exhellari86

exhellari86 profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 14v sitten
52 aloitusta · 2626 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
"Pieni korjaus, JC ei kuulu noihin multinikin nimimerkkeihin."

Myönnän mieluusti olevani väärässä koska tiedän sinun harrastaneen minua paljon enemmän koprologiaa näiden vekkuleiden jätösten parissa.
"Ilmeisesti näitä paikallisia riskejä paisutellaan uutisissa ja mediassa. Pitkään aikaan ei ole ollut mitään suurempaa iskua. Tarkistuspisteillä ja rajoilla aina välillä."

No Länsirannalla on ollut viime aikoina levotonta. Siellä on ollut mielenosoituksia kohonneiden kustannusten takia. Ja siirtokuntien asukkaat on todellisia kuumakalleja. Ne mm. repi maasta irti yhden palestiinalaisperheen 150 oliivipuuta kiusantekomielessä. Tällaista tapahtuu jatkuvasti ja melko yksipuoleisesti.

Laitoin kokeeksi tuohon Lataakuva-palveluun katunäkymän Jom Kippur -päivältä, kun mitään moottoriajoneuvoliikennettä ei ole. Linkki: http://www.lataakuva.fi/di/HFA7/IMG_1379p.jpg
" ettei mytomaanimultinikki tajua tilaansa itse lainkaan. Tai sitten aina välillä tajuaa ja siksi vaihtaa nikkiä uudeksi ja kuvittelee sillä valkopesseensä nuppinsa."

Yhteisen ystävämme a:n = b:n = jb:n = viksumman = JC:n = hv:n inkarnaatio on silloin tällöin 'lähtenyt lopullisesti' tai lähtenyt 'pitkälle lomalle' kun maa on alkanut polttaa jalkojen alla.

Eiköhän siinä käy pian samalla tavalla. Minustakin olisi mukavaa vaipua uskonnon tuottamaan puuduttavaan tiedottomuuteen, mutta kun kerran on avannut silmänsä, on kuin kissanpoika: ne menevät kiinni vasta kuollessa.

Olettehan kuulleet tämän:

Pikku-Kalle koulussa: "Hei meillä on viisi kissanpoikasta ja ne on kaikki kreationisteja."

Opettaja. "Mistä tiedät että ne ovat kreationisteja?"

Pikku-Kalle: "No kun ne ei oo vielä aukassu silmiään."
"Jumala varjelkoon ja Siunatkoon Sinua oi exhellari86 siellä Jumalan maalla."

Arvannet että suojaustani en jätä niin heikkoihin kantimiin kuin jollekin mielikuvitusolennolle. Mm. lihan käsivarsi (sisäpiirin ilmaus) on parempi.

"Btv, miksi helkkarissa eksyit Israeliin?"

Olen asunut täällä lapsuudessani muutaman vuoden kun isä oli avustusjärjestötyössä. Lupaus käydä katsomassa vanhoja kamuja ja iskän lentopisteet... Niin ja mun keskeneräinen graduni...

"Kerro jos asialla olisi yleisempääkin mielenkiintoa, niin saan minäkin uteliaisuuteni tyydytetyksi. "

No tuossa edellä se on kerrottu joten tuskinpa vaan.

"Ps Jos pamahtaa, niin voinet syyttää vain itseäsi."

Otin syyllisyysnäkökohan huomioon riskianalyysissäni.

"Ota kuvia ja pistä ne meille tänne nettiin, jos viitsit."

Mihin voisi parhaiten laittaa, ehdotuksia?
"Olisko tason pitänyt olla jotenkin parempi että tytölle olisi ehtinyt käydä huonommin?"

No eipä tietenkään. Tässä on kaksi ilonaihetta.

1) Taaskin rosvo osoittautui tyhmemmäksi kuin kunnon ihminen, ja
2) Tyttö ilmeisesti selvisi ilma vammoja, toivottavasti toipuu typerän konnan aiheuttamasta traumastakin.

Idiootti.

" Mitäpä luulet onko tuo tyttö sieppauksen aikana pohtinut yhtä tyhmiä kuin sinä nyt?"

Jotain tiedän itsekin aiheesta, koska eräs kaltaisenne luiskaotsa pahoinpiteli minut, ryösti polkupyörän hankintaan tarkoitetut rahani ja lukitsi kellariin moneksi tunniksi, olin silloin 13 v. Onneksi sai tuomion hänkin, tosin vain 3 kk. Toivottavasti tämä konna saa enemmän.

Sen jälkeen on ollut ilo seurata aina kun virkavalta tai joku muu saa rosvoja kiinni ja tuomioistuin hoitaa hommansa.

Taidatte kus'ipäät olla vaan kiukkuisia siitä kun tyttö selätti aikuisen rosvon.
Koska aiempi kirjoitukseni olisi tullut kahteen kertaan.
Olen täällä lapsuuteni kotikaupungissa viimeistelemässä graduani.

Ja miksi tympääntynyt ja katkera? Minulla vain sattuu olemaan mielipiteitä. En olisi tullut tänne jos en olisi halunnut. Täällä on muutama hyvä kaveri, ja päivälämpö suunnilleen 28°C. Kun kumppaninikin tulee tänne ensi viikolla, on taas kivaa. Ja kun asunto ei maksa mitään, mikäs täällä on elellä?
"Sinä hellari voit pitää minua niin töhnönä kuin vain viitsit , luult että
se ei mitenk"ään ratkaise näitä asioita"

"Mutta minä kysyin jotain muut asiaa ylläpidolta , johon se
ei koskaan vastaa , ja joka voisi olla vain heidän vastattavissa ."

Vaikka sinä et ehkä olekaan laatikon terävin veitsi, luulisi sinunkin sen verran tajuavan, että ylläpito ei KOSKAAN, siis EI KOSKAAN vastaa näillä palstoilla.

Jos väität vastaan, näytä yksikin ainoa ylläpidolta tullut vastaus missään suomi24:n keskustelussa. Miksi luulet että ne alkaisivat juuri sinun osaltasi tekemään poikkeusta?

Sheriffi on normaalisti yhdysside palstan ja ylläpidon välillä (koska sheriffi on AINOA jolle ylläpito vastaa palstaa koskevista asioista), ja kuten sanoin, sellaista yhdyssidettä ei tällä palstalla enää ole, kiitos sinun.

Eli ihan turha on määkiä.
Ylläpito ei voinut laittaa edes pientä snaa, koska ylläpidon ei tiedetä KOSKAAN vastaavan palstoilla. Sheriffi olisi ehkä voinut vastata mutta sinä karkoitit hänet. Ihan turhaan huutelet ylläpitoa apuun.
Eräs Jumalan johdonmukaisuutta vahvastikyseenalaistava ominaisuus on taarve 'koetella' ihmistä. Jos Jumala kerran tietää kaiken niin tarkoin, että "hiuskarvakaan ei putoa päästämme hänen tietämättään" ja hän tietää kaiken menneen, nykyisen ja tulevan, mitä hel.vetin järkeä on järjestää Lähi-idässä kummalliset teloitus- ja verilettukestit jotta tämä alinperin Jumalan omaa syytä oleva vika on saatu korjattua ja ihminen (tarkaan ottaen vain pieni osa ihmiskunnasta) pelastettua?

Jumalalle ei varmaan olisi mikään temppu manifestoitua tavalla, jonka pieni, mitätönihminen voisi uskoa. Tätä Jumala ei kuitenkaan näe aiheelliseksi, vaan piilottautuu ristiriitaisen ja epäuskottavavn taruston sekä - mikä ehkä huvittavinta - ristiriitaisten, itsensä naurettaviksi tekevien julistajien ja ennustajien julistukseen, mistä sitten kulijan pitäisi arvata mikä on jumalansanaa ja mikä ei.

Jajos nyt sitten tähän Jumalaan ei uskota sokeasti, vailla todisteita (muista, et4ä sokea, kritiikitön usko on suorastaan vaatimus), lennät helvettiin niin että heilahtaa. Vai lennänkö? Kun tästäkään ei oikein tunnu vallitsevan yksimielisyyttä...
Ei ole käynyt mielessäkään syyttää tätä kuviteltua jumalhahmoa liioitellusta, arkipäixäisestä johdonmukaisuudesta. Koko tuossa åpaketissa minia on runsaan kymmenvuotisen raamattukriittisen aikani kuluessa kiusannut syntiinlankeemuksen mielettömyys (muiden, mm. vedenpaisumusta koskevienmielettömyyksien ollessa pelkkää maustetta.

Syntiinlankeemuskokonaisuudessa on selkeä lähtökohta, että Jumala on kaikkitietävä, kaikkinäkevä ja hyvä. Nämähän ovat Jumalaan oletusarvoisesti liitettyjä ominaisuuksia, siitäkin huolimatta, että Jumala on katsonut joissain olosuhteissa oikeaksi ak4aa käskyn surmata mm. imeväisikäisiä lapsia ja kokonaisia kansoja, tekosyynä mm. muiden jumalien palvonnan. Näin tuo luvattu kansa on eräänlainen pronssikauden USA, koko (silloin tunnetun) maailman moraalinvartija.

Mutta siis talaisin syntiinlankeemukseen.

Ihmistä luodessaan kaikkivaltias, kaikkitietävä Jumala on tiennyt myös luomansa olennon olevan täysin kykenemätön toteuttamaan jumalallisen hyvyyden standardeja. Se, että ihminen ei osannut käyttää hänelle suotua valinnanvapautta oikein,ei voinut olla Jumalalle mikään yllätys, eihän hän muuten olisi kaikkivaltias. Niinpä ihmiselle suotu valinnan- ja tahdonvapaus saattoi johtaa ainoastaan yhteen, katastrofaaliseen lopoutulokseen.

Miten hyväksi ajateltu Jumala voi salliatällaisen tapahtuvan rakastamalleen olennolle?

jatkuu...
Kuulostaa mielenkiintoiselle enkä voi toki suoralta kädeltä kiistää. Tiedeyhteisön arvio olisi kuitenkin tärkeä koska se loppujen lopuksi antaa varmimman kuvan tutkimuksen luotettavuudesta.
Selittelyä tämäkin:

Raapustus.net'in kirjailija sanoo:

"Tuomion syynä oli majesteettirikos Jumalaa kohtaan: epäjumalanpalvelus ja haureus. Näistä oli valtion laissa säädetty kuolemantuomio. Tämä oli Herran käsky, jonka kansa eli yhteiskunta pani täytäntöön. Tapaus ei ole mitenkään ristiriidassa sen kanssa, että Jumala kieltää yksityisiä ihmisiä murhailemasta toisiaan silloin, kun heitä sattuu huvittamaan."

Sitten on lainaus:

"...tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot, mutta älkää koskeko keneenkään, jolla on otsassaan merkki; ja alottakaa minun pyhäköstäni."

Lapset siis voivat olla niin syyllisiä, että niitä pitää massamurhata. (Kuviteltu) Kaikkivaltias Jumala, joka on ITSE luonut ihmisen ja TIENNYT etukäteen tämän heikkouden ja kyvyttömyyden käyttää oikein valinnanvapauttaan, vierittää syyn tämän ihmisen päälle ja alkaa summassa tappamaan ihmisiä.

Ihan käsittämättömän johdonmukaista. Käsittämättömän, siis.
"Mitähän ne saa tehdä? Saako käydä pas'kalla, ku'sella? Katua pitää, vaikkei edes tiedä että mitä...?"

Kuule, näitä ihmisten tekemiä syntejä on taivaan ja maan väli täynnä. Katsotaanpa mitä Vanha Testamentti sanoo tästä nimenomaisesta pyhästä:

"Ja Herra puhui Moosekselle sanoen:
Tämän seitsemännen kuun kymmenentenä päivänä on sovituspäivä; pitäkää silloin pyhä kokous, kurittakaa itseänne paastolla ja tuokaa Herralle uhri.
Älkää toimittako yhtäkään askaretta sinä päivänä, sillä se on sovituspäivä, jolloin teille toimitetaan sovitus Herran, teidän Jumalanne, edessä.
Sillä jokainen, joka ei sinä päivänä kurita itseänsä paastolla, hävitettäköön kansastansa. Ja jokaisen, joka sinä päivänä toimittaa jotakin askaretta, minä hävitän hänen kansastansa. Älkää silloin yhtäkään askaretta toimittako. Se olkoon teille ikuinen säädös sukupolvesta sukupolveen, missä asuttekin.
Se on oleva teille levon päivä, kurittakaa itseänne paastolla. Kuukauden yhdeksäntenä päivänä illalla, illasta iltaan, pitäkää tämä sapatti." (3 Moos. 23:26-32)

Onko tuollainen diktaattorijumala palvonnan arvoinen?
"Tässä asiassa oli Jumala tarkoittanut Hengellistä kuolemaa"

Mistä niin päättelet? Kenen tulkinta se on?
"ellei se halua puhdistua siitä koskaan, koska jopa Jumala siitä saastuisi....."

Kaikkivaltias jumala, joka on luonut koko tämän hässäkän:

http://www.youtube.com/watch?v=Ufl_Nwbl8xs&feature=fvwrel

saastuu yksittäisen ihmisen (sijoita ihminen tuon videon kontekstiin) synneistää. Aika mielenkiintoinen kaikkivaltias.

Kreationisteille todettakoon, että edellä sanomani on pelkkä hypoteesi, koska mitään kaikkivaltiasta toimijajumalaa ei ole koskaan havaittu.
"Mikäli vastaavaa todistamismetodia käytettäisiin luomisuskoisten toimesta he voisivat aina ohjata linkillä teidät sadan metrin pituiselle kirjahyllylle opiskelemaan asioiden yksityiskohdat sieltä."

Sikäli oikein, että vääristelystä ja humpuukista koostuvien teosten yhteismäärä varmaankin ylittää hyllykilometrin, Sen sijaan kreationismia tukevien, vertaisarvioitujen tutkimusten pino yltää ehkä juuri jattialta kengänkärkiin.

Saisiko nyt vaikka linkin yhteen tuollaiseen tutkimukseen malliksi etten olisi syyllistynyt liioitteluun näiden tutkimusten määrää arvioidessani?
"Ranskalainen astrofyysikko varoittaa kosmisesta myskyn ilmaantumisesta 150vuoden kuluessa ja joka edellisellä kerralla hänen mukaansa sai aikaan jääkauden.
....
Maan lämpötila voi äkisti pudota jopa 10c-astetta . Lisäksi kosminen säteily vaurioittaa sadoiksi vuosiksi nykytekniikan elektronisten välineiden toiminnot."

Varmaan sinulla on viite vertaisarvioituun tieteelliseen tutkimukseen niin palstan hiukan asiantuntevammat lukijat voisivat esittää arvionsa.
"Kreationismi hyväksyy vain kaikki absoluuttisesti todistettavissa olevat asiat, ei huuhaatiedettä."

Kuuluuko pronssikautisen maailmankuvan mukaan rakennettu tarusto näihin absoluuttisiin totuuksiin?
"paljonko maksaa pimppi paikallisessa ilotalossa, ja saako sitä kosherina vai halalina?"

Paikalliset epävirall. lihakaupat ovat Jerusalemissa aika piilossa koska tämä on varsin vanhoillista seutua. Kauppa käydäänkin lähinnä netissä. Pimppi ymmärtääkseni ainakin haisee kalalle ja lienee siksi OK sekä juutalaisille että arabeille. Ite olen umpihomo, käsittääkseni kosher- ja halal-säädökset eivät pahemmin ota kantaa asiaan. Toorassa on kyllä sekoilut melkolailla kielletty. Se ei tosin estä paikallista nuorisoa ryyppäämästä ja melko julkisesti paneskelemasta Sacher-puistossa.

Sissijuustoakaan ei tarvitse juuri pelätä koska paikallinen tarjonta on melkolailla ympärileikattua. Tämä on hyvä, sillä kosher-säädökset kieltävät juuston ja lihan yhdistämisen. Halal on tässä asiassa vapaamielisempi.
117 / 132
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt