Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
twervig
profiilit
twervig
twervig
Vapaa kuvaus
Aloituksia
7
Kommenttia
1751
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Tietenkin kunnilla on siellä alhaisempi vero kuin mannersuomessa koska kunnille ei kuulu terveydenhuoltoa eikä keskitason koulutusta vaan maakkunta niitä hoitaa.
Ja ahvenanmaalaisten maksetut verot kiertävät Helsingin kautta takaisin Ahvenanmaalle niin en minä koskaan ole kokenut että minä maksan veroillani ahvenanmaalaisten asioita.
02.03.2013 19:53
Kalevala har gjorts till fosterländskt fast det inte hörde till den västliga finska traditionen utan mycket måste hämtas utanför landets gränser och kompletteras med redigeringar och uppdiktade stycken för att man överhuvudtaget skulle få ihop det.
02.03.2013 19:46
De där spårkförsäkringarna ger dom ju stup i kvarten och det blir bara sämre. Se nu bara på på polisen. Det skulle hållas svenska enheter inom de nya enheterna. Men nu drar man i snabb takt in de polistjänster som skulle betjäna på svenska och inrättar dem med finska som språk.
27.02.2013 18:02
Men ett lands officiella språk klara av. Men de språkkraven gäller bara i praktiken oss finlandssvenskar. Om en finskspråkigs söker ett jobb finns det alltid undantag att ta till.
Om inte den som jobbar på en nödcentral, som skall sköta servicen i tvåspråkiga områden klarar av att byta språk när det behövs, så hur skall en människa som är i nöd plötsligt klara av att göra det.
Enda vettiga är att man i Finland bara får använda engelska när man ringer till nödcentralerna, då är alla jämställda.
27.02.2013 15:00
miksi emme saisi juhlia omaa kieltämme? Snehn me teemme eikä mitään muuta.
24.02.2013 17:04
Nyt sopii siis kyllä laskea kaikki suomenruotsalaiset maastamuuttajat mukaan...
24.02.2013 12:11
"Eiköhän Espoo ole vähintää 4 kielinen,.. suomi, venäjä, somali, ruotsi" tuohon on ihan turha vedota. Mailla on virallisia kieliä. Ja näillä kielillä viranomaiset on toimitettava. Sen lisäksi viranomaine voi harkinnan kukaan toimia myös muilla kielillä.
Tässä asiassa on selvä esimerkki kuka on ohittanut jonon, eli päällikkö jolle kuuluisi osata myös toista kieltä on päässyt urallaan ohittamaan toisia vaikka pätevyysvaatimuksiin kuuluisi myös kielitaitoa.
21.02.2013 16:10
Suomenruotsalaisilla on kaikki kansainvälisesti hyväksytyt perusteet eetniseen ryhmään- eli kansainvälisesti katsottuna olemme oma kansa. Me olemme halunneet katsoa että olemme samaa kansaa vaikka on kaksi kieltä. Mutta te fennot olette niin voimakkaasti korostaneet että me olemme olemme erilaiset. Menin tarkistamaan asian ja huomasin että olette todella oikeassa - eli täytämme kaikki edellytykset olemaan oma kansa. Kiitos tästä. Te avasitte silmäni omilla väitteillänne.
ja koska olemme oma kansa niin sanomalla että olemme suomenruotsalaista kansaa; niin emme syrji muita sen enempää kuin te kun sanotte oelvanne suomalaista kansaa. Emmekä ole sen ylimielisemmät kun sanomme että olemme suomenruotsalaiset kuin te sanoessanne olevanne suomalaiset.
21.02.2013 15:19
Aina on helpompi jälkikäteen sanoa kun itse olla mukana tekemässä päätöksiä. Siksihän persut eivät uskaltaneetkaan ryhtyä hallituspuolueeksi
21.02.2013 14:37
enligt de internationella kriterierna för en etnisk grupp så är finlandssvenskarna en egen etnisk grupp, ett eget folk.
21.02.2013 14:31
Men snälla du vad ahr det med SFP att göra? Det måste du fråga på YLEs spalt. Jag fattar inte att det är så svårt att hålla sakerna skilda.
21.02.2013 00:29
pöhö---
Ruotsinkielisistä kouluista vastaa opetushallitus sekä kunnat. Dan Johansson on ruotsinkielisten opettajien ammattiliiton työtekijä. Meillä suomenruotsalaisella kansalla ammattiliitto tällaisista asioista ei päätä. Mutta ehkä teidän kansallanne on niin.
21.02.2013 00:25
Koska kieliryhmät Pietarsaaressa ovat aika samansuuruiset niin on ymmärtääkseni lähdetty siitä että molemmilla ryhmillä on samansuuruiset ryhmät, yksi jokaiselle kielelle.
Pietarsaaressa on myös poikkeuksellisesti pari vuotta ollut ruotsinkielisille toinenkin kielikylpyryhmä. Ja niin tietenkin voi tehdä. Mutta seurauksena on dominoilmiö.
Taas toinen kielikylpyryhmä ruotsinkielisille tulee vaikuttamaan muiden ruotsinkielisten lasten kouluihin, koska oppilasmäärä niissä vähenee siinä määrin että yhden ruotsinkielisen koulun todennäköisesti joudutaan sulkemaan. Näitä oppilaita joudutaan siis sijoittamaan toisiin kouluihin joissa ei ole tilaa. Ja kapunki joutuisi vielä uuden kouluprojektin eteen, kun jo on monta hanketta odottamassa.
Näistä hankkeista on koulusaneerauksia huonon sisäilamn takia sekä suomenkielinen lukio jo odottamassa.
Ulkopuolisena ymmärtäisin että talaoudellisesti paras ratkaisu tässä tilanteessa olisi ettei perustettaisi toista kielikylpyryhmää ruotsinkielisille, ettei taas tulee uusi kouluhanke eteen ennkuin hyvin tärkeät koulusaneeraukset sekä suomenkielinen lukio on viety lävitse.
21.02.2013 00:17
Minusta ruotsinkielisissä kouluissa pitäisi kyllä olla valinnanvaraa. Tämä johtaisi siihen että A1 alkaisi ne lapset lukea suomea joilla on täysin yksikielistä ruotsinkielistä taustaa. A2:na ne joilla on jonkinlaista pohjaa jo ja B1 he joitka jo ovat kodista kaksikieliset.
Olisi opettajille paljon helpompi sekä lapsille parempi. Nyt joutuvat ne lapset joilla ei ole ollenkaan suomenkieltä olemaan samoissa luokissa kuin ne joilla on jo vahva suomenkieli. Ja tämä vaikutta motivaatioon.
18.02.2013 20:02
Ja mitä hän sillä sanoi?
Jo että ensin oli pahoillaan siitä että Suomen laskettelijat kokonaisuudessaan eivät ole onnistuneet mutta toisaalta löytyikin vähän ilonaiheitakin että osana näistä laskettelijoista kuitenkin suomenruotsalaiset olivat pystyneet tuloksiin.
Ei siinå ole mitenkään iloa ettei suomenkielisiltä onnistunut vaan yhteinen huoli ettei mennyt kuten odotettu, toisaalta sitten myös ilo että osalta olikin onnistunut paremmin.
18.02.2013 19:55
Koska kukaan ei ole tähän asti tuomittu niin ehkä olisi syytä josksu viedä asian sitten tuomioistuimelle.
Siksihän ei ole syytetty koska tähän asti kukaan ei ole kokeillut rikkooko virkamies virkavelvollisuukisaan koska ei noudata kielilakia. Kukaan suru ei ole asiaa vienyt näin pitkälle koska olemme uskoneet että asiasta voidaan huomauttaa ja sitten se paranee. Mutta ehkä nyt sitten pitäisikin lopulta mennää tuomioistuimeen. Mutta onhan se turha kun kerran on todettu että laki jossa ei ole rangastusseuraamuksia on laki jota on pakko naoudattaa.
18.02.2013 19:09
Minusta on ihan selvät syyt miksi noin voikin olla:
Ruotsinkielisissä kouluissa:
-A1 kieli aloitetaan 3:lla on suomi
-A2 kieli tulee 5:llä on englanti
-B1 kieli tulee 7:lla.
A1:nä luetaan pakolla suomenkieltä koska harvoissa kunnissa edes kysytään vanhemmilta mitä haluavat. Eli käytännössä erittäin harvoin on edes valinnanvaraa. Ja tämä tarkoittaa että useimmilla ei ole mahdollisuuksia aloittaa suomenkielen opiskelut myöhemmin. Jos katsotte B1sen osuus niin nuohan ovat ihan yksittäisiä tapauksia eli voisi hyvinkin olla että on maahanmuuttajista kyse jotka ovat saaneet "lykkäyksen" suomenkielen opinnoissa. En ole kuullut koulusta missä B1 edes olisi suomea, ja A2na ehkä Helsingissä ja Turussa mutta muuten en.
Eli tämä todellisen valintamahdollisuuden puute pakottaa myös ne oppilaat jotka tarvitset tukea, ja joille uuden kielen lukeminen jo 3:lta on liian aikaisin, aloittamaan suomenkielen opiskelut jo silloin koska muuta mahdollisuutta ei ole tarjoilla jos ollenkaan pääsisivät kielenopiskeluun mukaan. Kun he sitten tulevat yläasteelle voikin todeta että kielen lukeminen on heille mahdoton asia ja heidät vapautetaan, mutta jos heille olisi voitu antaa mahdollisuuden aloittaa myöhemmin se olisi ehkä onnistunut koska ovat kasvaneet.
Osasyy on varmasti myös että ruotsinkielisellä puolella ei ole erityisluokkia joissa nämä todella suurta tukea tarvitsevat lapset voisivat olla. Vaan heidät on sijoitettu samoihin luokkiin kuin muut lapset. Luokka ei voi jäädä heidän tasolle vaan on pakko edetä ja tukiopetus heille ei riitä.
18.02.2013 18:58
Tosta sisäsiitoisuudesta teillä on näköjään paljon enemmän kokemusta kuin meillä koska te aina otatte sen asian esille. Itsehän muista yrittä huomata mitä itse on
16.02.2013 01:27
Suomenkielinen lukio siirrettäisiin ruotisnkielisen lukion taloon. Suomenkielinen lukio on puolet pienempi kuin ruotsinkielinen, ja suomenkielisiä edustajia vastustaa ajatusta yhteisestä talosta. Niin kuka tässä sitten pelkää tulla saastetuksi suomen vai ruotsinkieliset? Eli oikeastaan haluat laittaa suomenkieliset lukiolaiset lasikupuihin.
Itse en kannata tässä tapauksessa kaksi koulua samassa rakennuksessa yksinkertaisesti siitä syystä että pelkään että puolet pienempi suomenkielinen lukio helposti jäisi varjoon, ei kielellisistä syistä vaan ihan kokerojen takia. Mutta ongelmat niin helposti saisivat kielipoliittisen tarran.
16.02.2013 00:38
Kun tästä(kin) näköjään haluatte tehdä kielipolitiikka niin muistakaa att suomenkielisethan ovat Sipoossa enemmistö. Niin jos joku sitten tekee kielipolitiikan asiassa niin se tietenkin on enemmistö tässä tapauksessa koske he eniten veikuttavat äänillään.
16.02.2013 00:16
78 / 88