Huvittavia kohtia Seppäsohjelmassa tänään

Käännöststo

Katsoin vasta Areenasta(laulun nopeuttaen) Seppäsen propagandajakson, koska film noir oli kiinnostavampi Teemalla.

Oli huvittavaa katsoa, kuinka Seppänen painotti moneen kertaan, että laki, se on kaiken takana ja sitä pitää virkamiehen noudattaman!

Yle:ssähän on 71 kommenttia tullut uutiseen, jossa käy ilmi, että Espoon palopäällikkö varoitti "vain" suomeksi elektronikkapalosta 2 km Folktingetin puheenjohtajan Gestrinin talosta , eikä ruotsiksi. Gestrin rustaa nyt valitusta ja
rkp-läiset kantakeskustelijat vaativat palopäällikön erottamista.

Seppänen ei tokikaan kerro, että kielilaissa ei kuitenkaan ole pakotteita, eli Seppäsen huuto: "Lakia noudatettava!" ei toimi.
Ilmankos Seppänne tulikin ihan lähelle kameraa painottamaan tätä "lain noudattamista". Tarkoitti tietenkin kielilakia.

Toinen huvittava kohta oli, kun hän ylisti Ruotsin politiikan ja median avoimuutta ja keskustelevaisuutta. Olkinuora sanoi ihan suoraan, että demokraattinen keksutelu on Ruotsissa "parempaa".
Tämä on äärimmäisen huvittavaa, koska kaikki tiedämme, että Ruotsin eduskunta ja media yrittivät vaalien 2010 jälkeen kaikkensa sulkeakseen täysin pois Ruotsidemokraatit, jotk arynnistivät valtiopäiville. (Nyt heillä on jo n. 10 %:n kannatus, mikä on aiheuttanut kauhean pelon Ruotsalaisesta Jytkystä ensi vuoden vaaleissa.).
Suomessa sen sijaan Perussuomalaiset ovat aina olleet mukana, eivätkä edes rkp-läiset kansanedustajat ole kieltäytyneet heitä tervehtimästä, eikä istumasta samoissa TV-studioissa. Ruotsissahan sekin nähtiin.
Eipä paljon voi puhua avoimuusetsa.

Mutta Seppänen toistelee, mitä Rkp hänen suuhunsa laittaa.


Henriksson, Wideroos, Thors ja Gestrin kyllä näyttivät hieman pelokkailta kun valtiopäivät kokoontui 2011, mutta he rentoutuivat, kun huomasivat, että Oinonen ja Halla-aho eivät käykään heidän kimppuunsa portaikossa, vaan käyttävät ihan avaa sana säilää ja totuuden miekkaa.

(Jonka Wallin hyvin tietää ja poliittisessa nahassaan tuntee.)

14

304

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Käännöststo

      Seppäsen viesti oli, että kaikki on kopioitu Ruotsista.
      Yksi jäi mainitsemassa. Kileilaki ei ole kopioitu muista pohjoismaista. Lahjontasyistä.

    • voi peeveli

      Ja nyt on kamala asia. Hirveä salaliitto pyhää jumalallista neitsyt marialle sukua olevaa maailmankaikkeuden suurinta aivoa valtiaskansalaista Gestriniä vastaan.

    • Kielilaki!

      Veteraanipoliitikko Claes Andersson sanoi radiolähetyksessä, että kielilaki on surujen kirjoittama. Sama kuin varkaat saisivat kirjoittaa rikoslain!

      Ja tuollaista tekelettä svekoluopio vaatii kunnioittamaan? Ei varmasti.

      Jos laki on huono, se pitää muuttaa.

    • p.ersu

      Heti Seppäsen ohjelman jälkeen alkoi ylistysohjelma tukholman saaristosta...
      Voi tätä propagandan aikaa YLE:ssä, eipä ole ennen moista nähty. Edes -60 l.
      "Reporadion" aikaan.

    • rautaako?

      "Seppäsen propagandajakson"

      Miltä osin jakso oli propagnadaa. Kenen etuja propaganda mielestäsi pyrki edistää. Miten tämä etu poikkeaa sinun erduista? (en edes oleta että saisin asiallisen vastuksen)

      "varoitti "vain" suomeksi elektronikkapalosta"

      Juttusi hiukan rönsyilee...yrittäisit tiivistää ja pysyä propagandaväitteessäsi.

      "Olkinuora sanoi ihan suoraan, että demokraattinen keksutelu on Ruotsissa "parempaa"."

      Oliko tuo sinulle uutta?

      "Ruotsin eduskunta ja media yrittivät vaalien 2010 jälkeen kaikkensa sulkeakseen täysin pois Ruotsidemokraatit"

      Sekin kuuluu ruotslaiseen demokratiaan. Poliitikot sanovat suoraan asiansa. Mikään puolue ei halunut olla missään tekemisissä kyseisen puolueen kanssa Se kerrottiin ennen vaaleja, ja siitä pidettiin kiinni vaalien jälkeen. Meidän poliitikot eivät osaa olla yhtä läpinäkyviä ja jämptejä suhteessaan meidän rasisteihin. Myös media otti avoimesti kantaa, joka sekin kuuluu ruotsalsuuteen ja eroaa suomalaisuudesta.

      Ihmettelen että nyt surkuttelet sitä että joku kertoo maiden välillä olevan eroja, kun tähän menssä sinua on vaivannut se ettei eroista ole puhuttu.

      "Nyt heillä on jo n. 10 %:n kannatus"

      Ja vaaleihin mennssä saattavt olla jo pirstaleina. Et kai vaan yritä sanoa että kannatat näitä ruotslaisia hommalaisia?

      "Suomessa sen sijaan Perussuomalaiset ovat aina olleet mukana"

      Jep. Vaaleissa ovat aina mukana, mutta poliittisessa toiminnasta pysyttelevät mielellään mahdollisimman kaukana.

      "Mutta Seppänen toistelee, mitä Rkp hänen suuhunsa laittaa."

      En usko että puolue on missään tekemisissä sen paremmin Seppäsen kuin ohjalmankaan kanssa.

      "kun huomasivat, että Oinonen ja Halla-aho eivät käykään heidän kimppuunsa portaikossa"

      Ehkä he rauhoittuivat kuin huomasivat että mikään ei ole muuttunut: PS ei halua valtaan edelleenkään. Ei kirveelläkään.

      Mutta miten tämä kaikki liittyi kyseiseen sarjaan ja propagandassyytöksiisi?

      • huusianna

        Moni asia ei oikein täsmää ruotsinkielisten historiassa. Omien väitteidensä mukaan he ovat olleet täällä satoja vuosia mutta silti he eivät ole edes sopeutuneet olemaan suomenkielisten joukossa.

        Ruotsinkieliset väittävät olevansa ruotsinkielisiä suomalaisia. Jos he olisivat ruotsinkielisiä suomalaisia heille olisi jo muodostunut jotain omaleimaista kulttuuriinsa ja identiteetiinsä joka erottaisi heidät ruotsalaisista. Niin ei kuitenkaan ole käynyt - heillä on samat ryyppylaulut, pyhäruuat, juhannussalot ja luciat kuin Ruotsissa.

        On ymmärrettävää että on halu ottaa kaikki identiteettivaikutteet Ruotsista jos ei ole kykyä tai ei ole ollut aikaa kehittää mitään omaa kulttuuriinsa. Kun on ominut valmiin ruotsalaisen kulttuurin ja identiteetin, silloin on voinut omissa pikku ympyröissään kuvitella olevansa ylempänä muita. Tähän asti suomenruotsalaiset ovat omissa pienissä ympyröissään tyytyväisinä esiintyneet mukamas ylempänä kulttuurikansana, ollenkaan ymmärtämättä että, identiteetin ja kulttuurin matkiminen Ruotsista ei mitään kulttuurikansan olemusta tee.

        Suomenruotsalaisilla ei ole ollut aikaa kehittää omaa kulttuuria ja siksi heille on ollut helpompaa opetella Bellmanin ryyppylaulut ja tuoda Lucia-neidon perinne Ruotsista. Totuus on aivan päinvastainen kuin Freudenthal väitti. Suomenruotsalaiset ovat ne jotka eivät ole vielä tähän päivään mennessä osoittaneet mitään kykyä kehittää omaan kulttuuriaan.

        Jos he olisivat olleet täällä niin kauan kuin väittävät niin silloin he olisivat jo irrottautuneet ruotsalaisesta identiteetistä ja kulttuurista, ja pyrkisivät omaan suomenruotsalaiseen kulttuuriin ja identiteettiin.

        Suomenruotsalaiset eivät osaa oikein päättää kumpi on heille tärkeämpi: Että he ovat olleet kauan Suomessa vai ruotsalainen identiteetti. Heidän on vaikeata uskottavasti uskotella molempia.

        Suomenruotsalaiset eivät ole saaneet vieläkään omaa suomenruotsalaista identiteettiä eivätkä ole saaneet karistettua ruotsalaista identiteettiä itsestään. Se on juuri suomenkielisen ja ruotsinkielisen ero. Me emme korosta olevamme jotain muuta kuin muut ympärillämme. Me suomalaiset olemme joka tapauksessa suomalaisia emmekä esiinny 'lainahöyhenissä'.

        Kuinka heikko identiteetin pitää olla että vieläkin pitää korostaa omaa muualta tuotua identiteettiä? Ovatko he koskaan juurtumassa tänne?

        Suomenruotsalaiset ovat väitteensä mukaan asuneet jo kauan Suomessa mutta mitkään merkit eivät siihen viittaa, koska oman suomenruotsalaisen identiteetin merkitys on heille niin mahdottoman pieni verrattuna ruotsalaiseen identiteettiin. Toivon todella että suomenruotsalaiset voisivat joskus olla ylpeitä omasta itsestään eikä vain ruotsalaisesta matkitusta kulttuuriperinnöstä.



        Helsingin Jätkäsaareen kortteli på svenska

        Ruotsinkielisen korttelin toteutuminen Helsingin Jätkäsaareen näyttää entistä varmemmalta. Viimeiset rahoitusneuvottelut käydään lähiviikkoina.

        http://yle.fi/uutiset/helsingin_jatkasaareen_kortteli_pa_svenska/6494136


    • ...hahhaa

      hahhaaa

    • itkutsto

      "Yle:ssähän on 71 kommenttia tullut uutiseen, jossa käy ilmi, että Espoon palopäällikkö varoitti "vain" suomeksi elektronikkapalosta 2 km Folktingetin puheenjohtajan Gestrinin talosta , eikä ruotsiksi. Gestrin rustaa nyt valitusta ja
      rkp-läiset kantakeskustelijat vaativat palopäällikön erottamista.

      Seppänen ei tokikaan kerro, että kielilaissa ei kuitenkaan ole pakotteita, eli Seppäsen huuto: "Lakia noudatettava!" ei toimi.
      Ilmankos Seppänne tulikin ihan lähelle kameraa painottamaan tätä "lain noudattamista". Tarkoitti tietenkin kielilakia."

      Käännöststo ei edelleenkään tajua rikoslain ja kielilain eroa. Virkavastuulla toimiva virkamies voidaan tuomita rikoslain perusteella virkavelvollisuuden rikkomisesta.

    • Naurutsto

      "voidaan"?

      Onko koskaan tuomittu?

      No ei.

      Eikä tuomita.

      Kas, kun se, että kielilaissa ei ole sanktioita, tarkoittaa sitä, että virkamiestä ei voi tuomita

      -sakkoihin
      -vankeuteen
      -eikä erottaa

      Ei ole mitään rangaistusta siitä, että ei noudata kielilakia.


      Oikeusasiamiehen antama "näpäytys*" ei ole rangaistus. Virkamiehet nauravat sille kovempaa kuin minä.
      Pääministerin silliojh tällöin lähettämä kehotiuskirje käytetään...

      gestrin vie Kauklahden asian eduskuntaan. gestrinhän itse asuu 2 kilometrin päässä palopaikalta ja talo lienee veemäisen hajuinen nyt.
      Saapa nähdä, mitä Genstrin saa aikaan.. Tuleeko kielilakiin rangaistukset?

      No, ei tule.

      • Koska kukaan ei ole tähän asti tuomittu niin ehkä olisi syytä josksu viedä asian sitten tuomioistuimelle.
        Siksihän ei ole syytetty koska tähän asti kukaan ei ole kokeillut rikkooko virkamies virkavelvollisuukisaan koska ei noudata kielilakia. Kukaan suru ei ole asiaa vienyt näin pitkälle koska olemme uskoneet että asiasta voidaan huomauttaa ja sitten se paranee. Mutta ehkä nyt sitten pitäisikin lopulta mennää tuomioistuimeen. Mutta onhan se turha kun kerran on todettu että laki jossa ei ole rangastusseuraamuksia on laki jota on pakko naoudattaa.


      • Patriootti22
        twervig kirjoitti:

        Koska kukaan ei ole tähän asti tuomittu niin ehkä olisi syytä josksu viedä asian sitten tuomioistuimelle.
        Siksihän ei ole syytetty koska tähän asti kukaan ei ole kokeillut rikkooko virkamies virkavelvollisuukisaan koska ei noudata kielilakia. Kukaan suru ei ole asiaa vienyt näin pitkälle koska olemme uskoneet että asiasta voidaan huomauttaa ja sitten se paranee. Mutta ehkä nyt sitten pitäisikin lopulta mennää tuomioistuimeen. Mutta onhan se turha kun kerran on todettu että laki jossa ei ole rangastusseuraamuksia on laki jota on pakko naoudattaa.

        Tämä asia poistuu heti, kun Suomi on virallisesti yksikielinen.
        Pakkoruotsilla on sille kuuluva asema, vähemmistökielenä.

        Ei meidän kielienemmistön velvollisuus ole teitä palvella tuollla ruotsinkielen murteella.

        Opetelkaa maan pääkieli.
        Se on teidän velvollisuutenne, 5% marginaalivähemmistönä.


    • srtbhnrgtbf

      No vie!

      Vie hyvä ihminen jo joku virkamies käräjille, joka ei sua palvele ruotsiksi!

      Laita heti syyte!

      Toimi!

      Mitä odotat?

      Vielä täänäänkin ehdit!


      poliisi.fi:sivulle vaan!

    • virkavastuu..

      http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Hätäkeskuspäivystäjän tuomio nurin hovissa/1135264609767

      Ohessa hovioikeuden päätös, jossa toinen virkamies sai tuomion virkavirheestä, toinen vapautettiin. Ei mitään ennakkopäätöksiä tarvita, tuomioita on jo.

    • kysymyksiä?

      Virkamiehen virkavastuu perustuu hänen virka-asemaansa ja hänellä on vastuu virkatoimistaan, jotka hänelle kuuluvat virka-aseman perusteella.

      Virkamieslain 4 luvussa määritellään Viranomaisen ja virkamiehen yleiset velvollisuudet:

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1994/19940750

      Virkatoimien on oltava lainmukaisia. Jos virkamies menettelee lainvastaisesti tai laiminlyö virkavelvollisuutensa, hän joutuu siitä vastuuseen. Tällöin seuraamukset voivat olla rikosoikeudellinen vastuu, kurinpidollinen vastuu tai vahingonkorvausvelvollisuus.

      Vain virkamies voi syyllistyä virkarikokseen ja joutua rikosoikeudelliseen virkavastuuseen. Virkarikoksia ovat esim. lahjuksen ottaminen, törkeä lahjuksen ottaminen, virkasalaisuuden rikkominen, virka-aseman väärinkäyttäminen ja virkavelvollisuuden rikkominen. Rangaistukset vaihtelevat varoituksesta sakkoon, vankeusrangaistukseen ja viralta panoon rikkomuksen vakavuuden mukaan.

      Asiasta on säädetty Rikoslain 40 luvussa Virkarikoksista

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001

      Virkavastuuseen liittyy vahingonkorvausvelvollisuus, josta on säädetty erikseen Vahingonkorvauslain 4 luvussa Työntekijän ja virkamiehen korvausvastuu:

      http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1974/19740412

      Muita lähteitä:
      http://www.nettilaki.com/a/virkamiehen-virkavastuu

      http://www.nettilaki.com/a/rikosoikeudellinen-virkavastuu


      http://www.kysy.fi/kysymys/1mihin-virkamiehen-virkavastuu-perustuu2rikosoikeudellisen-ja

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      21
      2257
    2. Vieläkö odotat että

      Näkisitte hänen kanssaan?
      Ikävä
      70
      1146
    3. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      110
      1016
    4. Haluan sinun kanssa sänkyyn

      Ja läheisyyttä, koska rakastan sinua mies.
      Ikävä
      49
      1005
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      72
      989
    6. Jos olisin

      Ollut ns. pelimies olisin myös käyttänyt tilaisuutta hyväksi. Välillä vain tuntuu että olisit itse nimenomaan halunnut p
      Ikävä
      57
      947
    7. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      13
      918
    8. Luotathan?

      Muistan kun olit vihainen minulle. Niin järkyttävän söpönä ja silti niin vastustamattoman ihanana en ole ikinä ketään na
      Ikävä
      31
      900
    9. Minun on niin vaikeaa uskoa, että

      todella kaipaisit minua. Pelkään vieläkin, että minua kusetetaan.
      Ikävä
      55
      898
    10. Voi kun pian voisi varmuudella sanoa

      mitä tämä on. Suuri, suuri rakkaustarina vai pelkästään pitkä ja kipeä oppitunti. :(
      Ikävä
      50
      856
    Aihe