osmium1

Vapaa kuvaus

Aloituksia

49

Kommenttia

2302

  1. Vaataus, pikemmin, mitä pikimmin tuopn tänne OIKEAA tietoa. Kemira Agro joutui kepuänkyröiden hallitsemaksi ja keputyrtyksien johtamaksi.

    Terävä, siis aikan saava johtajisto lähti ns. EmoKemiraan ja kepuänkyrät jäivät "johtamaan" siis imemään KemiranAgron voitot kepuänkyrätapaan.

    Kemistit ulos kemianteollisuudesta ja kaiken maalilman Hankkijan- miehet tilalle, mm. joku traktorikauppias Hankkialata isoksi johtajaksi.

    Työkaverinsa, traktorikauppiaan ja kokin(!) hän laittoi pilaamaan yrityuskulttuurin.

    Tarkastan tietoni ja älypelin paskanaamat voivat tulla tappamaan jos totuus on, tai ainahan totuus on voetas paskiaissyöttiläille.

    Palaan asiaan tänään. .
  2. Tottakai Hallitus vastaa vallan kolmijaon perusteella omasta osuudestaan. Eduskunta säätää lait. Hallituksella on toimeenpanovalta ja riippumattomilla Tuomioistuimilla tuomitsemisvalta.

    Suomessa on jo vuosikymmenet totuttu siihen, että Maalaisliitto-Keskustapuolue- Suomen Keskustan, mikä sen nimi milloinkin on, tekemät hölmöläisshommat ovat muiden korjattava, ja ennen kaikkea maksettava.

    Urho Kekkosen ensimmäisen presidenttikauden jälkeen jäi korjatavaa vuosikymmeniksi. Rupla-Urho pani tuulemaan ja maalaisliittolaiset vähemmistöhallitukset ja Rupla-Urhon ikiomat virkamieshallitukset vuorottelivat. Esimerkiksi yhtee hallitukseen johon tuli 3 kokoomuslaista, niin Kokoomus sai valita yhden Rupla-Urhon nimeämän henkilön ja kaksi muuta valitsivat UKK, siis Urho Kaleva Kekknen ja AKK Ahti Kapseli Karjalainen.

    Tällaisen meiningin jälkeen oli maantalous aivan kuralla ja sisäpoliitiset vaikeudet paljon suuremmat kuin sitä ennen.

    Samoin Esko Ahon Tuhohallituksen jälkiä vieläkin korjaillaan muiden kuin aiheuttajien toimesta. Tukiaisissa rypevät elävät herroiksi kun muut joutuvat kohtuuttoman tiukoille, varsinkin jos vertaamme muita kepulandian elätteihin.

    Luin juuri äsken Lasse Lehtisen ja Sanna Ukkolan kirjan Vastarannan kiiski Paavo Väyrysen ihmeellinen elämä ja siinä sivussa otin kirjahyllystäni Johannes Virolaisen kirjan Vallankäyttö Kekkosen aikana.

    En voi suositella näitä kepuänkyröille ja Tolliskoille, sillä heidän lapsenuskonsa saisi kolauksen kun järjen ja totuuden valoa tulisi tyhmyyden, tietämättömyyden ja vihan ja kaunan keskelle, kepulaisten joukkoon.
  3. Ei Paavo Vladimirov Väyrynen Neuvostoliittoa aivan ikuiseksi väitänyt, mutta hän väitti näin: "Suomen ulkopoliittisia doktriineja ei tarvitse muuttaa ainakaan 50 vuoteen, koska Euroopassa ei tapahdu ainakaan 50 vuoteen mitään merkittäviä rajojen muutoksia eikä siirtymisiä blokkien välillä tapahdu." Tämä lainaus on on muistini varassa kirjoitettu, mutta lähes sanasta sanaan kuten Paavo Väyrynen sen Väitöskirjassaan kirjoitti vain muutama kuukausi ennen kuin koko kekkoslaisten ihanneyhteiskunta romahti.

    Suur - saivartelija Pystyyn-Kuollut löytää tästäkin jotakin saivarteltavaa, no mikas siinä, mutta tosiasioita se ei muuta.

    Paavo Väyrysen ei tarvinnut tehdä itsenäistä tutkimustyöä lainkaan, vaan hänet Åbo Akadem vapautti yleensä väitöskirjan tärkeimmästä ja työläimmästä tehtävästä sen vuoksi, että hän oli itse tekijänä politiikassa! .
  4. Ydinvoima on vaikea asia etenkin Suomen Keskustalle, sen johdolle, siis kepupampuille ja pamputtarille.

    Seppo Kääriäinen vastusti ankarasti ydinvoimaa ja julisti risu- ja kantouskontoa, kunnes hänestä tuli Kauppa- ja Teollisuusminiserii ja jo iltapäivällä Kääriäinen äänesti ydinvoiman puolesta. Jo aiemmin Seppo oli saanut kuvaavan lisänimen, ketku- Kääriäinen, mutta nämä äkkikäännökset anoivat aihetta lisänimeen Vaihtovirta-Kääriäinen.

    Eräs hauskin esitys oli se, että Tampereen Särkänniemen delfinaarioon otettaisi myös yksi pyöriäis-kääriäinen.
  5. Siinä onkin sinullle ihmettelemistä, kyllä siitä sinä jortakin hävytöntä keksit, kun oikein painat vihan, kaunan ja kateuden voimalla, ja sitähän teillä kepuänkyröilla ja varsinkin tolliskoilla on ja ei se aivan vieras voima ole muillekaan kepulaisille.

    Joko ymmärrät, että yleiskielessä, sekä kirjoitetussa, että painetussa käytettiin yleisesti nimitystä Valtalaki vaikka se on talouspoliittinen valtuuslaki.

    Sen kai tiedät, että näita ns. valtalakeja, oikealta nimeltään talouspoliittisia valtuuslakeja Eduskunta sääti enemmänkuin 10 kappaletta.

    Kun tietiosi on tuota tasoa, mitä olet kirjoituksassi osoittanut, niin voit kysyä minulta. Vastaan varmasti ja oikein. Siitä on keputotuus, siis törkeät valheet pois, vain oikea totuus on jäljellä.

    Seuraavalla kerralla otan tämän huomioon ja alusta lähtien yritän kirjoittaa mahdollisemman yksinkertaisesti. Voimme tietysti myöskin saivarrella ja käännelllä asioita, mutta minusta se on lapsellista ja jotenkin niin kepulaista touhua.
  6. Olen lukenut jo kymmeniä vuosia sitten tuon valtalain.

    Lue sinä tämä, ja jatka sitten saivartelua.

    On tietysti anteeksiantamatonta kun kirjoitan ns. Valtalaki vaikka se on talouspoliittinen valtuuslaki.

    On se hyvä kun jaksat saivarrella. Talouspoliittisia valtuuslakeja on Eduskunta saattanut voimaan parikymmentä.

    Talouspoliittinen valtuuslaki
    Talouspoliittinen valtuuslaki on pysyvä tai määräaikainen laki, jolla hallitukselle myönnetään valtuudet säännöstellä tai säännellä taloudellista toimintaa. Siitä käytetään myös nimityksiä taloudellinen valtuuslaki, vakauttamislaki ja suojalaki. Tällaisilla laeilla on säännöstelty hintoja, hyödykkeitä, tuontia, vientiä, valuuttaa ja vuokria. Tavallisesti eduskunta on säätänyt talouspoliittiset valtuuslait perustuslain säätämisjärjestyksessä. Yleensä tällaiseen lakiin sisältyy säännös, jonka mukaan eduskunta jälkitarkastaa lain nojalla annetut säädökset[1]
    Talouspoliittisia valtuuslakeja ovat olleet esimerkiksi
    laki investointirahastoista, 293/1955, voimassa 1955–1964
    laki investointirahastoista, 309/1964, voimassa 1965–1978
    vientimaksulaki, 52/1974, voimassa 1974–1994
    laki hinnantasauksesta sekä hintasulusta eräissä tapauksissa, 155/1974, voimassa 1974–1979
    hintavalvontalaki, 156/1974, voimassa 1974–1988
    laki maan ulkomaankaupan ja taloudellisen kasvun turvaamisesta, 157/1974, voimassa 1974–1996
    laki liiketoiminnan perusteella suoritettavista suhdannetalletuksista, 53/1977, voimassa 1977–
    tuontimaksulaki, 1008/1977, voimassa 1978–1993
    investointivarauslaki, 1094/1978, voimassa 1979–
    vientitalletuslaki, 578/1979, voimassa 1979–1994
    laki hintasulusta, 717/1988, voimassa 1988–1992
    laki indeksiehdon käytöstä vuosia 1992 ja 1993 koskevissa työ-, virka- ja toimiehtosopimuksissa, 1678/1991, voimassa 1992–1993
    laki indeksiehdon käytön rajoittamisesta, 1384/1992, voimassa 1993–1994


    Hyviä saivarteluilmoja vaan. Ihmettelen syvästi ja olen huolissani, jos et käsittänyt kirjoittaessani ns. Valtalaista tarkoitin talouspoliittista valtuuslakia tai -lakeja.

    Kirjoitin jopa esimerkkejä ns valtalaista, oikea nimitys on tietysti talouspoliittinen valtuuslaki, mutta sinä et ymmärtänyt, etkö ole koskaan seurannut mitä yhteiskuntaelämässämme tapahtuu ja miten niistä kirjoitetaan? Mitä nimityksiä käytetään yleisesti, silloin kun kertoja olettaa kaikkien tietävän asian ja sen mukaiset nimitykset.
  7. Kirjoitin aivan varmasti että 1/3 pystyi äänestämään lain lepäämään, siis yli vaalien.

    Valtalaiksi kutsuttiin myös 1947 ja 1973 lakeja, koska ne antoivat Hallitukselle valtuuksia, sellaisia mitä ei niillä ollut ilman tätä tai näitä lakeja.
    Voi olla, että kepulehdet ja kirjat kirjoittavat erilailla kun vakavasti otettavat tekstit.

    >>Taloudelliset lait vaativat kiirreelliskei julistamista, ja se vaati silloin 5/6 osan enemmistön.
  8. Katso ensin mitä aloittaja kirjoitti ja mihin minä sitten vastasin. Vai onko se liikaa pyydetty?
    Aloittaja syytti Martti Ahtisaaren poikaa Nokian vaikeuksista ja siihen vastasin. Ymmärrän teitä ankaran vihan, kaunan ja kateuden miehiä, mutta sittenkin....

    Miksi laitat minun suuhuni sellaisia sanoja, mitä en ole sanonut?

    En ole kirjoittanut mitään, tällä kertaa, valuuttakursseista. Jo 1960 luvulta lähtien vastuulliset piirit maassamme pyrkivät eroon inflaatio - devalvaatiokierteestä ja kaukaisena tavoitteena oli vakaa markka.

    Vakauttaminen alkoi toden teolla vuoden 1966 Eduskuntavaalien jälkeen, kun Suomi pääsi eroon Kekkosen ensimmäisen presidenttikauden maalaisliiton vähemmistöhallituksista jotka vuorottelivat Kekkosen ikiomien Virkamieshallitusten kanssa. Tällaisten hallitusten jälkeen maan talous oli tietysti aivan kuralla, Valtion kassa tyhjä ja jopa lapsilisien maksua lykättiin vastoin lakeja.

    Kun pääsimme eroon Savupirtin pojasta, pääsimme myös demokratialle vieraista piirteistä, kuten Virkamieshallituksista.

    Kun lainaat, olisiko liian suuri pyyntö, ettälainaisit sitten koko virkkeet?
    >Esko Aho sai Sitran Yliasiamiehenä, siis johtajana kauheaa jälkeä aikaan. Hän savusti huippututkijat pois ja otti kaiken maaliman maatalouslomittajia tärkeille paikoille. No sehän on ollut aina kepulien tapa.<
    Esko Ahon aikaa Sitrassa on arvioinnut moni, hyvin moni ja kaikki lukemani ovat saman suuntaisia. huippuammattilaiset pois ja maataloulomitaja tilalle.

    >Vai aloitti Esko Aho oppositiosta käsin vahvan markan politiikan sekä holtittoman finanssipolitiikan sekä vielä ylipuhui pankit myöntämään miljoonalainoja tyhjätaskuille? Kova poika.<

    Mihinkähän tuo liittyy? Ei ainakaan minun teksteihin.

    Kerran vielä, tavoiten oli VAKAA MARKKA, ei vahva markka, se on inflaatio-devalvaattiomiesten, siis kepulaisetn keksimä kai haukkumasana, lähinnä.

    Se että markka vakaantui ja vahvistui oli erittäin hyvä asia. Suomi maksoi Valtion velan pos, kun Erkki Liikanen jätti valtiovaraiministerin tehtävät Suomi oli velaton. Miten oli Ahon hallituksen jälkeen?

    Mikäli tulevaan lamaan olisi voitu valmistautua, siis valmistautua ottamaa lama vastaan ja saada sen seuraukset mahdollisimman vähäiseksi olisi se ollut onneksi maalle ja kansalle, mutta Keskustan Esko Aho ja Paavo Vladimirov Väyrynen tekivät kaikkensa ettei se olisi ollut mahdollista ja onnistuivat kiitettävästi.



    Luottamusmiesjohto tiesi aivan varmasti. Suurin yksittäinen tuloerä, maailman Cupin osanottokorvaukset laitettiin eri tilille, siis ohi kirjanpidon ja niillä Hiihtoliiton JOHTO osti muun muassa hollantilaisillta rikollisjärjestöiltä kiellettyjä aineita.

    Eräs tohtorismies kertoi minulle sen helsinkiläisen hotellin ja sen kabinetin nimen josta käsin Esko Aho tilasi aineita.
    Kertoja oli paikalla. Minulla ei ole mitään syytä epäillä hänen puheitaan, mutta sen sijaan minulla ei ole mitään syytä uskoa mitä Hiihtoliinton johto, siis Esko Aho, hiihtäjät kuten Jari Isometsä ja muutama muu puhuu.

    Nyt täälläkin aivan kiihkeimmät, siis typerimmät ja täysin harhaan johdetut kepulaiset väitävät, ettei Isometsä ja kumppanit tienneet mitää ja eivät ole tehneet mitään kiellettyä tai sopimatonta.

    Näin pitkällä on tämä kepulaisille niin tyypillinen valehteleminen mennyt.

    Tolliskojen Totuudetorvi väitti koko ajan, ettei mitään vaalirajasotkua ole. Sain lukuisia tappouhkauksia, kun nuo onnetttomat typerykset uskoivat Ilkka - lehteä ja kepun johtoa. Surullista, mutta totta.

    "Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeilee rikollisten kanssa ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.." Voiko tuota tuon somemmin sanoa? Ja sanoja on Keskustan nykuinen puol, arvaas kuka?
  9. Kas kas kato, osaat sentään hieman lukea.
    "lakkaa höpöttänmästä... no Änkyrä on änkyrä, vaikka kuinka valehtelee.

    Alussa väitit, että vain Perustuslain muutos vaatii 5/6 enemmistön ja nyt on opetukseni mennyt hieman perille.

    Ennen kun huudat Höp..nbo olkoon .

    Ei tietenkään Holkerin hallitus viennyt Eduskuntaan yhtään Valtalakia, eikä muutakaan sellaista taloudeteen liittyvää lakia jotka vaativat KIIRREELLISEKSI julistamisen, koska Paavo Vladimirov Väyrysen vihan, kaunan ja kateuden politiikan mukaisesti niitä ei olisi hyväksytty. Tätä politiikkaa kepuänkyrät ja varsinkin Tolliskot nimittivät Tahtopolitiikaksi.

    On tosiaan hyvä, että olet oppinut jotakin.

    Paavo Väyrysen ja Esko Ahon ja siten koko Keskustan politiikka oli äärimmäisen epäisänmaallista, kuten Änkyräpuolueelta sopii odottaakin.

    Lama tulee ankarana päälle muun muassa Neuvostoliiton romahdettua ja Änkyrät vain tekevat kaikkensa, että Suomi ja suomalaiset joutuisivat mahdollisimman huonoon asemaan. Se on Keskustan politiikkaa, tässä tapauksessa Kepukeiden TAHTOPOLITIIKKAA..

    EN OIKEIN KÄSITÄ MIHIN PYRIT. ENSIN VÄITÄT AIVAN KUMMIA JA SITTEN KIRJOITAT KUTEN MINÄ EN NÄITÄ ASIOITA TIETÄISI. OLIKO TARKOITUKSESI TAHALLISESTI LEIMATA MINUT TIETÄMÄTTÖMÄKSI VAI MIKÄ? ETKÖ TOSIAAN TUNNE LAISÄÄTÄMISJÄRJESTYSTÄ. NO OLET EDES VÄHÄN OPPINUT.
  10. Tässä on kysymys taloudellisista laista jotka vaativat ns. perustuslainsäätämisjärjestyksen, siis Valtalaista.

    Puheena olevat vähemmistöt olivat: - jo hyväksytyn lain voi äänestää yli vaalien 1/3 ja kiireelliseksi julistaminen vaati 5/6 enemmistön. Nyt on tilanne toinen. Suomi on pystynyt muuttumaan demokraatiseen suuntaa kun vesi Rupla -Urhon samovaarista loppui.
  11. En tiedä miten voin asian niin yksinkertaisesti selittää, että sen käsittäisi kepun "parhaat voimat", mutta yritän.

    Niin sanotut Valtalait ovat sellaisia, että ne oli säädettävä perustuslain säätämisjärjestyksessä. Joten sellaiset lait kuten 1973 annettu laki, joka antoi Hallitukselle laajat valtuudet ja kielsi mm. indeksiehdon oli säädettävä perustuslain säätämisjärjestyksessä. Kokoomus vastusti tätä Valtalakia, mutta pitkien neuvottelujen jälkeen Kokoomus suostui äänestämään Valtalain KIIREELLISYYDEN puolesta, vaikka oli alunperin vastustanut lakia.

    Tämäkin Valtalaki vaati 5/6 osan enemmistön Eduskunnassa, jotta se voitiin käsitellä KIIRREELLISENÄ.

    Turhaahan on tietysti minun opetukseni, ei änkyrät usko kuin omia valheitaan.

    Mahdoton olisi Holkerin hallituksen saada 5/6 enemmistöä minkään lain taakse kun Paavo Vladimirov Väyrynen ja Esko Aho uhkasi jo tavallisen lainsäätämisjärjestyksessä syntyneiden lakien ylivaalien äänestämistä ja täten kaataa kaikki Hallituksen mahdollisuudet varautua suureen lamaan. Kepulla ja sen sisarpuolueella stalinistilla oli tähän tarvittava äänimäärä Eduskunnassa.

    Onko tämä liian vaikeaa sinulle?
    Tuon tietysti mielelläni totuuden, oikeudenmukaisuuden ja enennekaikkea järjen valoa valheen, rikollisuuden, ja tyhmyyden kovaan ytimeen, kepulaisten joukkoon.

    PS. Otappa selvää montako kertaa on Eduskunta hyväksynyt ns. Valtalain.
  12. Eikös siellä Nokialla ollut johtajana muuan Maalimanpelastaja, änkyräpuolueen entinen puheenjohtaja Esko Aho?
    Hän, joka ajoi Suomen ennennäkemättömään lamaan kieltäytymällä kaikesta yhteistyöstä Hallituksen kanssa, silloin kun lama oli tulossa.
    "Se juna meni jo" sanoi Esko Aho Harri Holkerille, kun hän pyysi tukea mm. Säästölaille, uudelle Korpilammelle, sisäiselle devalvaatiolle jne.

    Tiedoksi sinne tyhmyyden, vihan ja kaunan kovaan ytimeen, Suomen Keskustaan: Silloin olivat määrävähemmistöt voimissaan, 1/3 Eduskunnasta pystyi äänestämään lain yli vaalien ja taloudellisille laille piti olla 5/6 kannatus Eduskunnassa. Määrävähemmistöä käyttämällä ja sillä uhkaamalla Aho ja Väyrynen pystyivät estämään kaikki merkittävät varautumiskeinot tulevaan suurlamaan. TässäKIN asiassa kepulit asettivat lyhyen aikavälin taktiset puoluepoliittiset edut koko kansakunnan suurten yhteisten etujen edelle. No kepu pettää AINA.

    Esko Aho sai Sitran Yliasiamiehenä, siis johtajana kauheaa jälkeä aikaan. Hän savusti huippututkijat pois ja otti kaiken maaliman maatalouslomittajia tärkeille paikoille. No sehän on ollut aina kepulien tapa.

    Onneksi hän pelasti myös Hiihtoliiton, sen maineen ja talouden. lainaus Keskisuomalaisesta; "Ei kukaan voisi edes kuvitella, että Hiihtoliiton johto tietäisi mitään kiellettyjen aineiden käytöstä..." kirjoittaja itse päätoimittaja Erkki Laatikainen.

    Mitähän nyt Tolliskojen Totuudentorvi, Ilkkalehti ja Keskisuomalainen sanovat? Luulen, että kepuänkyrätotuutta tulee Keskisuomalisesta ja Tolliskojen totuuksia Ilkka - lehdestä.

    Markku Kauppinen, Keskustan entinen kansanedustaja ja Mauri Pekkarisen serkku, heitti Kevan joihtajana 30 miljoonaa euroa Kuntien eläökevakuutuksen varoja kovan luokan talousrikollisten tarpeisiin. Änkyröiden kova ydin, puoluesihteeri Korhonen ja puheenjohtaja Vanhanen kutsuivat sitä "Rahantekokoneeksi".

    Missä kepu siellä rikos, missä kepun johto, siellä törkeä rikos.
  13. Tähän pitää lisätä yksi miljardi, tai hiukan yli mikä menee maatalolous"yrittäjien" lomiin, eläkkeisiin, luopumiskustannuksiin. Tämän lisäksi ovat muut eläkevakuutysyhtiöt pakoitettu maksamaan kymmeniä miljoonia euroja näiden varsinaisten vapaamatkustajien eläkekassaan.

    Maatalouden ympärillä pyörii valtava määrä virkamiehiä, heillä on mm. on kolminkertainen koulutusjärjestelmä, siis matalousneuvojat, heidän "neuvojansa" tai kouluttajansa ja sitten on vielä kouluttajien kouluttajat.

    Käytännössä tämä on kepunvaaliorganisattionsa osa. Heidän päätehtävänä vaalien välissä on lietsoa vihaa, kaunaa ja kateuta muita kuin kepulaisia kohtaan.

    Se näyttää onnistuvan yllättävän hyvin. Ankara valehteleminen ja väärän tiedon levittäminen on tämän osan elämänehtävä ja heidän palkansa ja muut kulut maksavat tietysti veronmaksajat.

    Miksi kepulaiset hajasioottivat, alueellistivat kaikkea muuta kuin maatalousalan laitoksia? Nämä kepulaiset virkamiehtet eivät lähde millään pois Helsingistä tai yleensä Pääkaupunkiseudulta.
    Ei kukaan täysjärkinen halua Tollsikomaahan Sonnimiehen, omatekoisten upseerien tai "Helsingin dosentin" naapuriksi katselemaan syöttilästolliskojen Älypeliä ja kuuntelemaan heidän ja muiden kepulaisten hölmöyksiä.

    Tämä tuli ja tulee aina esille, kun kepulaisia pitäisi alueellistaa. Hannele Pokka sanoi heti: "Ei Ympäritöministeriötä ja -hallintoa voi MISSÄÄN TAPAUKSESSA siirtää pois Helsingistä.:

    Ajatelkaa, mitä tässä kepulandiassa ja varsinkin Tolliskomaassa on. Paini- ja pieremiskilpailua, äärettömän rääväsuisia pesäpallovalmetajia ja -joukkueenjohtajia. Niin ankaraa kiroilua ja toimaeriden sovlaamista ei kuulu missään muussa lajissa kun pesäpallossa.

    MIKSI, miksi tällainen käytös hyväksytään? Eikö siellä paskanaamojen alueella ole minkäänlaisia käytöstapoja?
  14. Jäi pala pois, mutta korjataampa:

    Kijjoitit ja se jäo posi, joten lainaus teksistäsi ja sitten Oikean Osmiumin vastinne


    (Ja tähän vastaujseni:
    Näi ei totisesti kävisi. Nytkin tuodaan ulkoa vahvaa vehnää, että meidän rehuvehnämme kelpaisi leipäviljaksi. Tämä kunnon vehnä jauhetaan myllyissä Suomessa, sekoitetaan meidän vehnäämme ja leivotaan leiviksi, pulliksi, kakuiksi ja jopa piparkakuiksi leipomoissamme, samoin toimivat nyt ja toimisivat myöhemminkin panimot, kasviöljypuristamot, margariinitehtaat, rasvanraffiointilaitokset, nytkin ulkoa tuodaan aika paljon lihaa, joka jalostetaan eines- ja makkaratehtaissa ja muissa lihanjalostuslaitoksissa.
  15. Upeaa lukea kunnon Tolliskojen Totuuksia. Kekkoslainen stalinismi ja reporadion totuudet oikein vilkahtelevat, ne vyöryvät kuin puhtaan puron vesi, tosin, tosi on kepuänkyröiden ja Tolliskjen valeita ja vesi on muutenkin täysin saastunutta.

    "Puhun niin totta kuin voin" sanoi Anneli Jäätteenmäki kun oikein valehteli. Hän oli täysin rinnoin mukana kekkkos-stalinistisessa liikkeessä, kuinkas muuten, Uuden Itsenäisyyspäivän, Toverituomioistuimien ja muiden edistysmielisten kekkos-stalinististen hankkeiden kärkijoukkoa.

    Miksi te kepureppanat AINA valehtelette? Onko se vihan, kaunan ja kateuden "Tahtopolitiikka" vienyt teiltä viimeisenkin terveen järjen ja totuuden rippeen.

    KEPU PETTÄÄ AINA, mitään valoa ei sen tunnelin päässä näy.
  16. Olen samaa mieltä. En ole torikaupaa harrastanut, kun vain lasteni harrastusta tukien urheiluseuran kautta.
    Käsitin aloittajan tarkoittavan MAATALOUSTUOTTEIDEN myyntiä torilla ohi kirjanpidon.

    Pieni tosijuttu perään muiden jatkoksi.- Poikani oli Tolliskomaas, anteeksi Etelä -Pohjanmaalla hautajaisissa ja hänelle siellä naapurin mies tarjosi lampaita ilmaiseksi, tai lähes, kun oli tullut jostakin ylimääräisiä ja tarkastajan tulosta oli varma tieto.
    Oskari poikani oli tulomatkalla ihmetellyt, miksi hänelle olisi lampaita annettu, mutta aikansa mietittyään oli sitä mieltä, että kyllä Kaarina olisi vielä enemmän ihmetellyt kun hän olisi tullut lampaineen Vilhovuorekadun isoon yksiöön.
  17. Ei koko yhteiskunta voi loisia toisten työntuloksissa ja tukiaisissa kuten maatalous ja syötti8skunnat ja -maakunnat.
    Syöttlläät laskevat omiksi tuloikseen valtionavut......hyvin tulee toimeen, kun joku toinen maksaa laskut.. ja itse vaa rypee tukiaisissa ja pyytää lisää ja HAUKKUU JA UHKAILEE ELÄTTÄJIÄÄN.

    Eläköön elätti-suomi ja hävetöön Elättäjä -Suomi.
  18. Edellisen kirjotti oikea Osmium 76.
    Kepulaispaskiaiset ovat otaneet sen käytöönsä. En enää viitsi täällä rikollisjärjestön sivuilla olla.

    Ei koskaan mitään asiaa, vain alapään juttuja ja homoilua yms. kai kepuläheistä keskustelua, siis törkeyksiä jne.

    Tämän maataloustarkastajan ehdotuksen hänen poikansa tilalla ja sen kylväjättämätömän saamat tuet ovat tosia.
    Lisäksi tiedän enemmän näitä petoksioa, kun rehellistä toimintaa, kuten varmasti tiedät: "Kepu poettää aina."

    MIKSI ON NÄIN? Onko Kepu todella niin rikollisjärjestö miltä näyttää? Todellako? Se on surku,...vai mitä?
  19. Ei se ole ainoa konkurssikypsä yritys, jolle Tupee - Pekkarinen on lapioinnut rahaa, mutta kaikkia niitä yhdistää Suomen Keskustan rahoittaminen Kehittyvien Maakuntien Suomi ry:n tai muiden kepuänkyröiden hallinoimien peiteyritysten kautta.

    Kovan luokan talousrikolliset ovat olleet Keskustan johdon erytyisessä suojelussa ja rahoituksessa.
    Markku Kauppinen, Keskustan entinen kansanedustaja, ja Kevan entinen johtaja antoi, tai oikeammin heitti 30 miljoonaa euroa kovan luokan talousrikollisten tarpeisiin.
    Markku Kauppinen oikein kukkoili radion aamulähetyksessä, ettei ole mitään syytä arvioida hänen asemaansa Kevan johtajana, iltapäivllä tämä Syöttikläspuolueen suuri porsas ei ollut johtaja. Hän on Tupeen-Pekkarisen serkku.

    Syöttiläspuolueen tapaan hän, lähtölahjaksi sai 200 000 euroa palkkioksi rikollisesta toiminnastaan, se on kepua se. Korsimonprosentit tulivat kepun tilille joka käänteessä.

    "Maan tapa" on rikollista, ja erittäin kunnioitettavaa Syölliläspuolueen keskuudessa.
  20. Mistä tyhmyydentynnyristä tuollaista kuuluu? Onko se Seppo Hölmöläinen kun puhuu?
    Ei taatusti kukaan saa käyttää yleishyödyllisten yhdistyksien tai yritystien jonka palveluksessa hän on, varoja omaan tarkoitukseensa.
    Tällaista on toki tapahtunut ja siitä on laissa monta kohtaa, kuten näpistäminen, varastaminen, kavaltaminen ja VIRKA-ASEMAN VÄÄRINKÄYTTÖ.
    Ei omat ja isännän varat saa mennä sekaisin... kepulaisen on tietysti vaikea käsittää sitä, että lakeja on noudatettava,
    Esimerkiksi ruoklalaa pitävät ostavat ruokansa kaupasta, NO TOLLISKOMAAQSSA EI NÄIN TAPAHDU, TIETENKÄÄN.

    Tunne jonkin verran yksityiyrittäjiä, ja he, no eivät ole kepulaisia, niin jopa pienetkin tavarat he ostavat itse ja maksavat ne, eiväkä osta niitä yrityksensä piikkiin.
    Tolliskomaassa on tietysti yksityitilit ja vähän isommatkin, kuten Jalasjärvellä, muutama kymmenen miljoonaa tekastuilla töilla ja laskutuksella.. Tukiaisissa rypevät pitävät kaikkea rahaa ominaan, ja rikollisuutta suurena hyveenä, entä jos olisi päin vastio? Jos syöttiläät joutuisivat tekemään jotakin elämänsä eteen?
    21. 113 / 116
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt