netpunk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

16

Kommenttia

1285

  1. Pekan lisäykset vain vahvistavat käsitystä siitä, että Pekan jumala on sadistinen pas.ki.ainen:
    -Jahve sallii kuvatun tapahtuman ->jahve on psykopaatti sadisti.
    - Pekan jumala ja saa.tana pitävät ihmisiä raamatussa pelinappuloinaan, mutta reaalimaailmassa ihmiset pitävät Pekan jumalia ja saa.ta.noita omina pelinappuloinaan; so. Pekan ja kumppanien luulottelevaa ja harhaista laumaa ohjaavat ihmiset, jotka ovat kirjoittaneet raamatun. Nämä jumalat ja saatanat on kirjoitettu niin, että pronssikauden ihmisiin upposi. Sitä nämä fundamentalistiset "järjenjättiläiset" pitävät "totuutena" ja kaikenkattava opaskirjana vieläkin. Onneksi on välkkyjä, jotka ovat onnistuneet murtamaan Pekan fundamentalistisen hegemonian. Pekka saa hortoilla siellä erämaassa Mooseksen kanssa
    -Evankelioimalla Pekka levittää raamatun jumalan pahuutta ja moraalittomuutta. (Jahve sallii kannibalismin, sukurutsan, kansanmurhan, raiskauksen ja orjuuden)
    -Edelleen Aahabin tapaksessa jahve oli väkivaltainen, mustasukkainen sadisti.
    -Pekka näyttää seurustelevan ja olevan kovin kiinnostunut henkivalloista. Tästä raamattu varoittaa ja toisinaan kieltää.
    Pekka, voin lohduttaa sinua: henkivalloista ei edelleenkaan mitään näyttöä muuta kuin psykoottisessa mielessäsi. Uskonnolliset psykoosit ovat hoidettavissa, mutta siihen ei kyllä auta rukous. Tarvitaan oikeaa lääketiedettä

    Ja kaiken huippu: jumala joka edes leikittelee ihmisuhrin ajatuksella tai sallii sellaisen missään olosuhteissa kennekään toimesta, on niin moraaliton mulk.ku ,ettei ansaitse jumalan titteliä.

    Kun pekat, jyrkit ja jarmot, sinetit ja seurailijat pääsevät toteuttamaan fiktiivisen jumalansa mielihaluja, niin siinä ei verta säästellä.
    Sekulaarit lait onneksi estävät fundisten väkivaltaa ainakin Suomessa.( Paitsi tietenkin ne pedofiilit herätysliikkeeiden piirissä)

    Koko Pekan mainostamaa kristinuskoa on pidettävä niin vastenmielisenä tyranniana, että se tekee Pekastakin uskonnollista diktaturia kannattavan mul.ke.ron.
    Pekka kuulut paaria luokkaan palkkasotilaiden kanssa, niin pas.ka on moraalisia

    Onneksi meidän uskonnottomien maailma enimmäkseen hyvä. Nämä mörköoopperan kuorolaiset ovat vain mörköoopperan vinkujia
  2. Suurin osa maapallolla koskaan eläneistä haistattaa pitkät pas.kat sinetin luuloille. Ei-kristitty maailmakin on onnistunut elämään täysin ihmisarvoista elämää ilman psykopaattista jahvea.
  3. Noihinkin sinulle on vastattu aiemmin, mutta olet aika saamaton pas.ka, kun et viitsi tai osaa katsoa aiemmista ketjuista. Käy nyt siellä kirjastossa hakemassa oikeita kirjoja.
    Luulosi ei edelleenkään tee jumalasi todelliseksi. Heppu on pysynyt ikuisesti piilossa vaikuttamatta yhtään mihinkään. Näin tapahtuu jatkossakin.
    Elämäsi viimeisellä minuutilla huomaat kyllä elämäsi mennen vi.tuik.si luulotellessasi kaikenlaista jumalasta.
  4. Jyrki, et vieläkään pysty antamaan kattavaa tieteelliset kriteerit täyttävää kuvausta jumalasi luomistyöstä. Koska sellaista ei ole, kuten ei ole luojaakaan. Jos luoja olisi, moderni tiede olisi jo löytänyt hänet.
    Joko muuten olet tilannut oman nephilim kallon hintaan 325USD + postikulut 25USD. Lähetin sinulle linkin, josta niitä saa tilata. Tosin kaikki nephilimit ovat sinun kannaltasi valitettavasti homo sapienseja, joiden kalloja on muotoiltu. Nämä jäppiset on kaivettu Perusta. Siinä meni sekin Nephilim argumentti.
    Tajuatko kuinka hassuja luuloja esität enkeleistä ja vedenpaisumuksesta? Jos kumpikaan olisi reaalimaailman ilmiö, niistä olisi tieteellisen metodin puitteissa olisi löydetty faktuaalisia merkkejä molemmista, mutta kun ei vaan ole.
    Jyrki, sinä luulet kovin paljon. Vaikuttaa siltä, että kaikki aivotoimintasi on luuloja ja sitten yrität keksiä näille luuloille perusteluja, jotka eivät täytä totuuden kriteereitä. Muistatko kun sinulle esitettiin totuuden kriteerit.
    Kun epätosien väittäminen totena on valhetta, niin sinä ja kumppanisi olet ylivertaisia valehtelijoita.
    Mikä on missiosi seuraava luulo?
  5. Pekka, itsehän olet sanonut, että raamatusta löytyy "totuus" ja sieltä löytyy kannibalismia, sukurutsaa ja hurja määrä väkivaltaa. Lapsia syötiin ja jumalasi salli tämän.
    Johtopäätös on sama kuin monta kertaa aiemmin: Jahve on moraaliton pas.ki.ainen.
  6. Raamatun mukaan asialla olivat Pietari ja opetuslapset ja mahdollisesti jahve.
  7. Ja teistiset tollot jatkatte luulottelua. Uskonnollisen psykoosin täytyy olla jo aika paha.
    Jyrkin jumalan aivopierut on osoitettu järjestäen täydeksi hymbuugiksi. Silti kiinnostaa mikä jumalan luomistyön matemaattinen malli?
    P.S. Suosittelen käyntiä Helsingin yliopiston kirjastossa ( ja monissa laitoskirjastoissa). Siellä on asiantuntevat virkailijat, jotka ohjaavat sinut oikealle tieteellisen tiedon tielle.
  8. Amerikkalainen tutkijayhteisö Jesus Seminar oli yksimielinen siitä, että ainoat autenttiset jeesuksen sanat olivat "minä olen". Kaikki muu onkin lisäystä, poistoa ja editointia.
    Tässäkin he joutuvat olettamaan, että raamatun jeesus oli todellinen henkilö. Pari tuhatta vuotta sitten niillä seuduilla oli paljonkin näitä kierteleviä jäppisiä, jotka puhuivat ihan mitä sattui
  9. Näin Pekan jumala toteuttaa vihansa ja tuomionsa oikeudenmukaisesti valtuuttamalla kansanmurhan. Tällainne jumala moraalisesti ala-arvoinen pas.ki.ainen, joka ei missään olosuhteissa ansaitse jumalan titteliä:

    "Ja jos Herra, sinun Jumalasi, antaa sen sinun käsiisi, niin surmaa kaikki sen miesväki miekan terällä. Mutta naiset, lapset ja karja ja kaikki, mitä kaupungissa on, kaikki, mitä sieltä on saatavana saalista, ryöstä itsellesi, ja NAUTI vihollisiltasi saatu saalis, minkä Herra, sinun Jumalasi, sinulle antaa. Tee näin kaikille niille kaupungeille, jotka ovat sinusta hyvin kaukana, jotka eivät ole näiden kansojen kaupunkeja. Mutta näiden kansojen kaupungeissa, jotka Herra, sinun Jumalasi, antaa sinulle perintöosaksi, älä jätä ainoatakaan henkeä eloon, vaan vihi ne tuhon omiksi: heettiläiset ja amorilaiset, kanaanilaiset ja perissiläiset, hivviläiset ja jebusilaiset, niinkuin Herra, sinun Jumalasi, on sinua käskenyt" - 5. Moos. 20:10-17
  10. Jyrki kaikkiin noihin sinulle on jo vastattu Suomi24.ssa aikojen kuluessa. Kaiva vanhoista ketjuista (tai hae Helsingin yliopiston kirjastosta aiheeseen liittyviä vertaisarvioituja tutkimuksia)

    Kun luovut luulostasi, niin huomaat maailmassa ei ole yliluonnollisia mystereejä: Kaikki palautuu luonnonlakeihin ja niitä ei jahvesi pysty rikkomaan.
    Samalla voit luopua uskostasi, niin huomaat, että taikauskosta ja luulottelusta vapaa maailma on oikein mukava paikka.
    Taitaa sinun missiosi olla kuolla tietämättömänä; ja niin meni Jyrkin elämä taas vi.tuik.si kuten meni monen muunkin, joka jäi loukkuun taikauskoon (uskoon jumalasta) ja tietämättömyyteen (vieraantuminen maailmasta).
  11. Tuo kreationistinen humbuugi ei ole edes tiedettä, vaan samaa toiveajattelua ja luulottelua mitä Jyrki pitää totena ja ollen täten täsyin vieraantunut reaalimaailmasta.
    Luulosi ei tee luulostasi tietoa, vaikka kuinka postaat samoja klippejä viikosta toiseen, kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen.
    Luulisi kognitiivisen dissonanssin olevan jo häiritevällä tasolla. Mutta siinä omassa pienessä maailmassanne, teiltä jää monet reaalimaailman milenkiintoiset asiat kokematta, koska kiellätte ne raamatun vastaisina.
    Kuinka pitkälle olet valmis menemään (harha)luuloissasi? Kuolemaasi lähestyessä voit vain todeta - vi.tuik.si meni elämä ja toista ei tule.
  12. Edelleenkin jahve on melkoinen pönttö, kun ei pysty esittämään luomistyöstään mitään sellaista eksaktia ja kriittisimmänkin skeptikon kriteerit täyttävää kuvausta mieluiten matemaattisessa muodossa.
    Jahve esittää vaan ympäripyöreita taruja ja tarinoita.
    Jyrki se taas selittelee, vaikka uskovaisena hänen missionsa olisi laatia kaiken jumallalinen teoria, joka oliis mallinnettavissa ja empiirisesti havittavissa ja testavissa.
    Mutta kun missio on hukassa, niin täytetään palsta jahven aivopieruilla.
  13. Jyrkin copy-paste linkit johtavat sivulle, jossa Jyrki ja Jarmo esittävät asioita jopa hullunkurisesti, koska heidän kapasiteettinsa ei riitä katsomaan ympärille ja seuraamaan mitä reaalimaailmassa tapahtuu. Mitä kaikkea hyvää uskonnottomat ovat saaneet aikaan; sekä kuinka uskonnottomat voivat nauttia maailmasta, maailmankaikkeudesta ilman jumalalliseen vaippaikään jämähtäneiden tietämättömyytta.
    Jyrki sinä vaellat mooseksi kanssa vielä erämaassa, kun muut ovat jo käyneet kuussa.
  14. Jumalan luomistyön mekanismia ei ole senkään vertaa pystytty selvittämään. Siis kaikille uskoville:
    Mikä on jahven luomistyön mekanismi? Miksi asiasta ei ole mitään näyttöä kosmologian, evoluution, fysiikan (eryisesti hiukkasfysiikan ja ydinfysiikan) puiteissa.?Miten jumala jumala loi kvanttimekaniikan? Miten jumala loi neljä perustavaa laatua olevaa luonnonvoimaa? Miksi jumala joutuu jatkuvasti rikkomaan luonnonvoimia vastaan, jotta raamatun kertomukset olisivat uskottavia?
    Pyydän esittämään sen matemaattisen mallin, jolla "jumalallista" dynaamista kosmologiaa pystytään kuvaamaan. Olisiko tämä siksi, että kreationistista matemaattista mallia ei yksinkertaiseksi pystytä konstruoimaan. Kreationisitset mallit sen sijaan on erittäin helppo dekonstruoida (hajottaa).
    Uskomuksenne ja luulonne, jyrki ja jarmo, ovat sitä luokkaa, että teidän pitäisi olla vielä mooseksen kanssa tarpomassa erämäässä.
    Me uskonnottomat sen sijaan voimme nauttia luonnontieteiden ja ja niiden käytännön sovellutusten. Voimme nauttia maailmasta sellaisena kuin se on.
    Tietokoneen "keksijänä" pidetty Turing oli homo ja ateisti. Ilman hänen oivalluksiaan emme kirjoittelisi täällä.
    Kun joudutte menenmään lääkäriin, niin nekin metodit juontuvat sekulaarista tieteestä. Lääkekehitys on yksi pikku sivujuonne evoluutiosta.
    Kun uskova sairastuu, niin hän voi valittaa ainoastaan jahvelle.
  15. Marko,
    Sinun olisi syytä lukea Tel Avivin yliopiston historian professorin Sholo Sandin kirja When and How was the Jewish People Invented? (2008)
    Juutalaisia ja juutalaisuutta sellaisena kuin raamattu sen kuvaa ei ehkä koskaan ollutkaan.
    Tässä Sholo Sandista vähän suomenkielellä:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/Shlomo_Sand
  16. Jyrkiltä on jäänyt luonnontieteiden opsikelu väliin. Eivät kyllä nämä Jyrkin luulottelutkaan kestä edes teologista tarkastelua. No sehän on kovin tyypillistä helluntailaisille, eikä vain heille vaan kaikille jotka pitävät mielikuvitusystäviä todellisina
  17. Vieläkään Jyrkin copy-pastet eivät viittaa reaalimaailmaan. Jyrki jatkaa luulotteluaan. Taitaa olla Jyrkin missio vailla fokusta.
  18. Jyrki, kaikkeen edellä esittämääsi on vastattu monta kertaa minun ja muiden toimesta. Katso vastaukset vanhoista ketjuista. Copy-pasten sinä näytät osaavan, mutta siihen taitosi jää.
    Edelleenkin kaikki mitä sinä Jyrki ja alter egosi ovat ikinä näillä palstoilla kirjoittanut on luuloa.
    Voit hyvillä mielin luopua mielikuvitusystävistäsi. Mitään dramaattisen ikävää ei tapahdu. Sen sijaan voit nauttia reaalimaailmasta sellaisena kuin se on.
  19. Pelastussanomassa kirjoitata "kotikasvatukseni ei ollut kaksinen". Sen kyllä huomaa.
    Minun ajat sitten kuollut isäni taas oli hyvä ja hauska heppu. Ei mitään pahaa sanottavaa hänestä
  20. Pelastussanoman mukaan juuri sinun lapsuudenperheesi oli aika kipeä. Sinä olet näistä asioista puhunut julkisissa postauksissa. Ehkä juuri hakattiin adventismiin, mene ja tiedeä.
    21. 63 / 65
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt