puolimutkateisti

puolimutkateisti profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 11v sitten
94 aloitusta · 2136 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
"Psalmi 104:

6 Alkumeri peitti maan kokonaan, ja vedet lepäsivät vuorten yllä, [Job 38:8-11]
7 mutta sinä käskit vesiä, ja ne pakenivat, ne virtasivat kiireesti, kun äänesi jylisi.
8 Ja vuoret kohosivat, laaksot vaipuivat kukin kohdalleen, niin kuin säädit."

Yleinen myytti, joka esiintyy monissa luomistaruissa. Kalevalassa alkumeressä kelluu Väinämöinen, jonka polvelle Sotka munii munansa. Väinämöinen liikahtaa, munat tippuvat mereen ja hajoavat. Kuoren palat muodostavat maan ja Väinämöisen liikkeet muokkaavat maaperää ja vedenpohjaa.

Tuossa psalmissa ei oo mitään sellaista mitä ihminen ei olisi kyennyt kuvittelemaan. Ei mitään sellaista yksikäsitteisesti ja objektiivisesti tulkittavaa tietoa, mitä ihmisellä ei olisi voinut olla Raamatun kirjoittamisen aikaan.

Miksi Raamatussa ei mainita:

- galakseja - varsinkin sitä että niitä on vähintään satoja miljardeja
- atomimallia
- DNA:ta
- ydinfuusiota auringossa
- kemiallisten reaktioiden mekanismia
- Newtonin kehittämiä mekaniikan lakeja
- jne
Katoppas vaan multinikki-JC on palannut häpeälomaltaan.

"Aiemmin multinikkinä tunnettu puolimutka on näemmä rekisteröinyt nimimerkkinsä."

Minun nikkini ovat kaikki nikin 'puolinmutka' johdannaisia, toisin kuin sun multinikki, joka käytät nikkejä kieroilutarkoituksiin ja jopa lavastat kokonaisia keskusteluja kieroillaksesi: http://keskustelu.suomi24.fi/node/12029668

"Ehkäpä hän nyt ryhdistäytyy ja hillitsee paremmin itseään, ettei sortuisi tavan takaa moraalittomuuksiinsa."

Jospas sinä jumalasi nimeenkin valehdellut multiketku todistaisi minulta yhdenkään sellaisen moraalittomuuden, joihin sinä ketku oot todistettavasti syyllistynyt:

- keskustelun lavastaminen multinikkeilemällä
- lainauslouhinta
- vääristely
- valehtetelu

Niinhän ja kaltaiseltasi ketkulta ei sellaista suoraselkäisyyttä löydy että rekisteröisit nikkisi ja kävisit keskustelusi sen takaa.

Ja mitä muuta jatkuva epärehellisyys, valehtelu, denialismi ja erityisesti sun kohdallasi multinikki kieroilu ovat osoitus kuin luonnehäiriöistä ja mielenterveysongelmista.

"Raamattu todistaa Jumalasta, koska se on Jumalan sanaa ja koska se kertoo asioita, jotka ovat voineet olla vain Jumalan tiedossa....

Lapsellinen kehäpäätelmä, johon ainoastaan sun kaltaiset yksinkertaiset typerykset JC uskovat.

Et siis näköjään sinäkään kyennyt vastaamaan haasteeni kuten ei kukaan mukaan kreationisti palstalla. Raamatussa ei ole ensimmäistäkään lausetta, jota ihminen ei olisi voinut keksiä ja kirjoittaa. Yksikään lause ei osoita lähteeksi jumalallista tietämystä, jotain jonka ainoastaan jumala voisi tietää.

Hyödynsitkö multinilkki häpeälomasi opiskellaksi todennäkösyysmatematiikan alkeet? Voisit silloin edes jollain tieteenalalla osoittaa ymmärrystä - tosin epärehellisyytesi todennäköisesti estäisi sen. Vaikka toisaalta, onhan se ollut antoisaa korjata noloja ja yksinkertaisia virheitäsi. Ja erityisen antoisaa on ollut kieroilujesi paljastaminen. Ja jos jatkat täällä palstalla kirjoittelua, niin tietämättömyytesi, kieroilujesi ja valheidesi paljastamisessa riittää työnsarkaa :)
Pisteet siitä, että (näennäisesti ja teeskennellen) osaat olla itseironinen.
"Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana."

Katsos pelle kun todistamisen velvollisuus on aina positiivisen väitteen esittäjällä.

Todellisuudessa kub ei oo mitään objektiivista todistetta minkään jumaluuden olemassa olosta. Jos siis väität että jokin tietty jumala on olemassa, on todisteiden esittämisen velvollisuus sulla. Ateistin ei tartte todistaa mitään, koska ateisti vain yksinkertasesti myötäilee sitä, että mitään objektiivisia todisteita ei oo minkään jumaluuden olemassa olosta.

Allah on ihan samalla tavoin mielikuvitushahmo Jehovan ja joulupukin kanssa kunnes pelle toisin todistat.
Et oo tainnut yurki ymmärtää että elät hörhömaailmassasi?

Se on sinänsä herttisen yhdentekevää, kunhan et aiheuta kenellekkään muulle mitään vahinkoa.

Olis vaan mielenkiintoista tietää, että milloin itse tajuat olevasi hörhö?
"Ja Jumala ei tee väkivaltaa,"

Jaa ei vai?

Mites Jeesuspelle seli-selität tämän Herrasi teon:

"Jer. 19:9 "Ja minä (Herra) panen heidät syömään poikiensa ja tyttäriensä lihaa, ja he syövät toinen toisensa lihaa siinä hädässä ja ahdistuksessa ..."

Tai tämän:

"Hes. 9:5-7 "Ja niille toisille hän (Jumala) sanoi minun kuulteni: Kiertäkää kaupungin läpi hänen jäljessään ja surmatkaa. Älkää säälikö, älkää armahtako, tappakaa tyyten vanhukset, nuorukaiset, neitsyet, lapset ja vaimot."

Annappas kun teen villin arvauksen Miihkali: Luikit pakoon kuin se kuuluisa paskova kreationistinen pulu shakkilaudalta.

Miihkali: Sinun narsistinen ja sadistinen pellejumalasi on todella säälittävä. Jumalaasi säälittävämpi on ainoastaan se onneton, joka kuvittelee, että ko. kuvitelteltu jumala pelastaisi narsistien uskovan ikuiseen onneen ja autuuteen.

Toki toivon täydestä sydämmestäni, että sinä Miihkali ja kaltaisesi pääsette ikuiseksi ajoiksi Jeesuksen sinisiä silmiä ihailemaan. Menen puolestasi ja Jeesuksen puolesta helvettiin kärsimään. Jeesuksesi on nössö, joka jumaluudestaan huolimatta ryhtyi ristillä epäiläimään sitä, että miksi hän kaikkivoipana ja kaikkitietävän itse hylkäsi itsensä tilapäisesti tai jotain muuta diipa daapaa ...
Lässyn lässyn. Siinä toinen pelle.
Jos menisit vaan Miihkali nyt nukkumaan ja selvittämään humalaisen pääsi.

Ihan vaan vinkkinä, että Raamatun riistäminen keneltä tahansa on parasta mitä voi tapahtua, olettaen että Raamattuna tunnettu satukirjaa ei korvata jollain muulla sartukirjalla kuten Koraanilla.
"Sinä nolaat joka päivä itsesi pirunpörinäisenä darwininmorsiamena."

No sori vaan vajakkipelle. Kun tuo fantasiasi ei toteudu kuin jeesuspörinäisessä pilvikäkelässäsi.

"Jatka vaan itsesi nolaamista evokkipelle."

Kas kun me molemmat tiedämme ettei niitä "evokkipellejä" oo kuin teikäläisten sisäsiittosissa kaatumaseuroissa pörräävien jeesuksenmorsianten homoeroottisissa kuvitelmissa. Hih hih.

En oo edes kuvitellut, että ymmärtäisit lopettaa itsesi nolaamista puskista mölisevä jeesuspelle. Ymmärrettävästi kaltaisiltasi jeesuspelleiltä ei voi kovinkaan paljon vaatia. Enkä tietty vaadikaan. Seuraava aivopierua säälittävämpi kommenttisi on täsmälleen sitä mihin parhaimmillasi kykenet - jos kykenet. Hih hih,

Mutta yritäthän?
Hih hih. Kuten sanottua jeesuksenmorsian - jos vaan yhtään helpottaa, niin jatka vaan tuota vajakkipelleilyäs. Katsos kun ei oo minulta pois - ainoastaan sinulta. Mutta ethän sinä raukka sitä ymmärrä. Kiitoksia vaan - vaikka ethän sinä pelle ymmärrä miksi kiittelen. Hih hih.
"Hullutus/järjettömyys (ilman hymiötä)"

Juuri niin. Sitähän tuo linkkisi ja kaikki kommenttisi ovat. Hullutusta ja järjettömyyttä.
"Tapani Suonto kertoo mistä on kysymys."

Just joo. Katsoin 17 s. Tuli selväksi mistä on kysymys - eli hihuhörhöilystä.

Et sitten Jyrki ... kyennyt vastaamaan "palstalaisen" kommenteihin ...

Ymmärrän kyllä. Sinä oot hörhö ja minä edustan tieteeseen pohjautuvan järjen ääntä.

Historia on osoittanut, että hörhöt häviävät lopulta ja aina.
"Evoluutioteoria on pelkkää pseudoilua ja uskomusjärjestelmä, jota typeryksille myydään pelkin valhein ja vääristelyin."

Hih hih. Ihan vaan ystävällisyyttäni huomautan, että ootkos vajakkipelle huomannu että sun 'puolimutkateisti' nikkisi, jossa pieni 'l' korvataan isolla 'I' kirjaimella erottuu aika selkeästi rekatusta nikistäni?

Ajattelin vaan jeesusmorsian että et enempää nolais itseäs. Toisaalta eipä se taida olla edes teoreettisesti mahdollista. Hih hih. Ja toisaalta, se että nolaat itsesi on odotusarvo. Hih hih.

Jatkahan vaan samaan malliin jeesuspelle.
No mutta Repe. Jyri ei nyt kyllä pysy enää housuissaan moisista kommenteista johtuen ;) Taisit saada jyrin aika herkistyneeseen tilaan ...
"Kommunikointi on vaikea laji :D"

Jep. Varsinkin älyllisesti epärehellisille denialisteille.
Ai niin. Unohdin kehua miten nokkela ja kekseliäs tuo jeesuksenmorsian on. Ei se kaiketi oo vasta kuin seitsemäs kommentti jossa tämä vajakkipelle soveltaa samaa lapsellista "vitsiään".

Mutta suotakoon ne hänelle lohtua tuovina hetkinä. Ottakaamme huomioon hänen suunnaton katkeruutensa ja kateutensa meitä tervejärkisiä, älykkäitä ja objektiivisessa todellisuudessa eläviä kohtaan. Ei oo kadehdittavaa elää Perähikiällä jeesuspörinäisenä jeesuksenmorsiammena, joka perustaa elämänsä valheiden, uskomusten ja salaliittoteorioiden varaan.
"Katkeruutta, pahansuopuutta, ilkeyttä... Kylläpä kannattaa uudestisyntyä Jeesuksessa Kristuksessa!"

Aamen. Elävässä uskossa Jeesukseen turvautuen ihminen on näköjään kertakaikkisesti moraaliltaan ylivertanen. Hih hih.

Tässä on nyt kaksi mahdollisuutta: Tuo pelle on joko todella ovela evotrolli tai sitten kyseessä on jeesuksenmorsian, joka väsymättömällä tarmolla esittelee kuinka loistavasti Jeesuksessa Kristuksessa uudelleen syntynyt vanhurskas osoittaa pyyteettömästi Jeesuksen rakkauden sanomaan lähimmäisiään kohtaan. Hih hih. Ihmettelen vain miksi noin moraaliltaan korkeaa jeesustelijaa ei oo vielä tempaistu taivaisiin Jeesuksen syliin istumaan.

Niin, tai sitten kysymyksessä on yksinkertasesti huomion (ja miehen) kipeä nylkyttävä kaappihomoudesta kärsivä Jehovan todistaja. Hih hih.
Ai niin. Minä puolestani toivon, että kreationistit pysyvät tällä palstalla ja esittelevät päivästä toiseen typeryyttään ja kreationistien valheellisuutta. Se on nimittäin arvokasta kreationismin vastaista kontribuutiota pyrittäessä kohti oikeudenmukaista, järkeen ja tieteeseen perustuvaa sekulaarista maailmaa kohti.

Otetaan nyt esimerkiksi tapaus *JC. Täytyy kyllä olla käsittämätttömän idiootti, että lähtee sössöttämään ja erityisesti kieroilemaan sadoissa viesteissä ja lukemattomissa keskustelissa todennäkösyyden aksioomeja ja matematiikkaa vastaan. JC:n tapaus jos mikä osoittaa millainen mielenterveysongelma kreationismi on.
"Jätetään me vaan nämä poistumiskehotukset kreatonistien monopoliksi. Niin päin on paljon hauskempaa."

Toi on muuten totta. Ainoastaan kreationistit joko 1) kehottavat häipymään tai 2) ilmoittavat dramaattisesti lähtevänsä "Thaikkuihin" tai kirjoittavansa "loppusanat" (esim. *JC) palatakseen viimeistään seuraavana päivänä aivopiereskelemään.
"Kun hihuli yrittää puhua tieteen kielellä, viimeistään toisessa sanassa tapahtuu kauhea ulosajo ikävin seuraamuksin."

Kuinka niin? "Tieteen tieteelliset lait", biotekniikan emeritusprofessori Leisola ja yksi maamme johtavista luonnontieteilijöistä Reinikainen on toista mieltä. ;)
106 / 107
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt