TheRat

Vapaa kuvaus

Aloituksia

35

Kommenttia

18164

  1. Itse asiassa pyörtielle ja jalkakäytävälle ajaminen on sallittua, joten pysäköinnin kieltäminen on ihan paikallaan.

    Jos bussikaistalle pysäköi auto, joka tuota kaistaa saa käyttää (esimerkiksi bussi tai tietyissä tapauksissa taksi tai paku), niin sittenhän ei voi sakottaa bussikaistan virheellisesti käytöstä. Jos tuon vielä tekee sellaisena aikana, jolloin tuo ei haittaa merkittävästi liikennettä, eli ruuhka-ajan ulkopuolella, ei ole oikein perustetta virhemaksullekaan. Laissa kun ei pysäköintiä kielletä.
  2. Toisin sanoen olet sitä mieltä, että siellä on töissä porukkaa, jolla on ihan väärät kuvitelmat omasta osaamisesta liikenteen saralta.

    Enpä tiedä.

    Tuohan on jonkinnäköinen yhden asian yhdistys. Tarkoitus on varmaan hyvä, mutta keinot ovat kovin huonot. Vähän kuin THL ja alkoholisminvastainen toiminta.
  3. Ei linja-autokaistalle pysäköintiä ole kielletty, Esko höpöttelee taas omiaan.

    Sen sijaan pysäköinti voi olla hieman hankalaa, kun tuota kaistaa ei taida saada käyttää kuin ryhmittymiseen kääntymistä varten, tms. Sakotusperuste siis löytyy kyllä, jos tuohon parkkeeraa.
  4. Lain mukaan se ei ole. Tulkinnan mukaan juuri risteävää tietä ylittävä on se suoraan ajava, eikä esimerkiksi risteävältä tieltä tulevaa, suoraan ajavaa tarvitse sinänsä väistää.
  5. Ja tämän päättelit jotenkin nykymaailman tilasta? Ei taida mennä ihan hyvin sinullakaan?
  6. Haluatko valaista hieman tarkemmin? Ehkä vähän oudosti ilmaistu tuo "risteävän tien ylittävä" pyöräilijä, mutta taitaa sekin mennä loppujen lopuksi oikein. Joo, viimeisessä edelleen se kääntyvä auto on väistämisvelvollinen suoraan ajavaa pyöräilijään nähden, vaikka tämä ajaisikin autotiellä.
  7. Jos jumalan omiaisuuksia pyrkii päättelemään ympäröivän todellisuuden kautta, päätyy siihen, että jumala on välinpitämätön heppu. Jos taas lukee vaikka Raamattua, löytyy ihan toisenlainen jumalkuva: sadistinen, monivammainen hirmuhallitsija.

    Mitäs ominaisuuksia sinulla oli jumalallesi mielessä?
  8. Paikoitellen kauppa on hidasta, mutta hyvällä alueella pitäisi kyllä käydä. Tietyillä alueilla hinta on jopa voinut laskea, mutta tiedät kyllä itsekin jos asut alueella jolta se viimeinen iso työnantaja on lopettanut.

    Hinta on varmaan ihan ok, jos 1,5 vuotta sitten myyty vastaava samaan hintaan. Kyse on vain siitä, että löytää oikean ostajan. Suosittelen vaihtamaan välittäjää. Niissäkin on parempia ja huonompia. Huono välittäjä kun sattuu, niin kukaan ei edes kuule asunnostasi, kuvat ovat huonot, ilmoitusten teksteihin ei ole panostettu, jne.
  9. Joko alue ei ole hyvä, tai hinta on aivan liian kova. Noilla tiedoilla oikean hinnan arvioiminen on täysin mahdotonta. Ota välittäjä myymään, jos et itse osaa arvioida. Tosin tuossa tapauksessa sen pitäisi olla turha.
  10. Ai tämä vai?
    > Veikkaan että Suoraan Tästä Osa Painelee.
  11. Vihdoinkin oikea vastaus. Kyllä sitä sai odottaa aika pitkään... :)
  12. Ja tietyillä malleilla. Itse olen pistänyt merkille 30-sarjan Volvot ja vanhemmat Tojotat. Toki satunnaisia törppöjä löytyy muistakin merkeistä. :)
  13. Tosin se ei näy tilastoissa, mutta mitäs niistä...
  14. Jos korjataan vähän: eu ei kiellä suomalaisia kalannimiä. Mutta jos vaivaudut opettelemaan sen latinankielisen tieteellisen nimen, tunnistat sen turskasi myös Ranskan tai Kroatian lihatiskiltä.
  15. Ateismi on lähtötilanne, joka ei vaadi perusteluja. Perusteluja vaatii ateismista luopuminen. Useimmiten ne perustelut ovat aika kestämättömällä pohjalla, mutta on rehellisiäkin ihmisiä, jotka ovat ateismistaan luopuneet... Ei heihin tosin tällä palstalla pahemmin törmää.
  16. > Yhtenä hetkenä he uskovat ja toisena hetkenä eivät.

    Ja yhtenä hetkenä he ovat ateisteja ja toisena eivät. Ei kyse ole mistään elinikäisestä valinnasta, vaan "puoltaan" voi vaihtaa vaikka sekunnin välein. Mutta jokainen ihminen on tästä huolimatta aina yksiselitteisesti joko ateisti tai sitten ei ole.

    Asia on mitä yksinkertaisin. On ihmisiä, jotka uskovat yhteen tai useampaan jumalaan, jonkin määritelmän mukaan. Kaikki loput ovat ateisteja.

    No jaa, sitten olemme vielä me potenteistit, mutta luultavasti nyrjäyttäisit aivosi (sen mitä niistä vielä jäljellä on) jos yrittäisit ymmärtää meitä...
  17. Asuntojen hinnat toki nousevat, mutta hitaasti. Paljon parempiakin sijoituskohteita irtorahalle on. Se, mikä asunnoista tekee houkuttelevan on se, että niihin saa lainaa paljon ja halvalla.

    Sen ymmärtäminen kylläkin vaatii melkein peruskoulun kuudennen luokan matematiikan taitoja, joten ymmärrän jos ei ihan heti avaudu. :)
  18. Asuntojen hinnoista oli kyse. Ei vaan tilastoissa pahemmin laskua näy, vaikka rommi on ollut täydessä käynnissä kohta 15 vuotta tällä palstalla...
  19. Velkainen hyötyy asunnon hinnannoususta siten, että vakuuksia vapautuu ja niitä vastaan voi tarvittaessa hakea lisää lainaa. Tällä hetkellä olisi hyvä idea, mutta voi olla ettei pankki ihan herkästi anna...

    Toinen hyöty tulee niille, jotka ovat lähitulevaisuudessa vaihtamassa edullisempaan, esimerkiksi siksi, että lapset ovat muuttaneet pois kotoa, tms.

    Kolmas hyöty on kaikille asunnonvaihtajille, nimittäin hintojen noustessa markkinat piristyvät mikä tarkoittaa lyhyempiä myyntiaikoja ja parempaa valikoimaa ostopuolella. Kalliimpaan siirtyviä toki hintojen nousu hieman rankaisee.
  20. Jonon määritelmästä riippuu, olisiko tuossa siis saanut ajaa ohi. Matemaattisen määritelmän mukaan kyllä, kun kummallakin kaistalla oli yhden auton mittainen jono. :)

    Käytännössä tuolla lakikohdalla yritetään estää oikealta ohi koukkaaminen tilanteessa, jossa vasemmalla oleva saattaa juuri harkita takaisin oikealle paluuta. Tässä tapauksessa siitä ei ole kyse. Mutta toki hyvä antaa vielä ohittaessa äänimerkki, ettei vain juuri tuolla hetkellä herää.
    21. 902 / 909
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt