Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
Mark5
profiilit
Mark5
Mark5
Vapaa kuvaus
Aloituksia
555
Kommenttia
9053
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
"MarkJaakobilla on kyllä ilmiömäinen taito mennä metsään jo ensimmäisessä virkkeessä. Omaa uskonkriisiäänhän hän näillä vuodatuksillaan hoitaa. "
Saatana on taitavasti pannut sanat sinunkin suuhusi, mutta kuten tiedämme, saatana on valehtelija.
28.10.2015 14:57
"Mutta jos hän nyt viitsisi "Saatanan orjalle" vastata, että mitä eroa on Jaakobin valehtelulla ja muiden valehtelulla? Ehkäpä muiden syyttely on vain projisointia, vai mitä Jaakob?"
Jotta tietäisit mikä on valhetta ja mikä totta, sinun tulee tutkia asiaa Raamatusta eikä kuunnella saatanan mielipiteitä.
28.10.2015 14:55
"Mutta kreationismi-palstalla sinä olet jäänyt kiinni valheesta lukemattomia kertoja ja kertonut satuja totena. Onko sinun mielestäsi eroa valehtelemisella ja valehtelemisella?"
Jos kuuntelee saatanan mielipiteitä, niin silloin tietenkin kaikki kirjoitukseni on valhetta. Mutta me tiedämme, että saatana on itse juuri se valehtelija. Saatana on mestari kääntämään totuuden valheeksi.
28.10.2015 14:53
"En usko valheita ja juuri siksi en usko sinua, sinähän et muuta osaakaan kuin kirjoittaa perättömiä valheita."
Noin saatana kehottaa sanomaan!
27.10.2015 23:01
"Lähes kuka tahansa on uskonut mihin tahansa jumalaan, kunhan muutkin ovat uskoneet. On uskonut kun on ollut pakko."
Noin saatana valehtelee!
27.10.2015 23:00
"Juuri näin. Ja luonnollisesti Jumalan lapset tietävät, kumpi ristiriitaisista Raamatun väitteistä on Jumalasta ja kumpi Saatanasta. Jos kaksi Jumalan lasta väittää eri tavoin, toinen heistä ei oikeasti ole Jumalan lapsi."
Jumalan lapsilla ei ole sellaista ongelmaa. Väite on peräisin saatanalta.
27.10.2015 22:59
"Avaajalle kaksi kysymystä:
1) Onko Jumalalle mahdotonta se, ettei Jumalaa ole olemassa?
2) Miksi Jumala on olemassa sen sijaan, että jumala ei ole olemassa?"
Syy Jumalan olemassaoloon ei ole ihmisen järjellä selitettävissä. Juuri se todistaa, että Hän on Jumala
27.10.2015 22:55
"Eli kaksi olemattomissa haluavaa olentoa ovat kilpailevat ihmisten huomiosta olemassaolemattomuudellaan?2
Noin saatana juuri valehtelee. Olet hyvin kuunnellut sen propagandaa.
27.10.2015 22:49
Ensimmäisten ihmisten aikana olivat ne eläimet, jotka Jumala oli luonut. Osa aloittajan luettelemista eläimistä ovat todellisia, kuten lentolisko, dinosaurukset ja ehkä joku muu. Mahdollisesti evolutionistit ovat itse keksineet niiden jatkoksi muita isoja olentoja mielikuvituksen pohjalta. Mutta jos niistä on säilynyt kokonaisia fossiileja, niin silloin ne ovat todella eläneet samaan aikaan kuin ensimmäiset ihmiset. Ei siinä silloin mitään ristiriitaa ole kreationismin kanssa.
27.10.2015 21:09
"Mitä Jumala hyötyy siitä, että hän ei tee itseään tunnetuksi sellaisella tavalla, että kukaan ei enää epäilisi hänen olemassaoloaan?"
Jumala on "herrasmies". Hän ei tule väkisin kenenkään elämään. Hän ei haluaisi olla piilossa, mutta ihmiset ovat antaneet Hänelle "porttikiellon" moniin paikkoihin tai ainakin rajoittaneet liikaa Hänen mahdollisuuksiaan tulla esiin. (Tiedotusvälineet, koulut, työpaikat, harrastukset, päiväkodit, monet kodit ja monet julkiset paikat ja tilaisuudet) .
Jumalan voi oppia tuntemaan Jeesuksen kautta. Hän on välimies ihmisen ja Jumalan välillä. Hän sanoo Raamatussa Ilmestyskirjassa:
"Katso, minä seison ovella ja kolkutan; jos joku kuulee minun ääneni ja avaa oven, niin minä käyn hänen tykönsä sisälle ja aterioitsen hänen kanssaan, ja hän minun kanssani." (Ilm.3:20)
Jeesus kolkuttaa tänäänkin monien suomalaisten kotien, koulujen, työpaikkojen ja eri laitosten ovella, mutta harvat ovat ne, jotka avaavat Hänelle ovensa.
26.10.2015 23:13
Jos joku ei usko Jumalan olemassaoloon, niin syy ei koskaan ole todisteiden puute, vaan TAHDON puute. Kukaan ei ole ateisti siksi, ettei olisi todisteita Jumalasta, vaan hän on ateisti, koska hän ei tahdo uskoa Jumalaan.
Jumala on antanut olemassaolostaan todisteen jokaiselle ihmiselle, niin ettei kukaan voi rehellisesti väittää, että Jumalasta ei ole todisteita.
Jumala on pannut ihmisen sisimpään jo tietoisuuden olemassaolostaan. Siksi tutkimuksissakin on todettu, että pikkulapsilla on jo syntyperäinen usko Jumalaan ja samasta syystä kaikki kansat ovat kaikkialla maailmassa aina palvoneet jotain yliluonnollista jumalaa tai Jumalaa jossain muodossa.
Maailmassa on kuitenkin pieni ryhmä ihmisiä, jotka ylpeydessään eivät halua alistua Jumalan auktoriteetin alle ja siksi he yrittävät paeta Jumalaa, kieltämällä Hänen olemassaolonsa. He laskelmoivat, että heti jos he tunnustavat Jumalan olemassaolon, he joutuvat myös vastuuseen Hänen edessään elämästään ja teoistaan. Näillä ihmisillä on Jumalfobia.
Jumalan olemassaolon kieltämisen taustalla eivät siten ole tieteelliset syyt, vaan psykologiset tekijät. Jeesus Kristus voi kuitenkin vapauttaa ihmisen vääränlaisesta Jumalan pelosta ja fobiasta. Suosittelenkin Häntä kaikille Jumalfobiasta kärsiville.
26.10.2015 22:52
"Ei ole olemassa yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi."
Juuri noin saatana valehtelee, mutta miksi pitäisi kuunnella sitä, mitä saatana puhuu?
Tiedämme, että saatana on valehtelija. Käännä korvasi pois saatanan "taajuudelta" ja viritä ne "Jeesus-taajuudelle".
26.10.2015 22:34
"Saama pätee paholaiseenkin. Senkin olemassa olo on yhtä heikolla pohjalla kuin on Jumalankin. Ja ylipäätään minkään henkimaailman tai "yliluonnollisen" toimijan"
Ateistit kieltävät hengen maailman, Jumalan ja saatanan olemassaolon. Onkin ristiriitaista, että he kuitenkin jatkuvasti kuuntelevat sitä, mikä tulee hengen maailmasta, sitä, mitä hengen maailmassa oleva saatana heille puhuu. He ovat jopa erinomaisen hyväkuuloisia tässä suhteessa.
Muun muassa seuraavat väitteet ovat peräisin saatanan suusta: Jumalaa ja saatanaa ei ole olemassa, Jumala on satuolento, Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja, Jeesus ei ole historiallinen henkilö, kuoleman jälkeen ei ole elämää, kaikki on kehittynyt evoluution kautta.
Voi olla, että ateisti on kopioinut nämä fraasit jostain ateistisista kirjoista, median tai ns. tiedemiesten kautta, mutta se ei kumoa sitä, että niiden alkulähde on pimeyden voimista, jotka käyttävät eri kanavia valheittensa levittämiseen.
Raamatussa Jeesus varoittaa kuuntelemasta saatanaa ja sanoo häntä valhettelijaksi ja sen isäksi. (Joh.8:44)
Vertaamalla väitteitä, joita meille esitetään Raamattuun, saamme selville, mistä lähteestä ne ovat. Raamatussa meille puhuu Jumala. Sen kanssa ristiriitaiset väitteet ovat saatanasta.
Joskus ateisti puolustautuu sanomalla: ”En vain pysty uskomaan Jumalaan.” Tämä on merkki siitä, että saatana on valheillaan saanut hänet uskomaan, ettei hän muka pysty uskomaan Jumalan olemassaoloon. Mutta saatana on valhettelija tässäkin asiassa. Jumala on antanut jokaiselle ihmiselle riittävät eväät, että kuka tahansa voi uskoa Jumalan olemassaoloon. (Apt.14:16-17, Room.1:19-21)
.
Tutkimusten mukaan, pikkulapsella on jo syntyperäinen tietoisuus Jumalasta. Jos ateisti pystyy kuulemaan saatanan puhetta ja uskomaan sen valheita, hän pystyy kyllä kuulemaan myös Jumalan äänen ja uskomaan Jumalaan, jos vain tahtoo. Kaikki riippuu tahdosta, eikä mistään tieteellisistä todisteista, kuten saatana valehtelee.
26.10.2015 22:26
"Ihmeteot olisi huomattavasti helpompi todeta aidoiksi kuin väärennetyiksi. Mutta kun ihmeitä ei ole eikä ole ollutkaan, niin mitään todisteluakaan ei tarvita suuntaan tai toiseen."
Ihmetekoja oli Raamatun aikaan ja on nykyäänkin. Mutta koska ateistit, Jumalfobiasta johtuen, kiertävät kaukaa ne paikat, jossa Jumala toimii, he eivät tiedä niistä mitään.
26.10.2015 22:13
"Mitkä todisteet kelpaisi teille, jotta hyväksyisitte sen, että evoluutio loi ihmisen, eikä jumala?"
Pitäisi todistaa, että evoluutio itse loi maailmankaikkeuden, luonnonlait ja itsensä, ennen kuin oli itse edes olemassa.
26.10.2015 22:10
"Väiteidensä tueksi fundamentalisteilla ei ole esittää mitään muuta kuin Raamattuun perustuvia kehäpäätelmiä, vääristeltyjä tutkimustuloksia, lainauslouhintoja tai puhtaita valheita"
Muita todisteita ei välttämättä tarvitakaan luomista tai evoluutiota koskevissa asioissa, kuin Raamattu. Se sisältää kaiken tarvittavan todistusaineiston evoluutioteorian kumoamiseksi.
"Alussa loi Jumala taivaan ja maan." (1.Moos.1:1)
26.10.2015 19:20
"Tulkoon kana ja se oli hyvä, kreationismi on mielen sairaus, ei voi muuta todeta."
"Mielisairas" kreationisti on viisaampi kuin "terve" evolutionisti.
"Sillä kun Jumalan viisaudesta, maailma ei oppinut viisauden avulla tuntemaan Jumalaa, niin Jumala näki hyväksi saarnauttamansa hullutuksen kautta pelastaa ne, jotka uskovat." (1.Kor.1:21)
"Sillä Jumalan hulluus on viisaampi kuin ihmiset, ja Jumalan heikkous on väkevämpi kuin ihmiset." (1.Kor.1:25)
26.10.2015 19:01
"Sen verran korjausta, että signaaleja on etsitty aktiivisesti vasta 1990 luvun alkupuolelta kun SETI perustettiin. Ei lähellekään 200 vuotta. Lisäksi signaalin havaitseminen vähääkin kauempaa olisi erittäin vaikeaa, mikäli sitä ei ole tarkoitettu havaittavaksi valovuosien etäisyydeltä. Normaali planeetan sisäinen lähetys hukkuisi melko ääkiä kohinaan"
SETI etsii elämää maapallon ulkopuolelta. Jos löytyi pienikin merkki jostain, joka voisi viitata älyllisen olennon aikaansaamaksi, niin ateistit ja evolutionistit hyppisivät riemusta.
Tuntuukin hyvin ristiriitaiselta, että kun ihmisessä on sata biljoonaa solua sisältävä tietonauha, joka on pakattu erittäin pieneen tilaan, mutta ulosvedettynä ulottuisi maapallolta aurinkoon ja takaisin useita kertoja. Kahden metrin pituinen ketju DNA:ta vastaa informaatiota, joka kirjoihin kirjoitettuna koodina olisi sama kuin 100 hyllymetriä kirjan tekstiä joka solussa. Tämä informaatio ei saa ateisteja ja evoluutioon uskovia tiedemiehiä uskomaan älyllisen persoonan, Luojan, olemassaolosta.
Muuta selitystä ei ristiriidalle voi olla olemassa kuin Jumalfobia. Kaikki muu älyllinen tai älytön signaali maan ulkopuolelta kelpaa kyllä, kunhan se vain ei tule Jumalalta.
25.10.2015 23:42
Uskontoa ei olisi, jos ei olisi Jumalaa, mutta silloin ei olisi myöskään Ilkka Niiniluotoa eikä ainuttakaan Vapaa-ajattelijaa. Sellainen olisi se "hyvä elämä ilman uskontoa."
25.10.2015 21:34
"Millainen tapahtuma kelpaisi kreationisteille todisteeksi evoluutiosta ja tarkemmin sanottuna makroevoluutiosta? Pitäisikö koiran synnyttää kissa, joka aikuistuessaan muuttuu kenguruksi? Vai mitä haluaisitte?"
Todisteeksi kelpaa tieteellinen todiste siitä, että maailmankaikkeutta ei ole olemassa, mutta evoluutio on olemassa.
25.10.2015 20:06
425 / 453