OikeistoSosDem

Vapaa kuvaus

Aloituksia

1930

Kommenttia

24816

  1. Paljonkos sitä piilopuoluetukea maksetaan Maakuntien "sitoutumattomille" Maalaisliiton propagandajulkaisuille?
    YLE oli hehkuvan punainen joskus Reporadion aikaan. Nyt se on sitoutumaton. Eri asia on Maikkarin "uutiset" joka on Etelärannan tiedotustoimisto.
    Eikös vapaassa länsimaassa median tehtävä ole arvostella vallanpitäjiä. Suomessa asia on pikemminkin päinvastoin. Kekkosen ajan peruja tämäkin.
  2. Lisättynä vielä idioottimaisella "Mielenilmaisulla" puhemiesvaalissa. Siitä pisteet etteivät lähteneet Stubbin potkimiseen ennen joulua. Huonolta näyttää jollei radikaaleja muutoksia tehdä. Tuo "Maanantaipäivän Ideologia" tietysti päivitettynä tähän päivään.
  3. Tasavallan Presidentin puhe oli hyvä tiukka ja asiallinen. En tosiaan ymmärrä aina tätä Vasemmistosiiven toimintalogiikkaa. Nyt olisi kannattanut pitää suu kiinni. Oikea laita vuoti viime vaaleissa Kokoomukseen ja Perussuomalaisiin kohtalokkain seurauksin. Tästä Vasemmistoliittoa nuoleskelevasta politiikasta on päästävä eroon. Pitäisikö oikeasti palata Asevelisosialistien "Maanantaipäivän Ideologiaan".
  4. Itse asiassa tätä pelkään itsekin. Varsinkin kun tähän Tasavallan Presidentti Niinistön puheeseen liittyy Suomalaiseen tapaan tahallista väärinymmärtämistä molemmin puolin. Puhe oli täyttä asiaa. Entistä raskaampana virheenä näyttäytyy Urpilaisen vaihto Rinteeseen ja Vasemmistosiiven pääsy vallankahvaan. Ei tällä tyylillä saada Kokoomuksen ja SDP:n välillä liikkuvan Keskiluokan ääniä.
  5. Tasavallan Presidentin puhe oli järjen ääni. Valitettavasti näyttää että se on tarkoitushakuisesti ymmärretty täysin väärin.
  6. Tasavallan Presidentti Sauli Niinistö on ns. Sivistysporvari. Ei hän tarkoittanut puhettaan näiden tiettyjen tahojen käsikassaraksi. Ja mun mielestä tuossa puheessa nyt mitään niin ihmeellistä ei ollut.
  7. P.S. En yleensä lähde tällaisiin. Mutta jos sanotaan itseriittoiseksi ylimieliseksi mulkuksi annan kyllä takaisin. Tämä tästä. Päivänjatkot.
  8. EVVVK säälittävät tulkintasi.
  9. Nyt jumaliste osuit asian ytimeen. Hyvä! Niinistön puhe edusti maltillisen todellisen Suomen kansan mielipidettä.
  10. Voisi sanoa Jyväskylän viime kesäisten tapahtumien olleen ylilyönti. Kirjalliset provokaatiot eivät ole sama asia kuin henkilökohtaisuuksiin menevä nimittely jota on kohdistettu eräisiin naispoliitikoihin. Vai mitä. Kyllä tuo Immosen teksti aika karua oli. Tai ei Immonen ylilyönteihin syyllistynyt. Vaan jotkut kiihkeimmät opetuslapsensa.
    Oliko ylilyönti polttopullojen heittely vastaanottokeskuksiin. Tai teidän käänteisen logiikkanne mukaanhan se oli suvakkien provokaatio. Vai mitä.
    Ja vittuako näitä enää kannattaa jauhaa. Yritin tarjota rakentavaa näkökulmaa asiaan.
    Äärioikeiston toiminnassa on kolme vaihetta:
    1) Provosoiminen.
    2) Uhriksi heittäytyminen.
    3) Muiden syyttely.
    Ei Suomen Sisut ym. edusta todellista kansan mielipidettä kuten eivät Suvakitkaan.
  11. Ja. Ei nyt varsinaisesti kuulu asiaan. Ja riittänee tästä teemasta. Loistava biisi ja loistava video. Ja tämä tehtiin vuonna 1980.
    https://vimeo.com/61213949
  12. https://vimeo.com/61185962
    Lisää jumalaista neroa
  13. On sikäli jakautunut että myöskin toisessa ääripäässä on lyöty yli. Tasavallan Presidentti Niinistö (kumma että toimittajat eivät osaa käyttää tätä ilmaisua). Edusti puheessaan sitä todellista kansan enemmistöä.
  14. Tähän vielä. Yritän olla analyyttinen. Kyllä Demarit saisivat vähän katsoa itseensä. Enkä nyt syytä Vasemmistodemareita. Tottakai meillä on moraalinen velvollisuus auttaa hädänalaisia. Ongelma on vain se että tämä ei ole enää moraalinen kysymys vaan todellisuutta. Ja sen mukaan on mentävä. Tuohon syyhyn miksi Presidentti Halosesta käytetään tuollaista kieltä. Viittasin jo muualla.
  15. Mutta nyt täytyy mennä lepäilemään. Lennämme huomenna Washington D.C:stä Suomeen. Nykissä oli sen verran hauskaa. Vanhemmiten moraalinen kankkunen on pahempi kuin fyysinen. Ja olut oli kylmää jenkkityyliin.
  16. Näin yleisesti sanottuna se taitaa olla se ihmeellinen asia että Presidentti Halonen on nainen. Valitettavasti vuonna 2016 tämä tuntuu olevan merkityksellinen asia. Tämä ihan yleisesti sanottuna. Samanlaista kielenkäyttöä on muistakin naispoliitikoista. Poliitikkojen tekemisiä saa ja pitää arvostella kovallakin kädellä. Mutta tekemisiä. Ja kyllä Presidentit ja Tasavallan Presidentti verolle niinkuin muutkin. Mutta enempää en ota asiaan kantaa. Mutta jonkun tämäkin on sanottava.
  17. Voisiko olla että jotkut osaavat pitää puolensa paremmin. Tätä meidän tulisi opetella. Lyömään nyrkkiä pöytään. Tarvittaessa kiristää jollain älyttömällä "asiakysymyksellä". Myös tämä on sitä Eurooppalaisuutta. Minkä helvetin raideliikenne on päästetty niin kelvottomaan jamaan Suomen kaltaisessa pitkien etäisyyksien ja matalien korkeuserojen maassa jossa siitä olisi todella hyötyä.
  18. Huomasin. Ehkä on vaan parempi olla välittämättä koko asiasta. Ja siis en tarkoita tätä nimimerkki "Kapia" kohtaan. Päinvastoin avauksensa siis "Kapin" ovat olleet hyvinkin päteviä.
  19. Mikähän se idea tässä kommentissa oli.
  20. Eiköhän tässä tilanteessa yksi jos toinenkin ole joutunut tarkistamaan kantojaan.
    21. 1208 / 1241
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt