- Ei kai niin saatanan tyhmää sakkia olekaan, että tallustelevat miinakentällä.
Maalla ja ilmassa tapahtuvaan torjuntaan, meillä ei ole kalustoa, eikä järkeä kymmeniä miljardeja rahaa syöttää vain muutaman päivän vuoksi. - Kannattaisi, huonot kokemukset, tai edes ottaa niistä opiksi.
Hiukan särähtää tuo "hyökkäys" suomeenkin, sellaiselta "pienen maan selittelyksi" omalle typeryydelle ja suuruudenhulluudelle. - Plaaplaaplaa, plaa plaa plaaplaaplaaaaaa
Samaa saatanan uikutusta. Koeta päästä yli ja jatkaa elämääsi. Uusiintaa et tule koskaan kokemaan - onneksi. - Tuskinpa tuon aiheuttaman katkeruuden vuoksi kannattaa uusintaa koettaa. Turpaan tulisi niin että tukka lähtisi, ja maa menisi. Tuskinpa enää antasisivat pitää sitä ja antaa kusipäisisen kansan vähemmistön antaa kerta toisensa jälkeen sotaa käydä.
- Venäläisiä ovat, ei se sen kummempaa ole.
- Olisihan selkäsauna varmaan ollut kovempi, ihan rangaistusluontoisesti. Nyt saatiin pitää itsenäisyys, ja meille heristettiin sormea, ettei enää saa tulla ammuskelemaan naapurin tontille.
- Vähän sama kuin räyhähenki kaivaisi verta nenästään. Kutsuttaisiin vieraan vallan joukot maahan, menetettäisiin loppukin itsenäisyydestä ja kannettaisiin seuraukset muiden "päätöksistä" aloittaa mahdollinen sota suomen maaperällä. Sellaista kutsuttaisiin huippu-älykkääksisi suomalaiseksi toiminnaksi.
Luulisi että viime kerrasta olisi jotain opittu, mutta ei näköjään ole. - Me emme saa ikinä puolustasta niin uskottavaksi, että se peloittaisi kuin Ahvenenmaalaisia, ja sekin lähinnä siksi, että joku sotahullu kandsallismielinen sinne hyökkäisi.
- Miten miinat peöastaisivat yhdenkään suomalaisen hengen?
Et kai kuvittele jonkun saapuvan maahan kävellen?
Suomi on miinoilla tai ilman, Natossa tai ilman Natoa valloitettu alta viikon. On siis parempi keksiä rakentevampia keinoja välttää aseiden tarve, kuin hankkia niitä muutaman päivän tarpeiksi. - Mutta se oleellisin kysymys kai olisi - miksi ihmeessä ?
- Kato Mako, mikä Nato Sato
- Onnistui, ja onnistuu muiltakin sisätiloissa.
- Kuten totesin, keskustelu ei ole mitenkään kohonnut, minkään perustellun asteellle.
- Aivan varmasti voi, jos joku sitä mieltä on, joskaan se ei ole kovinkaan fikusa ja vie "terää" mielipiteeltä.
- Edelleenkin siis mitä, ja mitä tuo ajatuksenvirtasi kuuluu minulle ?
- Sinähän uriudut jatkuvasti !
Perusteltuun keskusteluun ei palstalla ole toistaiseksi tarvinnut antautua, vaan lähinnä eriasteiseen uhriutumisen huomiointiin ja valituksiin kuin ilkeitä ovat "toista mieltä olevat". - Tiedät kai, että "Lääkärihoitaja" ei ole virallinen ammattinimike ?
- No, nyt se olen kyllä minä joka en todellakaan tajua ajatuksenjuoksuasi - siis mitä ?
- Keskustelupalstallahan tässä . . . entäpä muuten sinuun sitten ?
- Totuudenpuhujien, joilla perusteet kovinkin heppoisella pohjalla, ja jotka eivät hyväksy minkäänlaista vastaväitettä omalle "ehdottoman ainoalle ja oikealle" mielipiteelleen ?
Uhriutuminen ei ole fiksua, varsinkin kun on itse "palstan suurimpiin porsastelijoihin kuuluva" kommentaattori.