törkyturpa

Vapaa kuvaus

Aloituksia

38

Kommenttia

1537

  1. Talousliitto on vain talousliitto, ei sen enempää eikä sen taakse "paeta".

    Jos toimisimme kuten Venäjä emmekä pitäisi kiinni sopimuksistamme, olisimme yhtä alhaisia toimijoita kuin Venäjä.

    "Miten voi olla näin tyhmää ja pelkuri porukkaa johtajissa"

    EU:n valtioiden johtajat eivät ole "pelkuri porukkaa". He eivät ole diktaattoreita kuten Venäjän johtaja. Heillä kenelläkään ei ole oikeutta aloittaa sotaa ketään vastaan. Eikä heitä taitaisi kukaan totellakaan jos omin päin alkaisivat sellaista puuhata. Sen sijaan joutuisivat oikeuteen että heilahtaa.

    " kun ei edes Venäjän takavarikoituja varoja saada pankista ulos"

    Siinä on juridisia esteitä. Nämä ovat oikeusvaltiossa tärkeitä asioita. Niiden ansiosta esim. sinuakaan ei vangita tai edes uhata vaikka ajattelisit asioista miten tahansa. Näin ei ole Venäjällä. Itse näkisin mielelläni noiden varojen takavarikoinnin Ukrainan hyväksi. Mutta näin ei voida tehdä ennen kuin on yhteisymmärrys, että lakeja tai sopimuksia ei rikota. Ei siinäkään tapauksessa että Venäjä ei sellaisia kunnioita.
  2. Nyt olet hakoteillä. EU on talousliitto eikä sotilaallinen organisaatio. Ja vaikka olisikin, Ukraina ei ole sen jäsen joten EU:lla ei ole minkäänlaista juridista velvollisuutta tai oikeuttakaan ryhtyä sotaan Venäjää, hyökkääjää vastaan.

    Miten mielestäsi EU olisi voinut estää tämän? Sotilaallisestiko vai miten?
  3. Kerropas nyt KENEN olisi sinun mielestäsi muuttaa puheet teoiksi? Puhutko nyt jostain valtiosta? MIstä valtiosta?

    "Kaikki liikut kyllä oli lännen puolella tiedossa samoin kuin mitä tulossa on"

    Niin, kyllä tiedustelutietoa varmasti oli? Mutta KENEN olisi mielestäsi pitänyt reagoida tuohon?

    "Vaan mitäs ne lampaat susilaumalle mahtaa"

    Keitä tarkkaan ottaen tarkoitat "lampailla"?
  4. Kovin, kovin erikoista dialogia.

    Me puhumme näköjään täysin eri kieltä vaikka sanastomme onkin sama.

    Yritin tuolla edellisellä kirjoituksellani tuoda diplomaattisesti esille, esimerkkien kautta, miten kirjoituksessasi ei ollut päätä eikä häntää. Se oli täysin järjetön ja käsittämätön oksennus.

    Et vieläkään ole kertonut ajatuksiasi sillä tavoin, että joku muukin ymmärtäisi niitä.

    Koetko muuten elämässäsi usein, ettei sinua ymmärretä? Jos näin, niin minä voin kertoa sinulle syyn siihen. Sinun tulisi jalostaa ajatuksesi ymmärrettävään muotoon miettimällä asioiden kausaliteettia. Sitä kautta noihin ulostuloihisi voisi tulla ymmärrettävyyttä.

    Kerro miten "oikea suomalainen" asin ymmärtää ja mistä on kyse?
  5. Kirjoituksesi on kovin kokkareista oksennusta. Siitä ei saa selville mitä haluat sanoa. Lieneekö sinulla lopulta mitään sanottavaakaan.

    Vertasit Venäjää syöpään. Haluatko sanoa, että koko Venäjän kansa olisi hävitettävä vai mikä sinun viestisi tuossa on?

    Mutta tuo "länsimaat saavat syyttää vain itseään" menee täysin yli hilseen. Kertoisitko MISTÄ ASIASTA länsimaat saavat syyttää itseään? Siitä kun he ovat käyneet kauppaa Venäjän kanssa ja naiivisti kuvitelleet, että Venäjästä kasvaa samankaltainen demokratia kuin niistä itsestään? Tätäkö tarkoitit? Mutta eihän länsimaat ole voineet vaikuttaa siihen mihin suuntaan Venäjä kehittyy?!?

    Ja lopuksi tuo "positiivinen" puoli: syntyvyyden nousu Venäjälläkö on se positiivinen puoli? Mutta tämä taas on ristiriidassa sen syöpävertauksen kanssa, sikäli kuin ymmärsimme sen oikein. Haluatko siis sanoa, että a) Venäjällä pitäisi saada syntyvyys nousuun ja b) ennen kaikkea "homppelit" täytyisi valjastaa tähän puuhaan, tarvittaessa nagan ohimolla?!?

    Kovin, kovin sekavaa.
  6. No entäs sitten? Oliko sinulla meille mitään sanottavaa? Oliko sinulla jotain asiaa?

    Oletko muuten henkiseltä tasoltasi viisivuotiaan tasolla? Viisivuotias kirjoittaisi noin jos osaisi kirjoittaa.
  7. "NLn hyviin puoliin voi sanoa kansan hyvän koulutustason, toimeentulon varmuuden, ilmaisen terveydenhuollon ja koulutuksen. Asunnot eivät maksaneet mitään."

    Niin, sellainen ei vain toimi. Katsos, oikeassa elämässä tuollaisen aikaansaamiseksi JONKUN pitäisi tehdä töitä, jotta JOLLAKIN olisi nuo ilmaiset edut. EIvät nuo asiat OIKEASTI mitään ILMAISIA ole. Oikeassa elämässä on tehtävä TYÖTÄ sen eteen. No, Neuvostoliittohan sitten ajautui konkurssiin.

    "Ihmisarvoa ei mitattu rahassa vaan sen mitta oli ihmisen älykkyys."

    Höpsis, aivan samalla mittarilla siellä mitattiin ihmisarvoa kuin kaikkialla muuallakin. Ja oli se mittari mikä tahansa, se ei TAATUSTI ollut tuo mitä väität: ihmisen henkinen pääoma (jota kenties virheellisesti nimität "alykkyydeksi").

    Elämisen arki Neuvostoliitossa oli kovin, kovin ankeata ja harmaata. Oletko koskaan miettinyt miksi siellä juotiin niin paljon viinaa?
  8. No siitä voit olla aivan varma. Paitsi että Putin on MUNATON MIES. Mutta mielikuvituksessaan hän sai stondiksen.
  9. Tällaista dialogia me käymme Pasin kanssa.

    Pasi,

    Millä perusteella Venäjän voitto aiheuttaisi "homottajille" ankeat ajat? Eihän Ukrainassa taistella minkään "homottajien" puolesta tai vastaan. Itse asiassa "homottajat" eivät liity tähän konfliktiin millään tavoin.

    Pasi,

    Sinulla taitaa olla täysin väärä käsitys Venäjän pyrkimyksistä. Yritin vääntää sinulle rautalangasta, että jos Venäjä voittaa tämän sodan, sen jälkeen kaikki Venäjän naapurivaltiot saavat olla varpaillaan. Siinä tilanteessa "homottajat" on täysin toisarvoinen asia.
  10. Pasi,

    Et oikein taida käsittää mistä tässä on kysymys. Yritän vääntää sinulle rautalangasta. Käytän lähihistoriaa esimerkkinä. Saksassa vaikutti 1930-40 luvuilla eräs diktaattori (muistatko kuka?) ja hän, kuten kaikki diktaattorit ennen häntä ja hänen jälkeensä, eivät koskaan tyytyneet siihen mitä olivat saaneet tai voittaneet, vaan lisää piti saada.

    Mistä tällainen johtuu? Se on hyvä kysymys eikä minun asiantuntemukseni riitä vastaamaan siihen. Mutta jotenkin sellainen ominaisuus on hitsattu ihmisluontoon.

    Nyt pääsemme nykypäivään ja Venäjän diktaattoriin. Edellisten vihjeiden perusteella, mitä kuvittelisit hänen tekevän seuraavaksi jos hän voittaa Ukrainan sodan? Aivan!

    SIksi on tärkeätä että Ukraina kestää. Riippumatta siitä kuka sitä valtiota johtaa. Ymmärrätkö, Pasi?
  11. No kerropas millä perusteella sota on menetetty?

    Millaisia faktoja sinulla on antaa? Voisitko vastata?
  12. Joo, kuulin tuon radion uutisista (MEDIAPOOLI) ajellessani. Kerrassaan loistava uutinen. Mahtavaa!
  13. Suuri osa näistä paskankirjoittajista pitää asemapaikkaansa LENINGRADISSA. He ovat niitä kuuluisia LENINGRADIN iloisia KILJUVEIKKOJA, jotka saavat KILJUA ja KAALISOPPAA palkaksi siitä kun kirjoittavat someen, tännekin, paskaa.

    Syökää KAALISOPPAA ja juokaa KILJUA!
  14. Kyllä ne LENINGRADIN poijjaat jaksavat työntää peistään samaan haavaan aina uudestaan ja uudestaan. Masokisteja kun ovat.

    Mutta ei siinä mitään, palkaksi saa KILJUA ja KAALISOPPAA. Ja kun vaihtoehto olisi nähdä nälkää niin väännetään sitten paskajuttuja.

    Näin on.
  15. Juuri näin! Oikeata puhetta! Tuollaista kaivattaisiin enemmän.

    Kasakka ymmärtää ainoastaan VOIMAA.

    Kasakan kanssa ei voi eikä koskaan pidäkään NEUVOTELLA.
  16. Nyt en ymmärrä. Eikä taida ymmärtää kukaan muukaan. Taidat olla aika yksin noiden näkemyksiesi kanssa? (retorinen)

    1. Kukaan ei halua karjalaa takaisin
    2. juutalaiset ja joulu eivät liity mitenkään keskusteluun Venäjän esittämistä vaatimuksista Ukrainalle

    Mutta minä ja kaikki muut EIVÄT VARMUUDELLA ole kiinnostuneita siitä miten nämä asiat SINUN mielestäsi liittyvät käsillä olevaan keskusteluun.

    Joten siksi pyydämme: säästä meidät niiltä. Kiitos
  17. Etkö sinä lainkaan mieti millä oikeudella hyökkääjä on hyökännyt ja nyt sitten esittää vaatimuksia?

    Suurin osa ihmisistä ajattelee toisin kuin sinä. Oletko kenties pannut merkille?
  18. Niin, saastan keskellähän nämä ovat tottuneet elämään. Ei tuossa ole mitään uutta kenellekään.

    Tämä on vain uusi peruste sille, että tulevaisuudessa venäjän kansa tulee siirtää Ural vuoriston itäpuolelle. Siellä he ovat kotonaan, aasialaisia kun ovat.
  19. Voisimmekohan me upottaa kaikki ydinjätteemme tuohon ojaan?
  20. Venäjäläisten trollaajien (a.k.a. LENINGRADIN iloiset KILJUVEIKOT) tapoihin kuuluu tuoda esiin mitä tahansa keskustelua sekoittavaa ja hämmennystä tuottavaa materiaalia. Materiaali voi olla aivan todellista faktaa, tai jopa tekoälyn avulla tuotettua väärennettyä videomateriaalia.

    Nämä "pandoran paperit" joutavat nyt tällä hetkellä sivuun odottamaan. Nyt on tärkeintä ettei Venäjä pysty kukistamaan Ukrainaa, koska sen jälkeen JOKAINEN Venäjän naapurivaltio on uhan alainen.

    En vaivaudu ottamaan mitään kantaa näiden "pandoran papereiden" sisältöön.
    21. 1 / 77
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt