M184

Vapaa kuvaus

Aloituksia

1

Kommenttia

3946

  1. Jotenkin minusta tuntuu että nykyään pitää ensin ärsyttää ja sitä kautta saada näkyvyyttä jotta sen oman sanomansa saa lävitse.
    Jos tämän pohjimmaisen ongelman olisi esitänyt virallisena tiedotteena niin asia olisi varmaan hautautunut arkistojen syövereihin.
    Nyt kun asia esitettiin menemällä hieman "harmaalle alueelle" niin asian saama näkyvyys oli taattu.
    https://www.hs.fi/suomi/art-2000010461579.html

    Vähän sama tuntuu olevan järjestöillä jotka ottavat kantaa työelämäkysymyksiin. Heitellään ilmaan lopputuloksi ääritilanteista kun sillä saa näkyvyyttä eikä sillä miten tämä prosessi oikeasti etenisi tai mahdollisesti miten tämä nykyään toimii.
  2. Sen verran on kokemusta treffeistä joissa vain käytiin katsomassa ulkonäköäni ja jatkettiin matkaa että en ole sitä enää haluamisen kautta ajatellut. Joko se riittää tai ei ja tämä oli aistittavissa myös kun viimeksi olin nettisovelluksissa.

    Ensitreffeillä toivoisin että miellytämme toisiamme puhe-kuuloaisti akselilla. Tarkoitan tällä sitä että näemme ympäristömme samasta suunnasta, elämänrilanteemme sekä tulevaisuuden suunnitelmamme ovat yhteneväiset ja niiden päälle on sitten hyvä rakentaa.

    Ensikäyntiä varten en kämppään tee muutoksia. Minulla ei ole ovet lukossa joten täne voi tulla koska vaan ja sitä taustaa vasten sellainen perussiisteys on minimivaatimus. Toki sen verran huomioin ja panostan että jos aiemmin on kertonut että pitää mansikan makuisesta kermajäätelöstä niin silloin sitä on myös tarjolla.

    Sitten pariskuntana aistien kirjo laajenee kokonaisvaltaisemmaksi sekä niihin tulee sävyjä. Eleet, ilmeet ja vaikka äänenpainot tulevat jatkossa olemaan helpommin tulkittavissa. Jatkossa kun nämä sävyt ovat tiedostettavissa niin helpommin löytyy keinoja työkalupakista toisen kohtaamiseen vaikka miellyttämisen suuntaan.

    Itse en kuulu ryhmään "saa kelvata sellaisena kuin olen". Minulle asioilla on painoarvo ja niitä pitää pystyä pohtimaan myös toisen näkökulmasta. Jos vaikka olisin käynyt metsästämässä mutta toinen taas toivoisi että lopettaisin tämän harastuksen. Painoarvoista riippuen jatkan sinkkuna metsästystä, olen parisuhteessa ilman metsästämistä tai sitten ehkä en enää harvenna riistakantaa vaan keskitys riistapeltojen hoitoon; yksin tai yhdessä.
    Lopputuloksesta riippumatta olen valmis asiasta keskustelemaan enkä suinkaan heti anna vaihtoehdoksi "ota tai jätä"- tilannetta.
  3. Sulla näyttää olevan ihan hyvä pöhinä tekemisessä. Hieno juttu.

    Jos intoa riittää niin sama kai se olisi hommata ihan pätevän paperit; tämä siis virkavaatimuksen mukaan eikä osaamisen näkökulmasta.
    Ei kai se haitttaa jos samasta työstä saa parempaa palkkaa ja helpommin löytää uuden paikan jos vanha tympii.

    Onko tuo sellainen lukupiiri jossa luetaan omia tekstejä vai ihan valmiita teoksia ja niistä keskustellaan?
  4. Itsellä loppui kisojen katsominen siihen kun Espanjan puolusta torjui Saksalaisen laukauksen kädellään eikä siitä uskallettu viheltää pilkkua.

    Hyvä näissä kisoissa on se että turhanpäiväinen pronssipeli on jätetty pois.

    Kohta sitten alkaa Pariisin viiden renkaan kisat.
  5. Itse kyllä uskon että ihminen on niin sopeutuvainen otus että asumisympäristön vaikuttavuus on matala. On ihan sama juokseeko lenkkinsä kaupungin pururadalla vai maaseudun mustikkametsissä. Jos toinen murehtii laskujen lähestyvää eräpäivää ja toinen pohtii sähköpyörän tai ajoneuvon uusimista niin veikkaan että tällä taloudellisella tilanteella on suurempi painoarvo.
    Samoin on sama onkiiko ahvenia Helsingin edustalta tai merenkurkun kallioilta jos sulla on vieressä oma lapsi ja kotona odottaa rakas kumppani. Toinen taas onkii yksin ja laskee päiviä milloin taas näkee lapsensa. Näillä voi olla stressitasossa eroja tai sitten ei. Riippuu jälkimmäisen liitosta; jos on ollut hankala ja riitaisa liitto voi hyvin olla että eron myötä stressitaso on jopa laskenut.

    Jos tuo tulos olisi isommassa kuvassa pätevä niin oma arvaukseni asiaan on se että yhteiskunnan muutokset ovat iskeneet kaupunkiin eri tavalla kuin maaseutuun. Paljonhan puhutaan esim palveluista. Digitalisaation myötä monet palvelut on samalla tavalla saatavilla asuinpaikasta riippumatta. Terveyspalveluista puhuttaessa hoitojonot ovat pidentyneet. Jos ei kiireellisten leikkausten jonot on monta kuukautta niin sama se onko sairaala 10km vai 70 km päässä. Jos noita hyvinvointialueiden suunnitelmia lukee kuin piru raamattua niin saattaa ola että jatkossa vanhuksia hoidetaan maalla ihan riippumatta siitä onko vanhukset kaupunkilaisia vai maalaisia.

    Toinen asia joka voisi vaikuttaa on taloudellinen epävarmuus. Meillä työpaikkojen rakenne on yksipuolinen joka tuo omat ongelmansa mutta työpaikat ovat vientialalta joka hyvin usein tarkoittaa toistaiseksi voimassaolevia työsuhteita kohtuullisella palkalla. Lisäksi eläminen on melko edullista ihan kohtuullisilla palveluilla.
    Kaupungeissa taas julkinen-sekä palvelusektori on suhteessa voimakkaampaa ja siellä taas on enemmän osa-aikaisia töitä, 0-tuntisopimuksia, määräaikaisia työsuhteita jne jotka varmasti mietityttävät kustannusten kanssa. Palveluita on toki tarjolla mutta onko niihin varaa; osalla varmasti on sillä muuten palveluita ei olisi joten jako hyväosaisten ja huono-osaisten välillä saattaa tulla helposti näkyväksi.
  6. Varmaan löytyy seutukunnallisia eroja mutta meilläpäin tilanne taitaa olla sellainen että keski-ikäisen miehen lapsiluku ei vaikuta hänen deittailuunsa. Ihan riippumatta lapsiluvusta, jos mies ei ole keski-ikäsenä parisuhteessa hän jää myös loppuelämäksi yksin.

    Tämä siis vähän siitä syystä että ollaan jo vähän jämähdetty rutiineihin ja asenteisiin. Naisille on tärkeää töissä se missä kohtaa ollaan organisatiossa, käydään ryhmäliikunnassa, tehdään lyijylasitöitä ja illalla luetaa Harlekiinia väristin polvien välissä. Miehillä menestymisen mittari on palkka, käydään salilla penkkipunnertamassa sekä viihdytään kalassa/metsästämässä. Illalla haetaan netistä jotakin stimuloivaa ennenkuin uppoudutaan 12-voltin imu-pumppuhärpäkkeen nautintoihin.
    Pahoittelut äsken kärjistetyistä stereotyyppisistä kuvauksista mutta ajatus oli että tuon jälkeen vaihtoehdoksi jää nettitreffailu. Jotenkin tuntuu että sitäkin nykyään käydään vähän sellaisena puolivillaisena pelinä jolla voidaan osoittaa itselleen että olen ainakin yrittänyt.

    "Todellisuudessa lapsia saaneet, uutta kumppania etsivät naiset edellyttävät hyvin usein, että myös (kumppanistaan eronneella) miehellä tulisi olla lapsia"
    Omani ja muutaman tuntemani lapsen jo saaneen miehen näkemys poikkeaa tuosta asenteesta. Enemmän kuin lapsimäärään kiinnitetään huomiota miten deittikumppani puhuu ex-kumppaneistaa, työkavereistaan tai pomostaan ja miten hän esim kahvilassa suhtautuu kahvilatyöntekijöihin varsinkin näin kesäaikaan kun harjoittelijoita on kyseessä.
    Jos edellisiin kumppaneihin suhtautuu ymmärtäväisesti tai neutraalisti, töihin on mukava mennä koska työkaverit on ok ja pomokin on ihan välttävä ja palvelualan työntekijälle löytyy kiitos ja mahdollisesti tsemppikommentit jos häntä jännittää niin kyllä tällaisen naisen kanssa pystyy keskustelemaan myös esim kasvatuksellisista kysymyksistä.
  7. Jäin juuri tuota yhteiskuntanäkemystä pohtimaan ja tuskin tuo nyt mihinkään koulutus tai työpaikkaan vaikuttaa.
    Ehkä siinä sitten viitataan johonkin opetussuunnitelmaan tai vastaavaan jossa tätä ei ole tarpeeksi avattu.
    Tietysti voi toi olla kun viime vuosina on ollut esillä mm translaki ja pride on enemmän sellainen vähemmistöjen tunnetuksi tekemistä niin onkohan noussut pintaan tunne että ovat vähemmistönä vähemmistöjen sisällä ja esim mahdolliset järjestöt ja ja järjestötuet eivät heitä nin voimallisesti huomioi.
  8. Paksu viltti vaan alle. Ainoa haaste on kasan painautuminen mutta oikeilla asentovalinnoilla tätä voi kompensoida. Tämä siis toisten kavereiden puolesta kerrottuna.
    Ennemmin kuitenkin heinälato kuin hetekka; tämäkin tieto siis muiden puolesta.
  9. ".........yhteiskuntaa ja muita ihmisiä se tuntuu välillä häiritsevän" Ihan mielenkiinnosta olisi tietää että mistä näkökulmasta tulee tuo kokemus että asia häiritsee yhteiskunnan tasolla. Meillä kuitenkin on syrjintä kielletty.

    Nuorempana välillä on ollut tilanteita joissa on ollut vaikea päättää loukkaantuako vai ei. Jos on ollut vaikka vieraassa kaupungissa ja sanonut naiselle hei niin vastaus on samantien tyyliin "olen varattu." Siihen on sitten tullut vastattua " anteeksi kun en tiennyt että täällä sormus tarkoittaa sitä ettet tiedä missä tori on. Etsin sitten jonkun sinkun niin löydän perille." Toisaalta haluaisi ymmärtää että jos usein joutuu torjumaan iskuyrityksiä niin alkaa se jo väsyttää. Toisaalta tuntuu vähän kohtuuttomalta tällainen kollektiivi "rangaistus" ja toivoisi tulevan kohdelluksi yksilönä.

    Nykyään some on herkullinen alusta loukkaantua toisten puolesta ja sitä kautta saada näkyvyyttä ja "hyvyyspisteitä."

    Ehkä uusi tapa loukkaantua on piilottaa tämä loukkaantuminen ja iskeä sillä vastaan kun paikka aukeaa. Varmaan muistatte kyselyn mies-karhu jossa kysyttiin naisilta kumman kohtaisi ennemmin metsässä. Kesti jonkin aikaa ja tuli juttu jossa oli kyseessä lapsen surma niin johan alkoi kysely siitä kumpi on lapselle turvallisempi; karhu vai äiti.
    Loukkaantuminen piilotetaan joko huumorilla tai vähätellään asian painoarvoa mutta jotakin jätetään hampaankoloon.
  10. Mellä taas kuulemma amistanssit on tarpeettomia kun lukion tytöt kuitenkin tulee hakemaan amiksesta ne pojat lukion tansseihin. Ei lukion pojat tahdo riittää kuin muutamalle nopeimmalle tytölle.
  11. "Poliisista vahvistetaan, että peräkärrymielenosoituksesta oli ilmoitettu etukäteen"
    Ainakin itse tulkitsen että luvallinen mielenosoitus olisi ollut kyseessä ja hiukan epäilen että ensi viikolla käydään lupaosastossa keskustelua siitä miten näin pääsi käymään että nämä mielenosoitukset pääsivät kohtaamaan.

    Aina tietysti harmi jos keskustelemalla ei päästä sopuratkaisuihin.
  12. Onnittelut suorituksesta. Mukavaa että on päämääriä joita kohti kulkea.

    Itse kävin aamulla salilla ja nyt olen sellaisen suuren kysymyksen äärellä kuin hommatako action-kamera vai pleikkari 5. Toki nyt toit esimerkilläsi sellaisen vaihtoehdon pintaan kuin läppärin hommaaminen ja lähtisi työn ohessa opiskelemaan.
  13. Minusta täällä taas on melko leppoisa meininki sitäkin taustaa vasten että kirjoitellaan nimimerkkien takaa. Tuossa kun on seuraillut menoa x:ssä niin ollaan kyllä jäljessä mitä tulee ilkeilyyn ja varsinkin väärin ymmärtämisiin.
  14. Mitä kiltteys sinusta tarkoittaa? Millainen ihminen on sinun mielestäsi kiltti?

    Yritän tiivistää. Kiltteys on minusta yksittäisiä ja useampia tekoja tai muuten annettuja ilmaisuja joilla osoitetaan että toinen on tärkeä ja että lopputuloksena on win-win-tilanne.
    Jos esim kotityöt jakautuvat toisen mielestä epätasaisesti niin minusta ei ole kiltiä myöskään siltä joka kokee epäoikeudenmukaisuutta olla asiasta hiljaa koska se alkaa nakertaa ihmistä sisältäpäin ja saattaa aiheuttaa esim katkeruutta.

    Minusta kiltti ihminen pyrkii tekemään toisen elämästä parempaa mutta ei hinnalla millä hyvänsä vaan itseän kuunnellen.

    Luottamustoimet ja kiltteys on vähän kuin 0-tapaturmaa tavoite. Hyvä pyrkiä mutta aina jotakin sattuu. Jos olen lautakunnassa joka lakkauttaa koulun niin vaikea kuvitella että koulun piirissä olleet näkevät sitä kilttinä ratkaisuna. Muualla ehkä sitten näkevätkin koska sillä säästetään opettajan palkka ja varnistetaan sijaisten saanti.
  15. Kiltit eivät kelpaa koska se kiltteys ei realisoidu aina arvostukssena. Sinun pitää tehdä oikeita asioita tai olla muulla tavoin ensin kiinnostava jonka jälkeen vasta pystyt tuomaan asian esille.

    Katselin tuossa jälkilähetyksiä NHL-finaalin jälkeen ja pisti silmään fanipaitojen jakautuminen. Joukkueissa on pelaajia jotka blokkaa laukauksia, voittaa aloituksia, pelaa alivoimaa jne ja tekevät ne asiat hyvin. Nämä auttavat joukkueita eteenpäin samoin kuin pelaajat jotka tekevät maaleja ja keräävät pisteitä.
    Vaikki kaikki pelaa yhteiseen hyvään niin kyllä fanipaitojen myynti on suurempaa ykköskentän kavereilla kuin neloskentän pelaajilla. Jos ykköskentän pelipaidat loppuvat niin kelpaako enää neloskentän pelipaita; näinä aikoina kun korostetaan ettei haluta tyytyä vaan ollaan ennemmin ilman niin ne paidat jäävät henkariin.

    Kyllähän tuossa helposti tulee olo että kiltit eivät kelpaa koska paitoja ei myydä vaikka teet kaiken ihan oikein ja toivomusten mukaan. Ehkä ollaan jopa menossa siihen suuntaan että parhaiten myy negatiiviset asiat tai tekijät jotka ovat harmaalla alueella.

    Omalta kohdalta; en ole kiltti, hyväntahtoinen kyllä ja kompromissihakuinen toki. Itse ajattelen kiltteyden enemmän sellaisena reagointina tilanteisiin jossa ajatellaan toisen parasta. Itse taas nykyään ajattelen asioita syy-seuraus näkökulmasta ja myös katsoen tulevaisuuteen ja se vaikuttaa ulkoa katsottuna jopa laskelmoivalta.
  16. Kävin kiintorasteilla. Hyönteisten lisäksi kyy paistatteli päivää kalliolla, kauris oli pellonreunassa juomassa ja nyt illalla poistin punkin nivusista.
  17. Osalla on ulkoiset ominaisuudet sellaiset jotka miellyttävät suurempaa osaa joten tulevat sitä kautta paremmin huomioiduiksi. Lisäksi henkiset piirteet ovat joillakin sellaisia jotka tekevät heistä helpommin lähestyttäviä tai ovat luontevampia lähestymisissä.

    Sitten olosuhteet vaikuttavat enkä niistä sen tarkemmin tiedä mutta huomioita omasta seutukunnasta. Kyllä tällä lääkäri löytää lääkärin ja työtön työttömän mutta ne ovat ääripäät. Kun mennään keskiluokkaan tai isoon massaan niin tilanne muuttuu. Raudoittajalle ei löydy raudoittajaa, ei muuraria tai betoniauton kuljettajaa. Sorvaajalle ei löydy sorvaria eikä koneistajaa eikä myöskään hitsaajaa. Peruskoulun opettajalle ei löydy peruskoulun opettajaa, ei lukion tai saati sitten varhaiskasvatuksen opettajaa. Ehkä ammattikoulusta voisi löytyä tinen opettaja.
    Elinkeino rakenne on hyvin sukupuolittunut ja sen lisäksi opettajia on huomattavasti vähemmän kuin metallialan työntekijöitä joten tilastollisestikin kaikki eivät löydä kumppania jos heteropareista puhutaan.

    Joskusolen miettinyt miksi siten raudoittaja ei löydä opettajaa. Tämä siis puhtaasti omaa mielikuva-ajatelmaa mutta kohtaavatko nämä oikeasti. Molemmat käyvät salilla mutta toinen tekee maastavetoa ja toinen on ohjatussa ryhmäjumpassa toisella osastolla. Molemmat käyvät kansanopistoa mutta toinen hitsaa mattotelinettä ja toinen lukee Bulgarialaista runoutta. Todelliset kohtaamiset puuttuvat ja sanoisin että tähän joku Tinder tai muut deittisovellukset on ihan hyviä kertomaan että ollaan lähekkäin mutta ei kohdattu.

    Sitten håeman ehkä jo aiheen vierestä mutta yleinen asenne. Itselle tullut olo että etuoikeuskehäajattelun jatkeeksi on tullut jopa kilpailua siitä kenellä menee kaikkein huonoiten.
    Tämän vastakkainasettelun jälkeen herää perusteltu kysymys siitä mihin sitä kumppania tarvii jos itse on itsenäisesti pärjäävä. Tämä on asia jonka kanssa täällä monet nuoret miehet aikansa kipuilevat ennenkuin saavat tehtyä päätöksensä tulevaisuudesta.

    Yksi ehkä milenkiintoisimmista asioista seurata miten oppivelvollisiuuden nosto tulee vaikuttamaan tähän "kaupunkien tytöt-maaseudun pojat" -asetelmaan.

    Ehkä tämän seutukunnan pikku erityispiirre löytyy hengelliseltä sektorilta. Ateistit eivät löydä toisiaan koska tytöt lähtee ja pojat jää ja sama ilmiö on kyseessä kun puhutaan ns tapakristityistä. Kuitenkin kun katsoo nuoria pareja niin tietyn seurakunnan nuoret kyllä löytävät toisensa.
    Monet puhuvat arvomailmojen kohtaamisesta mutta ilkeämmät sanovat että taustalta löytyy enemmän tai vähemmän seurakunnan ohjaavuutta
  18. Itse sain inspiraation pestä keittiön lattian. Ei tuo kappale sitä varsinaisesti tehnyt mutta kun pistin Faijan tuotantoa tulemaan niin kappaleen Suomalaisen miehen kyyneleet -kohdalla tuli olo että voisi tuon siivoustoimenpiteen tehdä.
  19. Onnellista juhannusviikkoa siihen suuntaan.

    Itsellä selkeät juhannussuunnitelmat sillä aatona on iltavuoro ja juhannuspäivänä ja sunnuntaina sitten yövuorot. Sen jälkeen vapaat joiden perään alkaa kesäloma.

    Ensi viikolla alkaa päiväkin lyhetä eli kesä alkaa olla ohi ja voi ruveta miettimään uusien jouluverhojen ostoa.
  20. ".....kumppanin hyväksi?" Omalla kohdalla nimenomaan tuo vaikutta siihen joustanko vai en.
    Jos nukkuu kun väsyttää niin toki joustan ja jos nyt verkkareilla mennään kauppaan niin ei mitään ongelmaa. Sitten jos nukkuminen alkaa olla jatkuvaa tai verkkarit on siksi että ei ole jaksanut pestä pyykkiä viikkoihin niin saattaa olla että joustaminen loppuu ja nostan keskustelun asiasta selvittääkseni onko kaikki hyvin.

    Toinen asia mistä en jousta on tilanteet joissa halutaan loukata toisia ihmisiä. Siinä ei ole voittajia

    Kolmas asia jossa en jousta on turvallisuus. Vaikka miten haluaisi niin peltikatolle ei mene pudottamaan lumia ilman turvavaljaita.

    Ihan bonukseen niin vaikka minulla ei naisten suhteen ole itsetunto kovinkaan korkea niin se on kuitenkin hyvin leveä. Siihen voi rauhassa törmäillä ja sen matalalla oleva painopiste pitää sen silti pystyssä.
    21. 9 / 198
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt