Vapaa kuvaus

Aloituksia

1

Kommenttia

4159

  1. No mulla on salirepussa nostovyö, rannesiteet ja vetoremmit. Lisäksi on kengät ja verkkarit tai sortsit sekä juomapullo ja pieni pyyhe.
    Itse otan ensimmäisen alkulämmön pyöräilemällä salille josta sitten juoksumaton ja kahden soutulaitteen kautta varsinaiseen treeniin.

    Treenin jälkeen pieni venyttely ja palauttavana osana sitten pikkuhiljaa pyöräilen kotiin jossa sitten vasta peseydyn ja teen itsestäni enemmän salonkikelpoisen.
  2. Ennen kaikki tuntui hieman selkeämmältä ja paremmin ennustettavammalta sekä kehityksen vauhti oli hitaampaa. Se oliko se sitten parempaa niin en osaa sanoa. Se että palattaisiin aikaan jossa nainen on miehen omaisuutta, homous on sairaus ja lapsen fyysinen kurittaminen on normi niin ei oikein minua houkuta. Lisäksi itsemurhien määrä oli suurempi sekä työtapaturmat ja ammattitaudit olivat yleisempiä; tähän kun lisätään että pankissa sai jonottaa että pääsi laskuja maksamaan ja kaiken kruunuksi Herreys voitti kappaleella Diggi-loo diggi-ley euroviisut.

    Jos entisestä voisi jotakin poimia niin yhteisöllisyyden lisäksi palaisin vanhaan "sunnuntaimoodiin" eli kaupat ja liikkeet olivat kiinni ja sunnuntai oli selkeästi pyhitetty levolle yhteiskunnan välttämättömia toimintoja lukuunottamatta. Minusta tämä 24/7 yhteiskunta on aika kuormittava.
    Toinen on miesten tapa käsitellä tunteita. Nyt jos ruohonleikkuu ahdistaa niin neuvotaan tutkimaan tätä tunnetta, hakea lääkäriltä diagnoosi ja syödä kourallinen pillereitä. Ennen ahdistus poistui kun leikkuria käyntiin nykiessä tuli pari voimasanaa mutta kun nurmikko oli leikattu niin eipä sen jälkeen enää ahdistanut.

    Nykyään paljon puhutaan miten ihmisillä on vaikeuksia eri sosiaalisissa tilanteissa. Olihan niitä vastaavia ongelmia ennenkin. Kun soitit luokkakaverille ja sieltä vastasikin oma päiväuni eli kaverin kolme vuotta vanhempi sisko niin pikkaisen änkyttämiseksihän se asian esittäminen meni.
  3. "Ranskan tasa-arvoneuvosto........"
    Meilä taas yhdenvertaisuus- ja tasa-arvolautakunta keskittyi oleelliseen eli suvivirren korvauksista päättämiseen.

    En nyt muista missä lehdessä oli juttua että tällä hetkellä on yli 50t nuorta miestä ilman työtä tai koulupaikkaa ja vielä suurempi osa on näitä näkymättömiä nuoria joilla on suuri riski että tämä tilanne ei ole välivaihe vaan näyttäytyy heille loppuelämän polulta. Olikohan se thl:n päällikkö joka totesi että on vaikea löytää ja tunnistaa näitä nuoria miehiä koska miehet nähdään etuoikeutettuna ryhmänä.
    Toisesta suunnasta katsottuna tuollainen puhe ei oikein tunnu oikeutetulta jos olet tilanteessa jossa työtä ei löydy ja etuuksia leikataan. Vaikka suurimmalla osalla miehistä menee vähintäin tyydyttävästi niin tuo ei näitä kelkasta pudonneita lohduta.

    Miksi sitten naiset ovat kohteena. Epäilen että katkeruus ohjataan niihin ryhmiin joilla menee hyvin. Lisäksi kun miettii ketä tätä etuoikeustermistöä viljelee niin aika vähän sitä kuuluu maahanmuuttajien suusta tai miespolitikkojen kirjoittelussa.

    No ne toimenpiteet; odotellessa parempia aikoja niin muutama kohta.
    1. Pari lakiehdotusta. Sipilän halitus aloitti ja Marinin hallitus lopetti lain valmistelun jonka tarkoitus oli kriminalisoida lapsen vieraannuttamisen toisesta vanhemmasta. Seuraava hakkitus voisi pistää vireille.
    Toinen laki on laki eräiden naisjärjestöjen valtionavusta. Tähän ryhmään lisäisin sekä miesjärjestöt että järjestöt jotka edustavat muunsukupuolisia. Rahoituksen ehtona kaksi yhteistä seminaaria ja julkilausuma tasa-arvon tilasta meillä.

    2. Ammattikoulun rahoituksen palauttaminen. Ei enää yhtään hitsaria jotka tietävät miten hyvä hitsisauma tehdään mutta eivät osaa hitsata. Lisäksi palauttaisin teknikkokoulutuksen

    3. Viestinnän suuntaus. Vähemmälle ne viestit joissa miehet nähdään ongelmana ja enempi viestejä hyvistä esimerkeistä. Samoin miesten ongelmia vähätellään toteamalla ne yksilön valinnoiksi vaikka taustalla olisi rakenteellisia ongelmia.

    Lopuksi sitten siihen että kenen tämä pitäää hoitaa. En osaa suorilta sanoa sillä minusta valta ja vastuu kulkevat käsikkäin. vastuuta toisista tulee esim onnettomuustilanteissa mutta harvalla on valtaa toisen ihmisen elämään. Se valta tulee sitten viran tai luottamustoimen kautta; toki esimerkkien voimaa ei kanata väheksyä.
    Tuo äskeinen kappale tuli mieleen kun vähän aikaa sitten eduskunnassa oli laki määräaikaisuuksien helpottamisesra. Poliittiset naisjärjestöt vetosivat että laki vietäisiin uuteen valmisteluun. Kuitenkin äänstyksessä se meni läpi hallitus-oppositio akselien mukaan. Näin siinä olisi varmaan käynyt siitä huolimatta mitkä puolueet olisivat olleet hallituksessa mutta siinä olisi ollut nyt naisilla tai miehillä mahdollisuus olla esimerkkinä mutta kun oma etu vaatii niin periaateet katoaa.
  4. Parisuhteita ajatellen sanoisin että neutraali asia. Jos parisuhteessa arki soljuu, erotiikassa kipinöi positiisesti, elämäntilanne on sama ja tulevaisuuden ajatukset samansuuntaiset niin en oikein usko että tämä olisi asia joka hajoittaa suhteen. Tietysti jos asiasta ei pystytä edes keskustelemaan niin sitten tietysti voi jäädä hiertämään mutta epäilen että silloin suhteessa on muitakin ongelmia.
    Toki jos viestintä kallistuu siihen suuntaan että kristityt miehet eivät ole parisuhdekelpoisia niin silloin näiden kumppanin löytäminen vaikeutuu kun muut kuin kristityt ovat jonossa edellä. Toki saattaa johtaa myös siihen että jatkossa tässä maassa on paljon kaappikristittyjä.

    Mitä heidän uskoonsa tulee niin kun en muuta tiedä niin lähden siitä että se on aito. Onhan nuorten ajatusmailma eri kuin edellisillä sukupolvilla; esim. työn ja vapaa-ajan
    arvostus on muuttunut. Luulen että tällainen yltiöyksilöllisyyden aika saattaa vedellä viimeisiään ja yhteisöllisyys tekee paluun. Itse en usko että kristityissä nuorissa olisi toiveita paluuseen aikaan jossa jotkut olisivat toisilleen kuin orjia ja lapsia kuritettaisiin fyysisesti. Enempi ehkä niin että toiveissa oli hieman hidastaa tahtia ja pohtia missä kohtaa ja miksi on menty pieleen esim koulutuksen suhteen.

    Kirkko on mennyt liberaalimpaan suuntaan ja kun muutama vanhempi piispa jää eläkkeelle niin vauhti saattaa jopa kiihtyä. Se että nyt tulisi nuorten konservatiivimiesten esiinmarssi kun kirkko on menossa liberaalimpaan suuntaan on asia johon en oikein usko. Toki voin olla pahasti väärässäkin ja se selviää vuoden lopussa kun seurakuntavaalit on ohi. En toki ole laajemmalti seurannut mitä ympärillä tapahtuu mutta mitä lähiseudun vaalien ehdokasasettelusta olen kuullut niin samat vanhat jäärät siellä on ehdola kuten aina ennenkin.
  5. Muutama kuukausi sitten kuuntelin hänen haastattelunsa ja siinä hän kertoi miestyyppien muutoksesta; toki yleisellä tasolla sillä yksilöllisiä eroja tietysti on.

    Ensin oli hyvin ratkaisukeskeinen mies. Esim heinätyöt piti tehdä silloin kun niiden aika on jotta koti-ja tuotantoeläimillä on ruokaa ja perhe pysyy hengissä. Sillä ei ollut väliä oletko vihainen tai iloinen tai extro- tai introvertti. Talvi tuli joka tapauksessa ja perhe oli pulassa jos heinätyöt oli tekemättä.
    Vähän tehtiin asioissa kompromissejä vaan mentiin vahvemman persoonan tavalla. Silloin vaatimustaso miehelle oli aika lyhyt; kärjistäen riitti että piti perheen hengissä.

    Vaatimukset muuttuivat joskus 1970-luvulla? kun alettiin vaatia että miesten pitää puhua tunteistaan, mies saa itkeä, pitää olla kyky aitoon keskusteluun ja valmius tehdä kompromisseja. Käytännössä 1970-jälkeen syntyneet pojat joille oamat isät opettivat ykkösmiehen mallit ovat joutuneet opiskelemaan toisen miestyypin mallin. Nyt he ovat nyt ne isät jotka opettavat pjilleen omat pehmeämmät arvot. Miehen vaatimuksen lista piteni mutta kuitenkin vielä riitti että oli hyvä työ, ei uhkapelannut rahoja jne.

    Nyt TD puhuu jo miehestä 3.0 joka on 2020-luvun tuotos. Häneltä vaaditaan kykyä ottaa tarvittaessa ohjat ja viedä asioita eteenpäin kuitenkin alistamatta kumppaniaan. Lisäksi vaaditaan kyky tulla omillaan toimeen ja sitä kautta mahdollistaa taloudellisesti perushyvän elämän. Lisäksi kakkosmieheltä pitää ottaa mukaan keskustelutaito, kompromissikyky, sekä kyky tunnistaa omat tunteensa. Näiden lisäksi pitää olaa sisäisiä ja ulkoisia ominaisuuksia joilla pitää eroottista liekkiä.
    Eli se lista jossa näkemykset pitää olla yhteneväiset on jo aika pitkä. Siksi monet miehet ovat jo heittäneet pyyhkeet kehään.

    Kuitenkin hän oli aika optimistinen tähän muutokseen. Nyt ollaan murroksen äärellä ja parin sukupolven päästä tämä nykyinen vaatimuslista on yhtä luonnollinen niille sukupolville kuin nykyiset toiveet nykyisille miehille.