Niin siis kyllähän se oma tietotaito häviää kun uutta opetellaan. Jos kierähdyksestä vaihtaa floppaukseen niin ottaa aikansa uuden tyylin kanssa mutta jos kesken uuden asian sisäänajoa palaat takaisin vanhaan tyyliin niin et sinä heti siinäkään pääse vanhoille lukemille.
Itsellä meinaan vastaava tilanne päällä frisbeegolffin putin kanssa kun olen tyyliä vaihtamassa.

Kyllähän koulutus yleisesti ottaen on hyvästä. Ainoa tilanne josta plen huomannut siitä olevan kun kauluspaita ihmisiä on hakenut haalarihommiin. Harva heitä palkkaa.
"Miesten täytyy nyt ottaa itseään niskasta kiinni ja alkaa olemaan miehiä. Tuo naisten kotkotusten mukaan eläminen saa nyt luvan loppua tähän."
Minun veikkaus on että jos aloitus olisi jäänyt tähän niin sitä ei olisi poistettu ja keskustelu olisi ollut sellaista ettei sitä olisi poistettu. Tuo loppuosa siitä rakensi valitettavasti vahvan vastakkainasettelun ja saattoi olla keskusteluissa tuli sen verran ylilyöntejä että se poistettiin.

Kun nyt aasi rakensi itselleen sillan niin vastataan nyt sitten tuohon poistetun aloituksen alkuun joka minusta oli ihan erinomainen.
Minusta taas miehet ovat pysyneet miehinä ja se on nyt katkaissut tai katkaisemassa naisten kotkotukselta siivet; tässä yhteydessä tulkitsen kotkotuksen yksitpuolisena negatiivisena palautteena.

Tuossa jo pidemmän aikaa meille miehille kerrottiin tilastojen kautta miten me olemme huonoja ihmisiä. Liian vähän pidetään perhevapaita, liian vähän tehdään kotitöitä ja tienataankin liikaa. Sanoisin että tämän jälkeen vielä kotkotus jyrkkeni jolloin voimaantumisen seurauksena kerrottiin että karhu on parempi kuin mies ja ehkä ihan viimeisimpänä se ettei naiset tarvi miehiä mihinkään.
Varmasti tästä vanhan liiton kotkotuksesta on kaikuja jäljellä vielä tulevaisuuteenkin mutta minusta on jo merkkejä siitä että otkotus on tehottomana poistumassa.

Nopeasti tulee mieleeen kamppanja jossa miehet haastetaan mukaan naiten kohtaamaan väkivllan ehkäisytyöhön. Tuleehan tuosta kieltämättä sellainen "rusinat pullasta" tunne kun ei miehiä tarvittukaan mihinkään.
Lisäksi tämän rinnalle on somessa tullut vastaan videoita joissa ei esitetäkään miesten kotitöitä numeroina vaan kerrotaan miten miehen kädet tekee naisen kuumaksi. Nainen luo pitkiä katseita kun mies tiskaa; miehen imuroidessa alkaa jo nainen lipoa huuliaan ja ennenkuin mies saa pyykit kuivumaan nainen jo taluttaa miestä makuuhuoneeseen.
Varmaan se seuraava tappelu käydään siitä pitääkö toista palkita jos tekee puolet kotitöistä. Kuitenkin sanoisin että tämänkaltainen positiivinen lähestymistapa joka sisältää myös ratkaisukeskeisiä elementtejä on pitkässä juoksussa se toimivin.

Ollaanko edelleen miehiä tai aletaanko taas olemaan miehiä; eri reitit mutta sanoisin että johtaa samaan risteykseen. Molempiin näkökulmiin sanoisin että kyllä. Nyt on merkkejä että kotkotus olisi häviämässä ja jos meille miehille nyt aletaan ojentamaan sovittelevampaa kättä niin kyllä kai miehisyyteen kuuluu että siihen tartutaan ja pyritään myös omalta osalta vähentämään vastakkainasettelua.

Onhan miehillä aina ollut mielipiteitä ja ainakin nyt niitä kuunnellaan koska ensi keväänä on eduskuntavaalit. Se nouseeko niistä asioita kekusteluun saati konkretisoituu on sitten oma asiansa.
Jos omaa tuttavapiiriä seuraa niin kyllä miehet pappautuu aikaisemmin. Toki tuo otos on aika pieni eikä myöskään kovin laaja-alainen.

Miesten urapolku on mennyt usein linjaa peruskoulu - ammattikoulu - asevelvollisuus - työelämä ja nyt kun työelämää on teollisuudessa takana se 30-vuotta niin alkaa jo vaikuttamaan. Raskas fyysinen työ alkuaikojen huonoilla työmenetelmillä sekä työkaluilla yhdistettynä esim melu-, kemikaali- tai pölyaltistukselle alkaa kyllä näkyä esim lisääntyneenä tuki- ja liikuntaelinongelmina.
Sanotaan ettei urheilija tervettä päivää näe mutta ei mylskään enää yli viisikymppiset metallialan ammattilaiset. Se että esim kulumat aiheuttavat koko ajan pientä kipua ja särkyä alkaa taas vaikuttamaan henkiseen jaksamiseen.

Jos taas joillakin naisilla näyttää kello kulkevan hieman nopeammin niin usein yhteinen tekijä on ollut vuorotyö. Siitä nyt aika moni on päässyt vaihtamaan päivävuoroihin sillä vuorotyöt on aika kysyttyjä niiden rahallisen korvauksen vuoksi.

Jos nyt tulevaisuuteen katson niin seuraava sukupolvi joka nyt aloittaa työuransa tulee elämään "nuorekkaana" pidempään. Työmenetelmät ovat parantuneet ja työsuojelun merkitys ymmärretään niin työnantajien kuin työntekijöden piirissä. Samoin työterveys on ottanut koppia asiasta ja yhä useampi työnanataja valitsee lakisääteistä laajemmat työterveyspalvelut.
Vielä kun viranomaisille saataisiin paremmat resurssit työsuojelun edistämiseksi niin yhä useampi voisi nuorekkaan olemuksensa lisäksi jatkaa työuraansa yhä pidempään.
Jos puhutaan feministisestä liikkestä niin en käyttäisi heistä termiä ääriryhmä. Tuon liikkeen toimintatapoihin on kuulunut polttopullo- ja pommi-iskut jotka ovat kohdistuneet herrakerhoihin ja yksittäisiin henkilöihin. Aikanaan ehkä suurimman huomion sai ministeriin kohdistunut isku jossa käytettiin aikasytytyksellä toimivia pommeja; ei siis mitään aloittelijoiden puuhaastelua. Tuohon kun lisätään syömälakoja ja pakkoruokinnat niin sanoisin että tuollaiset nykykirjoittelut on aika kaukana ääriryhmätoiminnasta.

Mnusta myös tuo vähemmistötermi on hieman laimea mutta toisaalta en nyt ole varma onko kyseessä myöskään valtavirtaa. Jos nyt miettii vaikka yk:n alaista naisjärjestöä johon myös kotimaan vastaava kuuluu niin heidän linjauksensa maanjäristyksen tilanteeseen oli että sieltä pitää pelastaa ensisijaisesti naiset ja tytöt. Jos olet miehenä raunioissa niin kannattaa lyödä lujaa kulkusille jotta ääni tulee kimeämmäksi niin sinulla on mahdollisuus selvitä.
Voi vain kuvitella sitä vastaanottoa jos joku olisi sanonut että raunioista pelastetaan miehet ja pojat.

Kyllähän aika moni on myös yksilötasolla todennut että jos miehen ottaa sen pitää tuoda jotakin lisää elämään. En tiedä onko tilanne se että samppanjaa odotetaan mutta miihillä ei ole tarjota kuin keskiolutta. Sinä mielessä tuo tarpeettomuus voisi olla ihan kuvaava termi. Käytännössä kun asioita hoidetaan niin ne hoidetaan ammattinimikkeiden kanssa ja silloin on sama onko kyseessä mies, nainen, joku muu tai tekoäly kunhan saadaan mitä on tilattu.

"Olisiko tämä todella ihanne, vai johtuuko puhe vain katkerasta miesvihasta?"
Ihanne; no se varmaan hieman riippuisi onko kyse tilapäisestä vai pysyvästä muutoksesta. Jos nyt miehet katoaisiavat ja seuraavat lapset olisivat pelkästään äitien/naisten kasvattamia niin vaikea sanoa. Jos taas halutaan että muutos on pysyvä niin aika paljon joutuu mieltä kovettamaan kun kaikki poikavauvat annetaan suoraan tuonelan lautturille.

Tuohon miesvihaan en oikein halua uskoa. Oma veikkaus on että kyse on vain ilmaisusta jolla haetaan huomiota ja ennenkaikkea haastetaan miehet mukaan keskusteluun. Tietysti jos ensin todetaan että miehet on hyödyttömiä ja ottaisivat ennemmin karhun kuin miehen niin ei kannata ihmetellä jos on hieman haastavaa saada miehet mukaan keskusteluun.

Jos tuota hyödyllisyysteemaa katsotaan tulevaisuuteen on ainakin yksi mittari jonka olemassaoloa kannattaa seurata. Kaikki merkit viittaavat siihen että naiset menevät miehistä ohi kun puhutaan politiikasta, järjestötoiminnasta , elinkeinoelämästä jne. Mikäli miehet nähdään tarpeellisina ja halutaan heidät pitää mukana meillä säilyy sukupuolikiintiöt suhteessa 60/40.