Minulla ei ole tunnuksia, joten voisiko joku lukea puolestani?
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/2b111310-ba0a-4a5c-9467-e4e4956ebda1
https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/2b111310-ba0a-4a5c-9467-e4e4956ebda1
Tuossa on juttua, millainen mies ei ole kovaa valuuttaa parisuhdemarkkinoilla
Anonyymi-ap
581042
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 58
Vanhimmat
Minä luin puolestasi. 👍
Mitä siinä sanottiin?
Referoin: Katso peiliin.
Miehellä on kuvassa reikäiset sukat 😂
Parisuhde kestää kunnes sukkaan tulee reikä? Hyvän miehen pitää panostaa sukkiin 👆
Kaikissa sukussa on reikä - muuten ne on jalkarätit jotka kääritään jalkaan.
Hyvä mies ei ole kiinnostunut reiästä sukassa...
Kaikki sukat reikiintyvät joskus.
Käyttämättömät sukat ei yleensä reikiinnyt.
Niin joo.
Miten sukan saa jalkaan jos siinä ei ole reikää?
Huono hygienia on monen miehen perisynti. Haisevat jalat ja tunkkanen kainolo tappaa orastavan läheisyyden.
Ootko varma ettei se ole tarkoituskin?
Sen takia välillä täytyy käydä suihkussa.
Nostaa vielä kankkua ja päräyttää emäpierun, niin jop akat kaikkoaa. 😂😅
Jasu
Kiva kun jaat tietoa harrastuksestasi 😛
Heh, hyysss. Älä nyt paljasta, että kerroin. 🤫🫣🫡
Jasu
Tää oli hyvä. Kun on kyse vain ystävyydestä.
En lukenut mutta vastaan tuli jonkun toisen tiivistelmä jota siteeraan. (toivotaan että ei tule rikkinäinen puhelin efektiä mutta ihan asiapitoiselta tuo tiivistys vaikutti)
Sosiaalipsykologi näkee kaksi syytä miesten "olemuksessa"
1. Miesten passiivisuus ja kunniahimon puute; eli ei panosteta itseensä, uraansa ja hyvinvointiin.
2. Tunneälyn puute. Pitää ymmärtää toisen tunteet, osata ilmaista omat tunteensa ja olla valmiuksia haastaviin keskusteluihin.
Naisten kohdalla hän puhuu naisten korkeista tai tavoittamattomista odotuksista ja muut asiantuntijat taas käyttivät ilmaisua naisten kasvaneesta valikoivuudesta.
Miesten omat havainnot.
1. Pituus
2. Asunto ja auto
3. Matkustuskokemuksien puute
4. Trendittömien harrastusten puute.
Tämä siis lyhennelmä toisen lyhennelmästä joten pitää vain toivoa etä vastaa oikeasti ertikkelia. Eipä tuossa nyt mitään uutta ja yllättävää ollut.
Pitää muokata kohta 4. Kyseessä siis trendikkäiden harrastusten puute
🙂 Ai?, musta toi edellinen kohta 4 kuulosti paremmalta 😁.
Nuo miesten omat havainnot ovat ainakin mun mielestäni ihan merkityksettömiä asioita. Ehkä ne ovatkin sellaisia mitä miehet arvostavat toisissa miehissä?
Sosiaalipsykologia voin kompata. 1. kohta vain jos tuolla tarkoitetaan jotain valittavaa uikuttajaa joka ei ymmärrä tehdä itse tilanteelleen mitään. Jos on onnellinen ruohonjuuritason työssään, se on hyvä. Kunnianhimo pelkästään kuulostaa pahalta.
xLiner
Olet täysin oikeassa, miesten havainnot ovat merkityksettömiä "havaintoja" ja kertovat enemmän siitä mitä kyseinen mies toivoisi olevan mielikuvituksissaan.
Tunneälyn puute on pahin kaikista.
Jasu
Tosta mä oo eri mieltä ton sosiaalipsykologin kanssa. Että jos mä oisin nainen. Niin en missään tapauksessa haluais uraan keskittyvää miestä. Siis mieluummin mies, jolla on tavallinen, mutta hyödyllinen työ ja sellanen mikä ei tuhoa ympäristöä.
Niinpä. Miehillä itsellään on usein aivan ihmeellisiä kuvitelmia. Esimerkiksi nyt tuo pituus. Se on ihan puhtaasti miesten oma ja miesten keskinäinen juttu, joka ei valtaosaa naisista kiinnosta yhtään. En sano, ettei ketään naista. Kyllä sellaisiakin on, mutta valtaosalle se on yhdentekevä ominaisuus. Siinäkin kohtaa, kun mies on jo kelvannut, on päästy treffeille ja toisillekin jne. niin edelleen jatkuu se ulina siitä omasta lyhyydestä. Vaikka nainen ei ikinä mainitse asiaa, eikä se häiritse häntä, niin edelleen se vinkuna jatkuu.
Uriakin on monenlaisia.
Mulle riittää ammatti. Työhän on filosofien mukaan kuusi portainen. Keikka- homma - ammatti - ura - kutsumus -elämäntapa.
Mä oon tyytyväinen, että pääsin pois raksainssin hommasta. Työ oli omien arvojen vastaista. Nykyisessä työssä koen auttavani enemmän ihmisiä. Ja se että työilmapiiri on huomattavasti parempi. Palkka tietenkin on huonompi, mutta mulla ei paljoo rahaa mihinkään kulu.
Ura on sana, jonka voi tulkita monella tavalla. Työura on monesti ihan vain sitä, että on töissä.
Miehenä joka on saanut useammat pakit syystä että päälaki on lähellä maanpintaaa on vaikea nähdä tuota miesten keskinäiseksi luulotaudiksi. Vielä kun tuttavapiirissä on samoihon tilanteisiin osuneita sekä tuntuu että netistäkin niitä tulee sen verran vastaan joten olettaisin että kyseessä on ihan todellinen havainto.
Se jatkuuko tällainen karsinta pitkään riippuu minusta siitä mihin suuntaan kumppanin haku jatkossa menee. Jos edelleen haetaan sovellusten tai palstojen kautta niin tällainen pituuden määrittäminen karsivaksi tekijäksi todennäköisesti jatkuu.
Jos taas jatkossa kyllästytään "ruutushoppailuun" ja lähdetään hakemaan kumppania vaikka päivätansseista niin silloin tuolla ei ole merkitystä.
Tansseissa vaikuttaa useimmin mut asiat kuin oletko 177 vai 181 pitkä mutta netissä tuossa voi olla isokin kuilu sen suhteen oletko kärkiketjun pelaaja vai b-maajoukkue tasoa.
Kuten todettua, niin kyllä niitä yksittäisiä on, joille tuolla on väliä. Valtaosalle ei kuitenkaan ole. Se, että sitä lyhyyttään vinkuu jatkuvasti, sen sijaan muodostuu kyllä ongelmaksi.
Jos minuun ottaa tusinan verran naisia ja niistä neljälle minun pituus on este treffeille lähdöstä niin suhteellinen määrä on jo niin iso että vaikea nähdä yksittäisenä tapauksena.
Jus melkein tuntwmani lyhyehkökin miesvinkuu ihan itse siitä pituudestaan ja jokaisella tuntemallani vähintäön keskipituisella naisella on samoja kokemuksia, niin eivät ne näillä sinun sanomisillasi mihinkäön muutu. Pahimmillaan tuo on sitä, että mies vinkuu kenkävalinnoistanikin, eikä voi kävellä vieressäni, jos mulla on korkokengät jalassa. Tasan ukkojen omia päänsisäisiä ongelmia.
Siis jos melkein jokainen tuntemani lyhyehkökin mieshenkilö vinkuu ...
"Uraan keskittyvällä miehellä" voi tarkoittaa todella erilaisia asioita. Ura voi olla tavallinen tai erikoisempi kunhan mies on siitä kiinnostunut ja tekee työtä mielellään, suorastaan kutsumuksesta.
Tähän liittyen tulikin mieleeni telkkarin poliisisarjat, jotka ainakin yhdessä asiassa eivät poikkea tosielämästä; oli poliisi mies tai nainen, niin hänen puolisonsa asenne miehen epäsäännöllisiä työaikoja kohtaan on ikävän tyrmäävä 🙄 Onko pakko aina loihtia sitä ruokaa ja odotella tuntikauseja miestä syömään kun voisi tehdä jotain kivaa ja hyödyllistä itselle/muille.
- Sheena
Tuo on niin totta. Trendikkäitä harrastuksia on vähän jokaisella. Trendittömiä vain harvoilla.
Ja perseura on perseura. Jotkut ne vain uraa uurtavatkin.
Eihän minun henkilökohtainen kokemukseni määärä mikään kaikenkkattava olekaan; eikä edes kaveripiirini. Sitten kun tämän tutkimuksen miehillä oli vastaavia kokemuksia niin nekin täällä sitten kiistetään. Kun vielä kokemuksensa jakavat miehet nähdään vinkujina niin ei tarvitse jatkossakaan tutkijoiden vaihtaa esityksensä sisältöä vaan jatkaa ihmettelyä miksi miehet eivät avaudu tunteistaan ja kokemuksistaan.
Kaikki työt tuhoaa ympäristöä. Ihan kuten sähköauto vs muu auto, tavalla tai toisella.
Itseasiassa todella monelle naiselle miehen pituudella on väliä, ainakin oman käsitykseni mukaan. Tuohon törmää todella paljon, että miehen pituudella on merkitystä ainakin sem verran, että mies ei saisi olla lyhyempi. Samalla tavalla monelle miehelle naisen pituudella on merkitystä ja minäkin 173cm pitkänä olen monelle miehelle liian pitkä. En ole vissiin sellainen kainaloon sopiva 😄
Sähköautohan on varsinainen tuholainen. Ei saatu toimintaa kuriin Talvivaarassa, niin minkälaista se on kehitysmaissa. Ja siitä ei puhuta ollenkaan.
Kun saatiin talvivaara toimiin, niin ikään kuin kaikkien kaivosten ongelmat ois ratkaistu.
Usein miehen kaula haisee happamalta maidolta. Rikkinäisistä sukista en suutu, jos eivät ole likaiset. Saatan vaikka parsia.
Onko se iästä kiinni, jos ei ole tiettyyn ikään mennessä seurustellut?
Ei ole. Siihen voi olla monia syitä, joista yksi voi olla kuuluminen erityispiirteisten ryhmään.
Jos ei koskaan pääse edes tutustumaan naisiin niin ei siinä miehen ominaisuuksilla ole paljon merkitystä. Aika monella muullakin on varmaan sama tilanne.
On, todella monella sama ongelma.
Minä kun olen patalaiska niin olen suosiolla jättänyt myös naiset muiden miesten kontolle. Tämmöinen päätös on kaikille ospuolille paras ratkaisu.
Feminismin syytä tämäkin. Kilttejä ja kunnollisia miehiä vihataan eikä edes mahdollisuutta anneta.
Nykyajan naiset ovat sietämättömiä narsisteja joiden kanssa vain pilaa elämänsä. Kun todennäköisyys avioerollekin on ilmeinen, kenenkä unelma on avioero asuntovelallisena ja lasten kanssa, ettei ole pienintäkään mahdollisuutta vaurastua. Parisuhde on huonoin ja järjettömin sopimus mitä mies voi nykymaailmassa tehdä.
Toisaalta toi vaurastuminenkin on harhaan johtavaa. Markkinoihan pankkikin kuukausisäästöä. Ja siinä keräät itsellesi rahaa. Mutta entäs jos tuleekin kuolema, niin jää varat käyttämättä. Varat joilla ois saanu mitä vaan ja voinu laittaa omaan hyvinvointiin.
Minulle lapset merkitsee suurinta vaurautta. Ja kas, lapsetkin kasvavat aikuiseksi ja sitten voi keskittyä taloudelliseen vaurastumiseen.
- Sheena
Tuo riski on aina olemassa, että kuolee keskenkaiken ja rahaa jää käyttämättä. Mutta toisaalta voi elää hyvinkin vanhaksi, ja eläkkeellä on rauhoittavaa olla säästöjä.
- Sheena
Olen ollut köyhä, ja voin sanoa, että köyhyys ei tee kenestäkään pyhimystä, eikä parempaa ihmisistä.
Vaurastumisella en tarkoita miljöönäriä tai rikasta. Mutta Suomen kaltaisessa sosialistisessa Neuvostoliiton ex-satelliteetissa ei osata kuvitellakaan, että ihmisellä olisi oikeus vaurastua omalla työllään ilman, että se verotetaan ja ulosmitataan välittömästi pois. On hauskaa kuinka Suomesta jatkuvasti lähetetään tukiaisia köyhälle Italialle, ja samaan aikaan italialaiset kotitaloudet ovat suomalaisia varakkaampia.
Liian jäyhä ja liian myötäilevä, voisin arvella. Päihteiden käyttö on myös ison syynin alla.
- Sheena
Vai että vielä matkustuskokemusten puute. Stuerteilla, merimiehillä ja matkalipuntarkistajilla riittää siis kysyntää naismarkkinoilla.
Olen kuullut että pitäisi löytää itsensä kaltainen ihminen jolla on samat harrastukset ja mielenkiinnonkohteet. No, en ole koskaan sellaista naista tavannut joten kai silläkin jo päätyy yksinäisten kirjoihin.
Jutussa painotetaan työttömyyttä, raittiutta.
Monella narkomaanillakin on tyttö kaveri, niin iltalehti on väärässä.