Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
    Lukekaa SKP:n näkemys siitä maailman tilanteesta, jolloin Ukrainan sota syttyi. Lukeminen tuskin vahingoittaa lukijaa. Lukisitte siksi, että useat kirjoittajat pyytävät SKP:n näkemystä vallitsevasta sotaisesta maailmantilanteesta.

    Geopolitiikan muutoksesta ja sotaisuuden noususta. Perustiedot läntisistä lähteistä. Venäjä esitti Ukrainan sodan alla neuvottelua geopoliittisesta tilanteesta. Siihen natolänsi ei suostunut. Nykyisin kauttaaltaan ei voi muuten ymmärtää maailman tapahtumia kuin taloudellisesta näkökulmasta. Kaikki läntiset uutiset ja tapahtumat, mm. Orbanin ympärillä tapahtuneet heijastavat taloudellisia kysymyksiä.

    Geopolitiikan muutoksesta ja sotaisuuden noususta. Perustiedot läntisistä lähteistä:
    Normaalin tavan mukaisesti selostan näkemyksiä uutistiedoista. Joillekin saattaa olla yllätys todellisuuden nykytila.
    - "Globaali kaaos nyt vaarallisen lähellä – Kiina, Venäjä ja Iran yrittävät murtaa USA:n.
    Peking pyrkii yhä esiintymään neutraalina rauhankyyhkynä. Viime vuosien tapahtumien jälkeen bluffin ei pitäisi mennä läpi enää kenellekään.
    Yhdysvaltain maailmanpoliisin rooli nauttii maailmalla runsaasti hiljaista hyväksyntää ja haavoittuvimmissa liittolaismaissa vankkaa tukea."

    Tämä uutispläjäys on luonnollisesti täyttä moskaa. Se on läntisen uutisoinnin perusvire. Teollistunut kapitalismi olisi uhan alla. Siksi sen täytyy aseistaa ja rajusti itseään.

    - "Nykyinen globaali järjestys markkinoineen on olennaiselta osin seurausta Yhdysvaltain kylmän sodan jälkeisestä hegemoniasta, jossa Washington on hankkinut vaikutusvaltaa myymällä järjestelmätason vakautta. Uusliberaali geopoliittinen kaupanteko ei ole ollut mitään hyväntekeväisyyttä.
    Tavoitteena on ollut globaalin etulyöntiaseman säilyttäminen pönkittämällä dollarin valtaa ja ajamalla geopoliittisia intressejä tarpeen vaatiessa kovin keinoin."

    Tämä on ensiksi esitetyn analyysin jatkoa läntisenä arviona ja 99 prosenttisesti totta.
    USA nousi ja osin EU:n kustannuksella NL:n hajoamisen jälkeen taloudellisesti eli laajensi markkinoitaan. Kapitalistinen länsi lähti Jugoslavian hajoamissodista liikkeelle edeten Lähi-idän sotiin, ohessa sotia Afrikassa ja Aasiassa (Afganistan).
    NL:n hajoamisen jälkeen läntinen kapitalismi nähdään hääräämässä aseineen maailmalla. Venäjäkin hääräsi aseiden parissa mutta lähinnä omalla takapihallaan.
    Geopolitiikan kannalta katsottuna Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan heijastaa todellista tai oletettua pelkoa läntisen kapitalismin alle jäämisessä. Luonnollisesti mukana oli vähemmistökansallisuuksien asema.
    Samankaltaista on esiintynyt naton sodissa, verukkeita olisivat väärät kansallisuudet, uskonnot ja Brisc kauppajärjestön eteneminen.

    - "Brics-maat suunnittelevat globaalia reservivaluuttaa, jonka tarkoituksena on horjuttaa dollarin asemaa ykkösvaluuttana. Vuosi sitten tammikuussa Saudi-Arabia ilmoitti olevansa valmis käymään öljykauppaa muutenkin kuin dollareilla, mikä voi tietää loppua 1970-luvulla alkaneelle petrodollarin aikakaudelle."

    Maailmankaupassa ovat vastakkain USA +EU (USA kylläkin kynii Eurooppaa) ja Brisc kauppajärjestö Kiinan ja Venäjän johdolla.
    Brisc laajenee, käy kauppaa ympäri maailmaa sitomatta tavaroiden vaihtoon poliittisia ehtoja.
    Uutisen jatkossa esitettiin USA:lle käyvän raskaaksi sotien lisääntyminen Pelkoa aiheuttaa myös Brisc kauppajärjestelmän laajeneminen. Se toimii todellisen vapaakaupan perusteella; Ostetaan ja myydään mutta pulinat pois.
    Geopolitiikka josta Venäjä huolestui, käy kaiken aikaa muutoksena maailmassa.
    Ukrainan sodassa Ukraina on lähinnä maapalanen suurten välissä. Toinen tahtoo asevoimansa ja vaikutusvaltansa liikkuvan kauemmas itään ja toinen päinvastoin.
    Venäjä+Nato+EU ovat normaaleja porvarillisia tahoja.

    ps. Tähän markkinoiden tilanteeseen Suomi meni hanakasti natokorttia metsästäen ja luultavasti tappiollisesti. Aseistautuminen maksaa ja kauppasuhteet voivat kärsiä vuosikymmeniä.

    Ukrainan sota:
    - Ukraina kertoo tiistaina pidättäneensä viisi maan turvallisuuspalvelu SBU:n nykyistä ja entistä työntekijää maanpetoksesta epäiltyinä.

    Vakoiluelimet toimivat varsinkin sotien aikana täydellä teholla

    - Kiovan pormestari kritisoi asevoimien komentajan mahdollista syrjäyttämistä.
    - Nato-mailla on miniarmeija, esimerkiksi Latvialla ja Unkarilla kummallakin vain noin 20 000 sotilaan sodanajanvahvuiset joukot.
    - Jos reserviläiset ottaisivat osan vastuusta siten, että jokaiselle valvomattomalle kilometrille palkattaisiin 2-3 miestä tarkkailemaan ja valvomaan rajaa. Tiedän, että palkkakustannukset olisivat isot, mutta jos karsitaan vielä kehitysavusta ja monesta muusta turhasta menosta, niin.......
    Huom. Tämä näkemys on US_blogista persukirjoittajan kädestä. Sekin edustaa, kirjoittajan sitä ymmärtämättä, geopolitiikan muutosta. Suomi vapaaehtoisesti hylkää kaiken kanssakäymisen itäisen valtion kanssa. Venäjän porvarit ovat kuulema niin pahoja että.... oksat pois.
  2. "Todella mielenkiintoista ns. kommunisteilta fanittaa Unkaria ja Orbania."
    Asia on hiukan monimutkaisempi. Sotaporvarin lausunto on tarkoituksellisesti harhaanjohtava.

    EU ja nato käyvät sotaa Venäjään vastaan aseistamalla Ukrainaa. Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan. EU:ssa ja sen jäsenvaltioissa pääosin valtaa pitää kapitalistiluokka.
    EU:n sopimuksissa on päätös tukea taloudellisesti heikompia jäsenmaita. Tätä sääntöä EU on rikkonut mm. Unkarin ja Puolan kohdalla.. Toisaalla EU:lla ei ole lainsäädäntöä, joka pakottaisi kaikki jäsenmaat tukemaan rahallisesti/aseellisesti EU:n ulkopuolista sotaa tai toimia jonkin ulkopuolisen sotaa käyvän maan hyväksi. Yksittäinen jäsenvaltio saa ammentaa ulkopuoliselle aseita ja rahaa tahtonsa mukaan. EU:n säännöt estävät jäsenvaltion pakottamisen EU:n taholta.

    Unkarin Orban on porvari ja persujen kaltainen oikeistolainen. Unkari on silti oikeutettu taloustukeen sääntöjen mukaisesti. Puolaa ja Unkaria arvostelevat porvarit ovat poliittisesti osin oikeassa kritiikissään mutta EU:n valtaapitävät ovat ehkä pahempia oikeistolaisia ja rikkovat Unionin lakeja surutta.

    Tottakai Orban on ketku muiden porvarien lailla (suomalaistenkin). Sota on nyt niiden ihanne. Nato rakentaa valtavaa asevaristeluohjelmaa läntiselle Euroopalle. Sotaporvarit pakottavat kaikkia porvareita samaan ruotuun, sotaruotuun.
    Natokapitalismi militarisoi itseään maailman tuhoamista varten.

    On ollut mielekästä seurata kuinka tietty porvariston osa nokkii toisen osan takamuksia. Nyt kai Orban on ostettu jollain konstilla ja tilapäinen sopu syntyi. Kuinka kauan!
  3. Ainoa oikea porvarien esittämä väittämä Ukrainana sodasta, että se on imperialistinen kehittyneen kapitalismin välinen sota. Siihen liittyy myös väkivaltaisen äärioikeiston ja fasismin aineksia kaikissa tahoissa; natossa, EU:ssa, Venäjällä ja Ukrainassa. Entinen, rauhanomaisempi Kokoomusta seuraillut poliittinen liike luopuu demokraattisista näkemyksistään ja on siirtynyt niin Suomessa kuin Euroopassa sotapuolueeksi. Aseiden kalistelusta on tullut ihanne ja vielä enemmän. Sotaporvarit pakottavat toisia valtioita sotaan tai tukemaan sotia. Äärioikeistolaista Unkaria pakotettiin sotahuumaan väellä ja voimalla, EU:n parjaus ohessa.
    Nato käyttää Ukrainaa uusien sotalaitteiden testausalustana eikä tue rauhaa. Venäjän asenne on samankaltainen.

    Ukrainan sota:
    Droonisota
    - Amerikkalaisen Foreign Affairs -lehden mukaan Ukraina on jo menettänyt etumatkansa droonisodassa.
    Yhtenä syynä on se, että Venäjän sotateollisuus kasvaa. Nykyiset sotilasmenot ovat yli kaksinkertaiset sotaa edeltäneeseen tasoon verrattuna.
    Se tuottaa lennokkeja itse ja tuo niitä Iranista ja Pohjois-Koreasta.

    Drooni ja ohjus on asettamassa sodankäynnin uudelle tasolle. Droonien kehittäminen tappamistarkoituksessa on edennyt valtavasti ja varsinkin Ukrainan sodan aikana.

    - Brittilehti Financial Times kertoi tiistaina, että lehden haastattelemien lähteiden mukaan Zelenskyi on jo tehnyt päätöksen armeijan johtajan Zalužnyin erottamisesta.

    .........
    Sodassa valtio muuttuu aina diktatoriseksi. Kansalaisoikeudet kaventuvat. Demokratia muuttuu ihmisvihaksi. Vakoojajahti alkaa yms.. Rauhasta puhuvat viedään vankilaan.
    Viimeaikainen kapitalismi sekaantuu muiden maiden asioihin tuottaen ensin sekasortoa ja sitten poistamaan aseillaan aiheuttamaansa sekasortoa. Uutuutena voidaan esittää suurten kapitalistimaiden pakotuslinja pienemmille valtioille liittyä suurten puolelle vähintään aseiden tuottajana.
    Esimerkki: Afrikka nyljetään raaka-aineista lännen tehtaisiin. Samalla tuetaan pikkudiktaattoreita rahalla riiston hyväksi. Kansat nälkiintyvät ja ryhtyvät kapinoimaan. Nato lähettää sotajoukkoja hillitsemään riistettyjä, entisiä siirtomaitaan. Nato ottaa mukaansa EU:n rauhanvarastosta rauhanomaisia aseita, joilla ammuskelee sotaisia nälkäänkuolevia afrikkalaisia!!!!! Natomaiden lehdet toitottavat saaneensa kuriin rettelöivät nälkäkuoleman partaalla olevat.
  4. " milloin on historiassa ollut näin selvästi hyvä vastaan paha, suorastaan mustavalkoinen tilanne?"
    Noinkin se on. EU kulkee kohti pakkovaltaa (fasismia!). Sotainen EU:n osa pakottaa jäsenvaltioitaan sotaan. Suomessa oikeistolaisimmat porvarit painostavat hallitusta maatamme militarisoitumaan. Kiireisimmät rakentelevat jousipyssyjään.
    Joulukuussa esitetyt natolännen puheet Ukrainan sodan lopettamiseksi osoittautuivat suunsoitoksi. Venäjä seuraa perässä tykkeineen. Ukrainan luonto tuhoutuu ja väestön kärsimykset kasvavat, Nato, EU ja Venäjä jatkavat sankaruusleikkejään.

    Ukrainan sota:
    - EU-oikeuteen keskittynyt väitöskirjatutkija Pekka Pohjankoski Helsingin yliopistosta pitää ongelmallisena, mikäli äänivallan epääminen ja muut saman artiklan jyrkät toimet Unkaria vastaan kytketään suoraan Ukraina-tukeen. Vaikka Orbanin hangoittelu asiassa ärsyttää muita, ei unionilla ole perussopimustensa mukaan velvollisuutta tukea Ukrainan sotataloutta.

    EU ei sinänsä voi pakottaa jäsenvaltioitaan sotaan eikä myöskään estämään jäsenvaltiota tukemaasta jotain sotaa. EU voi rakentaa yhteisrahastoa jäsenvaltioiden suostumuksella sotaa varten mutta johon liittyminen on vapaaehtoista.
    Suomalaiset pikkuporvarit ilkkuvat jäsenmaa Unkaria, kun se painostettiin hyväksymään yhteinen sotarahasto.
    Kapitalismi riehuu vielä aikansa kunnes kansat tekevät sota-aseista tarvekaluja.

    - Ukrainan puolustusministeri Rustem Umerov on erottanut tehtävästään korkea-arvoisen puolustusministeriön edustajan Toomas Nahurin korruptioepäilyn vuoksi, puolustusministeriö kertoo viestipalvelu Telegramissa.
    - Ukrainan presidentin puoliso Olena Zelenska puhui liittolaismaiden mahdollisesta sotaväsymyksestä. Kuvitelkaa ystävät, kuinka väsyneitä me olemme. Väsyneitä sotaan, turvattomuuteen ja siihen, että joka päivä voi olla elämäsi viimeinen.

    Olena lausui taatusti totuuden. Presidentin puolisona hän ei voi esiintyä rauhan puolesta ja olla aktiivinen rauhanpuolustaja. Olenan lausunto kertoo senkin, ettei sota vaani yksistään rintamalla vaan kaikkialla ja vielä kauan sodan jälkeen.

    - Ukrainan on sopeuduttava tärkeimpien liittolaistensa sotilaallisen avun vähenemiseen ja keskityttävä entistä enemmän teknologiaan, jos se aikoo voittaa sodan Venäjää vastaan, kirjoittaa ukrainalaiskenraali ja asevoimien komentaja Valeri Zalužnyi.
    Useat tiedotusvälineet olivat kertoneet, että Ukrainan presidentti Zelenskyi aikoo erottaa Zalužnyin lähiaikoina.

    Zaluznyi vihjaa hienokseltaan sodan jatkamista mielettömäksi. Molemmat, Venäjä ja Ukraina, menettävät kaiken aikaa. Inhimillinen kärsimys kasvaa.

    - ”Minulla ei ole minkäännäköistä ymmärrystä Unkarille”, sanoi presidenttiehdokas Stubb. Hän, Orban, on sellainen diileri, että hänen kanssaan ei kannata näyttää mitään pehmeyttä”, Stubb sanoi.

    Kokoomuslainen kokee porvarien Unkarin täydellisesti vihattavaksi kohteeksi.
    Kun sotahuuma nousee päähän, oksat katkoutuvat ja tanner tömisee.
  5. Eräs lukija ilmaisi huolen, ettei pysy Ukrainan sodan kulussa mukana. Se ei ole synti. Vuoden 2022 jälkeen sodan luonne on mutkistunut reippaasti. Eri osapuolten propaganda mutkittelee laidasta laitaan. Media tuottaa oikeaa sekä väärää tiedotusta tapahtumien kulusta. Nato ja EU puolellaan vaativat sotayhtenäisyyttä ja jonka päämäärä Venäjän voittaminen. Venäjä vaatii omaa yhtenäisyyttä samanlaisella pakottamisella kuin länsi.
    Valtaosa kansalaisista ymmärtää sodan olevan geopolitiikan muutoksen synnyttämä. Liekö aikaisemmin koskaan ollut niin paljon valehtelua mediassa sodan syistä ja seurauksista.
    Yksinkertaisin ajattelukanta on lopettaa voittajan etsintä, koska sodassa ei ole voittajaa vaan vain kärsimystä. Ajattele ja toimi sodan lopettamiseksi. Älä mene puolelle tai toiselle sodan tukijaksi. Toimi rauhan puolesta.

    Ukrainan sota:
    - Käytännössä Unkarin pääministeri Viktor Orban ilmeisesti taipui päätökseen kokousta edeltäneessä pienen piiriin tapaamisessa, jossa olivat paikalla Michelin lisäksi Saksan liittokansleri Olaf Scholz, Ranskan presidentti Emmanuel Macron, Italian pääministeri Giorgia Meloni ja EU-komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen.

    Unkari myöntyi EU:n painostukseen perustaa 50 mrd euron yhteinen sotarahasto Ukrainan aseistamisen turvaamiseksi eli sodan pitkittämiseksi. Tällaisissa nopeissa kääntymisissä yleensä pelaa hangoittelijan ostaminen rahalla. Tässä tapauksessa joko Orbanille tai Unkarille maksettiin.
    EU:ssa esiintyy joka tapauksessa jonkinlaista sodan vastaisuutta. Rakoilu poliittisessa kentässä jatkuu

    - Zelenskyi "neuvoi" Euroopan Unionia EU:n kokouksen aikana perustamaan nykyisen sotarahaston oheen erillisen Ukrainalle kerättävä sotarahasto. Toisin sanoen Ukrainaa varten oma sotatukirahasto Euroopan rauhanrahaston sisälle.
    EU tukee sen ulkopuolisia sotia "rauhanrahaston" varoilla!!!!!!!!!!! huh.
  6. Sotien laajentumisen uhka on todellinen. Natomaa Turkki miehittää ja pommittaa Syyriaa sotaa julistamatta. Israel ampuu ohjuksia Libanoniin ja Syyriaan sota julistamatta. Iarael ja palestiinalaisalueet ovat sotatilassa. Ukraina, EU ja nato mainostavat Ukrainan sodan jatkumista hamaan tulevaisuuteen. Kapitalistinen Venäjä yhtyy sotatoimiin. EU:ssa vaaditaan pakolla jäsenmaiden yhtymistä Ukrainan sotaan.

    Uutiset läntisistä lähteistä.
    Ukrainan sota:
    - USA ihmettelee pienempien natomaiden touhuja. Ristiriita kehittyy naton sisällä.
    Italian pääministeri Giorgia Meloni linjaa yleispolitiikkaa G7-puheenjohtajakauden keskeisimmiksi teemoiksi maahanmuuton/pakolaisuuden järjestämisen Afrikkaan eli rajat kiinni kuten Suomessa itäraja. Ukrainan sotaa ei mainita samoin Gazan tilanne ja Punainen meri ei olisi esillä. Italian varapääministeri Matteo Salvini on jo ilmoittanut, ettei hän hyväksy Ukraina-tuen jatkamista millään perusteella.
    USA on toista mieltä julkisesti. Sota Venäjää vastaan olisi ensisijainen ja sitä on varustettava. Vastoin suomalaisporvareita USA toivoisi G7 maiden ryhtyvän rauhan välittäjäksi Lähi-idässä mutta täten Ukrainan sodasta USA ei halua luopua.

    EU:ssa ja natossa on selvä repeämä. Nyt Italiaa luultavasti ryhdytään parjaamaan petturiksi Unkarin ohella. Saksa on sitä vastoin ilmoittanut aseistavansa Ukrainaa maailman tappiin. Italia esittää ettei Ukraina voi voittaa sotaa ja siksi rauhanneuvottelut. Ukrainan tuhoaminen tulisi lopettaa.
    Oikea linjaus olisi kaikissa mainituissa kohteissa ryhtyä ongelmien ratkaisuun rauhanomaisesti.

    - Euroopan suurimman lannoitevalmistajan Yaran toimitusjohtaja Svein Tore Holsether väitti Brysselissä tammikuussa, että Euroopan riippuvuus venäläisistä lannoitteista on jopa kasvanut Ukrainan sodan alkamisen jälkeen.
    - Jos Viktor Orbánin tai kenen tahansa muun poliittisen johtajan annetaan jälleen pyyhkiä tukipaketilla pöytää, EU:n on turha haaveilla roolista vakavasti otettavana pelurina suurvaltapolitiikassa. Ukrainalla on pelissä vielä paljon kovemmat panokset.

    Tämä todettiin jo eilisessä kirjoituksessa. EU yrittää pakottaa jäsenmaitaan sotaan.
    Aseiden vientiä ja muuta sodan tukemista yksikään jäsenvaltio ei voi estää. Sääntöjen mukaan EU ei voi pakottaa jäsenmaitaan sodan osapuoleksi.
    EU:ta rakennetaan pakkoyhtenäisyyteen sodassa. EU toistaiseksi enemmistön tuella kähveltää joiltakin jäsenmailta tukiaisia jos lausuvat sanankin sotaa vastaan.

    - Yllättävä uutinen
    Kiina on päättänyt jatkaa Venäjän tukemista Yhdysvaltain ja EU:n koventuneesta painostuksesta huolimatta, venäläinen sanomalehti Izvestija sanoo.
    Lehden mukaan Kiinan puolustusminiesteri Dong Jun kertoi Kiinan ratkaisusta aiemmin tänään videokokouksessa venäläiskolleegansa Sergei Šoigun kanssa.
    Me annamme teille tukemme Ukrainaa koskevassa kysymyksessä, vaikka Yhdysvallat ja Eurooppa jatkavat painostamistamme. Jopa EU:n ja Kiinan puolustusyhteistyön tulevaisuus on tällä hetkellä uhattuna, Izvestija kertoo Dong Junin sanoneen.

    Tiedossa on, että USA haaveili jo ennen Ukrainan sotaa sotatoimista Kiinaa kohtaan siksi, että Kiina vie siltä markkinoita ja joka on totta. Kiina ei käytä aseita tavarakaupassa ulkomaiden kanssa. Tavaroita ostetaan ja myydään kaikille halukkaille.
    Tämä lienee Kiinan perusteena olla sotkeutumatta Euroopan sotaan.

    - Ukraina ja Venäjä ovat suorittaneet keskiviikkona satojen sotilaiden vankienvaihdon. Venäjän puolustusministeriö kertoo onnistuneensa palauttamaan 195 sotavankia vaihdossa.

    - Yllätys.
    Ukrainan presidentti Zelenskyi valmistautuu maan asevoimien komentajan Valeri Zalužnyin korvaamiseen.

    Zaluznyi ilmaisi viime vuoden lopulla ettei Ukraina aseapuinenkaan voi voittaa sotaa, joten olisi aloitettava neuvottelut Venäjän ja naton kanssa. Ilmeisesti korkealla tasolla Ukrainassa on kielletty puhumasta rauhasta.

    - Kehittyvien talouksien muodostamaan BRICS-ryhmään liittyy viisi uutta valtiota: Egypti, Etiopia, Iran, Saudi-Arabia ja Arabiemiirikunnat. Asiasta kertoo Etelä-Afrikan ulkoministeriö.

    Nato käyttää tavarakaupassa sotilaallisia toimia. BRICS talousjärjestö käy normaalia vapaata tavaroiden vaihtoa keskenään ja muiden maiden kanssa.
    Geopolitiikasta tämän päivän maailmanpolitiikassa on kysymys. Läheskään kaikki porvarilliset valtiot eivät yhdy sotapolitiikkaan kaupan käynnissä.
  7. Tärkeimmät uutiset löytyvät tänään Unkari - EU akselista.
    Toisin sanoen mitä kummaa sotaporvarien niskavilloissa kytee.


    Ukrainan sota:
    - Toissa päivänä ja eilen EU johtajat ilmoittivat, että Unkaria rangaistaan ja ei rangaista, koska se ei yhdy yhteiseen sotamateriaalin toimittamiseen Ukrainaan. Unkari ei ole kieltäytynyt yksityisesti Ukrainan aseistamisesta.
    - EU-maat valmistelevat rajuja toimenpiteitä Unkarin pääministerin Viktor Orbánin taivuttelemiseksi Ukrainan sota-avun taakse. (Huom. Jo tässä heti uutisvalehtelu. Unkari kieltäytyy vain yhteisestä sota-apupaketista.)
    EU-maat uhkaavat viedä Unkarilta äänioikeuden unionin ylimmässä päättävässä elimessä, eli Eurooppa-neuvostossa. Lisäksi Finassi-Timesin näkemien valmisteluasiakirjojen mukaan EU-johtajat aikovat antaa julkilausuman, jossa he kertovat katkaisevansa kaiken EU-tuen Unkarille pysyvästi.
    Unkarilainen Bóka syytti viestissään ”Brysselin byrokraatteja” siitä, että EU-varoja käytetään poliittiseen kiristykseen.

    EU:n sotaporvarit vaativat pakkoyhtenäisyyttä tai vastaan panevalle annetaan köniin.
    Raakaa ja kovaa tekstiä. EU rakentuu kovaa vauhtia diktatuurin suuntaan.

    - Ukrainan ulkoministeri Kuleban mukaan Ukraina ja Unkari ovat sopineet perustavansa komission, joka valmistelee ehdotuksia Ukrainassa asuvan unkarilaisvähemmistön oikeuksista.

    EU ei ole tiettävästi vaatinut vähemmistökansallisuuksien oikeuksien turvaamista Ukrainassa. Unkarin aloite on oikea. Unkari voisi samalla tarkistaa oman valtionsa kansalaisoikeudet, työväenliikkeen oikeudet ym..

    - Kolme Espanjan keskeistä maataloussektorin ammattiliittoa kertoo liittyvänsä Euroopassa alkuvuonna nähtyjen mielenosoitusten rintamaan.

    Gaza
    - Jemenin huthikapinnalliset kertovat olevansa valmiita ”pitkäkestoiseen yhteenottoon” Yhdysvaltojen ja Britannian kanssa, huthijoukkojen komentaja sanoi tiistaina tiedotteessa.
    Olemme valmiita pitkäkestoiseen yhteenottoon tyrannien kanssa. Amerikkalaisten, brittien ja heidän kanssaan toimivien on ymmärrettävä Jemenin päätösten valta, komentaja Mohamed al-Atifi sanoi.

    Israel, Englanti ja USA pommittavat Lähi-idässä arabialueita. Suursodan uhka leijuu ilmassa. Naton aseet ovat ratkaisevassa asemassa sotatilan luomisessa.

    SKP:n kannanotto rauhan puolesta on varteenotettava.
    https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
  8. Miksi EU:n porvarit parjaavat Unkarin porvarihallintoa eivätkä maksa sille sovittuja tukiaisia.!!!! Muutama Suomen porvarimeppikin riehuu Unkarin porvareiden parjausoperaatiossa
    Unkarin pääpuolue noudattaa kutakuinkin suomalaispersumaista porvaripolitiikkaa. Unkari tukee sotapolitiikkaa. Käsitykseni mukaan Orban kiristää sotatukiaisten lakkauttamisella Ukrainalle saadakseen EU:n pimittämät koheesiovarat käyttönsä.

    Itse en osaa suoraan vastata miksi eu-porvarit kiusaavat Unkarin porvareita. EU maksaisi säädetyt apurahat ja Unkari lähettäisi taatusti Ukrainaan aseita. Toinenkin seikka. EU voi päättää Ukrainan avustamisesta sopimalla kunkin jäsenvaltion lähettävän aseita sovitun laskelman mukaan eikä europorvarien tarvitsisi käydä keskinäistä sotaa. Sotahirmut saisivat mielensä mieleisekseen.
    Tulee kyllä esiin kolmaskin vaihtoehto. Yksittäiset EU:n jäsenmaat ryhtyvät vaatimaan Unionia käymään Ukrainan tukena rauhanneuvotteluja ja lopettamaan jonninjoutavan sodan.

    ps. EU:n ja naton hajoamisprosessi on alkanut. Kiivaat porvarit ovat tukkanuottasilla.
    Ilmeisesti kaikki eivät saa kuormasta osuuttaan ja siksi riita. Pahin skenaario on, jos EU alkaa rakoilla väkivalta kantapäissään. Emme halua Länsi-Eurooppaan sotaa.
  9. Presidentin vaali on puolivälissä. Ehdolle pääsivät Stubb (kok) ja Haavisto (vihr).
    Molemmat ovat kovia sodan kannattajia. Sisäpolitiikkakaan ei olennaisesti muutu. Orvon hallitus kaatuu työväen lyömishankkeessa tai luopuu demokratian kaventamisesta. Oikea tie on laajentaa demokratiaa supistamisen sijasta.

    Ukrainan sota:
    - Euroopan unioni on kahdeksan kertaa suurempi ja Nato on 24 kertaa suurempi talousmahti kuin Venäjä. Asukasluvultaan EU on kolme kertaa suurempi ja Nato seitsemän kertaa suurempi kuin Venäjä.

    Natoalue tuottaa Ukrainalle aseistuksen. Se hoitaa myös informaation levittämisen tosiasioineen sekä valheineen.
    Luvuista näkee, että Venäjä ei voi voittaa Naton ylivoimaista aseistusta ja tarvittaessa häviää vielä reippaammin jos nato tuo sotilaitaan Ukrainaan. Jos nato päättää voittaa Venäjän aseellisesti, sekin vaatii suuria sotilasjoukkoja mukaan lännestä.
    Tavallaan tilanne on patissa. USA:n propagandan tavoite onkin parjata "Venäjä kokoaa aseita ja hyökkää, antakaa Ukrainalle lisää ohjuksia yms. "
    Jos Venäjä tai nato päättävät ratkaista sodan aseilla, tuhojen määrä voi lisääntyä moninkertaisesti eikä kummatkaan onnistu sittenkään.
    Reaalinen tavoite on alkaa käydä neuvottelut, kuunnella toisiaan ja luopua tiukoista epäoleellisista seikoista.
    Läntinen propaganda elää tämän vuoden patissa ja toivoo sen jälkeen Venäjän lyömistä kanveesiin. Isot ongelmat ovat nähtävissä eikä uusia tarvitse etsiä.

    - EU:n jäsenmaiden hallitukset eivät keskustele taloudellisista pakkokeinoista, joilla Unkari voitaisiin pakottaa suostumaan Ukrainalle suunniteltuun yhteisrahoitukseen, kertoo uutistoimisto Reutersille puhunut korkea-arvoinen EU:n virkamies. Unkarilta aiotaan estää 6 kuukauden puheenjohtajuus loppuvuodesta.
    Eilen uutisoitiin, että Unkaria rangaistaan lisää sanktioilla eli EU pitää nato- ja eu-maa Unkaria naton vihollisena, "roistovaltiona".
    Seikka 1. Kyse on EU:n nimissä kerättävässä sotakalustosta Ukrainalle. Unkari kieltäytyy yhteisaseistamisesta.
    Seikka 2. EU ja nato ei kiellä sotakaluston yksityisavustamisesta. Unkarikin on tehnyt sellaista.
    Seikka 3. EU on kavaltanut Unkarilta sovittuja avustusvaroja.
    Seikka 4. Kokoomusmeppi Sarvomaa kerää listaa Brysselissä Unkarin asettamista boikottiin, kun uskaltaa vaatia ns. koheesiotukiaisia.
    Seikka 5. Unkari on yhtäläinen oikestolaisvaltio kuin muutkin mutta toisten hampaissa.
    Seikka 6. Muutamia muita eu-valtioita on tullut esiin edustamalla hanketta sodan lopettamisesta. Korkein nato eli USA sysää aseistuksen lisäämistä Ukrainalle EU-valtioiden kustannettavaksi..
    Seikka 7. USA on on sekaantunut sotaan Lähi-idässä ja sysää Ukrainan aseistamisen EU:n kontolle.
    Seikka 8. Nato aikoo rakentaa rauta-aidan Bulgariasta Pohjoiselle Jäämerelle saakka. EU varustetaan täten vankilaksi. EU ei osta eikä myy Venäjälle. Venäjä ostaa ja myy pakotetusti Aasiasta ja Afrikasta. Kapitalistioligarkkien sota pääomista jatkuu täten kauppasaartolinjalla. Kannattaako ???????
    Seikka 9. Orvon hallituksen leikkaukset sosiaaliturvaan ja hyökkäys ammattiliittoja kohtaan ovat seuraus natokapitalismin vahvistumisesta.

    Miksi Unkari suostuu haukkumista haukkumisen perään kuulemaan parjaamista. Natosta ja EU:sta voi erota nopsasti.

    - Ranskalaiset maanviljelijät ovat aloittaneet mielenilmaisunsa maan pääkaupungissa Pariisissa.
    Maanviljelijät ovat ilmoittaneet saartavansa Pariisin määrittelemättömäksi ajaksi tukkimalla kaupunkia ympäröivät valtatiet traktoreilla.
    Milloin Suomessa samaa?


    - Ukrainan laivaston komentaja, vara-amiraali Oleksi Neizhpapa katsoo, että sodan tulee ratkaisemaan osapuolten käyttämä teknologia.
    Vihollinen sopeutuu ja meidän täytyy sopeutua. Moderni sota on teknologioiden sotaa. Kuka pärjää teknologisessa kilpailussa, saa voiton,

    Väite on pitkälti totta. Ilman tappoaseita ei sotaa ole. Tappoaseiden määrää ja laatua jopa uskovaiset voivat rakastaa enemmän kuin rauhantilaa.

    Gazan sota:
    - Israelin iskuissa Gazan kaistalle on kuollut ainakin 26 637 ja loukkaantunut 65 387 ihmistä sodan aikana, kertoo Hamasin valvoma alueen terveysministeriö.
    USA aseistaa Israelia sodassa.
  10. Muutama poliittisluontoinen tapahtuma kannattaa käydä läpi. Nato ja EU olettavat, ettei Ukraina kykene hyökkäämään tänä vuonna eikä Venäjäkään pääse etenemään. Povataan pattitilannetta. Läntiset lähteet kieltävät edelleen rauhanneuvottelut. Suomessa "ala-ikäiset" pojannulikat pyytävät taivasta antamaan natolle sotavoiton olkoon hinta mikä hyvänsä.

    Ukrainan sota:
    - Tänä vuonna Bidenin hallinto ei Washington Postin tietojen mukaan uskota Ukrainan onnistuvan vapauttamaan alueita.
    Siksi uuden strategian tavoite on varmistaa Ukrainan tuen ja puolustuskyvyn pitkäaikainen jatkuvuus myös siltä varalta, että Biden häviäisi presidentinvaalit tänä vuonna.
    Bidenin hallinnon Ukraina-tuki on kuitenkin jo ajautunut vaikeuksiin, koska republikaanienemmistöinen edustajainhuone ei ole hyväksynyt Bidenin uusinta tukipakettia.

    Analyysi on hyvinkin oikea. Venäjä aseistautuu, nato ja EU aseistavat Ukrainaa. Tasapaino säilyy. USA:n oligarkkiryhmät taistelevat vallasta keskenään ja sekin sotkee tilannetta. Nato USA:n nimissä kertoo uuden strategian juonen: kasataan aseita Ukrainalle, ei anneta sen ampua niitä välittömästi taivaan tuuleen. Euroopan natomaita vaaditaan militarisoimaan tuotantoaan. Rauhansopimuksen teko kielletään. Kehittyneen maailman kapitalismin oligarkit vähät välittävät työtä tekevien kansalaisten elinolosuhteista.

    - Ei vain siirtolaisten vaan afrikkalaisten köyhyys
    ”Euroopan pitäisi puuttua maahanmuuton lisäksi Afrikan valtaviin ruoka- ja terveysongelmiin, auttaa parantamaan hallintoa ja vähentämään korruptiota. Nyt puhutaan kuitenkin vain siirtolaisista. Lisäksi näyttää pahasti siltä, että päättäjiltä on jäänyt huomiotta se, miten koko Afrikan mantereesta on tullut suurvaltojen kilpailukenttä. Asialla ovat Kiina, Venäjä, Yhdysvallat, Intia, Japani sekä niin sanotut keskisuuret suurvallat, kuten Turkki ja Saudi-Arabia, jotka eivät karta voiman käyttöä tavoitteidensa saavuttamiseksi”

    Virallisesti puhutaan vain maahanmuuttajista ja joita eniten saapuu Afrikasta. Ongelman syy jää pimentoon. Natokapitalismi etupäässä vie kaiken arvokkaan Afrikasta. Afrikan valtiot ovat läntisen kapitalismin riiston alaisia ja siinä on perussyy.
    Uutinen kertoo siinä väärin, että Kiina toimisi samoin kuin USA, Britannia ja muut suuret natomaat. Kiinan "silkkitie" politiikka ei peruste aseilla pakottamiseen. Natolänsi kuitenkin nostaa Kiinan suurimmaksi vihollisekseen. Niin sanottu uiguuriongelma on pelkästään lännen propagandatuote ja jolla valmistellaan oikeutusta hyökätä Kiinan kimppuun.
    Afrikasta tulisi ajaa pois kaikki läntiset ja varsinkin natoon nojautuvat valtiot yhtiöineen ja alkaa nostaa maanosan tuotantoa, kansalaisten kulttuuritasoa afrikkalaisia itseään varten.

    - EU päättää ensi torstaina Unkarin kohtalon, jäädytettyjen tukiaisten kohtalon.
    Voi vain kuvitella EU-pamppujen riitelyä siitä kenelle jaetaan tukiaisia, kenelle ei.
    EU: Unkarihan on natomaa mutta me EU olemme suurempi nato ja voimme varastaa Unkarilta tahtomme mukaan.
    Voisi olettaa, että pikemminkin EU-johtajat pohtivat miten EU muutettaisiin valtioiden liitosta liittovaltioksi.

    - Alkuviikosta Venäjän viranomaiset kertoivat, että maassa on tehty 220 iskua asevoimien kutsuntatoimistoihin helmikuun 2022 jälkeen.

    Venäjällä toimii anarkismin kaltainen rauhanliike mikäli uutinen on totta.

    - Sisävakoilun järjestön SBU:n mukaan puolustusministeriön virkailijat ja asetoimittajayhtiö Lviv Arsenalin johtajat varastivat lähes 15 miljoonaa euroa hankinnan yhteydessä.

    ps. Eikö todella rauha parempi ois kuin toistensa tuhoaminen! Suuntautua maapallon elinolosuhteiden turvaamiseksi, mitä väärää siinä on. Miksi suuret luonnon suojelijat tätä nykyä vannovat kiväärin ja tuhon puolesta.
  11. Totta on että valtioiden johtavat henkilöt ovat jonkinlaisessa yhteydessä sodankin aikana tavalla tai toisella. Tällä haavaa Ukrainan sodan ympärillä ei ole julkista rauhaan tähtäävää yhteydenpitoa.
    Natomaa Turkki myönsi Ruotsille liittyä natoon. Neuvotteluja käytiin vuosia pimennossa. Ratkaisu oli yksinkertainen. USA myönsi Turkille ostaa sotahävittäjiä ja Ruotsin jäsenyys tuli pikavauhdilla.
    Unkari ei myönnä Ruotsille natokorttia ennenkuin natoinen EU peruu anastamansa Unkarille kuuluvat tukirahat. Kun EU peruu panttauksen, Unkari hyväksyy kaike4n naton ja EU:n toimet.
    Pienetkin porvarilliset valtiot voivat kiristää isompia. Toisaalta porvareilla on hyvä muisti. Isot valtiot voivat myöhemmin antaa piiskaa mennen tullen.
    Kapitalismin ideaa ei siivitä yhteiskunnallinen tasa-arvo vaan kilpailu rikkauksista.

    Ukrainan sota on sikäli hiljainen että yksittäisistä pommituksista tehdään suurta numeroa. Perässä luonnollisesti normaalit parjaukset ja omien kehuminen.

    Lähteinä läntiset uutistoimistot
    Ukrainan sota:
    - Ukraina kertoi perjantaina, että Venäjä oli palauttanut 77 ukrainalaissotilaan ruumiit. Kuolleiden sotilaiden kotiuttamisen valmistelut olivat olleet käynnissä pitkän aikaa, sanoi ukrainalainen sotavankiasioiden koordinaatioesikunta lausunnossaan.
    Ruumiiden kotiuttaminen tapahtui vain muutama päivä venäläisen sotilaskoneen putoamisen jälkeen. Venäjä on väittänyt Ukrainan ampuneen keskiviikkona venäläisen sotilaskoneen alas Belgorodissa ja surmanneen itse sen kyydissä olleet 65 ukrainalaista sotavankia.

    Tapaus on surullinen. Tapahtuipa se vahingossa tai tarkoituksella niin sota on raakaa.
    Ukrainan sodan kaikki osapuolet propagoivat vastapuolen raakuutta. Samaan seuraan sitten liitetään ihmisoikeudet ja kaikenlaiset hyveet - "me olemme siistejä ja kilttejä ja muuta moskaa"... .

    - Ukrainan ja Venäjän välisestä kaasusopimuksesta.
    Venäjä kertoo olevansa valmis neuvottelemaan EU:n kanssa kaasutoimituksista, kun Venäjän ja Ukrainan välinen kaasusopimus päättyy.
    Sodasta huolimatta Venäjä on yhä toimittanut öljyä Ukrainan kautta EU-maihin ja maksanut siitä Ukrainalle. Vuonna 2019 solmittu viisivuotinen sopimus päättyy kuitenkin tänä vuonna.
    Aiemmin tällä viikolla useat ukrainalaismediat kertoivat, ettei Ukraina ole halukas neuvottelemaan uudesta sopimuksesta Venäjän kanssa.

    Ukrainalla on valta laittaa kaasuputki kiinni, jolloin kaasua tilaava Ukrainan ja läntinen Eurooppa jää ilman.
    Kaasulla on kova historia kahden vuoden ajalta. Saksa laittoi heti sodan alettua Itämeren kaasuputken kiinni. Luultavasti Ukrainan räjäytti toisen putken eteläisen Ruotsin kohdalla. Suomi kieltäytyi Venäjän energiasta. Nato ja EU laittoivat sanktioita Venäjän kaasulle ja öljylle. Venäjä on lisännyt suuresti energian vientiä Aasiaan ja Afrikkaan.

    - EU:ssa käy sama yksityistämispolitiikka kuin Orvon johtamassa Suomessa. Yhteiskunnallista sektoria vaaditaan vähennettäväksi ja tarvittavat osat yksityisfirmojen hoitoon. Sosiaalista Ruotsia ollaan viemässä samaan suuntaan.
    " Tarvitsemme tiukan kehyksen valtiontuille ja kilpailupolitiikalle. Jos (valtiontukien) sääntelyä löysennetään edelleen, se tarkoittaisi, että Eurooppa häviäisi ja sisämarkkinat pirstoutuisi kansallisten linjojen mukaan”, Orpo ja Kristersson toteavat sosiaalisessa mediassa julkaistussa kirjeessään."

    Samassa yhteydessä Suomen Kokoomus ja muut oikeistolaiset EU:ssa vaativat ammattiliittojen kukistamista sekä EU:n muuttamista liittovaltioksi. Sen lisäksi EU:n aseistaminen on käynnissä.
    Sosiaalisuuden purkaminen johtaa yksityisomistuksen omistajien rikastumiseen ja työväenluokan köyhtymiseen. Orpo ja Purra eivät ole kiistäneet tämän olevan tavoitteena.
    EU on kriisissä. Yhä useampi korkea virkamies asettaa teesin; Valtioiden liitto vai liittovaltio. Demokratian kavennus jäisi liittovaltiolle.
    Ukrainan sodan varjossa käydään raakaa peliä.
  12. Nato ja EU rakoilevat. Vuoto ei vielä ole paha mutta vuoto kuitenkin. Natomaiden hallitukset joutuvat vastaamaan ongelmaan siviilivaltion kehityksestä. Sota on sille päinvastainen olotila. Hallitukset leikkaavat sosiaaliturvasta sotatarviketuotantoon.
    Nämä seikat koskevat myös Venäjän kapitalismia.
    Talven ajaksi näyttää muodostuvan Ukrainan sodan ympärille normaali sotapropagandan levittäminen. Kekkuloidaan valheuutisilla, osapuolet kehuvat kuinka hyviä heidän väkensä on ja vastapuoli karmea, me tekisimme rauhan mutta vastapuoli ei suostu ja sen sellaista.
    Totuus on kuitenkin julma. Sodassa ihminen raaìstuu, luonto tuhoutuu, aineellinen omaisuus tuhoutuu, työkansa kustantaa "herrojen" sotakulut.
    Ukrainassa käydään parhaillaan ohjussotaa. Ohessa kehutaan, että meidän sotaväki ei tuhoa siviilejä mutta vastapuoli.....jne.. Erikoisuutena on noussut väite: Venäjä tulee hyökkäämään nato-Eurooppaan, EU-nato ei pärjää, siksi sotatarviketuotantoa täytyy nostaa reippaasti. Vieressä saattaa olla uutinen: Venäjän sotataito ja sotatarvikkeet ovat romuna, Ukraina lyö sen kanveesiin ja sota loppuisi. Mitä jää jäljelle? Koko natoalueella nouse propaganda nopean sotatarviketuotannon lisäämisen puolesta. Varsinkin Suomessa rummutetaan ja uskotaankin Venäjän hyökkäykseen vaikka sillä on vaikeuksia selvitä Ukrainastakaan.

    Ukrainan sota:
    - Erään sanomalehden vuoto liittyen Saksan hallituksen laatimista salaisista suunnitelmista, joilla valmistaudutaan Venäjän mahdolliseen hyökkäykseen Natoa vastaan, on saanut hälytyskellot soimaan kaikkialla Euroopassa ja sen ulkopuolella. Synkkä skenaario paljastaa askel askeleelta miten presidentti Vladimir Putin voisi kärjistää Ukrainan konfliktin täysimittaiseksi sodaksi vain 18 kuukauden aikana. Huolestuttavaa on, että nämä sodan ennusteet perustuvat useiden eurooppalaisten johtajien ilmaisemiin huoliin juuri tästä—Naton ja Venäjän joukkojen välisestä mahdollisesta konfliktista. Kuinka huolestuneita meidän pitäisi olla tästä tilanteesta?

    Lännen uutisessa on todella "eräs lehti kertoo" Venäjän hirveistä sotahankkeista.
    Voidaan lyödä tuhannesta taalasta vetoa, että Venäjälle tekee tiukkaa selvitä kosteidenkin kenkien kera sodasta. Jätetään pois atomisota, jota seuraisi ihmiskunnan loppu.
    Tavalliset kansalaiset uskovat valheeseen ja tukevat sotatuotannon lisäämistä.

    - Syyttäjä vaatii Suomessa Venäjä-pakotteiden rikkomisesta syytetylle miehelle, Gabriel Teminille vähintään kahden ja enintään neljän vuoden vankeusrangaistusta. Häntä syytetään törkeästä säännöstelyrikoksesta ja puolustustarvikkeiden maastavientirikoksesta

    Pienfirmojen ja oligarkkienkin on todettu rikkovan nato-EU:n pakotteita ja tulevat rikkomaan jatkossakin. Oikeuslaitoksille on tulossa vuosikymmeniksi kaupallisten sotarikollisten pyydystäminen. Niille tulee määrätä maksaa valtiolle moninkertaisesti saamansa hyöty. Natomaiden varkaille tuplatuomiot.

    - Venäjä on väittänyt Ukrainan ampuneen alas Belgorodissa keskiviikkona pudonneen koneen ja surmanneen näin itse 65 ukrainalaista sotavankia, joiden se väittää olleen koneessa.
    YK:n kokouksessa Venäjän edustaja väitti Ukrainan tienneen koneessa olleen ukrainalaisvankeja. Ukrainan edustaja kiisti väitteen ja syytti Venäjää vankien turvallisuuden ja hengen vaarantamisesta.

    Normaali kuvio pahan teon tekijästä. Tapahtumaa tutkitaan luonnollisesti.

    - Saksalainen Weber nostaa esille myös Euroopan ydinasepuolustuksen, joka tällä hetkellä nojaa vahvasti Yhdysvaltain ydinkärkiin. Niitä on sijoitettu Natoon kuuluviin Belgiaan, Saksaan, Italiaan, Alankomaihin ja Turkkiin. Weberin mukaan Euroopan on rakennettava omaa pelotetta itseään puolustaakseen.

    Käsittääkseni myös Englannilla on ydinaseita.
    Uutinen on maho. Ukrainan sodan varjolla halutaan militarisoida koko maailma.
    Kapitalistista maailmaa johtaa kiistattomasti pöhelöt. Rivikansalaiset tekevät virhearvion olettaessaan sodan edustavan palkkatyöläisten etuja.
  13. Ukrainan sota jatkuu. Lännessä kirjoitetaan enimmäkseen sodan jatkamisen puolesta. Tulitaukoa tai neuvotteluja ei tule käydä. Miksi? Ukrainan tulee ensin ajaa Venäjän sotavoima maasta pois. Neuvottelun alkaminen osuisi Venäjän laariin.
    Venäjä ei esitä myöskään tulitaukoa. Sota ja tuhoaminen jatkunee.
    Kaikki sodan osapuolet ovat porvarillisia tahoja. Ne ovat blokkiutuneet ja haukkuvat toisiaan.

    US Puheenvuoro 24.1.24.
    Sieltä täältä tänä päivänä tehdyistä kirjoituksista otteita. Ne ovat suoria ja kommentoimattomia. Lukija miettii itse otteissa esitettyjä syitä ja seurauksia
    Otteet liittyen Ukrainan sotaan:
    - Kirjoitin jo eilen sotimisen yleisistä kustannuksista ja siitä, että Israelin sota vei käytännössä Yhdysvaltain rahallisen ja aseellisen tuen Ukrainalta. Israelin sota Hamasia vastaan on tullut maksamaan kymmeniä miljardeja ja sellaiseen Israelilla ei yksistään ole varoja.

    - Venäjän väite kaatuneiden ulkomaisten palkkasotilaiden tuhansiin nousevasta määrästä ei sekään houkuttele Euroopan nuorisoa tapattamaan itsensä juoksuhautoihin. Siellä ei saa hampurilaisia eikä kännykkäkään toimi.
    - Maailmansotaa varoittaa aloittamasta niin Venäjä kuin natokin. Ei varmasti aloita Venäjäkään. Onko siis lopputulos se, että Ukrainasta tulee Venäjän vasalli ja Venäjästä Kiinan vasalli?
    - Valtionedun varjolla on tehty sanomattoman paljon vääryyttä ja pahaa vahvemman puolelta heikommalle, pienille kansoille suurten puolelta, samoin kuin valtioiden sisällä suurempien ja vahvempien ryhmien puolelta pienempiä ja heikompia kohtaan.
    Olen Stubbin kanssa samaa mieltä siitä, että Kiinaa ei pitäisi lainkaan niputtaa osaksi ”pahan akselia” yhdessä Iranin ja Venäjän kanssa. Sen tavoitteet ovat pikemminkin päinvastaiset, eli vakauden säilyttäminen, kun Venäjällä ja Iranilla ne ovat lähinnä terroristiset.
    - Lännellä ja Saksalla on sitä ylivoimaa – mutta ne ei anna sitä. Ja se on Euroopan laajuisen sodan ja tuhon tie – sillä noin Saksa ja länsi ruokkii sitä. Pitkittämällä sotaa ylivoimasta pidättäytymällä.

    - Eli on oikein ja välttämätöntä kysyä, että kenen tahtoa Suomi tässä sodan tukemisessa oikein palvelee? Onko se Ukrainan kansan tahto, joka ei pääse mitenkään kertomaan kantaansa asiaan? Onko se vaalilupauksensa syöneen Zelenskyn tahto, joka haluaa pysyä vallassa keinolla millä hyvänsä kieltämällä vaalit ja hiljentämällä vastustajansa? Onko se USA:n ja Iso-Britannian tahto, jotka molemmat ovat olleet kategorisesti rauhanneuvotteluja vastaan ja haluavat käyttää Ukrainaa moukarina suurvaltakilpailijansa Venäjän heikentämiseen? Onko se Naton tahto, joka yrittää “halvoilla” ukrainalaisilla sotilailla pitää yllä omaa geopoliittista uskottavuuttaan? Onko se Ukrainan radikaalin äärioikeiston tahto, jolle Venäjä on arkkivihollinen ja jolla on vahva ote Zelenskyin hallinnosta? Onko se USA:n sotateollisen kompleksin tahto, joka käytännössä elää loppumattomasta sodasta ja joka tosiasiassa on saanut suurimman osan USA:n Ukrainalle myöntämistä valtavista tukipaketeista ja siten tekee suuret voitot aseilla, joita se lähettää Ukrainaan?

    Yksikään kirjoittajista ei ole kommunisti. Kirjoittajien kesken syntyy kisa kenen tulee tai mikä osapuoli tulee aseellisesti voittajaksi. Kirjoittajien kritiikissä yleisintä on: Rauhan kannalla olevaa nokitellaan putinistiksi ja petturiksi taI vaaditaan neuvottelukosketusta. Nyt porvarikin uskaltaa jo puhua rauhan puolesta kun viime syksyyn saakka sellaisiin kohdistettiin karkea parjausryöppy.
    Ukrainan sota on poliittisesti porvarien keskeinen sota.

    Gazan sodasta otettu tapahtuma on....karmea. Karmea se sota on muutenkin.
    - Israel iski keskiviikkona tykistöllä Khan Yunisin kaupungissa YK:n rakennukseen, johon oli suojautunut noin 800 ihmistä. Asiasta kertoo YK:n palestiinalaispakolaisten järjestön (UNRWA) Gazan-päällikkö Thomas White yhteisöpalvelu X:ssä.