Partacus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Edellisen kirjoitti Partacus.
  2. Yhdet sotaa tukevat porvarit haukkuvat rauhaa puolustavia porvareita pettureiksi. Rauhantyötä vastustavat tekevät rauhan asialla olevista konnia. Tällaiseen sotapolitiikkaan täytyy vastata: Ole rehti ja tue sota-aseista vapaata maailmaa. Katsokaa millaista jälkeä sota Ukrainassa tuottaa. ja luopukaa sodasta ongelmien ratkaisukeinona.

    Ukrainan sota:
    - Ukrainan poliisi kertoo pidättäneensä Moldovassa kaksi ihmistä, jotka ovat auttaneet ukrainalaismiehiä välttelemään kutsua armeijaan. Poliisi sanoo pidätettyjen olevan rikollisryhmän jäseniä. Toinen pidätettiin, kun hän oli kuljettamassa neljää ukrainalaista.

    Ukrainassa on kuten muissakin maissa sotaa vältteleviä. He eivät halua ampua toisia kansalaisia tai tulla itse ammutuksi. Sotalait tekevät sodasta kieltäytyvä rikolliseksi. Pahimmassa tapauksessa omat ampuvat aseeseen tarttumattoman.
    Yksi keino vastustaa sotaa on myös työläisten nousta yleislakkoon sotaa vastaan. Toisin sanoen kieltäydytään tappamisesta ja tuhoamisesta.

    - Ihmisoikeusaktivisti Oleg Orlov (venäläinen!) on saanut sakot sodanvastaisesta kirjoituksestaan, mutta syyttäjä vaatii hänelle pitkää vankeustuomiota.
    - Raportit, joiden mukaan Yhdysvallat haluaisi Ukrainan muuttavan strategiaansa sodassa, eivät pidä paikkaansa, sanoo Yhdysvaltain ulkoministeriön tiedottaja Matthew Miller.
    Miller viittaa verkkolehti Politicon joulukuussa julkaisemiin tietoihin, joiden mukaan yhdysvaltalais- ja eurooppalaisviranomaiset olisivat siirtyneet painottamaan Ukrainan asemaa sodan lopettamiseen pyrkivissä neuvotteluissa sen sijaan, että ne tukisivat Ukrainaa sodan voittamisessa.

    Yhdysvallat on hienoisesti vetäytymässä Ukrainasta. USA tarvitsee sotamateriaalia toisaanne, joten rauhantila ei välttämättä edisty. Toisaalta rauha Eurooppaan on toivottu tila. Rauhantyötä tarvitaan ympäri maapalloa. Imperialisteja ei sdaa enää päästtää sotimaan.

    - ”Maaseudun Tulevaisuus" lehti kysyi Urpilaiselta, että olisiko hän valmis keskustelemaan presidenttinä Vladimir Putinin kanssa, mikäli siitä olisi hyötyä sodan loppumiseen Ukrainassa.”
    Urpilainen: ”Luulen, että yhteinen arviomme olisi se, että keskusteluyhteys kannattaisi avata, jos aloite tulisi Venäjän puolelta”, Urpilainen jatkaa.

    Äärioikeistolta repesi pöksyt. Jokainen sieltä kynnelle kykenevä alkoi huutamisen Urpilaisesta petturina.
    Yksi hyvä puoli on nähtävissä. Tunnottomien sotahaukkojen parjauskampanjat ovat huomattavasti laantuneet. Demokraattinen porvari uskaltaa jo sanoa sotaa vastan eikä pelkää parjaajia.
  3. Pitkin syksyä yksi ja toinen yritti miettiä miten Ukrainan sota kehittyy. Informaatiotulva kertoi sitä ja tätä, joukossa mukana disinformaatiota. Surkein anylyysitiedotus vaati lisää aseita, sodan laajentamista.
    Yllättävin vaatimus on ollut nato-yhtenäisyyden vaatimus. Miksi niin? Siksi, että nato ei olekaan niin yhtenäinen sotahommissa kuin annetaan ymmärtää. Useat natomaat neuvottelisivat mieluummin kuin uhraisivat varoja Ukrainan tuhoamiseksi.

    Ukrainan sota:
    - Sodan luonne on muuttunut aseellisesti.
    Ukrainan sotaa käydään pääasiassa ohjus- ja droonisotana. Sekä Ukraina että Venäjä ovat siirtyneet ohjuksiin.
    - Ilmaiskut sodassa Ukrainassa ovat kiihtyneet merkittävästi viime päivinä. Venäjä on iskenyt erittäin rajusti ukrainalaiskaupunkeihin, ja toisaalta iskuja on nähty myös Venäjän alueilla.
    Viikonloppuna Ukraina teki iskun Venäjän Belgorodissa ja nyt kaupunkiin on isketty uudemman kerran, kertoo BBC. Myös Krimin niemimaata Ukraina pommittaa drooneilla.
    - Venäjä aloitti viime viikolla koko helmikuussa 2022 aloittamansa hyökkäyssodan rajuimman ilmaiskujen sarjan Ukrainassa. Ukrainan presidentin Zelenskyin mukaan 29. joulukuuta lähtien Venäjä on iskenyt Ukrainaa vastaan noin 300 ohjuksella ja 200 dronella.
    - Putinin asema presidenttinä on nyt sidoksissa sotaan Ukrainassa. Vaikka Venäjä ei voi saavuttaa sotansa alkuperäisiä tavoitteita, se voi muotoilla tavoitteensa uudelleen. Ukraina voi hävitä, ja kaikki paitsi Venäjän tappio johtaa nopeisiin turvallisuusvaikutuksiin Nato-maissa.
    - Lännen on päätettävä, mikä olisi Ukrainalle voitto puolustussodassaan, sillä ”kaikki riippuu siitä”, ukrainalainen Deyermond katsoo.
    - Ukraina suunnittelee puolustusteollisuuden kapasiteetin kuusinkertaistamista
    Ukrainan hallitus aikoo käyttää lähes 20 miljardia dollaria sotilashenkilöstön palkkakuluihin ja lähes seitsemän miljardia dollaria aseiden ostoon, tuotantoon ja korjauksiin, pääministeri totesi, Shmyhal sanoo.
    – Vertailu vuoksi Ukraina sai viime vuonna 42,6 miljardia dollaria ulkoista rahoitusta, joista 27 prosenttia oli lahjoituksia.
    - Tiedustelun mukaan Venäjän viimeaikaiset ohjusiskut kohdistettiin pääasiassa Ukrainan puolustusteollisuuteen.

    Sotakulut ovat mittavat. Ne paisuvat vuosi vuodelta sekä Venäjälle että Ukrainalle (Natolle!). Oletus piilee vahvana sekä idässä että lännessä, että miksi sotaan ylipäänsä ryhdyttiin.

    - Ukraina kertoo muodostavansa Venäjälle kannattajistaan sotilasosastoja tekemään sabotaasia. Venäjä toimii samalla tavalla Ukrainassa. Siinä ohessa toimii luonnollisesti vakoilu.
    - Natomaa Turkki ei päästä Mustalle Merelle miinanraivaajia. Perusteena on Montreuxin kv-sopimus.

    Tässä ei viestitetä niin Venäjälle kuin Ukrainallekaan salaisia tietoja. Tiedot ovat maailmanlaajuisesti luettavissa läntisistä lähteistä niin kuin nytkin esitetyt ovat julkista tietoa.
    On selvää ettei sodan osapuolet kerro avoimesti kaikkea. Sen takia täytyy odottaa aikansa, jolloin suurin osa salaisuuksista paljastuu ja loput arvataan.
    Kokonainen joukko valheita on paljastunutkin. Sodassa osapuolet parjaavat ja syyttelevät toisiaan perusteettomasti, mikä on normaali kuvio.
    Toivotaan, että nato ja Venäjä käyvät neuvotteluja ja sota lakkautetaan. Toki Ukrainalla on oikeus olla solmimassa rauhaa.
  4. Maidanin tapahtumat selviävät vuosikymmenten kuluttua. Joka tapauksessa niiden yksi idea oli tukea "värivallankumousten" seuralaisena eu- ja natojäsenyyttä. Maidanin jälkeen Ukrainan uusi presidentti tuhosi Ukrainalaisen työväenliikkeen. Orvolla on, sattumaltako! samanlainen operaatio menossa Suomen työväenliikkeen tukahduttamisessa.

    Seuraavassa otteita suomalaisen porvariston tahtotilasta tai siihen liittyvästä.
    Pres.ehdokas Pekka Haavisto (vihr) kannattaa sotaa ongelmien ratkaisukeinona. Hän hylkäsi tärkeimmän demokratian peruskiven, rauhanaatteen.
    Poistuva pres. Niinistö uhkuu sotahimoa. Niinistö oli mukana sopimassa Yhdysvalloissa Ukrainan konfliktin synnyttämisessä.
    Yksikään johtavista suomalaisista poliitikoista ei esitä tai esiinny rauhan puolesta. He tyytyvät naton lausuntoon; sota saa jatkua hamaan tulevaisuuteen.
    Ukrainan pres. Zelenskyi riemuitsee natomaiden hävittäjistä ja muusta sota-avusta. Zelenskyi vahvisti vuoden vaihteessa halunsa sotia niin kauan kuin mahdollista. Hän kieltäytyy neuvotteluista. Zelenskyi puhkui uutisten mukaan onnesta haaveillen saadessaan lupauksen läntisistä sotahävittäjistä.
    Biden ja EU:n johtajat suorastaan vaativat Ukrainaa jatkamaan sotaa. Muutoin kaikenlainen apu suljetaan.
    Putin ilmaisi uudenvuoden puheessaan Venäjän halun jatkaa sotaa.
    Pres. Niinistö pelkää lännen sotaväsymistä ja peräänkuuluttaa sodan jatkamisen puolesta.
    Tasavallan presidentti sanoo, että eurooppalaisilta odotetaan selkeästi enemmän oman vastuun kantamista sodan hyväksi.
    Zelenskyin sotauho:
    ”Ja lentäjämme hallitsevat jo F-16-suihkukoneita ja tulemme varmasti näkemään ne taivaallamme. Joten vihollisemme tulevat varmasti näkemään, millainen meidän todellinen vihamme on”.
    Kaikki sodan osapuolet uhoavat vihaa itseään kohtaan

    EU rakoilee. EU:ssa kaavaillaan valtioiden liiton muuttamisesta liittovaltioksi. Se tarkoittaisi pelkän hallitus- tai parlamenttienemmistön synnyttämistä päätöksentekoon. Mikäli siis ehdotus toteutuisi.
    EU:n pomot: Lagarde, von der Leyen, Metsola, Michel ja Donohoe kertovat. Draghin mukaan EU voi pysyä hengissä vain, jos se muutetaan liittovaltioksi.
    - ”Tämä tarkoittaa, että puolustuksen kaltaisista kysymyksistä sekä vihreästä ja digitaalisesta siirtymisestä on tullut kiireellisiä yhteistä etua koskevia asioita. Sama pätee siihen, miten aiomme rahoittaa valtavia investointeja, joita tarvitaan talouksiemme hiilidioksidipäästöjen vähentämiseksi, toimitusketjujemme turvallisuuden parantamiseksi ja teknologiamme päivittämiseksi. Pelkästään vihreään siirtymään tarvitaan EU:ssa 620 miljardin euron investointeja vuosittain vuoteen 2030 asti”, Lagarde, von der Leyen, Metsola, Michel ja Donohoe sanovat.
    Draghin mukaan EU voi pysyä hengissä vain, jos se muutetaan liittovaltioksi.
    EU-pomot ymmärtävät täysin että sodan sijasta tarvitaan tuhansia miljardeja luonnon säilyttämisessä puhtaana ja jo nyt sodan tuhojen poistamisessa. Miksi eu-pomot sitten jatkavat luonnon tuhoamista kun ymmärtävät täydelleen tekevänsä valtaisaa rikosta.

    Pääministeri Orpo ei näytä ymmärtävän, että hän itse kasvattaa suurta velkavuorta sodan hyväksi. Rikkaille annettavat verohelpotukset rahoitetaan ottamalla lisää velkaa..
  5. Edellinen kirjoitus Partacuksen käsialaa.
    t. Partacus
  6. "Sinun mielestäsi koko demokraattisen maailman pitäisi lopettaa itsenäisyytensä puolustaminen ja sallia ystäväsi Venäjän diktaattorin hyökätä muihin maihin. No, eihän komuleille ole koskaan esim. Suomen itsenäisyys mit''n merkinnyt. "

    Arvoisa Timo Espoosta.
    Kiva kun jaksat seurata karmeata eurooppalaista porvarien sotaa Ukrainassa. Sota repii sivullisten selkäpiitä ja tuottaa tuskaa miljoonille. Pelättävissä on, että sodat laajenevat. Naton edustajien ja muiden sotahurttien lausunnoista kuvastuu eläimellinen raakuus tuhoamisen puolesta.
    Onneksi te olette rauhan aatteen puolella.
    Rauha tulee väistämättä. Maailma uusii keskinäisen turvallisuusjärjestelmän eikä sotaa sen jälkeen tule. Me ihmiset sodimme, me ihmiset lakkautamme erimielisyyksien ratkomisen sodan avulla. Me lopetamme kansallisuussorron ja erilaisten ihmisten parjaamisen.

    Hyvää vointia ja terveyttä Teille.
    tv. Partacus
  7. https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota (24.2.2022)
    "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.
    Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. ...."

    Venäjä on todettu hyökkääjäksi. Muutaman kuukauden kuluttua kävi selväksi, että Ukrainaa aseistaa natolainen kapitalismi ja kapitalistinen EU. Kun Venäjäkin on kapitalistinen valtio niin Ukrainan sota heijastaa kapitalistisen maailman ristiriitoja.
    Se on varmaa, että Ukrainan sodassa porvarit häviävät. Porvarilliset osapuolet, jotka jotenkin tukevat sotaa, häviävät myös.

    Sekin on mahdollista, että joku sodan osapuoli vetäytyy ja irtisanoutuu sodasta. Yleensä sota loppuu siten että julistetaan aselepo ja neuvotellaan rauhansopimus tai toinen osapuoli nitistetään sotakyvyttömäksi ja alistetaan.
    Kaikissa näissäkin tapauksissa sota on tuhonnut aineellista omaisuutta ja kansalaisten mielenterveyttä. Osa kansalaisista saattaa sairastua loppuiäkseen vihaan toisen puolen kansalaisia kohtaan. Syntyy mielenterveysongelmia.

    On epäiltävissä vaikeaksi ukrainalaispakolaisten kohtalo rauhanteon jälkeen. Lännessä virtaa vahva muukalaisviha. Ukrainan sota ei ole yksistään sotatapahtuma. Siinä saattaa olla pahempi puoli pakolaisten kotiuttamisessa.
    Ukrainan hallinto peräänkuuluttaa kotiinpaluuta sotaa pakeneville. Miten heille käy rauhanteon jälkeen.

    Katolinen paavi julistautui v. 2022 rauhan välittäjäksi. Mitään ei ole tuloksista kuulunut. Tukittiinko paavin suu vai oliko se vain tyhjänpäiväinen tempaus! Olisiko kreikkalainen patriarkka parempi neuvottelijaksi ?
  8. Porvarien sota Ukrainassa näyttää hiipuvan talveksi. Euroopan natomaat ja EU kylläkin uhoavat normaaliin tapaan eikä Venäjäkään erikoisemmin uhoile.
    Sotaväsymys kaiketi ottaa tilaa vaikka sitä ei julkisesti uskalleta mainita. Ukraina ja Venäjä vahvistavat armeijoidensa miesvahvuutta, Drooni- ja ohjussota jatkuu.

    Ukrainan sota:
    - Ukrainan ulkoministeri Kuleban mukaan Venäjä on onnistunut muovaamaan taloudestaan sotatalouteen sopivan. Tätä edesauttaa Kuleban mukaan se, että aseteollisuus on vahvasti autoritaarisen Kremlin hallinnassa.

    Näin se luultavasti on Ukrainassakin. Kaikissa kapitalistisissa valtioissa aseteollisuudesta määrää valtio. Yksityinen asetuotanto on tiukasti valtion valvonnassa.

    - Venäjää Wienin kansainvälisissä järjestöissä edustava Mihail Uljanov sanoo Suomen kärsivän Venäjän ja Naton välisessä konfliktissa ensimmäisenä.
    "En tietysti todellakaan haluaisi tätä" , Uljanov vastasi Suomen Nato-jäsenyyteen liittyvään kysymykseen.

    Suomi on naton jäsenvaltio. Sen on pakko noudattaa naton sääntöjä ja määräyksiä. Tällä hetkelläkin Suomen hallitus ärhentelee naton sateenvarjoon luottaen Venäjän suuntaan. Venäjä luonnollisesti tarkkailee nato-Suomen aseistautumista.
    Toki on mahdollisuus erota natosta ja jatkaa aikaisempaa rauhanomaista ulkopolitiikkaa.
    Suomi meni sisään natoon. Muutaman vuoden päästä nato saattaa hajota palasiksi.
    Euroopan natomaat eivät kovinkaan mielellään ole lähtemässä sotiin ympäri maailmaa, varsinkaan USA:n järjestämiin sotiin.
    Aseiden ja sodan varaan ajateltu tulevaisuus ei ole kestävää kehitystä.

    Saksa ja USA nopeasti Ukrainan sodan sovittelijaksi. Parempi laiha sopu kuin lihava riita.
  9. EU ei ottanut kuuleviin korviin USA:n ja Saksan esitystä Ukrainalle alkaa neuvottelukosketus rauhan ratkaisua varten. Niinpä sotatila näyttää jatkuvan.
    Olisiko ennenaikaista väittää, että Ukrainan sota on leviämässä maailmansodaksi?
    Ukrainan sodan osapuolet ja aseistajavaltiot ovat likimain kuluttaneet vanhentuneet sotakalustonsa. Vuoroon tulee viimeistä huutoa olevat aseet.
    Nato ja EU aseistavat Ukrainaa. Venäjä ostaa aseita mistä vain saa.
    Mikäli sota jatkuu laajana kevätrospuuton jälkeen, tuhot lisääntyvät Venäjän ja Ukrainan alueella enenevästi.
    Ukrainalla ja Venäjällä näyttää olevan vahvat suhteet saada uutta aseistusta. Naton propaganda Venäjää vastaan on sikäli epäonnistunut, että maa saa vietyä tavaroita maailmalle ja ostettua aseita. Sodan jatkuminen mahdollisesti keväällä tosisotana tulee kovemmilla sotavälineillä ja niiden tuhoilla. Sodan jatkuminen muuttuisi yhä selvemmin maailmansodan suuntaan.

    Ukrainan sota:
    - Venäjän ulkoministeri Lavrov sanoo, että Venäjä ja Intia ovat edistyneet neuvotteluissa yhteisen asetuotannon aloittamisesta. Lavrov neuvotteli ulkoministeri Subrahmanyam Jaishankarin kanssa Moskovassa.
    Keskustelu sisälsi myös Gazan sotaa.
    Intia on kymmenkertaistanut öljyn tuonnin Venäjältä sen jälkeen, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan.
    - Venäjä toimittaa Kiinaan yli 22 miljardia kuutiometriä maakaasua tänä vuonna, kertoo Venäjän varapääministeri Alexander Novak.
    - Venäjä on etsintäkuuluttanut Ukrainan ilmavoimien komentaja Mykola Oleštšukin epäiltynä terrorismista.

    Venäjä on ryhtynyt matkimaan Ukrainaa "sotarikosjutuilla" kun sota ja sotatarviketuotanto yleensä on sotarikos.

    - EU suunnittelee noin 20 miljardin euron rahoituspakettia Ukrainalle sen jälkeen, kun Unkari esti Ukrainalle kaavaillun 50 miljardin tukipaketin joulukuussa. Asiasta kertoo Financial Times.

    EU:ssa pieni välirikko Ukrainan aseistamisessa. Miksi nato ja EU yrittävät pakottaa jäsenmaansa sodan rahoittajiksi! Aseiden ja rahan vienti sotaakäyvälle on normaali kuvio.

    - Venäjä ottaa pian käyttöön moderneimmat haupitsinsa Ukrainassa, kertoo Venäjän valtiollisen Rostehin puolustuslaitoksen johtaja Sergei Tšemezov keskiviikkona.
    ......

    Sotaa käyvillä ja sitä tukevilla valtioilla näyttää riittävän varallisuutta pidempäänkin sotaan. Paitsi kun paikallisissa parlamenteissa työkansa vaatii parempaa sosiaaliturvaa niin raha onkin huis-hais kadonnut valtion kassasta ja etuuksia heikennetään. Teatteri pyörii näyttävästi Suomen eduskunnassakin.
    Ei ole rahaa terveydenhoitoon mutta sitä riittää antaa aseina ja rahana sotaan, joka ei edes kosketa meitä.
  10. "Kommunisti näkee kapitalisteja joka puolella, ja tällä yrittää kääntää keskustelun sivupoluille, pois todellisista ongelmista."
    Minkäs sille mahtaa kun Ukrainan sodan osapuolet ovat porvarillisia valtioita.
    Porvari kääntää Ukrainan sodan joksikin epäpoliittiseksi toimeksi ja vie syytä yhden osapuolen niskoille.
    Tosiasia: Teollisesti kehittynyt kapitalistinen maailma ( EU ja nato) on sodan kierteen kurimuksessa. Ne parjaavat toisiaan, haukkuvat toisiaan putinisteiksi, pääasiassa toimivat kilpaa asetuotannon lisäämiseksi saadakseen enemmän tuhoa aikaiseksi.

    SKP mukamaste tukee Venäjän hyökkäyssotaa. Tunnettu tyyppi on levittänyt valhetta tällä foorumilla ainakin 50 kertaa. Hävetköön.
    https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
    "Venäjän presidentti Vladimir Putinin päätös aloittaa sota Ukrainassa on täysin tuomittava ja asettaa koko maailman turvallisuuden vaakalaudalle. Suomen kommunistinen puolue ei hyväksy näitä Venäjän toimia Ukrainassa. Venäjän toimet huokuvat imperialismia ja isovenäläisyyttä.
    Putinin lausunnot hyökkäyksestä ovat olleet äärimmäisen nationalistisia ja militaristisia. Hän on verrannut nykyistä tilannetta ja Saksan hyökkäystä Neuvostoliittoon tavalla, joka rinnastaa Naton ja Natsi-Saksan. Venäjän kokema sotilaallinen uhka ei kuitenkaan missään tapauksessa oikeuta tätä hyökkäystä, vaan vastuun kantavat Putin ja hänen tukijansa. Putin on myös lausunnoissaan perustellut toimiaan kommunismin vastaisena tekona.
    Euroopassa on välittömästi kutsuttava koolle kansainvälinen kokous, jossa Natosta ja Yhdysvalloista riippumatta aletaan valmistella rauhanneuvotteluja Venäjän, Ukrainan ja Naton välillä. Nyt tarvitaan rauhanaloitteita ja uskottavia suurvaltapolitiikkaan sitoutumattomia maita. Naton on myös kannettava vastuunsa vastakkainasettelun voimistamisesta, ja pidättäydyttävä pahentamasta tilannetta omilla toimillaan. Emme halua, että imperialistien välinen vastakkainasettelu muuttuu enää yhtään sotaisammaksi ja vahingollisemmaksi kuin se nyt on.
    Tällä hetkellä kaikkein tärkeintä on suojella siviiliväestöä etulinjan molemmin puolin. Tarvittaessa Suomen on valmistauduttava ottamaan vastaan alueelta pakenevat pakolaiset, jotka tarvitsevat turvapaikkaa, ja toimittaa Ukrainaan humanitaarista apua.
    Asevienti Suomesta Ukrainaan ei tule kyseeseen. Suomi ei voi olla uskottava rauhan rakentaja, jos se aseistaa Ukrainaa.
    Tällä hetkellä tarvitaan kaikkien rauhanvoimien ponnistuksia Ukrainassa, Venäjällä ja koko maailmassa rauhan puolesta sotaa vastaan. SKP kutsuu kaikkia mukaan Helsingissä Venäjän suurlähetystöllä tänään kello 16.30 järjestettävään sekä Tampereen Keskustorilla klo 16:00 alkavaan rauhanjärjestöjen yhteiseen mielenosoitukseen. "
    SKP:n poliittinen toimikunta 21.9.2022

    Tiedämme varmuudella, että EU ja nato tukevat Ukrainan sotaa eivätkä ole tuominneet sitä. Ne aseistavat Ukrainaa eivätkä tee minkäänlaisia diplomaattisia toimia sodan lopettamiseksi.
    Päinvastoin. Nato hiillostaa jäsenmaitaan lisäämään asetuotantoa ja joilla aseilla tuhoamaan väärämielisiä porvareita. Venäjä tekee samaa omalla reviirillään.

    - Ukrainan asevoimien komentaja Valeri Zalužnyi kertoo olevansa tyytymätön maan kutsuntatoimistojen työhön.
    Zalužnyi kommentoi asiaa päivä sen jälkeen, kun Ukrainan parlamentti julkaisi lakiehdotuksen, joka sisältää useita muutoksia asevoimien kutsuntaohjelmaan.
    Lakiehdotuksessa halutaan muun muassa alentaa palvelukseen kutsuttavien miesten ikärajaa 27 vuodesta 25 vuoteen.
    - Ukraina on aloittanut toimet asekelpoisten pakolaismiesten pakkovärväyksen Ukrainaan armeijaan.
    - EU:n ja naton alueella riehuu hillitön propaganda kieltäytyä minkäänlaisesta neuvottelukosketuksesta Venäjän suuntaan. Venäjä on ilmaissut tiettyä halua keskustelulle.
    Oletus: Ukraina ei voi yksin neuvotella. Jos lähtee keskustelemaan Venäjän johdon kanssa niin läntinen sota-apu lakkaa välittömästi. Toisaalta kuun alkupuolella USA esitti Ukrainalle, että neuvotelkaa venäläisten kanssa. Se taisi olla "huumoria" koska nyt läntinen media riehuu neuvottelukosketusta vastaan.
  11. "Ainakin 20 674 ihmistä on kuollut ja yli 54 500 loukkaantunut Israelin iskuissa Gazan kaistalle sen jälkeen, kun terroristijärjestö Hamas hyökkäsi Israeliin 7. lokakuuta."
    Hamas surmasi ensi-iskuissa n. 2 000 israelilaista.

    Ukrainan ja Gazan sodan osapuolet:
    - Venäjä = kapitalistinen valtio
    - Ukraina = kapitalistinen valtio
    - EU = kapitalististen valtioiden yhteenliittymä
    - Nato = läntisten, kapitalististen valtioiden yhteinen sotajärjestö
    - Israel = kapitalistinen valtio
    - Gaza ja Länsiranta = kapitalistinen hallinto

    Yhdysvaltalaiset ajatushautomot esittävät milloin sotia tai milloin tulee neuvotella. Niiden perusteella läntisten maiden pikkutrollit agitoivat sodan puolesta tai vastaan.
    Tällä haavaa kehutaan Ukrainan tuhoamisen jatkaminen edulliseksi kapitalismille.
    Maailman työläiset ovat luonnollisesti toista mieltä. Rauhanliike on silti heikkouden tilassa. Ajatushautomot onnistuivat saavuttaa sodan alkuhuumassa etulyöntiaseman suurisuuntaisen valehtelun avulla. Ne esittivät teorian, jossa sodan laajentaminen ja pitkittäminen olisi maailman työläisille edullinen prosessi.
    Merkittävä ns. vihreä liike meni joukkomitassa joukkosurmaamisen ja luonnon tuhoamisen tielle.
    Porvarien sotahuuma on edelleen korkealla. He eivät ymmärrä että ensinnäkin he vaativat surmauttamaan omiaan ja toiseksi ovat alakoululaisten lasten tietotasolla.
  12. Kolme suomalaisen porvarin kirjoitusta edellä. Joku kirjoitus voi olla demarinkin kirjoitus. Suomen demarit ovat innokkaasti sodan pitkittämisen kannalla. SDP:ssä on sama kuri kuin porvaripuolueissa. Rauhan puolesta ei saa toimia.
    Tuhannet suomalaiset painostetaan vähintään olemaan hiljaa sodasta. Rauhan puolesta kirjoittaviin kohdistetaan valtaisa painostus. Nämä kolme kirjoitusta tukee sotaporvarien politiikkaa ryssittelyn yms. avulla.

    Porvarien taktiikka on seuraava. Venäjä todetaan sodan aloittajaksi ja se on tosiasia. Sitten sodan aloituksen juurisyyt sivuutetaan. Ensin nato sivuuttaa ne, sitten pikkutrollit kiedotaan natopropagandan alle. Kansalaisiin kohdistetaan henkinen painostus. Viro esiintyy tyypillisestyi koko naton puolesta historiallisen tyhmyyden varjolla. Natotrollaus on kiertynyt viime aikoina valehteluun historian kulusta. Lisänä on lapsellinen naton väite; Venäjä ei suostu mihinkään rauhaan. Väite on pakon sanelemana keksitty, koska Venäjä on esittänyt neuvotteluja. Vain mitätön sylilapsi väittää keskusteluja esittävästä; Se ei kuitenkaan juttele jne... -

    Ukrainan sota on imperialistisen kapitalismin sota ja jonka Venäjä aloitti ampumalla ensimmäisen laukauksen. Porvarit aloittivat sodan ja porvarien se täytyy lopettaakin.
    Oma käsitys: Porvarit jatkavat sotaa kunnes niiden nenät ovat savessa. Sitten he havahtuvat valtavien vahinkojen alla. Jaottelussa tuhoista vuosi kerrallaan, he huomaavat hirvittävän vahingon tapahtuneen. Joskus 7 - 10 vuoden kuluttua he havahtuvat, miksi ei lopetettu sotaa ensimmäisen vuoden jälkeen! Siihen ei voi vastata, koska kaikkien porvareiden tahtotila näkyisi suurena sotarikoksena niinkuin se näkyy nytkin. Sotilaat, hallitukset, EU ja nato, trollit ja sotakiihkoilijat, valehtelijat ja lökäpöksyt. Porvarit huomasivat tänään sotasyyllisyytensä; päättäjät ja trollit mutta jatkoivat sodan tukemista vielä vuosikausia vaikka tiesivät tuhojen paisuvan taivaankanteen saakka.

    Et ole Venäjän sotatukija jos toteat että Venäjä ei ole syyllistynyt mihinkään kauppasaartoon tai öljyputkien sulkemiseen, kuten sodan ensi viikkoina esitettiin. Venäjä syyllistyi sodan aloittamiseen esittäen tiettyjä seikkoja perusteeksi.
    Arvoisat porvarit: Ryhdistäytykää ja laittakaa stoppi sodalle. Neuvotelkaa keskenänne, sovitelkaa ja asettakaa sovintopaperiin lausuma: Seuraavan sodan uhan alla keskustellaan ensin 5 vuotta ja vasta sitten ammutaan.
  13. "Venäjä on se joka raiskaa ja ryöstää Ukrainaa. Kaikki mikä irti lähtee se varastetaan. "
    Sota on raakaa ja julmaa. Armoa ei anneta eikä pyydetä. Ukrainan sota vahvistaa sodan olemuksen julmuuden. Suomen media jo paljastaa sen. Meidän sotatrollit uhkaavat rauhasta puhuvia niin, että keskitasoinen kansalainen ei uskalla sanoa mielipidettään. Sotaporvarimme parjaa välittömästi rauhasta puhuvaa porvaria. uhkaustyylillä. Ukrainan sota on traumatisoinut tuhansia kansalaisiamme sotaporvariemme toimesta.

    Tiedot läntisistä uutistoimistoista.
    Ukrainan sota:
    - Ukrainan turvallisuuspalvelu SBU ja maan puolustusministeriö kertovat, että ne ovat paljastaneet tykistön ammusten valeoston, johon liittyy noin 36 miljoonan euron arvoinen kavallus.

    Varastaminen on ollut sodan seuralaisena kautta aikain. Ukrainan sodan tiimoilla kaikkien osapuolten sisällä toimii varkaiden jengit. Sotilaat vähäisesti, asemassa korkeammalla olevat enemmän. Tälläkin tavalla sota demoralisoi kansalaisia. Omiaan puolustavat parjaavat toisia varkaiksi demoralisoiden itsensä. Sota tuhoaa ihmisyyttä.

    - Ukraina ilmoittaa vetävänsä pakolaisiaan takaisin ja armeijaan.
    - Venäjän presidentti Vladimir Putin on valmis tulitaukoon, joka jäädyttäisi taistelut nykyisille rintamalinjoille, New York Times lehti kertoo.

    - Piskuinen Viron valtio, natomaa, torppaa välittömästi rauhanaikeet.
    Viron puolustusministeri Hanno Pevkur arvioi Venäjän tulevia geopoliittisia aikeita erittäin synkin sanoin ruotsalaisen Dagens Nyheterin haastattelussa.
    ”Venäjän strategia on sama kuin toisen maailmansodan aikana: kaiken pommittaminen, kaiken tuhoaminen, siviilien raiskaaminen ja tappaminen ”, hän sanoo suoraan.
    Pevkurin mukaan Venäjän presidentti Vladimir Putin ei tule tyytymään Ukrainan miehittämiseen tai valtaamiseen, vaan tavoitteena on puolustusliitto Naton laajenemisen pysäyttäminen, puskurivyöhyke Venäjän ja lännen välille sekä entisen Neuvostoliiton rajojen palauttaminen tai jopa laajentaminen.

    Tarina on luultavasti keksitty naton päämajassa. Tarinan tarkoitus on pitää sotatilaa yllä Ukrainan tappioksi. Historiaa väärennetään täysin palkein. Hitleriä ja fasismin vastaista sotaa ei tunneta. Neuvostoliitto huvikseen tuhosi ja poltti maita ja mantuja. Lännessä ei fasismin vastaista sotaa olisi ollutkaan!!
    Pevkur yhdistää nykyisen porvarillisen Venäjän yhteen Neuvostoliiton kanssa, jota normaali lapsikaan ei tekisi.
    Mitä näin törkeällä valehtelulla aiotaan saada aikaan? Ei ainakaan rauhan tilaa.

    - Venäjän armeija on ottanut haltuunsa aloitteen Itä-Ukrainan rintamilla, kirjoittaa New York Times.
    Venäjä joukot etenevät vauhdilla Donetskin alueella. Lehden mukaan Venäjä on viime aikoina edennyt esimerkiksi Avdijivkan lähellä, Bahmutissa ja Marjinkaan suunnalla. Lisäksi Harkovan alueella Venäjä on edenneyt Kupjanskissa, New York Times kirjoittaa.

    Luultavasti mitään suurempaa ei luultavasti ole kuin saada paloja takaisin.
    .......

    Huomautus sotaporvareille.
    Lopetatte justiinsa parjauksen kaikkia niitä kohtaan, jotka toimivat aselevon ja rauhan puolesta. Teidän pelottelunne on ala-arvoista. Toimitte raakuuden aikakauden jatkumisen puolesta. häpeäisitte.
    Te pystytte, jos suinkin haluatte, esiintymään sivistyneesti ja vaatimaan rauhanneuvotteluja välittömästi. Virolaiselle puolustusministerille voitte lähettää vietin: Lopettakaa rähjääminen, palatkaa sivistyksen pariin.
  14. "Olisiko aloittajalle mielekkäämpää seurata asiantuntijoiden keskusteluja Ukrainan sodasta, kuin tehdä omia johtopäätöksiä, jotka vielä ovat vahvasti poliittisesti värittyneitä."

    Kaikki asiantuntijat tai Ukrainan sodasta kirjoittelevat ovat kirjoituksineen hyvinkin poliittisesti värittyneitä. Valtavirtana on sodan kannattajat ja sen ohessa niiden toive Ukrainan eli naton voitto. Niin sanotut asiantuntijat tuntevat vain yhden polun.
    Kukaan näistä asiantuntijoista ei sano, että Ukrainan sodassa sotivat keskenään porvarilliset tahot. Ukrainan sota on poliittisten porvareiden sota. Se näkyy mediassa ja kannanotoissa.
    Porvarit täten tuhoavat Eurooppaa ja aiheuttavat vahinkoa maailman taloudelliselle kehitykselle.
    Yhdellä puolella toimii venäläiset porvarit vähäisine tukijoineen. Toisella puolella EU- ja natoporvarit. He toimivat räikeän törkeästi, törkeämmin kuin Venäjän porvarit. Naton kannattajat Ukrainan sodassa käyvät heti kiinni sellaiseen kirjoittajaan, joka ei ensimmäisessä lauseessa nimitä venäläisiä pirun kakaraksi. Tämän voi todeta jokaisessa yleisessä nettifoorumissa. Valtaosa Ukraina sodasta kirjoittelevista porvareista nauttivat (?) kansantalouden tuhoamisesta sota-alueilla. Valitettavasti osa vasemmistoa demareissa ja Vasemmistoliitossa on hurahtanut sodan tukijoiksi.
    Kaikki porvarit eivät suinkaan ole sotajermuilun tukipilareita. Harva heistä uskaltaa puhua rauhan puolesta.

    Johtopäätös: Porvarit ampuvat toisiaan ja ovat viime aikoina ryhtyneet valtiollisesti varastamaan toisensa varoja. Porvari tukee tappamista. Porvarit tappavat. Porvarit alistavat myös valtiollisesti toisiaan, jos naton ja EU:n päätöksistä pilkunkaan verran erotaan. Useimmat porvarikirjoittajat pitävät sodassa surmaamista isänmaallisena tekona.

    Mikä tässä on kaiken takana. Se on seikka, josta pyritään vaikenemaan. Natolännelle on tärkein seikka tehdä Venäjästä silppua, jotta sen jälkeen voitaisiin ryhtyä valtaamaan Kiinan valloittamat markkinat. Siltikin nato käy Kiinan kimppuun, vaikka Kiina käy kauppaa tavaroiden vaihtamisella, ei aseilla kuten nato tekee.
    Venäjä ei ansaitse kiitosta hyökkäyksestään Ukrainaan. Nato on siirtymässä perinteisestä sodankäynnistä valtiollisten varojen varastajaksi. Valtiollisesta varkaudesta tehdään mediassa hyvettä.

    ps.
    Partacus seuraa jatkuvasti sodan monien osapuolten näkemyksiä. Ne ovat raa`at. Valtavirtana kulkee surmaamisen oikeutus.
  15. Enhän minäkään tiedä sotaopista, jos se nyt oppia on, mitään. Nykyaikaiset tappovälineet ovat niin mahtavia, että voitto tulee viikossa tai kuukaudessa. Vastustaja siis tuhotaan niin sanotusti housut kintussa. Jos niin ei käy, niin on turha sotia vuosikausia.

    Takerruin Pesosen epäpoliittisen sota-analyysin puoleen. Hänellä on sotastrategista tietämystä mutta humanismia hän vihaa perin pohjin. Sanaakaan ei tule rauhan puolesta.
    Ukrainan sotaa ei olisi tullut päästää valloilleen. Neuvottelulle ja myönnytyksille on aina varaa. Alkuperäiset vaatimukset Venäjältä olivat; Ukraina ei natoon eikä EU:hun, kansallisuuksien erityisoikeudet (kuten Suomessakin on). Näistä rauhansopimuksessa tullaan neuvottelemaan. Olisihan niistä voitu jaaritella 2021 ja 2022 sen sijaan että lännestä aloitettiin parjauskampanja ja jopa yksityisiin ihmisiin nähden kohdistettuna.

    Pesonen ei puhu sanaakaan rauhan puolesta. Hän kertoo kiitettävästi sotatoimista sotastrategiasta ja molempien osapuolten möhlistä.
    Jos sota jatkuu 2 - 3 vuottakin niin tuhot nousevat pilviin eikä lopputulos paljon muutu. Järjetöntä.
    Ukraina toimii näköjään päinvastoin. Venäjälläkään ei näy olevan kiirettä rauhanteossa.

    Ukrainan sota:
    - Lehdistötilaisuudessa Zelenskyi sanoi saaneensa maan asevoimilta pyynnön mobilisoida 450 000-500 000 ihmistä täydentämään Ukrainan joukkoja taistelussa Venäjää vastaan.
    Ison-Britannian puolustusministeriö arvioi päivittäisessä Ukraina-raportissaan Ukrainan vaihtavan vastahyökkäyksestä puolustusasemiin.
    Ensi keväänä alkaa uudestaan kerättyjen pommien ampuminen. Ukraina tuhoutuu jälleen ja osia Venäjästä tuhoutuu.

    ps. Mielestäni porvareillakin on oikeus elää rauhan maailmassa. Mitä he hyötyvät toistensa teloittamisesta! Ei mitään.
  16. jatkoa edelliseen kirjoitukseen......

    On kuitenkin erityinen kysymys, miten muka ukrainalaiset olisivat kyenneet lävistämään panssarivoimillaan kymmeniä kilometriä syvät miinakentät. Se ei olisi onnistunut vastaavasti kuin maailmansotien aikana.
    Venäläiset lukivat neuvostoajan sotastrategisia oppikirjoja ja jotka ovat edelleen ajankohtaisia.
    Venäjän asevoimille aiheutuneet raskaat tappiot ovat johtaneet muutoksiin Venäjän asevoimien taistelutavoissa. Venäjän armeija on pystynyt oppimaan paljon uutta taistelutekniikasta ja sopeutumaan sodankäyntiin sen mukaisesti. Venäjä on kyennyt sopeutumaan ukrainalaisten käyttämiin uusiin länsimaisiin asejärjestelmiin. Enää nuo asejärjestelmät eivät Venäjää juurikaan yllätä nimenomaan rintamalinjoilla.

    Lännessä ja Suomessakin Pekka Toverin johdolla syötetty mielikuva Venäjän asevoimista on ollut, että Venäjän asevoimia johtavat pelkästään amatöörit. Tuo on amatöörimäisintä, mihin sotilas – tässä tapauksessa Puolustusvoimien entinen tiedustelupäällikkö Pekka Toveri – voi syyllistyä. Aliarvioida vihollisen kyvykkyydet ja suhtautua viholliseen aliarvioiden.
    Yhdenkään sotilaan ei koskaan pitäisi koskaan tuohon syyllistyä.

    Tällä hetkellä kaikki merkit viittaavat siihen, että Venäjän armeija päätyy sodasta ulos vahvempana kuin mitä se meni sisään. Onko yhdelläkään maalla Ukrainaa lukuun ottamatta Euroopassa vastaavaa sodan kokenutta sotilasmäärää, mikä Venäjällä on? Vastaavaa kokemusta etsittäessä on mentävä toisen maailmansodan jälkeiseen aikaan. Venäjän sotakaluston tuotantokyky alkaa olla viritetty huippuunsa vastaavasti kuin myös toisen maailmansodan aikaan.
    Yhdysvallat ja länsi tulevat maksamaan korkean hinnan epäonnistumisestaan
  17. Ari Pesoselta jälleen loistava artikkeli Ukrainan sodasta US-blogissa. Teksti kertoo lähinnä sotastrategiasta. Teksti on asiallista vaikka osapuolia moititaan suurista möhlistä. Pesonen ei parjaa niin kuin pikkutrollit "ryssä...ryssä... . Hän kirjaa sotaa sotana tapahtumilla ja seurauksilla. Lähtökohta Pesosella on naton voiton puolesta Ukrainan sodassa. Pesosen analyysissä on paljon yhtäläisyyksiä Karttusen analyysin kanssa eli limittyneen sodan analyysinä. Pesonen ei vaadi rauhaan vaan naton voittoa.

    Ukrainan sota.
    Yhdysvaltojen pres. Bill Clinton, Ukrainan presidentti Kutšma, Venäjän presidentti Jeltsin sekä Iso-Britannian ja Pohjois-Irlannin pääministeri Major allekirjoittivat Ukrainan ydinaseluopumissopimuksen päivämäärällä 7.12.1994.
    USA:lta odotetaan täten vastuuta ettei petä Ukrainaa toista kertaa
    Kun Venäjä on kohdellut Ukrainaa kaltoin, niin on myös länsi kohdellut Ukrainaa kaltoin, ja näyttää edelleen kohtelevan.
    Niin pitkään kun Ukrainalla ei ole suojanaan ydinaseita, kestävää rauhaa ei ole lopullisesti saavutettu.!!!!!!!!
    Hurja väite aseistaa Ukraina ydinaseilla. Huh.
    Sodassa on tunnettava vihollisen ajatusmaailma. Ellei tunne ei voi voittaakaan.
    Kesäkuu 2023 ja Ukrainan vastahyökkäys. Mikä länneltä ja Ukrainalta meni pieleen?
    USA:lla oli sodan alkaessa 3 tavoitetta. Natopropaganda toimi jo ennen sotaa ja tiesi/houkutteli Venäjää sotaan. USA ei halunnut sotaa Venäjän kanssa Toiseksi sitoutui (naton 5 artikla) tukemaan Ukrainaa, kolmanneksi aseistetaan Ukrainaa.
    Venäjä analysoi sanotun. USA ei halua Ukrainaa saamaan menetettyjä alueita takaisin mutta menestymään sotakentällä. Nato ei toisi joukkoja Ukrainaan.
    Bidenin sanat olivat Yhdysvaltojen ja lännen ensimmäinen virhe. Virhe oli antaa Venäjälle tarkat raamirajat sodankäynnille. Koko strateginen perusta paljastettiin heti sodan alkumetreillä.
    Venäjä tulkitsi naton aikeet. Ukrainalle toimitetaan aseita ja Venäjän kärsimyksiä pitkitetään.
    Venäjällä Bidenin sanat tulkittiin myös niin, että Yhdysvalloilla ja Natolla on sodan suhteen kaksi konseptia. Yhdysvallat ja Nato ovat valmiita lisäämään asetoimituksilla Venäjän kärsimyksiä ja pitkittämään sotatapahtumia niin paljon kuin mahdollista, mutta kuitenkin niin, ettei kummankaan osapuolen anneta saada ratkaisevaa voittoa.
    Venäjä tulkitsi, että Yhdysvallat ja Nato eivät kuitenkaan halua nähdä Venäjän ratkaisevaa strategista häviötä Yhdysvaltojen ja lännen asettamana Venäjän ydinaseiden vuoksi.
    Venäjällä asia nähtiin siten että USA ei halua Venäjälle strategista tappiota, ettei ydinaseita käytettäisi mutta ei tappiota itselleenkään eikä Ukrainalle.
    Muistissa on USA:n propaganda pitkittyvästä sodasta!
    Venäjällä aivan oikein nähdään, että kyse tässä on Yhdysvallat-Venäjä-suurvaltakamppailusta, jossa Ukrainalla on vain välinerooli.
    Kun Ukrainalla ei ollut eikä ole ydinasesuojaa, niin ei ole. Ukraina on tosiaankin vain Yhdysvaltojen ja Venäjän välinen pelinappula, siinä venäläiset ovat oikeassa.

    Ukrainan vastahyökkäys 2023 oli suuri virhe Yhdysvaltojen ja lännen sotastrategiassa. Katastrofaalimunaus, johon Yhdysvallat syyllistyi. Yhdysvaltalaiskenraalejakaan ei ole syytä laskea asiassa helpolla.
    Hyökkääjä tarvitsee 2-3-kertaisen sotilaallisen ylivoiman lyödäkseen puolustajan. Sellaista kalustoylivoimaa Yhdysvallat ja länsi eivät kyenneet Ukrainalle järjestämään.
    Ukrainalla oli n. 75 000 sotilasta ja ne oli jaettu kolmeen eri rintamaan, Venäläisten puolustuslinjat olivat kilometrien syvyiset. Venäjän kenraalit olivat myös oppineet sotataktiikkaa.
    Venäjä huomasi, että Ukrainan aseistus oli pääasiallisesti lännen varassa. Julkisesti on tiedotettu aseavun ongelmat Ukrainalle.
    Yhdysvallat ja länsi eivät kyenneet luomaan koko sodan ajan alusta loppuun kestävää strategiaa ja taktiikkaa.
    Ukrainalla oli sinänsä mahdollisuus valita melko vapaasti vastahyökkäyksen ajankohta ja paikka Venäjän joukkoja vastaan.
    Venäjän rakentama perinteinen ensimmäisen ja toisen maailmansodan aikainen kymmeniä kilometriä syvä puolustus valtavine miinakenttineen ja nykyajasta moderni sotakalusto drooneilla vahvistettuna ovat muuttaneet mekanisoidun sodankäynnin ohjausta Ukrainassa.
    On kuitenkin erityinen kysymys, miten muka ukrainalaiset olisivat kyenneet lävistämään panssarivoimillaan kymmeniä kilometriä syvät miinakentät. Se ei olisi onnistunut vastaavasti kuin maailmansotien aikana.

    .....
    Pesonen ei esiinny millään lailla rauhan puolesta.
  18. Sotatapahtumat vähissä. Natossa puolestaan kuohuu. Ensimmäinen sisäinen tappio ilmaantui viime viikolla. Natossa on alkanut tietty rakoilu. Kova pakotus- ja parjauslinja joitakin jäsenmaita kohtaan ei näytä onnistuvan. Naton päävaltiossa USA:ssa kuohuu. Sielläkin leimataan se väestön osa pettureiksi, joka asettuu Bidenin demokraattipuoluetta eli sotapuoluetta vastaan. Euroopassa tällainen parjaaminen on ollut yleistä. Porvari haukkuu sellaista porvaria, joka hiukankin epäilee sodan oikeutusta. Persutyylinen parjauspolitiikka etenee. Et olisi muka ihminen ellet yhtyisi sodan kannattajaksi.
    Suomessa natoon liittymisen varjolla on sotaisen ulkopolitiikan linja edennyt. Blogipalstoilla rauhasta puhuva porvari leimataan joukolla roistoksi, ryssän agentiksi tms.. Sosialidemokraattiset puolueet ovat yhtyneet yhden porvariblokin puolelle toista porvariblokkia vastaan.

    Ukrainan sodan uusi käänne on ehkä tällainen.
    - USA toimi merkittävästi Ukrainan sodan synnyttämiseksi. Nyt kun Yhdysvallat on jättämässä sotimisen EU:n kontolle, se leimataan petturiksi. Miksi USA pyysi Ukrainaa tunnustelemaan rauhaa Venäjältä! Siksi että USA:n tärkeimmät liittolaiset sijaitsevat Tyynellä valtamerellä. Siellä nousee uusi talousmahti uhmaamaan USA:n asemaa. Sellainen talousmahti, joka ei valtaa markkinoita sodalla se on Kiina. Geopolitiikka muuttuu joka tapauksessa, edistyykö sota vai rauha. Alikehittyneet valtiot alkavat vaatia osuuttaan maailman taloudessa. Näiden valtioiden etu on kehittyä taloudellisesti ja jolloin niiden väestön ei tarvitse lähteä pakolaisiksi muihin maihin.
    Lyhyesti: USA jättää Ukrainan kohtalon naton eu-maiden ratkaistavaksi. Muutos on jo alkanut.
    Ranskalainen europarlamentaarikko Raphaël Glucksmann nostaa esiin ryöstöpolitiikan. Venäläisiltä jäädytetyt varat n. 200 mrd euroa tulisi saattaa Ukrainalle. Ranska ja Saksa eivät suostu sellaiseen. Se olisi laiton teko. Laitontahan tietysti sodankäyntikin on. Jos Euroopan nato ei kykene toimittamaan Ukrainalle riittävästi aseita, tulee väistämättä eteen rauhantunnustelut.

    - Italian on valmis estämään Unkarin äänioikeuden jäädyttämisen EU-pöydissä. Natomaa natomaata vastaan EU:ssa. EU ja Unkari kiristävät toisiaan rahalla.

    - Bild lehti: "Venäjällä sotasuunnitelma kolmeksi vuodeksi eteenpäin – aikoo vallata laajoja alueita Ukrainalta. Hämätäkseen länttä Venäjä voi aloittaa näennäiset rauhanneuvottelut, kertovat Bild-lehden lähteet."
    - Länsi ei saa täten neuvotella rauhasta. Bild lehden kannnanotto heijastaa ennen Ukrainan sodan alkua levitettyä sanomaa: Sota kestää useita vuosia eikä hyökkääjä Venäjä antaudu vapaaehtoisesti.

    - "He tekevät mitä tahansa laillista tai laitonta tuhotakseen Amerikan ja amerikkalaisen unelman", Trump jatkoi puheessaan veteraanipäivänä.
    Olennaista Trumpin lausunnossa on Bidenin Demokraattipuolueen epäinhimillistäminen. Biden puolestaan parjaa kaikin keinoin trumpilaisia.
    ..............
    Ukrainan jäsenyystavoite natoon tehtiin jo 2007. Maidanin verilöylyn jälkeen 2015 tavoite kirjattiin Ukrainan perustuslakiin. Ukrainan natojäsenyys lienee suurin kivi Venäjän kengissä.
    Tällä hetkellä Suomessa vallitsee sotasensuuri, mikä lienee tiukempi kuin Venäjällä, sillä meillä todellisella porvarillisella oppositiolla ei ole yhtään merkittävää lehteä tai televisiokanavaa.
  19. USA:n olettamus, että Ukraina häviää sodan ellei natomaat aseista Ukrainaa, saattaa olla hyvinkin todellinen.
    Aseiden vienti edellyttää myös asiantuntevia sotakaluston käytön opettajien vientiä. Sota on erityinen toimi, eikä se paljastu siviiliteollisuuden tuntemuksella. Ukrainassa täytyy olla ulkomaisia sotataidon "opettajia" tai heitä koulutetaan natomaissa (kuinka tapetaan). Armeija ja sota ovat tappamista varten. Näin porvarillinen eläisi maailman loppuun saakka.
    Jos Venäjä on sekaisin sotatoimista niin vastaava ilmenee Ukrainassa ja sen aseistajissa. USA:n ja Saksan päätös: Ukrainan on ryhdyttävä rauhanneuvotteluun Venäjän kanssa taisi olla valheellinen ilmoitus tai Ukraina uhmaa USA:n (naton) ehdotusta.
    Nato ja EU näyttävät sekoilevan aamusta iltaan. Johtavat elimet kiristävät kansalaisia ehdottomaan Venäjän vastaisuuteen ja natouskovaisuuteen, ehdottomaan sodan totaalisuuteen, tekemään rauhantyöstä rikoksellista.
    Esitän kuitenkin läntisten uutistoimistojen kannanottoja. Ne muuttuvat niin sekasortoisiksi ettei tavallinen kansalainen pääse kärrylle tapahtumista. Ainoa vapaus sodalle on; sota on hauska tapahtuma, tue siis Ukrainan sotaa, surmaamista ja hävittämistä.

    Ukrainan sota:
    - Ukraina häviää puolustussodan Venäjää vastaan, mikäli Yhdysvallat ei anna sille lisää tukea, arvioivat yhdysvaltalaiset sotilaslähteet CNN:lle. Yhdysvallat on ollut Ukrainan suurin tukija, mutta tuorein apupaketti on jumiutunut maan kongressiin.
    ”Meidän kanssamme menestys ei ole taattua, mutta ilman meitä he [Ukraina] epäonnistuvat varmasti”, korkea-arvoinen sotilaslähde sanoo CNN:lle.

    USA:n (naton) väite on oikea. Ilman USA:n aseapua Ukraina häviää sodan. Ukraina olisi hävinnyt jo alkuvaiheessa ilman ulkomaista aseapua. Nato tiesi, että Ukrainan tueksi tulee järjestää suuri sota-aseiden tuonti ja käyttökoulutus.
    Ase-apu johti sodan jatkumiseen. Se johti puolestaan valtaviin tuhoihin.
    Olisiko neuvottelulla voitu estää sota. Sitä korttia ei käytetty.

    - Pääministeri Petteri Orpo (kok) katsoo, että EU-maiden johtajien on saatava päätös Ukrainan tukipaketista aikaan tammikuun puolivälin jälkeen pidettävässä ylimääräisessä huippukokouksessa. Pääministeri muistuttaa, että EU:lla on olemassa välineitä, joilla Unkarin EU-jäsenyys voidaan esimerkiksi jäädyttää.
    - Orbánin veto ei jäänyt käyttämättä. Yhteistukipaketti, 50 mrd euroa Ukrainalle jää hyväksymättä ellei Unkarille toimiteta sille kuuluvia tukirahoja .
    Komissio päätti keskiviikkona, että Unkari saa käyttöönsä noin kymmenen miljardin euron edestä siltä jäädytettyjä varoja. Unkarilta on jäädytetty kaikkiaan noin 31 miljardin euron edestä EU-rahoitusta maan oikeusvaltiorikkomusten takia.

    Unkari ei täten toimi rauhan tai työväenvaltion puolesta. Se vaatii toisten porvareiden lupaamia varoja, joita EU kieltäytyy maksamasta. Sotaporvarismi rakoilee ja hyvä niin.

    - Komission puheenjohtajaa Ursulaa von der Leyenia syytetään valtavasta virhearviosta Israelia tukevissa ulostuloissa. Hän vieraili Israelissa perjantaina.

    Uutisessa ei mainittu syytä syytökseen. Oletus on että sotakuningatar Leyen lausui ilkeitä gazalaisista ylistäen siten Israelin aseiden tuhovoimaa.

    ................
    Joukko uutisia on hylätty sen takia, kun ovat luokkaa "Venäjä aikoo tehdä, tekee luultavasti, härnää tahallaan, valtaa kiusalla pieniä kyliä yms. moskaa. Ne löytyvät Ylestä "Venäjän hyökkäys".
  20. Sotaporvarit kautta maailman syöksevät verta suustaan niille porvareille jotka eivät ole ihastuneet sodasta. Siksi otetaankin alkuun esille keskustapuoluelainen Paavo Väyrynen. Väyrystä parjataan, mutta miksi? Paavo ei ole muiden lailla huutamassa verta kaikille naton sotapolitiikkaa vastustaville kansalaisille. Väyrynen yrittää etsiä syitä Euroopassa vellovalle sodalle.

    Paavo Väyrynen, US-Blogista tänään.
    "Keväällä 2021 Yhdysvallat Joe Bidenin johdolla kehitti suunnitelman ”uudeksi kylmäksi sodaksi”. Kiinan kasvavaa vaikutusvaltaa piti padota jakamalla maailma sen ja Venäjän johtamiin autoritaarisiin maihin ja Yhdysvaltain johtamiin demokraattisiin valtioihin. Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys oli osa tätä suunnitelmaa.
    Viimeistään lokakuussa 2021 Sauli Niinistö aloitti Joe Bidenin kanssa keskustelut Suomen Nato-jäsenyydestä.
    Venäjän hyökkäys Ukrainaan 24.2.2022 synnytti tilanteen, joka hyödynnettiin Nato-jäsenyyden toteuttamiseksi. Päätös tehtiin kovalla kiireellä ilman avointa keskustelua ja ennalta luvattua kansanäänestystä.
    Tänään otettiin uusi askel, kun hallitus ilmoitti ryhtyvänsä tuottamaan Ukrainalle tykin ammuksia."
    Väyrysen artikkelin osanen heijastaa todellista tilannetta Ukrainan sodan ja naton suhteen.

    Ukrainan sota:
    - EU-johtajien neuvottelut olivat torstaina kestäneet kolme tuntia, kun Scholzin kerrotaan tehneen Orbánille ehdotuksensa: jos Unkari todella ei halua olla tekemässä päätöstä jäsenyysneuvotteluiden avaamisesta, maan päämiehen kannattaisi poistua huoneesta kahville hetkeksi.
    Kaksikko puhui hetken kokoushuoneen laitamilla, minkä jälkeen Orbán poistui huoneesta. Näin paikalle jääneet 26 EU-maan johtajat saivat tehtyä nimellisesti yksimielisen päätöksen, jollaisen jäsenneuvotteluiden avaaminen vaatii. EU-sääntöjen mukaan vaatimus yksimielisestä päätöksestä täyttyy, vaikka yhden jäsenmaan johtaja puuttuisi paikalta.

    Saapa nähdä, mitä korkean tason poliitikon höynäytyksestä seuraa. Kysymys oli vakavista asioista. Porvarillinen EU pitää porvarillista Orbania roistona - sitähän uutinen kertoo.

    - Erityisen suurta voittoa Scholzin temppu ei EU:lle saati Ukrainalle tuottanut, sillä myöhemmin huippukokouksessa Orbán esti unionin suunnitteleman 50 miljardin euron tukipaketin myöntämisen Ukrainalle. Lisäksi jäsenyysneuvottelut kestävät vuosia, ja Unkarilla on myöhemminkin mahdollisuus estää Ukrainan jäsenyyden toteutuminen.

    Orban on oikeistolainen porvari kuten useimmat EU-johtajat. Mikäli EU haluaisi edistää demokratiaa, sen ei alun perinkään olisi pitänyt hyväksyä äärioikeistolaisia hallituksia, sotaisia hallituksia. Normaalit porvarit eivät ole huutamassa sodan puolesta. Sairaat tekevät niin.
    Sotaa käydään maailmanmarkkinoiden uudelleen jaosta. Nähtävissä on kaksi suurta osapuolta; nato ja siihen tukeutuvat etupäässä kehittyneimmät valtiot ja toisella puolella muut Kiinan, Venäjän ja Intian johdolla.
    Kapitalismin peruskivi tuotannossa ns. vapaa kauppa. Se on kaatunut tavarakaupan valtataistelussa ja kaatunee lisää mikäli sota Euroopassa jatkuu tai laajenee.

    - Zelenskyin mielestä Ukraina täyttää EU:n jäsenehdot. EU ei ole ottanut jäsenehdokkaaksi sotaa käyvää valtiota. Zelenskyi vaatii eu-jäsenyyttä siksi ettei Venäjä voittaisi sotaa!!!
    - Orban esti viime yönä päätöksen 50 miljardin euron pitkäaikaisesta tuesta Ukrainalle Brysselissä käynnissä olevassa EU-huippukokouksessa.
    Orbán sanoo, että Unkarilta pantattujen varojen vapauttaminen on ehtona sille, että Unkari tukee EU:n ehdotusta 50 miljardin euron pitkäaikaisesta tuesta Ukrainalle.

    Rahasta on kysymys. EU panttaa Unkarilta tiettyjä varoja (n. 30 mrd euroa). Unkari estää EU:n varojen siirtämistä Ukrainalle sotatarvikkeita varten. Rahasta tapellaan vallan lisäksi.
    Uutisen tekijä huippukokouksen annista: Mutta 26 jäsenmaata olivat järkkymättömiä Unkarista piittaamatta ja Unkari menköön minne haluaa.
    Jos sotapeli jatkuu edellä mainitulla tavalla, kaikki sotaa tukevat valtiot sotkeutuvat omiin jalkoihinsa ja sota kuivuu kasaan.
    Korkean tason valtiolliset päättäjät parjaavat toisiaan kuin kakarat suuttuessaan. Ne vielä onnistuvat saattamaan maailmansodan aikaiseksi. Tuhot ovat jo nyt valtaisat.
    21. 19 / 180
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt