Partacus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Valoa ilmassa. Eilinen analyysi hiukasti pessimistinen rauhan suhteen. Tulee seurata pidempiä aikoja jotta näkisi muutoksen joko rauhan tai sodan jatkamisen suuntaan. Ehkä katolisen kristinuskon Paavikin ehtii lupaamaansa rauhantyöhön!

    Ukrainan sota:
    - Sveitsi esiintyy Ukrainan sodan suhteen puolueettomana valtiona. Se ei tue natoa, Ukrainaa tai Venäjääkään eikä luovuta aseita millekään osapuolelle.
    On ihme, ettei Sveitsi esiinny rauhanvälittäjänä.

    Suomen puolueettomuus katkesi sen tultua hyväksytyksi natoon. Nato ei salli itsensä vastaista eli sotaista politiikkaa reposteltavan. Myös rauhanvälitystyö on mennyttä historiaa niin kauan kuin nato pysyy pystyssä.

    - Indonesia allekirjoitti YK:ssa Venäjän hyökkäyssodan tuomitsemisen.
    Se esitti nyt tulitaukoa ja aselepoa. Tulitauon aikana yleensä käydään osapuolten välisiä keskusteluja rauhasta.
    Ukraina tyrmäsi tulitauon verekseltään. Myös EU:n Borell tuomitsi tulitauon. Täten käytännössä nato esti pienenkin liikahduksen neuvotteluratkaisun suuntaan.
    Ukraina jatkaa sotaa ja toivoo aseellista voittoa. Natokin toivoo voittoa. Samoin Venäjä.

    Kuka kärsii? Ukraina tuhoutuu yhä enemmän. Venäjällä ja EU:ssa siviilituotannon varat kuihtuvat ja sotatuotekulut kasvavat. Valtioiden budjeteissa alkaa sosiaalisen sektorin leikkausbuumi.

    - Unkarin hallitus on julkaissut videopalvelu Youtubessa videon, jossa kehotetaan tulitaukoon Ukrainassa.

    Unkari on nato- ja EU-valtio. Joku hallitus näissä maissa uskaltaa puhua neuvotteluratkaisun puolesta! Uskomatonta.
    Nato ja EU taatusti tulevat rankaisemaan Unkaria rauhanaloitteesta, olkoon sen hallitus kuinka oikeistolainen tahansa.

    Perun eilistä pessimismiä. Kyllä sodanvastainen liike nousee mutta se vie aikansa. Sotaa paenneiden ukrainalaistenkin oikeus on esiintyä rauhan puolesta
  2. Ukrainan vastahyökkäystä odotellessa jotain on muuttumassa Ukrainan sodan jatkamista vastaan.

    Sovittelijoiden saavutukset ovat valuneet hiekkaan mutta toisaalla mm. Suomessa yhä harvempi "asiantuntija" mainostaa sodan jatkamisen oikeutusta, Ehkä UPI:n edustaja Aaltoila kiihkoilee selvimmin sotilaallisen ratkaisun puolesta.
    Yhä selvemmin nousee huoli sodan tuhojen kasvusta. Suomalaisasiantuntijat, jotka sodan alussa kiihottivat aseistamaan Ukrainaa, ovat alkaneet keskustella huhtikuusta lähtien neuvotteluista ja oikeudenmukaisen rauhan saamisesta kaikille osapuolille. Sotakiihko on selvästi laimentunut. Sotilasasiantuntijat ja yhä enemmän korkean aseman siviilit nostavat esiin geopoliittisen muutoksen.

    Puhutaan kaksinapaisesta maailmasta USA-Kiina ja muiden alueiden yhteenliittymisistä. Epäsuorasti annetaan ymmärtää, että sodan aloittaja Putin oli aikaisemmin oikeassa maailmankaupan murrostilanteesta. Natoa tukevat myöntävät geopolitiikan muutoksen. Kiina ja Venäjäkin nousivat vauhdilla maailmanmarkkinoille. Intia ja Afrikan maat ovat etenemässä. USA on faktisesti menettänyt tai pelkää menettävänsä asemiaan. USA:lle Lähi-idän ja Afganistanin sodat olivat talouspoliittinen takaisku. Venäjä meni tai saatiin samaan loukkuun kuin USA aikaisemmin.
    Suomalaiset talousasiantuntijat kertovat aivan oikein, että Kiina avustaa kaupan ohella kehittyviä maita aineellisilla investoinneilla ja saa valtioilta kiitoksia. Kiina ei nosta imagoaan sodalla tai sen pelottelulla kuten USA.
    Vaikka nato löisi Venäjän kanveesiin, USA ei siitä paljoakaan hyötyisi. Siksi viime vuosina USA:n propaganda on etsinyt keinoja Kiinan mustamaalaamiseksi.

    Luokalleen jääneet nuoret vielä kiihkoilevat sodan puolesta. Sivistyneistö, nekin jotka alussa huusivat sodan ihanuudesta, yrittävät keskustella syistä ja seurauksista ja arvioida tilannetta maailman markkinoiden suhteen. Hiukan pilkistää siltäkin, että entisenlainen luonnonarojen riisto kehitysmaista olisi väärää talouspolitiikkaa.

    Sitten on noussut ehkä vakavin pelko. Ukrainan sodan osapuolivaltioissa saattavat kansanjoukot nousta sotaa vastaan. Palkat laskee, kulutustarvikkeiden hinnat nousevat. Työkansa herää siihen, että he kustantavat kulut ja sotateollisuuden omistajat vetävät suurvoittoja.
    Venäjällä, Ukrainassa, EU:ssa ja natossa pelätään sosialistista vallankumousta tai ainakin suurempia kansannousuja. Tätä ei suoraan sanota mutta lauseiden välistä pilkistää Sosialismin "peikko".
    8 miljoonan sotaa paenneiden ukrainalaisten tilanteesta on oltu vaitonaisia. Miten heille käy, jos sotaa pitkitetään. Jotain vihjettä media on esittänyt pakolaisten törkeästä hyväksikäytöstä suomalaisyrityksissä.
  3. Ranskan pres. Macron ja Saksan liittokansleri mainitsivat kuukausia sitten mahdollisesta neuvotteluyhteydestä. Viime aikoina molemmat ovat olleet hiljaa. Macron jopa vaatii järeämpiä toimia. Macron esittää EU:n laajentumista itään. Moldova, Ukraina ja Georgia tulisi liittää EU:hun. Tässä tilanteessa Macronin lausunto edustaa sodan jatkamista. Macron esittää geopolitiikan muutosta lännen kapitalismin eduksi.
    Ranska ja Saksa on saatu naton tiukkaan kuriin!

    Kiinan välitystoimi näyttää saaneen vesiperän. Nato ja EU eivät suostu edes keskustelemaan rauhasta. Suomi ei ole tehnyt yhtäkään rauhanaloitetta. Naton sotalentokoneet pörräävät ilmatilassamme lähes jatkuvasti.
    Suomen istuva hallitus on lepotauolla. Se ei esittänyt kertaakaan minkäänlaista ehdotusta sodan lopettamiseksi. Orpon hallitusneuvotteluista ei ole kuulunut sanaakaan miten toimia Ukrainan sodan lopettamiseksi.

    Suomalaisen sotaporvarin mielilause: Aina tulee löytyä rahaa tuhoamistarvikkeisiin.

    Totta vai tarua.
    USA naton päävaltiona on esittänyt ettei lännen aseilla saa ampua Venäjän puolelle.
    Viesti saattaa olla disinformaatiota yrityksenä lamaannuttaa nousevaa sodanvastaista liikettä. USA on suurin Ukrainan aseistaja.
    USA tavallaan yrittää harhauttaa maailma, ettei se olisi sodan osapuoli!!!!.
  4. SKP tuomitsi verekseltään Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.
    https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
    Kannanotto on tehty samana päivänä kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan

    SKP tuomitsi Venäjän liikekannallepanon.
    https://skp.fi/artikkelit/liikekannallepano-peruttava

    SKP toimii maailmanrauhan puolesta.
    SKP toteaa olemassa olevien turvallisuusjärjestelmien pettäneen . SKP esittää maailmanrauhan nimissä uusittavaksi vanhentuneet järjestelmät. Maapallon ihmisillä on oikeus elää sotavapaassa maailmassa.
    https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu

    Tänä päivämääränä mikään sodan osapuoli ei tue rauhanneuvotteluja. Sota tuhoaa Ukrainaa. Täysin turhia saastemääriä syntyy. Ihmisiä kuolee ja rampautuu.
  5. "Suomen Kommunistinen Puolue ei ole vaatinut Venäjää vetämään miehitysjoukkojaan ..."

    SKP ei ole Ukrainan sodan osapuoli. SKP ei vaatinut Venäjää hyökkäämään Ukrainaan.
    SKP:lla ei ole osaa eikä arpaa porvareiden keskinäiseen sotaan. Oikeistolainen kapitalistidiktaattoriksi haluava olettaa pääsevänsä virkaan jatkuvan valehtelun avulla.
    https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
    https://skp.fi/artikkelit/liikekannallepano-peruttava
    https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan. Ukraina saa sotatukea Natolta ja EU:lta. Kaikki tahot ovat sotatahtoisia porvarillisia tahoja.
    On typerää toistaa jatkuvasti; SKP tukee porvareiden sotaa kun SKP ei tue sotaa ylipäätänsäkään.
    Valepukki löytyy persuista tai vieläkin oikeammalta. Myös joku muu oikeistoporvari voi maalittaa.

    SKP on tuominnut Ukrainan sodan ja sodat ylipäänsä. Edellä olevat kannanotot kannattaa lukea. SKP rakentaa rauhanomaista maailmaa eikä muuksi muutu.
  6. Pari tuntia sitten vilahti uutinen: Ukrainan suurhyökkäys alkanut.
    Sekin katosi eikä vastaavaa uutista ole löytynyt.
    Venäjä uhoaa samalla tavalla kuin Yhdysvallat pahimpina vuosinaan.

    Ukraina on esittänyt rauhanneuvottelun paikaksi Venäjän aluetta Ukrainan itärajan takana. Olisiko mahdollista että etukäteen on neuvoteltu ja jatkoneuvottelu olisi tulossa!!!!!
    Arviota vastustaa koko kevään ajan esillä ollut Ukrainan keväthyökkäys.
  7. Vakavissa asioissa ei pidä valehdella. Ellei tiedä tapahtumien kulkua ja sisältöä, ei pidä summan mutikassa tölväistä.
    Geopolitiikan muutosmurros alkoi Neuvostoliiton hajoamisen seurauksena. Natokapitalismi asettui välittömästi edistämään oligarkistista kapitalismia Venäjällä. Länsi oli mielissään Venäjän siirtymisestä oligarkkien seurakuntaan. Sosialismin vaikutusvalta väheni. Naton aloittamat tai tukemat sodat maailmalla alkoivat lähes välittömästi. Venäjästä tuli vihollinen kun sen talous nousi aika nopeasti Jeltsinin rappiokauden jälkeen.
    Tällä foorumilla toimii ammattimainen, persuistinen väärän tiedon levittäjä. Hän toistaa lähes joka kirjoituksessaan, että Suomen SKP olisi Ukrainan sodan osapuoli. Missään muualla porvarit eivät sellaista kirjoita. Persumainen "kapitalistidiktatuurin tukimies" on edesvastuuton isänmaansa suhteen.

    Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja aloitti sodan. Venäjä potee hyökkääjän syntiä. Tämä on tosiasia.

    "Venäjä alkoi jo vuoden 2021 syksyllä valmistautua hyökkäykseen Ukrainaan."
    Syksyllä Venäjä pyysi kehittyneen lännen kapitalistimaita keskusteluun muuttuneesta geopoliittisesta tilanteesta. Se esitettiin myös kirjallisesti Lavrovin kirjeen nimissä.
    Totuus: Länsi nauroi ja pilkkasi Venäjän aloitetta. Kukin valtio voisi määrätä mitä tahansa, milloin tahansa ja toimia muita kuulematta.
    Nato ja EU neuvottelivat luonnollisesti keskenään mitä tehdä Venäjän hyökkäyksen suhteen. Ne päätyivät Venäjän hyökkääjän roolin varjolla Ukrainan aseistamiseen ja tässä ollaan. Yhä useammin kuitenkin lännessä tulee esiin valtioiden väliset keskustelut ja neuvottelut ja arvio geopolitiikasta.
    Länsi tyrmäsi 2022 vuodenvaihteen molemmin puolin neuvotteluyhteyden ja se kortti jäi näkemättä. Olisiko sota voitu estää ennen ampumisia vai ei - ken tietää kertokoon.

    "Samoihin aikoihin maa alkoi kiristää energialla länttä. Länteen ei toimitettu sovittuja kaasumääriä, ja öljytoimitukset takkusivat."
    Väite on täysin totuuden vastainen. Syntynyt sotakompleksi Ukraina.EU-Nato suorastaan pakottivat valtiota olemaan ostamatta Venäjän kaasua ja öljyä. Pikku hiljaa Ukrainaa tukeva blokki asetti sanktioita ja kauppakieltoja yms. Venäjän suuntaan. Marinin hallitus innoissaan katkaisi lähes kaiken tavaravaihdon Venäjän kanssa. Nato ja EU uhkailivat ja painostivat mm. Saksaa katkaisemaan kaiken energian tuonnin Venäjältä.

    Tosiasiat, olivatpa kuinka kipeitä tahansa, tulee tunnustaa. Valehtelu kostautuu aina myöhemmin.
    Toistan vielä. Kapitalistinen Venäjä aloitti sotatoimet kapitalistista Ukrainaa vastaan. Ukrainan puolelle siirtyi välittömästi EU-nato kapitalismi. Porvarit sotivat geopolitiikasta neuvottelun sijasta. Neuvotteluesityksiä on tehty mutta mikään osapuoli ei ole suostunut istumaan saman pöydän ääreen.

    SKP:n kanta on selkeä:
    https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
    Kannattaa ehdottomasti lukea kannanotto, asiaa maailmanrauhan puolesta.
  8. Muistutetaan että Ukrainan sotaan liittyy energiasota. Ukrainan sodan alettua alkoi samalla Naton ja EU:n toimesta energiasota. Ukrainaa tukeva blokki saartoi askel kerrallaan venäläisen öljyn ja kaasun tuontikieltoon ja lienee tänään lähes täydellinen.
    Sodalla on aseiden rinnalla olemassa kauppasaarto. Puhdas kauppasaarto ilman aseita on sekin sodan erityinen muoto. Se sai alkunsa vuosituhannen vaihteen tienoilla, joskin yksittäistapauksissa vuosikymmeniä aikaisemmin.
    Molempien sotatyyppien muoto on imperialistisen kapitalismin suosima.

    Uutisten tausta läntisissä lähteissä.
    Ukrainan sota:
    - Venäjä ja Valko-Venäjä ovat sopineet ydinaseiden sijoittamisesta Valko-Venäjälle.

    Päätös on käsittämätön. Mitä itäinen kapitalismi toivoo saavuttavansa. Ydinaseiden poistaminen maailmasta tulisi olla päätehtävä.
    SKP:n kanta rauhanomaisen turvallisuuden takaamiseksi on oikea.
    https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
    Aika ei ole aseistautua. Aikakausi tarvitsee yleistä aseistariisuntaa.

    - Ukrainasssa vieraileva UPIN johtaja Mika Aaltola on varma, että länsi ei voi ikuisesti jarruttaa Ukrainan etenemistä Naton jäseneksi.
    "Saadaan tänne aseita, saadaan pelotetta suhteessa Venäjään, saadaan Ukraina integroitua taloudellisesti ja infrastruktuurilta länteen, Aaltola luettelee."
    Ukrainan ent. pääministeri Jatsenjukin säätiö ilmoitti halunsa luoda foorumin, jossa voitaisiin keskustella ajankohtaisista turvallisuusasioista. Tänä vuonna olisi teemana taistelu naton puolesta.

    Jatsenjuk esiintyy SKP:n linjalla. Turvallisuusasioista tulee voida keskustella riippumatta siitä, että hänelle nato on ensisijainen. Tavallaan Venäjän Lavrovin viesti on mennyt myöhässä perille. Täytyy olla varaa neuvottelulle kiperistä asioista.
    Entä Suomi ja Aaltola? Aaltola hihkuu sodan puolesta hiki kainalossa. Ei mitään sääliä naton ulkopuoliselle maailmalle. Kuitenkin keskustelut sodan lopettamisesta lisääntyvät vastoin Aaltosta. Aaltola tietää tai käsittää, että natolle on tärkeää Ukrainan voitto, koska seuraava naton sota suuntautuisi kauemmas itään.
    Maailman kansalaisille jokainen sotapäivä Ukrainassa on tappio.

    - Ukrainan kesähyökkäys on tulossa.
    Ukrainan Danilov esittää, ettei Ukrainan hallituksella ole varaa virheeseen asiasta päättäessään, sillä tämä on "historiallinen mahdollisuus", jota maalla ei ole varaa menettää. Ukraina on suunnitellut vastahyökkäystä kuukausien ajan, mutta on halunnut aikaa kouluttaa joukkoja ja saada lännestä sotakalustoa.

    - Venäjä suunnittelee lavastettua iskua Zaporižžjan ydinvoimalalla, sanoo ukrainalaistiedustelu.

    Tarina haiskahtaa valheuutiselta. Toisaalta sodassa valehdellaan puolin ja toisin ja "vihollista" parjataan.

    - Kiinan rauhanponnistelut jumissa.
    Li Hui peräänkuulutti vierailujensa aikana välitöntä tulitaukoa Ukrainaan.
    Li on toukokuun aikana vieraillut Kiovassa, Varsovassa, Berliinissä, Pariisissa ja Brysselissä. WSJ:n mukaan Li oli vaatinut, että länsimaat painostaisivat Ukrainaa aloittamaan tulitauon Venäjän kanssa,
    Ukraina on hylännyt Kiinan esityksen. Ukraina ei tee sopimuksia rajojen muutoksista.
    Venäjä on ilmoittanut ettei se neuvottele niin kauan kuin Volodymyr Zelenskyi on vallassa.

    Tulitauko ei tarkoittane Ukrainalle alueluovutuksia. Keskustelu vihollisten kesken tuskin luita rikkoisi.
    Sota siis jatkuu. Ukrainan kesähyökkäys tulenee.
    ....
    Oletus: Kaikki osapuolet katsovat ensin Ukrainan kesähyökkäyksen ja sitten.....toivottavasti laaditaan tulitauko.
  9. "Suomen Kommunistinen Puolue siis tukee Vladimir Putinin fasistihallinnon Suur-Venäjä-suunnitelmaa vaatimalla avoimesti..." ja niin edelleen höpötystä.

    Suomen kommunistinen puolue ei ole Ukrainan sodan osapuoli.
    Suomalainen fasismidiktaattoriksi haluava toimii täysin Hitlerin oppien mukaisesti; Mitä suuremman valheen toistaa niin siitä tulee totuus.
    Ukrainan sodan osapuolet ovat porvarillisia tahoja; Ukrainan, Venäjä, EU ja nato mittelevät voimiaan tavaramarkkinoista.

    Fasismidiktaattoriksi haluava on törkeääkin törkeämpi valehtelija. Toistaa yhtä ja samaa valhettaan. Aikuinen mies kehtaakin levittää valheita. Ei vähääkään häpyä.
  10. Sotaa ihannoiville mieluisa uutinen.
    Ukraina aikoo aloittaa vastahyökkäyksen.
    Venäjän hallituksen tiedottaja Peskov uhoaa, että Venäjä saa kaikki tavoitteensa läpi sodassa.
    Sota sota siis jatkuu. Ukrainan tuhoaminen jatkuu.



    - Venäjä tulee saavuttamaan kaikki tavoitteensa Ukrainassa joko "erikoissotilasoperaation" tai muiden keinojen avulla, sanoi Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov keskiviikkona uutistoimisto Tassin mukaan.

    Tiedot läntisistä lähteistä:
    Ukrainan sota:
    - Ukraina vastahyökkäyksestä on odotettu kriittistä käännekohtaa sodassa, vaikka ukrainalaisviranomaiset ovat itsekin ilmaisseet huoltaan siitä, että lännen odotukset ovat liialliset.
    Ukrainan sotilastiedustelun johtajan Budanovin mukaan aseita on tarpeeksi Venäjän lyömiseksi. Budanov toteaa, ettei lopullinen voitto ole vielä mahdollista. Aseita ja ammuksia tulisi saada lisää.

    Ukrainalla ja Venäjällä on sama päämäärä eli sotilaallinen voitto.
    Sota pyrkii hyppäämään Venäjän alueelle ja suursodan merkit on vaarassa ilmaantua.

    - Natomaa Unkarilta löytyy vastaväite.
    Unkarin Orbanin mukaan Ukraina ei kykene voittamaan sotaa.
    Toisin kuin monet muut länsimaiset johtajat, Unkarin pääministeri Viktor Orban suhtautuu Ukrainan taistelumenestykseen varsin pessimistisesti. Orbanin mukaan Ukraina ei kykene voittamaan sotaa. Hän väittää Ukrainan sotilaallisten pyrkimysten olevan tuhoon tuomittuja ja lisäavun lähettämisen johtavan vain uusiin kuolonuhreihin.

    Natomaa Puola esiintyi sodan alussa hurmiomaisesti. Talven mittaan Puolasta tulee yhä vähemmän kommentteja. Puola on ottanut vastaan yli miljoona ukrainalaispakolaista, osa heistä sotaa pakenevia aikuisia miehiä.

    - Kiinan presidentti Xi Jinpingin mukaan Kiina ja Venäjä vahvistavat yhteistyötään monilla eri osa-alueilla ja jatkavat toistensa tukemista maille tärkeissä kysymyksissä. Asiasta kertoo Kiinan valtiollinen uutistoimisto Xinhua.

    Kiina esiintyy puolueettomana eikä ole yhtynyt natomaiden pakotteisiin. Kiina esittäytyi sodan sovittelijaksi mutta tulokset ovat nolla. Nato ja EU tyrmäsivät heti kättelyssä sovittelun vaatimalla Venäjän antautumista.

    -Kiista ukrainalaismielisistä venäläisistä.
    Media on nostanut metelin Ukrainan venäläisen väestön osasta ryhtyä sotimaan Venäjää vastaan.
    Kaikissa valtioissa on monien kansallisuuksien edustajia. Ukrainassa ja Venäjällä kummassakin n. 100 erilaista etnistä kansallisuutta. Sotalait ovat kaikkialla suhteellisen samanlaisia. Sotaan kutsutaan kansalaisuuden perusteella etnisen perimän sijasta. Jos kieltäytyy, tuomio tulee sotalain mukaan.
    Venäjän armeijassa on taatusti etnisiä ukrainalaisia ja Ukrainan armeijassa etnisiä venäläisiä.
    Polemiikki syntyi, kun media alkoi hehkuttaa Ukrainan venäläisten iskuista Venäjän alueelle.
    Missään Ukrainan sodan osapuolissa ei näy suurempia merkkejä sodanvastaisesta liikehdinnästä puhumattakaan, että kansajoukot pakottaisivat tavalla tai toisella omat hallitukset irtaantumaan sodasta. Tie Ukrainan tuhoamiselle on täten edelleen auki.
  11. "Kommunistien mielestä Ukrainan tukeminen on Naton sotaa Venäjää vastaan, "
    Ei niin vaan rintamajako on selvä ja tunnustettu yleisesti.
    Kapitalismin Venäjä hyökkäsi ensin. Kapitalistinen Ukraina asettui vastarintaan. Muutaman viikon jälkee Ukrainalle alkoi valua naton aseapua, ilmatiedustelutietoa, sotaopetusta ym. sellaista.
    Läntiset tahot kertovat julkisesti naton ja Venäjän välisestä sodasta (vertaa seikkaa Lavrovin kirjeeseen). jossa sotakenttänä on Ukraina ja naton sotilaina pääosin ukrainalaiset sotilaat.
    Hiljakseen sota näyttää etenevän myös ukrainalaisten manoveereista Venäjän puolelle.
    Kapitalistinen maailma on pitkästä aikaa ( n. 80 vuotta) suursodassa keskenään.
  12. Sotarintamalta hyvän vähän sanottavaa. Media tekee suuria juttuja mitättömistä tapahtumista. Valheuutiset sodan osapuolilla normaalia käytäntöä.
    Nato olettaa sodan jatkuvan pitkään, jopa vuosikausia. Itselläni on kutina että rauhanneuvottelujen tahtotila eri puolilla saa kannatusta. En puutu rauhansopimuksen sisältöön. Se tulee joka tapauksessa. Pääasia, että tappaminen ja tuhoaminen loppuisi.


    Ukrainan sota:
    - Ukrainalaisten lentäjien saama F-16-hävittäjälentokoulutus ei tee Natosta konfliktin osapuolta, vakuuttaa Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg.

    Stoltenberg yrittää herättää henkiin kumottua jekkua. Nato ja EU ovat sodan osapuolia Ukrainan puolella. Ei se muuksi muutu. Ukrainan sota-apu kattaa taivaskanavien antamasta tiedosta päättyen sotakaluston toimittamiseen ja niiden käytön kouluttamiseen.

    - Sotatarviketoimitusten hankinnoista Ukrainalle.
    Tehtaiden tilauskirjat ovat kuitenkin täynnä, eikä tuotantokapasiteetti ole riittänyt vastaamaan kysyntään. Tämän lisäksi aseteollisuutta on riivannut raaka-ainepula.

    Monet läntiset lähteet esittävät "hätähuutoa" siitä, ettei natomaiden teollisuus ehdi tuottaa mitä Ukraina tarvitsee.

    - Kiinan kokenein edustaja Li Hui vierailee Venäjällä 26. toukokuuta, Venäjän valtiollinen uutistoimisto TASS kertoo nimettömään lähteeseen viitaten.

    Kiinan ja Venäjän suhteet ovat kutakuinkin normaalit. Kiina esittäytyy myös sovittelijana rauhan aikaansaamiseksi. Toistaiseksi tulosta ei ole syntynyt.

    - Rauhan- ja konfliktintutkimuksen professori Tarja Väyrysen mietteitä tiestä rauhaan. Yleistyksiä kulkutiestä sodasta irti. Tämä uutinen Ylen uutisista.

    Kun sotatila vaihtuu tulitaukoon ja aselepoon, on turvatakuiden saaminen Ukrainan kannalta keskeinen kysymys.
    Toimisivatko eurooppalaiset valtiot Ukrainan kovan turvallisuuden takaajina, kun Ukrainan Nato-jäsenyys ei ole näköpiirissä, pohtii Väyrynen.
    Rauhanvälittäjää on kaivattu etsimään ulospääsyä Venäjän hyökkäyksen aiheuttamasta tilanteesta. Näkyvimmin on noussut esiin Kiina, jonka rauhanaloitetta on kuitenkin epäilty lännessä.
    Kiinan kaltainen suurvalta voi kyllä toimia tässä roolissa, mutta välittäjällä on oltava konfliktin kummankin osapuolen hyväksyntä, muistuttaa Väyrynen.
    Kumpikin osapuoli joutuu myöntymään normaalisti kompromissiin.
    Siis, sovittelija, sopimus, sopimuksen toimeenpano. Ampuminen lopetetaan.
  13. Sehän on selvä, että Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sota alkoi.
    Lavrovin kirjeessä Euroopan päättäjille on mainittu seikat, josta Venäjä halusi keskustella. https://keskustelu.suomi24.fi/t/17303565/lavrovin-kirje
    Kapitalistinen Venäjä esitti keskustelua pitkään jatkuneesta kapitalistisen Ukrainan kriisitilanteesta. Läntiset johtajat, Suomen ulkoministeri Haavisto mukaan lukien, kieltäytyivät keskusteluista. Venäjää pilkattiin ja ivattiin. Venäjällä paloi pinna ja se aloitti porvarillisten normien mukaisesti sodan.
    Jotkut porvarit esittävät, että Venäjän johdolla paloi aivopiuhat sykkyrälle ja sotageeni sai vallan. Näin tietysti ole. Imperialistisen kapitalismin aikakaudella soditaan markkinaosuuksista. Syntyy monenlaisia kapitalististen maiden liittoumia ja niiden takana asevoimat vartioivat valtioiden etuoikeutta tiettyihin markkina-alueisiin. Markkinoiden uudelleenjaosta Ukrainan sodassa on kysymys. Nythän ne ovat perin pohjin muuttuneet Euroopassa. Ukraina on sotilaallisesti liittoutumaton valtio. Pääosin natomaista koostuva Ukrainan tukijoukko ottaa sodalla Venäjän pois EU:n markkina-alueelta ja on onnistunut.
    Venäjä on sodan aloittaja. Ukraina tulee olemaan sodan päätyttyä suurin häviäjä. Vähällä ei Venäjäkään pääse.
  14. "Moskova on lyötävissä nyt, koska muuten jos Moskova voittaa se tietäisi lisää sotia Eurooppaan ja pienille valtioille sotilaallisia menetyksiä Venäjälle. Venäjää johtavat rikolliset imperialistit siksi ne on lyötävä sodassa jossa Venäjä häviää reilusti."

    Kapitalismi elää todella imperialistista vaihetta ennen kuolemaansa. Maailman markkinat ovat valmiit. Taistelu imperialistisoituneen kapitalismin sisällä käy uudelleenjakoa markkinoista. Toisella nimellä asian tilannetta sanotaan geopolitiikan muutoksena.
    Geopolitiikan muutosta ei tule esittää kirosanana. Alikehittyneiden valtioiden tulee nousta jaloilleen. Kehittyneemmän maailman tulee teollistaa alikehittynyttä maailmaa. Sellainen ulkopolitiikka vähentää vastakkaineloa ja luo turvallisuutta.
    Imperialismin uusnousu tapahtui Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Natolainen kapitalismi aloitti sotien uuden nousukauden. Aseet nostettiin rauhanomaisen tavaranvaihdon tilalle. Muun muassa Lähi-Itä elää edelleen parinkymmenen vuoden sotien kaaoksessa. Venäjä hyökkäili muutamiin entisten NL:n osien valtioihin niiden hankkeissa liittyä natoon.

    Kiinan linja tavaranvaihdossa voi olla esimerkki torjua imperialismin sotaisuutta. Kiina ostaa ja myy puuttumatta valtioiden sisäisiin asioihin. Kiina investoi niiden perusinfran rakentamiseen.

    Moskovan tai Kiovan lyöminen sodassa on väärä linjanveto. Kapitalismi lyö imperialistisen kapitalismin valtion eikä jännitteet laske ehkä ollenkaan.

    SKP on esittänyt rakennettavaksi uuden turvallisuusjärjestelmän rakentamisen. Nykyinen on kyvytön estämään imperialistisia sotia.
    Käydään tavaranvaihtoa tuotantoedellytysten merkeissä, vähennetään aseistusta eikä murjoteta, jos toinen yhtiö nappaa tilaukset.

    Ellei imperialistista kapitalismia kyetä kahlitsemaan maailmalle käy huonosti. Rauhanliikkeiden synnyttäminen on yksi keino. Palkkatyöläiset sanovat: Emme lähde sotaan ja sillä siisti. Jonninjoutava parjauspolitiikka valtioiden kesken tulee lakkauttaa ja järjestää keskustelut asiapitoisena. Ongelmia riittää ilman sotaakin.
    Ukrainan sodan osapuolten tulee istua pöydän ääreen. Porvarilliset osapuolet tulee pakottaa rauhaan. Kun liikkeelle lähdetään niin kyllä se siitä.
  15. Pres. Sauli Niinistö: "Rauhasta Ukrainassakin on uskallettava puhua. Ei Ukrainan ohi, vaan sen johdolla. Muuten siitä puhuu joku muu.”

    Kaikkien osapuolten tulee uskaltaa puhua rauhasta. Rauhan mahdollisuudesta ovat puhuneet, Kiina, Paavi, Afrikan unioni ja Ranskakin.
    Vilkaisu muutamiin aikuisten keskustelupalstoihin osoittaa sotainnon laimentumista, Aikaisemmin kiihkeästi sodan puolesta puhuvat valottavat sodan sodan jatkamisen mielettömyyttä. Kuuluu ääniä sodan osapuolille neuvottelujen puolesta.
    Natomaa Tanska on ilmoittanut olevansa valmis järjestämään kokouksen jossa puhuttaisiin rauhasta.
    Mikä on syy? Sota on tuhoisa. Sen jatkaminen maksaa Ukrainan tukijamaillekin yhä enemmän.
    Tilanne on vaikea. Venäjän hyökkääjänä on vaikea perääntyä. Naton ja EU:n uho Venäjän lyöminen pois maailmanmarkkinoilta onkin muodostunut nato-EU:lle kiviriipaksi. Kasvojen menettämisen pelosta Ukrainaa aseistetaan yhä raskaammalla kalustolla.
    On uskallettava poistua tuhoamisen tieltä.

    "Tanskan ulkoministeri Lars Løkke Rasmussen toivoo Intian, Brasilian ja Kiinan osallistumista. Venäjän mukanaolo kokouksessa ei Rasmussenin mielestä tule kyseeseen."
    Tanskan ehdotuksessa on vahvasti geopolitiikka mukana vaikka ehdotus ei koske Venäjää. Brasilia, Intia ja Kiina kuuluvat EU:n ulkopuoliseen kauppaliittoon. Kauppaliitot ovat tulleet jäädäkseen jonkin aikaa elämään kunnes maailmanrauhan tultua maapallo on yksi yhtenäinen kauppaliitto.
    Kapitalismin tynkä-maailmansota jää historiaan varoittavana esimerkkinä sodan mielettömyydestä. Neuvotteluun ja kanssakäymiseen vaikeissakin oloissa tulee turvautua.

    Merkittävä huomio on sekin, ettei kummankaan osapuolen armeijaan kansalaisilla ei ole suurta hinkua. Ukrainasta ja Venäjältä on lähtenyt satoja tuhansia nuoria poikia sotaa pakoon.
    Seurataan neuvottelukosketusten saavan yhä enemmän kannatusta. Mieluummin neuvottelua kuin tuhoamista.
  16. - Eräs tunnettu kiihkeä naton kannattaja lausui seuraavaa:
    ”Kansakuntien sieluista käydään kovaa taistelua. Käytetäänpä mittareina sitten vaalien uskottavuutta, kansalaisoikeuksia tai valtaapitävien mahtia, globaali demokratian tila on heikkenemään päin. Maailman väestöstä ehkä neljännes jakaa läntiset, demokraattiset arvomme. Jäljelle jää monta miljardia, jotka ehkä eivät ajattele samalla tavalla. Jakolinjoja syventää myös kasvava kilpailu talouden ja teknologian keinoin.
    Rauhasta Ukrainassakin on uskallettava puhua. Ei Ukrainan ohi, vaan sen johdolla. Muuten siitä puhuu joku muu.”

    Arvauksia ei esitetty kuin yksi. Sekin oli väärä.
    Kirjoitus oli lähes täydelleen marxilainen yhteiskunta-analyysi. Kapitalisti riistävät palkkatyöläisiä ja synnyttävät lisäksi sotia. Demokratia kuihtuu kiväärin piippuun.
    Lausuman antaja on käytännössä täsmälleen päinvastaisen politiikan kannattaja.

    Kirjoittaja on pres. Sauli Niinistö. Hän hommasi Suomea oligarkkien natoliittoon, ei ole millään lailla edistänyt keskustelua rauhasta, tukee kaikkia naton toimia ja silleensä.
    Niinistön lausuma on hyvä. Se analysoi syvältä nykyistä kapitalismia sen siirtymistä demokratiasta sotapolitiikkaan ja sotiin. Natonhan esittää kaiken aikaa uhkauksia sinne ja tänne.

    Miksi Niinistö kirjoitti oikean analyysin kapitalismista?
    Rupesiko sotatuhot painamaan mieltä vai kirjoittiko tarkoituksella sen muuttua myöhemmin hänelle eduksi. Mene ja tiedä.
    Elämässä riittää paradokseja.
  17. Ukrainan sota jatkuu.
    Osapuolet erottuvat yhä selvemmin. Ensi kuukausina sotaa hehkutettiin Ukrainan puolustussotana. Kaiken aikaa yhä selvemmin sodan luonne on siirtynyt naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Sotakenttänä toimii Ukraina. Ukrainan maaperän mineraalit ovat mittavat. Ukrainan viljan tuotanto on myös korkea.
    Suomessakin Ulkopoliittisen Instituutin edustajat tarkastelevat sotaa yhä enemmän naton näkövinkkelistä.
    Suomi on sanoutunut irti lähes kaikista suhteista Venäjälle. Natojäsenyyden oletetaan tuovan maahamme onnelan.
    Venäjä aloitti sodan. Venäjä ja nato sen myös päättävät. Rauhan tulee olla oikeudenmukainen, mitä se sitten tarkoittaakin. Ukraina naton vaatimuksesta vaatii Venäjää antautumaan ja rauha siltä pohjalta. Venäjän oikeistoporvarit eivät sitä niele.
    Tuhannen taalan kysymys. Miksi Venäjän kanssa ei neuvoteltu sodan sijasta vaan nostettiin kaikenkattava parjauskampanja. Kapitalistien, porvarien, ahneus Ukrainan maaperän rikkauksistako huumasi päät!

    Ukrainan sota:
    - Yhdysvaltain presidentti Joe Biden kertoi G7-kokouksessa perjantaina, ettei enää vastusta hävittäjien, kuten F-16-koneiden lähettämistä Ukrainaan. Yhdysvallat tukee myös ukrainalaisten lentäjien kouluttamista hävittäjien käyttöön.
    Biden: Zelenskyi vakuutti, että Ukraina ei iske F-16-hävittäjillä Venäjälle

    USA:n päätös merkitsee sodan jatkamista. Hävittäjien lähettäminen kestää kuukausia ellei vuodenkin.
    Ukrainan siviileillä on oikeus itkeä. Maan tuhoutumisen jatkuminen on päätetty rikkaiden natomaiden toimesta.

    - Intian Modinin ja Zelenskyin ensimmäinen tapaaminen kasvotusten Venäjän hyökkäyssodan alkamisen jälkeen. Zelenskyi pyysi sodan ulkopuolella olevaa Intiaa yhtymään Ukrainan sotaan.

    Intia on puolueeton Ukrainan sodassa ja pitää yllä suhteita Venäjään ja Kiinaan,

    - Yhdysvaltain pakotteiden kohteeksi joutuneiden tahojen joukossa on kaksi eteläsuomalaista yritystä sekä kaksi Suomessa asuvaa ihmistä, joilla on kytkös kyseisiin yrityksiin.

    USA asettaa Suomelle pakotteita, että Suomi asettaisi Venäjälle pakotteita!
    Oliko muurin rakentaminen itärajalle Suomen oma tahto vai naton määräys. Natojäsenenä Suomen oma tahto on kaventunut huomattavasti.

    - Venäjä on määrännyt 500:lle yhdysvaltalaiselle maahantulokiellon vastauksena Yhdysvaltain ilmoittamiin uusiin pakotteisiin.
    Maahantulokiellon saajien joukossa on muun muassa Yhdysvaltain entinen presidentti Barack Obama.

    Hyökkääjäosapuoli Venäjä uskaltaa käyttää samoja muotoja kuin nato ja EU-maat.
    Se osoittaa, että Venäjällä ei ole toistaiseksi rauhan tahtoa.

    - Serbia ainoana Euroopan valtiona ei ole EU:n mukana Venäjä-pakotteissa. Serbia on hakenut EU-jäsenyyttä vuosia mutta valmista ei ole tullut.

    Uutistiedot läntisten uutistoimistojen lähteistä.
    ....
    Afrikkalaisesta rauhanvaltuuskunnasta Ukrainaan ei tiedotusta. Tosin valmistelut matkalle kestävät aikansa.
  18. EU:ssa käy kasvava myllerrys. EU aseistaa Ukrainaa sen sodassa Venäjän hyökkäystä vastaan. EU kurittaa samalla omia jäsenvaltioita, joita se pitää maakuntinaan ja vaatii yhtenäistä käyttäytymistä naton ja Venäjän välisessä sodassa naton puolella.
    Unkarin kohdalla, vaikka se on taantumuksellinen sisäpolitiikassaan, sitä kuritetaan kuin pahaista lasta pimittämällä komission säätämiä tukiaisia yli 20 miljardilla.
    Saksa on suhteutunut epäilevästi osallistua Ukrainan sotaan vaikkakin on lopulta myöntynyt.

    Ukrainan sota:
    - Unkari aikoo tyrmätä EU:n seuraavan tukipaketin Ukrainalle ja maa pohtii myös Venäjän vastaisista pakotteista irtautumista. Syynä tähän on se, että Ukraina lisäsi tällä viikolla unkarilaisen OTP-pankin Venäjän hyökkäyssodan kansainvälisten tukijoiden listalleen.
    Ukraina parjaa EU:n jäsenmaata Unkaria Venäjän agenttina.

    Ukrainan pres. Zelenskyi on osallistunut samanlaiseen parjaukseen Unkarin kohdalla mitä tälle palstalle kirjoitteleva oikeistolainen harjoittaa. Zelenskyi muuttuu lapselliseksi valtion päämiesroolissa. Hän olettaa voivansa määräillä toisten valtioiden yli. Zelenskyi on liittynyt Putinin kaltaiseksi suun soittajaksi. Hänhän on maansa "diktaattori" ollessaan ainoan sallitun puolueen jäsenenä presidenttinä.
    Zelenskyi määräilee jopa natoa ottamaan sotaa käyvä Ukraina jäseneksi. Toisaalta Zelenskyi kertoo yleensä vain sen mitä nato-USA sallii, joten etupuoli voi ollakin takapuoli.
    Siis: Ukrainan laati natomaa Unkarille sanktion.

    - Venäjän bruttokansantuote supistui 1,9 prosenttia vuoden ensimmäisellä neljänneksellä, kertoo maan tilastovirasto Rosstat.
    Venäjän taloutta ovat kiristäneet Ukrainan sodan takia määrätyt ja useaan otteeseen lisätyt pakotteet, muun muassa EU:n määräämä öljytuotteiden tuontikielto.

    EU:sta on lausuttu, ettei pakotteet välttämättä ratkaise Ukrainan sotaa. Siksi on ryhdytty yhä enemmän vihjaamaan sotilaalliseen ratkaisuun eli Ukrainan laajempaan aseistamiseen.

    - Saksa ei aio aktiivisesti osallistua koalitioon, joka pyrkii auttamaan Ukrainaa saamaan länsimaisia hävittäjiä, kertoo ulkoministeri Boris Pistorius.

    Voi vain kysyä, miksi Saksa ei ota yhteyttä sodan osapuoliin ja ryhdy sovittelijaksi paikalle, jonka Suomi on menettänyt.

    Odotetaan Afrikan valtioiden delegaation matkaamista Eurooppaan rauhan sovittelutyöhön. Kaikki sovitteluyritykset ovat tarpeellisia.
    Tämäkin on ennenkuulumatonta. Muutamat natomaat kurmottivat Afrikkaa satoja vuosia. Nyt Afrikka pyrkii sovittelemaan natomaiden ja Venäjän välistä sotaa. Kerran näinkin.

    Huom. On olemassa tietty vaara Ukrainan sodan laajentua natomaiden väliseksi sodaksi. Sitä tarkoittaa naton ja EU:n yhtenäisyyden vaatimus.
  19. Rauhantunnustelijoita löytyi yllättävältä taholta, Afrikasta. Kestää aikansa odottaa mitä ne saavat aikaiseksi. Sama on Kiinan rooli välittäjän penkillä.
    EU ja nato ovat poissa pelistä. Ne ovat hakeutuneet sodan tukijoiksi teesillä "Ukraina voittakoon". Sodan jatkuminen merkitsee tuhojen kasvamista.

    Läntisten uutistoimistojen lähteet perustana.
    Ukrainan sota:
    - Ukraina ja Venäjä ovat jatkaneet kahdella kuukaudella viljankuljetuksia Mustalla Merellä.
    - Unkari aikoo estää EU:n uuden sotilaallisen avun Ukrainalle ja uudet Venäjän vastaiset pakotteet kunnes Ukraina poistaa unkarilaisen OTP-pankin sotaa rahoittavien tahojen listalta.

    EU on asettanut jäsenmaansa Unkarin Venäjän tukijamaaksi. Tässä tapauksessa EU vetoaa Ukrainaan; Ukraina pitää Unkaria vihollisenaan ja sai EU:n tuen väitteelleen.

    - Britannia vaatii F16 hävittäjien viennille Ukrainaan Yhdysvalloilta. Saksa on samaa mieltä.
    USA on vahvin naton osapuoli Ukrainan sodassa.

    - Ukrainalainen vakoilutarina.
    Turvallisuus (-vakoilu) palvelu SBU on pidättänyt ukrainalaisia niiden valokuvattua sotatapahtumia ja laittamista Internettiin. Tekijä voivat saada 8 vuotta vankeutta.

    - Kiina vaatii maassa toimivia ulkomaiden edustustoja poistamaan Ukrainan liput tiloistaan.
    Vaatimus perustuu siihen, että edustustot saavat liputtaa vain maansa lipuilla.

    - Venäjä onnistui todennäköisesti vaurioittamaan Patriot-ilmatorjuntajärjestelmää Ukrainassa.

    - Ukrainassa on kielletty kaikki muut puolueet paitsi Zelenskyin valtapuolue.
    Sodan aikana on raivattu ihmisiä entisistä tehtävistään. Korruptiosyytteitä on nostettu. Mahdollinen oppositio on tuhottu.
    Lausuma on esitetty Yhdysvaltain taholta.
    ....
    Yleistä:
    Korruptiolistalla Ukraina on sijalla 116 ja Venäjä 137. Suomi alkupäässä alle viisi.

    Finanssisota:
    Suomi, ulosottokeskus, jäädyttää Helsingin Venäjän tiede- ja kulttuurikeskuksen tilit. 1.4.23. Rakennukset jäädytetään 18.4.23.
    Venäjä lähettää nootin 19.4.23.
    Venäjä jäädyttää Suomen edustuston tilit 17.5.23.
    Suomi, Haavisto, lähettää nootin. 17.5.23.

    Finanssisota on vähäpätöinen, toistaiseksi. Marinin hallitus on katkonut lähes kaikki kauppa- ja kulttuurisuhteet Venäjälle. Venäjä on katkonut perässä suhteita.
    Marinin hallitus ei ole tehnyt elettäkään sodan lopettamiseksi. Saa nähdä, jatkaako seuraava hallitus samaa linjaa.
  20. Petteri Orpo on väärä vastaus.
    21. 29 / 180
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt