Partacus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. SKP:llä on hyvä puolueohjelma ja mainioita aikaan soveltuvia analyysejä.
    Maailman historia elää käännekohdassa. Tuleeko kapitalismin kuolinkouristuksen mukana suuria oligarkkien välisiä sotia vai pystymmekö estämään sotakehityksen murrosaikana.
    Sotahuuma on jo selvästi laskenut natojäsenyyden mukana. Natojäsenyys tosin pakottaa siirtämään siviilituotannon kustannuksella varoja sotateollisuuteen.
    Porvari ei luota toiseen porvariin. Niillä on sotapelko ikäänkuin sisälle rakennettuna.
    Marxilaisuus on yhteiskuntakehityksen tutkimusta. Käytännön politiikassa teoria tulee sovittaa vallitseviin olosuhteisiin.
    Oletan sotahuuman laskevan. Isänmaa keskittyy sosiaalisten ja taloudellisten kysymysten pariin.
  2. Ranskan pres. Macron ja EU:n komission puheenjohtaja Von der Leyen ovat matkustaneet Kiinaan. Macron julistautui aiemmin sovittelijaksi Kiinan ohella.
    Matkalla on naton lisäksi EU:n painoarvoa. Vaikka neuvottelutulosta ei syntyisikään niin länsi ei voi sivuuttaa Kiinaa vallitsevan geopoliittisen muutoksen mukana.
    Macronia on haastateltu ennen lähtöä ja josta kerrotaan Microsoft Startin (läntinen tietotoimisto) sivustolla. Haastattelu on kullan arvoinen. Siinä tulee lähes sellaisenaan esiin maailmanpoliittinen tilanne, jota kuvataan SKP:n "Maailman tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia" analyysissa.

    Ukrainan sota.
    Macronin ja Leyenin näkemyksiä:
    - Olemme konfliktin alusta saakka päättäneet auttaa sen uhria. Olemme myös tehneet hyvin selväksi, että jokainen hyökkääjää auttava tulee kansainvälisen oikeuden mukaan syyllistymään osallisuuteen, Macron sanoi puhuessaan toimittajille

    Tässä on ensin tavanomainen jorina Ukrainan taloudellisesta ja poliittisesta auttamisesta ja hyökkääjän roolin tuomitseminen. Jatkossa tulee esiin, laajemmat yhteydet ja se, että miksi ei neuvoteltu Venäjän kanssa sen sijaan kun veikattiin päivää jolloin sota alkaa!
    Venäjänkin suhteen löytynee yhteisymmärrys. EU ei halua Kiinan ohella tuhota Venäjää maan rakoon. Rauha täytyy saada. Suurin rauhan este on suurin natomaa USA ja jota EU tahtomattaan potkaisee nilkkaan.

    - Vierailun taloudellisesta ulottuvuudesta kertoo se, että Macronin mukana Kiinaan matkustaa noin 60:n liike-elämän johtajan delegaatio, mukana muun muassa lentokonevalmistaja Airbusin johtaja.

    Nyt siirryttiin asiaan. EU hyväksyy Kiinan kohdalla geopoliittisen muutoksen. EU ei halua rikkoa kauppasuhteita Kiinaan vaan vahvistaa niitä. EU haluaa potkaista Kiinan avulla Venäjää kylkeen ja Kiina saa palkkioksi rauhanomaisen kauppasuhteen EU:n kanssa. Tässä on malliesimerkki; neuvottelu kannattaa aina ja on parempi ratkaisu sapelin kalistukselle.

    - Välissä normaalia natojorinaa
    Von der Leyen sanoi puheessaan viime viikolla, että Kiinan suhtautuminen Ukrainan sotaan on määrittävä tekijä myös Kiinan ja EU:n välisille suhteille. Von der Leyen kritisoi sitä, että Kiinan presidentti Xi Jinping on pitänyt yllä lämpimiä suhteita laitonta sotaa käyvän Venäjän kanssa. Hän kuitenkin totesi, ettei EU halua katkaista suhteita Kiinaan.

    Leyen ei ymmärrä, että kaikki sodat ovat laittomia hyökkääjästä riippumatta mutta täytyyhän hänen uhota tai potkut tulee.

    - Vierailussa oma merkityksensä on myös sillä, että Ranska näkee itsensä pelurina Aasian ja Tyynenmeren alueella. Ranskalla on edelleen hallintoalueita ja sotilaita Tyynellämerellä, ja maa haluaa olla mukana määrittämässä alueen kehitystä.

    Tässä tulee geopolitiikan muutos Tyynen Valtameren alueella. USA:lla on siellä sotatukikohtia, liittolaismaita, natomaita. Mitä ne siellä tekee! Huolehtivat kehittyneen kapitalismin eduista. Ranska menetti Aasiassa siirtomaansa vuoden 1950 jälkeen, Englanti samoin. USA:n käsissä oli Filippiinit.
    Vaikka ei hyväksytäkään Venäjän hyökkäyssotaa niin pienestä sota syttyi kuin lupauksesta, ettei nato etene Ukrainaan. Ukraina olisi sitoutumaton kapitalistinen valtio.

    - Kiinan rauhansopimusehdotus, 12 kohtainen asiakirja
    Siitä huolimatta paperi on pöydällä myös, kun Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja EU:n komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen vierailevat keskiviikosta lähtien Kiinassa tapaamassa maan johtajaa Xi Jinpingiä.
    Siinä on 12 kohtaa, joissa puhutaan muun muassa vihollisuuksien lopettamisesta ja rauhanneuvottelujen aloittamisesta. Esityksessä ei vaadita Venäjä vetämään joukkojaa Ukrainasta.
    Kannanotossa puhutaan valtioiden oikeudesta päättää omista asioistaan. Mutta toisaalta sanotaan, että valtiot eivät saa tehdä ratkaisuja, jotka toinen valtio voi kokea turvallisuusuhkaksi.

    Macron ja Leyen keskustelevat Kiinan johtajien kanssa Kiinan sopimusehdotuksesta.
    Se on edistystä. Kun superrikkaat liikemiehet ovat mukana, Kiinan ehdotuksia käsitellään. Sinänsä sivuseikka on vaatia Kiinaa olemaan myymästä aseita Venäjälle kun se ei tiettävästi tähänkään saakka ole myynyt.

    - Kiinan puheilla on yleisöä globaalissa etelässä
    Kiinan aktivisuus sorvailla rauhaa Euroopassa voidaan nähdä osana sen vahvistunutta kansainvälistä roolia.
    Kiinan mukaan millään maalla ei ole oikeus toimia tuomarina ja arvostella toisen maan ihmisoikeuskäytäntöjä, Creutz sanoo.
    Kiinan toimet ovat myös reaktio siihen, että Yhdysvallat on ryhtynyt aktiivisesti patoamaan Kiinan nousua, etenkin korkean teknologian alalla. Lisäksi Yhdysvallat vahvistaa sotilaallista läsnäoloaan Kiinan lähialueilla. Äskettäin Filippiinit ilmoitti, että maahan perustetaan uusia Yhdysvaltojen sotilastukikohtia.

    Siinä vahvistettuna geopolitiikan muutos, jonka kautta maailma matkustaa yhtenäisen maapallon tavaranvaihtoalueeksi.
    Se ei ennen toteudu, ellei laadita sulku sodalle eli sellainen järjestelmä joka sovittelee kiistoja.
  3. Aloitus:
    "SKP:n vaikeneminen Venäjän brutaalista hyökkäyssodasta Ukrainaa vastaan"

    Aloituksen tekijä jatkaa valehteluaan. SKP on laatinut kolme merkittävää kannanottoa sotaa vastaan.
    https://www.skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
    https://www.skp.fi/artikkelit/liikekannallepano-peruttava
    https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia
    Jokaisessa SKP:n lehdessä Tiedonantajassa on käsitelty Ukrainan sotaa.

    Tästä on huomautettu mutta aloituksen tekijä jatkaa brutaalia valehteluaan. Tuskin mikään lehti Suomessa on kertonut UKP:n puheenjohtaja Petro Simonenkon näkemystä Ukrainan tilanteesta heti Maidanin aukion verilöylyn jälkeen ja jonka ukrainalaiset fasistit järjestivät.

    Tällainen jatkuva solvaava valehtelu omaa rikoksen merkit.
    SKP ei tue Ukrainan sotaa eikä minkäänlaista sotaa. Rauhaan tähtäävät kannanotot ovat selviä sen suhteen.
    Meikä, Partacus, kirjaa jatkuvasti sodan osapuolten näkemyksiä ilman sotahurmosta.
    Meikä kirjaa läntisten lähteiden aineistoa ja kommentoi niitä rauhan kehityksen kannalta. Nato käy itsepäisesti sotaa neuvotteluihin suostumatta ja tuhoaa Ukrainaa. Kapitalistinen Venäjä jatkaa sotaa ja tuhoaa Ukrainaa neuvotteluihin suostumatta.
    Porvarilliset osapuolet tuhoavat toisiaan.
    Kommunistit yrittävät toimia vähillä voimillaan aselevon ja neuvottelujen puolesta. Ukrainan tuhoaminen saisi jo riittää. Ukrainan itsensä tulisi sanoa sanottavansa. Toitottaminen "lisää aseita" jatkaa vain maan tuhoutumista.

    Vanha lause: Sodalla sota ei lopu. Sota loppuu kun tehdään aselepo ja laaditaan rauhansopimus. Mikä kumma porvaritahoilla estää aselevon julistamisen!

    Kapitalistidiktatuurin edustajalle.
    Lopeta iänikuinen valhepropaganda. Ellette lopeta ja saatte henkisen romahduksen valehtelustanne, katsokaa peiliin.
  4. Nato toimii vielä hetken aikaa kehittyneen kapitalismin sotajärjestönä kunnes kuoleutuu pois tarpeettomana. Kansakunnat tarvitsevat sotavarojen sijasta pääomia siviilituotannon kehittämiseksi, saasteettoman maailman kehittämiseksi.
    Vihreät liikkeet niin Suomessa kuin Saksassa tuhosivat itsensä ja hyvän aatteen luonnonsuojelusta yhtymällä sotapuolueeksi.

    Naton paradoksi Ukrainan sodassa. Ohi sen nato on nimenomaan kapitalistisen talousjärjestelmän sotaliitto kulttuurievoluution kehityksen jarruna.

    Ukrainan sodassa nato esiintyy puhtaasti sosialistisen aatteen perustalla. Kaikki yhdessä sortajaa vastaan. Yhteistyö, yhteinen rintama väkivaltaista vihollista vastaan.
    Paradoksi onkin siinä, että yhteistyö perustuu aineellisen tuotannon tuhoamiseen ja ihmisten surmaamiseen, hivuttamalla surmaamiseen. Nato olisi voinut viedä joukkonsa ja huippusotakoneet ammattisotilaineen rintamalle. Venäjä olisi kukistunut muutamassa viikossa.
    Herääkin kysymys miksi niin ei tehty vaan annetaan Ukrainan tuhoutua pitkittyneessä sodassa. Nato järjesti pelkästään aseistautumisyhtenäisyyttä kooten yhteisellä päätöksellä tuhoamisvälineitä Ukrainalle.

    Nato näyttelee kyynel silmäkulmassa pelastajan roolia. Ukraina tuhoutuu pala palalta ja rauhanteon jälkeen USA tukee täysillä Venäjän kapitalismia.

    Hätä ei kuitenkaan ole hengenvaarallinen. Maailma kehittyy yhteistyön ja keskinäisen solidaarisuuden voimalla. Sodasta tulee yhä enemmän kirosana. Nekin, jotka natojäsenyyttä tukivat huomaavat muutaman vuoden sisällä sotapolitiikan oikeuden vääräksi.
    Vain muutama uhoaa "ryssän" tuhoamisesta. Suuri joukko eri foorumien kirjoittajista on ihmeissään. Mitä nyt natolla tehdään. Sotatarvikekulut kasvavat. Sosiaalisiin tarpeisiin rahaa ei riitä. Tuleva hallitus alkaa leikata yhteisistä tarpeista.
    Oletan, että Venäjällä kansalaiset siirtyvät yhä enemmän sotaa vastaan. Toimeentulosta heilläkin ongelmat kasvavat.

    ps.
    Natoa seurataan jatkossa tiiviisti. Jos se edes uhkailee sodalla, annetaan sille köniin koko rauhanomaisen maailman toimesta. Kaikki yhdessä sosiaalisen yhteisön puolesta.
  5. Kulttuurievoluutio.
    Jo vuonna 1980 huomattiin, ettei luonnon suojelu ole pelkkää puiden istuttamista
    tai myrkyllisten aineiden torjumista.
    Dakarissa yhteiskuntakehitystä tutkiva seura järjesti Dakarissa 21-23.tammikuuta 1980 kongressin ja antoi julistuksen.

    Tässä esitetään 7 kohtaa:
    "Julistamme:
    Että on välttämätöntä vakaannuttaa koko maailman uusi kansainvälinen taloudellinen järjestys, joka nojaa kansainväliseen sosiaalisen oikeudenmukaisuuteen.
    Että kehityksen samaistaminen käsitteenä pelkkään taloudelliseen kasvuun on kertakaikkiaan tuomittava ja hyljättävä sekä korvattava sellaisella kaikkialle ulottuvalla sisäistyneen kehityksen käsitteellä, joka kattaa taloudelliset, sosiaaliset, poliittiset ja sivistykselliset alueet ja sallii yksilön ja ihmiskunnan täyden kehityksen.
    Että on olennaista määritellä ihmisen aidot tarpeet, olivat ne aineellisia tai henkisiä, ja tartuttua aseisiin (toimeen?) kulutusyhteiskuntia vastaan, jotka symboloivat kaikkea ylenpalttista, epäolennaista, sattumanvaraista ja jotka voivat johtaa ihmisolennot perikadon tielle.
    Että on vakaannutettava uusi arvojen järjestelmä, joka antaa suuremman painon kunkin kansan sosiaalisille ja sivistyksellisille arvoille ja takaa sen, että opetus ja sivistys tulee päämääräksi.
    Että teknologian siirto-käsitettä on nykymerkityksessään mahdoton hyväksyä. Sitä on pelottomasti arvosteltava, se on pyyhittävä kansanvälisestä sanastosta pois ja se on korvattava tieteellisen ja teknisen vaihdon sekä kaikkien kansojen yhteistyön ja luovuuden käsitteillä.
    Että uusi maailmanlaajuinen kansainvälinen järjestys ei ole saavutettavissa ilman tasa-arvoisia sosiaalisia rakenteita ja että nämä puolestaan eivät ole aikaansaatavissa ilman sellaista uudentyyppistä oppiaikaa, joka pyrkii juurruttamaan kokonaan uuden mielenlaadun huomispäivän ihmisiin ja herättämään heidät tietoisuuteen omien henkisten kykyjensä täysistä käyttömahdollisuuksista.
    Että tänään, enemmän kuin koskaan ennen, on välttämätöntä tutkia tulevaisuuden yhteisöllisiä eri mahdollisuuksia, koska ne ennustavat, sopeuttavat, korjaavat ja suuntaavat uudelleen kansojen toimintaa niiden pyrkiessä kunnioittamaan sitoumuksinaan ja rakentamaan tulevaisuutta, jossa kaikki vihdoin osaavat elää yhdessä."

    Tässä on tällekin ajankohdalle oikea analyysi. Ihmisten ja luonnon ykseys. Talouden ja luonnon ykseys. Kansakuntien yhteys, joka on suuresti tänään vaarantunut.
    Voidaan kysyä, kuinka kauan kestää, että ihmiskunta oppii kantapään kautta suojelemaan itseään rauhanomaisin keinoin.
  6. TimolleEspoosta

    Hienoa, että uskalsitte lähettää Venäjän porvareille ja oligarkeille sodan vastaisen kirjeen. Ymmärrän mainiosti, ettette julkisesti voinut kehottaa Venäjän työväestöä ottamaan sotaoligarkeilta valtaa käsiinsä. Annoitte kohteliaasti vihjeen, että naton sotapukarit saavat sen jälkeen siipeensä. Minkään valtion kansanjoukot eivät halua sotaa.
    On oikein olla rohkeasti rauhan maailman puolesta vaikka heitä haukuttaisiin putineiksi tai bideneiksi.
    Hienosti ilmaisitte, ettei Suomen työväenluokka uhkaa Venäjää millään lailla.
    Kaunista vappusäätä Teille.

    Partacus
  7. Merkittävää on Keskustapuolueen suuri vaalitappio. Se ei sinänsä ole ole suurikaan ihme. Perinteisen Keskustapuolueen kannattajaryhmä, talonpojat, ovat kadonneet. Tilalle on tullut suuremmat maatilat ja kehitys kulkee yhtiömuotoista maataloutta kohti. Keskustalaiselle porvaripuolueelle ei ole tilaa. Natojäsenyys syö Keskustaa edelleen. Keskusta entisenä rauhanpuolueena on menettänyt myös natohuumassa kannattajiaan.
    Keskustan ongelma ei auta SKP:n kannatuksen nousua. Se on SKP:n omissa käsissä.
    Vaikka kuinka vaikeaa olisikin, on toimittava työväen ja maailmanrauhan puolesta.
  8. Ukrainan sodasta ei uutta oleellista uutisoitavaa.
    Odotetaan Zelenskyin, Ranskan Macronin ja Kiinan edustajien mahdollisia tapaamisia.
    Tiettyä sovittelun halua on ilmassa mutta esteitäkin sille löytyy.
    Sovittelijoiden porukkaan odotettaisiin myös suomalaisia. Mikään ei sitä voisi estää.
    Rauha parempi ois.
  9. Venäjän aloittama Ukrainan sota palveli eurooppalaisen porvariston sotahuumaa. Se on selvä. Samalla nato sai "solidaarisuudella" pisteitä. Kansalaiset saattoivat mieltää naton jopa humanistiseksi liikkeeksi. Suomessa erityisesti kaivettiin vanhat kaunat esiin ja saatiin osa vasemmistoa sodan kannattajiksi.
    Vihreiden ja Vasemmistoliiton petos natojäsenyyden kannattajina pudotti pohjan pois rauhanliikkeiltä. Samalla ne menettivät kansan luottamusta. Suomen demarit siirtyivät natohuumassa Kokoomuksenkin edelle.
    SKP tukee ukrainalaispakolaisten auttamista. Heidän riisto työelämässä tulee estää.

    SKP ei kyennyt vielä estämään riehuvaa suursotaa.
    SKP:n kannanotto....
    https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia
    ... on tukeva analyysi maailman poliittisesta tilanteesta. Geopolitiikka on muuttunut. Maailma moninapaistuu. Murroksessa oleva tilanne kehittyy miten kehittyy mutta maailman ei ole enää entisenlainen.
  10. Edellinen kirjoitus on Partacuksen käsialaa.
    Partacus
  11. Jonkinlainen liikahdus Ukrainan sodassa on tapahtunut vaikka se vielä reaalisesti näy. Sodan jatkamisen puolesta kaikki osapuolet ovat yhtä mieltä. Kiinan sovitteluyritykset ovat kesken, jos sekään tuottaa tulosta.

    Ukrainan sota:
    - Yhdysvaltain asevoimien komentaja Mark Milley ei usko Ukrainan voittavan sotaa tänä vuonna.
    Milleyn mukaan Ukrainan presidentin Volodymyr Zelenskyin tavoite ajaa kaikki venäläisjoukot pois Venäjän miehittämiltä alueilta Ukrainassa on erittäin vaikea saavuttaa. Milley arvioi, että Ukrainassa on tällä hetkellä muutama satatuhatta venäläissotilasta Venäjän hallitsemilla alueilla.

    USA tavallaan varoittaa Ukrainaa yltiöpäisyydestä. Se saattaa olla varoitus ase-avun heikentämisestä vaikka USA laatiikin uutta aselähetystä. USA ei kuitenkaan vaadi neuvottelua Venäjän kanssa.

    - Presidentti Vladimir Putin hyväksyi 31. maaliskuuta Venäjän ulkopolitiikan uuden strategian, jonka tarkoituksena on todennäköisesti tukea Kremlin pyrkimyksiä luoda länsimaiden vastainen koalitio, arvioi yhdysvaltalainen Institute for the Study of War -ajatushautomo.
    Strategiassa korostetaan Venäjän tavoitetta luoda moninapainen maailmanjärjestys ja lopettaa Yhdysvaltojen ylivalta maailmanpolitiikassa.

    Normaali kuvio. Venäjän kapitalistit etsivät epätoivon vimmalla liittolaisia tuekseen. Ukrainaa tukeva naton kapitalismi on vahvoilla niin aseistuksessa kuin propagandassakin. Ukrainalta ei kysytä, mitä se tahtoo.
    Maailma on jo moninapainen. EU:n ympärille rakentunut naton sotavoima, Kiina kumppaneineen sosialismia rakentavana liittoumana, Kiinan kauppasuhteet ympäri maailmaa, Venäjän kapitalismi ja sen ympärille rakentunut kauppaliitto jossa Kiinakin mukana, arabimaailma erikseen ja tietyssä mielessä Afrikka, jonka osia nato on tuhonnut sodalla.
    Kiina ei ole alistanut ketään aseilla. Kapitalistisen maailman osa riehuu sodan kurimuksessa.
    Maailmantalouden murrosprosessi on käynnissä. Haiskahtaa siltä, että kapitalismi on riitautunut itsensä kanssa ja siksi sotii. Puolin ja toisin lausutut ihmisoikeudet ovat yhtä tyhjää kun aseet muuttavat maailmaa.

    Uutispommi:
    - Lukašenkan mukaan Venäjän ja Ukrainan tulisi aloittaa neuvottelut välittömästi, koska länsimaiden Ukrainalle antama tuki on kasvattanut ydinsodan uhkaa Ukrainassa.
    Ukraina ja Venäjä irtisanoutuivat välittömästi irti neuvottelukosketuksesta.

    Välirikko Venäjän kanssa vai mitä! Valko-Venäjän esitys on niitä harvoja esityksiä neuvotteluratkaisusta mitä on annettu. Suomi ja muut EU-valtiot voisivat vallan hyvin painostaa neuvotteluiden suuntaan. Neuvottelu aina parempi kuin sodan pitkittäminen.

    - Maaliskuun puolivälissä amerikkalaislennokki putosi Mustalla Merellä alas, kun venäläishävittäjä kävi häiritsemässä sitä.
    Täsmälleen samanlainen kissa ja hiiri -leikki on meneillään juuri nyt myös avaruudessa: venäläinen satelliitti Kosmos-2558 varjostaa vuosi sitten kiertoradalle laukaistua amerikkalaista USA-326-vakoilusatelliittia.

    Oletetaan että uutinen on totta, enemmänkin kuin totta. Miksi asevarustelu ei kohdistuisi myös lähi-avaruuteen!
    Tämä on jälleen uusi kapitalismin rikos rauhanomaista maailmaa kohtaan. Eikö riitä maan päällä olevat aseet tuhoamaan tarpeeksi. Korkea teknologia valjastetaan sodan jumalattaren käyttöön.

    ps. Kapitalismin kriisi etenee vaarallisille vesille. Työtä tekevät kansalaiset on vedetty sotakiihkon kannalle. Tuhoisaa sotaa käydään teollisesti kehittyneessä Euroopassa.
    Läntinen kapitalismi uhkailee Aasian maita. Tällainen geopoliittinen muutos on tuhoisa ihmiskunnalle.
  12. Mutta asiaan. Miten tästä eteenpäin.

    UPI:n edustajan lausunnosta:
    - Suomesta tulee osa kollektiivista puolustusta, Suomi syventää puolustusyhteistyösuhteitaan, Suomen Venäjä-politiikka muuttuu yhä vahvemmin pelotepohjaiseksi ja Suomi siirtyy Naton jäsenenä liittokunnan ydinsateenvarjon alle.

    Olemme siis kapitalistisena valtiona sotaliitossa kapitalistista valtiota vastaan.
    Natoon liittyminen tapahtui hivuttamalla. Kun Stubbin hallitus solmi Isäntämaasopimuksen naton kanssa, kansanedustajilta yritettiin salata sopimuksen sisältö. Jopa Timo Soinikin, silloinen PS puolueen puheenjohtaja, vaati tietoa sisällöstä.
    Kysymys on mistä on sovittu. Osa tiedetään; yhteiset sotaharjoitukset, vakoilutietojen vaihto yms..
    Suurempi osa kansantuotteesta sijoitetaan sotakuluihin Osa korkeista päättäjistä on vihjaissut naton sotatukikohdista ja jopa ydinaseiden sijoittamisesta alueellemme.

    Nato itse ei halua tuhota kapitalistista Venäjää. Se haluaa vain alistaa sen uuteen maailmanjärjestykseen. Entä suomalaiset sotakiihkoiset!
    Kauppasuhteet on ajettu alas. Jatkuuko nostettu vihanpito ja estääkö se terveen ajattelun ja kuinka pitkään.
    Maailman kannalta parhain ratkaisu olisi, jos Venäjän työväenluokka syrjäyttäisi oligarkkihallinnon ja pystyttäisi sosialistisen demokratian.
  13. "Tasavallan presidentti Sauli Niinistön toukokuussa 2022 lehdistötilaisuudessa Vladimir Putinille suuntaama -
    – Te aiheutitte tämän, katsokaa peiliin!"

    Aivan totta. Venäjän kapitalismi sotkeutui naton ansaan ja loppu tiedetään. Niinistö osasi olla niin fiksu, että kumosi oman ehdottoman kantansa kansanäänestyksestä natoon liittymisestä. Vastaukseksi ei riitä, että eliitin enemmistö oli sillä kannalla.

    Mutta asiaan. Miten tästä eteenpäin.
  14. Suomi otetaan pyynnöstä natoon. Ukrainan sota silti jatkuu. Ihmisiä kuolee ja rampautuu molemmilta osapuolilta.
    Muutaman päivän uutiset tuntuvat poliittisesti kummilta. Jotain uutta on tapahtumassa. Saapi nähdä. Mitään ei voi varmaksi sanoa. Uutiset Microsoft Start sivustolta.

    Ukrainan sota:
    - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoo uutistoimisto AP:n haastattelussa, että tappio Bahmutissa voisi pakottaa hänet kompromisseihin tai se voisi vaikuttaa Ukrainan saamaan kansainväliseen tukeen.
    Kansainvälisten tutkijoiden ja analyytikkojen parissa on ollut paljon erimielisyyksiä siitä, onko Bahmutin puolustaminen ollut fiksua vai olisiko kaupungista pitänyt vetäytyä jo aiemmin, Käihkö sanoo.
    Zelenskyi on luonut Bahmutista kuvaa ”voittamattomana linnakkeena” ja täten politisoinut taistelun tästä raunioituneesta kaupungista, jolla ei ole suurta strategista merkitystä, Käihkö sanoo.
    – Mikäli vastahyökkäys ei onnistu ja Ukraina ei tulevaisuudessakaan kykene sotilaallisesti vapauttamaan alueitaan, jonkinlainen kompromissi on löydettävä.

    Ensimmäisen kerran arvostellaan julkisesti Ukrainaa, tosin sodan näkökulmasta. Vilautetaan jopa tappiota pienessä kahakassa Ukrainalle ja joka johtaisi rauhanneuvotteluihin.
    Bahmutin kaistaleen kohtalo sinetöisi sodan kohtalon. Oletan, ettei tämä ainakaan täysin ole disinformaatiota.
    Toinen omituinen juttu. USA ei luota Ukrainaan.

    - Yhdysvaltain puolustuspolitiikan johtajat ovat toistaneet kielteisen kantansa Ukrainaan lähetettävien hävittäjien sekä suurikokoisemman drone-kaluston suhteen.
    Microfoft Start
    Yhdysvallat johti sotaa alusta lähtien. Se toimitti vakoilutietoa ja aseita. Nyt on laitettu raja korkealle sotateknologialle. Outoa!!!

    - Venäjä alkoi käyttää Ukrainaan rakentamaansa laajaa agenttiverkostoa tehdäkseen Ukrainasta sisäisesti epävakaan maan sotilaallisen hyökkäyksen edellä.

    Näissä vakoilutarinoissa ei taatusti kerrota täyttä totuutta. Jos kerrottaisiin, niin vakoilu paljastuisi. Vakoilua tapahtuu kaikilla rintamilla niin sotavakoilussa kuin kaupan vakoilussa. Olennainen osa vakoilutiedoissa on johtaa ihmisiä harhaan, pelata omaan pussiin.

    - Venäjän vakoilusta.
    Strategiassa tunnistetaan epäystävällisten maiden maallemme aiheuttamat ja sen olemassaoloa uhkaavat turvallisuus- ja kehitysuhat. Yhdysvallat nimetään venäläisvastaisuuden pääasialliseksi lietsojaksi, Lavrov sanoi Venäjän turvallisuusneuvoston televisioidussa kokouksessa.
    Lännen yrityksiä heikentää Venäjää kaikilla mahdollisilla tavoilla luonnehditaan uudenlaiseksi hybridisodaksi, Lavrov jatkoi.

    Omille puhutaan heidän näkövinkkelistä ja toista parjataan. Normaali kuvio.
    Yksi totuus löytyy. Ukrainan kansa menettää valtavasti.
    Natolla ja Venäjällä kapitalistisina tahoina olisi ollut mahdollisuus keskustella ongelmista. Ongelmat olivat nähtävissä liki 10 vuotta.
    Nyt niitä ratkotaan aseilla.
  15. Natojäsenyys sai todella surkean lopun. Suomi liitettiin pitkän puolueettomuuden aikakauden jälkeen sotaliiton jäseneksi. Natoliittoutumista rakennetiin NL:n hajoamisesta lähtien.
    Nato propagoi upeasti kapitalistisen Venäjän sotaan, nosti Suomessa ja Euroopassa sotahysterian. Samaan aikaan hallituksemme toisensa jälkeen hivutti pienin askelin naton kylkeen ja sisälle. Käytännössä Stubbin (kok) hallitus liitti maamme natoon ns. Isäntämaasopimuksella. Jäsenyys ei tuo juurikaan mitään uutta.
    Surkuhupaisaa on, että naapurivaltiotaan pommittava ja miehittävä Turkki oli hyväksymässä Suomea naton "rauhanjärjestöön". Olemme täten välittömästi naton sodassa mukana.

    Tämä viestiketju pääsi toteamaan lopputuloksen. Natojäsenyytemme sai todella surkean lopun. Työkansa saa uuden veron maksettavakseen ja aivan turhan takia.
    Tämä oli tässä. Toisissa aloituksissa käsitellään millainen nato Suomi tulee olemaan, toisin sanoen mitä on sovittu tai jätetty sopimatta kulissien takana.
  16. Suomen pitkäaikainen sotilaallinen puolueettomuus alkaen vuodesta 1944 katkesi.
    Olemme teollisesti kehittyneen kapitalismin yhteisen sotaliiton jäsenvaltio. Se ei välttämättä estä olemasta valtioiden välisten kiistojen sovittelijana mutta vaikeaksi se menee. Natossa Britannian, USA:n, Ranskan ja Saksan (ehkä Italiankin) taloudelliset ja poliittiset edut ovat ensisijaisia. Pienemmät jäsenvaltiot vahvistavat eliitin sotavoimaa.
    Trumpin hallinto määräsi silloisten natomaiden sotilaskulujen nostamista 2 prosenttiin bruttokansantuotteesta. Vaikka Suomi ei ollut silloin jäsenvaltio, määräystä toteltiin.
    USA pääsi vähentämään omia sotilaskulujaan Euroopan kustannuksella. USA voi sijoittaa vapautuvia varoja vientituotantoon ja hyötyy täten Euroopan kustannuksella.
    Nato esiintyy parhaillaan Euroopassa sodan osapuolena.
  17. SKP on toiminut koko olemassaolonsa ajan sotaa vastaan maailmanrauhan puolesta.
    Käydyt imperialistiset sodat ja parhaillaan riehuva imperialistinen sota Ukrainassa ovat tuhonneet maailmaa tuhottomasti. Vallitseva Ukrainan sota heijastaa kapitalismin kriisiä pahimmillaan. Ihmisiä, talouden saavutuksia ja luontoa tuhoutuu. Ja kuten sodissa aina, kukaan ei voita mutta palkkatyöläisväestö kärsii ja maksaa viulut.
    Sota ja aseistautuminen ei tuo rauhaa. Se nostaa vain ylös turhaa tuotantoa ja estää sosiaalisen turvallisuuden kehitystä. Olette väärässä siinä, että aseistautuminen olisi onni ihmiskunnalle. Omavoitonpyynteinen kapitalismi ei kykene takaamaan maailmanrauhaa jatkuvalla aseistuksen lisäämisellä eikä muutoinkaan.

    SKP onkin laatinut asiakirjan:
    https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia
    NL:n hajoaminen johti kapitalismin ylivaltaan ja sotiin välittömästi. Tänäänkin maailmalla on useita sotapesäkkeitä. Meille muka naton suojaa antava Turkki käy sotaa Syyriaa vastaan miehittäen Syyrian pohjoisosia.
    Siispä ihmiskunnalle tulee välttämättömäksi laatia uudet turvallisuusmekanismit, joiden avulla neuvotellaan ongelmista ilman sotaa. Voimapolitiikasta tulee luopua.

    Ukrainan sota.
    Kiina on lupautunut sovittelijaksi Ukrainan sodassa.
    Zelenskyi on aikonut matkustaa Kiinaan. Hänen tulisi mennä ja keskutella Kiinan johdon kanssa.
    Viimeksi Zelenskyi on pyytänyt Kiinan edustajia saapumaan Kiovaan. Heidän tulisi mennä sinne ja jutella ukrainalaisten kanssa. Jos Kiinan edustajat eivät sinne mene, heidän välittäjäroolinsa kuivaa kasaan.
    Välittäjä kuuntelee osapuolten huolia ja sovittelee kiistaa. Jos ratkaisu on lähellä, sovittelija voi tehdä ehdotuksen.
    Vaikka Ukrainan sota on naton ja Venäjän välinen sota niin Ukrainan tulisi osoittaa itsenäisyyttään ja toimia omien etujensa mukaisesti eikä tyytyä naton sotavoiman tukeen. Miksi? Katsotaan jo tulleita tuhoja.

    Ukraina on häätämässä Kiovan luolaluostarista venäläisen ortodoksisen kristinuskon munkkeja. Vanhojen vaivaisten munkkien niskaan on syydetty syntinä venäläismyönteisyys!!!!
    Ukraina on aloittamassa uskonnon vainot ja se ei sovi sivistyksen kirjaan. Ukrainassa on kymmeniä erilaisia uskonsuuntauksia. Antaa ihmisten uskoa jumaliin, ketkä niin haluavat. Uskonto kuoleutuu vainoamattakin tieteen kehityksen jalkoihin.
    Kristittyjen tulisi siirtyä rauhaliikkeeseen. Sanoohan heidän peruslakinsa; älä tapa.
  18. Ukrainan sota jatkuu. Pirukaan ei näytä kykenevät sitä lopettamaan.
    Tiedot normaalisti läntisistä lähteistä. Myös osittain Venäjän kannanotoista.

    Ukrainan sota:
    - Eilen Yhdysvallat kertoi lopettaneensa Venäjälle tietojen jakamisen ydinasejoukoistaan.
    Kaikki ilmoitukset, kaikki ilmoitusmuodot, kaikki tiedonvaihto, kaikki tarkastustoimet, ylipäätään kaikenlainen sopimukseen liittyvä työ on keskeytetty, niitä ei panna toimeen, Rjabkov (Venäjän lausunto) sanoi tänään uutistoimisto Reutersin mukaan.

    Tässä esiintyy vaarallinen tie. Kyse on ydinasesopimuksista. Sekä USA että Venäjä luopuvat sovituista keskusteluista ja tarkastuksista.
    Poliittinen tie kulkee huonoon suuntaan.

    - Itä-Ukrainassa Bahmutissa käytävä taistelu on käytännössä tuhonnut Ukrainan joukot ja pahasti vahingoittanut venäläisen palkka-armeija Wagnerin joukkoja, Wagneria komentava Jevgeni Prigožin väittää.
    Taistelu Bahmutissa on käytännössä tuhonnut Ukrainan armeijan. Valitettavasti se on myös pahasti vahingoittanut Ryhmä Wagneria, Prigožin sanoi ääniviestissä tänään uutistoimisto Reutersin mukaan.

    Tässä on kyse Bahmutin kaupungin alueen taisteluista.

    - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi korosti AP:lle antamassaan haastattelussa Bahmutin pitämisen tärkeyttä. Hän sanoo, että jos Venäjä voittaa se voi alkaa kerätä kansainvälistä tukea haluamalleen ratkaisulle Ukrainassa.
    Zelenskyi kutsui myös Kiinan presidentin Xi Jinpingin Ukrainaan.

    Zelenskyin lausunto viittaa Ukrainan ja sen sotaliittouman vaikeuksiin ja ihan kuin pelkona rauhanneuvotteluun joutumisesta.
    Toisaalta Zelenskyi toivoo keskustelua Kiinan kanssa. Ensin Zelenskyi oli menossa Kiinaan, nyt kutsuu Kiinan delegaatiota Ukrainaan. Tiettyä neuvotteluhalukkuutta näyttää olevan.
    Kiina on esittäytynyt puolueettomana neuvotteluosapuolena. Voisi olettaa, että se laittaa neuvotteluryhmän Ukrainaan.

    Huom.
    Uutisten sisältö ei välttämättä kerro totuutta. Totuus selviää vuosien kuluttua historioitsijoiden toimesta, mikäli pääsevät arkistoihin.
    Nyt on jo todettu, että propagandasodan keinoilla voidaan hämätä vihollista.
    Zelenskyin ja Kiinan tapaamista odotellen.
  19. Kapitalistinen talousjärjestelmä syntyi valtaosin aidolla orjatyövoimalla. Naton perustajamaat valloittivat yli puolet maailman kansakunnista riistomaikseen. Siirtomaista pumpattiin läntiseen Eurooppaan raaka-aineita, elintarvikkeita ja myös työvoimaa orjatyövoimaksi. Kun siirtomaat pyysivät itsenäisyyttä toisen maailmansodan jälkeen, siirtomaita hallinneet naton perustaneet valtiot vastasivat tykeillä. Afrikka ja Kaakkois-Aasia kärsivät natomaiden sodista saadakseen kansat vapautetuiksi.

    Suurta humanismia osoittaa orjanomistajien sukupolvien jälkeläisten toimet korvata jotenkin sorrettujen jälkeläisille esivanhempiensa rikokset.

    "Amerikkaan vietiin vuosina 1525–1866 orjuuteen 12,5 miljoonaa afrikkalaista. Heistä 1,8 kuoli jo merimatkan aikana, kertoo America's Black Holocaust -museo.
    Nykyisin keskiverto valkoinen perhe omistaa Yhdysvalloissa noin kymmenen kertaa niin paljon kuin keskiverto musta perhe, sanovat tutkijat Rashawn Ray ja Andre M. Perry Brookings instituutin sivuilla julkaistussa kirjoituksessa."
    Orjanomistajien jälkeläiset yrittävät korvata orjien jälkeläisille Grenadassa esi-vanhempiensa rikokset.
    -https://yle.fi/a/74-20023784

    Natoinen kapitalismi jätti puuttumasta Myanmarin kansanmurhaan muutama vuosi sitten. Lähes miljoona vähemmistökansalaista joutui lähtemään maanpakoon. Presidenttinä maassa oli YK:n rauhanpalkinnon saanut henkilö mutta hyväksyi pogromit ja väkivallan etnistä vähemmistöä kohtaan.
    Tänään kapitalismi tuhoaa kansaa Ukrainassa. Natokapitalismi yhtenä osapuolena, toisena Venäjän kapitalismi.

    Viime vuosikymmenellä kapitalismi teki selvää jälkeä Syyriassa. Tuhoajina nähdään Venäjä, USA, Englanti, ISIS ja Turkki. Kolme natomaata ja natokapitalismin synnyttämä ISIS mukana Syyrian tuhoamisessa. Venäjä mukana sodassa.
  20. Ukrainan sodasta ei mitään uutta. Uutiset lähinnä jossittelevia joko totta tai valheellisia. Naton puolelta tulee monenlaista joo/ei paasausta. Osaksi kaikenlainen spekulointi kuuluu sodan luonteeseen. Niillä pyritään hämäämään vastapuolta.

    Euroopassa kuohuu palkkatyöläisten joukkoliikkeet. Ranskassa miljooniin nouseva "kapina" riehuu eläkeiän nostoa vastaan. Saksassa on pitkän aikaa esiintynyt työläisten palkkaliikkeitä ja sodan vastustamista. Ranskan pres. Macron ei ehdi lupaamaansa sovitteluun. Saksan Scholtz on samankaltaisessa liemessä. Myös sodanvastaisuus näyttää etenevän. Suomessakin esiintyi aika suuret lakot palkkojen parantamisen puolesta.
    Ne ketkä ovat sodan todellisia kustantajia, ovat liikkeellä toimeentulonsa puolesta.
    Valitettavasti Venäjän työläisiltä ei juurikaan löydy protestia.

    Ukrainan tuhoaminen siten jatkuu. Venäjän ja naton aseet tekevät karmeaa jälkeä.
    21. 33 / 180
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt