Partacus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Ihminen pyrkii suojautumaan ts. suojaamaan elinehtonsa.
    Yksi tie tieteellis-teknisen kumouksen aikana on ollut hakea turvaa väkivaltaa ja kuolemaa vastaan aseiden ja uskonnon avulla. Viimeisen 30 vuoden aikana on nähty joka vuosi sotaa.
    Tämä näkyy selvästi Euroopassa riehuvassa sodassa. Suojautumista haetaan aseiden avulla ja sodan osapuolten innoittajana ovat erilaiset jeesukset, katoliset luterilaiset, ortodoksit ym.. ym. . Vallitseva tilanne edellyttää toisenlaisia muutoksia. Uudenlaista suojautumista.

    Tieteellisteknisen kulttuurin kapitalistinen tuotantotapa voitontavoitteluineen on paitsi vienyt kehitystä eteenpäin myös kehittänyt ihmiskuntaa itseään vastaan mahtavat tuhovälineet. Voitontavoittelun ideologia on isketty ylhäältä alas koko väestön ideologiaksi. Voitto ja korko ovat uusia jumalia ja jotka murtavat luonnollista suojautumista. Yhä kiristyvä kilpailu sotineen uhkaa armottomuudessaan olemassaolon ehtoja.

    Meilläkin on kannatusta saavia puolueita, jotka avoimesti puhuvat ja yrittävät jarruttaa luonnon ja ilmaston suojelua turhanpäiväisenä touhuna. Työtä luonnon terveenä pysymisen puolesta tulee tehdä ja tehdäänkin. Luonnon ja ilmaston vauriot ovat siksi selvästi nähtävissä ja on pakko toimia.
  2. Suomesta lähtee panssarivaunuja Ukrainaan. Suomi on julistamattomassa sodassa Venäjää vastaan. Se merkinnee tarkoituksellista kaikkien välien rikkomista. Sotilaallinen puolueettomuuspolitiikka on kuopattu.
    Kiina tulee yhä enemmän esiin Ukrainan sodassa. Nato ei ole hiljentänyt vaan lisännyt vihamielistä propagandaa Kiinaa kohtaan. Kiina joutuu katsomaan suhdetta miten Venäjän käy. Jos Venäjä lyödään lattiaan, Kiina on naton seuraava sotakohde.
    Sosialistinen Kiina on pakotettu seuraamaan normaalin kapitalistisen kauppakumppanin kohtaloa.
    Geopolitiikan myllerrys näyttää vain kiihtyvän. Kapitalismille sota on jo sinänsä tarpeen sosialismin etenemisen estämiseksi. Iso osa maailmaa suhtautuu Kiinaan myönteisesti suurimpia natomaita lukuun ottamatta.
    Muutama uutinen Ukrainan sodasta. Kaikki tiedot läntisten uutistoimistojen kautta.

    Ukrainan sota:
    - "Kiinan johto ja diplomaatit ovat kertoneet tällä viikolla, että maa on valmistellut dokumentin, jossa Kiina esittää kantansa Ukrainan sodan lopettamiseksi. Kiinan mukaan dokumentti pohjaa YK:n peruskirjan sisältöön ja ottaa huomioon osapuolten alueellisen koskemattomuuden, itsemääräämisoikeuden ja turvallisuushuolet.
    Vaikka presidentti Zelenskyi ei ole dokumenttia nähnyt, hän sanoi haluavansa tavata Kiinan johtoa ja että Kiova on jo viestinyt Kiinalle halukkuudesta järjestää tällainen tapaaminen. Zelenskyi piti rohkaisevana sitä, että Kiina harkitsee rauhanvälittäjänä toimimista. "

    Kiinan ehdotusten sisällöstä ei vielä ole tietoa mutta se on ensimmäinen vakava esitys sotivien maiden ulkopuolelta.

    - Ukrainan parlamentti on määrännyt Venäjän finassialalle laajat, 50 vuotta kestävät pakotteet. Pakotteiden piiriin kuuluvat Venäjän keskuspankki, kaikki liikepankit, sijoitusrahastot, vakuutusyhtiöt ja muut yritykset.

    Ukraina halusi katkaista kaikki finanssisuhteet Venäjälle. En oikein ymmärrä mitä Ukraina sillä voittaa. Määräys on luultavasti tullut natolta.

    - Kyiv Independent kertoo Kiovan sosiologisen instituutin teettämästä tutkimuksesta, jonka mukaan 87 prosenttia ukrainalaisista vastustaa alueellisten myönnytysten tekemistä Venäjälle.

    Normaali kuvio. Minskin sopimukset olisivat taanneet Ukrainan koskemattomuuden ja ehkä estäneet sodan.
    Voisi olettaa, että sodan vastustajia olisi enemmän.

    - Venäjän entinen presidentti Dmitri Medvedev on sanonut, että Ukrainassa käytävän sodan häviäminen johtaisi Venäjän “katoamiseen”.

    Medvedev on sodan alusta lähtien esiintynyt venäläisenä sotahaukkana. Natokapitalismi on pitänyt kapitalistista Venäjää jo parikymmentä vuotta pilipali valtiona. Kun Venäjä eteni taloudellisesti 2010 luvulla, naton kiihkoilu myös eteni.

    - Naton pääsihteeri Stoltenbergin mukaan Kiina mahdollinen sotilasapu Venäjälle merkitsisi kansainvälisen oikeuden räikeää rikkomista.

    Joopa joo. Naton sotatuki toiselle osapuolelle olisi vain kilttiä hiekkalaatikkoleikkiä.
    Stoltenbergin lausunnot ovat ovelia hämäyksiä kuten esim. naton sota olisi samaa kuin ruisleipää söisi mutta se Venäjä..... se raakalaismainen Venäjä.

    Jälkilause:
    Kiinan ehdotukset tulevat seurattavaksi. Meni syteen tai saveen.
  3. Naton osallisuus Ukrainan kriisiin paljastuu kerta kerralta riippumatta siitä, että Venäjä aloitti hyökkäyssodan. Naton edustajat paljastavat itse osallisuutensa.
    Nato estää Ukrainaa solmimasta aselepoa.
    Nato on esitetty rauhanturvaajana sotapropagandassa vaikka osoittautuu samanlaiseksi imperialismiksi kuin Venäjä.

    Ukrainan sota:
    - USA:n pres. Biden reissasi Euroopassa, Ukrainassa ja Puolassa ja lausui:
    "Kiova seisoo vahvana, ylpeänä ja selkä suorana. Ja mikä tärkeintä, se pysyy vapaana."
    Biden kertoi Yhdysvaltojen tuen Ukrainalle jatkuvan. Hän myös kertoi, että Venäjälle asetetaan lisää pakotteita tällä viikolla. Lisäksi Biden vakuutti, että Naton 5. artikla on ”kiven kova”.

    Bidenin lausunto on uhkaus Ukrainalle olla neuvottelematta. Samalla Biden vahvistaa naton olevan sodan osapuoli.
    Maidanin aukion mellakoissa ei vielä syntynyt nato-Ukrainaa mutta palatsivallankumous onnistui. Työväenliike tuhottiin ja istuva presidentti karkotettiin. Etnisten ryhmien oikeuksia rajoitettiin.
    Biden on liittänyt puheessaan Ukrainan natomaaksi. Sitä ei ole.
    "Naton 5. artikla on Naton perustamissopimuksen artikla joka määrittää jäsenvaltioiden velvoitteen puolustaa muita jäsenvaltioita. Sen mukaan aseellinen hyökkäys Euroopassa tai Pohjois-Amerikassa jotakin Naton jäsenvaltiota vastaan katsottaisiin hyökkäykseksi kaikkia liiton jäsenvaltioita vastaan."
    Suurvallan presidentiltä lausunto on törkeää valehtelua.

    - Venäjä aikoo noudattaa vastuullista lähestymistapaa ja noudattaa edelleen tiukasti sen sopimuksen määräämiä strategisten hyökkäysaseiden määrällisiä rajoituksia sopimuksen elinkaaren aikana, Venäjän ulkoministeriön lausunnossa sanotaan.
    - Kiinan hallinnon sisäpiiriin kuuluva Wang Yi on parhaillaan vierailulla Venäjällä, ja tänään hänen on määrä tavata maan ulkoministeri Sergei Lavrov.

    Neuvottelun annista ei ole toistaiseksi tietoa. Kiina ja Ranska yrittävät toimia rauhantunnustelijoina.

    - Ukrainassa on ollut tuhoisia vaikutuksia ukrainalaislasten elämään vuoden aikana. Asiasta kertovat Pelastakaa lapset -järjestö ja Suomen Unicef tiedotteissaan.

    Väite pitää paikkansa. Kaikissa sodissa lapset kärsivät ensisijaisesti.
  4. Nato työntää propagandaa sodan puolesta. Venäjä jatkaa sotaa. Minkäänlaista neuvottelukosketusta ei näytä olevan. Sotivien maiden porvarit käyvät kierroksilla.
    Marinin hallitus vaatinee kiihkeimmin Venäjän lyömistä täydellisesti. Neuvotteluratkaisu sanaakaan ei kuulu. Marin toistaa ihka useaan Venäjän totaalista tuhoamista vaikka maamme voisi olla sivullinen ja toimia rauhansopimuksen puolesta.

    Ukrainan sota_
    - EU suunnittelee Ukrainan aseiden rahoittamista omasta budjetistaan.
    Jäsenmaat maksavat jäsenmaksut, joten sotaan syyttömät palkkatyöläiset joutuvat maksamaan sotakuluja.

    - Venäjä aikoo irtisanoa vuoteen 2026 voimassa olevan ydinasesopimuksen USA:n kanssa. Kyse on Start sopimuksesta, joka hieman rajoittaa ydinasevarustelua.
    - EU:n ulkoasioiden johtaja Josep Borrell on sanonut saaneensa Kiinan korkeimmalta diplomaatti Wang Yiltä vakuutuksia siitä, ettei Kiina välitä aseita sotaa käyville valtioille.

    Vertailun vuoksi todetaan. Nato ja EU aseistavat sotaa käyvää Ukrainaa.

    Suomi eli Marinin hallitus on mukana vaatimassa EU:lta tiukempia Venäjä-pakotteita
    12 EU-maan kanssa. Maat ovat kirjoittaneet asiasta yhteisen asiakirjan, jonka uutistoimisto Reuters on nähnyt.

    Pakotteet ja sanktiot ovat yksi sodankäynnin muoto.

    - Yhdysvaltojen Blinken: "Putinin sota Ukrainassa on strateginen virhe"
    Tähän teesiin voi vain yhtyä. Natomaiden vakoilu tunsi Venäjän sotilasmahdin paljon paremmin kuin Venäjän poliittinen johto.

    - Valko-Venäjä väittää Ukrainan joukkoja kerääntyneen sen rajalle.
    - Biden on ehdottomasti kieltäytynyt antamasta Ukrainalle hävittäjiä. Hänen mielensä saattaa kuitenkin muuttua, sanoo Ulkopoliittisen instituutin tutkija Maria Lindén.

    USA:n sotapropaganda eli vastapuolen huijaaminen on taitavaa. Milloin tosia-asia esitetään niin että kukaan ei siihen usko tai valehdellaan taitavasti.

    ps.
    Kiina ei ole sodan osapuoli. Kaikesta näkee, mm. silkkitiepolitiikasta, että Kiina vaihtaa tavaroita ostajaa luokittelematta. Kiina ei julkisesti käytä edes natosta nimityksiä pikkupoikamaisen parjaamisen tyylillä.
    Kiina on naton seuraava kohde. USA:n johtotasolla on huomioitu Kiinan arvovalta maailmalla ja lausuttu; ellei heti Kiinaa saada heti kuriin niin ei koskaan.
  5. "Jos Turkkiin hyökkäisi jokin valtio/valtioita, niin se voisi pyytää NATO-liittolaisiltaan apua hyökkääjän/hyökkääjien torjumiseksi "
    Suomennan siteerauksen: "Kun natomaa Turkki hyökkäsi Syyriaan ja miehittää sen alueita, niin natomaat ovat velvoitettuja aseistamaan ja tukemaan Turkin aluevalloituksia." Suomen tulee välittömästi natojäsenyyden saatua, jos saa, niin alkaa aseistaa Turkkia ja pulinat pois.
    Kaikki Ukrainan sotaa käyvät valtiot ovat kapitalistisia valtioita. Venäjä aloitti sodan ja se laajeni Eurooppaa kattavaksi sodaksi.
    Muistamme Hanhikiven atomivoimalaitos hankkeen alasajon n. 3 vuotta sitten. Osakkaana oli venäläinen Rosatom. Miksi ajaa alas voimalahanke, johon oli uhrattu valtion varoja suuri määrä! Herää vain kysymys, oliko natolla jo silloin suunta sotaan Ukrainassa. Venäjän parjaus alkoi silloin kiihtyä. Venäjä lankesi naton ansaan ja tässä nyt ollaan. Isänmaallisuutta hoetaan joka suunnalla.
    Nato-USA uhittelee selvästi Kiinan suuntaan. On suuresti pelättävissä, että nato suuntaa Kiinaa kohti mikäli Venäjä tulee lyödyksi. Naton puheet sodan kestosta Venäjän täydelliseen tappioon saakka ovat esimakua työntää Kiina sivuraiteelle maailman tavaroiden vaihdosta.
    Venäjä uhittelee. Nato petaa alustaa väkivallan jatkamiselle Aasiassa.
  6. Yleinen kanta naton edustajilla on lyödä Venäjä kanveesiin ilman ehtoja. Siksi ei neuvotella. Varsinkin Suomessa vanha suojeluskuntahenki on noussut korkeuksiin. Oletus, että Venäjä katoaisi kartalta on väärä. Itärajan takana säilyy valtio kävi sodassa miten tahansa.
    Sodan jatkuessa surmat ja tuhot kasvavat.
    Sodassa uusi piirre. Venäjä on ottanut ilmapallot "sota-aseiksi".
    Uusi sodan muoto, aseettomat ilmapallot!!

    Ukrainan sota:
    - Toisen maailmansodan jälkeen antimilitarisoitu Japani on siirtynyt naton tueksi 5,5 miljardin dollarin apupaketilla Ukrainalle. Ukrainan sota siten laajenee.
    Maailmansotaa pukkaa.
    - Venäjä otti viime viikolla hyökkäyssodassaan käyttöön uuden taktiikan, kuvaavat niin Ukrainan edustajat kuin asiaa kommentoiva Viron puolustusvoimien sotilastiedustelukeskuksen johtaja, eversti Margo Grosberg. Kiovan yläpuolella Ukraina ampuu alas ilmapalloja.
    - Sotilasliitto Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg saapuu Suomeen ensi viikolla. Stoltenberg osallistuu Pohjoismaisen Työväenliikkeen yhteistyökomitean (SAMAK) vuosikokoukseen Helsingissä ensi viikon tiistaina, kertoo SDP.

    Stoltenberg on norjalainen demari. Demaripuolueet Euroopassa lienevät kaikki kapitalistien natoliittouman tukipuolueita, joten niitä ei voi nimetä työväenliikkeen puolueiksi. Demarien tukeutuminen natoon on yhtä kuin olla tuhoamassa (marxilaista) työväenliikettä. Lähde: Naton perustamisjulistus.

    - Pres. Niinistö jatkaa natolaisella parjauslinjalla, jonka hän aloitti lauseella "kasakat (venäläiset) varastavat kaiken irtonaisen". Niinistö tyrmää itsensäkin, kun esitti myönteisenä aikaisemman keskusteluyhteyden. Täydellinen takinkääntö. Niinistö levittää propagandaa; Me emme pelkää. Se on kuin sodanjulistus.
    Kokoomuksen sivistynyt diplomatia on muuttunut parjausten heittelyksi.

    - Pääministeri Marin toimii samalla linjalla. Marin tuntee vain Venäjän lyömisen. Marin ei ole kertaakaan esittänyt neuvotteluratkaisua. Samaan aikaan läntiset yhtiöt miettivät miten luovutettuja suomalaisyhtiöitä hyödynnetään rauhanteon jälkeen suomalaisten nenän edestä.
    Marin: Ainoa ratkaisu on aseistaa Ukrainaa niin että voittaa sodan. Tällä linjauksella Marin hallituksineen tekee etukäteen vahinkoa Suomelle.

    - Marinin poliittinen Mielenmuutos
    Ylen vaalikone kysyy 2019: Nato-jäsenyys vahvistaisi Suomen turvallisuuspoliittista asemaa:
    Sanna Marin- täysin eri mieltä
    "Puolustuspolitiikkamme nojaa sotilaalliseen liittoutumattomuuteen ja uskottavaan itsenäiseen puolustukseen. Tämän hyväksi havaitun linjan muuttaminen nykytilanteessa todennäköisesti lisäisi jännitteitä ja epävakautta Itämeren alueella, eikä se ole siksi Suomen edun mukaista. Itsenäistä puolustuskykyämme tukee Eu:n puolustusyhteistyön syventäminen ja rauhankumppanuusohjelman puitteissa tehtävä yhteistyö Naton kanssa".
    Mitä tapahtui 2019 - 2021 välillä joka kypsytti Marin sotahaukaksi! Myös pres. Niinistö penäsi diplomatiaan Venäjän kanssa kunnes tuli täyskäännös. Molemmat on luultavasti viimeistään syksyllä 2021 valistettu naton taholta, mitä tulee tapahtumaan.

    - EU:n tulee varmistaa, että Ukraina saa riittävästi ammuksia, sanoo Euroopan unionin ulkoasioista ja turvallisuuspolitiikasta vastaava Josep Borrell.
    Borrell uskoo, että ammustoimitusten sujuvuus voi ratkaista sodan lopputuloksen.

    Niinpä. Ukrainaa tuhotaan näinkin kun jatketaan sotaa. Paradoksi; Ukrainan aseistajat tuhoavat Ukrainaa, tahtoen vai tahtomattaan.

    - Kiinan ulkoministeri Wang Yi on saapunut Moskovaan keskustelemaan mahdollisesta rauhansuunnitelmasta Ukrainalle, kertoo venäläinen verkkomedia Kommersant uutistoimisto Reutersin mukaan.

    Tästä sitten myöhemmin, mikäli jotain syntyy.

    ps.
    Sotakiihko yleisesti laantumassa. Natoa arvostellaan entistä enemmän sen strategiasta jatkaa sotaa loputtomiin.
    Naton hyväksyntä jäsenmaansa Turkin sotaan Syyriassa aletaan enemmän huomioida. Miksi hyökkääjä-Turkille ei aseteta pakotteita. Miksi yleensä nato haluaa tuhota kurdien asuma-alueet rajojensa ulkopuolella.
    On aivan outoa ettei yksikään natomaa tuomitse Turkin sotaa. Marin hallituksineen on vaitonainen.
  7. Päivän teema. Nato palkitsee natoa.

    Ukrainan sota:
    - Nato palkitsi Suomen ja Ruotsin rohkeiksi natoon haluaviksi.
    Pres. Niinistö kiitti ja totesi geopolitiikan muuttuneen Venäjän hyökättyä Ukrainaan. Niinistö varoitti luulosta, että on aliarvioitu aseistautumisen tarpeesta ja se pitää korjata.

    Niinistö kirjasi oikein. Sota on kapitalismin sisäinen piirre ja geopolitiikka on muuttunut sotaisen kapitalismin suuntaan. Niinistön ohje on aseiden lisääminen.
    SKP:n kanta on: Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia. Maailman turvallisuusjärjestelmä on uusittava siten jossa ristiriidat ratkaistaan neuvottelemalla .

    - Ranskan pres. Macron toivoo Venäjän häviävän sodan. Samalla hän epäili ettei kumpikaan osapuoli tule voittamaan. Hän ei halua ettei nato veisi sotaa Venäjän maaperälle. Macron aikoo toimia yhdessä Kiinan kanssa sovitteluratkaisun puolesta.
    - Ylläriuutinen:
    USA:n puolustusministeri Blinken on huolestunut Kiinan MAHDOLLISISTA aikeista myydä aseita Venäjälle.

    Herra jestas, mikä uutispaukku. USA rahtaa jatkuvasti aseita Ukrainaan. Ukraina pysyy pystyssä natomaiden aseviennin ansiosta. Varmuudella voi sanoa, että Venäjä ostaa aseita mistä vain voi.
    Aika naurettava lausunto korkealta ministeriltä

    - Jens Stoltenbergin, Naton pääsihteerin puheesta 13.2.2023:
    "Sota ei alkanut viime vuoden helmikuussa, se alkoi vuonna 2014. Saimme aikaiseksi laajan, sopeutetun liittouman, korkealla valmiustasolla, ja voimillemme enemmän läsnäoloa liiton itäosiin, enemmän harjoituksia. Ja myös ensimmäistä kertaa moneen, moneen vuoteen, kaikki liittolaiset alkoivat lisätä puolustusmenojaan”.

    Venäjän hyökkäys nosti sotahuuman Euroopassa ja kahden maan natoon liittymishankkeen. Stoltenberg on oikeassa, että Ukrainan sotavalmius nousi nopeasti.
    Hänen lausumaansa on, että vuoden 2014 jälkeen USA alkoi salaa aseistaa Ukrainaa ja kouluttamaan sen armeijaa. USA esti Minskin sopimusten toteuttamisen ja joilla sota olisi voitu estää.
  8. Rakkaat ystävälliset suomalaiset, tälle foorumille kirjoittajat
    Miksi parjata professori Kari Hokkasta kommunistiksi kun hän ei sitä ole. Miksi ylipäänsä maalitetaan äärioikeistolaisuudesta poikkeavia ehdoitta kommunisteiksi.
    Miksi ylipäänsä maalitetaan yhdellä ja samalla tavalla tuhansia kertoja ja siten esitetään tolkuttomuutta ainoaksi totuudeksi.
    Professori Hokkanen kertoi Ukrainan historiallisesta kehityksestä, mikä on edennyt kommunisteista tai porvareista riippumatta. Hokkanen esitti yleisnäkymän ja ilmeisesti aloituksen tekijä laajensi historiaa koko Eurooppaan väitteellä että Euroopassa kansallisvaltioiden synty on sidoksissa sotaan. Väite on mielestäni oikea.
    Erittäin merkittävää on Hokkasen nostamat seikat vuoden 1991 jälkeen geopolitiikan muutoksessa.
    Hokkanen ei ota aatteellista kantaa, oliko muutos hyvä vai huono vaan ainoastaan tosiasiat. NL hajosi. Nato käytti tilannetta hyväksi ja laajeni itään. Mitä idässä sellaista oli kun natolle vieras sosialismi tuhoutui? Siellä syntyi uusia kapitalistisia valtioita. Miksi sitten nato työnsi ja työntää sotavoimaa itään. Maalittaja voisi vastata tähän maalittamatta. Miksi lännen, ns. porvarin, olisi syytä vihata idän porvareita.
    Miksi länsi yritti oranssikumouksilla ja pakotteilla saada uudet kapitalismin valtiot ja kansalaiset vihaamaan toisiaan.
    Prof. Hokkanen kertoo pelkkää historiallista totuutta. Onko totuuden esittäminen vihamielistä natokiihkoilijoille! Nähtävästi on.
  9. Sotahurmos jatkuu EU:n, naton ja Suomenkin suunnalta mutta on muuttanut muotoaan. Tilallle on tullut juupas-eipäs peli.
    Ollaan sotaa vastaan - mutta uhotaan Venäjän täydellistä lyömistä ennen rauhatekoa.
    Kauhistellaan tuhoja mutta sotaa jatketaan.
    Rauha tehdään, jos Putin syrjäytetään.
    Kv-yhteisö, "nato" riitelee mutta taistelee kunniakkaasti.
    Oltaisiin mieluummin lasten kanssa mutta kun sota, joka täytyy voittaa.
    Se ja se tekee luultavasti sitä ja tätä.


    - Sanna Marin Mynchenissä:
    Venäjä rikkoo kansainvälistä järjestystä, kansainvälisiä sopimuksia ja tämä on ongelma kaikille. Meidän on tehtävä kaikkemme, jotta Ukraina voittaa, vain siten voimme puolustaa kansainvälistä järjestystä.”

    Samassa yhteydessä Marin arvostelee, ettei Suomi vuonna 2014 toiminut tarmokkaasti. Jos olisi, silloinen sota olisi voitu estää.

    - Unkarin pääministeri Viktor Orbán sanoo, että Unkari aikoo pitää yllä taloussuhteita Venäjään. Hän myös varoitti Eurooppaa ajautumasta suoraan konfliktiin Venäjän kanssa.
    Ennen sotaa Unkarilla oli läheiset suhteet Venäjään, ja maan talous on rakennettu pitkälti venäläisen energian varaan.
    Aiomme säilyttää taloudelliset suhteemme Venäjään, ja tätä suosittelemme myös liittolaisillemme,

    Samassa yhteydessä Orban vakuuttaa ettei Venäjä pärjää naton sotavoimalle.

    - Ukrainan ulkoministeri Dmytro Kuleba sanoo, että hän haluaa lopettaa sodan eikä hän halua olla vanha, kun sota on ohi.
    Hän haluaa viettää aikaa lastensa kanssa maaseudulla.

    Kuleba lausuu, että kun Putin, se Putin estää sen. Kuleba ei esitä neuvottelujen alkamista. Hän ei voi. Jos hän esittäisi, ministerinvirka loppuisi siihen paikkaan. Naton pääsihteeri Stoltenberg on määrännyt rauhanteon siihen kohtaan, jolloin Venäjä on nujerrettu perin pohjin.

    - Yhdysvaltojen varapresidentti Kamala Harris paljastaa, että Venäjä on tehnyt Ukrainassa rikoksia ihmisyyden suhteen.

    Väite on taatusti oikea. Sodassa tulee tahtomattaankin ihmisoikeusrikoksia. Sota on ihmisoikeusrikos.
    Pata kattilaa soimaa. Yhdysvalloissa tehdään ihmisoikeusrikoksia joka päivä. USA estää Ukrainaa neuvottelemasta rauhasta.
    Kutakuinkin kaikki maailman valtiot ovat syyllistyneet ihmisoikeusrikoksiin.

    - Saksaa parjataan kun se on vähemmän sotakiihkoinen kuin muut natomaat.

    Sitten Saksaa painostetaan unohtamaan Hitlerin sodat ja toimittamaan aseita ihmisten surmaamiseksi Ukrainaan.

    - ISW: Venäjä hyödyntää todennäköisesti Valko-Venäjän puolustusteollisuutta ylläpitääkseen hyökkäyssotaansa.

    Huomatkaa sana "todennäköisesti".
    Venäjä taatusti ostaa aseita mistä vain saa. Nato ja EU aseistaa Ukrainaa oikeasti eikä todennäköisesti

    - Karmea uutinen:
    Ukrainan varapääministeri Oleksandr Kubrakov on Münchenin turvallisuuskokouksessa esittänyt pyynnön sellaisten aseiden saamiseksi Ukrainan
    käyttöön, joiden käyttöä rajoitetaan kansainvälisillä sopimuksilla. Asiasta kertoo saksalainen Frankfurter Allgemeine -lehti.

    Seurataan, suostuuko natomaat vai ei. Kuleba edellä haluaisi leikkä lasten kanssa maaseudulla. Toinen ministeri vaatii natoa toimittamaan karmeita joukkotuhoaseita.

    - IMF (maailmanpankki) kertoo, että Ukrainan talous on kutistunut lähes kolmanneksella Ukrainan sodan aikana. Aineelliset tuhot arvellaan satojen miljardien eurojen edestä.

    - Ranskan presidentti Macron on huolissaan sodan leviävän Romaniaan. Macron esittää aseistautumisen vahvistamista.

    Aikaisemmin Macron on esittänyt neuvottelua sodan osapuolten kesken. Macron vasta esitti toimivansa Kiinan johdon kanssa yhdessä neuvotteluratkaisun saamiseksi.

    Ainoa mikä näyttää varmalta. Nato aikoo jatkaa sotaa Venäjän totaaliseen tappioon saakka. Toisaalta Venäjä ei aio antautua eli lopettaa hyökkäyssotaa ilman neuvottelutulosta.
  10. Ranskan aloite rauhantunnustelusta Kiinan kanssa sulkee Ranskan pois USA:n hankkeesta alkaa sota Kiinaa vastaan. Ainakin näin voi olettaa. Marinin hallitus tyytyy naton pitkittymiseen. Suomi siirtyi häpeällisesti konfliktien sovittelusta natosotien puolelle. Linjaus tuottaa Ukrainalle tuhoa.

    Ukrainan sodasta_
    - Presidentti Volodymyr Zelenskyi aikoo jatkaa sotaa naton ohjeiden mukaan "viimeiseen mieheen saakka". Suomalaisilta on ehkä lainattu teesi "ei tuumaakaan".
    Tie rauhaan löytyy Zelenskyin mielestä aseista.

    Zelenskyi on sitonut näkemyksellään maansa totaaliseen sotaan. Väärin sanottu. Oikeasti nato on kieltänyt Ukrainaa käymästä rauhanneuvotteluja.
    Tosin Venäjäkin ryhmittää joukkojaan ja jatkaa hyökkäyssotaa.

    - Yhdysvaltain edustainhuoneen puheenjohtaja, republikaani Kevin McCarthy, kertoo 10 heidän edustajansa vaativan sodan lopettamista. USA:n tulee lakkauttaa taloudellinen ja sotilaallinen tuki Ukrainalle. Rauha tulisi tehdä välittömästi.

    USA:ssa tasavaltalaiset haluavat irti Ukrainan sodasta. Taustalla voi olla vasta hävitty sota Afganistanissa.
    Aselevon voi tehdä helposti ja neuvotella sodan seurauksista. Rauhanteossa tehdään normaalisti myönnytyksiä puolin ja toisin.
  11. Kapitalistidiktatuurin edustaja näkee harhoja. Jokainen natoa arvosteleva olisi putinisti tai kommunisti.
    Lavrovin kirje esitti neuvottelua. Vähän ennen Venäjän hyökkäystä neuvotteluratkaisu oli viittä vaille. Nato tuhosi neuvotteluratkaisun.
    Kaikki ne, jotka toimivat mahdollisuuksiensa mukaan sodan lopettamiseksi, olisivat putinisteja tai kommunisteja. SKP kylläkin toimii rauhan puolesta, Ukrainan työtätekevän kansan puolesta. Myös joukko ei-kommunistisia kansalaisia touhuavat sodan lopettamisen puolesta.
    Se on selvä, että sotakiihkoiset painavat nappia naton sotaponnistelujen puolesta.
    Sotakiihkoilijat eivät välitä tuon taivaallista Ukrainan kansasta. Sotavoitto Venäjästä on ensisijainen mikä näyttää olleen naton tahto jo ennen Venäjän hyökkäystä.

    Marinin hallitus on läpeensä sotahallitus. Se suorastaan vaatii natoa jatkamaan sotaa. Suomalaisia ei nähdä sovittelijoina. Hallitus ei ole tehnyt minkäänlaista aloitetta kriisin voittamiseksi. Ukrainalaisten kärsimys ei kosketa ministereitä.
    Sotadiktatuurin edustaja menköön purolle ja pesköön kasvonsa valehtelustaan.
  12. Kapitalistidiktatuurin asianajaja asettui samaan sotauhoon kuin ennenkin. Oligarkit nostavat sodan pystyyn ja työläisten tulisi yhtenä miehenä puolustaa oligarkkien omaisuuksia. Tätä hän säestää lievästi sanoen totuutta kiertäen. Tämän päinän uutiset voivat pudottaa hänet pallilta.

    Läntisistä lähteistä
    Ukrainan sota:
    - Ranskan pres. Macron ja Kiinan ulkoministeri Wang Yi aikovat tehdä yhdessä työtä Ukrainan sodan lopettamiseksi Ranskan presidentin kanslian tiedotuksen mukaan.

    Tässä on oikea suunta vaikka siinä epäonnistuttaisiin. Oikean asian puolesta saa aina toimia vaikka epäonnistuisi.

    - Nato narutti Suomea mennen tullen taloudellisesti. Ukrainan sodan alettua alkoi hyökkäävän Venäjän taloudellinen saarto ja johon istuva hallitus meni mukaan.
    Ulkomaisia yhtiöitä pyydettiin poistumaan Venäjältä. Marin hallitus toteutti hankkeen lähes sataprosenttisesti. USA ja moni muu natomaa ei poistanut montaakaan yhtiötä eikä ole niskureille asettanut sanktioita.
    Mistä se kertoo? Natolla on selvä suunnitelma napsia rusinat pullan päältä kun rauha on solmittu.
    Tästä voi katsoa kuinka yrityspaakotteet toimivat.
    https://yle.fi/a/74-20017705

    - Saksaan saapui vuoden 2022 aikana 1,1 miljoonaa ukrainalaista pakolaista. Asiasta kertoo Saksan tilastokeskus.

    Lähemmäs 10 miljoonaa ukrainalaista on sotaa paossa. Joukossa on taatusti paljon sodanvastaisia mutta jotka eivät uskaltaneet kotimaassaan asettua sotaa vastaan.
    Suomessa paljastui yrittäjien suora riisto pakolaisia kohtaan. Voidaan olettaa että kaikissa natomaissa yhtiöt käyttävät pakolaisia halpatyövoimana ja puhuvat äänekkäimmin sodan jatkamisen puolesta.
  13. Ukrainassa kapitalisitinen maailma on sodassa keskenään.
    Suomalainen kapitalistidiktatuurin edustaja toisti pääpiirteittäin Partacuksen eiliset tiedot sellaisenaan. Ukrainan ja Venäjän porvarit sotivat keskenään. Naton porvarit tukevat Ukrainaa aseilla ja vakoilutiedoilla sekä auttavat sodankäynnin tiedoilla.
    Miksi kapitalistiset valtiot ylipäänsä ovat sodassa keskenään!
    Miksi Venäjän neuvottelupyyntöön syksyllä 2021 ei vastattu lännestä. Sen sijaan se aloitti parjaavan propagandamyllyn. Miksi Venäjä vastasi hyökkäyssodalla kun aikaa olisi ollut vuosikausia käydä neuvottelua.
    Molempien maiden kapitalistit seisoivat aseet tanassa neuvottelun sijasta. Neuvotteluhaluttomuus (tai nato) nosti sotahuuman, josta koko Euroopan työväenluokka maksaa suuren sotaveron.
    Syyttelyn sijasta osapuolten tulisi ja joskus tuleekin aika astua aselevon tielle. Ehkä kaikkia sodan osapuolia palkkatyöläisten tulisi ravistella sotatarvikkeiden kuljetuksiin laitetuilla lakoilla.

    Sotatiedot Ylen ja Microsoft Starin sivustoilta, jotka ovat läntisiä tiedotuksia
    Ukrainan sota:
    - Tanska ja Hollanti eivät anna Ukrainalle Lepard 2 panssarivaunuja. Suomi ei ole tehnyt kyllä eikä eitä.
    - Amerikkalainen Mark Milley uhoaa naton sotamenestyksen puolesta:
    ”Putin kuvitteli voivansa voittaa Ukrainan nopeasti, hajottavansa Nato-allianssia ja pystyvänsä tekemään mitä mieleen tulee. Hän oli väärässä: Ukraina on edelleen vapaa ja itsenäinen, eikä Nato ole koskaan ollut vahvempi. Venäjä on pudonnut globaaliin paarialuokkaan, ja ukrainalaisten rohkeus inspiroi maailmaa”.

    Voidaan todella olettaa, että Venäjän kapitalismi oletti sodan jäävän heidän ja Ukrainan väliseksi. Milleyn sanoma yhtyy teesiin -Nato manipuloi Venäjän hyökkäämään -. Läntinen kapitalismi valmistautui sotaan, leikki usutusleikkiä ja onnistui usutuksessa.
    Venäjän kapitalismi kantaa silti hyökkääjän taakkaa.

    - Ukrainan hallinto arvioi viime viikolla, että maan pinta-alasta noin 30 prosenttia on miinoitettu. Mittakaavan vuoksi: Suomessa se tarkoittaisi yli puolta maan pinta-alasta.

    - Ukrainan jälleenrakennuksen hinta on jo nyt moninkertainen Marshall-apuun verrattuna – ulkoministeri Haaviston mukaan Eurooppa etsii nyt keinoja saada Venäjä maksamaan.

    Haavisto ei millään tavoin sano: Nyt riittää sota. Kymmenvuotiaskin ymmärtää sodan jatkumisen tuottavan lisää tuhoa. Osapuolten on kuitenkin neuvoteltava ennen aselepoa. Ymmärtääkö Haavisto, että kapitalistien keskinäinen sota aiheuttaa työtätekeville ympäri Eurooppaa vahinkoa!

    - Yhdysvaltain puolustusministeri Lloyd Austin uskoo, että Ukraina voi saada pian aloitteen sodassa.

    Naton päävaltio kieltäytyy aselevosta ja neuvottelusta. Se olettaa Ukrainan voittavan natomaiden aseistuksen turvin. Uhreista ja tuhoista ei välitetä.

    Taloudesta:
    - Sveitsin hallituksen teettämän selvityksen mukaan Venäjältä jäädytettyjen varojen takavarikointi olisi maan perustuslain vastaista.

    Tämä tarkoittanee että minkään valtion varoja toisessa valtiossa ei saa valtiollisesti varastaa. USA:lla on panttina 10 mrd dollaria Afanistanin valtion varoja.

    - Yhdysvalloissa kansan tuki Ukrainan aseavulle ja suoralle taloudelliselle auttamiselle on laskenut selvästi sodan alkuajoista, selviää uutistoimisto AP:n ja tutkimuskeskus NORCin kyselystä.
  14. Vain yksi seikka esillä. Jatkuuko sota vai ei.

    Ukrainan sota
    - Naton pääsihteeri Stoltenberg yrittää olla ovela rauhanneuvottelujen estämisessä.
    Hän syyttää ensin Venäjää. Venäjältä ei ole merkkejä rauhasta. Päinvastoin se suunnittelee uusia hyökkäyksiä.

    Venäjä ei ole ehdottanut neuvottelukosketusta mutta ei myöskään nato tai USA. USA on määräävä voima natossa, muut jäsenmaat tottelevat.
    Jatkossa Stoltenberg kumoaakin neuvottelukosketukset.

    - Stoltenberg vaatii jatkamaan sotaa Ukrain voitoon saakka. Ukrainalle on varmistettava voiton jälkeen sotavoima, jolla se pystyy puolustautumaan.

    Mikä jää todelliseksi. Ukraina ei laadi rauhansopimusta. Sen pääkohdat sanelee Nato-USA ja Venäjä. Sota tulee täten jatkumaan hamaan tulevaisuuteen ja Ukraina tuohoutuu kaiken aikaa. Hautausmaat saavat "sankarivainajia" molemmilla osapuolilla. Samaan aikaan pitkin Eurooppaa yrittäjät käyttävät pakolaisia halpatyövoimana.

    - Sota Ukrainassa on johtanut ennenkokemattomaan tilanteeseen: Ammuksista on pula. Suuren kaliiperin ammusten toimitusaika on noussut aiemmasta 12:sta jopa 28 kuukauteen.

    Näin uutiset kertovat. Stoltenberg vaatiikin natomaita lisäämään ammustuotantoa.
    Sota siten jatkuu. Ukrainalaisia ja venäläisiä kuolee eikä sota kuitenkaan ratkaise mitään ongelmaa. Pikemminkin lisää niitä.
    Samaan aikaan USA erikseen valmistelee maaperää konfliktiin Kiinan kanssa. Nyt se keksi ilmapallot. Jos ilmapallot ovat säähavaintopalloja, niissä on korkeatasoista elektroniikkaa. Jos ovat sekä USA:ssa sekä Kiinassa on vakoilupalloja, molemmat valtiot toimivat järjettömästi. Parempi vakoilujärjestelmä toimii maata kiertävissä satelliiteissa. Yleensäkään toisia vakoilusta syyttely on turhaa. Kaikki valtiot vakoilevat toisiaan ristiin rastiin. Jopa pieni Suomikin.
  15. EU:n diktatorinen kehitys saa vastatuulta.
    Italian entinen pääministeri Silvio Berlusconi syyttää Ukrainan presidenttiä maassa käytävästä sodasta. Toimittajille puhunut Berlusconi väittää, ettei Ukrainan sota olisi syttynyt, jos Volodymyr Zelenskyi olisi lopettanut hyökkäykset Itä-Ukrainassa ennen Venäjän hyökkäystä. Oikeistopoliitikko kritisoi Minsk2.0 sopimuksen täytäntöönpanon laiminlyömistä. Myös USA irtisanoutui sopimuksesta. Voidaan olettaa, että kulissien takana USA esti silloisen neuvotteluratkaisun.

    Ranska ja Suomi ovat napit vastakkain EU:n talouspolitiikasta.
    Ranskan teollisuusjärjestön johtaja Fabrice Le Saché esittää jyrkkiä lausuntoja:
    - EU ei saa olla pelkkä Yhdysvaltain ja Kiinan kauppatiski.
    Suomi on velkaantunut reilusti eniten Pohjoismaista ja siirtänyt tukiaisia yhtiöille.
    Se sotkee kansantalouden sääntöjä. Mikä yhtiö ei tuota, sen on annettava kaatua nurin. Valtion tuet johtavat kilpailun vääristymiseen kapitalistien kesken, eivätkä lainkaan edusta sosialismin suuntausta. Tukiaiset otetaan yleensä heikentämällä sosiaalista sektoria ja tukiaisia vähemmän antavat valtiot häviävät tavaranvaihdossa.
    EU-tukiaiset ovat sekava laatikko, josta jaetaan mutta myös asetetaan joillekin jäsenmaille sanktioita.
    EU:n johtama talouspolitiikka johtaa väistämättä katastrofiin. Suomen edustajat tyytyvät olemaan Eu-komission kiltti lapsi.
    Niinpä Suomi joutuu tulevina vuosina suureksi lainojen maksajaksi. Tulevat hallitukset tulevat ainakin yrittämään sotun ja kulttuurisektorin leikkauksiin.
    La Sache pitää julkisista varoista otettuja tukiaisia talouden morfiininä.

    Vuoden 1950 jälkeen Portugalin papit ja kirkon työntekijät ovat seksuaalisesti hyväksikäyttäneet vähintään 4 800 lasta. Asia on esitetty Portugalissa lehdistötilaisuudessa.
  16. Sotatoimet ovat hieman lisääntyneet. Maininnat Venäjän suurhyökkäyksestä ovat liioiteltuja. Sota kuitenkin jatkuu.
    Nyt esille on tullut enemmän lausuntoja poliittiselta puolelta. Rauhanliike natomaissa näyttää hiukan edistyvät. Ainakin kritiikki sotaa kohtaan.
    Uutiset ovat normaalisti YLE:n uutisten kautta läntisistä lähteistä. Kommentit ovat omiani.

    Ukrainan sota:
    - Vaikutusvaltainen kirjailija ja konservatiivijournalisti Christopher Caldwell esittää että sodasta tulenee Yhdysvaltainen ja Venäjän välinen. Yhdysvallat liittolaisineen vastaan Venäjä. Caldwell esittää tarvetta Ukrainan ja Venäjän väliselle neuvottelulle mutta Yhdysvallat estää sen. Miksi?
    Caldwell: ”Ongelma on, että Ukraina on häviämässä sodan”, hän kirjoittaa, suorasukaisesti. USA:n jatkuvasti kasvava ase-apu Ukrainalle on käytännössä saattanut johtaa Yhdysvaltain ja Venäjän väliseksi sodaksi, jos se alussa olikin Ukrainan ja Venäjän välinen.

    Caldwelliltä rohkea tunnustus. Toisaalla kerrotaan Ukrainan aseistuksen suuri kuluminen ja että asetoimituksia tulisi lisätä. Naton suurimittainen aseapu on pitkittänyt sotaa ja todellisia neuvotteluyrityksiä ei ole nähty. Venäjän asevarastojen suuruudesta ei ole tietoa.

    - Norjalainen naton pääsihteeri Stoltenberg on toista mieltä. Hän vaatii natomaiden lisäämään asetuotantoa. Toiseksi nato aikoo vahvistaa vakoilua ja tietojen vaihtamista.
    Stoltenberg vahvistaa epäsuorasti Caldwellin sanoman.

    - Kiinasta uutinen, joka liittyy olennaisesti sotauhan laajenemisen mahdollisuuteen tai USA alkaa valmistella sotaa Kiinan suunnalla.
    Kiina: USA on lähettänyt yli kymmenen palloa Kiinan ylle reilun vuoden aikana ilman kiinalaisviranomaisten hyväksyntää. Wangin mukaan Kiina vastasi näihin ilmatilaloukkauksiin "vastuullisesti ja ammattimaisesti". Amerikan yllä olleista palloista Kiina on tunnustanut yhden esittäen sen olleen siviilipallon (?).

    On syntynyt uusi vakoilupalvelu. Vakoilu ilmapalloilla. Voiko sillä olla merkitystä, kun maata kiertävistä satelliiteista saa tarkkoja tietoja!
    Stoltenberg eli nato tarttui heti ilmapalloihin vaatimuksella vahvistaa naton vakoilukoneistoa. Mikäli ja luultavasti todella USA valmistelee valheuutisia Kiinan parjaamiseksi ja ehkä sodanvalmistelut ovat jo käynnissä. Jos näin on, tulevatko Suomen natottajat uuteen sotaleikkiin mukaan!

    - Suoraan edellisen arvion vahvikkeeksi.
    - Yhdysvaltojen suurlähetystö Moskovassa on kehottaa maansa kansalaisia poistumaan Venäjältä välittömästi. Perusteluina perustelemattomat yhdysvaltalaisten huono kohtelu.

    - Ja pääministeri Sanna Marin liputtaa välittömästi perässä tietäen ennakolta USA:n aikeet!
    Marin kannattaa yhteisiä aseostoja Ukrainalle: Puolustusteollisuuden vauhdittaminen vahvistaisi lopulta myös Suomen puolustusta.
    Marin haluaa enemmän kuin Ukrainan aseistamista. Hän haluaa militarisoida Suomea
    entistä sotakelpoisemmaksi.
    Luonnollinen tilanne. Kun irtisanoudutaan puolueettomuudesta, katkaistaan kauppasuhteet, esiinnytään muutenkin uhmakkaasti, niin sellainen politiikka tarvitsee aseita, aseita moninkertaisesti kuin tällä hetkellä on.
  17. Natokapitalismin puolustaja kirjoitti samaa mitä vuoden verran on kirjoitellut. Ukrainan kohtalo ei häntä kiinnosta. Yksi ainoa maalitusprosyyri nähdään lähes sellaisenaan.


    Ukrainan sota:
    - Länsimaiset pankit ja viranomaiset ovat jäädyttäneet arviolta 350 miljardia dollaria Venäjän valtion omaisuutta, valuuttavarantoja ja oligarkkien omaisuutta Venäjän Ukrainassa aloittaman hyökkäyssodan aikana.

    Pari päivää sitten läntinen tiedotus vaati niiden kansallistamista natomaille. Eilen aikeeseen syntyi epäilys. Kuinka kapitalisti voisi sosialisoida toisen kapitalistin varoja!
    Pyhä yksityisomistuksen laki hoksattiin. Jos Venäjän varat ryöstetään silloin kapitalistiselta yksityisomistukselta putoaisi perusta pois. Tilalle voisi tulla vapaa kapitalistien rosvousvimma toisiaan kohtaan.
    Yhdysvallat on jäädyttänyt valtavasti eri valtioiden varoja. Nytkin se pitää hallussaan Afganistanin valtion varoja 10 mrd dollaria. Jäädyttäminen ei vielä ole varkaus mutta pitkästi sinne päin. Esim. Afganistan tarvitsi varoja maansa kehittämiseen.

    - Uutiset kertovat Venäjän alkaneen suurhyökkäyksen Donbassin alueella. Mainitaan taisteluista muutamalla alueella, joissa ei ole perääntymistä eikä etenemistä.
    Joko suurhyökkäys on menossa tai sitten sen pelottelulla Ukraina vaatii länneltä lisää aseita.
    Rauhanneuvotteluista ei ole mitään tietoa.
  18. Edellä oleva sotakiihkoilija kertoo olleensa Putinin korkeakoulussa Moskovassa opettelemassa valehtelua. Antaapa olla.

    Ukrainan sota:
    - Keinotekoinen valheuutinen.
    Zelenskyi kertoo Venäjän aikovan vallata Moldovan pienoisvaltion Ukrainan länsirajan takaa. Putin aikoo kukistaa Moldovan demokratian.

    Läntisen uutisen sisällä ei esitetä mitään konkreettista muuta kuin että siellä on mielenosoituksia. Niiden sisällöstä ei kerrottu
    Venäjä on sotilaallisesti lirissä Ukrainassa ja tuskin haaveilee Moldovan valtausta.
    Valheuutisia, kuviteltuja spekulaatioita, media on täynnä. Niillä pyritään sotkemaan ihmisten päät.
    Kohta voidaan odottaa uutista, että Suomen palkkatyöläisten lakot olisivat Putinin järjestämiä.
    Lukija voi itse päätellä hyvinkin helposti uutisista, mikä on totta mikä valhetta.

    Oligarkkien puheilla.
    - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi on tavannut lauantaina yhdysvaltalaisen jättipankki J. P. Morganin johtoa, presidentinkanslia kertoo.
    Osapuolten kerrotaan keskustelleen Ukrainan jälleenrakentamista varten perustettavasta alustasta, joka houkuttelisi yksityisiä sijoituksia vihreän energian, tietotekniikan ja maatalouden aloille.

    Ukrainan hallinto on luovuttanut melkoisesti kansantalouttaan ulkomaisille oligarkeille ja ehkä eniten yhdysvaltalaisille.
    Sodan jälkeen voidaan nähdä murentuuko Ukrainan taloudellinen itsenäisyys vai ei.
    Jos murentuu, silloin murentuu poliittinen itsenäisyys.
    Kapitalismiin kuuluu sääntö: mitään ei anneta ilmaiseksi. Muutama päivä sitten olleissa uutisissa oli arvioita, joiden mukaan Ukrainan jälleenrakennus sodan edelliselle tasolle kestää useita vuosikymmeniä. Ennen sotaa Ukrainan talous oli paljon alhaisemmalla tasolla kuin Valko-Venäjällä

    Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia.
    https://skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia
  19. Zelenskyin ahkeruus aseiden kerjäämisessä menee aivolohkojen yli

    Ukrainan sota:
    - Zelenskyi: "Moldovan ja Romanian ilmatilaa loukanneet venäläisohjukset haaste Natolle"
    - Moldova protestoi asian johdosta mutta natomaa Romania kiistää venäläisohjusten lennon ilmatilassaan.
    Erehdyksiä luonnollisesti sattuu mutta joko hänelle on kerrottu valheita tai itse kuvittelee valheen läpimenoon.

    - Suomea kokouksessa edustanut pääministeri Sanna Marinin vaatii Ukrainalle annettavaksi yhä raskaampaa aseistusta.
    Sanna Marinin vaatimus sodan koventamiseksi tuo lisää uhreja.
    Verrattakoon, että "kylmän sodan" aikana Suomea arvostettiin maailmalla kriisien ratkaisemisessa.
    Suomen asema Afganistanissa USA:n joukoissa on todettu sodaksi Afganistania vastaan. Aikaisemmin sota väärennettiin mediassa siviiliavuksi.

    Marinin hallituksen tulisi toimia Ukrainan sodassa rauhantunnustelujen välittäjänä ja tyytyä siviilien auttamiseen sodan jaloissa
  20. Ukrainan sodasta pari mielipidettä lännestä.
    - Pink Floyd -yhtyeen Roger Waters puhui YK:n turvallisuusneuvostossa Venäjän kutsumana.
    Hän pitää Venäjää hyökkäävänä osapuolena, joka aloitti Ukrainan sodan. Hän toi myös esiin lännen provokaatiot, jotka ajoivat Venäjän ansaan. Waters viitannee Lavrovin kirjeeseen syksyllä 2021. Kysymys oli neuvotteluista Ukrainan tilanteesta, koska Minsk 2.0 sopimus ei edistynyt.
    BBC kertoo, että vaikka Waters sanoi puheessaan tuomitsevansa Venäjän laittoman hyökkäyksen, hän kertoi myös ajattelevansa, että “lännen provosoijilla” oli osuutensa hyökkäyksessä.

    Sodanjälkeinen talousnäkymä Ukrainassa:
    Ukrainan BKT voi palata sodanedelliselle tasolle vasta 25 vuoden jälkeen. Näin arvioi
    Euroopan jälleenrakennus- ja kehityspankin pääekonomisti Beata Javorcik Ylen haastattelussa.
    Javorcik asettaa kolme reunaehtoa jälleenrakentamiselle.
    a) On löydettävä kestävä ratkaisu sodan lopettamiseksi. Pommien pudotus Ukrainaan tulee saada lakkautetuksi
    b) Toiseksi Ukrainassa on tehtävä institutionaalisia uudistuksia. Tällä tarkoitettaneen poliittisia ja yhteiskunnallisia uudistuksia.
    c) Kolmanneksi on oltava pääomaa.
    Javorcikin näkee Ukrainan talouden vaikeaksi. Taisteluja on käyty alueilla, joilla tuotetaan 60 % Ukrainan BKT:sta.
    Javorcik luottaa yksityisten yritysten voimaan Ukrainan nostamiseksi ylös.

    ps. Yksityiset yritykset tukivat ensin sotataloutta. Sodan loputtua yksityiset yritykset rahastavat jälleenrakennuksessa. Kuka häviää. Ukraina ja Venäjä häviävät.
    Hautausmaat säilyvät kauan.
    21. 37 / 180
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt