Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
Partacus
profiilit
Partacus
Partacus
Vapaa kuvaus
Aloituksia
135
Kommenttia
3214
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Arvoisa TimoEspoosta
"Kysy Sinä Putinilta ketä ja mitä hänen aloittamansa sota hyödyttää! Putin voisi jopa vastata - olettehn molemmat vanhoja komuleita."
Sotaporvari Putinilta en kysy mitään. Äläkä ala parjaamaan meikää komuliksi. Saatat osua periaatteettomaan parjaukseen. Putin on kaltaisesi sotaporvari, erolla että Putinin hallinnassa on suuri asevoima. Muutenkaan en tue millään lailla porvarien sotaa Ukrainassa. Yrittäisitte joskus analysoida sitä, miksi porvarit ovat innostuneet telomaan toisiaan.
Kiva kun kirjoititte. Näkökantanne on huomattu.
Läntisten asiantuntijoiden mukaan Ukrainan kesähyökkäys on ohi ja ollut heikohko. Sodan arvioidaan jatkuvan talven jälkeen.
Uusi (tai vanhakin) sodan muoto rynnistää eteenpäin. Se on sotivien osapuolten varojen kavaltaminen. Natomailta alkanee eurot vähentyä. Siihen on keksitty keino. Otetaan vastustajan valtiollisia sekä rikkaiden varoja haltuun. Uutuus voitaneen nimittää pankkisodaksi.
Läntiset lähteet lähteinä mm. Ylen "Venäjän hyökkäys"
Ukrainan sota:
- Yhdysvallat on kokenut vastustajiensa varojen jäädyttämisessä pankeissaan.
EU:ssa suunnitellaan suurempaa kaappausta, venäläisten oligarkkien ja valtion EU:n varojen kavaltamista.
EU on arvioinut alueensa pankeissa olevan 200 mrd euron edestä venäläistä rahaa. Se tulisi siirtää Ukrainan tileille. Varat on jo jäädytetty EU:n alueen pankkeihin. Se rahasumma aiotaan siirtää Ukrainalle. Näin ainakin kirjoitetaan. Varoista 180 mrd on Venäjän valtion varoja. Luultavasti jokaisella valtiolla on maailmalla pankkitilejä.
Suomen pankin tutkimuspäällikkö Ilkka Korhonen näkee ongelmaksi toimen laillisuuden. Hän muistuttaa, että venäläiset oligarkit ovat jo saaneet purettua omia varojaan koskevia pakotteita oikeudenkäynneillä.
Uskalluksen lisäksi kyse on rahasta ja maineesta. EU matkii Yhdysvaltaa valtioiden varojen kähveltämisessä tai jäädyttämisessä.
G7-maissa ja EU:ssa on yhteensä jäissä noin 300 miljardin euron edestä venäläisvaroja. Yhdysvalloista kuuluu erityisen voimakkaita kannanottoja sille, että varojen käyttöön on moraalinen oikeutus. Toisin sanoen Yhdysvallat myöntää itse, että valtioiden varojen kähveltäminen on rikos
- Kansainvälinen valuuttarahasto IMF olettaa, että Venäjän talous kasvaa tänä vuonna 2.2 prosenttia!!!!!
- EU aikoo rahoittaa unionin jäseniksi haluavia Länsi-Balkanin maita jotta nämä saavat liittymisen vaatimat reformit tehtyä, Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen kertoi maanantaina.
Pohjois-Makedonialle, Albanialle, Kosovolle, Serbialle, Montenegrolle ja Bosnia ja Hertsegovinalle kaavaillaan 6 miljardin euron investointeja. Näiden rahojen avulla edellä mainitut maat voisivat ”hyödyntää tilaisuuden” ja nostaa standardinsa unionin jäsenmaiden tasolle, von der Leyen sanoi.
Tällä on yhteys pankkisotaan varojen kavaltamiseen muilta valtioilta.
EU aikoo ostaa rahalla Unioniin pyrkiviä maita saadakseen (luultavasti) nopeasti lisää maksajia tulevia sotia varten. Nämä "pikarahat" kustantaisi loppujen lopuksi palkkatyöläiset.
Hieman natosta:
- Puolustusyhteistyösopimuksella Suomi ja Yhdysvallat sopivat, miten Yhdysvaltojen joukot voivat toimia Suomessa. Ylen tietojen mukaan Suomi sallisi Yhdysvaltojen joukkojen käyttää useita Suomen varuskuntia tai sotilastukikohtia.
Sopimuksen tekemisestä sovittiin alustavasti vuosia sitten, mutta varsinaiset neuvottelut aloitettiin sen jälkeen, kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksen Ukrainaan.
Puolustusvoimien tilaamia sotalaivoja aletaan vihdoin rakentaa Rauman telakalla.
4 sotakorvettia.
Huomatkaa. Tästä oli sovittu jo ennen Ukrainan sotaa. Norjassa olevat naton tukikohdat ovat USA:n valtion alueeksi merkattuja. Siellä vallitsee USA:n lait eikä norjalaisilla ole oikeutta kulkea tukikohdissa.
30.10.2023 20:33
"Parasta aina seurata vapaata länsimediaa, "kommunistien totuudet" ovat täysin tuulesta temmattuja,"
Mielestäni pääministeri Petteri Orpo on porvarillisen Kokoomuspuolueen puheenjohtaja.
Orpohan kertoo vain totuuden. Ukraina ja muutama muu valtio aiotaan pikaliittää Natoon sekä EU:hun. Päätös hankkeesta on tarkoitus aloittaa joulukuussa.
Orpon kertoo vain naton päätöksen. Yhtenä motiivina on kalliit sotakulut Ukrainassa. Lisäjäsenet tuovat lisää sotavoimaa ja rahaa natolle. Lisäjäsenet idästä toimivat sotavoimana lähinnä Venäjää vastaan. Hankkeella on kiire siksikin, kun EU:ssa näyttää syntyvän hajoamista Ukrainan sodan suhteen. Ehkä tärkein pointti Orvolle on se, että Suomi naton jäsenenä on jo Ukrainan sodan osapuoli. Naton määräykset tulee asettaa voimaan.
Aikaisemmin Suomi oli sotilaallisesti liittoutumaton ja pärjäsi hyvin.
Natoon liittyminen vei merkittävän osan päätösvallastamme naton sotajärjestölle.
Naton kautta olemme Ukrainan sodan osapuoli mutta käytämme sotilaina ukrainalaisia.
Naton päämäärä ei näytä olevan edistää rauhanneuvotteluja. Uusilla jäsenmailla aiotaan laajentaa sodankäyntiä.
Orpo ja nato tunnustavat geopolitiikan muutoksen. Molemmat tunnistavat uudessa tilanteessa Venäjän kuristamisen välttämättömyyden maailman markkinoilla.
Putinin hallinto on tyhmä kun yhtyy naton kantaan sodan jatkamisen puolesta.
Läntinen porvarillinen poliittinen katsantokanta kulkee voittopuolisesti sodan ihanuuden merkeissä.
Naton päämääränä on myös Kiinan eristäminen maailman markkinoilla. Siksikin nato (eli USA) tarvitsee lisää asetuotantoa, poliittista parjausta ja jäsenmaita.
Kysykääpä itseltänne. Ketä ja mitä sota hyödyttää.
30.10.2023 19:06
"Sota Ukrainassa tulee jatkumaan, Ukrainaa ei jätetä yksin Venäjän armoille, sehän olisi täyttä hulluutta Euroopalle."
On täyttää hulluutta väittää ettei sodat koskaan lopu. Sodat loppuvat kun osapuolet syystä tai toisesta solmivat rauhan. Ukrainan sota on hulluutta täynnä. Kokoomuslainen Orpo paljasti rehellisesti, että Ukrainan sodassa pääasia on, että se saadaan natoon (ja EU:n jäseneksi). Sen lisäksi loputkin pienvaltiot idässä natoon.
Orpo paljasti sen mikä ennen Venäjän hyökkäystä kiellettiin.
Nato-länsi käy sotaa Venäjää vastaan armeijanaan ukrainalaiset sotilaat.
Orvon lausunto paljastaa, että nato haluaa sodan avulla Ukrainan jäsenekseen.
Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan siksi, ettei Ukraina liittyisi natoon. Kumpi on neitseellisempi; naton vai Venäjän imperialistit!!
Pääministeri Orpo paljasti naton poliittisen linjauksen ja siksi siitä hänelle kiitos. Orpo paljasti ettei nato ole yhtään neitseellisempi kuin Venäjäkään. Porvarilliset tahot pelaavat noppapeliä. Voittaja saa Ukrainan etupiiriinsä. Ukrainan kansan kärsimyksestä ne viis veisaavat.
Maailma on menossa kovaa vauhtia maailmansotaan porvarillisten tahojen taistellessa etupiireistään. Kaiken takana on USA, joka on menettänyt arvovaltaansa viimeisen 30 vuoden sotiensa aikakautena.
30.10.2023 14:46
Ukrainan ehdoilla tuskin tulitauko tulee nopeasti. Toivotaan kuitenkin parasta.
Kansalaisten tuki Ukrainan rauhanesitysten suhteen on melkoisesti heikentynyt. Varsinkin Euroopassa sotakiihko laskeutuu valtiollisella tasolla. Vain Kokoomuksen pääministeri Orpo vaatii geopoliittisia muutoksia eli naton nopeaa levittäytymistä kauemmas itään. Se mikä 1.5 vuotta sitten kiellettiin, lähteekin nousuun eli geopoliittinen muutos.
Gazan sota avasi tuhansien suomalaisten silmät. Sotakiihkon sijasta annetaan rajuja kommentteja lähinnä USA:lle. USA aseistaa Israelia.
Ukrainan sodan tukijamaat saavat kyytiä. Nekin jotka hihkuivat viime vuonna sodan ihanuutta, alkavat puhua rauhasta. Keskustelupalstoilla nousee yhä selvemmin sodan lopettamisen tarve. Orpo (kok) kylläkin haastaa entistä lujemmin naton sotablokin laajentamista.
Kesästä tähän saakka on muotoutunut rauhallisempi katsontakanta sodan ja rauhan kysymykseen.
Itasanomat ja aikuisten keskusteluareenat kääntyvät sotahaukkoja vastaan.
"Käytännössä Ukrainan armeija siis syyllistyy siihen, mistä venäläiset ovat heitä paljolti syyttäneet, eli armeijan joukkoja ja kalustoa piilotetaan siviilien keskelle. Mitä muita vaihtoehtoja silloin jää, kuin tuhota näitä siviilikohteita luottaen venäläismielisten antamiin tietoihin sotilaiden liikkeistä. Samalla rivien välistä on luettavissa, että toisin kuin Ukrainan virallinen propaganda antaa ymmärtää, kaikki ukrainalaiset eivät olekaan yksituumaisesti venäläisiä vastaan, koska tiedottajista vihjaillaan.
- UKRAINAN sotaan on osallistunut jo vuodesta 2014 lähtien ulkomaalaisia vapaaehtoisia taistelijoita, myös suomalaisia. Heistä suurin osa sotii Ukrainan puolella, tosin myös Venäjän puolella on tiettävästi ollut suomalaisia sotilaita.
Ulkomaalaisten vapaaehtoisten virta Ukrainaan kiihtyi, kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksensä helmikuussa 2022. Heitä on saapunut maahan tuhansia.
- Tähän mennessä tiettävästi kaksi Ukrainan puolella taistellutta suomalaista on kaatunut. Haavoittuneita on toistakymmentä. Osa heistä on toivuttuaan palannut rintamalle.
- Ukrainan sotaan on osallistunut useita vakavista rikoksista tuomittuja suomalaisia."
Tähän saakka median tiedotti neitseellisestä Ukrainasta. Osoittautuukin, että sota on julmaa, jossa hyveellisyys on kaukana ihmisyydestä.
29.10.2023 21:45
Alla oleva tulisi nimittää Ukrainan sodan seuraukseksi. Karttunen analysoi sotaan johtaneita syitä ja seurauksia. Esillä oli mukana Venäjän ja lännen näkemys geopoliittisesta muutoksesta maailman politiikassa.
Kun Lavrov yritti neuvottelukosketusta läntisten silmäätekevien kanssa hänelle naurettiin ja ilkuttiin. Suomessa media julisti blokkien ajan kuoleutuneen, jokainen valtio voisi toimia tahtonsa mukaan muita kuulematta. Nyt ollaan sormi suussa, miten luonnehtia Gazan sotaa, kun Gaza ja Länsiranta ovat olleet yli 50 vuotta Israelin miehityksen alla. Toki palestiinalaisia sota ei auta. USA:n sotavoima varmistaa Israelin voiton. Israel on USA:lle kuin sotilastukikohta valvoa öljyrikasta Lähi-Itää.
Miten politiikka voi hypellä yhdessä yössä entisen toistamisen olemattomaksi ja yhtä vanhempaan blokkiajatteluun.
Pääministeri Petteri Orpo (kok) paljasti oman ja lännen poliittisen valehtelun kertaheitolla. Hän perui omatkin aikaisemmat puheet.
"Pääministerin mukaan EU:n laajentuminen on geopoliittinen välttämättömyys.
Pääministeri, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo otti sunnuntaina vahvan kannan Euroopan unionin laajenemisen puolesta.
EU on monin tavoin muutoksen äärellä. Me haluamme Euroopasta vahvemman globaalin toimijan, me emme voi jäädä jatkuvasti jälkeen Yhdysvalloista, Kiinasta tai BRICS-maista”, hän totesi kokoomuksen puoluevaltuustolle pitämässään linjapuheessa."
Orpo tunnustaa kansojen välisen keskustelun tarpeellisuuden kieltäydyttyään siitä puolitoista vuotta.
Orpo jopa tietämättään paljasti mistä kenkä puristaa. Kapitalistinen länsi, EU-nato, jää jälkeen taloudessa Yhdysvalloista, Kiinasta tai BRICS-maista. Toisin sanoen USA lirittää muuta maailmaa ja Kiinan johtama BRICS (sotimatta lainkaan) menevät eteenpäin taloudessa. Rauhanomaisesti ketään pakottamasta.
Mikä on Orvon/lännen ratkaisu!
"Jos me emme etene, niin vaara siitä, että nämä maat liukuvat Venäjän vaikutuspiiriin on ilmeinen, ja sitä kukaan ei halua.”
Venäjä pyysi ennen sotaa geopoliittisia neuvotteluja. Nyt Orpo tunnustaa sen minkä takia aikaisemmin siitä kieltäydyttiin.
Ristiriita on olemassa. Se on tavaranvaihtosuhteissa. Orpo kertoo ohessa todellisen syyn lännen puolelta Ukrainan sotaan. Paljon mediassa puhuttu, että blokkiajattelu olisi vanhanaikaista, on täyttä puppua. Orpo sen todistaa. Orpo vaatii pikaisia päätöksiä Ukrainan ja pienten itäisten valtioiden liittämistä natoon ja EU:hun. Orpo huomaa, että maailmalla on kauppablokkeja mutta itään on levittäydyttävä vaikka piru tulisi vastaan.
Lännen etenemiselle itään tavaranvaihdossa ja sijoituksissa ei ollut esteenä ennen Venäjän hyökkäystä, blokkiajattelu kiellettiin sodan ajaksi, nyt Orpo hyväksyy geopoliittisen muutoksen ja kauppablokit. Tosin hän vaatii nopeasti liittämään samalla idässä olevia valtioita natoon ja EU:hun.
Mielestäni Karttunen analyysissään osui täysin oikeaan. Ukrainan sota on imperialistinen sota tavaramarkkinoiden hallinnasta.
- Käytännössä Ukrainan armeija siis syyllistyy siihen, mistä venäläiset ovat heitä paljolti syyttäneet, eli armeijan joukkoja ja kalustoa piilotetaan siviilien keskelle. Mitä muita vaihtoehtoja silloin jää, kuin tuhota näitä siviilikohteita luottaen venäläismielisten antamiin tietoihin sotilaiden liikkeistä. Samalla rivien välistä on luettavissa, että toisin kuin Ukrainan virallinen propaganda antaa ymmärtää, kaikki ukrainalaiset eivät olekaan yksituumaisesti venäläisiä vastaan, koska tiedottajista vihjaillaan.
- UKRAINAN sotaan on osallistunut jo vuodesta 2014 lähtien ulkomaalaisia vapaaehtoisia taistelijoita, myös suomalaisia. Heistä suurin osa sotii Ukrainan puolella, tosin myös Venäjän puolella on tiettävästi ollut suomalaisia sotilaita.
Ulkomaalaisten vapaaehtoisten virta Ukrainaan kiihtyi, kun Venäjä aloitti suurhyökkäyksensä helmikuussa 2022. Heitä on saapunut maahan tuhansia.
- Tähän mennessä tiettävästi kaksi Ukrainan puolella taistellutta suomalaista on kaatunut. Haavoittuneita on toistakymmentä. Osa heistä on toivuttuaan palannut rintamalle.
- Ukrainan sotaan on osallistunut useita vakavista rikoksista tuomittuja suomalaisia.
29.10.2023 20:19
Sota maksaa. Sodan seuraukset maksavat. Luontoa tuhoutuu. Ihmisten välinen parjaaminen ja sivistys laskee.
Näyttää aivan siltä, että vastaisku sodalle on tulossa siitäkin riippumatta, että Ukrainan sota jatkuu ja sen lisäksi raakalaismainen Gazan sota. Melkoinen osa mediaan kirjottelevista porvareista on asettunut Gazan tapauksen jälkeen rauhan kannalle. Jäljelle sotaa mainostamaan jäänee hupeneva äärioikeistolaisten porukka.
Mannerlaatat liikkuvat. Sotaa ei hetkessä lakkauteta mutta intomielinen sotahinku vähenee.
Ukrainan sodan ohella otetaan kommentoitavaksi Gazan sotaa.
Läntiset lähteet tiedon jakajina.
Ukrainan sota:
- Koko EU:n yhtenäisen Ukraina-tuen aika saattaa olla ohi jo joulukuussa. Aseellisesta rintamasta on poistumassa kaksi nato- ja eu-valtiota, Unkari ja Slovakia. Humanitäärinen apu jatkuu.
Gazan sodan arvioinnissa nato hajoaa kahteen ryhmään.
- Viro hankkii Turkista noin 200 sotilaiden kuljetusajoneuvoa. Patrian johtajat ihmeissään kun oma teollisuus jäi sivuun ja "roistovaltiolta ostetaan.
- Yhdysvaltain ja Kiinan presidentit pyrkivät tapaamaan marraskuussa
On oletettavaa, että tapaamisessa käsitellään myös Ukrainan sotaa. Miksi? Sota tulee yhä raskaammaksi sekä nato alkaa rakoilla. Kiinalle on tuiki edullista Ukrainan sodan lopettaminen.
- Euromeppi H. Hautala (vihr) liputtaa eurooppalaisen sotateollisuuden lisäämisen puolesta.
Takaisku rauhantyölle. Vihreä puolue voi olla jopa Kokoomusta kiihkeämpi sotapuolue.
- YK:ssa 120 valtiota äänesti tulitauon puolesta Gazaan. 14 valtioita äänesti vastaan. Suomen Kokoomushallitus jätti äänestämättä ja se on luettu tulitauon vastaiseksi teoksi.
Suomen arvovalta maailmalla rauhanturvaamisen suurvaltiona sai kovan kolauksen. Tosin hallitukset ovat jo pidemmän aikaa olleet mukana nato sodissa. Nyt hallitus ilmoitti maailmalle; Suomi toimii sodan puolesta.
- Kansallisen turvallisuuden neuvonantajat 65 maasta ovat kokoontuneet Maltalle keskustelemaan Venäjän hyökkäyksen päättämisestä ja rauhansuunnitelmasta Ukrainaan.
Toistaiseksi Ukrainan ja Venäjän asettamat ehdot rauhalle ovat olleet hyvin kaukana toisistaan. Ukrainan vaatii, että Venäjä vetää joukkonsa kaikilta vuoden 2014 jälkeen miehitetyiltä alueilta. Venäjälle se ei käy.
- Kansallisen turvallisuuden neuvonantajat 65 maasta kokoontuivat Maltalle keskustelemaan Venäjän hyökkäyksen päättämisestä ja rauhansuunnitelmasta Ukrainaan. Venäjän edustajaa ei siellä ole.
Toistaiseksi Ukrainan ja Venäjän asettamat ehdot rauhalle ovat olleet hyvin kaukana toisistaan. Ukrainan vaatii, että Venäjä vetää joukkonsa kaikilta vuoden 2014 jälkeen miehitetyiltä alueilta. Venäjälle tämä ei käy.
Oletettavasti Venäjä ei halua luopua Krimistä.
Pääasia on, että käydään jo alustavaa neuvottelua rauhanehdoiksi.
...............
Elokuussa oli arvailtavissa muutoksen tuulten havina. Liikahdus on tapahtunut. Parempi jotain kuin ei mitään.
28.10.2023 19:52
"Ukrainalaisetko olisi pitänyt jättää oman onnensa varaan Venäjän miehittämäksi.?"
Te ette nyt ymmärtänyt Karttusen analyysin tarkoitusperää.
Euroopan itälaidalla syttyi Ukrainan sota kun Venäjä hyökkäsi sinne. Valtamediassa toistetaan vain "kuka hyökkäsi". Sekin on tärkeä mutta täysin kaikkien nähtävillä. Mitä sen toistaminen hyödyttää.
Sota jyllää kohta kaksi vuotta.
Kysykää, miksi Venäjä hyökkäsi, miksi lännen johtavat tahot alkoivat jo ennen hyökkäystä pilkkapropagandan ja jatkaa sitä vieläkin. Mitkä olivat Venäjän tavoitteet, mistä Venäjä halusi keskustella ennen sotaa muuttuvassa geopolitiikan tilassa. Miksi nato ja EU olivat välittömästi valmistautuneet tukemaan sotaa. Mitkä naton ja EU:n tarkoitusperät olivat ja ovat. Miksi samankaltaiset porvarilliset, imperialistiset valtiot eivät voineet asettua samaan huoneeseen keskustelemaan.
Gazan sota on hieman erilainen. Siellä Israel on hallinnut diktatorisesti palestiinalaisalueita. Israel miehittää jatkuvasti alueita siirtokunnilla kysymättä paikallisilta mitään.
Sielläkään palestiinalaiset eivät pärjää aseellisesti. Miksi he sitten ampuvat kun tietävät häviävänsä.
Se ja se hyökkäsi, se ei kerro totuudesta juuri mitään.
Oletteko tutustunut I maailmansotaan. Miksi Saksa+Itävalta-Unkari aloittivat verisen sodan. Huvikseenko vai! Sotageenikö puhkesi!
Olipa Karttusen analyysi täysin oikea, osittain oikea tai jotain muuta, siinä yritetään etsiä syitä, sysiä ja seppiä. Kapitalistit ja porvarit Ukrainan sodassa ovat vastakkain.
Kysymys kuuluu, miksi, mistä syistä.
26.10.2023 21:22
Gazan sota mutkistaa tilannetta Se sota on laajentunut Syyriaan ja Libanoniin eli Israel on pommittanut molempia maita. Uusi porvarien keskinäinen sota on merkki imperialististen sotien alkamisen uutta aikakautta. Naton uhkailu Kiinan suuntaan jatkunee entisellään.
Tiedot läntisistä lähteistä.
Ukrainan sota:
- Slovakiassa (natomaa) pääministeri Robert Fico ilmoittaa aseviennin lopettamisesta Ukrainalle. Humanitäärinen apu jatkuu. Fico esittää myös välitöntä rauhanneuvottelujen aloittamista.
Slovakian lisäksi Unkari on esittänyt neuvotteluratkaisua.
Suomi ei esitä rauhanneuvotteluja. Orvon hallituksen saamattomuus saa maamme häpeän jatkumaan. Marinin hallitus ei myöskään esittänyt kertaakaan tulitaukoa ja neuvottelua.
- Venäjä kertoo armeijansa ilmapuolustuksen ampuneen ensimmäistä kertaa alas Ukrainalle toimittamia pitkän kantaman Atacms-ohjuksia.
- USA:n vakoilupalvelu CIA on antanut Ukrainan tiedustelupalveluiden (vakoilu) tukemiseen kymmeniä miljoonia euroja. Niillä koulutetaan vakoojia, kustannetaan vakoiluvälineistöä sekä kustannettu toimitalo.
CIA:lla itsellään on vakoojia Ukrainassa
CIA:lla on paljon omia vakoojia Ukrainassa. CIA:n avulla Ukraina on kyennyt tekemään kymmeniä murhaiskuja
Niissä on surmattu muiden muassa entinen venäläinen sukellusveneen päällikkö Stanislav Ržitsky ja äärimielisen poliitikon Aleksander Duginin tytär Daria Dugina
- EU-johtajien odotetaan keskittyvän Israelin ja Hamasin sodan ratkaisuun. Esillä on teemat: humanitaarisen tilanteen parantaminen Gazassa, sodan laajentumisen ehkäisemiseen Lähi-idässä sekä mahdollisuuteen käynnistää rauhanprosessi.
Täsmälleen samat teemat EU:n tulisi ottaa agendalle Ukrainassa. Nato eli USA tulisi sivuuttaa rauhanteon jarruttajana.
- Ukrainan sotaan liittyvä vaiettu salaisuus.
Pres. Sauli Niinistö kertoi USA:n pres Bidenin ottaneen Suomen Nato-jäsenyyden esiin noin kuusi viikkoa ennen Venäjän hyökkäystä Ukrainaan. Näin kertoo Risto Uimonen uudessa kirjassaan.
SDP:n Erkki Tuomioja kertoo Paavo Lipposen olleen natohaukka jo vuonna 2003 ja ilmeisesti ollut yhteydessä USA:aan kirjassaan "Poliittiset päiväkirjat 2003-2004".
26.10.2023 19:16
Venäjän-Ukrainan-Naton sota jatkuu. Suuria voittoja ei ole millään osapuolella. Drooni, pakote, propaganda yms sota jatkuu. Neuvottelukosketusta ei näytä haluttavankaan.
Muutamia seikkoja
Ukrainan sota:
1. Pakotteet eivät toimi Suomen kohdalla vaikka niistä pidetään suurta melua.
Tulli on aloitti helmikuun 2022 jälkeen yli 660 esitutkintaa EU:n Venäjälle asetettujen pakotteiden rikkomisesta. Näistä yli 60:tä tutkitaan törkeinä säännöstelyrikoksina.
Pakotteet vuotavat kuin seula. Pienet ja isommatkin yhtiöt kiertävät niitä. Palkkatyöläinen maksaa sotaveroa mm. tavaroiden hinnan nousun takia.
2. Unkari esti hiljan EU:n 500 miljoonan tukipaketin Ukrainalle.
Unkari vaati aiemmin, että Ukraina poistaa Unkarilaisen OTP-pankin Ukrainan pakotelistalta.
Ukraina sääti natomaa Unkarille pakotteita!!!!
Venäjä+ Ukraina/nato vaativat rauhaa vasta kunnes jompi kumpi voittaa sodan.
Se merkitsee lisää tuhoa, kuolemia, tauteja jms..
25.10.2023 21:53
Aloituksen tekijä valehtelee jatkuvasti lähihistoriasta väittämällä SKP:n tukevan sotaa ongelmien ratkaisukeinona.
Todellisuudessa SKP esittää neuvottelua ongelmista maailmalla ratkaisukeinona.
Aloituksen tekijä on avannut useita aloituksia ja toistanut jatkuvasti yhtä samaa: SKP tukisi sotia. Näyttöä kuitenkaan ei ole. Kyse on natsimaisesta maalittamisesta, kun toistaa samaa valhetta satoja kertoja lukija alkaisi uskoa valheeseen.
Aloituksen tekijä syyllistyy jatkuvaan valehteluun.
SKP ei tue sotia.
https://skp.fi/artikkelit/putinin-lopetettava-sota
https://skp.fi/artikkelit/liikekannallepano-peruttava
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
SKP ei tue myöskään Gazan sotaa.
25.10.2023 19:33
Osa III/III
"Venäjän eliitin kannalta ongelma on se, ettei se voi enää lopettaa aloittamaansa imperialistista sotaa, vaikka eivät sen mahdolliset palkkiot enää vastaa uhrauksia."
Ainoa keino Venäjän voittaa sota on kestää pidempään kuin länsi on valmis tukemaan Ukrainaa tai kuluttaa Ukrainaa niin ettei se kykene sotimaan edes lännen aseiden turvin. Edes sodan päättyminen ei välttämättä lakkauta taloudellista ja poliittista sotaa lännen kanssa.
Ukrainan sota voi olla lopulta pelkkä sivunäytös imperialistisen kapitalismin sodissa. Kapitalismin imperialistinen vaihe synnyttää väistämättä sotia imperialististen valtioiden välillä. Kilpailevat kapitalistiset leirit käyvät toistensa kimppuun. Neuvottelu ei enää kelpaa. Asioita ratkaistaan aseiden voimalla.
Mikäli kapitalistinen järjestelmä pysyy pystyssä niin seuraava sota ei tapahdu lännen ja Venäjän välillä. Se tulee (hyvinkin luultavasti) heikkenevän lännen ja Kiinan ja sen liittolaisten välillä. Länsi kasvatti jo alustavaa propagandaa konfliktiin Kiinaa kohtaan kunnes Ukrainan sota heikensi vihollisuutta.
Tähän päättyy Ukrainan sodan syiden erittely. Karttunen ei ota kantaa moraalisiin ongelmiin mutta toteaa aseellisen konfliktin taloudellisen ja ekologisen hinnan hirvittäväksi.
Lännessä sotaa katsotaan kuin oltaisiin kisakatsomossa ja veikataan kukin omiaan voittajaksi. Todellisuudessa joka päivä kuolee ja vammautuu ukrainalaisia ja venäläisiä. Ekologiset tuhot kasvavat. Sotaan syyttömät joutuvat maksamaan raskaan hinnan näistä sodista.
...........
Karttusen arvio "limittyneestä" sodasta selventää, mistä on kysymys.
Venäjä käy sotaa Ukrainaa vastaan. Natolänsi käy sotaa Venäjää vastaan käyttäen armeijana ukrainalaisia. Ukraina käy sotaa Venäjää vastaan itsenäisyydestään omana sotanaan saaden aseistusta natomailta.
24.10.2023 18:03
Osa III/III
"Venäjän kansallinen sota olemassaolonsa turvaamiseksi."
Venäjän talous alkoi kohota vuosituhannen vaihteen jälkeen. Lännen pyrkimykset eristää se poliittisesti epäonnistuivat niin Venäjä kokee hyökkäyksen itseään kohtaan vakavana uhkana.
Lännen sotilaallinen tuki Ukrainalle esti Venäjää saavuttamasta päätavoitteitaan ja uhkaa myös välillisiä tavoitteita. Venäjän epäonnistumiset ovat merkki lännen lännen valmistautumisesta jo pidemmän aikaa tuhoamaan Venäjä taloudellisena ja poliittisena suurvaltana. Huomattavaa on, että natolänsi valmistautui myös Kiinan taloudellisen kehityksen estämiseksi. Sen katkaisi Ukrainan sota ja ehkä alkaa uudelleen sodan loputtua.
Länsi propagoi puolustavansa demokratiaa. Venäjän köykäisempi propaganda määritteli sodan erillissodaksi puolustamaan äiti Venäjää, vähintään puolustussotana.
Tästä näkökulmasta Venäjän olisi kyettävä lyömään lännen tukema Ukraina sotilaallisesti ettei siitä kehittyisi sotilaallinen uhka ja välttääkseen arvovaltatappion.
Kyse olenee lähes samasta, kun mahtava USA loikki häntä koipien välissä alkeellisen tason Afganistanista.
Venäjälle tappio merkitsisi suurvalta-aseman heikkenemistä ja ehkä poliittisiin mullistukseen heikentyneen talouden takia. Venäjä lietsoo kansallismielisyyttä eikä salli sen vastustamista. Siksi, lähinnä omalle kansalle, muistutetaan ydinaseista. Niillä tuodaan esiin hyökkäyksen uhka koko Venäjälle.
Venäjän eliitti ei voi enää lopettaa aloittamaansa imperialistista sotaa vaikka mahdolliset saavutukset eivät enää vastaisikaan toiveita.
Länsi sekaantumalla sotaan tekee siltä puolen myös mahdottomaksi sodan lopettamisen. Pitäisi tulla vähintään jonkinlainen voitto.
Ps. Tilanteet muuttuvat joskus nopeastikin. Karttusen analyysin jälkeen Venäjä saanee tukea Kiinasta, vähintään poliittista tukea. Tavaroiden vaihdosta / myös sotatarvikkeet?) on sovittu. P-Korea on asettunut Venäjän puolelle.
Vähintään tapahtuu sodan pitkittymistä ja Ukrainan infran tuhoutuminen jatkuu.
Rauhantahtoa ei näytä olevan Venäjällä, Ukrainassa ja lännessä. Voisi olettaa, että länsikin teki propagandavirheen lähtemällä parjaamaan Kiinaa ennen sotaa.
Sota siis jatkunee niin kuin natoherrat lupasivatkin sen kestävän vuosikausia. Sodan kolme osapuolta; Ukraina, Venäjä ja nato vaikenevat taistelujen lopettamisesta
23.10.2023 20:56
"Onneksi on kehittynyt sivistynyt Länsi jonka osa me ollaan jonka yhteydessä meillä on mahdollisuus olla yhdessä rintamassa Venäjän imperialismia vastaan.
Omat puolustusvoimat turvaavat vapauttamme."
Otan vain tämän lausunnon kommentoitavaksi. Jätän sivuun hullumaisen vihan imperialistista Venäjän kapitalismia kohtaan. Sama voitaisiin kohdistaa kaikkiin sotaa käyviin kapitalistiin valtioihin. Onko ihminen tervejärkinen kun hän ryhtyy rikoslain vastaisesti surmaamaan kanssaihmisiään.
Parhaillaan on käynnissä toinen porvarien välinen verinen sota Lähi-idässä. Sielläkin tuhot ovat jo valtavat ennen kuin sota pääsee täyteen vauhtiin. Israel pommittaa Gazaa, Syyriaa ja Libanonia. Suuremman sodan uhka on sielläkin.
Kommunisteilla ei ole osaa eikä arpaa porvarien aloittamien sotien suhteen.
Kaksi edellistä sotaa ihannoivaa viestiä kielivät epätoivoa. Se on ymmärrettävää.
Vasen käsi tahtoo rauhaa, oikea vetää sodan kurimuksen puolelle.
Pitääkö siis sotia, että sodalla saisi rauhan aikaiseksi?
Ukrainan sodasta pari merkittävää uutista.
Ukrainan sota:
- Nato ja eu-valtio Unkari aikoo ostaa Venäjältä talvea varten ylimääräistä kaasua.
- Kiina ostaa Venäjältä 600 miljoonaa kuutiometriä kaasua ylimääräisesti.
- Unkari esittää tavoitteekseen poistaa Venäjän vastaiset pakotteet.
Unkarin kohdalta ei ole kerrottu kuinka nopeasti pakotteista tulisi luopua.
- Saksa aikoo antaa Ukrainalle 200 miljoonaa euroa maan koulutuksen, terveydenhuoltojärjestelmän ja juomavesihuollon kunnostamiseen sekä kaupunkien jälleenrakentamiseen.
...........
Natolänsi on luultavasti epäonnistunut Venäjän eristämisessä. Naton (USA:n) uhkailut Kiinaa kohtaan oli ja on natolle suuri virhe. Kiina pakotettiin etsimään tukea maailmalta, myös kapitalistiselta Venäjältä. Kiinan etu ei ole Venäjän luhistaminen.
Entä natomaa Unkari!
Unkari esittää käytännössä Saksan ohella oikeiden neuvottelujen alkamisesta Ukrainan sodan lopettamiseksi. Suomen tulisi mennä mukaan.
Huomatkaa, että nato-USA kustantaa kymmenillä miljardeilla Israelia Gazan sodassa. Se merkitsee valtavaa tuhoa. Vaarassa on Lähi-itään syntyvä sotien sekasorto, kun vasta edellisestä tuhoaallostakaan ei ole täysin selvitty.
Mikäli nato on rauhan tae, sen tulisi välittömästi näyttää olevansa sotia vastaan eikä rahoittaa niitä.
Työläisrahvaan tulisi viimeinkin tajuta, että elämme suursodan varjossa. Imperialistit kamppailevat markkinoista. Satakaan miljardia toiselta nyhdettynä ei riitä. Suurkapitalistit haluavat yksinvallan maailmassa.
Vanha tuttu iskulause on oikea: USA ja nato - Rauhan perikato. Soveltuvin osin siihen liittää Venäjän kapitalismin.
22.10.2023 19:14
Osa III/III
"Maailma elää tällä hetkellä imperialistisen vaiheen kapitalismia, jonka enemmän tai vähemmän vääjäämätön seuraus on imperialistinen sota imperialististen valtioiden välillä."
Sodan alettua länsi yritti murtaa maailman kuudenneksi suurimman, Venäjän taloutta, aseiden lisäksi kauppasaarroilla. Länsi itse ei kyennyt täydelliseen kauppasaartoon eikä saanut läheskään kaikkia maailman valtiota mukaan sotaansa. Ukrainan aseistaminen ja ruokkiminen on ollut kova urakka. Venäjän finanssijärjestelmä ei kaatunut. Länsi toki onnistui eristämään Venäjän itsestään mutta siinäkin leirissä näkyy narinaa.
Tietyn tärkeän tuotteen asettaminen sanktioon kohdistuu kahteen suuntaan ja siksi pakotteita kierretään. Ukrainan aseistaminen ja ruokkiminen on ollut kova urakka.
Intia, Kiina ja monet muut valtiot käyvät edelleen tavaranvaihtoa Venäjän kanssa eivätkä vie Ukrainalle aseita.
Karttunen arvioi: Lännen käynnistämä taloussota Venäjän murtamiseksi on paljastunut samanlaiseksi epäonnistumiseksi kuin Venäjän käynnistämä hyökkäyssota.
Länsi rikkoo (sosialisoi?) kapitalismin periaatetta olla varastamatta. Viime kuukausina on kovasti noussut uutiset sen ja sen yhtiön tai venäläisoligarkin varojen kavaltaminen tai jäädyttäminen. Kapitalismin vapaa kilpailu yskii pahoin.
Taloussota voi kääntyä jopa länttä vastaan. Öljyn ostokielto Venäjältä voi mahdollistaa dollarin poistumisen öljyn hintana maailmasta. Se olisi lännelle suuri vahinko.
Lukijalle.
Älkää ajatelko kuka voittaa tai häviää. Ajatelkaa mitä maailmassa on tapahtunut ja mitä voi tapahtua myöhemmin. Sota on kuin ruttotauti, sekä rutto että sota tulee poistaa.
https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu
21.10.2023 19:58
Lännen sotapropaganda menee Venäjääkin röyhkeämmäksi Ukrainan sodan suhteen.
Venäjän johtajien lausunnot ovat siistiytymässä. Lännen lausunnot kulkevat pilvissä. YK menettää mainettaan asettuessaan ala-arvoisen propagandan linjalle.
Imperialistinen sota on raaka. Valitettavasti suuret joukot kansalaisia asettuu sotaisen ratkaisun kannalle.
Ukrainan sota:
Tiedot läntisestä mediasta.
- Saksa kieltäytyy antamasta Ukrainalle pitkän kantaman Taurus ohjuksia. Saksan mukaan, jos ohjuksilla ammutaan Krimin sillalle, sota voi laajeta. Se olisi Saksan hyökkäys Venäjälle!
Saksaa painaa luultavasti menneisyys vuodelta 1941. Nykyinen Saksa on varovainen, eikä halua olla hyökkääjän roolissa Venäjää vastaan. Toki Saksa osallistuu pakotteisiin ja aseiden vientiin Ukrainaan.
- Järjettömyyksien mylly. Ala-arvoisempaa kuin suomalaisten pikkupoikien sotapropaganda.
YK: Olemme hiljattain kyenneet vahvistamaan Venäjän iskeneen siviilikohteisiin kuten asuinrakennuksiin, juna-asemaan, kauppoihin sekä siviilikäytössä olevaan varastorakennukseen. Iskuissa kuoli useita ihmisiä, YK:n raportissa sanotaan
USA:n pres, Biden: Hän sanoi aiemmin, että Hamasia ja Venäjää yhdistää muiden muassa niiden pyrkimys naapuriensa demokratioiden tuhoamiseen.
EU:n komission johtaja Von der Leyen: Vladimir Putin haluaa pyyhkiä Ukrainan maan pinnalta. Iranin tukema Hamas haluaa pyyhkiä Israelin kartalta, von der Leyen sanoi.
Leyenin mukaan Venäjää ja Hamasia yhdistää se, että molemmat kohdistavat iskujaan siviilejä vastaan, ottavat panttivankeja ja tappavat lapsia.
UKR presidentin kansliapäällikkö Ermas: Hamas on terroristijärjestö. Venäjä on valtio, joka käyttäytyy kuin terroristijärjestö.
Tuskin persut ja vihreätkään osaavat alentua näin alas.
Sodassa ammutaan ja tuhotaan. Puhdasta kuvitteellista sodankäyntiä ei ole. Tappaminen hyväksytään mutta se tulisi tehdä jollain "siveellisellä" tavalla.
Biden, joka tukee Israelin sotatoimia ja väestön alistamista Gazassa, propagoi kuin pieni lapsi. USA on olevinaan Palestiinan ystävä mutta rahtaa Israeliin tuho-aseita.
Nato elää parhaillaan voimansa tunnossa mutta näyttää samalla mustan kaavun. Nato aseistaa kehittynyttä länttä, työkansa maksaa kulut. Mitä ja minkä vuoksi nato pakottaa lännen asetehtaita lisäämään tuotantoaan. YK:ssa ei puhuta aseistariisunnan aloittamisesta.
Uskovaisen kuuluisi sanoa; Piru on irti.
21.10.2023 18:33
Osa III/III
Lännen pyrkimys Venäjän rankaisemiseksi ja heikentämiseksi.
Lännen käymä sota (limittynyt sota) Ukrainassa ei rajoitu vain Venäjän suurvaltapyrkimyksien estämiseen. Päämäärä on tuhota Venäjän talous, sen poliittinen ja sotilaallinen vaikutusvalta maailmassa. Tähän voitaneen yhdistää USA:n fiasko Afganistanissa, jossa USA opetti 20 vuotta aseilla maata mutta joutui maailmalla narriksi sekasortoisen paon alla.
Länsi käy sotaa taloudellisten ja pakotteiden voimalla. Lännen tarkoitusperissä pelkkä Venäjän tappio ei riitä. Sitä on myös rangaistava. Ehkä tavoitteena on Venäjän hajoaminen, istuvan hallituksen kaatuminen, jälkeen jääminen teknologiassa.
Venäjän romahtaminen poistaisi USA:lta yhden vastapelurin ja helpottaisi painostusta Kiinaa vastaan. USA ei enää pitäisi imperialistista Venäjää liittolaisenaan.
Tässä kohtaa Karppanen saattoi osua oikeaan. Venäjä on liukumassa Kiinan valtapiiriin. Kiina rakentaa suhteita kenen kanssa tahansa. USA, nato, kokisi melkoisen tappion. Kiina ei käytä tavaroiden vaihdossa sotaa. Se käy kauppaa kaikkien kanssa.
Kiinan-Venäjän liitto on heille edullinen mutta voi koitua natolle ylipääsemättömäksi.
USA:n ja naton sodat maailmalla on taatusti pienten valtioiden muistissa.
Venäjän aloittama sota antoi USA:lle mahdollisuuden kerätä länsi yhtenäiseksi rintamaksi, luoda Venäjästä viholliskuva. Se antoi myös mahdollisuuden murtaa Venäjän talous. Oletus oli, että Venäjä musertuu nopeasti.
Propagandassa länsi on ollutkin ylivoimainen. Venäjä on demonisoitu. Demonisoitu osin Venäjän tökerön propagandan lahjana. Länsi oletti että Venäjä sortuu nopeasti.
Venäjä oletti pikaista voittoa. Länsi oletti myös voittavansa nopeasti. Molemmat erehtyivät. Sota junnii paikallaan eikä Venäjän romahtamisesta ole merkittävää tietoa. Jopa Suomen mediassa sodan alun huuma on reippaasti alentunut. Moni voi ajatella, oliko sodan päästäminen valloilleen kenellekään edullinen (paitsi USA:lle).
Lukijalle.
Tässä aloituksessa ei ole tarkoitus puoltaa tai soimata ketään vaan yrittää löytää faktoja Ukrainan sodan syiksi. Ukraina on jo niin kolhiutunut ettei se siitä paljon pahemmaksi voi mennä. Sodan syissä tulee paljolti esiin Venäjän, USA:n ja Kiinan asema, tahtotilat ja spekulaatio siitä mitä sodasta seuraa.
Sen voi sanoa, että Venäjän ja USA:n imperialistiset tavoitteet karahtivat vastakkain.
20.10.2023 21:58
Arvoisa TimoEspoosta
Kirjoititte asiallisen kauniisti. SKP on todella pienpuolue muiden pienpuolueiden ohella.
Media keskittyy pääasiassa eduskuntapuolueiden tekemisiin.
SKP:n tehtävä on täten nousta eduskuntapuolueeksi ja nouseekin. Siihen tarvitaan vähien kommunistien ahkeraa uurastamista. Marxilainen yhteiskuntanäkemys tulee voittamaan. Kapitalismi rämpii mahouden tilassa kuvitellen olevansa maineen kukkuloilla. Kapitalismin aseellinen ylivoima on yhtä kuin maho lehmä, Saamaton ja kestämätön.
Maailman työläisiä kiihotetaan sotimaan. Työläiset oppivat kantapään kautta, että porvaristo maksattaa samoilla työläisillä, jotka jäävät henkiin, sodan kulut. Kokoomuslaisen Orvon hallitus Suomen kohdalla on hyvä esimerkki.
Tarvitaan toisenlainen politiikka maailman asioissa. Vaihdetaan tavaroita rauhanomaisesti, riisuudutaan asteittain aseista, tilalle nostetaan rauhanomaiset neuvottelut ongelmista ja lopulta sota krimínalisoidaan. Samaan aikaan tehdään lujasti työtä kansallisuusvihan lakkauttamiseksi. Ihmiskunta on yksi ja sama muodostuen moninaisista kansakunnista.
Ellei hetikohta tavata, hyvää joulua ja uutta vuotta.
20.10.2023 19:20
"Kommunisti vain toistaa Venäjän valheita, Venäjän joukot kohtaavat vain ukrainalaisia joukkoja Ukrainan maaperällä."
Pitäisi lukea tarkemmin kirjoitettua. Karttunen ei mainitse kertaakaan Natomaiden sotilaiden läsnäoloa Ukrainassa.
Karttunen: Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ja sota on Venäjän ja Ukrainan välinen. Natomaat aseistavat Ukrainaa, luultavasti natomaiden aseasiantuntijoita on Ukrainassa. Natomaat kouluttavat ukrainalaisia maissaan sotaa varten. Tällä tavalla limittyy toinen sota Ukrainan sodan sisälle - Nato käy sotaa Venäjää vastaan Ukrainan armeijan avulla aseistaen sitä sekä järjestämällä propagandaa. Nato on täten limittynyt Ukrainan sodan osapuoleksi. Ukraina käy sotaa itsensä puolustamiseksi. Nato käy "limittynyttä" sotaa Venäjän imperialismin heikentämiseksi maailman kaupassa. Nato käyttää Ukrainaa pelinappulanaan. Nato esti neuvottelukeskustelut ennen Venäjän hyökkäystä.
Tietenkään kenenkään ei ole pakko neuvotella kiistoista mutta se olisi järjetöntä. Kaikki huseeraisivat mitä mieleen juolahtaa. Nato ja EU neuvottelevat yöt ja päivät, miten Venäjä heikennettäisiin maailmanmarkkinoilla.
I ja II maailmansodan edellä oli samantapainen tilanne. Vallasta tavaramarkkinoihin oli kyse. Sitä on nykyaikainen imperialismi kapitalismissa. Nato on onnistunutkin siinä
kohtalaisen hyvin Ukrainan miesten ollessa sotavoimana. Nato käy pakotesotaa. Ukraina sotii itsenäisyydestä.
Ukrainan sotaa voisi nimittää uudenaikaiseksi sodan malliksi. Suuret kapitalistivaltiot aseistavat vierasta valtiota lihalliseksi sotavoimakseen.
Ukrainan sota päättyy vuorenvarmasti neuvotteluratkaisuun, olipa se millainen tahansa.
20.10.2023 18:49
Lukija: Muista että kyseessä on Ukrainan sotaa edeltävä aikakausi. Miksi sota alkoi, syyt ja sen seuraukset. Miksi sota laajeni eurooppalaiseksi suursodaksi ja siitä voi seurata.
Osa III/III
Sodan tukemisen vaatiman materiaalin määrä on osittain ylittänyt lännen kyvyn sen toimittamiseen.
Nato-länsi kestää halutessaan sodan kustannukset ja voi pitkällä aikavälillä näännyttää Venäjän. Pienet natovaltiot jo napinoivat sotakuluja vastaan.
Kysymys on siitä, haluaako länsi pitkittää sotaa ja näännyttää Venäjän.
Karttusen artikkelin jälkeen Kiina ja P-Korea ovat asettuneet Venäjän puolelle. Molemmat maat ovat olleet pitkään nato-lännen parjauskohteena.
Länsi on ilmoittanut aikeensa sotia vain Ukrainan alueella. Se mahdollistaa sodan pitkittämisen. Useat natomaat ovat ilmoittaneet lisätä sotatarviketuotantoa.
Venäjääkin rasittaa sotakulut. Ukrainan sotavoiman hyytyminen voi hyydyttää saada sotamateriaalia entiseen tapaan.
Lännessä pidetään yllä mediapropagandaa kansalaisten tuen varmistamiseksi.
Samaa tehdään myös Venäjällä.
Ukrainan aseistaminen, pakotteet ja vastapakotteet rasittavat länsimaiden kansalaisia.
Nato-länsi määrittelee itse missä kohtaa Ukrainan tukeminen ei sille ole enää tarpeellinen. Se tarkoittanee, ettei Ukraina voi tehdä rauhaa ennen kuin nato vetäytyy Ukrainasta. Toisin sanoen kunnes nato olisi tyytyväinen Venäjän pehmittämiseen Ukrainan avulla.
Ukraina on omalaatuisesti kahden tulen välissä.
19.10.2023 22:16
"Lavrovin vierailut Pohjois-Korean roistohallituksen vieraaksi osoittaa vain Venäjän oman liikkumatilansa menneen aina vain ahtaammalle.
Sama ahdistus on Suomen komuilla,"
Sellainen historiankirjoitus, joka perustuu sodan oikeutukseen, roistovaltio-ideaan, pelkkään parjaukseen, on täyttä moskaa. Se on joko kirjoittajan tietämättömyyttä tai halua saattaa sodan avulla turmioon tiettyjä kansanryhmiä. Tiedämme, että PS-puolue aloitti reilut 10 vuotta sitten kansallisuusvihaan perustuvan politiikan. Sen se oppi nousevalta eurooppalaiselta imperialismilta.
Taustalla muhii uusi geopoliittinen tilanne. Taloudellisesti nouseva Kiina ja sen ympärille asettuneet valtiot. Toisella puolella nato-EU ryhmä. Kapitalistinen maailma käy "sotaa" markkina-alueista.
SKP on tuhannesti oikeassa, eiliset kansainväliset turvallisuusjärjestelmät ovat tuhoutuneet ja tarvitaan uudenlaiset mekanismi jotka perustuvat neuvotteluihin aseiden sijasta. YK toimi kohtalaisen hyvin, kunnes NL:n katoaminen avasi valtavirran läntiselle imperialismille maailman talouden herruuteen.
Nyt näyttää natolle tulevan vastavoima. Kiina ei ole yksin vaikka onkin läntisen propagandan paineen alla. Samalla kasvaa suursodan vaara. Kun Ukrainan sodassa ei ole voittajaa, naton haaveilemassa maailmansodassa vielä vähemmän.
Kiinan taakse on ryhmittynyt suuri joukko porvarillisia valtioita. Miksi? Kiina ei ole sellainen ryöstäjä kuin natolänsi.
Geopolitiikan muutos on käynnissä eikä siinä ole mahdollisuutta suomalaisten "roistohistorioitsijoiden" muuttaa kehitystrendiä, ei edes sodan avulla.
Tiedot läntisistä lähteistä
Ukrainan sota:
- Sota uskonnosta.
Ukrainan parlamentti on kieltämässä venäläistä kristinuskoa ortodoksiaa. Perusteena on, että Moskovan patriarkaatin alainen ortodoksinen kristinusko myötäilee Venäjää.
Vaikka olen ateisti, niin ihmetyttää kristittyjen viha toisia kristittyjä kohtaan. Ukrainan valtio on säätämässä lakia, mitä kristinuskon haaraa ei sallita. Mikä seuraava toimenpide uskonnon vihassa!
- Ranska aikoo kolminkertaistaa 155 mm:n ammusten tuotannon lisätäkseen toimituksia Ukrainaan, kertoo Ranskan puolustusministeri Sébastien Lecornu pikaviestipalvelu X:ssä.
Päätös työllistää ranskalaisia, mutta se tuottaa tuhoaseita. Sodan alussa Ranskassa ilmeni hienoista neuvotteluhalua mutta linja on muuttunut kovaksi. Ehkä linjanmuutos johtuu suurista mielenosoituksista Ranskassa.
– Arvostamme suuresti periaatteellista ja yksiselitteistä tukeanne Venäjän toimille Ukrainan erityisoperaation yhteydessä, Lavrov sanoi P-Koreassa.
Kiina, Venäjä ja Pohjois-Korea ovat läntisen "roistopropagandan" ja kauppasaarron kahleissa. Kiina ja P-Korea eivät ole hyökkäilleet naapurimaihinsa.
Tässä näkyy selvästi kaupallisen ja sotilaallisen voimatasapainon vastine nato-imperialismille. Onko aseistautuminen oikein vai väärin, se on toinen tarina.
- Viron pääministeri Kaja Kallas on ottanut vahvasti kantaa Unkarin pääministeri Viktor Orbánin eiliseen tapaamiseen Venäjän presidentti Vladimir Putinin kanssa.
Kallaksen mukaan Orbánin käytös on logiikan vastaista.
Natomaa Viro ja Unkari napit vastakkain. Kallas säesti sanomaansa "roistopolitiikalla". Koska Unkarissa tapahtui 1950 luvulla sitä ja tätä niin nykyinen Venäjä on sen takia roistovaltio eikä Unkari saa olla kamu Venäjän kanssa.
Natomaa Viro opettaa natomaa Unkaria vihaamaan Neuvostoliittoa, jota ei ole enää olemassa. Esillä on yhtäläinen tiettyjen suomalaisporvarien roistomainen ulosanti.
- Timanttisota:
G7-maat yrittävät päästä sopuun Venäjälle asetettavista timanttipakotteista. Venäjän timantteja ei saisi enää ostaa.
Tarina Gazasta:
Nato hääräilee sielläkin.
Eilen vielä uutisoitiin suuresta sairaalapommituksesta Gazaan. Monet porvarilliset lehdet syyttivät Israelia.
Tänään uutisoidaan toisin. Ei Hamasin vaan jonkun muun arabijärjestön raketti tipahti sairaalan pihalle tuhoten, ei satoja, vaan kymmenisen ihmistä. Pieni ohjus ei pudonnut sairaalaan vaan pihalle.
Tuleeko kolmas versio huomenna, saa nähdä. Gazan sota on joka tapauksessa raaka ja järjetön.
19.10.2023 20:00
4 / 161