Partacus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Yksinkertaiset mielipiteet vaativat Ukrainan sodan jatkuvan Venäjän totaaliseen tappioon saakka.
    Koska sotaa ei voitu estää, eikä Venäjä antaudu niin ympäri maailmaa on ryhdytty pohtimaan seurauksia. Mistä kiikastaa ja miten rauhanehdot tulisi solmia. EU:n natomaat toistaiseksi toimivat pääosin sodan jatkamisen puolesta. Neuvotteluista kieltäydytään. Tosin Ranska, Saksa ja eteläiset EU:n valtiot kokevat sodan aiheuttavan talousvaurioita heillekin. Saksa luonnollisesti epäilee, onko oikeutettua Saksan ja Venäjän joutuvan avoimeen sotaan keskenään.
    Käsitellään seikkoja, joita maailmanpolitiikassa tulee eteen. Uutiset Ylen uutisista.

    Ukrainan sota:
    "- Ulkopoliittisen instituutin tutkija Minna Ålander arvioi, että taustalla saattaa olla Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin huoli siitä, mitä tapahtuu, jos Venäjä häviää Ukrainassa aloittamansa sodan.
    ”Minusta vaikuttaa siltä, että avain Saksan haluttomuuteen toimittaa tankkeja on se, mitä Scholz aina sanoo: että Ukrainan ei pitäisi hävitä ja Venäjän ei pitäisi voittaa. Sen sijaan Ukrainan pitäisi saada riittävästi tukea voittaakseen, kunnes molemmat osapuolet ovat valmiita neuvotteluihin”, Ålander kommentoi Twitterissä.
    Hän analysoi, että Scholz ei sano, että Ukrainan pitäisi voittaa, koska ei ole varma, pitäisikö Ukrainan sotilaallinen voitto olla tavoitteena.
    “Perusteluna on, että jos Venäjä häviäisi, seuraukset olisivat liian arvaamattomia ja vaarallisia. Tämä heijastuu Saksan sotilaallisen avun luonteeseen: se on toimittanut kaiken, mitä voidaan ajatella puolustavaksi ja antaa Ukrainalle mahdollisuuden puolustautua Venäjän hyökkäyksiä vastaan, mutta ei vastahyökkäykseen.”
    Ålanderin mukaan Saksa tavoitteleekin Ukrainan tukemisella sitä, että molemmat osapuolet ovat valmiit neuvottelupöytään."

    Saksassa siis mietitään kuinka sodan voisi lopettaa. Saksa tukee Ukrainaa ja mikä tärkeintä, Saksa esittää rauhan mahdollisuutta ilman että Ukraina raunioituisi kokonaan. Tosin asetasapainolla Ukraina ja Venäjäkin menettäisivät jos sota jatkuu vuosikausia.

    - Intia ei ole yhtynyt lännen pakoterintamaan.
    "Intian ja Venäjän kumppanuus on peruja kylmän sodan ajalta, jolloin Neuvostoliitto tuki Intiaa.
    Venäjä on yhä Intian tärkein asetoimittaja, ja maan asevoimat ovat riippuvaisia venäläisistä varaosista.
    Yhdysvallat tarvitsee Intiaa padotakseen Kiinan vaikutusvallan kasvua, Ganguly (intialainen) sanoo."

    Tässä analyysissä sekä Saksan kohdalla geopolitiikka on ollut Ukrainan sodan alusta lähtien osapuolena. Vieläpä analyyseissä tulee esiin maailmankauppa ja sen kohtalot.
    Voidaan hyvin sanoa, että maailma on muuttunut vuoden aikana. Monet asiat tulevat muuttumaan, mutta minne, jos sota jatkuu vuosikausia.
    Rauha tulee joskus. Maailmalle olisi edullisempi jos se tulee nopeasti.
    Saksassa älytään, jos nostetaan vaatimus naton siirtymisestä avoimeen sotaan sotilaiden kera, se olisi paljon suurempi katastrofi kuin tehdä rauha kohtuullisin ehdoin. Totta, jos kapitalistien Venäjä asettaa sellaiset rauhanehdot, joihin ei voi suostua, silloin maailma olisi lirissä. Siksipä tulisi aloittaa keskustelut rauhanehdoista sotatilan sijasta.
  2. On esitetty persumainen pakolaisohjelma, Valikoiva ohjelma hyväksyttävistä pakolaisista. Siinä tapauksessa YK:n pakolaismääritelmät aiotaan ajaa nurin.
    Nälkäpakolaisia tulee vääjäämättä mikäli ympäristökriisiä ei ratkaista. Kapitalismin sodat näyttävät laajenevan. Se johtaa pakolaisvirtojen lisääntymiseen. Euroopassa naton sotaisuus voi johtaa natomaiden keskinäisiin sotiin. Pakolaisvirrat kasvavat.
    Ukrainan sodan pitkittyminen lisää pakolaisvirtoja.
    Pitäisi ryhtyä poistamaan ongelmia. Se olisi maailman etu.
  3. Kapitalistidiktatuurin seuraajille.
    Hän valehtelee armottomasti, vie teitä poliittisesti hunningolle.
    SKP käsittelee kapitalismin sotia kaiken aikaa. Tietoa löytyy linkittämällä "Suomen kommunistinen puolue" ja "Tiedonantaja". SKP:n kannanotot voi hyväksyä tai hylätä-
    Poliittinen valehtelu on törkeintä mitä olla voi. Yllä mainittu herrasmies syyllistyy siihen jatkuvasti.

    Ukrainan sota johtaa kaiken aikaa siihen osallistuvien kapitalistimaiden välisiin ristiriitoihin. Sodan alussa esiintynyt huuma alkaa paljastaa karmeaa kauppasodan luonnetta lähinnä USA:n ja EU:n välillä.
    Ensin nato USA:n johdolla iskosti valeisänmaallisen hengen Ukrainan puolustamiseksi. USA imi EU:n taloutta nurin pakotteilla pahemmin kuin Venäjää. Natojäsenyyspelleily Ruotsin ja Suomen suunnalla on johtanut huutokauppaan asekaupoissa. "Vapaiden maiden nato" käy kovaäänistä pakottamista hyväksyä Suomi ja Ruotsi jäseniksi sekä luovuttamaan kurdipakolaisia Turkkiin. Ulkoministeri Haavistolta ei kuulu vastalauseita eikä hallitukseltakaan. Kansainvälinen pakolaislainsäädäntö on vaarassa tuhoutua.

    Mutta vieläkin pahempaa on luvassa. Siteeraus Ylen uutissivustolta:
    - Etenkin Ranska mutta myös Saksa ja Italia ajavat voimallisesti, että eurooppalaisia yrityksiä alettaisiin tukea nykyistä enemmän kilpailussa Yhdysvaltoja ja Kiinaa vastaan.
    Kiire johtuu siitä, että vanha kauppakumppani Yhdysvallat on aloittanut suoraviivaisen investointien houkuttelun vuoden alusta voimaan tulleella lainsäädännöllä. Yritys voi saada mojovat tuet, jos se valmistaa tuotteensa Yhdysvalloissa.
    Jos Euroopan unioni ja Yhdysvallat ajautuvat kauppapoliittiseen nokitteluun, siitä kärsivät ennen kaikkea pienet eurooppalaiset maat. "

    Setä Samulin valtio käy kauppasotaa Ukrainan sodan varjolla EU:n ja Kiinan tappioksi. Yhdysvallat rikkoo kapitalismin perustan, vapaakaupan, tukemalla yhtiöitään valtion varoilla. Erityisesti pienet EU:n valtiot kärsivät. Suomi kärsii pakotteista ja lisää vahinkoa tulee EU:b ja natomaiden välisestä kauppasodasta.
    Mihin vapaakaupan rikkominen johtaa? Se johtaa laajetessaan väistämättä työpalkkojen ja/tai sosiaaliturvan alasajoon.

    Kaikissa EU:n jäsenvaltioissa on tietty sotahuuma. Sota-aseistuksen kuluja nostetaan, vihollispeikkoja etsitään jo omasta porukasta. Kapitalistidiktatuurin edustajan ainoa tarkoitusperä on sumuttaa palkkatyöläisiä sotakiihkoon eli itsensä vastaiseen politiikkaan, jotta oligarkit lihoisivat entistä enemmän.
  4. Ukrainassa väkivaltainen konflikti alkoi aseellisesti Azovin natsiprikaatin ampuessa Maidanin aukiolla omiaan vuonna 2014. Mielenosoitukset istuvaa presidenttiä vastaan johtivat hänen maastapakoon. Maidanin aukion tappajia ei tiettävästi ole tuomittu. Samassa yhteydessä suuren venäläisvähemmistön oikeuksia kulttuuriinsa rajoitettiin. Tosin joitain pykäliä sittemmin peruutettiin. Odessassa natsit ampuivat kymmeniä ammattiyhdistysliikkeen toimihenkiöitä.
    Voidaan todeta, että väkivallan kierre alkoi Maidanin aukion tapahtumista.

    Siirrytään aloituksen aiheeseen, joka aikakausi alkoi helmikuussa 2022.

    Ukrainan sota:
    - Ukrainalainen helikopteriturma.
    "Zelenskyin mukaan parhaillaan tutkitaan useita eri teorioita liittyen Ukrainassa keskiviikkona tapahtuneeseen helikopteriturmaan. "

    Jos turma oli alasampuminen, se olisi julkaistu heti. Jäljet näkyisivät. Monenlaiset teoriat lähtevät liikkeelle. Odotetaan lausuntoja.

    -Yhdysvallat on lämmennyt ajatukselle, että se auttaisi Ukrainaa hyökkäämään Krimille, sanomalehti The New York Times uutisoi viranomaislähteisiin vedoten.

    Tämä tarkoittanee naton lausuntoja sodan pitkittymisestä. Ehkä Venäjän vakoilu on saanut myös tietoa, kun on julkaissut samalla tavalla.
    Vieläkään ei suostuta neuvottelupöytään. Aineelliset tuhot ja surmat lisääntyvät. USA:n puolelta propagoidaan, että Venäjä tulee lyödyksi 10 vuodeksi ja senkin jälkeen pitkään talouden kasvattamisessa. Tätä tarkoitetaan lausunnoilla; sota jatkuu pitkään.
    Ehdotus: Putin, Biden ja Zelenskyi vangitaan samaan huoneeseen. He pääsevät vapaaksi vasta kun rauhansopimus on allekirjoitettu.
  5. Jäihän kapitalistidiktaattoriksi hamuava kiinni jälleen kerran valheistaan.
    Tiedonantaja lehti on jokaisessa numerossa analysoineet kapitalismin laajaa sotaa Euroopassa.
    Odotetaan rauhassa sinimustan (tai sitä tukevan) uusia paljastuksia sotaporvarien suunnitelmista. Hän haksahtaa niihin tämän tästä.
    Kapitalistidiktatuuri on mielissään kapitalististen valtioiden keskinäisestä sodankäynnistä. Demokraatit pitävät porvarien toisiaan lahtaamista ihmisoikeuksien vastaisena tekona.
  6. Ukrainan sota lienee tätä nykyä sanasotaa. Toki taisteluja esiintyy sekä ohjussota jatkuu.
    Joitakin tapahtumia:
    - Venäjä esittää sodan jatkuvan pitkään, samoin Ukraina ja nato. Naton apulaispääsihteeri Mircea Geoana varoittaa Venäjän aliarvioimisesta.
    Ukrainan pres. Zelenskyi on huolissaan ase-avun hitaudesta natolta.
    Putin perusteli hyökkäystä Ukrainaan sodan lopettamisella ja uhosi Venäjän voiton olevan väistämätön. Hän tarkoittanee vuonna 2014 alkaneesta konfliktista Itä-Ukrainassa.
    The New York Times uutisoi amerikkalais- ja israelilaisviranomaislähteisiin vedoten Yhdysvaltain lähettävän ammusmateriaalia Israelin-tukikohdistaan Ukrainaan.
    USA:n asevarastoista Israelissa ei ole aiemmin uutisoitu.
    - Venäjän ulkoministeri Lavrov:
    "Suomi oli malli hyvistä suhteista Venäjään. Se nopeus, jolla Suomi jyrkästi muutti retoriikkaansa ja kantaansa - ehkä tämä kanta oli aina venäläisvastainen ja naamioitu lausumilla yhteiselon välttämättömyydestä - yllätti minua, Lavrov vastasi. "
    - Kiovassa putosi helikopteri. Ulkoministeri Monastyrsky ja 17 muuta matkustajaa kuoli. Putoamisen syy ei ole tiedossa.
    Kaikki tiedot Ylen uutisista "Venäjän hyökkäys".

    Ukrainalaisten pakolaisten hyväksikäyttö rakennustyömaalla:
    "- Rakennusliitto syyttää kovin sanoin Tampereen isoa rakennusurakkaa siitä, että ukrainalaisia työntekijöitä on törkeästi hyväksikäytetty.
    Liitto on tehnyt tarkastuksen Tampereen Sulkavuoren jätevedenpuhdistamon työmaalle.
    Rakennusliiton lähettämän tiedotteen mukaan ukrainalaisia pakolaisia on siirretty ns. kevytyrittäjiksi, joille maksetaan alle puolet asianmukaisesta laskutuksesta."
    Tässä kohdataan thaimaalaisten työntekijöiden hyväksikäyttö marjankeruussa.
    Lähde: Ylen uutiset
  7. Mahdoton jurrikka. Kapitalistidiktatuurin edustaja.
    Tiedättekö. Raamatun mukaan valehtelijain paikkaa kuoltuaan on tulisessa pätsissä ikuisesti.
    Lähde: Johanneksen Ilmestys, raamattu
    Kirjan mukaan Jeesus tulee tuhoamaan taivaallisen sotajoukon päällikkönä ihmiskunnan ja materian hornan tuuttiin. Sielut, myös porvaridiktaattorin sielu, kärvenisi taivaallisessa tulipätsissä ikuisesti.
    Oletan 98 prosentin varmuudella, että porvaridiktauurin edustaja ei saa palkkaa tämän aloituksen valheistaan mutta tulee tyhmyyttään jälleen paljastamaan järjestönsä ihmisvastaisia aikeita.
  8. Seuraavat uutiset vahvistavat naton, lähinnä USA:n, tarkoituksena olevan sodan jatkamiseksi Venäjän lyömiseksi täydellisesti. Sitä ovat esittäneet jo aikaisemmat lausunnot rauhanneuvottelujen mahdottomuudesta.

    Ukrainan sota:
    - Tampereen rauhan- ja konfliktintutkimuskeskuksen tutkimusjohtaja Marko Lehti toivoo, että Ukrainalle annetaan kaikki mahdolliset aseet mukaan lukien Leopard 2 -taistelupanssarivaunut, kertoo Helsingin Sanomat.
    Marko Lehti olettaa, että Ukrainan pitää pystyä puolustamaan itseään hyökkääjältä ja tällä hetkellä todennäköisin tie ulos sodasta on joko Ukrainan tai Venäjän sotilaallinen voitto.

    Marko Lehti toistaa naton aikaisempia lausuntoja, jossa nato aseistaa Ukrainaa ja Venäjä kukistuu naton aseiden voimalla.
    Rauhan tutkijalta ei voi karmeampaa näkemystä odottaa. Tietä rauhaan sodan keskellä tulisi aina etsiä.
    Marko Lehti jopa inhoaa mm. Ranskan pres. Macronin varovaisia esityksiä alkaa neuvotella rauhasta.
    Marko Lehti esittää täsmälleen sodasta yhdysvaltalaisen näkemyksen. Uhratkoon eurooppalaiset natoliittolaiset talouttaan, USA parantaa markkinaosuuksiaan natoliittolaisten kustannuksella.

    - Ukrainan sotaan lähtöä vältteleviä venäläisiä miehiä tuli viime vuonna Suomeen turvapaikanhakijoiksi enintään noin sata henkilöä, arvioi Rajavartiolaitoksen everstiluutnantti Mikko Lehmus.
    Yhdenkään niistä ei ole oletettu olevan sotilaita.

    – Keskusteluja käydään Leopard-panssarivaunuista. Toivottavasti päätös saadaan toteutettua pian, ja Suomi on valmis tekemään osuutensa tämän tuen osalta, Haavisto totesi.
    Näin sota eikun ulkoministeri Haavisto (vihr) on aseistamassa Ukrainaa. Hän ei kertaakaan ole esittänyt sanaakaan rauhanteon välttämättömyydestä. Diplomatian "ase" on hylätty. Sodan synnyttämät valtavat saasteet saavat tulla.
  9. "Tässä viralliset kannanotot ja jotka löytyvät SKP:n sivustolta.
    - Putinin lopetettava sota | Suomen kommunistinen puolue (skp.fi)
    - Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia | Suomen kommunistinen puolue (skp.fi)
    - Liikekannallepano on peruttava | Suomen kommunistinen puolue (skp.fi)"

    Niin löytyvät. Yhdessäkään kannanotossa ei tueta sotaa.
    Kapitalistidiktatuuri puhuu toisen kerran aloituksessa palturia. Hän tukee täysin rinnoin ihmisteurastusta Ukrainassa.
  10. Turkkia painostetaan naton taholta. Turkin rooli Ukrainan sodassa on kaksijakoinen. Se aseistaa Ukrainaa mutta ei yhdy muun naton pakotepolitiikkaan Venäjää vastaan. Turkki on hieman auttanut Ukrainan ja Venäjän välisiä suhteita mm. viljanviennissä Ukrainasta.
    Naton yhtenäispäätöslinjauksen sijasta Turkki seilaa omalla politiikallaan. Muu nato rikkoo yhtenäispäätöspolitiikka antamalla Turkin tehdä tahtonsa mukaan. Osa naton jäsenmaista ovat nihkeitä pakotepolitiikkaan. Nurina kasvaa pakotteet osuvat omaan nilkkaan.

    Alla Ylen uutisten kautta Turkin kannasta:
    "Turkin presidentti Recep Tayyip Erdoğan on tuominnut Venäjän invaasion Ukrainaan, ja maan aseteollisuus on tarjonnut Ukrainalle suureen tarpeeseen tulleita hyökkäyslennokkeja. Samaan aikaan Turkki on kieltäytynyt osallistumasta lännen Venäjän-vastaisiin talouspakotteisiin ja on sen sijaan lujittanut kauppasuhteitaan Moskovaan, muun muassa lisäämällä öljyntuontiaan Venäjältä.
    ”Jonkun täytyy puhua Venäjän kanssa – ilman tätä dialogia tulisi vastaan umpikuja. Odottaisimme lännen kiittävän presidenttiämme”, Akar kommentoi."

    Uutinen sisältänee tosiasioita.
  11. Kapitalistidiktatuurin edustaja valehtelee, on valehdellut kymmeniä kertoja SKP:n vaikenemisesta Ukrainan sodasta.
    Vuodesta 2014 lähtien on seurattu ja kommentoitu kapitalististen Venäjän ja Ukrainan välisiä suhteita. Tiedonantaja lehdessä on ollut kymmeniä kirjoituksia aiheesta. Kapitalistidiktatuurin edustaja esiintyy kierosti valehtelemalla tärkeistä maailman tapahtumista.
    SKP julkaisi samana päivänä, kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan, sotaa vastustavan kannanoton tuomiten Venäjän hyökkäyksen.

    Tässä viralliset kannanotot ja jotka löytyvät SKP:n sivustolta.
    - Putinin lopetettava sota | Suomen kommunistinen puolue (skp.fi)
    - Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia | Suomen kommunistinen puolue (skp.fi)
    - Liikekannallepano on peruttava | Suomen kommunistinen puolue (skp.fi)

    Kaikki kannanotot on esitelty tällä foorumilla useaan kertaan kokonaisena ja eri muodoissa. Ukrainan sotaa on seurattu Venäjän hyökkäyksen jälkeen alkaen nimellä "Lavrovin kirje". Nyt kirjataan tapahtumia kolmannessa aloituksessa. Ken jaksaa lukea alusta saakka huomaa sodan luonteen muuttuneen faktisesti Venäjän ja naton väliseksi sodaksi ja jossa Nato aseistaa Ukrainaa. Ukraina asettaa sotamiehet rintamille.
    Sodan kulku on siis muuttunut. Nato ei sitä kielläkään. Yleisesti työnjako myönnetään. Nato aseistaa ja Ukraina käyttää aseita. Venäjä täydentää aseistustaan ulkomailta.

    SKP:n kannanotoista tärkein lienee "Maailma tarvitsee rauhaa rauha sen rakentajia"
    Natokannattajat ylipäänsä tukevat sodan jatkuvan hamaan tulevaisuuteen. SKP esittää taistelutoimien pysäyttämistä ja ryhtymistä penkomaan ongelmille rauhanomaista ratkaisua.

    Aloituksen tekijä tukee sodan jatkumista, Venäjän lyömistä ketoon. Se merkitsee ukrainalaisten ja venäläisten kärsimysten lisääntymistä. Minkään osapuolen ei tarvitse antautua. Istutaan ja sovitaan.
  12. Sotaa kannattava veivari yrittää asettaa Ukrainan sodan syyntakeettomien niskaan. Veivarin kirjoitus on edesvastuuton.
    Ukrainan sodan syyllisiä tulee etsiä sotivista osapuolista. Venäjä aloitti ampumisen.

    Ukrainan sota:
    - Naton pääsihteeri Stoltenbergin mukaan sodassa ollaan ratkaisevassa vaiheessa, joten annettava aseapu on tärkeää Ukrainan voiton mahdollistamiseksi.
    Nato löi kiinni rauhanneuvottelut ja vaatii sodan jatkamista Ukrainan voittoon saakka. Ukrainalaisten tuhot kohoavat.

    - Panssarivaunujen viemisestä Ukrainaan.
    Saksalainen asevalmistaja Rheinmetall kykenisi toimittamaan Leopard 2 -panssarivaunuja Ukrainaan aikaisintaan vuonna 2024, Rheinmetallin toimitusjohtaja Armin Papperger kertoo saksalaiselle Bild-lehdelle.
    Nato toimii aikeen isänä. Joissakin uutisissa sen kerrotaan ratkaisevan sodan Ukrainan voitoksi.

    - Suomen natoon liittymisestä.
    "Pitkään Nato-asioita seurannut Risto E. J. Penttilä kommentoi Ylelle Wall Street Journalin uutista Yhdysvaltojen ja Turkin hävittäjäkaupoista.
    Penttilän mukaan hävittäjäkauppa voi avata tien Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyksille."
    Suomi toimii Ukrainan sodassa naton tukena. Jäsenyys näyttää tulevan ostetuksi, jos tulee, niin naton sisäisillä asekaupoilla. Aikoihin on eletty.

    - Uutisoinnista
    Yhä useammin uutisen jäljessä esiintyy lause "Ei ole tarkistettu". Se on lukijan harhaanjohtamista. Kuitenkaan ei vahvistusta useinkaan ole.
    Nato tiedottaa ensimmäisenä Venäjän aikeista eli sillä täytyy olla mahtava vakoilukoneisto. Toinenkin linja on; se on valheuutisten levittäminen todellisten seassa. Vastapuolen vakoilu ja väärien tietojen esittäminen sodissa on normaali kuvio.

    Ukrainan sotaa voi aiheellisesti nimittää naton ja Venäjän väliseksi sodaksi. Yhä useammat Ukrainaa voittoa kannattavista ajattelevat näin. Korkean tason persoonatkin. Loppupeleissä nato tinkii ehdot Ukrainan puolesta.
  13. Sotaa kannattavissakin maissa aletaan epäillä sodan oikeutusta. Suomessa esiintyy ehkä kiihkein Ukrainan sodan tukeminen.
    Kritisoinnissa esiintyy valtion velkaantuminen, hintojen nousu palkkojen pysyessä ennallaan. Näin tapahtuu myös Suomessa. Sen johdosta on syntynyt kaksi linjaa.
    Alkuperäinen linja on ollut Ukrainan aseistuksen pitäminen vajaana ja joka johtaisi sodan pitkittymiseen. Toinen linja vaatii sodan nopeaa päättymistä aseistamalla Ukrainaa reilusti ja nopeasti. Molemmilla linjoilla on toive Venäjän kukistamisesta.
    Naton pääsihteeri Stoltenberg vaatii EU:ta aseistamaan Ukrainaa. USA:n taktiikka on kaksinaamainen. Se sodituttaa ja köyhdyttää EU-valtioita. USA:n aseteollisuus ja muukin talous hyötyy Euroopan kustannuksella.
    Olisi mitätön juttu Venäjän, Ukrainan ja naton johtavien pamppujen istua neuvottelupöytään ja ratkaista kriisinsä.
  14. Arvoisa Sinimusta.
    Nyt ette saa pisteitä. Toistatte vain samoja höpötyksiänne. Menittekö sekaisin oikeista paljastuksistanne. Antoiko isoveli sapiskaa?
    Läntisen kapitalismin oligarkit saivat Vasemmistoliitosta uuden sotapuolueen puolelleen.

    Olenko oikeassa, että Te olette aloituksen tekijä. Esiinnytte vasemmistoliittolaisena ja puolustatte porvarien sotaliittoa. Jos olette, samapa se sille.
    Odotan seuraavaa paljastusta taustaryhmältänne.
  15. Juuri noin. Kerroitte avoimesti Vasemmistoliiton ryhtyneen kapitalistien keskinäisten sotien tukijaksi ja niiden sotaliiton naton kannattajaksi. Napakymppi.
    Olette siinäkin oikeassa, että Vasemmistoliitto hylkäsi viimeiset murut työväenluokan maailmankatsomuksesta, marxilaisuudesta,
    Kiitän jälleen teitä avomielisyydestä. Osaatte kertoa oikein porvariston taktiikan onnistumisesta. Palkkatyöläisiä oligarkkien rintamilla nujerretaan.
    Vasemmistoliiton petos on vertaansa vailla. Voititte, sotakiihkoilijat, tämän erän.
    Olette hyvä renki paljastamaan sotakiihkoilijoiden ajatuskannan.

    Ukrainan pakolaisia tulee auttaa. Kovaäänisimmät sotakiihkoilijat viis veisaavat todellisesta avustustyöstä.
  16. Pari juttua.
    Ylen uutisista, Venäjän hyökkäys:
    - Ukrainasta on tullut ”de facto” (suom. käytännössä) sotilasliitto Naton jäsen, väittää Ukrainan puolustusministeri Oleksi Reznikov Britannian yleisradioyhtiö BBC:n haastattelussa.
    Reznikov kertoo totuuden. Ukrainan sota on naton ja Venäjän välinen sota. Suomi menetti rauhanvälittäjän roolin natolle tukemalla sotaa.

    - Samana päivänä kaksi väitettä Ukrainan taholta. Joukot eivät ole vetäytyneet Soledarin kylästä ja ovat vetäytyneet. Myös Venäjä aiemmin väitti valtauksen ja sitten perui.

    - Yli 2,4 miljoonaa ukrainalaista asuu kodeissa, jotka ovat kärsineet vaurioita Venäjän hyökkäyksen takia, kertoo Ukrainan infrastruktuuriministeri Oleksandr Kubrakov Facebook-päivityksessään.
    Kubrakovin mukaan yli 316 000 ukrainalaista on jo jättänyt korvaushakemuksen valtion digipalveluun.
    Jossain toisessa uutisessa kerrottiin Ukrainalle sotatuen olevan jo n. 70 mrd euroa.

    - Venäjän parlamentin alahuoneen eli duuman puhemies Vjatšeslav Volodin ehdotti perjantaina, että Ukrainan sotaa vastustavien ja maan asevoimia "häpäisevien" venäläisten omaisuutta pitäisi takavarikoida.
    Sota edellyttää isänmaallisuutta. Kun hallitus julistaa sodan niin sodan vastustajat ovat tiukilla. Sotaisänmaallisuus nousee korkeimmaksi arvoksi.

    Uuden Suomen blogista ns. putinistin eli sotaa Ukrainan puolesta tukevan lausunnosta:
    - Pitäisi tietenkin antaa enemmän, mutta nihkeä aseapu on lähinnä putinistien fantasiaa. Tässä fantasiassa Ukrainassa käydään Naton ja Venäjän sotaa ja Nato antaa Ukrainalle vain juuri sen verran aseapua että sota jatkuu jotta se olisi mahdollisimman pitkä, Nato taistelee viimeiseen ukrainalaiseen.

    Yhä useammin törmää näkemykseen, jossa Ukrainan sota on kapitalistisen naton ja kapitalistisen Venäjän välinen ja jossa Venäjä ampui ensimmäisen laukauksen.
    Sodan alussa vallalla oli teesi: Venäjä hyökkäsi...eikä natolla olisi ollut mitään roolia sodan alkamisessa.
  17. Ei ole. Päinvastoin. Teidän eli naton politiikka on antaa Ukrainan tuhoutua. Sen kokemat tuhot ovat jo nyt valtavat ja kasvavat päivittäin. Venäjä kuluttaa siviilituotannolle tärkeitä varoja. Hautausmaat alkavat sielläkin täyttyä.
    Ryhtykää vaatimaan rauhanomaista ratkaisua. Silloin vapaudutte sotakiihkon synnistä. Nato ei tule tuhoamaan Venäjää. Pehmittää takamuksia aikansa ja astuu rauhantekijänä neuvottelupöytään. Kapitalistisen naton tarkoitus ei ole tuhota Venäjän kapitalismia.
  18. Kuka voi hyväksyä Vasemmistoliiton petosta työkansaa kohtaan?
    Vasemmistoliitto tukee kapitalistien sotaa Euroopassa. Vasemmistoliitto vaatii Suomea liittymään natoon, jonka poliittinen ohjelma suuntautuu myös vasemmistoliiton kaltaisia puolueita vastaan.
    Vasemmistoliitto teki samankaltaisen petoksen kuin Saksan demarit 1914. Puolue hyväksyi työläisten tapattamisen kapitalismin etujen turvaamiseksi. Useat lännen demaripuolueet seurasivat saksalaisten petoksen tiellä.
    Miten Vasemmistoliitto eroaa Kokoomuksesta tai muista porvaripuolueista? Ei mitenkään. Vasemmistoliittolaiset voivat siirtyä suoraan Kokoomukseen eikä mikään muutu.
    Vasemmistoliitossa tulisi käydä perusteellinen keskustelu siitä, jatkavatko sotaporvarismin linjalla vai työväen rauhanomaisen politiikan linjalla.
  19. Ukrainan sota:
    - Niinistö kehottaa myös huomiomaan Yhdysvaltain presidentin Joe Bidenin ja Saksan liittokanslerin Olaf Scholzin vuoden alussa käymän keskustelun, jonka päätteeksi maat päättivät lähettää Ukrainaan rynnäkköpanssarivaunuja.

    Pres. Sauli Niinistö on luopunut tykkänään rauhanpolitiikasta. Lausunto vaatii Suomea yhä syvemmälle Ukrainan sodan osapuoleksi. Rauhanteon jälkeen voi käydä samoin kuin 1990 luvun alussa. Suomi möhli Venäjän kaupan sekä investoinnit Venäjälle Tuleva EU ja natomaat valtasivat "idän" markkinat. Nyt on katkottu kaikki välit, jotka voivat olla vaikeammin korjattavaksi.
    Sotatapahtumat seisovat paikallaan. Luultavasti ryhmityksiä järjestellään sekä aseita kerätään sotilaille.

    Tässä muutamia kommentteja Uuden Suomen blogipalstalta tänä päivänä. Kaikki kirjoittajat asettuvat Ukrainan puolelle. Esitän kommenttini lopuksi:
    - Minulle putinistiksi haukkuminen on tuonut esiin sen seikan, että kun keskustelijalta loppuvat asialliset argumentit, niin sitten otetaan käyttöön henkilöön menevät haukkamasanat kuten putinisti, natsi, jne. Minusta ne kertovat enemmän siitä henkilöstä, jotka niitä käyttävät kuin niistä henkilöistä, joihin ne kohdistetaan: epä-älykästä ja sivistymätöntä.
    - Kokoomuslainen taustavaikuttaja Eero Iloniemi puhui muutama viikko sitten ”käännekohdasta” sodassa Venäjän eduksi. En silloin vielä uskaltanut luottaa Eeron tietoon, koska lähes kaikki muut lähteet kertoivat muuta. Nyt hän tietää, että Ukraina joutuu todennäköisesti tyytymään ”torjuntavoittoon” – eli taipumaan alueluovutuksiin aselevon tai rauhan hintana.
    - Aselepo käynnistäisi todennäköisesti jonkinlaiset neuvottelut Euroopan turvallisuusjärjestelyistä Venäjän ja Yhdysvaltain välillä – jollei tällaista neuvottelukosketusta syntyisi jo aselepoa solmittaessa Ukrainan kanssa.
    - Sodassa ei oikeasti ole voittajia, ei oikeasti edes torjuntavoittajia, paitsi Vladimir Putinin ja hänen kaltaistensa harhoissa. Meidän on saatava venäläiset tajuamaan tämä, muuten olemme suuressa vaarassa.
    - Olisi ainutlaatuinen tilaisuus Kiinalle kaapata Taiwan, jos USA sotkeentuisi vielä pahemmin kriisiin Euroopassa.
    - Jenkit ovat jakaneet aseita niin auliisti Ukrainaan, että Pentagonissa ollaan jo aidosti huolissaan omista reserveistä.
    - Ukrainalla oli sodan alkaessa noin kymmenen kertaa isommat puolustusvoimat kuin Suomella, ja Ukrainan saaman aseavun arvo ylittää monikymmenkertaisesti Suomen vuotuisen kalustobudjetin, eikä venäläisiä ole vieläkään heitetty maasta. Miten Suomi pystyisi sen tekemään pienellä murto-osalla Ukrainan resursseista?
    - Yhä selvemmin tilanne on se, että Venäjä katsoo olevansa sodassa koko länttä vastaan – näin se haluaa esittää koska silloin on helpompi selittää myös omille huono sotamenestys – ja Natoon kuulumaton Suomi pienine väestöineen ja pitkine rajoineen olisi selvästi lännen heikoin lenkki.
    - Se on kylmä realiteetti, että Venäjän kanssa tehdään Venäjälle mieluisia myönnytyksiä, jos Venäjää ei kyetä kukistamaan ja ajamaan antautumistilanteeseen.

    Tälle aloitukselle kirjoittelevat pari trollia ovat vain pahankuristen kakaroiden peilikuvia ryssänvihassaan. Käytännössä he eivät tue Ukrainaa muulla tavalla kuin toiveella Venäjän nitistämisessä. Sitten Ukraina hylättäisiin.
    Haiskahtaa siltä, että hetkessä Aflatunin sanoma meni perille. Sotaa on ryhdytty analysoimaan muutenkin kuin rähjäämällä....Putin, putinisti, Putin.
    Muutama blogisti esitti loppupeleiksi sellaista, jossa Nato ja Venäjä solmivat rauhanehdot. Naton kannan luonnollisesti Ukraina esittäisi omanaan.
    Niin tai näin. Euroopalle ja maailmalle olisi riemun hetki sodan loppuminen.
  20. https://yle.fi/a/74-20008057
    Aflatunin artikkeli eilen osui naulan kantaan. Jonkin kansakunnan kansalaisten demonisointi palvelee äärioikeiston ja fasismin asiaa. Nyt Sinimusta ja Perussuomalaiset ovat ryhtyneet demonisoimaan monietnistä venäläistä kansakuntaa verenhimoiseksi ja tuhottavaksi kansakunnaksi. Pari näiden trollia syöttää vihaa ja sodanhimoa tässäkin aloituksessa.

    Kansanedustaja Jussi Halla-ahon verenhimoisuudesta:
    ”Sota on Venäjän aloittama ja ylläpitämä. Sota loppuu vasta, kun venäläisiä sotilaita on tapettu niin paljon, että sodan jatkaminen muuttuu Venäjän hallitsijoille poliittisesti tai sotilaallisesti mahdottomaksi. Siispä venäläisten sotilaiden tappaminen on hyvä asia, ja ukrainalaisia tulee auttaa tappamaan heitä”, Halla-aho katsoo.
    ”Jos venäläisten sotilaiden tappaminen tässä tilanteessa on oikein ja välttämätöntä, myös kaikki, mikä edistää heidän tappamistaan, on oikein ja välttämätöntä. Demonisointi ja tappamisen karnevalisointi on oikein ja välttämätöntä”, hän kirjoitti viitaten Helsingin Sanomien artikkeliin."
    Halla-aho tekee tappamisesta ja kansakunnan parjaamisesta ihanteen. Sotakiihkon levittäminen on ilmeistä. Halla-aho vaatii tappamiseston poistamista.
    --
    Sotahistorian ja Itä-Euroopan tutkija, dosentti Jussi Jalonen. Hän kirjoitti Twitterissä vihollisten epäinhimillistämisen vaaroista. ”Sotapsykoosin merkkejä on tässä maassa ilmassa -- kyllä vaan, siinä kohtaa kun yllämainitun kaltaisia kommentteja satelee eduskunnasta asti, niin näin on lupa sanoa. Kyse on rappeutumisilmiöstä. Se edeltää sotaväsymystä.”
    Ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Halla-aho kirjoitti myös sota-ajan tarpeesta tukahduttaa ihmisten ”esto toisen ihmisen tappamista kohtaan”. Tämä tapahtuu Halla-ahon mukaan ”riisumalla tapettavalta viholliselta ihmisyys"

    Markus Mustajärvi (vas.) arvioi ihan oikein natoon liittymisen vaarallisuutta.
    ”Suomi ja Ruotsi ovat sotilaallisesti liittoutumattomina maina luoneet vakautta Pohjois-Eurooppaan ja nyt se asetelma heiluu.”
    Muutenkin Suomessa sotakiihko käy kierroksilla.
    21. 40 / 180
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt