Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Ukrainan sota jatkuu. Läntinen kapitalismi aseistaa Ukrainaa. Venäjän kapitalismi kerää vahvistuksia armeijan miesvahvuuteen. Etyjin arvovalta kumottu!

    - Ukrainan hallitus uskoo edelleen Puolaan pudonneen ohjuksen olevan Venäjän tekoa ja voivansa todistaa sen. Nato ja Puola pysyvät kannassaan Venäjän syyttömyydestä.
    - Britannian pääministeri Sunak toimittaa maastaan aseapua Ukrainan ilmapuolustukseen 57 milj. euron edestä.
    - Puola ei päästä Venäjän edustajaa, Lavrovia, Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestön Etyjin kokoukseen, joka pidetään Puolassa.

    SKP:n kannanotto "Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia" analysoi oikein. Olemassa olevat yleismaailmalliset turvallisuusjärjestelmät on kuopattu. Tilalle tarvitaan uudet mekanismit. Etyj perustettiin nimenomaan ratkomaan erimielisyyksiä ja turvaamaan rauhaa. Etyj ja sen mukana ns. Helsingin henki jää historian lehdille. Lähinnä natoon liittyvä kapitalismi valtasi Etyjin ja samalla kuoletti tarpeellisen neuvottelufoorumin. Voidaan puhua vallankaappauksesta. Tilanne olisi sama vaikka mikä tahansa muu valtio olisi estetty tulemasta neuvotteluun.
    Yhdysvaltain lausunnot neuvottelujen alkamiseksi, jotta Ukrainan sota loppuisi, taisi olla trikkiä tai ovela siirto vastuun vierittämiseksi EU;lle. Jälkikäteen USA voi aina sanoa: Esitimme neuvottelua mutta EU ei suostunut.

    - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi ei tue tulitaukoa Venäjän kanssa. Se muka pahentaisi tilannetta!!
    USA siirsi kuin siirsikin vastuun muualle itsestään. Valkoisen talon (Biden) kanta on että vain Zelenskyi päättää neuvotteluista ja päätöksistä rauhan suuntaan.
    Kaksi vaihtoehto USA:n kannasta:
    1. Jos poliittinen puoli sodassa pettää, USA siirtää vastuun Ukrainalle ja Zelenskyille.
    2. Jos Ukraina voittaa sodan, USA voi kerskua olleensa oikeassa.

    Huomautus.
    Ukrainan sota ei ole pelkästään Venäjän ja Ukrainan välinen. Venäjä on hyökkäävä osapuoli. Sitä vastassa ovat Ukraina, nato, USA ja EU sekä muutamat EU:n ulkopuoliset valtiot. Kaikki osapuolet ovat porvarillisia tahoja. Silti niiden tulisi kyetä tykkien jylinän sijasta neuvottelemaan aselevosta ja rauhasta.
  2. "Kun tarpeeksi kauan toistetaan fasistista propagandaa, alkaa se kuulostamaan to-tuudelta kansalaisissa jotka muutenkin ovat riippuvaisia vain yhdestä "totuudesta.""
    Siivittäköön toteamus Ukrainan sodan mielettömyyttä ja karmeutta. Olkoon fasismi ikuisesti kirottu aate. Toivokaamme läntisiltä tahoilta ymmärrystä toimia sodan lopettamisen puolesta.

    Seuraavaksi esitettävissä seikoissa sodan mielettömyys aukenee vähemmän tietoisellekin. Sodasta kärsii muutkin tahot kuin toisiaan ammuskelevat:
    - Yhdysvallat esittää Ukrainalle ryhtyä rauhanneuvotteluihin.
    Oletamme että se on todellista siksi, että USA on saanut kaiken haluamansa tiedon Venäjästä.
    - Katolinen paavi Franciscus esittää Vatikaanin olevan valmis rauhan välitystyöhön.
    Muilta uskontojärjestöiltä ei vastaavaa esitystä ole tullut.
    - Ruotsin viranomaiset esittävät Nord Stream 1 ja 2 -kaasuputkissa olleet räjähdykset sabotaasiksi. Tekijöistä ei ole tietoa.
    - Unkarista tiukkaa kritiikkiä Ukrainan sodan johdosta.
    EU teki väärin toimittamalla tuhoisia aseita ja kouluttamalla ukrainalaisia ​​sotilaita EU:n alueella sekä aiheuttamalla energiakriisin.
    Unkari ei asetu Venäjän eikä Ukrainan puolelle.
    Unkari ei lähetä Ukrainaan sotilaallista apua. Se vastustaa 18 mrd euron tukipakettia Ukrainalle. Unkari ostaa vastoin EU:n päätöksiä energiaa Venäjältä. Niin myös moni muukin valtio.
    Unkari syyttää EU:ta nopeasti kasvaneesta inflaatiosta (21 %). Elintarvikkeiden hintojen nousu oli 45 %.
    EU on jättänyt maksamasta Unkarille 14 mrd euroa vedoten poliittisilla perusteilla sekä maan korruptiolla. Todettakoon, että useimmissa EU:n jäsenvaltioissa korruptio on arkipäiväistä, myös Suomessa.
    https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/unkarin-orban-eu-n-ven%C3%A4j%C3%A4-pakotteista-askel-kohti-sotaa/ar-AA14gpZK?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=36c3eb56e08a42c18fdc4a57ca2af421
    - Nato EU: Puolaan pudonnut/pudonneet ohjukset ovat peräisin ukrainalaisesta ilmatorjuntajärjestelmästä. Uutisissa ei sanota, vieläkö Zelenskyi väittää ampujan olleen Venäjä. Avoin sota naton ja Venäjän välillä on luultavasti estynyt.

    Sodan karmeudesta Ukrainassa:
    - Ukrainassa päästöt vastaavat jo Suomen vuoden kasvihuonepäästöjä
    Luonto ja ympäristö kärsivät merkittävästi sodan vaikutuksista. Ukrainan mukaan sota on aiheuttanut yli 30 miljoonan tonnin kasvihuonekaasupäästöt.
    - Lähes puolet Ukrainan energiaverkosta on vaurioitunut pääministeri Denys Šmyhalin mukaan.
    Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kertoo, että kymmenen miljoonaa ukrainalaista on ilman sähköä.
    - Venäjän puolustusministeriö väittää Ukrainan teloittaneen venäläisiä sotavankeja.
    Ministeriön väitteestä uutisoivan valtion tiukassa kontrollissa olevan uutistoimisto Rian mukaan "yli kymmenen sotavankia on ammuttu suoraan päähän kohdistetuilla laukauksilla".

    Sanna Marinin istuva hallitus vei lopullisesti Suomelta pois konfliktien välittäjän roolin. Sitä on vaikea palauttaa. Tuskin mikään valtio voi enää uskoa maamme puolueettomuuteen ja rauhantahtoon.
  3. Vastakirjoittaja toivoo kiven kovaan sodan jatkuvan. Hän on välinpitämätön ihmisten hätään.
    Neuvostoliitto soti liittoutuneiden osapuolena saksalaisen fasismin tuhoamiseksi. Siitäkin vastaväittäjä saa virikkeen venäläisen rahvaan sotaisuudesta. Suomi soti fasismin rinnalla liittoutuneiden tuhoamiseksi. Fasismin hyökkäystä ei olisi saanut vastustaa!!!!
    Normaalit kansalaiset eivät halua sotaa. Mitätön vähemmistö mm. Suomessa vaatii sotavarustelua ja hyväksyy sodankäynnin. Suuria joukkoja pelotellaan möröillä.

    Ukrainan sodassa uutiset keskittyvät Puolaan pudonneeseen venäläisvalmisteiseen ohjukseen:
    - S-300 ohjus lentää enimmillään 200 km. Venäjän valtaamilta alueilta ohjus ei voi lentää Puolan maaperälle. Puola ja sotilasasiantuntijat natosta sulkevat pois Venäjän syyllisyyden tässä asiassa.
    Ylimmät armeijan komentajat vakuuttavat Zelenskyille, että ohjus on Venäjän ampuma.
    Yhdysvaltain pres, Biden ei hyväksy Zelenskyin väitettä.
    Helsinkiläinen johtaja Forsberg soimaa Zelenskyin väitteen antavan Venäjälle propagandavoiton jos jatkaa väitettään.
    - Ukrainalaiset asiantuntijat Ylelle: Venäjän halu neuvotella rauhasta on taktinen ansa – "Venäjä haluaa taukoa, jotta voisi lähteä sotaan uudella ryntäyksellä".
    Sama pätee molemmin puolin. Jos rauhaa ei solmita, luppoaikana tehdään juoksuhautoja, korjataan varustuksia, ajetaan rintamalle aseistusta yms..
    Vasta hiljan Zelenskyi allekirjoitti asetuksen, ettei Venäjän kanssa neuvotella.
    USA:n suunnalta on tullut viestiä neuvottelujen aloittamiseksi. USA:lla on kaikki tieto Venäjän sotakyvystä ja aseistuksen laadusta. Lisäksi USA:n kannalta Venäjän taloudellinen ja poliittinen asema on heikentynyt riittävästi. USA ei halua Venäjälle sosialistista vallankumousta. Sille riittää markkinaetu vuosikausiksi.
    - Venäjän ulkoministeriö kertoo Venäjä jatkavan Mustanmeren viljanvientisopimusta 120 päivää.

    Puolaan pudonneen ohjuksen taustalla olevaa spekulaatiota.
    1. Vallitseva versio. Ukrainan harhalaukaus eikä mitenkään tahallinen.
    2. Ukrainan ovela suunnitelma ampua venäläisvalmisteinen ohjus natomaahan harvaan asutulle seudulle, sattuipa ihmisiin tai ei niin toivottiin naton julistavan sen hyökkäykseksi koko natoa vastaan. Nato olisi asennoitunut sotilaita myöten sodan laajentamiseksi virallisesti maailmansodaksi kun se nyt ikäänkuin on epävirallista.
    3. Ukraina sopi Puolan kanssa operaatiosta "ammutaan ohjus Ukrainasta ja syytetään Venäjää" mutta mokasivat. Ne eivät tajunneet, ettei S-300 ohjus yllä Venäjän valtaamilta alueilta Puolaan kunnes USA ilmoitti satelliittivakoilun kertovan eri lailla.
    Piti keksiä uusi teoria Zelenskyin selän takana. Tapahtuma kuvattiin Ukrainan harhalaukaukseksi.

    Ykkösversio on todellisin. Pois ei voi sulkea kakkos- ja kolmosversiota. Ukraina munasi kyseisen ohjuksen maksimilennon pituudessa.
    Sotapropagandassa tehdään kaikenlaista mutta kaikkea ei esitetä julkisesti kunnes totuus selviää vuosien takaa jos koskaan.
  4. Elimme pari päivää Ukrainan sodan toistaiseksi vaarallisinta vaihetta. Natomaa Puolaan putosi venäläisvalmisteinen ohjus. Nostaako nato 4 artiklan voimaan ja alkaa sodan Venäjää vastaan sotilaallisesti kun se tähän mennessä on lähettänyt vain ase- ja asiantuntija-apua.

    Tämä on päivän pääaihe:
    - Puola ilmoitti tiistaina, että venäläisvalmisteinen ohjus osui puolalaiseen Przewodówin kylään lähellä Ukrainan rajaa. Kaksi ihmistä sai surmansa. Ohjus tunnistettiin venäläisvalmisteiseksi S-300 ilmatorjuntaohjukseksi. Niitä on vain Venäjällä ja Ukrainalla.
    - Zelenskyi syytti heti teosta Venäjää "Venäjä ampuu ohjuksilla Naton alueelle",
    "Hyökkäys kollektiivista turvallisuutta vastaan!" ja vaati heti rangaistuksia.
    - Viro, Latvia ja Liettua esittivät olevansa yhteydessä nato-kumppaneihin. Odottivat ohjeita sekä antoivat tuen Puolalle.
    - Kuvioon astuu USA:n avaruusvakoilu.
    Ohjus todettiin torjuntaohjukseksi tuhoamaan toisia ohjuksia. S-300 ohjus ei kykene lentämään Puolaan Venäjän valtaamista alueilta.
    USA:n pres. Bideniä oli valistettu. Puolaan päätyi Ukrainan ilmatorjuntaohjus.
    Naton pääsihteeri Stoltenberg: Ei merkkejä Venäjän hyökkäyksestä Natoa vastaan –
    mutta alkoi sitten syyttää kuitenkin Venäjää. Stoltenberg myöntää, että ohjus oli ukrainalaisilta huti mutta vastuu olisi Venäjän. Stoltenberg lausuu röyhkeästi ja esiintyy selvästi sotaisemmin kuin Yhdysvallat
    - Puolan pres. Duda vahvistaa ohjuksen olleen Ukrainan laukaisema ja tietää, ettei se ole voinut tulla venäläisalueelta.
    - Kiina kehottaa malttia tapauksen ympäriltä.
    - Ulkoministeri Pekka Haavisto esittää, että Suomi yksin harkitsee mitä vastatoimia tehdään. Jotain sotato- Kiina kehottaa malttiin Puolan ohjusräjähdyksen suhteen
    - Ulkoministeri Pekka Haaviston mukaan Suomi tulee ratkaisemaan erikseen, onko Puolan tilanne sellainen, että jotain sotilaallisia valmiustoimia tarvitaan.
    - Turkin esidentti Recep Tayyip Erdoğan sanoo uskovansa Venäjän sanaan siitä, ettei sillä ole mitään tekemistä Puolaan iskeytyneen ohjuksen kanssa.
    - Venäjä kiitteli Yhdysvaltoja, kun se kertoi totuuden Ukrainan vahingonlaukauksesta.
    - Puolan pres. Duda: Ohjus oli todennäköisesti Ukrainan ilmapuolustuksen laukaisema.
    - Kiina kehottaa malttiin Puolan ohjusräjähdyksen suhteen
    - Turkin pres. Erdoğan sanoo uskovansa Venäjän sanaan siitä, ettei sillä ole mitään tekemistä Puolaan iskeytyneen ohjuksen kanssa.

    Isot pojat leikkivät vaarallista leikkiä, jossa surmataan tuhansittain kanssaveljiä. Onneksi tämä selkkaus päättyi ilman pahempia seurauksia.
    Haavisto, Zelenskyi ja Stoltenberg janoavat kostoa Venäjälle Ukrainan virheestä. Biden, Xi ja Erdogan esiintyvät maltillisesti. Nato piti aamulla kokouksen. Päätöksenä ei ole sotilaallisia toimia. Ilmeisesti tapaus todetaan vahingonlaukauksena.
  5. "Venäjä ei ole koskaan luonut mitään puolustusjoukkoja, vaan kaikki voimat on aina satsattu Venäjän imperiumin kasvattamiseen hyökkäysjoukoilla."
    Se on totta tsaarien aikakautena mutta kaikki suurvallat ovat syntyneet sotien kautta. Venäjälle ei voi antaa yksinoikeutta. Saksa, Ranska, Englanti, USA Intia ym. ovat syntyneet sotien seurauksena. Ruotsi oli hetken aikaa suurvalta Euroopassa mutta hävisi kisan.
    Feodaaliruhtinaitten ja sittemmin nousevan kapitalismin sodat synnyttivät nykyiset rajat. Hitlerin Saksa yritti viimeksi Suur-Saksaa aikomalla alistaa kansoja fasismin alamaisiksi.

    Vainko puolustusjoukkoja muut kuin Venäjä?
    Ei pitäisi kertoa aikuisille satuja. Ette ilmeisesti ole käynyt armeijaa.
    Sotaan kuuluu hyökkäys ja puolustus. Suomen armeijakoulutuksessa molempia opetetaan. Hyökkäys on hetkellinen ja kun tavoite on saavutettu, siirrytään tilapäisesti puolustukseen. Lue mm. Linnan "Tuntematon sotilas" niin saat hyökkäyksen/puolustuksen teorian selville.
    Yleisellä tasolla käsitetään valtausta yrittävä hyökkäys ja vastapuolella puolustava armeija mutta sekin pyrkii voittoon hyökkäämällä.
    Mitä korkeammalle Suomen armeijassa katsotaan, sitä enemmän opiskellaan hyökkäys- ja puolustussotaa. Sama se on kaikkialla maailmassa.

    Ukraina vaikka puolustaa, se julistaa Zelenskyin suulla hyökkäävänsä niin kauan kunnes Venäjä on lyöty.
    Ei Venäjä sen kummempi ole historian sodissa kuin muutkaan valtiot. Tuskinpa se kuvittelee voivansa alistaa muut Euroopan valtiot. Ajattele kokonaistilannetta äläkä puhu soopaa vaikka se makealta maistuisikin. Nyt on kyse Ukrainan sodasta syineen ja seurauksineen.
  6. "Venäjän militarisointi on aina tähdännyt hyökkäysarmeijan yllä pitoon ja sen vahvistamiseen, Suomen armeija vain maamme puolustamiseen hyökkäystä vastaan."
    Minkälaista hölynpölyä. Jokainen aseistettu valtio kautta aikain vannoo vain puolustavansa. Hyökkäyskin olisi puolustamista. Jokainen valtio on tosiasiassa valmistautunut hyökkäykseen ja puolustukseen. Aseilla turvallisuuden takaaminen on potaskaa, toinen muoto markkinoiden valtaamisessa. Siitähän nytkin Ukrainan sodassa on kysymys.
    Siitä on tietoa, kuinka paljon USA:n pääoman osuus on Ukrainan maataloudessa. Se on paljon. Teollisuuteen sijoittamisesta minulla ei ole tietoa mutta taatusti on.

    Ukrainan sota on etupäässä nyt propagandasotaa. Neuvotteluista puhutaan ja se yleensä on alkuun on vaikeaa:
    - Venäjän tukija, Valko-Venäjä
    V-Venäjällä on käynnissä pakotteiden takia läntisen pääoman pako. Lukashenka esittää niiden omaisuuden kansallistamista. Liettuan ja Suomen yhtiöt ovat kaikki lähteneet. V-Venäjä on listannut 190 ulkomaista yhtiötä.
    "Epäystävällisten" maiden sijoittajia kiellettiin luovuttamasta näiden yritysten osakkeita ja osuuksia.
    https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/other/valko-venäjän-diktaattori-lukashenkalta-sapiskaa-en-halua-nähdä-täällä-enää-yhtään-liettualaista-tai-suomalaista/ar-AA147vII?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=bbcfd7a9267148928aef94aa6abb999e

    Ukraina, Venäjä, EU ja nato (nato-USA) esittävät erilaisia versioita neuvottelukosketuksesta
    - Zelenskyi vaatii Venäjän täydellistä antautumista ja sotakorvauksia. Lavrov pitää ehtoja epärealistisina. Venäjä syyttää, ettei Ukraina ole tosissaan ja pitkittää' vain sotaa. Zelenskyi sanoo, ettei neuvotteluja synny ennen kuin Putin on pois vallasta
    - Ukrainan ulkoministeri Kuleba lausui Ukrainan heikosta taloustilanteesta. Maa tarvitsee massiivista rahallista apua pysyäkseen jaloillaan.
    Suomen ulkoministeri Pekka Haavisto kertoo hallituksen lähettävän Ukrainaan ase-apua. Näinkö Ukrainan talous paranisi????? Tosin Marinin hallitus lähettää pienen määrän tilapäisasumiseen sopivia pakettiasumuksia.
    - Dronisota laajenee. Ukrainalla on vedenalaisia droneja sotakäytössä
    - Ranska ja Kiina ovat sopineet estävänsä ydinaseiden käytön Ukrainassa.
    - Kiina on huolestunut elintarvikkeiden ja energian liittämistä sotaan. Syytös kohdistuu pääosin lännelle.
    - YK:n ihmisoikeusasioiden elin on todennut sotarikoksia sekä Venäjän että Ukrainan toimesta. Tiedot sotavankien kertomuksista.

    Käännös vaiko sodan jatkuminen. Se näyttää olevan päällimmäisenä Ukrainan kriisissä. Joko neuvottelut lähtevät sujumaan tai tulee pidempi tauko. Molemmille maille sekä EU:lle ja USA:lle sodan jatkuminen tuo aineellista ja/tai sotilaallista tuhoa.
    Yhdysvallat painostaa Ukrainaa neuvotteluun, Se on saanut kaiken haluamansa sodasta joten oletan, että USA painostaa tosissaan neuvotteluun.
  7. "Palstan kommunisti on usein hehkutellut OttoVillen kirjallista tuotantoa "suomalaisesta fasismista".

    O.W.Kuusinen: Suomi ilman naamiota.
    https://www.bing.com/search?q=suomi ilman naamiota&cvid=45335a0fd4a14167a4162bef803c27b4&aqs=edge.0.69i59l2j69i60l2j69i61.17835j0j4&FORM=ANAB01&PC=EDGEDB

    Kommentoija löytää Kuusisen teoksen kirjastoista ja ainakin pyytämällä Helsingin pääkirjastosta. Kommentoija tuskin on lukenut mainittua teosta. Jos olisi, olisi kommentoinut asiallisesti.
    Aihe oli esillä tällä foorumilla muutama vuosi sitten toimestani.

    Kuusisen teos kertoo suomalaisesta fasismista, sen noususta ja maallemme vahingollisesta toiminnasta saksalaisin fasismin alaisuudessa. Kuusinen myös esittää toivomuksen Suomen luopua saksalaisen fasismin liittolaisuudesta ja joka toteutuikin syyskuussa 1944.

    Kuusinen tiesi aika paljon suomalaisen fasismin olemuksesta mutta ei riittävästi. Uudet suomalaistutkimukset korjaavat Kuusisen tietojen aukkoa. Suomalainen fasismi on tutkittu, Kuusinen on todettu kirjoittaneen totta.
    - Ilta-Sanomien ja Iltalehden erikoisnumerot vuosina 2017- 2019.

    Historiantutkijoita löytyy viimeisen 30 vuoden sisältä kymmeniä ja jotka kirjoittavat fasismistamme tarkemmin kuin Kuusinen.
    - Aapo Roselius, Oula Silvennoinen, Pekka Visuri, Marko Tikka, Jouni Tilli, Andre Swanström, P.E.Svinhufvud (kertoi natsina porvaristomme tarpeet valloittaa Itä-Karjala ja Kuola ja pysyä Hitlerin kainalossa viimeiseen mieheen saakka), Matti Lukkari ja kymmenet 1918 luokkasodan syistä ja seurauksista kirjoittaneet.
    Sodanjälkeiset kommunistit olivat hajulla porvaristomme liitosta natsien kanssa. Uudet tutkimukset vahvistavat kommunistien analyysien olleen oikeita.

    Saksan hyökkäys 1939 Puolaan on myös käsitelty palstalla. Läntiset tahot ja Puola itse kielsi liiton fasismia vastaan. NL eristettiin. Saksa alkoi maailmansodan, Suomi seurasi perässä fasismin puolesta mutta Englanti ja Ranska liittoutuivat lopulta fasismin tuhoamiseksi.

    Arvoisalle kommentoijalle.
    Lukekaa kahdella silmällä ja miettikää lukemaanne niin totuus kyllä löytyy.
  8. "Venäläiskouluissa opetellaan koululaisia sotilastaitoihin ...."
    Selvää militarisointia mutta vielä kaukana Suomen vastaavasta:
    - Suomessa koko ikäluokan sotilaskoulutus. Nykyisin naisille vapaaehtoinen sotakoulutus,
    - Suomessa kertausharjoitukset. Lähes kaikki ikäluokat harjoittelevat sotaa.
    Venäjällä murto-osa miehistä käy sotilaskoulutuksessa. Ukrainassa lienee sama tilanne.

    Ukrainan sodassa ei enää ole voittajia. Ukrainaa on tuhottu rahassa satojen miljardien edestä. Molemmin puolin on kaatuneita arviolta satatuhatta. EU- ja natomaiden taloudet ovat kärsineet. Yhdysvallat on "voittaja" ja on vallannut markkinoita muiden kustannuksella.
    Sotatilanne lähes seisoo. Poliittisella puolella mielenkiintoisia avauksia. Zelenskyiltäkin lipsahti lausuma mahdollisista neuvotteluista. Risriitaiset lausunnot
    lisääntyvät:
    - Ukrainan hehkuttaa luonnollisesti Hersonin saamista takaisin. Uutisten mukaan Venäjä siirsi joukkonsa pois ja Ukraina toi omat kaupunkiin.
    - Zelenskyi vuoroin puhuu neuvotteluista vuoroin kiistää tai asettaa Venäjän ehdotonta antautumista ehdoksi. Naton pääsihteeri Stoltenberg manaa sodan jatkuvan talven yli. Stoltenberg sanoi, että sotilasliitto tulee tukemaan edelleen Ukrainaa Venäjän hyökkäyssotaa vastaan.
    Yhdysvallat toimii toisin. Venäjän tiedotuksen mukaan USA ja Venäjä käyvät neuvotteluja Turkin pääkaupungissa Ankarassa.
    Mutta sitten taas toisin. Euroopan unionin ulkoasioiden ja turvallisuuspolitiikan korkea edustaja Josep Borell sanoo, että Ukraina tekee päätöksen siitä, milloin se haluaa aloittaa rauhanneuvottelut Venäjän kanssa.
    Palaamme taas Yhdysvaltoihin. Pres. Biden vaatii aloittamaan rauhanneuvottelut nopeasti. "Ukrainan sodan päättäminen olisi paras asia, joka maailmantaloudelle voidaan tehdä, sanoo Yhdysvaltojen valtiovarainministeri Janet Yellen. Yellen vaatii sodan lopettamista vedoten myös moraaliin.
    - Venäjän sisäpolitiikka vahvasti uutisoitu. Venäjän kapitalistiryhmien väliset ristiriidat esillä. Kapitalistit eivät sotaa vaan huonoa sodanjohtoa vastaan. Venäjän rahvasta vastarinnassa sotaan ei näy.

    Johtopäätös: Kaikissa sodan osapuolissa pakka hieman sekaisin. Ongelmana, pitäisikö neuvotella vai jatkaa tuhoamista.
    USA:n toimenpiteet ovat ymmärrettävissä. Se ei halua Ukrainasta toista Afganistania Irakia kompastuskiveksi. Toisaalta myös Yhdysvaltain ylimystö katsoo taloudellisen hyötymisen riittäväksi. Markkinat on turvattu ja paisutettukin. Venäjän sotataitokin kertoo heille, ettei huolta vuosikymmeniin.
    USA ei ole täten mikään rauhankyyhky. Se on saanut kaiken haluamansa ja se siitä.

    Ensin olisi aselepo ja sitten pitkät neuvottelut sikäli kuin Ukraina ja Venäjä suostuvat.
  9. Iran ja Turkki sortavat yhtäläisesti maassaan kurdiväestöä.

    "Iranin hallinto on vastannut mielenosoituksiin väkivaltaisesti ja internet on suljettu. Useita mielenosoittajia on tapettu, haavoitettu ja vangittu. Hallinto on myös yrittänyt viedä kokonaan pohjaa mielenosoituksilta erilaisilla salaliittoteorioilla ”lännen lietsonnasta”. Iranin taantumuksellinen hallinto saa tukea myös rajojen ulkopuolelta. Libanonissa vaikuttava islamistiryhmä Hezbollah on tukenut Iranin hallintoa protestien tukahduttamisessa."

    Iran siirtyi uskonnolliseen teokratiaan "Khomeinin" vallankumouksen nimissä. Samaan tilanteeseen missä Suomi pyöriskeli reilut sata vuotta sitten. Suomessa vallitsi luterilaisuuteen uskontopakko. Juutalaisväestö sai asua vain määrätyillä paikkakunnilla. Islaminusko syntyi samasta lähteestä kuin kristinusko. Pääoppikirjat ovat samankaltaisia.
    Iranin porvaristo pitää uskontoa valtansa välineenä vielä tiukemmin kuin eurooppalaiset kristinuskoa.

    Uskonnon nimissä naisille määrätään jopa pukeutuminen. Hallitukselle ja maailmalle tuli varmaan yllätyksenä kansannousu. Iranissakin kansalaiset haluavat tietoa ja kansalaisyhteiskuntaa. Nämä seikat ovat vastakohtia.
    Iranissa uskonnon tiukentaminen ja työväenliikkeen estäminen asettavat samaan operaatioon hallituksen toimesta.
    Iranissa näyttää olevan meneillään naisten vapautusliike. Seuraava vaihe irtautua uskonnon kahleista on hyväksyä seksuaaliset vähemmistöt. Euroopassa ne ovat tunnustettu laajasti ja laillakin turvattu raamattu-uskovaisten vastarinnasta piittaamatta.
  10. Itse Ukrainan sodasta ei uutta. Ukrainan hallinto ja Hersonin väestö juhlivat Venäjän armeijan takapakkia. Kiihottaako se Ukrainan tai Venäjän puolelta neuvotteluhalukkuutta jää nähtäväksi. Uutisten mukaan sellaisesta ei ole mainintaa.

    Pari seikkaa kannattaa mainita. Uteliaisuus voitti:
    - Läntiset lähteet arvioivat Venäjän sotataidon ala-arvoiseksi. Se on jäänyt Neuvostoliiton tasolle eli yli 30 vuoteen ei ole opittu mitään. Lännen tutkat ja avaruuden vakoilujärjestelmä ovat omaa luokkaansa. Ohjussodassa Venäjä häviää rutkasti. Joukkojen järjestely Venäjällä kehnoa.
    - Venäjä lienee huomannut saman seikan. Venäjän koulutusministeri Sergei Kravstov on ilmoittanut, että Venäjä palauttaa sotilaskoulutuksen kouluihin syyskuusta 2023 alkaen. Lukuvuoteen tulee 140 tuntia sotilaskoulutusta.
    Vertaus Suomeen. Suomi kouluttaa koko miesikäluokan ja nykyään naisiakin sotataitoon. Eli reservissä on suhteellisesti koko ikäluokka käytettävissä sotaan. Mukana on kertausharjoitukset.
    Sekä Venäjällä että Suomessa varat menevät pois siviilituotannosta ts. Kankkulan kaivoon.
    - Läntisen ajatushautomo ISW:n mukaan Venäjän oikeistoporvarit kritisoivat Putinia entistä enemmän huonosta sodanjohdosta. Mahdollinen sieltä tuleva Putinin syrjäyttäminen ei lähestytä rauhanneuvotteluja. ISW arvelee, että liikekannallepano, ja kaatuneet venäläiset aiheuttavat rahvaan keskuudessa tyytymättömyyttä.
    ISW ei analysoi Ukrainan tilannetta. Arvatenkin siellä sotakiihkolle on suotuisampi tila.
    - Venäjän ja Iranin presidentit ovat olleet puhelinyhteydessä kaupasta ja muusta yhteistyöstä. Oletettavaa on, että myös asekaupasta on puhuttu vaikka sitä uutisessa ei mainita.
    Ukraina saa aseita kaikilta natomailta ja vielä laajemmaltakin.

    Huomio.
    USA avasi hiljan kysymyksen neuvotteluista. Se suorastaan määräsi Zelenskyin neuvotteluihin. Tätä polkua täytyy seurata. USA:n pres. Bidenin lausunnot ovat todellisia mutta sisältyykö niihin todellinen tahto, se nähdään lähiaikoina.
    USA katsoo sotaa laajemmin kuin Ukraina, USA seuraa Venäjän kansan reaktioita, tuleeko sosialismin suuntainen liikehdintä nousemaan vai vain sotaporvarin vaihtaminen toiseen sotaporvariin, joka ei säikäyttäisi kapitalismia lainkaan.