Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

3597

  1. Venäjä jatkaa sotaa ohjusiskuilla ja johon kuuluu droonisota. Ukrainalla on samanlaista aseistusta mutta ilmeisesti parempia sotakaluja kuin Venäjällä.
    Läntisen tiedotuksen perusteella sota jatkuu ainakin ensi vuoden puolelle. Venäjän tiedotuskaan ei ole esittänyt aselepoa. Ihmiset jatkavat toistensa surmaamista.
    Ranskan presidentti Macron aikoo myös käydä Kiinassa.

    - Saksan liittokansleri Scholtz aikoo matkustaa Kiinaan. Läntinen media on nostanut suuren närkästyksen siitä kuinka Scholtz ikäänkuin olisi maanpetturi. Esitetään siten, että vihollismaan kanssa ei pidä ylläpitää suhteita!
    MTV:n uutisen mukaan USA pitää suhteita Kiinaan edesvastuuttomina ja EU:kin miettii keinoja vähentää yhteyttä Kiinaan. Scoltz kuvataan petturiksi. Saksan tulisi noudattaa USA:n linjaa!!
    USA jää jälkeen maailmankaupassa Kiinasta ja on siksi nostanut viha-aallon maata kohtaan. Saksa ja Ranska eivät ehkä haluakaan uutta sotaa, myydään ja ostetaan tavaroita rahalla.
    - Ukraina ja Venäjä ovat vaihtaneet 107 sotavankia tasapuolisesti.
    - Kansainvälisen atomienergiajärjestön IAEA:n tutkijat eivät ole löytäneet Ukrainasta merkkejä Venäjän väittämästä "likaisesta pommista".
    Totta tai ei. Syyttelyt ovat normaaleja sodassa. Totuus selviää myöhemmin tai ei koskaan.
    - Sveitsi on kieltänyt Saksaan toimittamiaan ammuksia viemästä Ukrainaan.
    - Venäjä jatkaa iskuja Ukrainan energiainfastruktuuria vastaan.
    - Mutkittelu viljankuljetuksissa Mustalla Merellä. Venäjä palaa aikaisempaan sopimukseen. Pitääkö vai ei. Se nähdään.
    - Ukrainan sotaan liittyen Suomesta.
    V-Venäjä ja Venäjä on irtisanottu korkean tason
    urheilusta Venäjän hyökkäyssodan vuoksi. Nyt vaaditaan lopuille urheilulajeille kieltoa mainituille valtioille.
    Politiikka ja sota sotketaan urheiluun vastoin olympia-aatteen henkeä.
    Jos tämä hyväksytään (on hyväksytty) sotia käyneiden natomaiden urheiluvoitot tulisi kieltää. Muun muassa USA:n saavutukset tulisi poistaa lähes sen koko natoaikansa ajalta.
  2. "Partacus !
    Kerro lähteet jossa sanotaan Natolla olleen siirtomaita.
    Ei löydy mistään. Nato ja siirtomaat ovat aivan eri asioita."

    Nato on poliittinen ja sotilaallinen liittoutuma, jossa on 30 eurooppalaista ja pohjoisamerikkalaista jäsenmaata.
    Perustajina 12 kapitalistista valtiota.
    Nato perustettiin 4. huhtikuuta 1949 Washingtonissa, Yhdysvalloissa allekirjoitetun Pohjois-Atlantin sopimuksen myötä, joka on Naton peruskirja ja josta järjestö on saanut nimensä. Nato perustettiin Neuvostoliiton länsimaille aiheuttaman uhan takia.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Nato#Jäsenvaltiot

    Naton luonne on ollut alusta saakka sosialismin vastainen poliittinen ja sotilaallinen järjestö. NL haki jäsenyyttä 1950 luvulla. Vastausta ei koskaan annettu.
    Siirtomaita eli alistettuja kansoja perustajamaista oli seuraavilla: Hollanti, Belgia, Englanti, Portugali, Ranska ja Yhdysvallat. Yhdysvallat hoiti suvereenisti takapihallaan sosialismin vastaisuutta. Vain Kuuba irtautui kapitalismista mutta USA alistaa sitä edelleen kauppasaarrolla ja pakotteilla. Kanada alisti vielä tuolloin raa'asti alkuperäiskansoja ja aasialaisia siirtolaisia.
    Kanadassa ja Yhdysvalloissa alkoi vasta 1970 luvulla siirtymä maiden sisäisestä kansallisuussorrosta demokratian suuntaan.

    Yli puolet maailman väestöstä oli kehittyneimpien kapitalistimaiden, natomaiden alistamia.
    Puolet perustajamaista omisti silloin alusmaita ja joita riistivät kylmäverisesti. Kun orjuutetut kansat pyysivät itsenäisyyttä, siihen vastattiin aseilla. Kansat nousivat aseilla itsenäisyyttä hankkimaan eikä yksikään natomaa edes kritisoinut toisen natomaan sodasta kansoja vastaan. Päinvastoin: natomaan velvollisuus oli tukea toista riistäjävaltiota poliittisesti ja sotilaallisesti.
    Siirtomaa-aika loppui mutta sitä seurasi yhteinen kauppasaartojen ja pakotteiden aika sosialismiin suuntautuvia valtioita vastaan.
    Tänään nato kulkee ilmiselvästi loppuaan kohti. Se järjestää sotia toisia, itsenäisiä kapitalistimaita kohtaan sekä propagandatykitys Kiinan nujertamiseksi on alkanut.
    Yksikään natomaa ei esitä Turkin erottamista liitosta vaikka se miehittää vieraan kapitalistivaltion Syyrian alueita.
    Naton ympärillä oleva kapitalismi on kuin mätänevä loiskärpänen. Häntä vielä hamuaa safkaa mutta pääpuoli on tärähtänyt. Kuoleva raatokärpänen saattaa muuntua entistä vaarallisemmaksi. Se ei turhan takia ole käynnistänyt propagandasotaa Kiinaa kohtaan. Naton motto; jos heti ei kuoleteta Kiinaa tai sen mahtia, maailman kansat kaikkoavat naton napanuorasta.
  3. "Partacus "unohti" yhden tärkeän asian: Ukrainan sodan aloitti kaikkien suomi-kompuroiden totemipaalu ja johtotähti: VENJÄ. Tosiasia on, että persuja on turha sotkea Ukrainan sotaan. Suomen stallareita voisit yrittää saada muukaan auttamaan Venäjää sotaponnisteluissa. Ongelmana on iskuri- stallareiden vähyys- kommppaniankin kasaaminen voi ottaa lujille."

    Kattia kanssa. Miksi valehtelette?
    SKP on useaan kertaan tuominnut Venäjän kapitalismin hyökkäyssodan. Partacus on tehnyt samoin. Eihän siinä ole kiistelemistä, kumpi osapuoli ampui ensimmäisen laukauksen.
    Partacus on enemmän puhunut sodan syistä ja seurauksista. Mitä merkitystä on toistaa aamusta iltaan; se ja se porvarimaa aloitti sodan. Tärkeämpää on yrittää onkia selville syyt ja seuraukset. Useimmalle porvaritrollille kelpaa hyökkääjä ja siinä kaikki. Mikä siis on porvarien keskinäisen riidan syy. "Maailma tarvitsee rauhaa ja
    SKP:n kannanotto "Maailma tarvitsee rauhaa ja rauha sen rakentajia" keskittyy syihin, niistä opin ottamisen sekä sellaisen turvallisuusjärjestelmän luomiseen, jonka puitteissa kapitalistit eivät voi sotia keskenään. Sotaa ei sallittaisi porvareille eikä sosialisteille.
    Kommunistien ei tarvitse toivoa kapitalismin kukistumista. He tietävät, että se kukistuu. Samalla sodat katoavat.

    Persu- ja muilla porvarifoorumeilla toden sekaan laitetaan kaikenlaista moskaa. Täällä vierailevien porvareiden toivotaan yrittävän analysoida syitä ja seurauksia valehtelevan jankutuksen sijasta.
    Ukrainan sota taatusti muuttaa maailmanhistoria mutta minne. Toive on että sota kriminalisoidaan maailman laajuisesti.
  4. Puolelta ja toiselta esitettävään sotapropagandaan tulee suhtautua kriittisesti. Kaikissa sodissa parjataan vastustajaa ja kehutaan omia maasta taivaaseen.
    Ylen ja MTV: uutiset, jotka perustuvat läntisiin lähteisiin, parjaavat erityisesti venäläisiä. Venäläispropaganda parjaa vastustajiaan. Yksilöiden haastattelusanomisia tulee tarkalla silmällä katsoa ettei yleistä vääriä näkemyksiä. Sodassa olevat kertovat luonnollisesti sen kurjuudesta, molemmin puolin.
    Rivisotilaiden ja työtätekevien tulisi veljeillä "vihollisen" kanssa ja olla ampumatta. He osaisivat laatia rauhan hetkessä.

    Ukrainan sodassa ei merkittävää sanasodasta riippumatta. Pari juttua.
    - Venäjä eroaa, ei eroa, eroaa sittenkin mutta ei kuitenkaan eroa Mustan Meren viljankuljetusten valvonnasta. Pari päivää tällaista.
    Viljankuljetuksissa keskeistä on ettei sillä merivyöhykkeellä tehdä sotatoimia eli aluksissa ei saa olla aseistusta.
    Venäjä väittää Ukrainalla olleen. Ukraina kiistää väitteen. Mikä on totuus?

    - Ei sotatoimista vaan paljon vakavampaa.
    Presidenttimme Sauli Niinistö lausui näin. Uutinen MTV alustalla:
    ”Venäjä käyttää energia-asettaan siinä toivossa, että meidän resilienssimme murtuisi ensin. Että läntinen yhtenäisyys alkaisi rakoilla ja tuki Ukrainalle horjua."

    Jälleen kerran valehdellaan Venäjän laittaneen EU:n ja natomaat energiatuonnin sulkuun Venäjän taholta. Näin ei saa tehdä vaikka Venäjä aloitti sodan. EU ja nato asettivat Venäjän energiatuonnille sulkua ja päätös on voimassa vieläkin. Venäjä on voinut viimeisen kuukauden aikana jarruttaa vientiään väitteellä kunnostustöistä mutta alun perin Venäjä möi kuka vain osti. Marinin hallitus ei suostunut Venäjän maksuehtoihin ja lopetti itse kaasun tuonnin Venäjältä. Kyse ei ollut hinnan korottamisesta.
    Niinistö kertoi myös paljon natojäsenyyden onnistumisen puolesta. Kokoomus on aina tukenut natoa, siinä ei mitään.
    Kun rivien välistä luki Niinistön näkemyksiä niin sieltä paljastuu musta kissa 'saimmepas Venäjän hyökkäämään propagandatykityksellämme ja saman tein alkamamme natoliittymisen propaganda onnistui täysin'. Venäjän vastapropaganda ei enää onnistu ja tiedossa on, että Ruotsi ja Suomi viedään natoon samassa paketissa. Ruotsin 200 ja Suomen 75 vuotinen puolueettomuus katkeaa.
    Totta tai tarua mutta länsi esiintyi Venäjän neuvottelupyyntöön ennen sotaa tylysti. Erilaiset kapitalistit eivät välttämättä ole veljiä keskenään. Kertoiko Niinistö vahingossa sodanedellisen lännen taktiikan
    Niinistön tarinan yhteydessä totta on se, että Venäjä aloitti sodan ja äärimmäisen vikkelästi nato ja EU aloittivat pakotesodan sekä aseiden viennin Ukrainaan.
  5. Ukrainan sotatilanne jatkuu enimmäkseen ohjussotana (droonisota).
    Sitä mielenkiintoisempia ovat poliittiset uutiset

    - Yhdysvaltain presidentti Joe Biden uhkaa asettaa uuden windfall-veron Ukrainan sodan vuoksi ennätystuloksia takoville öljy-yhtiöille.
    https://www.msn.com/fi-fi/talous/uutiset/omistajille-sataa-nyt-miljardeja-järkyttävällä-vauhdilla-joe-bidenilta-uusi-uhkaus-amerikan-öljyjäteille/ar-AA13BJu1?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=8715e0f874594ee3cdcdefcc7677755c
    Biden kertoo totuuden. Kaikki eivät kärsi sodasta. Sotateollisuuden omistajat tahkoavat ainakin Yhdysvalloissa ennätysvoittoja. Olettavasti tilanne on sama muissakin Ukrainan sotaa tukevissa valtioissa. Sotateollisuuden pääomien omistajat voittavat joka tapauksessa kävi Ukrainalle tai Venäjälle miten tahansa.

    - Saksa kertoo tänään siirtyneensä korkeammalle hälytystasolle kaasutoimituksia turvaavassa hätäsuunnitelmassaan. Talousministeri Robert Habeckin mukaan kaasusta on tullut niukka hyödyke Saksassa.
    https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/korjaus-saksa-valmistautuu-tarvittaessa-säännöstelemään-kaasua/ar-AA13A6CI?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=8fb7b3a936eb4d64b7e21e4dea6e07d6

    Tarinan jatko onkin kiinnostava: "Energiajätti Gazprom on keskeyttänyt kaasutoimitukset useisiin Euroopan maihin, mukaan lukien Suomeen, Puolaan, Bulgariaan ja Hollantiin."
    Todellisuudessa ensi alkuun nato ja EU asettivat jäsenvaltiolleen määräyksen ryhtyä Venäjän energian ostamisen boikottiin. Lähes kaikki valtiot ovat itse vähentäneet Venäjän kaasun ja öljyn ostamista. Suomen kohdalta tiedämme, että se ei suostunut ostamaan Venäjän määräämällä valuutalla eli ruplilla. Venäjä katkaisi toimituksen. Hallituksemme kiitti. Suurta porua ei ollut.
    Saksa katkaisi Itämeren kakkosputken kautta kulkevan kaasun ostamisen mutta ostaa Puolan putken kautta. Muilla voi olla verukkeena valuuttariita ja omasta aloitteesta vähennykset tai....
    ....Tai Venäjä on ryhtynyt vastapakotteisiin vetoamalla huoltotöihin. Uutisista ilmenee, että viallisen NS ykkösputken läpi kulkee kaasua Saksaan.
    Todellisuus: Venäjä aloitti sodan. Natomaat ja EU aloittivat pakotesodan Venäjän hyökkäyksen johdosta.

    Traaginen uutinen.
    - https://www.msn.com/fi-fi/uutiset/ulkomaat/suomi-ja-49-muuta-maata-tuomitsevat-lausunnossa-kiinan-ihmisoikeusrikkomukset-xinjiangissa/ar-AA13AOd3 ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=17971ec9a3704949c1b47d18172ecaec

    Nato kerää tukea maailmalta Kiinan vastaiseen politiikkaan ja ehkä valmistelee liittoumaa Kiinaan hyökkäämistä varten. Ensin Venäjä järjesti sodan. Nato järjestelee seuraavaa sotaa! Perusteluna on uiguuriväestön asema. Venäjä perusteli hyökkäystään venäläisperäisten oikeuksien turvaamisen perustella. Kahdella kapitalistivaltiolla täsmälleen sama taktiikka.
    Miksi Marinin hallitus meni sotauoman lankaan! Maksattaako nato Suomella raskaimman takaa jäsenyyden natossa. Suomi sotimassa maapallon toisella puolella!!! Huh...huh.

    - Keskusrikospoliisi kertoo, että Ukrainaan vietyjä aseita on varastettu Suomeen. Siinä täytyy olla ansiokas varasliiga ja korruptio mukana.
    Ukraina kiistää varkaudet.

    - Ylen suomalaisselostaja Maxim Fedorov kertoo, että Ukrainalta alkaa loppua energiahuollon varaosat. Siksi Ukraina neuvottelee mm. Suomen kanssa varaosien ostamisesta..

    - Eilen uutisoitiin että Venäjä irtoaa viljankuljetussopimuksesta Mustalla Merellä.
    Tänään uutisoidaan että Venäjä irtoaisi vain toistaiseksi.
  6. Typeriä väitteitä edellä
    SKP on tuominnut Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan useaan otteeseen. Niitä on julkaistu monessa aloituksessa sellaisenaan. SKP:n sivustolta voi kukin löytää ne. Ensimmäinen Venäjää tuomitseva kannanotto esitettiin 24.2.22 eli Venäjän hyökkäyksen aloituspäivänä.
    Porvarillisten valtioiden keskinäinen sota on järjetön.

    Viimeisessä kannanotossa ...
    https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia
    ....kerrotaan kapitalismin vaarallisesta kehitystrendistä maailmansodan suuntaan. Ukrainan sota ilmentää hyvin paljon maailmansodan merkkejä. Tämä kannanotto Ukrainan sota esimerkkinä luotsaa toimenpiteitä asevarustelun vähentämiseksi ja uuden turvallisuusjärjestelmän laatimiseksi, koska nykyiset eivät voineet estää sotaa.
    Sodan luonnekin on uudenlainen kapitalismin keksintö. Nato on ottanut käyttöön sosialistisen menetelmän; kaikki yhdessä sortajaa vastaan. Sen kielteinen puoli on siinä, ettei teesissä mainita nimenomaan kapitalismia sortajana. Sodassa kapitalismi sortaa palkkatyöläisväestöä. Ne maksavat suurimman hinnan fyysisesti että taloudellisesti. Ukrainan sodassa ei kärsi ainoastaan Venäjän ja Ukrainan työtä tekevät kansat vaan Euroopan kaikki työläiset. Sitä ei vielä huomata mutta sodan loputtua alkaa sotun leikkauksilla sotakulujen korvaaminen omistajille.
    Osaattehan TimoEspoosta ajatella itsekin niin ettei Teille kaikkea tarvitse kertoa juurta jaksain.

    "Partacus!
    Sanoit kerran Natolla olleen olevan siirtomaita. Kerro lisää aiheesta."

    Olen sanonut, että naton perustajavaltiot olivat entisiä siirtomaiden omistajia, alistajia. Nato perustettiin paitsi kommunisteja vastaan myös siirtomaiden itsenäisyysliikkeitä vastaan. Alunperin natomailla eli natolla oli siirtomaita. Niistä suurin osa hankki itsenäisyyden sissiliikkeiden avulla. Natomaat sopivat, että toisen natomaan sotia tuetaan, ei siis auteta sorrettuja.

    Ukrainan sodan tilanteesta tarkemmin seuraavassa kirjoitelmassa.
  7. https://www.skp.fi/asiakirjat/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia
    Lukekaa uudelleen läpi kannanotto. Se heijastaa taitekohtaa maailmanhistoriassa.
    Joko kapitalistinen maailma tuhoaa ihmiskunnan tai maailmanhistoriassa tapahtuu muutos.
    Ihmiskunta ymmärtää vihdoinkin ettei sodalla saa muuta aikaiseksi kuin vain tuhoa.

    Maailma on kulkenut kapitalismin ansiosta pitkän loikan kohti yhtenäistä tuotanto- ja markkina-aluetta. Se ei ole taivaasta satanutta mannaa vaan on väistämätön kehitystrendi.
    Alkuyhteisön hajoaminen kädestä suuhun tuotannossa oli väistämätön sekin. Tilalle tuli yhteisöissä ylijäämää, ylijäämää vaikka vähänkin. Yhtä välttämättömästi se synnytti vaihtokauppaa. Työ erikoistui, tietyn ammatin harrastajat erikoistuivat, ylijäämiä vietiin yhä laajemmalle alueelle. Jo n. 5 000 vuotta sitten tavaroita vietiin Intiaan ja sieltä tuotiin Välimeren ympäristöön. Tuotannon kehityksen edellytys oli rauhantila. Kehitystä hidastava tekijä oli sota, ryöstö ja orjuus.
    Tavaroiden tuotanto ja niiden vaihtaminen, niiden arvon mitaksi kehitettiin raha. Rahan arvo mittasi jo silloinkin työn arvoa likimääräisesti.

    Mikä oli kehitystrendin juju, jossa tällä hetkellä olemme?
    Tuotettiin hyödyllisiä tavaroita, joita joku jossakin tarvitsi. Sillä jokulla oli ylijäämää ja tavaroita vaihdettiin. Ei mitään muuta. Sota tuhosi ja hidasti kehitystä. Tavaratuotannon mukana tieto kasvoi, tieteitä syntyi tuotannon avuksi.
    Sota ja sen perisyy yksityisomistus olivat ja ovat kehityksen jarru. Rikas haluaa tulla yhä rikkaammaksi ja peruskansalainen haluaa edes tyydyttävät elinolosuhteet. Sotatuotteet eivät tuota kenellekään mitään. Päinvastoin sota hidastaa kehityksen kulkua, raaistaa psyykettä, synnyttää inhottavaa sotaisänmaallisuutta, jossa tappaminen on sallittu.

    Nyt sotavälineet ovat niin vaarallisia, että elinolosuhteet on mahdollista tuhota kokonaan.
    SKP:n esitys turvallisuuspolitiikan ja -järjestelmien uudistamisesta on toteutuessaan askel kohti rauhan maailmaa. Se on yhtä edullinen niin porvareille kuin sosialisteille, ateisteille kuin uskovaisille, kaikille.
    Lakkautetaan konfliktien hoitaminen sotimalla. Neuvotellaan ja pähkäillään.
    Kansat voivat kilpailla tiedoissa ja taidoissa
  8. SKP:n kannanotto ei pysähdy meneillään olevaan porvarivaltioiden keskinäiseen sotaan. Se on vain esimerkkinä vallitsevan tilanteen analyysissä. Kehittynyt kapitalismi velloo syvässä kriisissä ja josta se toivoo pääsevänsä pois sotimalla.

    USA on vuosia työntänyt vastuuta Euroopalle kapitalismin säilymisestä, vaatinut militarismin vahvistamista aseistusta lisäämisellä sekä henkisesti muokkaamalla erilaisten uhkakuvien varjolla. USA on menettänyt tämän vuosituhannen alussa miljardeja järjettömisssä sodissa ja Ukrainan sodan varjolla se sai Euroopan kapitalismin varustautumaan, jotta itse voisi hoitaa omaa takapihaansa eikä vain sitä vaan varustautua Kiinan suunnalle.

    Maailman kapitalismi alkaa hävitä taloudellisesti sosialismille. NL:n hajoaminen ei tendenssiä muuta. Sota on kapitalismille keino hämätä rivityöläisiä isänmaallisuushöpinöillään. Isämaa alkaa olla tätä nykyä koko maapallo. Rajat vain estävät todella vapaata maailmankauppa. Kansallisuudet ja niiden perinteet kulttuurissa säilyvät mutta taloudessa maailman etu on yhtä kuin kansojen etu.

    SKP tähtää kannanotollaan tulevaisuuteen, sellaiseen jossa sota on mahdottomuus.
    Ihmiset vapautuvat sodan kiroista. Heidän ei tarvitse herätä yöllä tykkien jylinään.
    Kapitalismin puitteissa tavoite on mahdoton. Silti rauhan rakentajat tarvitsevat kaikkia tervejärkisiä vaatimaan sellaisia foorumeita, joissa ongelmat ratkaistaan rauhanomaisesti. Sota palvelee kapitalismia. Siviilituotannon edistys ja tiede tarvitsevat sosialismia. Maailman säilyminen elinkelpoisena edellyttää sosialismia.
  9. On tosi, että Venäjän sodanjohto on kehno. Ukraina ja nato voivat olettaa sodan lopputuloksen niille edulliseksi ja eivät ole kiinnostuneet rauhanneuvotteluista. Haetaan voittoa, kaikki tai ei mitään eli ihmisteurastus jatkuu. Venäjäkään ei näytä antautuvan.

    "Venäjä rikkoo estoitta sopimuksia kuten on aina tehnyt. Pommittaa Ydinvoimaloita,.."
    Ei pidä valehdella kuten Venäjän energiaviennissä. Valhe sekoittaa ihmisten päät.
    EU vaati olla ostamasta Venäjän energiaa. Muutama valtio ostaa edelleen. Saksa ostaa kaasua Puolan läpi kulkevan putken kautta vaikka kieltäytyi ostamasta Itämeren Nord Stream putken kautta. EU asetti pakotteita Venäjän energian ostamiselle. Vielä hiljan kaikilla foorumeilla esitettiin Venäjän lopettamisen kaasun viennistä.
    Kaivelen kaikkea tietoa Ukrainan sodasta. Mikään tietolähde ei ole kertonut Venäjän pommittaneen Ukrainan atomivoimalaitoksia. Ukrainakaan ei ole tehnyt samaa. Kansalaisilla on oikeus saada todellista tietoa. Korjatkaa, jos olen väärässä.
    Sinänsä vastakkaiset osapuolet kaikissa sodissa parjaavat toisiaan eli levittävät valheuutisia. Kannattaa odottaa jokunen aika härskeiltä vaikuttavista tiedotuksista.
    Yksi sellainen oli sodan alussa. Yksivuotias tyttölapsi olisi raiskattu venäläisten taholta. Voiko sellainen fyysisesti edes onnistua!!!!!!!!! Uutinen katosi hiljaisuuteen ja muukin ylileventelevä raiskausuutisto. Yksittäistapauksia voi olla kummallakin puolella.

    Pari tapahtumaa.
    - Venäjän ohjusiskut tuhonneet vesivoimalaitoksia Kiovassa. Pormestari Klytskon mukaan 80 % väestöstä kokee vesipulaa.
    - Yhdysvaltalainen ei-sotilaallinen ajatushautomo olettaa sodan jatkuvan pitkälle vuoteen 2023 saakka. Siinä toistetaan alkuvuoden arvelua kun sota alkoi, joten arvio ei ole uusi. Tuhansia ehtii kuolla. Aineelliset vahingot kasvavat. Ukraina köyhtyy entistä enemmän, auttajavaltioiden ja Venäjän talous kärsii. Mikään valtio ei hyödy sodasta. Asetehtaiden osakkeenomistajat vetävät ylimääräisiä voittoja.
    - Norja on natossa. Sen takia maan ei tarvitse vaivata kansalaisiaan jäsenhakemuksen suhteen. Silti Norjassa nostetaan samaa uhkaa kuin Suomessakin. Venäjä saattaa uhata vaikka uhkaa ei ole näkyvissä. Väite on etevästi laadittu. Se edistää miltarisointia eli kansan työn tuloksia siirtämistä siviilituotannosta sotatuotantoon.
    Väestö Suomessa ja luultavasti Norjassakin uskoo Venäjän uhkaan vaikka uhkaa ei olekaan.
    Venäjän hyökkäyssota edisti kehittyneen kapitalismin militarisointia. Seuraava porvarillisten valtioiden sota, ei toivota sitä, voi olla sitten paljon tuhoisampi kuin Ukrainan sota. Ehkä tämä sota viivyttää naton toimia Kiinaa vastaan mutta edistää siihen tarvittavaa sotateollisuutta. Militarisointi etenee Euroopassa kovaa vauhtia, aineellisesti ja henkisesti.
  10. "Komuvallankumous oli neuvostoliittolaista vientitavaraa neuvostoliittolaisin sota-asein. ..."

    Taisitte luntata historiatietoa joron jäljiltä. Jos valehtelitte tietoisesti, olette kelvoton.
    Kun Suomessa alkoi 27.1.1918 työväen vallankumous, Neuvostoliitosta ei ollut hajuakaan. Lokakuun vallankumous 1917 Venäjällä otti suunnan kohti sosialismia.
    Kolmessa kuukaudessa ei tapahtunut paljokaan. Neuvosto-Venäjä joutui kamppailemaan vallankumouksen pysyvyydestä. Ensimmäisenä oli tarve solmia rauha Saksan kanssa. Kevään mittaan 1918 porvareiden vastavallankumous alkoi nostaa päätään. Vaadittiin tsaarinvaltaa tai muuta. Yhä enemmän Venäjän valkoisten tueksi tuli ulkomaiden sotaväkeä, mm. Suomesta, Englannista jne 14 maasta.
    Lokakuun vallankumous joutui suursotaan ulkomaisten ja valkoisten kanssa ja voitti. Vasta 1922 Neuvosto-Venäjä nimitys muutettiin Neuvostoliitoksi.

    Toinen seikka.
    Neuvosto-Venäjä olisi antanut enemmän kuin kourallisen aseita Suomen Punakaartille mutta ei voinut. Edellä kerrotusta käy ilmi, että Neuvosto-Venäjä itsekin kärsi asepulaa.
    Silti Suojeluskunta-armeija voitti sodan vain tukeutumulla Saksasta saatuihin aseisiin ja kahteen ammattisotilasdivisioonaan. Myös valkoiset venäläiset Pohjanmaalla luovuttivat valkoisille suomalaisille aseita. Mannerheim ja Suojeluskunta ei voittanut punaisia vaan Saksa.

    Kolmas seikka.
    Punakaartin johtoelin, Kansanvaltuuskunta linjasi tavoitteena olevan itsenäinen Suomi ja suuntauksena sosialismi. Kansanvaltuuskunnnan "perustuslaissa" ei mainita sanakaan liittymisestä Neuvosto-Venäjän osaksi. Sen sijasta mainitaan luonnollisesti kauppa- ja diplomaattisuhteiden luominen.
    Kansanvaltuuskunta löytyy netistä sillä sanalla ja edelleen sen päätöksiä.

    Neljäs seikka.
    Saksalle suomalaisten kapitalistien auttaminen sotavoimalla oli vientitavaraa, Suojeluskunnille tuontitavaraa.
    Suojelunta-armeija aloitti helmi-maaliskuussa Vienan-Karjalan valloittamisen. Valloitusarmeija pakeni sieltä loppukesästä häntä koipien välissä. Se oli porvareidemme ensimmäinen sota Neuvosto-Venäjälle. Sittemmin niitä tuli puolenkymmentä lisää vuoteen 1922 mennessä. Vuonna 1919 suojeluskuntalaiset sotivat Virosta Pietaria kohti Venäläisen valkoisen kenraalin Koltsakin johdolla.

    Viides seikka
    Vakavissa asioissa ei tule valehdella. Normaali porvari ei valehtele sadan vuoden takaisista tapahtumien kulusta. Salainen nimimerkki "kapitalistidiktatuurin edustaja" valehtelee historiasta jatkuvasti. Älkää ottako oppia hänestä. Hän ei voi itselleen mitään, tauti vain pahentuu.

    Tärkein lähde:
    Aapo Roselius ja Oula Silvennoinen: Villi Itä (2019)
    Alaviite: Suomen heimosodat ja Itä-Euroopan murros 1019-1921
  11. Edellä on puolitotuuksia kirjoituksissa. Maailmalla tapahtuu tuhansia muitakin seikkoja, joihin tulisi kiinnittää huomiota.
    Kannanotto heijastaa parhaillaan olevaa kapitalistisen maailman tilannetta, jonka kehittyneimmässä osassa on suursota käynnissä. Se voi riistäytyä myös maailmansodaksi. Sitä voisi nimittää ainakin Euroopan kapitalismin sodaksi markkina-alueista.
    Kannanoton otsikko luotaa kapitalismin nykytilaa, sodan ja rauhantilan suhteesta ja myös siitä mitä tulisi tehdä tai on pakko tehdä rauhantilan saavuttua. Jopa poliittisesti johtavat porvarit voivat esittää sodan ihmisluontoon kuuluvaksi ja että se siten olisivat luonnollinen ilmiö. Kommunistit ovat eri mieltä. Sotien perimmäinen syy on iät ja ajat ollut saada aseilla sitä mitä kaupalla ei saa. Kapitalismi tulee olemaan viimeinen yhteiskuntajärjestelmä, jossa sota sallitaan. Pienilukuiset sotaiset suuromistajajoukot asetetaan karanteeniin ja sillä selvä.
    Maailmanrauhan toteutuminen edellyttää työtä sen eteen Rauha tarvitsee sen tekijöitä. Taivaasta ei sada mannaa eikä aseistariisuntaa saada rukoilemalla olemattomia. Täytyy tehdä työtä siviilituotannon hyväksi. Täytyy luoda sellaiset turvallisuusmekanismit, joissa erimielisyyksiä voidaan ratkaista ilman aseita.

    SKP:n kannanotto on vaatimus sivistyneestä maailmasta. Kannanotto tulee elämään vuosikymmeniä ja innoittamaan vihasta luopumiseen ja ystävällisten suhteiden rakentamiseen.
    Se on sikäli sosialistinen ohjelma, koska rauhantilan vallitessa sosiaaliset uudistukset etenevät helpoimmin.