Partacus

Vapaa kuvaus

Aloituksia

135

Kommenttia

3214

  1. Ukrainan suurhyökkäys näyttää kokeneen fiaskon naton suurista asetoimituksista riippumatta. Vain pieniä alueita on vallattu. Venäjä on jopa tehnyt vastaiskuja.
    Neljä EU- ja natomaata ovat keskeyttäneet asetoimitukset Ukrainalle. Suomen pääministeri Orpo vaatii aseviennin jatkamista.
    Mitä tapahtui kesäkuusta lähtien. Kymmeniä tuhansia ukrainalaisia ja venäläisiä kaatui ja vammautui. Aineellista omaisuutta tuhottiin reippaasti molemmissa maissa. Luontotuhot ovat mittavat. Maaperää on miinoitettu suuria aloja.
    Naton aie työntyä Venäjän kylkeen maksaa karmean hinnan.

    EU:n ulkoministerit kokoustivat Kiovassa. Kokous ei ole esittänyt sovittelua ja aselepoa rauhanneuvotteluja varten.

    Sivu-uutinen.
    Ukrainan juutalaisuskoinen pres. Zelenskyi on myöntänyt Jussi Halla-aholle Jaroslav Viisaan 2. luokan kunniamerkin, joka on Ukrainan toiseksi korkein ulkomaalaisille myönnettävä kunniamerkki.
    Salattiinko Zelenskyiltä Halla-ahon juutalaisvastainen mieliala! Mitäpä Zelenskyi sanoisi jos tietäisi totuuden.
    Tälle saitille kirjoittaa ahkerasti eräs porvaripoika sotakiima silmissä. Hän ei uskonut holokaustin olemassaoloon ja yritti täten pestä saksalaista fasismia puhtaaksi. Kirjoittaja ei ole Halla-aho.
  2. 2014 tapahtumien jälkeen lännen ja Venäjän suhteet jatkoivat alamäkeä. Länsi alkoi aseistamaan Ukrainaa. Venäjä koki sen uhkaksi valtapiirilleen ja olevansa hyökkäyksen kohde. Kylmä sota ilmestyi uudelleen, nyt kapitalististen valtioiden keskelle. Molennat tahot etsivät liittolaisia. Länsi saavutti Suomen kohdalla ns. Isäntämaasopimuksen, joka yhdisti Suomen käytännössä natoon.
    Venäjä sai suhteita Afrikkaan ja Lähi-Itään. Venäjän tuki Syyrian sisällissodassa Syyrialle voitoksi USA:sta, joka soti Syyrian hallitusta vastaan.
    USA:ssa temmelsi Trumpin hallinto kapinoineen. Mitä tehdä Kiinalle kun sen talous kohosi vuosivuodelta. Venezuelassa USA epäonnistui istuvan hallituksen kaatamisen Guaidon avulla.
    Vuonna 2021 mahtivalta USA joutui lähtemään Afganistanista. Maailma näki ettei aseilla voi alistaa alikehittynyttäkään valtiota. Afrikassa natomaa Ranska joutui lähtemään useasta valtiosta.

    Tällainen tilanne vallitsi naton ja Venäjän suhteen johti vuonna 2021. Venäjä menestyi sotatoimissa. USA:lle nauroi koko maailma (Afganistanin tapaus). Suhteet kiristyivät ja kärjistyivät. Kenenkään ei pidä luulla, ettei imperialistisia tahoja sekä natoa että Venäjää ketuttanut, Venäjää ehkä vähemmän. Ukraina alkoi yhä lujemmin hakeutumaan nato- ja EU jäsenyyden suuntaan.

    Seuraavaksi esitellään III osa, jossa kuljetaan sodan pyörteissä, kuinka se pääsi alkamaan ja mitä seurauksia siitä johtui.
  3. Sodassa on kysymys maa-alueistakin mutta se ei ole koko totuus. Pikemminkin sillä häivytetään sodan todelliset syyt. Ukrainan sota on todettu imperialistiseksi sodaksi, kehittyneimmän kapitalismin sodaksi markkina-alueista. Oheisjuovana on muuttaa rajojakin. Länsi haluaa Ukrainan omalle markkina-alueelle, Venäjä puolestaan omalle. Venäjän huolena on lisäksi naton laajeneminen siten, että Venäjä olisi kohta natomaiden saartamana. Nato-länsi odottaa Venäjän murskatappiota siksi, ettei se uhkaisi naton toimia Kiinan suhteen. Kiinan parjaus on vähentynyt mutta se on vain silmän lumetta ja osaksi syystä, että länsi näyttää rakoilevan Ukrainan aseistamisessa.
    USA jää jatkuvasti Kiinalle jälkeen maailmanmarkkinoilla.
    Emme puutu nyt Ukrainan naurettavaan lakiin milloin iso kirjain on sallittu ja milloin ei. Ukrainan poliittinen tilanne saa jatkuvasti jonkinmoisia vastalauseita sitä tukevilta natomailta. Sotakiihkoa myös pyritään nostamaan.

    Läntiset lähteet tiedon jakajina.
    Ukrainan sota:
    - ”Ei ole mitään muuta tietä kuin auttaa Ukrainaa voittamaan sota, tämä pitää Euroopassa ja lännessä pitää kirkkaana mielessä. Meidän pitää varautua myös siihen, että Yhdysvallat ei pysty tukemaan, meidän on pakko Euroopassa kyetä tuottamaan aseita. Venäjän uhka ei häviä”, pääministeri Orpo kommentoi.

    Pääministeri Petteri Orpo uhoaa sotapuolesta pelosta, että sodan osapuolet Nato, EU ja Venäjä alkavat keskustella ongelmistaan.
    Orpo tukee aseistuksen lisäämistä, Ukrainan sodan jatkumista ja toistaa Venäjän uhasta maallemme. Orpo; lisää aseita ja rauhantila palaa ja sitten maailma elää paratiisissa. Orpo jatkaa Suomen puolueettomuuden lakkauttamista.

    - Unkarin ulkoministeri Peter Szijjarto onnitteli sunnuntaina Slovakian Robert Ficoa voitosta maan parlamenttivaaleissa.
    Vasemmistopopulistista SMER-puoluetta johtava Fico ilmoitti vaalivoiton jälkeen, että Slovakia jatkaa Ukrainan tukemista muutoin kuin asein.
    Ficon mukaan Slovakia on valmis etsimään rauhan mahdollisuuksia Ukrainassa ja avustamaan jälleenrakennuksessa.

    Natomaa Slovakia aikoo lopettaa ase-avun Ukrainalle mutta tukea sitä taloudellisesti. Slovakia aikoo ryhtyä välittäjäksi Ukrainan sodassa vaikka on pieni valtio suuressa natossa.
    Täysin vastakkainen kanta kuin Orvolla. Mikä häpeä pitkäaikaiselle maamme sitoutumattomuudelle Kokoomuksen taholta.

    - Turkin presidentin Recep Tayyip Erdoğanin mukaan hänen maansa “ei enää odota mitään Euroopan unionilta.
    Olemme pitäneen kaikki EU:lle antamamme lupaukset, mutta he eivät ole pitäneet juuri mitään omista lupauksistaan", Erdoğan sanoi sunnuntaina puhuessaan maansa parlamentille.

    Natomaa Turkki osoittaa tässä yhteydessä jyrkän lausunnon itselleen Natolle. EU koostuu lähinnä natomaista.

    - Viestissään Medvedev vakuutti, ettei Venäjä tule lopettamaan taistelua Ukrainassa.
    Me tulemme saamaan lisää alueita, Medvedev kirjoitti.

    Venäjän johtajistoon kuuluva Medvedev paukuttelee kovilla aluevaltauksista. Venäjän sotapropaganda laahaa kaukana naton hienostuneesta sotapropagandasta.

    - https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/marko-suutari/biden-ei-saanut-ukrainalle-apupakettia-syy-trumpin-republikaanit-ei-halua-avustaa-ukrainaa/
    Jos Trump voittaa presidentin vaalin, hän lopettaa Ukrainan aseistamisen. Toisaalla kerrotaan, että Trumpin puolue lisäisi USA:n aseita Ukrainalle.
    .........

    On otettava huomioon läntisen tiedotuksen todellisuus, onko vai ei mutta Trumpin tapaus heijastaa rakoilua natossa ja EU:ssa.
    Länsipropaganda yritti vierittää sodan syyllisyyden kommunistien päälle, Suomessa SKP:n päälle. Lännen propagandalinja on selvästi loiventunut. Ikään kuin ei tiedetä mitä olisi tehtävä.
  4. "Venäjän ja Moskovan nimet voidaan hyvin kirjoittaa pienellä alkukirjaimella."
    Milloinkahan Suomi ottaa kielioppiinsa mainitun säännön! On sitä aikoihin eletty kun sotaan otetaan mukaan kielioppi. Eikö parempaa löydy, kuten muun muassa neuvottelut sodan lopettamisesta.

    Vielä kummallisempaa tapahtuu naton ja sotahaukkojen piiristä. Ukrainan sodan tukemisesta uutisointi vähenee kaiken aikaa. Laskua ja tuhoja sodasta ilmeisesti ollaan laskettu.
    EU kylläkin suunnittelee edelleen Kiinan kuristamista taloudellisesti. PS:n Halla-aho jyrisee sodan laajentamisen puolesta. Näin sivari Halla-aho muuttui paatuneeksi sotahaukaksi.
    Uudet tuulet näyttävät puhaltavan. Se enteilee rauhanneuvottelujen aloittamista. Läntisessä kapitalismissa näyttää ilmaantuvan rakoilua.

    Uutiset läntisistä lähteistä.
    Ukrainan sota:
    - Ikävät merkit ilmassa Euroopassa – Lännen tuki Ukrainalle horjuu-
    EU:n komissio lupasi venäläisten jäädytetyt varat Ukrainan hyväksi. Esitystä ei koskaan tullut. Puolan ruma temppu ja Viron Kaja Kallaksen skandaali kertovat siitä, että Ukrainan tukemisessa puheet ja teot eivät aina kohtaa, kirjoittaa Saara Koho.

    Saara Koho on huomannut muutoksen. Hän on ensimmäisiä, jotka vaativat todenmukaista kirjoittelua sodan olemuksesta. Pelkällä parjaamisella ei maailmanpolitiikassa pärjää.

    - Kokoomuksen presidenttiehdokas Stubb tekee selvän eron Kiinan ja Venäjän välille, eikä Kiinasta hänen mukaansa voi tai kannata irrottautua täysin. Mika Aaltola puolestaan teki oman johtopäätöksensä Stubbin ennusteesta uuden maailmanjärjestyksen suhteen.

    Stubb ei miellä sodan (tai kauppasodan) levittämistä Kiinaa vastaan. Näennäisesti puolueeton Mika Aaltola puolestaan tukee EU:n esitystä levittää kauppasotaa Kiinaa kohtaan.
    SKP:n laatima asiakirja uudesta maailmanjärjestyksestä nousee jälleen arvoasteikossa ylöspäin.
    https://skp.fi/artikkelit/maailma-tarvitsee-rauhaa-ja-rauha-sen-rakentajia-asiakirja-julkaistu

    Shokkiuutinen.
    - Joe Bidenilta suora varoitus: ”Jotain vaarallista tapahtuu Amerikassa nyt”
    Istuva presidentti otti vahvasti kantaa todennäköisen vastaehdokkaansa Donald Trumpin takana vaikuttavaan MAGA-liikkeeseen. Bidenin mukaan kyse on ekstremisteistä, jotka uhkaavat Yhdysvaltain demokratiaa.

    Biden on sotahaukka siinä kuin Trumpin porukkakin. Bidenin lausunto heijastaa pelkoa USA:n sisäpolitiikan kriisistä. USA onnistui saamaan sotahuuman. Nyt se
    ilmeisesti laimenee mutta poliittinen johto ei tiedä mitä tehdä.
    USA:lla on monien vuosikymmenten aikana asetettuja kauppasanktioita tuhansittain. Tuskin kukaan USA:ssa voi olla kaikesta perillä. Toisekseen sanktiot iskevät omaankin jalkaan. Esimerkiksi Kuuba ei ole uhannut millään tavalla Yhdysvaltoja mutta se kuristaa edelleen Kuubaa kauppasaarrolla ja kiduttaa vankeja (syyttömiäkin) Guantanamon sotilastukikohdassa, joka sijaitsee Kuubassa.
    Ukrainan sota vaikuttanee USA:n sisäpolitiikkaan kielteisesti.

    - Unkarin pääministeri Viktor Orban sanoi perjantaina, että Euroopan unionilla on edessään erittäin pitkiä ja vaikeita keskusteluja ennen kuin neuvottelut Ukrainan EU-jäsenyydestä voidaan edes aloittaa. EU:n on määrä päättää pian, milloin viralliset jäsenyysneuvottelut Ukrainan kanssa aloitetaan.
    Emme tiedä, kuinka suuri tämän valtion maa-ala on, koska se on edelleen sodassa. Emme myöskään tiedä, kuinka suuri sen väestö on, koska ihmisiä pakenee, Orban sanoi radiohaastattelussa.

    ,,,,,,,,
    Tässä teeman juoni. Sotahurman jälkeen tulee aika lopettaa sota.
    Venäjä ja Ukraina kieltäytyvät neuvotteluista. Naton (USA:n) on vaikea luopua Ukrainan tukemisesta. Kiina ei salli Venäjän natottumista. Mitään ei tehdä. Suomen oikeistolaisimmat vaativat Ukrainalle lisää paukkuja, joten meiltäkään ei tule rauhan solmimisen vaatimusta.
    Käymistila on alkanut ja jatkuu taatusti.
  5. "Toveri Partacus : nyky-maailmassa ei kannata käydä yhdenkään valtion valloitussotia, ne kuuluvat menneeseen maailmaan."

    Täydellisesti oikeaan osunut näkemys maailmanhistorian tulevaisuudesta. Kapitalismi käy parhaillaan imperialistista sotaa kaikessa kauheudessaan. Mitä kehittyneempi kapitalismi, sitä sotaisemmaksi se näyttää muuttuvan.
    Kun matkaa on tuhansia kilometrejä, tuuman voi hyvin antaa periksi!!
    Elävä elämä vahvistaa siteerauksen näkemyksen. Tilanne Ukrainan sodan ympärillä saa yhä kummallisempia vivahteita. Imperialistien kesken syntyy rakoilua. Onko se kestävää ja jos on niin mitä siitä seuraa, hyvää vaiko pahempaa.

    Kummalliseksi muuttui paavin käsitys kristinuskosta. Raamattu sanoo: Älä tapa. Paavi lupasi ryhtyä sodan välittäjäksi. Mitään ei kuitenkaan tapahtunut. Kristinuskossa näyttää sekä paavit että taivaalliset oletukset kulkevan ihmiskuntaa hämäävällä linjalla.
  6. # 2023-09-25 18:50:36
    "Partacus - Tämä suomalainen kommunisti, SKP:n jäsen"
    Kertoisiko aloitus minkä SKP:n osaston jäsen hän on, kuinka kauan ollut jäsen ja niin edelleen. Saitteko tiedot Supolta vai mistä?
    Partacus kyllä näyttää tuntevan marxilaisuutta. Partacus luultavasti ei ole kirjoitustensa mukaan minkään sodan osapuolen tukena. #

    Arvoisa puolestapuhuja
    Minua ei tarvitse henkilökohtaisesti puolustaa fasismia tukevista parjaajasakista
    Pärjään mainiosti omillani. Kiitos kuitenkin.
    Nämä pahaiset "analyytikot" eivät ole muuta kuin elämässään epäonnistuneita yksilöitä, jotka kuvittelevat antikommunismin olevan tulevaisuuden ehto.
    Dialektinen ja historiallinen materialismi kuvaa parhaiten kaiken elollisen kehitystä ja avaruuden olemusta.
    Parjatkoon parjaajat päänsä puhki mutta sosialismia kohti kehitystrendi kulkee. Kuka tällaista maailman oligarkkien sotaa voi voidella kukkasin. Painukoon oikeistojengi hiiteen ritsoineen.
    t. Partacus
  7. Sota jatkuu. Ukraina vannoo naton ja EU:n nimeen. Lisäksi voiton nimeen.
    Venäjä on kiinni sodassa arvovallan nimessä. Se arvioi väärin naton roolin. Nato tulikin välittömästi Venäjän hyökkäyksen alettua Ukrainan sotakaluston toimittajaksi sekä kouluttaa ukrainalaisia ammattisotilaiksi.
    Sotaan syntyi kaksi blokkia. Imperialistinen Venäjä vastaan naton ja Ukrainan imperialismia. Ukraina sotii niin kauan kuin saa natomaiden sotakalustoa. Kapitalismi on raaka. Mitä kauemmin sota jatkuu, Ukraina tuhoutuu yhä enemmän. Olisi oikeampi sanoa, että nato tuhoaa Venäjää ja Ukrainaa.

    Läntiset lähteet tiedon jakamisessa.
    Ukrainan sota:
    - Venäjä nostaa ensi vuonna sotilasbudjettia 105 mrd euroon. Natomaiden ase- ja koulutuskulut noussevat korkeammaksi. Lisäksi Ukraina saa vakoilutietoa lännen satelliiteista.

    Sotivien tai sotaa tukevien maiden palkkatyöläiset maksavat sotakulut. Aseteollisuuden oligarkit rikastuvat.

    - Ukrainan asevoimissa oli paljastunut useita korruptiotapauksia ennen ministerivaihdosta.

    - Hupaisa uutinen:
    Ukraina muuttaa Venäjän kanssa käymänsä sodan myötä myös kielioppisääntöjään. Ukrainan kielitoimiston mukaan Venäjän valtion ja Moskovan nimen tulee nyt kirjoittaa pienellä alkukirjaimella.

    Toimenpide on järjetön. Eikö totta!

    - Puolaan putosi ohjus viime vuoden lopulla. Media heitti heti esille, että Venäjä hyökkää Puolaan. Nyt kuukausien päästä Puola kertoo, että ohjus oli ukrainalainen ja ammuttu Ukrainasta.

    Tässä sodassa esitetään paljon spekulaatioita ja yleensä "Venäjä siellä ja täällä pahanteossa". Toki se sitä onkin mutta useimmat spekulaatiot paljastuvat valheiksi myöhemmin. Sotapropaganda on osa sotaa.

    ps. Sota saattanee näillä näkymillä kestää niin kauan kunnes joltain osapuolelta loppuu rahat. Se riippuu rahvaan sotahuumasta, jatkuuko se vai ei. Jos jatkuu niin tavallinen veronmaksaja maksaa yhä enemmän vieraan sodan kuluja. Neuvottelu rauhasta tulee joka tapauksessa joskus - raunioitten äärellä luultavasti.
  8. Osa II

    Vuonna 2013 Ukrainan pres. Janunkovits peruutti Ukrainan ja EU:n välisen yhteistyösopimuksen ja ilmoitti suuntaavansa Venäjän organisoimaa Euraasian kauppaliittoa kohti. Se johti laajoihin mielenosoituksiin ja jota lännen oligarkit tukivat ja lietsoivat. Niiden painopiste oli läntisessä Ukrainassa. Mielenosoituksissa vastustettiin mm. korruptiota ja oligarkismia. Janunkovits sai paljon ääniä itäosan venäläisväestöltä. Alue oli suurin Ukrainan teollistunut alue ja yhteydessä Venäjää kanssa tehtyyn tavarakauppaan.
    Ukrainan sisällä syntyi länsi ja itäosan välille ristiriitaa. Läntinen kapitalismi kaatoi bensaa pesään. Venäjän näkövinkkelistä tilanne alkoi näyttäytyä uudelle "värivallankumoukselle" vuoden 2004 tapaan.
    Tilanne paheni väkivallan lisääntyessä mm. Maidanin aukion joukkomurhissa. Ampujia ei ole koskaan saatu kiinni joten se viittaa äärioikeistolaisten teoksi.
    Janunkovits pakeni terroria, Venäjä ilmoitti puolustavansa venäläisvähemmistöä ja tuki syntynyttä kapinaa aseellisesti. Sisällissotaa yritettiin lopettaa neuvotteluilla. Minsk. 2.0 sopimus julisti rauhan tilaa. USA kieltäytyi allekirjoittamasta sopimusta. EU; Venäjä ja Ukraina hyväksyivät sopimuksen. Sopimusta ei toistaiseksi ole laitettu voimaan. Sisällissota muuntui Ukrainan ja Venäjän väliseksi sodaksi.

    Ukrainan uusi hallitus teki päätökset liittyä natoon ja EU:hun, irtisanoa Krimiltä Sevastopolin venäläisen laivastotukikohdan, nostivat Venäjän takajaloilleen. Venäjä reagoi nopeasti ja ovelasti valloittamalla NL:n aikaisen Krimin takaisin pois Ukrainalta.

    Näidenkään tapausten jälkeen "oikea sota" ei ollut vielä tekeillä mutta sinnepäin se kulki. Länsi innosti Ukrainan länsimielisiä, Venäjä Ukrainan itäosan väestöä.
    Imperialistit USA, EU, Ukraina ja Venäjä ajautuivat syvemmälle vastakkainasetteluun.
  9. Rakoilua Ukrainan rahoittajien ja sotatarvikkeiden viejien keskuudessa. Tämä on teemana ja joka alkoi kesällä ja josta käytin nimitystä "jotain outoa on tapahtumassa".
    Kesäkuussa alkanut Ukrainan suurhyökkäys taapersi syyskuun alussa lähes paikoillaan eikä ole edennyt lännen ase-avun turvinkaan kovin hyvin. Uutisissa herätetään toivoa, että kohta juostaan vauhdilla itää kohti. Toki pientä etenemistä on tapahtunut vaikka kaikki lännen korkeatasoinen vakoilutieto toimitetaan Ukrainan haltuun.

    Faktat läntisestä tiedotuksesta vain niiden esittämänä.
    Ukrainan sota:
    - Ukrainan ja useiden natomaiden välit kiristyvät. Kiristyvät sen verran, ettei tietoa voi pimittää. Useat natomaat ja Ukraina käyvät kovaa sanasotaa. Ukraina jopa haastaa kv-oikeuteen sitä auttaneita natomaita.
    Unkari, Romania, Slovakia ja Bulgaria rajoittavat Ukrainan viljan ostoa. Puolan laitaoikeiston puolueet (sikäläiset persut) ovat arvostelleet maata hallitsevaa Laki ja oikeus -puoluetta ja syyttäneet sitä Ukrainalle nöyristelystä. Viljakiista on kärjistynyt Puolan 15. lokakuuta pidettävien vaalien lähestyessä.
    Zelenskyi kävi Puolassa mutta maan poliittinen johto ei suostunut tapaamaan häntä.

    - Öljynviennin sanktiot Venäjää kohtaan toimivat huonosti.
    Viime joulukuun jälkeen Venäjän vienti on kaksinkertaistunut hintakatosta huolimatta. Natomaiden öljyparonit kuljettavat Venäjän öljyä. Venäjä myy öljyä markkinahinnalla G7 maiden määräyksistä riippumatta eli kaksinkertaisella hinnalla.
    Pakotteet rikkoutuvat natomaiden toimesta, niiden jotka pakotteita laativat.
    - Fiasko Kanadassa.
    Zelenskyi vieraili Kanadan parlamentissa. Kanada esitteli 89 vuotiaan sotilaan sotasankarina 1941 - 1945 II maailmansodassa. Hän olisi taistellut Ukrainan itsenäisyyden puolesta Neuvostoliittoa vastaan. Zelenskyi taputti muiden mukana sotasankarin kunniaksi. Melko heti kävi selväksi, että taputukset menivät Saksan natsien armeijassa olleelle kanadalaiselle. Tiedämme natsien valtaisan Ukrainan ryöstämisen ja kansan "raiskaamisen" oikeiden raiskauksien ohella.
    Natsisotilaan nimi oli Yaroslav Hunka ja jolle Zelenskyi taputti.
    Kanadan juutalaisjärjestö paljasti puijauksen.
    Kremlin tiedottaja Dmitri Peskov on jo ehättänyt kommentoida tapahtunutta ja sanonut sen todistavan, ettei monissa länsimaissa ymmärretä fasismin uhkaa.
    - Ihmisoikeuksia rikkova Unkari vaatii ihmisoikeuksia unkarilaisvähemmistölle vähemmistökansallisia oikeuksia., mm. kielen puhumista kouluissa opetettavaksi. Ukraina rajoitti vähemmistökansojen oikeuksia v. 2017.
    Ukrainan hallinto tuhosi tuolloin myös työväenliikkeen.
    - Venäjä jatkanut iskuja siviilikohteisiin Ukrainassa. Tämä uutinen esiintyy lähes joka päivä. Ukraina tekee iskuja venäläisiin siviilikohteiseen. Ukrainan teot hyväksytään, Venäjän iskut saavat tuomion.
    Sota on julmaa ja siviilit kärsivät kaikkialla. Ei ole neitseellistä sotaa.
    - Kiina rynnistää Euroopan markkinoille. Tuotteet ovat korkeatasoista teknologiaa. kuten autoja ja laitteita. Kiina myy, Eurooppa ostaa. Silti uutinen levitetään kuin Kiina olisi rosvoretkellä. Kiinasta tuonti on n. 900 mrd vuodessa.
    EU suunnittelee tulleja Kiinan tavaroille ja samalla pelkää, että Kiina tekee saman EU:n tuotteille.
    Läntinen kapitalismi on vikuroimassa oikean vapaakaupan poistamista ja siirtymässä kauppasotaan. Sen jälkeen ainoaksi mahdollisuudeksi jää oikea sota.

    Ellei Ukrainan sotaa saada lopetettua, kehitys kulkee kohti kapitalismin keskinäistä maailmansotaa. Kauppasota toimii jo natomaiden kesken.
  10. Ukrainan sodassa tapahtuu selvästi muutosta poliittisella rintamalla. Media tekee Ukraina n onnistuneista ohjusiskuista suuria numeroita. Lännen antama sota-apu auttanee. Rauhankysymyksestä Venäjä ja Ukraina ovat kaukana toisistaan. Porvarit jatkanevat sotaa ties kuinka kauan, molempien osapuolten tappioksi. Ellei näissä maissa kansa tyrmää oligarkkien valtaa, sota muuttuu tyhjänpäiväiseksi.
    Tietty kritiikki Ukrainan sotaa vastaan alkaa laajeta. Jos se johtaisi rauhan neuvotteluihin, sitä kannatettaisiin.

    Uutislähteinä läntiset tietotoimistot
    Ukrainan sota:
    - Kiinan ulkoministeri Wang Yi sanoi Venäjän-vierailullaan Venäjän presidentille Vladimir Putinille, että maiden on vahvistettava yhteistyötään, kertoi Kiinan media torstaina.
    Molempien osapuolien on vahvistettava monenkeskistä strategista yhteistyötään, suojeltava laillisia oikeuksiaan ja etujaan ja ponnisteltava edelleen kansainvälisen oikeuden ja tasapuolisuuden edistämiseksi, kertoi valtiollinen Xinhua-uutistoimisto Wangin sanoneen.

    Kiinalle on elintärkeää saada sota loppumaan. Kiinan kannanotto heijastaa tarvetta sodan lopettamiseen. Kiina ei aikone aseistaa kumpaakaan osapuolta ellei sota laajene merkittävästi.
    Suomi on lopettanut tyystin rauhanvälityksen ja näyttää mukautuneen naton päätöksiin.

    - Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov sanoo länsimaiden olevan Ukrainalle antamansa tuen kautta käytännössä suorassa sodassa Venäjää vastaan. Lavrov esitti näkemyksensä tiedotustilaisuudessa YK:n yleiskokouksen yhteydessä
    Lavrov huomautti, että länsimaat ovat antaneet Ukrainalle miljardien dollareiden edestä sotatarvikkeita sekä esimerkiksi tiedustelutukea. Hänen mukaansa länsimaat tosiasiassa taistelevat Venäjää vastaan "käyttäen ukrainalaisten käsiä ja kehoja".

    Lavrov puhuu totta. Nato ja EU ovat sodan osapuolia. Lavrov ei luonnollisesti mainitse Venäjän aloittaneen sodan. Joka tapauksessa neuvottelukosketus tulee ennen pitkää.

    - Puolan mediassa tällä viikolla esitettyjen väitteiden mukaan maan konsulaatit ja muut viranomaiset ovat myöntäneet Schengen-työviisumeja lahjuksia vastaan.
    Saksan liittokansleri Olaf Scholz väläyttää rajatarkastuksen käyttöön ottamista Puolan vastaisella rajalla.

    Puolassa toimi samanlainen oligarkismi kuin Ukrainassa ja Venäjällä. Vieläpä ihmisoikeudet ovat katkolla
    Uutinen on esimerkkinä pikkukonnien rahastuksella sota-aikana.
    Ukraina nostaa syytteitä EU-maille. Jotkut eu-valtiot asettavat sanktioita Ukrainalle.
    Zelenskyin raivoaa kuin olisi kaikkien sodan osapuolten ylikeisari.
    .....................
    Oleellisinta olisi osapuolten istua samaan pöytään ja lopettaa porvareiden toistensa surmaaminen.
  11. Osa II

    Ukrainassa hallinto ja valta oli Venäjän tapaan keskittynyt oligarkeille. Molemmissa monikansallisessa valtiossa etninen valtaväestö korosti omaa erikoisuuttaan. Kun mm. Suomessa hyväksytään etniset vähemmistöt ja vahvistetaan laeilla niin Venäjällä Ukrainassa se oli toisin.
    Toinen seikka; Venäjän talous nousi rapakunnosta eteenpäin. Ukraina polki paikoillaan. Ukrainassa kutakuinkin jokaista hallitusta vastaan nousi ns. värivallankumoukset ja mielenosoitukset. Ukrainan talous viljavuorista riippumatta kulki huomattavasti mm. Valko-Venäjän talouden jäljessä. Ukrainan teollisuus oli tarkoitettu osaksi Neuvostoliiton taloutta ja NL:n lakkautuminen jätti tehtaita hunningolle. Kun Ukraina erosi IVY maista, kauppasuhteet Venäjälle vaikeutuivat.
    Venäjän teollisuus olisi tarvinnut Ukrainassa tehtyjä tuotteita mutta Ukrainassa kohoava venäläisvastaisuus esti normaalin tavaranvaihdon. Ukraina myös pyrki säilyttämään kaasun ja öljyn alehinnan Venäjältä vastoin normaalia maailmanmarkkinahintaa.
    Ukraina olisi voinut säilyttää edukseen viennin Venäjälle ja kehittää tavaran vaihtoa lännen suuntaan. Amerikkalaiset pohatat mieluusti ostivat peltoja ja toivat nykyaikaiset koneet mutta josta voitot menevät ulkomaille.
    Lopulta tietty oligarkkiryhmä päätti hakea kansansuosiota lähentymällä taloudellisesti ja poliittisesti lännen suuntaan. Tapahtumat alkoivat vyöryä länsisuuntautuneen Julia Tymoshenkon aikana. Oligarkkien poliittinen sota sai uuden käänteen vuonna 2004.

    Ps. Tymoshenkoa silti syytettiin isänmaan petturiksi, talousrikolliseksi, venäjämieliseksi kun valtakaudellaan sopi energian hinnasta Venäjältä. istui vankilassa ja Internetin tietojen mukaan oli pienpuolueen puheenjohtaja. Luultavasti Zelenskyin hallinnon päätös puolueiden lakkauttamisesta poisti Tymoshenkon puolueen kun ainoaksi sallituksi jätettiin Zelenskyin puolue.
    Vuonna 2014 poliittinen tilanne kiristyi edelleen kohtalokkain seurauksin.
  12. Osa I
    Syyt ja seuraukset.
    Venäjän talous alkoi nousta vuoden 2000 jälkeen. Läntiset yhtiöt investoivat Venäjälle tai kävivät kauppaa. Eurooppaan virtasi öljyä ja kaasua kunnes nato-EU kieltäytyivät ostamasta.
    Samaan aikaan Nato 1990 luvun alusta lähtien kävi sotia Lähi-Idässä, sekaantui Jugoslavian hajoamissotiin sekä hyökkäili Afganistaniin. Kun Myanmar käytti aseellista väkivaltaa rohingua-vähemmistöään vastaan nato oli ja EU olivat vaiti.

    Viimeisen kerran Venäjä ja länsi olivat yhdessä Libyan sodan aikana. Nato pommitti Libyaa ja Venäjä äänesti tyhjää YK:n turvallisuusneuvostossa. Naton esitys siviilien puolustamisesta pommittamalla sai ruman lopun. Vielä tänäänkin maa on sekasorrossa. Libya jätettiin oman onnensa nojaan.
    Venäjä otti raa'at pommitukset loukkauksena arvovallalleen.
    Tilalle pahentui kun Syyriassa alkoi sisällissota (ehkä nato-Usa auttoi kapinaliikettä). Neuvostoliitolta oli hyvät suhteet ja laivastotukikohta Syyriassa. USA julisti Syyrian "pahuuden akseliksi" ja aseisti kapinallisia. Venäjä. Venäjä katsoi sodan kohdistuvan myös Venäjän suurvaltapyrkimyksiä vastaan.

    Vuonna 2014 konflikti tuli lähemmäksi Eurooppaa. Lännen tukemat ns. värivallankumoukset, oranssivallankumoukset, muuttuivat Ukrainassa veriseksi. Se suuntautui venäläisväestöä kohtaan päätyen lopulta Kiovassa verilöylyyn.

    Tämän jälkeen siirrytään "0sa 2" käsittelyyn.
    Venäjän talouden nousu kulki yhtä jalkaa konfliktiä kohti. Länsi levitti natoa itään. Kahdenlaiset kapitalismit asettuivat aika nopeaan vastakkain poliittisessa sanasodassa. Maidanin aukion verilöyly yhdistettynä venäläisväestön vajaisiin kansalaisoikeuksiin toi sodan kumun esille.
  13. Ukrainan sota jatkuu. Porvarilliset osapuolet mittelevät paikasta auringon alla aseiden kanssa. Kiihkoaminen sodan puolesta näyttää laimenevan muualla paitsi tälle palstalle kirjoittelevien äärioikeistolaisten parissa. Heitäkin näyttää olevan vain kaksi persoonaa.
    Luottamus Zelenskyihin näyttää lännessä laimenevan. Hän ottaa ilmiselvästi valtaroolia naton ja EU:n kustannuksella. Vain USA:n pres. Biden pitkästä ilmaisi tahtonsa sodan jatkamisesta.
    Sodanvastaiset liikkeet edelleen nukkuvat. Niiden tulee nousta sotajunkkarien ja - maiden politiikkaa vastaan. Lännessä saatetaan jo pelätä sosialismin esiinmarssia, jotka kukistaisivat sotahallitukset.

    Mainiosta koomikosta Zelenskyistä syntyi paatunut sotakiihkoilija. Pitkin kesää laimentunut lännen sotakiihko ja naton rakoilu edistää sitä kohti milloin sota alkoi. Nato ja EU kieltäytyivät keskusteluista Venäjän kanssa. Zelenskyi ei ymmärrä tai ei halua muuta kuin totaalisen voiton ja sädekehän päänsä ympärille.
    Tämä ei poista sitä, etteikö Venäjä olisi aloittanut ratkaisuksi sotatoimet.

    Ukrainan sota:
    Lähteet läntisistä uutistoimistoista
    - Valmistelemme maailmanlaajuista rauhanhuippukokousta. Kutsun kaikki teidät, jotka ette siedä aggressioita, valmistelemaan huippukokousta yhdessä. Tiedän kyllä, että kulisseissa yritetään tehdä hämäriä diilejä. Pahuuteen ei voi luottaa, Zelenskyi sanoi myöhään tiistaina Suomen aikaa pitämässään puheessa. Hän myös varoitti tekemästä sopimuksia Venäjän kanssa Ukrainan selän takana.
    Olen tietoinen yrityksistä tehdä hämyisiä diilejä kulisseissa. Mutta pahaan ei voi luottaa. Kysykää Prigožinilta, kannattaako Putinin lupauksiin luottaa.

    Zelenskyi otti kylmästi ohjakset EU:lta ja natolta omiin käsiin ja lukee niille lakia. Hän ymmärtää, että rauhanneuvotteluissa nato ja EU ovat osapuolina ja jota hän ei voi estää. Kesäisen sotakiihkon alentumisen seuraus on nähtävissä. Kapitalistinen nato ei tule päästämään Venäjän kapitalismia tuhoutumaan. Loppupeleissä palataan Lavrovin kirjeen esittämiin neuvotteluihin yleisistä porvarivaltioiden keskinäisistä suhteista. Yleismaailmallinen tavaroiden vaihto vaatii rauhantilaa. Kahdeksan miljoonan ukrainalaispakolaisen kohtalo tulee ratkaista ja siitä tulenee mutkikas tarina.

    - CNN:n uutisen mukaan Sudanissa, Afrikassa, Venäjän Wagnerin sotilaat ja ukrainalaiset ampuvat toisiaan. Venäläiset tukevat istuvaa hallitusta, ukrainalaiset palkkasotilaat kapinallisten puolella!! Porvarit ampuvat sielläkin toisiaan.
    - Ukrainan ulkomaankaupasta vastaava edustaja Taras Kachckan kertoo maan aikovan haastaa Puolan, Unkarin ja Slovakian oikeuteen. Syynä on se, että maat eivät ole luopuneet Ukrainan maataloustuotteita koskevista tuontikielloistaan.

    Ukraina haastaa kolme natomaata oikeuden avulla ostamaan Ukrainan viljaa.
    Uutinen kertoo naton rakoilusta. Kolme maata sanktioi Ukrainan tavaraa tuontikieltoon. Näkemiin ns. vapaakauppa.

    – Yhdysvallat on lietsonut väkivallan liekkejä Ukrainassa heikentääkseen Euroopan maita. Tämä on pitkän aikavälin suunnitelma, valitettavasti, Raisi (IRAN) sanoi YK:n yleiskokoukselle.

    - Turkin presidentti Erdoğan tukee neuvotteluratkaisua Ukrainan sodan lopettamiseksi.
    "Tehostamme ponnistelujamme lopettaaksemme sodan diplomatian ja vuoropuhelun avulla, Ukrainan itsenäisyyden ja alueellisen koskemattomuuden pohjalta, Erdoğan sanoi YK:n yleiskokouksen yhteydessä.
    - Brasilian presidentti Luiz Inácio Lula da Silva vaatii ”vuoropuhelua” rauhan saamiseksi Ukrainaan. YK:n yleiskokouksessa New Yorkissa puhunut Lula sanoi tänään, ettei mikään ratkaisu ole kestävä, jos se ei perustu vuoropuheluun.
    ........
    Nato rakoilee, sotajunkkarien vaikutusvalta vähenee, Zelenskyi havittelee nimeään historian kirjoihin.
    Zelenskyi tietänee, että usealla natomaalla (EU:lla) on halua ja tahtoa lopettaa sota ja siksi hänen vuodatuksensa.
    Miksi neuvottelurauha? Kapitalisteille se on rahakysymys, ei lainkaan moraalinen arvo, Tavaroiden tuottaminen ja myynti on rikkoutunut pahasti ja se vaatii korjaamista.
  14. Osa I
    Syyt ja seuraukset.

    Lukijalle.
    Tämä aloitus ei keskity etsimään sotaan syyllistä. Ukrainan sota on todellinen ja päättyy aikanaan. Tässä pyritään analysoimaan sitä kehitystrendiä, joka johti kapitalistisen maailman maailmansodan partaalle. Kapitalistinen Venäjä hyökkäsi kapitalistisen Ukrainan kimppuun ja sai vastaansa Ukrainan lisäksi kapitalistisen naton sotavoiman.

    Venäjän rappio ja uusi nousu.
    Jeltsinin kausi oli todella rappiokausi. Maa oli konkurssin partaalla. USA ja nato määräsi maailmanpolitiikan tahdin.
    Länsi hylkäsi lausumansa ettei natoa laajenneta itään. Länsi pilkkoi Venäjän liittolaisen Serbian irrottamalla Kosovan omaksi valtioksi. Se lienee ollut ensimmäinen merkki, että länsi voisi käyttää hyväksi Venäjän heikkoutta.

    2 000 luvun taitteessa presidentiksi nousi FSB:n ja oligarkkien tuella Vladimir Putin. Putin muodosti "silovikkien" ryhmän oligarkkien rinnalle. Maa ryhtyi rakentamaan ja korjaamaan rosvouksen jälkiä. Keskusvalta ja aluehallinto muodostui. Tietty vakautuminen rakentui.
    Ulkomaisia sijoituksia tuli. 2010 loppupuolella armeijaa oli rakennettu uudelleen. Venäjä alkoi esiintyä poliittisena tekijänä muiden imperialististen valtioiden keskuudessa.

    Naton laajeneminen itään karsasti Venäjää sen turvallisuuden näkökulmasta. Maassa ryhdyttiin korostamaan isänmaallisuutta ja konservatiivisia arvoja. Uskonto ja sen mukaiset mm. homoviha nostettiin ihanteeksi.
    "Venäjän poliittinen ja taloudellinen vaikutusvalta oli edelleen merkittävä. Venäläiset imperialistit alkoivat suojelemaan omaa imperiumiaan ja myös laajentamaan sitä mahdollisuuksien mukaan."
    Georgian lyhyt sota oli alkusoittoa Venäjän ja naton suhteiden viilenemiseen. Georgia aikoi vallata takaisin siitä eronneesta Ossetian alueesta. Lyhyen sodan jälkeen Venäjä teki saman kuin nato Serbiassa 10 vuotta aikaisemmin Kosovolle. Se irrotti Ossetian omaksi valtiokseen. Länsi oli ihmeissään eikä tiennyt mitä tehdä.
    Venäjän ja lännen vastakkainasettelu sai alkunsa. Venäjä tuki vielä länttä Libyan sisällissodassa, antoi vastalauseitta naton pommittaa Libyan alueita. Libya on edelleen kaaostilassa vailla yhtenäistä hallintoa.

    Kaiken aikaa on muistettava, että Venäjällä on mahtavat maaperän rikkaudet. Kaikesta propagandasta riippumatta Venäjä möi länteen luonnonvaroja eikä laittanut öljy- ja kaasuhanoja lukkoon. Nato ja EU estivät Ukrainan sodan alettua kaasun ja öljyn tuonnin länteen. Naton energiasanktiot eivät ole täydellisiä mutta hyvin suurimittaiset. Lännen propaganda syyllisti Venäjää vuosikausia aikeista estää energian viennin vaikka samaan aikaan Itämeren ali rakennettiin Saksaan toinen kaasuputki. Lännen kapitalismi lopulta "sulki" energiahanat.
  15. Eräs outous Ukrainan sodan läntisessä tiedotuksessa tuli ilmi. Elokuulle saakka länsimedia tiedotti todellista tai oletettua tietoa Venäjän brutaalista sodankäynnistä. Jo ennen Venäjän hyökkäystä media rummutti Venäjän kansan kaikkineen olevan kivikauden tasolla sivistyksessä jne. jne.. Ukraina puolestaan esitettiin siveellisenä maailman ykkösenä demokratiassa vaikka yhtä lukuun ottamatta muut puolueet oli lakkautettu laittomina.
    Zelenskyi esitti syyskuulle saakka vaatimuksia EU:lle ja natolle. Sellaiset pyynnöt ovat joko loppuneet tai nato on kieltänyt julkisen aseiden ja rahan pyytämisen.
    Parhaimmassa tapauksessa voi olla niin että EU ja nato pelkäävät rakoilua omassa piirissään, jota on tapahtunutkin. Sotahurmos on haihtunut. Pitkittyvä sota syö EU:n jäsenmaiden kansantuotetta. Pelkkä huutaminen sodasta Venäjän täydelliseen lyömiseen ei tepsi. Myöskään Venäjä ei kykene näillä eväillä voittaa sotilaallisesti mutta sen edustajat vannovat Ukrainan lyömisen puolesta.
    Jäljellä on kaksi mahdollisuutta; rauhanneuvottelut tai sodan laajeneminen maailmansodaksi, jota se jo puolittain on.

    Todiste löytyy brittilehti The Economistista. Siis sotaporvarien valtion tiedotuksesta. Ukrainalla on erikoiset salamurhaajajoukot (ennenkuulumaton tiedotus), jotka temmeltävät Venäjällä ja surmaavat sodasta vähänkin vastaan panevat ukrainalaiset. Ne tekevät Ukrainan hallinnon suostumuksella sotarikoksia.
    Yksi naton johtavista maista paljastaa Ukrainan karmean sotarikoksen. Se on erikoista. Länneltä kesti puolitoista vuotta todeta ettei Ukraina aivan neitseellinen valtio ole. Tämä paljastus ei poista Venäjän tekemiä sotarikoksia.

    Tässä The Economistin analyysi, joka on esitetty Ylen Areenan "Venäjän hyökkäys" osastolla:
    " Lehti: Ukrainan salamurhaajat iskeneet voimalla – toiminta herättää myös kysymyksiä.
    Ukrainan salamurhaajat toimivat niin venäläisjoukkojen miehittämillä alueilla Ukrainassa kuin Venäjän maaperälläkin, kertoo The Economist. Keskustelua herättää lehden mukaan se, ovatko kohteet oikeita.
    Kymmeniä ihmisiä on kuollut Ukrainan salamurhaoperaatioissa sekä Venäjän miehittämillä ukrainalaisalueilla että Venäjän omalla maaperällä hyökkäyssodan aikana, kertoo brittilehti The Economist.
    Yleisiä kohteita ovat olleet miehitettyjen alueiden venäläishallinnon johto sekä miehittäjän ukrainalaiset yhteistyökumppanit. Salamurhien kohteita on lehden mukaan ammuttu, räjäytetty, hirtetty ja jopa myrkytetty. Lisäksi salainen palvelu iskee infrastruktuurikohteisiin kuten Krimin siltaan.
    Ukraina on virallisesti vähäpuheinen asiasta, mutta maan tiedustelupalvelut ovat The Economistin mukaan vihjailleet roolistaan ja ilmaisseet maanpettureiden saavan ansaitsemansa kohtalon. Muun muassa Ukrainan sotilastiedustelun kenraali vertasi haastattelussa ukrainalaisten toimintaa Israelin pahamaineiseen Mossadiin.
    Lehden mukaan peräkkäisten, ”keskitason propagandisteihin” kohdistuneiden iskujen sarja on kuitenkin saanut osan Ukrainan tiedusteluyhteisöstä kavahtamaan. ”Marginaalihahmojen” eliminoiminen ei erään lähteen mukaan auta." puolustustaistelussa vaan on tarkoitettu näytökseksi maan johtoa varten."

    Lue heti toisen kerran ajatuksella.
    Olennaista ei ole salamurhien teko vaikka se on valtion suojelemaa. Olennaista on että toiseksi suurimman natomaan Englannin media paljastaa Ukrainan kylmäverisen murhaamisen jopa omiaan kohtaan.

    Voisiko olettaa, että nato ja Venäjä ovat sittenkin aloittaneet kulisseissa keskustelun geopolitiikasta, sen muutoksesta ja lähentyisivät sopimaan jännitteiden lieventämiseksi. Venäjän posketon parjaaminen lännen taholta on lientynyt huomattavasti.
    Jokainen porvarien keskinäisen sodan päivä on joka tapauksessa ollut turha ja tuhonnut luontoa mennen tullen. Suomalainen Vihreä puolue on edelleen vaitonainen luonnon saastuttamisesta sodalla.

    Huom. Ulkopuolisia rauhanvälittäjiä ei näy. Suurvallat joko keskustelevat keskenään tai sitten ei.
  16. Ylläpidon tulisi poistaa kaikki ulosteilla maustetut kommentit. Vuonna 2023 pitää olla tilanteiden arvioinnissa todelliset faktat mutta ulosteiden levittäminen ei sitä ole. Vain sotaa puoltavissa kommenteissa esiintyy ulostepropaganda.
    Venäjä on kieltäytynyt neuvotteluista, samoin Ukraina ja sen takana oleva nato. Kaikki osapuolet toivovat voittavan Ukrainan kärsimyksistä piittaamatta.
    Jos ihmeitä ei tapahdu niin sota jatkuu ainakin yli talven, Naton (USA) arvio sodan alussa osui oikeaan; sota kestää vuosia. Miksi kapitalistiset tahot Venäjä ja nato ottivat aseellisen kannan vaikka neuvotteluille geopolitiikan ongelmista olisi ollut aikaa!! Sen sijaan valitsivat sotaisen ratkaisun.
    Naton hiljaisuudelle, sotauhon vähenemiselle löytyy selvä syy. Siitä seuraavaksi.

    Ukrainan sota:
    Suomalainen sota-asiantuntija Käihkö: "Tämä pitää sanoa ääneen. Ukraina ei pysty valloittamaan alueitaan takaisin, ellei tule jotakin radikaalia muutosta.
    Venäjällä riittää joukkoja ja se hakee uusia kumppaneita. Ukrainan kyky nojaa lännen aseapuun. Siinä ovat tosiasiat, toteaa Käihkö.

    - Unkari, Romania, Slovakia ja Bulgaria, kaikki natomaita, ovat sopineet ukrainalaisen viljan tuontikiellosta 15. syyskuuta alkaen.
    Päätöksellä maat kertovat tahtovansa suojata omia viljantuottajiaan halvan ukrainalaisviljan vaikutuksilta, jos EU ei suostu jatkamaan kesäkuussa asettamiaan tuontirajoituksia ukrainalaiselle viljalle.

    Rakoilua naton riveissä vai muuta. Kovin paljon ei enää hehkuteta asetoimituksista Ukrainalle Tilalle astui tavaran (viljan) vientikielto Ukrainalle. Natomaat asettavat pakotteita Ukrainaa vastaan!!!
    Raha ratkaisee natossakin kuten myös Venäjällä. Alkusyksyn hiljaisuus natossa johtunee erimielisyyksistä EU:n ja naton sisällä.

    - Pohjois-Korea ja ja Venäjä neuvottelivat keskenään ase-avusta Venäjälle.
    Putinin ja Kimin tapaaminen kesti useita tunteja. Se keskittyi Venäjän ja Pohjois-Korean välisen sotilaallisen yhteistyön laajentamiseen tilanteessa, jossa molempien maiden vastakkainasettelu länsimaiden kanssa on kiristynyt.

    Yhteistyöllä on tietty perusta. Länsi on parjannut P-Koreaa kaikilla mahdollisilla verukkeilla ja estänyt lähes täysin maan laillisen tavarakaupan. Venäjä oli saarrossa jo ennen Ukrainan sotaa.
    ,,,,,,,,,
    Mitä tekee nato. Maailmansodan uhka leijuu ihmiskunnan ympärillä. Aikaa istua saman pöydän ääreen on vielä. Kiina tulisi ottaa samaan pöytään. Siellä tulisi vahvistaa tavaranvaihto systeemi takaisin vapaan kaupan piiriin ja joka on ollut kauan kapitalismin pääteesi tavaroiden vaihdolle Se sopii mainiosti myös sosialismille. Kauppa ilman sanktioita. Sotatarvikkeiden vaihto ei kuulu siihen. Neuvottelut yleisen aseistariisunnan puolesta tulee aloittaa.
  17. Osa I
    Syyt ja seuraukset.

    Otetaan aivan rauhallisesti ja tarkastellaan lähihistorian yleistä kulkua. SKP ei tue porvarien Venäjän hyökkäystä porvarien hallitsemaan Ukrainaan. Kun porvarit ovat päättäneet ratkaista ongelmiaan aseilla niin kaikkien maiden työläisten tulisi asettua varpailleen. Minkään valtion työväenluokka ei voi tukea porvarien sotaa eikä muutakaan sotaa.

    "Ukrainan tapahtumien nykyisen vaiheen voidaan katsoa saaneen alkunsa Neuvostoliiton hajoamissodista."
    Tähän Karttusen ajatukseen voi yhtyä vaikka sotien syyt useissa tapauksissa ovat vaikeaselkoisia. Joittenkin porvarien näkemys sotageenin olemassaolosta on kuitenkin puuta heinää.

    Vuodesta 1991 20 vuotta eteenpäin (n. 2010) Yhdysvallat (nato) oli maailman valtahegemonian kiistaton valtias. Yhdysvaltain edistämä "uusliberalistinen kapitalismi" levittäytyi ympäri maailman ilman poliittista tai taloudellista vastarintaa.
    Sinä aikana natomaat asettivat mm. arabimaita aseilla tahtonsa alle. Viimeinen naton sota päättyi Afganistanissa pari vuotta sitten USA:n sekasortoiseen pakenemiseen. Poliittisesti se oli USA:lle raskas paikka.
    Mainittua ajanjaksoa voidaan nimittää yksinapaiseksi maailmaksi. USA muun naton tuella luki kansoille "lakia". Kiinan talous oli vielä v. 2010 keskellä nousukautta.

    Venäjä jäi merkittävämmäksi valtioksi NL:n hajoamisen jälkeen sen alueista. Venäjälle jäi NL:n ydinaseet, valtaosa pinta-alasta, väestöstä ja poliittisesta asemasta. Siitä riippumatta Venäjän status oli mitätön maailmalla. 1990 - 2 000 välinen ajanjakso kului kapitalismin rakentamisessa toisin sanoen valtion omaisuuden ryöstämisessä. Lännen neuvonantajien neuvot lisäsivät taloudellista kaaosta. Venäjän bruttokansantuote putosi viidennekseen NL:n tasosta. 1990 luvun lopulla Venäjän talous romahti lähes puille paljaille. Ulkomainen pääoma veti sijoituksia pois kun kansalla ei ollut varaa ostaa sen tuotteita.
    "Juoppo" Jeltsin astui sivuun. Hänen toiveella Putin nousi presidentiksi ja myöhemmin jatkoi presidenttiyttä vaalien kautta.

    Lukijalle.
    En kirjoita sanatarkasti. Sitaatit ovat suora lainaus Karttuselta.
    Kapitalismiin kulkeutuneen Venäjän historia on traagisuutta täynnä mutta geopolitiikan muutos meni eteenpäin järkkymättä. USA:n valta-asema mureni viikko viikolta. Sitä ei auttanut sen sodatkaan tai enemmänkin niiden seurauksena.
  18. Yksi selvä muutos sotatilanteessa on tapahtunut. Valtavan suuri innostus median kannustamana on hiljentynyt huomattavasti. Länsimedia on vaimentanut propagandaa Venäjän lyömisestä. Sama on käynnissä Suomessa. Samat natokiihkoilijat ,"Venäjän lyöjät", tuovat mielipiteitään maltillisesti esiin. Voidaan sanoa, että sodan ihanteen kerskuminen on vaimentunut huomattavasti niin Suomessa kuin muuallakin.
    Ainoa joka puuttuu, on neuvottelukosketus sodan lopettamiseksi. Ehkä kulisseissa käydään puhelua! Naton kannat ovat syyttelystä hiljentyneet paljon. Venäjä on kysymysmerkki mutta sielläkin luultavasti koetaan vahingolliseksi.
    Nato saattaa pelätä Venäjän työläisiä, jos ne vaikka toteaisivat virheeksi siirtymisen ryöstökapitalismiin ja nousevat kapinaan!
    Sodassa on tapahtunut poliittinen käänne. Ammutaan kylläkin Zelenskyi on jollain tapaa jätetty yksin. Ukrainan sisällä voi syntyä epäsopua., koska oligarkkien keskinäinen mittelö on käynnissä. Jospa Ukrainan väestö voisi sittenkin hyväksyä monietnisen valtion olemassaolon.

    Tiedot läntisistä lähteistä.
    Ukrainan sota:
    - Ympäristötuhojen dokumentoinnille on myös pidemmän aikavälin syitä. Yksi on kerätä todisteita jotta Venäjä voidaan tulevaisuudessa saattaa vastuuseen rikoksistaan, ja toinen on ympäristöasioiden saaminen Ukrainassa riittävälle tasolle mahdollista tulevaa EU-jäsenyyttä ajatellen.
    Sotiminen ei ole koskaan ympäristölle hyväksi.

    Ympäristötuhot on huomioitu ensimmäistä kertaa mutta ei Suomen Vihreiden taholta. He ovat hiljaa.
    Ukrainan sota on siitä erikoinen sota, että siellä ammutaan räjähteitä ennätyksellisesti. Ukrainan sota on yhtä kuin suuri ympäristörikos.

    - Ukraina vastustaa ajatusta, että Venäjään kohdistuvia pakotteita lievennettäisiin vastineeksi viljasopimuksen palauttamisesta, Ukrainan ulkoministeriön tiedottaja Oleg Nikolenko sanoi perjantaina.
    Saksalaislehti Bild kertoi perjantaina, että YK:n pääsihteeri António Guterres on käynyt salaa neuvotteluja Venäjän ulkoministeriön kanssa mahdollisesta pakotteiden helpottamisesta vastineeksi, jos Venäjä palaa Ukrainan ja Venäjän väliseen viljan vientisopimukseen.

    Venäjän ehtona on yhtäläiset vientimahdollisuudet. YK:n pääsihteeri toimii välittäjänä.

    - Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi sanoi perjantaina, että aseiden hankkimisesta Venäjän vastaiseen taisteluun on tullut Ukrainalle aiempaa vaikeampaa ja hitaampaa.

    Muutama viikko on mennyt vailla Zelenskyin vaatimusta natolle luovuttaa lisää sotakalustoa. Ukraina hiillostaa Venäjän armeijaa mutta mullistavaa ei ole.

    -Yllätysuutinen
    Ukrainan asevoimien julkaiseman tiedotteen mukaan kutsunnat koskevat kaikkia 18–60-vuoden iässä olevia naisia, joilla on joko lääkärin, hoitajan, hammaslääkärin, kätilön tai apteekkarin koulutus. Kyseisiltä naisilta estetään tästedes poistuminen maasta. Kyseiset naiset tulevat suorittamaan sotilaallisia tehtäviä tasavertaisesti miesten kanssa, Ukrainan armeija toteaa.
    - USA kiistää, että Ukrainaan toimitettavat ammukset aiheuttaisivat radioaktiivisen pilven.

    USA valehtelee. Uraanikärjillä varustetut ammukset saastuttavat.
    Ydinsodan uhka on nostettu esiin.
    Viesti sotakiihkoilijoille: Olisitteko ystävällisiä että luopuisitte edes ydinasesodan ihannoinnista.
  19. Mediassa pääsääntöinen Venäjän syyllistäminen ja parjaaminen ei lopeta Ukrainan sotaa. Lapsenomaiseen parjaamiseen ovat syyllistyneet edellä Ukrainaa aseistavat tahot. Kansalaisia se on kiihottanut mutta turhaan. Tämä ei tarkoita sitä että Venäjän aloittama imperialistinen sota olisi oikeutettu sota.
    Tosiasia on, että Venäjä ennen sodan alkua pyysi kirjallisestikin natomailta keskinäistä neuvottelua naton laajentumispyrkimyksistä itää kohti. Lavrovin kirjeellä mainitusta ajankohdasta syksyllä 2021 jälkeen länsimedia aloitti parjaus- ja ilkkumiskampanjan. Toimivat kuin pikkukakarat. Johtavat läntiset poliitikot kilvan irvailivat Venäjän neuvottelupyynnölle.
    Olisiko neuvottelu estänyt Venäjän hyökkäyksen, sitä emme tiedä, mutta keskinäinen mielipiteiden vaihto valtioiden välillä ei ole synti.
    Samaan aikaan samalla parjauspropagandalla lähinnä USA etenee Kiinan tekemisten määrääjäksi. On aiheellinen pelko USA:n toimista Ukrainan sodan jälkeen.

    Ukrainan sodassa ei suuria muutoksia. Ukraina on edennyt hieman. Sodan taustavoimat puolin ja toisin synnyttävät yllätyksiä.

    Ukrainan sota:
    - USA:n ulkoministeri Blinken huomautti lehdistötilaisuudessa, että hänen edellisen Ukrainan-vierailunsa jälkeen Kiovan joukot ovat ”ottaneet takaisin yli 50 prosenttia alueesta, jonka Venäjä oli vallannut helmikuun 2022 jälkeen” eli laajan hyökkäyssotansa alettua.

    Tarina on puoleksi totta mutta myös harhaanjohtava. Venäjä vetäytyi Kiovan suunnalta ilman suurempia taisteluja. Harkovan suunnalla samanlainen tilanne. Varsinainen sota alkoi näiden tapahtumien jälkeen. Ukraina valtasi tosisodalla aluetta Hersonin suunnalla. Suuresti mainostettu Ukrainan kesähyökkäys ilmentää "oikeaa
    sotaa" jossa Ukraina on hieman edennyt.

    - Eurooppa pyristelee irti Kiina-riippuvuudestaan – tilastot kuitenkin kertovat, että tuonti on päinvastoin kaksinkertaistunut.

    USA pyrkii saada Euroopan taloussotaan Kiinaa vastaan. Saattaa olla niin, ettei EU-valtiot pärjää taloudessa ilman EU:n ja Kiinan välistä tavaroiden vaihtoa. Tavaroiden vaihto on molemmille osapuolille edullista.
    Oletus on ettei USA kykene estämään Eurooppaa käymään vapaata kauppaa Kiinan kanssa. Venäjäpakotteet rasittavat melkoisesti EU:ta.


    - Saudi-Arabia ja Venäjä käyttävät häikäilemättä hinnoitteluvaltaansa. Saudi-Arabia ja Venäjä yllättivät uusimmilla raakaöljyn tuotanto- ja vientileikkauksilla ja nostivat barrelihinnat korkeimmilleen sitten marraskuun 2022.
    Bidenin työkalupakissa ei ole kuitenkaan kehumista. Valkoinen talo ei enää mielellään turvaudu liittovaltion vauhdilla huvenneisiin strategisiin polttoainevarantoihin Texasissa ja Louisianassa. Varastoissa olevan öljyn määrä on pudonnut parissa vuodessa lähes 300 miljoonalla barrelilla noin 350 miljoonaan barreliin elokuussa, alimmilleen sitten vuoden 1983.

    Energiasota eteni yllättävällä tasolla. Se heilauttaa USA:n taloutta aika vakavasti. Yllätystä on siinäkin, että läntinen media kertoo asiasta avoimesti. Pakotepolitiikassa Saudit ovat tavallaan natoa vastaan.
    Toisaalta se voi luoda Ukrainan sodan laajentumisen Ukrainan ulkopuolelle.
    Marinin hallituksen yhdyttyä olemaan ostamatta venäläistä öljyä, sen hinta kuluttajille on noussut.
    ,,,,,,,,,
    Venäjällä ei ole näköpiirissä sodanvastaisen liikkeen merkittävää nousua mutta ei lännessäkään. Tilanne on sotahaukoille miellyttävä.
    Suomessa naton sotavoima asustaa kuin kotonaan ja valtio maksaa kulut. Kaikki turhan takia. Uudet hyvinvointialueet ovat talousvaikeuksissa. Muun muassa hoitohenkilökunnasta on vajausta mutta toimintojen karsimisesta puhutaan. Kohonneet sotilaskulut johtavat leikkauksiin. Aivan turhaan.
  20. Osa I
    Syyt ja seuraukset.

    Miksi sotia käydään! Tässä esitetään yleisiä sodan syitä.

    - Taloudellinen hyöty
    Sotien perusteluna on siitä saatava taloudellinen hyöty.

    - Aluevaltaukset
    Sodan päämääränä on saada lisää maata hallintaan.

    - Uskonto
    Sota käydään uskonnollisista syistä.

    - Nationalismi
    Sota käydään suorituksena oman maan olevan vahvan.

    - Kosto
    Sota käydään koetun vääryyden oikaisemiseksi.

    - Sisällissota
    Sota käydään yhteiskunnan sisäisten poliittisten ristiriitojen vuoksi.

    - Vallankumouksellinen sota
    Sota käydään yhteiskuntajärjestelmän muuttamiseksi,

    - Puolustuksellinen sota
    Sota aloitetaan, jotta vältytään pahemmalta sodalta.

    Sotien syitä on monta, tässä mainittuja enemmänkin niin taustalla on huomattava talouteen liittyvät syyt.

    Työväenluokkaa ei ole helppo saada sotimaan, jos syyksi esitetään kapitalistisen eliitin rikastuttaminen. Sota on helpompi perustella muilla seikoilla. Sodat syttyvät usein kun se on taloudellisesti edullinen tietyille hyökkääjävaltion ryhmille, muille kuin työväenluokalle.
    Marxilaista, yleistä teoriaa tukee Ukrainan sotakin. Aseteollisuuden osakkeenomistajat saavat ylivoittoja. Tehtaat pyörivät vinhasti ja rahaa tulee osaketilille. Toisaalla puolestaan palkkatyöläiset ovat solidaarisia pakolaisia kohtaan, joita he auttavat kykyjensä mukaan. Olipa sodassa lopputulos mikä tahansa, työväenluokka joutuu ahdinkoon.

    Huomautus kirjoittajille. Tässä on ensin yleistä näkemystä sodista kunnes siirrytään konkreettiseen Ukrainan sotaan. Karttusen kirjoitus kannattaa lukea alusta loppuun saakka. Se on asiallinen ja mukana taustalla on huoli ihmiskunnan tulevaisuudesta.
    Kuoleutuva kapitalismi on raaistumassa ja samaan aikaan rauhanliike matalassa vireessä.
    Huomautus. Jokainen kapitalisti ei ole sotahaukka. Rauhanmiehet/naiset alistetaan pakolla sodan jumalattarelle.
    21. 6 / 161
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt