dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Jumala ei kuulu tieteeseen ja minkä uskonnon jumala(t) otettaisiin mukaan ja millä perustein? Tieteen moraali on se että sitä tehdään rehellisesti ja ilman tieteen ulkopuolisia ehtoja.
  2. Tiede ei ole minkään ideologian alainen, eikä voi olla kun siinä tutkitaan ilmiöitä jotka eivät millekään ideologialle alistu. Marxin ja Leninin teoksia pidettiin Neuvostoliitossa aikoinaan yhtä lailla tosina kuin monet raamatun tekstejä ja Neuvostoliiton tiede kuten tiedetään monilla aloilla olikin turhaa liturgiaa, ei muuta. Ajanhukkaa.
  3. Niin varmaan ovat, mutta kun mennään jollekin keksitylle jutulle johon juuri tietty vanha englannin käännös antaa jonkun vastauksen Raamatun totuusarvosta, ollaan huuhaajutuissa.
  4. Ilmeisesti sekä juutalaisuuden hepr. raamattu että kristinuskon UT tarvitsevat käännöksen ollakseen joillekin uskoville päteviä. Onneksi on vanha englanti ja sen käännös Raamatusta, tosin meillä on valtavan paljon enemmän tietoa Raamatun kielistä ja muusta sisällöstä kuin tuon käännöksen aikaan mutta jos muihin eivät sirkustemput päde, niin otetaan se johon jokin hömpötys sopii.
  5. avaruuden tutkimuksessa päästään aikaan jona omaa aurinkokuntaammekaan ei ollut .Et näy ymmärtävän asioita ollenkaan. En käsitä miksi joidenkin pitää jumiutua johonkin aikaan 3000 e aa? Selittäisitkö?
  6. Jumala sinusta on luoja mutta on nyt vihainen eikä välitä koko maailman kohtalosta? Jeesus parkakaan ei pääse takaisin ja kristinuskon yksi perusajatuksista kumoutuu. Teologia vs totuus ??
  7. Kaikki mikä on, on tietyllä tavalla järjestäytynyttä ei sen ymmärtämiseen Raamattua tarvita. Ei tieteessä ole mystiikkaa uskonnoissa kyllä .Politiikka ei myös määrää mitä saa tutkia ei liioin sitä mihin tulokseen saa tulla, monet uskonnot kyllä niin tekevät.
  8. Ei jokaisen mutta monen" Minä lähetän teille varoitukseksi hivuttavan taudin ja kuumeen, jotka riuduttavat silmänne ja kuluttavat elinvoimanne. Te kylvätte turhaan, sillä teidän vihollisenne syövät sadon."" Tai minä lähetän siihen maahan ruton, "Tauditihan selitettiin muinoin jumalien rangaistukseksi uskonnoissa yleensäkin koska ei ollut tieteen tuomaa oikeaa syys-seurasuhdetta.
  9. Einstein ei osallistunut atomipommin kehittämiseen, ts. ryhmään joka sen loi, päin vastoin hän varoitti siitä mutta atomipommia ei olisi ellei Einstein olisi kehittänyt teorioitaan. Einsteiniin atomipommikin perustuu, siis siihen fysiikkaan jota Einstein tutki ja selitti.
  10. Ateistit ovat yliedustettuina mm nobelistien parissa ja juutalaiset ovat yliedustettuina ainakin tieteen nobelistien parissa. Jos heistä joku on uskova pitää muista että juutalaisuus on suullisen opin uskonto jossa ei tarvitse tarinoita ottaa todesta jos tieto ne on kumonnut.
  11. Tarkoitat että haaremit takaisin ja naiset pois päättämästä asioista? Naisia ei lasketa edes väestöön?
  12. Kuka oli luomisen silminnäkijä?
  13. Koskahan gravitaatioteoria todistetaan vääräksi ja alat tippua ylös?
  14. Eurooppalaisen kulttuurin perusta lepää kyllä pääosin antiikin mutta myös Kaksoisvirtain alueiden kulttuurien pohjalla ja nuo kaikki olivat uskonnoiltaan "pakanauskontoja". Kristinuskontohan määrittele jostain syystä itsensä ainoaksi ei pakanauskonnoksi, mitä lie sillä sisällöllisesti tarkoitetaankaan.
  15. Vastaukseni oli tähän kirjoitukseen. "Miksi piikittelisimme tiedettä, sehän on meidän Jeesukseen uskovien perustama ja ylläpitämä asia?"
  16. Kristinusko on ollut tiedevastainen alusta asti ja pitkään sen jälkeen muinaiset, kreikkalaiset tiesivät asioita tutkimuksen kautta joita kristityt vastustivat vielä keskiajalla. Kirjoituksesi oli varmaan pilaa?
  17. Einstein ei uskonut minkäänlaiseen jumalaan saati minkäänlaiseen saatanaan. Miksi tehdä Einsteinista pölkkypää millään elämän alueella?
  18. Periaatteessa olisivat voineet ottaa paitsi että hepr.raamattuun (VT) päätyneitä tekstejä ei ollut käännetty millekään vieraalle kielelle vielä Platonin elinaikaan eivätkä ne olleet yhtenä kokoelmanakaan.
  19. Miten pahuuden ongelma on ratkaistu? Jos jumala kerran on kaiken luoja, kuuluu luotuihin myös paha joten miksi Jumalan pitäisi sitä erikseen ratkaista?
  20. Tarkan numerojärjestelmän? Muinoin kun erillisiä numeroita ei ollut keksitty käytettiin joissakin kielissä kirjaimia myös numeroina, aakkosten 1. kirja oli tarkoitti myös yhtä, toinen kahta jne. Ei se sen kummempaa ollut, onneksi joku fiksu sitten keksi numerot ja joku älypää jopa nollan.
    Raamatun alkutekstit ovat läpikäyneet muutoksia eikä sanojen numerosarjoilla voi mitään sanaa osoittaa toista alkuperäisemmäksi.
    21. 38 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt