dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. Mitä Jeesus toisella kertaa täällä ja tekee kristinuskon Jumalanako palaa?
  2. Mahtaako kukaan haluta?
  3. Paavalikin sitten erehtyi koska uskoi ettei kuole ennen Jeesuksen paluuta... Uuden uskonnon oppi oli ilmeisesti sekavaa jo uskonnon alussa.
  4. Tässähän tuo pointti on, kristinuskon mukaan Jeesus oli jumalolento joka inkarnoitui juutalaismieheksi tullakseen tapetuksi koska kristinuskon Jumala ei muuten voi antaa luoduilleen näiden syntejä anteeksi. Jeesus siis tapettiin ja oli kuolleena muutaman päivän, nousi ylös ja tapasi seuraajiaan oli siis elävänä maan päällä jonkun aikaan kunnes hänen nähtiin palaavan yläilmoihin ollakseen elävänä jumalana taivaassa.

    Mihin kristityt liinaa tarvitsevat kun yleensäkin uskotaan että Jeesus on elänyt ja kristityt uskovat että Jeesus on kolmiyhteisen Jumalan osa. Mitä liinalla edes yritetään todistaa? Uskonvaraiseksi jää kristinusko kokonaan vaikka löytyisi Jeesuksen lapsuuskoti tavaroineen.
  5. Liittyikö varmasti?
  6. Raamatussa on monenlaisia kirjoituksia, monilta eri ajoilta runoista lainatarinoihin, on muutettu tekstejä , tullut uusi uskontokin joka on eri kuin vanhemmassa osassa 800 vuotta aiemmin.
    On käännöksiä joissa tahallaan muutetaan tekstejä, käännöksiä joiden aikaan ei tiedetty mitä nyt tiedetään. Lopulta keksitään hokkuspokkuskeinoja raamatun jonkun totuuden todistamiseksi huonon ikivanhan käännöksen avulla.
    Miksi ollenkaan käyttää alkuperäistä, jos joku käännetty tuntuu alkuperäistä paremmalta, ottakoon sen kannattajat oman käännöksen muinaisen vieraskielisen opuksen tilalle -miksi kuluttaa resursseja vanhaan kehnoon opukseen?
  7. Jumala /jumalat eivät selitä mitään on outoa ettei edes sitä ymmärrä. Voit uskoa jumalaan, tiettyyn sen mukaan mihin kulttuuriin olet syntynyt, mutta jos sanot että kaiken loi kaikkivaltias joka ei luonut evoluutioita vaan kaiken kertaheitolla, et ole selittänyt mitään luonnosta etkä siitä mitä siellä tapahtuu vaan esittänyt vain yhden uskonnon tarinan.
    Muitakin tarinoita on , riippuen mihin kulttuurin on sattunut syntymään ja mitä sen mukaan uskoo todeksi. Raamatun aikaan luultiin että pilvien päällä voi vaikka ratsastaa ei tiedetty niitä vesihöyryksi, sateenkaaria on ollut yhtä kauan kuin sateita paitsi ei raamatun mukaan: siellä ne tulivat merkiksi ettei jumala enää hukuttaisi kaikkia. Aurinko kiertää maata ja kun sen pysäyttää vuorokausi ei vaihdu. Sellaisen luonnontieteenkö joku haluaa?
  8. Totta kai Lähi-idässä myöhemmät ja pienemmät kulttuurit lainasivat varhemmilta ja suuremmilta joiden tuotteet tunnettiin, ei lähdetty tyhjästä. Tämä pätee Israeliin samoin kuin muihinkin alueen kansoihin.
  9. Ei ihan, ulkomainen tutkimuksiin erikoistunut pulju.
  10. Eli siis i huono käännös onkin oikein ja alkuperäinen josta käännös on, väärä? Kirjoituksesi on varmaan tarkoitettu vitsiksi ...
  11. Ei ole mitään tieteellistä todistetta mikä liittäisi liinan Jeesuksen tai kehenkään muuhunkaan pari tuhatta vuotta sitten eläneeseen henkilöön. Jos löytyisi Jeesuksen koti ja sieltä esine jossa olisi kirjoitus "tämä lautanen kuuluu Jeesukselle" mitä se todistaisi kun muutenkin uskotaan että tietty Jeesus joka liittyy kristinuskon syntyyn on elänyt?
  12. Paluu on eri asia "Nämä kaksitoista Jeesus lähetti matkaan annettuaan heille ohjeet: "Älkää menkö vierasheimoisten keskuuteen älkääkä mihinkään Samarian kaupunkiin...3 "Kun teitä yhdessä kaupungissa vainotaan, paetkaa toiseen. Totisesti: te ette ehdi käydä kaikissa Israelin kaupungeissa ennen kuin Ihmisen Poika tulee." Paavalikin uskoi ettei kuolisi ennen Jeesuksen paluuta ja Paavali eli Jeesuksen jälkeen.
  13. Ei edes Jeesuksen pikaisen paluun lupaukseen?
  14. Valistaa saanee ja oikaista vääriä väitteitä. Jeesus sinänsä ei minua kiinnosta hän on toisen temppelin ajan juutalaismies josta tuli uuden uskonnon jumalhahmo kuoltuaan, uskonnon joka alusta asti oli juutalaisvahamielinen.
  15. Ei puhuta 2.3 miljoonasta jo Puolasta yksin tapettiin lähes 3 miljoonaa siihen lisäksi u Neuvostoliiton on länsiosien suuret juutalaisasutusalueet Ukrainassa ja Valko-Venäjällä. Unkarin juutalaisista tapettiin suurin osa samoin Balttian juutalaisista Saksan ja Ranskan juutalaista suuri osa samoin suuri määrä Italian Romanian ja Balkanin juutalaisista.
  16. Mikä tieto puuttuu , jumalilta annettu tieto ei korvaa tutkimuksen kautta hankittu tietoa. Minkä uskonnon tarinat ovat tosia ?
  17. Mitokondriot ovat välttämättömiä soluhengitykselle eli sille että solu on elävä. Ihmisellä ne periytyvät äidiltä lapsille mutta isä ei voi niitä jälkeläisilleen siirtää. Miehillä on niitä omaksi tarpeeksi äidiltä saatuna, mutta ei tarpeeksi jotta mies voisi siirtää niitä tarpeeksi jälkeläisilleen. Mitokondrio on alun pitäen ollut bakteeri ja on tullut osaksi eukaryoottisoluja jo pari miljardia vuotta sitten, ei yhtä äkkiä kesken kaiken oman lajimme kehitystä .
    Tässä on puhe elämän ja sen eri muotojen kehityksestä ei elämän synnystä ei Aatamista ja Eevasta. On tarvittu miljardien vuosien kehitys jotta maapallon nykyinen elämä olisi mahdollista, yrityksiä ja erehdyksiä. Toisinkin olisi voinut käydä sillä ilman ainakin yhtä avaruudesta tullutta suurtuhoajaa meitä ei todennäköisesti olisi. Muita lajeja kyllä Mikään varhaisen elämän muoto ole päättänyt tehdä jotain vaan on olosuhteiden mukaan päätynyt sinne tai tänne tai vaikkapa tuhoutunut.
  18. Rooman suorittamiin ristiinnaulitsemisiin ei kuitenkaan liittynyt pieksäjäisiä.
  19. Uskovat jotka uskovat esim. raamattuun kirjaimellisesti jo sen takia joutuvat valitsemaan joko uskonnon tai tutkitun tiedon, ateisteilla ei ole mitään vastaavaa estävää syytä olla luottamatta tutkittuun tietoon.
  20. Ristiinnaulitseminen sisänsä oli julma rangaistus eikä siihen tuomittuja yleensä piesty .
    21. 40 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt