dikduk

Vapaa kuvaus

Aloituksia

12

Kommenttia

8510

  1. JHWH:ea ei ole surmattu edes UT:n tarinassa mutta Jeshua ilmeisesti kuoli roomalaisten toimesta, eikä Jeesus ollut JHWH . Temppeli oli Israelin Jumalan JHWH:n nimissä alunalkaen koska hän sen laissa määräsi ja oli vielä ainoa jumala johon israelilaiset saivat uskoa.
    Maailma kuitenkaan viis välittää siitä kuka oli tai on Israelin jumala moniko maailma miljardeista ihmisistä on hänestä kuullut? Sinulle hän näyttää olevan elämää suurempi ongelma .Lähes koko hepr. raamatun kirjoittivat juutalaiset ja myös osan UT:ia, eivät he väärentänet mitään totuutta vaan kirjoittivat mitä itse uskoivat todeksi.
  2. Tieteen mukaan vuoriakin- ainakin pieniä - voi siirrellä mutta siihen tarvitaan välineitä ja niille voiman lähde, öljyä tms tai paljon miesvoimaa siirrettynä lapion varteen ...
  3. Sadepisarat ovat materiaa ilman niitä ei ole sateenkaarta.
  4. Inti puhui tieteestä, ei Jeesuksesta, tieteessä ei ole taivasteen valtakuntaa, juutalaisuudessa sellainen kyllä on, siksi Jeesuskin siitä puhui. Sinun Jeesuksesi ei saa jolla juutalainen joita inhoat, mutta saa olla israelilainen eli et edes ymmärrä että puhut samasta kansallisuudesta, juutalaiset ovat yksi Israelin heimoista ja kaikki heimot yhdistyivät eksilin jälkeen.

    Nyt siten haukut torrenkin saman tien, en ole kenenkään alter ego, enkä ymmärrä miksi yht'äkkiä hyppäät johonkin toiseen kirjoittajaan.
  5. Raamattuhan juuri käy lähteestä kunkin uskonnon omat kirjoitukset ovat paras lähde siihen mitä kukin uskonto opettaa ja uskoo .Se että yhdenkään uskonnon jumala ei ole todistetusti olemassa on asia erikseen, kukin uskontohan kuitenkin uskoo omaansa tai omiinsa.
    Ainoa joka itse täällä on ainoa lähde omiin väitteisiinsä olet sinä: me muka uskomme tulivuorijumalaan, söimme esikoispoikamme ja JHWH on sama kuin saatana ja Israelin uskonnolla on eri jumala kuin juutalaisuudella etc.
  6. Millä perusteella olen idiootti? JHWH on vakiintunut nimen kirjoitustapa, vokaaleineen Jahveh. Jehova on jonkun kristillisen lahkon tms oma nimikeksintö, Jahveh on erisnimi, Allah yleisnimi eikä kyseessä ole sama jumala . Eli elohim voi olla Allahkin mutta JHWH ei .

    Muslimi ei voi rukoilla JHWH:ea eikä juutalainen Allahia. Tietääkseni vain muslimit voivat päästä islamin paratiisiin eli pitää uskoa juuri Allahiin ja elää Koraanin opetusten mukaan jotta olisi sinne pääsy . Muslimit voivat myös tuhota kirkkoja ja synagogia koska ne eivät ole yhtä arvokkaita kuin moskeijat, jos uskottaisiin että jumala on sama tämä ei olisi mahdollista .
  7. Sinulla on vain yksi lähde joka hänkään ei ole tutkija "Karen Armstrongin (1993) mukaan Jahve saattoi olla alun perin midianilaisten soturijumala ja tulivuoren jumala, sillä Jahve ilmestyi Moosekselle ensi kerran juuri Midianissa."
    Mutta ei ollut hepr. raamatun mukaan joka on se kirja joka kertoo mitä Israelin uskonto opetti, myös sen että kansa mieluummin seurasi epäjumalia kuin JHWHea . Et edes usko sitä mikä on Armstrongin lähtökohta: Israelin jumala oli JHWH ja häneen Armstrong liittelee vaimoa ja muuta .Eli otat jonkun kohdan Armstrongilta mutta keksit omiasi niistä jotka eivät sinulle sovi.

    Tiede ei tiedä mikä on JHWH:n alkuperä, häntä ei muualla ole kuin Israelin uskonnossa eikä kukaan tiedä edes nimen etymologiaa. Mistään jumalasta ei ole todisteita, ei myös Mooseksesta joka on hepr. raamatun hahmo mutta ei välttämättä olemassa ollut, silti se mitä hepr. raamattu hänestä sanoo on Israelin uskonnossa totuus .
    Saatana on joidenkin uskontojen hahmo, ei todennettu niiden ulkopuolella, juutalaisuudessa myöhäinen ja ilman oma voimaa . Matkatuomiset kun eivät aina ole hyviä uskonnoissakaan. Armstrong varmaan sanoisi että saatanalla on todennäköisesti haaremi .
  8. Nimim. "anonyymi" on se jolle sinun pitää vastauksesi osoittaa.
  9. Kolminaisuus on kristinuskon teologian oppi sitä ennen sitä ei missään ollut eikä nytkään millään muulla uskonnolla ole. Näissä alkukertomuksissa tai miten niitä pitäisi nimittää, on todella jumalia esim ." jumalien pojat huomasivat, että ihmisten tyttäret olivat kauniita, ja he ottivat näistä vaimoikseen keitä halusivat" .Kolminaisuus vai moninaisuus?
  10. Hallelujah tarkoittaa ylistäkää JHWHea ,Jeesus eli Jeshua tarkoittaa JHWH auttaa /JHWH pelastaa .
  11. Ei tullut, JHWH on jo luomiskertomuksessa luojana .Moseksesta ei ole jälkiä tarinan ulkopuolella ja eksodusta sellaisena kuin hepr. raamattu sen kertoo jossa pari ehkä kolmimiljoonainen väestö karkaa elelee kymmeniä vuosia Siinailla ja sitten tunkeutuu pienelle Kaananin alueelle ei ole ollut. Jälkiä olisi pakosti jäänyt sekä Egyptiin, matkan varrelle että Kaananin alueelle kun runsas uusi väestö tulee maahan joko väkivalloin tai vaikka rauhanomaisestikin. Pienemmän joukon paluu on voinut olla kyseessä, se tiedetään että myös Kaananin alueelta väestöä pakeni Egyptiin katovuosien aikana ja palasi kun taas voi .
  12. Sateenkaaria on ollut niin kauan kuin sateitakin eli jo ennen ihmislajia mutta kun muinoin ei ymmärretty sateenkaaren syntyä sateenkaari Noan tarinassa liitettiin vedenpaisumukseen.
    Tieteessä taivasten valtakuntaa ei kutsuta miksikään, sehän on alun perin juutalaisen uskonnon käsite jonka kristinusko omaksui, mutta eri muodossa. Ehdotankin sinulle Ursan jäseneksi liittymistä ja niiden tietoa antavien kirjojen hankkimista joita sieltä alennuksella saa.
  13. Ei astu, herraa ovat aiempaankin sijoitetut kirjoitukset täynnä ja herran kohdalla alkutekstissä on JHWH, muuta jumalaa ei Israelin kansalla tai sen yksittäisillä heimoilla koskaan ollut .
    Vaikka jumalat, enkelit ja muut olisivat lajimme oman mielikuvituksen tuotetta niin historiaa ei takautuvasti voi muuttaa. Israelin jumala oli (ja on) JHWH muita jumalia ei kansalla ollut .Se että monet silti palvoivat epäjumalia, Baalia, Asheraa ties keitä, oli vastoin sitä mitä JHWH oli määrännyt. Profeettojen mukaan kuningaskunnat Israel ja Juuda tuhoutuivat juuri epäjumalien palvonnan takia, ei siksi etteivät voineet voittaa aikansa alueellisia suurvaltoja mitä kumpikin aikanaan yritti ja molemmat siihen tuhoutuivat .
  14. Alkukertomuksessa tosiaan on jumalia, lainaaja ei aina huomaa outouksia, sama mm vedenpaisumuskertomuksessa, tarina on lainaa, mutta käsitystä Jumalasta eivät lainaajat ole huomanneet aivan päinvastaiseksi kuin Israelin uskonnossa oli. Ehkä tarina ymmärrettiin tarinaksi ja oli koko tuon kulttuurialueen tuntema joten se otettiin mukaan oli mikä oli.
  15. Tuo sanonta on Jeremian erikoisuus hänen mieleensä sanonta on tullut peräti kolme kertaa. Ensin ajattelin että kyseessä on jonkun kääntäjän oma valinta mutta niin ei ole.
  16. Kertoo jo syntyneen elämän kehityksestä ei elämän synnystä.
  17. Psalmit ovat runoutta .
  18. Tiede on jo kumonnut, ei minun tarvitse. Me emme ole olleet ainoa ihmislaji meitä edeltäneitä ja samanaikaisia muita ihmislajeja on ollut eikä ihmisen historia ala 6000 vuotta sitten .Tietyt Lähi-idän korkeakulttuurit syntyivät niihin aikoihin ja niiden tarinat jäivät elämään kun alueen myöhemmätkin kansat ottivat ne osaksi omiakin kulttuurejaan.

    Omasta perimästäni 3% on neanderthalilaisilta, toiselta ihmislajilta joka eli samaan aikaan meidän kanssamme samoilla alueilla Euroopassa ja Lähi-idässä . Aasialaisväestöillä on puolestaan kahden muun ihmislajin perimää, lajien, jotka elivät heidän alueillaan.
  19. Kuolivat sitten vesiinsä joiden suolapitoisuus muuttui. Onneksi Nooa oli kalastanut kaksin kappalein kaikkia mereneläviä joilla oli omat märkätilat arkissa.
  20. Se on sitten en helppo kumota sitä odottaessa kerro mikä siinä on ontuvaa?
    21. 47 / 426
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt