Vapaa kuvaus

Aloituksia

195

Kommenttia

3469

  1. Putin ei halua nöyryytystä, mutta entä Venäjän kansa? Haluaako Venäjän kansa totaalisen sodan? Haluaako Venäjän kansa ottaa ydinsodan riskin jotta Putin & kaverit selviäisivät aloittamastaan sodasta ilman nöyryytystä?
  2. Maailmassa vallitsee syvä vastakkainasettelu idän ja lännen välillä ja se on lännen syy - näin siis Ilkkapiste väittää. Vastakkaiasettelu on, se pitää maikkansa, mutta että se olisi idän ja lännen välinen on täyttä pötyä. Vastakkainasettelu on totalitaaristen imperiumien ja demokraattisten kansallisvaltioiden välinen.

    Ilkkapiste on kuitenkin jossain määrin oikeassa väitteessään, että vastakkainasettelun syventyminen on lännen syy. Kyllä näin on jos tarkennetaan vähän. Milleniumin vaihtumisen jälkeen tapahtuneeseen vastakkaiasettelun syventymiseen ovat syyllisiä lännen "liberaalit".

    Kiteytettynä milleniumin jälkeen on tapahtunut seuraavaa:
    globalisaatio->polarisaatio->Putinin "erikoisoperaatio"

    Lännen liberaalit kannattivat innokkaasti globalisaatiota. Globalisaatio polarisoi demokraattiset yhteiskunnat. Lännessä syntyi siis syvä vastakkainasettelu globalisti-liberaalien ja konservatiivi-nationalistien välille. Putin päätteli koko demokraattisen maailman heikentyneen ja alkoi toteuttaa suurta unelmaansa, Venäjän imperiumin laajentamista. Niin käynnistyi "erikoisoperaatio".

    Maailmanhistorian kannalta kaikkein tärkein milleniumin jälkeinen tapahtuma on kuitenkin Kiinan huikea nousu, mikä sekin on lännen liberaalien "ansiota". Lännen kapitalistit ja liberaalit poliitikot auttoivat Kiinaa nousemaan mahtavaksi suurvallaksi ja maailman työpajaksi. Kun se oli tapahtunut niin huomattiinkin, että Kiina on kommunistien johtama totalitaarinen imperiumi ja uhka demokratialle.

    Vastakkainasettelu demokraattisen maailman ja Kiinan välillä olisi hallittavissa vähintäin yhtä hyvin kuin Neuvostoliiton ja demokraattisen maailman välinen vastakkainasettelu oli. Pahinta, mitä lännen liberaalit kaiken muun aikaansaamansa pahan jälkeen vielä voivat aiheuttaa on Kiinan ajaminen Putinin tueksi. Kyllä lineraalien pitäisi vähän miettiä, mitä tarkoittaisi jos Putin saisi "maailman työpajan" liittolaisekseen. Kiinan teollinen suorituskyky on toista luokkaa kuin läpimädän rappiovaltio Venäjän.
  3. Ilkka.luoma, olet minua parempi informaatiovaikuttaja. Aloituksesi pysyvät pinnalla pitkään siinä missä omani uppoavat pul pul lähes saman tien syvään Mariaanien hautaan jälkiä jättämättä. Kun nyt olet vannoutunut USAn vihaaja niin minulla olisi sinulle yksi homma. Minulla olisi nimittäin mielessä jotain ihan oikeasti jenkkien - siiss jenkkiliberaalien aiheutamaa pahaa. Kun olet jenkkejä vastaan etkä ilmeisesti ole mikään kiilusilmäinen liberaali niin tässä olisi vihaisen arvostelun paikka. Jenkkien politiikalle on ollut ominaista, että on tehty vääriä asioita ja vielä pahimpaan mahdolliseen aikaan.

    Mileniumin vaihtumisen jälkeen maailmaa hallitsi globalisaatio, jota "liberaalit" kiilusilmäisen innokkaasti kannattivat. Kohtuullisen hyväpalkkaista teollista työtä siirrettiin Amerikasta ja Euroopasta sinne, missä työ on halpaa, lähinnä Kiinaan. Kiina käytti sitä hyväkseen, mikä oli ihan fiksua kiinalaisilta. Amerikkalaiset globaaliyhtiöt käyttivät sitä myös hyväkseen rikastuttaakseen omistajiaan. Amerikkalaisten perässä kaikkien muidenkin maiden globaalia bisnestä tekevät suuryhtiöt liittyivät mukaan saalistukseen, suomalaisetkin joukon jatkona. Kaikilla näytti olevan rahan kiilto silmissä eikä välitetty siitä, mitä globalisaatio aiheutti länsimaiden yhteiskunnissa ja miten se vahvisti Kiinaa, joka oli demokratiaa vastustava kommunistinen diktatuuri.

    Globalisaation riehuessa pahimmillaan heittelin eri foorumeilla kommentteja, että tämmöisestä menosta ei hyvä seuraa. Huomautin, että Kiina on kommunisten johtama totalitaarinen valtio vaikka onkin tinkinyt totalitarismistaan jossain määrin voidakseen käyttää lännen kapitalisteja hyväkseen. Hyvää ei todellakaan seurannut ja kun se lopulta valkeni jopa liberaaleille niin maailma oli muuttunut perusteellisesti. Kiina oli nyt maailman työpaja ja koko maailma oli Kiinasta riippuvainen. Muutakin on nyt tapahtunut. Putin Venäjällä seurasi kuinka lännen demokraattinen maailma oli polarisoituy. Hän päätteli, että lännen yhteiskunnat olivat hajoamistilassa heikentyneet ja nyt oli tilaisuus tehdä sitä, mistä Putin oli unelmoinut. Putin aloitti Venäjän imperiumin vallan laajentamisen.

    Kun lännessä lopulta alettiin pitää Kiinan talousmahtia uhkana niin Putinin Venäjästä oli tullut vielä pahempi uhka demokratialle. Jopa realimaailman todellisuudesta piittaamattomien "liberaalien" pitäisi ymmärtää, että Venäjän laajentumishalu ja Kiinan talousmahti ovat yhdessä aivan karmea uhka koko läntiselle maailmalle. Lännessa pitäisi nyt ottaa lusikka kauniiseen käteen ja myöntää, että tehtyä ei enää saa tekemättömäksi. Lännen kapitalistien globalisaalistus aiheutti demokratian polarisoitumisen. Ei kannata syyttää kiinalaisia siitä, että he käyttivät sitä hyväkseen. Nyt olisi tärkeintä estää Venäjän ja Kiinan epäpyhä liitto. Pitäisi toimia kuten Nixon ja Kissinger toimivat kylmän sodan aikoina. Se oli realipolitiikkaa ja se toimi. Toivottavasti Nancy Polosin kaltaiset kiihkomieliset jenkkiliberaalit eivät enää lisää ärsytä mahtavaa Kiinaa tässä herkässä geopoliittisessa tilanteessa.
  4. Semmoistahan se on Suomenmaassa. Kun on kyse vaikka muutaman sadan miljoonan sijoituksista Suomeen niin mietitään, pohditaan, punnitaan riskejä ja lopulta tullaan tulokseen, että ei kannata. Kun on kyse miljardien sijoituksiesta tai rahansiirroista ulkomaille niin homma hoituu nopeasti ja kivuttomasti eikä paljon mietitä. Näin toimii sekä Suomen valtio että suuryhtiöt. Tässä uskomattomassa Uniper-hölmöilyssä olivat mukana SEKÄ suuryhtiö ETTÄ valtio. Tosi "liberaalia" ja antinationalistista touhua.
  5. Kun+puhutaan+"Euroopan+yhtenäisyydestä"+niin+sanamuodolla+on+suuri+merkitys.++En+äkkipäätään+löytänyr+Hesarin+uutisessa+kohtaa,+missä+Sanna+Marin+olisi+puhunut+"yhtenäisestä+Euroopasta".+Marin+näyttää+sanoneen,+että+"Euroopan+on+pysyttävä+yhtenäisenä+tulevaisuudessakin",+Kun+puhutaan+"Euroopan+yhtenäisyydestä"+niin+minulla+nousee+karvat+pystyyn+koska+silloin+yhtenäisyydellä+usein+tarkoitetaan+kansallisvaltioiden+itsenäisen+päätösvallan+rajoittamista+ja+vallan+keskittämistä+EU:lle,+mikä+on+vastoin+kansallisvaltio-aatetta+ja+demokratiaa.+EU-integraatio+on+oikeastaan+läntinen+vastine+Putinin+"Russki+Mir"+-käsitteelle+ja+tarkoittaa+siis+käytännössä+itsenäisten+kansallisvaltioiden+alistamista+imperiumin+ylivallan+alle.++Ilkkapiste+kirjoittaa+"yhtenäinen+eurooppalaisuus",+mikä+voi+tarkoittaa+sitä,+että+Euroopan+valtiot+yhdessä+puolustavat+eurooppalaisia+arvoja,+ennenkaikkea+demokratiaa+ja+kaikkea,+mikä+siihen+kuuluu+kuten+oikeusvaltiota+ja+kansalaisten+vapauksia+ja+oikeuksia.+Tarkoittaako+Ilkkapiste+sitä?+Tarkoittiko+Marin+sitä?+Tässä+ei+ole+kysymys+mistään+vivahde-eroista+vaan+tärkeistä+periaatteellisista+eroista.+Mielestäni+"Euroopan+valtioiden+keskinäinen+solidaarisuus"+olisi+täsmällinen+termi,+jota+on+ainakin+vaikeampi+väärinkäyttää.+Venäjän+IMPERIUMIN+hyökkäys+itsenäiseen+KANSALLISVALTIOON+Ukrainaan+synnytti+Euroopassa+ja+koko+maailmassakin+mahtavan+solidaarisuuden+aallon.+Jos+Sanna+Marin+tarkoitti+puheessaan+sitä,+että+Euroopan+demokraattisten+valtioiden+keskinäisen+solidaarisuuden+on+jatkuttava+tulevaisuudessakin+niin+mielestäni+se+on+niin+oikein+kuin+ikinä+olla+voi.