HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

137

Kommenttia

2314

  1. "Kuten joku todisti" 8)

    Olet täysin seinähullu lahkolainen ja aivan paniikissa! Varo ettet mene psykoosiin.
  2. Kaikkein surkeinkaan koulupudokas lahkolassen seurakunnasta ei voi kieltää näitä tapahtumia.
  3. "Ufolla käsitetään kansankielessä vieraan avaruusolion käyttämää lentävää laitetta eli lentävää lautasta"

    -Asiaan perehtymätön voi noin sanoa, mutta UFO on vain tunnistamaton lentävä objekti.

    "Sellaisesta ei ole olemassa konkrettisia todisteita yhtä ainuttakaan lukuisista sekopäiden vastaväitteistä huolimatta"

    -Kyse ei ole sekopäistä eikä vastaväitteistä, vaan jopa miljoonien ihmisten kokemuksista ja näitä ihmisiä on kaikista eri ihmisryhmistä, ammateista ja koulutustasoista riippumatta.

    "Tunnen useita ammattilentäjiä joista yksi on vaimon serkku. Hän on lentänyt Finnairin ja Lufthansan lentokapteenina vuosia. Eräs toinen on lentänyt rahtilentäjänä Afrikan maissa vuosikymmeniä"

    -Omiin kokemuksiin ja lähipiirin ufokokemuksien puuttumiseen vetoaminen on varsin naiivia, sillä otos on mitätön ja miksi he sinulle tulisi kertomaan, jos jotakin olisivat nähneet tai ei? Et varmaankaan ole serkkusi luotettu tietopankki?

    "Myös merimiehillä luulisi olevan runsaasti ufokokemuksia"

    -Ei tarvitse luulla, sillä asia on tiedossa että suurin osa luotettavista havainnoista tehdään laivoilla ja laivastojen toimesta. Laivastoilla on aivan eri luokan resurssit ja intressit tähän kuin rahtilaivoilla. Rahtilaivojen miehistö ei ole taivaan tarkkailutehtävissä.

    "Lapsuuden aikainen kaverini seilasi merikapteenina eläkeikäänsä asti ympäri maailmaa"

    -Oletat siis että lapsuudenaikainen kaveris ottaa sinuun yhteyttä ja alkaa kertoa sinulle mahdollisista ufokokemuksistaan? Minun lapsuudenaikainen ystäväni on YK:n korkeimmilla jakkaroilla, enkä ole kuullut hänestä mitään 42 vuoteen.

    "Työelämässäni lensin matkustajana Suomen ja Etelä Amerikan väliä kymmeniä kertoja"

    -Okei ja oletat että sinun olisi pitänyt nähdä lennoilla ufoja jolloin niiden olisi pitänyt olla sinun näkökentässäsi juuri oikeaan aikaan oikealla paikalla kun sinä katselet hyvässä päivänvalossa koneen ikkunasta?

    -Minulla on Finskin gold- tason jäsenyys ja olen lentänyt kaukolentoja noin 80 kertaa, jos meno ja paluu lasketaan erikseen. Lisäksi lyhyempiä lentoja jotakin 40. En ole nähnyt yhtään ufoa, mutta hävittäjä lensi kerran todella läheltä, mutta siitä ei kerrottu julkisuuteen.

    -Maailmassa reilut 8,5 miljardia ihmistä. Jos oletetaan että ne tuttavasi muodostaa vaikkapa kahdeksan hengen ryhmän, jotka kertoisi sinulle siitä mikäli näkisivät ufon, niin se on yksi kahdeksasta miljardista ihmisestä eli 1 / 8 500 000 000.

    -Prosentuaalisesti nämä kahdeksan luotettavaa kaveriasi muodostavat ryhmän siis joka on 0,000000017% maapallon väestöstä. Miksi kuvittelet nämä kaverisi merkitykselliseksi?

    -Minulla ei ole kahdeksaa kaveria, jotka tulisi kertomaan minulle ufokokemuksista. On ollut elämäni aikana vain pari. Oma kokemukseni on vuodelta 1977.

    -Mutta tämä oma yksittäinen kokemus ja lähipiirin puhumattomuus ufoista ei liity millään tavalla siihen mitä Suomessa ja maailmalla kerrotaan, on nähty, videoitu, kuvattu.

    -Saatu armeijoilta tutkaraportteja ja valaehtoisia lausuntoja huipputasolta, kuten Pentagonilta, FBI:ltä, CIA:lta, GEIPANilta, Iso-Britannian, Venäjän, Ranskan, monen Etelä-Amerikan maan ja monen muun virallisista uforeportaaseista.

    -Hävittäjälentäjät, astronautit, laivaston sotilaat, poliisit, poliitikot, presidentit ja monet muut ovat nähneet ufoja ja tutkineet niitä.

    -USA:ssa oli lehdistökonferenssi jonka järjesti liikennelentäjät. Allekirjoitus tuli 550 lentäjältä jotka olivat kohdanneet ufoja. Vaatimus oli että hallituksen on kerrottava asiasta tietonsa ja antaa ohjeet miten toimia.

    -Esimerkiksi Japani ja USA vaatii lentäjiä raportoimaan ufohavainnoista puolustusministeriölle, eivätkä he saa kertoa niistä muualle. Sitä varten on säädetty uusia lakeja aina Toisesta Maailmansodasta lähtien koskien ufoja.
    https://vault.fbi.gov/donald-keyhoe/donald-keyhoe-final

    Kyse ei siis ole sinusta eikä minusta, eikä meidän kavereista, vaan koko maailmanlaajuisesta asiasta joka on koko ajan enemmän tapetilla.
  4. Pentagon veti peruutusvaihteen päälle heti kun Ukrainan sota alkoi. Sitä ennen ehtivät tunnustaa ufoilmiön, raportit ja videot tosiksi ja sallivat esimerkiksi Elizondon ja Fravorin lausunnot.

    Nyt on suut taas tukittu.
  5. Mielestäni kaikkien aikojen paras ufologi ja sanansaattaja oli Stanton Friedman.
    Huippuälykäs, huippukoulutettu astrofyysikko joka osasi pukea kaiken myös ulkopuolisille ymmärrettävään muotoon.

    Vakuuttavuus oli sitä luokkaa että kukaan ei pärjännyt hänelle väittelyssä, sillä Stanton veti aina oikeista naruista.

    Ennenkaikkea hän oli rohkea ja ahkera, mutta ei mikään turhan kouhottaja eikä intoilija.
    Voi kunpa Stanton olisi nähnyt tämän ajan jälkeen 2019, niin hän olisi varmasti osannut niputtaa sen siten, että sitkeinkin skeptikko olisi ollut hiljaa.

    Stanton lähti myös varsin nopeasti lyhyen sairauden jälkeen.
  6. Oli myös väite että kun yksi marskulkijoista saatiin toimimaan ja liikkeelle, sen kamerat laitettiin päälle ja se lähetti hienoa videota sillä viiveellä kuin mitä se sieltä tulee.

    Väitteiden mukaan kuvaruutuun ilmestyi kaksi tavallista miestä. Olivat pukeutuneet "casual"- tyyliin ja juttelivat keskenään. Siis MARSISSA! 8)

    Lähetys katkaistiin samantien ja pyydeltiin anteeksi teknistä häiriötä. Se on aika lievä ilmaus tuollaiselle tapahtumalle.

    Tuo tietenkin saattaa olla vain tarina, mutta se voi olla tarina myös siitä että NASA on lavastanut jonkin marskulkijan onnistuneen laskeutumaan ehjänä ja ottamaan laadukasta kuvaa Marsista kulkiessaan.

    Todistettavasti on tapahtunut planeetan pinnalle murskautuneita luotaimia ja ainakin yhdestä kulkijasta ei koskaan kuultu mitään sen oletetun laskeutumisen jälkeen.

    NASA tarvitsee onnistumisia ja saavutuksia, jotta toiminta pysyy uskottavana ja valtion rahoitus säilyy suurena. Musk pääsi NASAn alihankkijaksi juuri siksi, kun kykenee viemään kiertoradalle matskua jopa 90% halvemmalla kuin NASA aiemmin.
  7. Iloista huudahdusta "Minä täällä Marsissa", emme todennäköisesti tule elinaikanamme siis kuulemaan. Ainakaan ihmistekniikalla.

    Lisään vielä tähän tositarinan tuohon liittyen, jolla on onnellinen loppu. Oltiin poikaporukalla matkailuautolla menossa Ruotsin halki kohti Saksaa.

    Pidimme tauon levähdysalueella, joka oli suuren järven yläpuolella korkealla. (Vättern)
    Yksi sankareistamme oli ottanut hieman reippaammin urheilujuomaa ja hoippui lepikkoon jyrkkään rinteeseen valtava vilttihattu päässä.

    Kohta kuului hirmuinen ryske sieltä rinteestä. Katsottiin toisiamme kauhuissaan että ei helevetti se putos nyt sitten rotkoon ja kuoli. Mentiin katsomaan putoamispaikkaa ja se todellakin oli melkein pystysuora pudotus kohti järveä, ehkä 40 metriä.

    Kukaan ei voi selvitä sellaisesta pudotuksesta. Mutta hetken kuluttua alhaalta kuului iloinen lällättävä huuto: "Minä täällä rannalla!"

    Oli niin vahva vesakko ja aluskasvillisuus siinä rinteessä että oli saanut siitä jarrutuksen putoamiselle, eikä äijässä ollut kuin muutama naarmu.

    Eihän siinä, otettiin pyyhkeet mukaan ja levähdyspaikan sivusta lähti polku alas rannalle, joten käytiin samalla uimassa.
  8. Juurikin noin. Olen testannut esittää kysymyksen eri muodoissa jotta saisin vastauksen esittämääni kysymykseen eikä asian vierestä tai jopa ohi.

    Vastaukset saattaa vaihdella rajusti vaikka kysymys on miltei sama. Jos ei omaa medialukutaitoa ja ole itsellä valmiiksi kattavaa taustatietoa, niin hätäinen kysymys saattaa johtaa vastaukseen joka ei pidä paikkaansa.

    Tuo on mielenkiintoinen kysymys, miten tekoäly suhtautuu salaliittoteorioihin. Teenpä tässä samantien empiirisen tutkimuksen ja kysyn että "Onko enemmän todisteita Lee Harvey Oswaldin syyllisyyden puolesta, kuin syyllisyyttä vastaan koskien JFK:n salamurhaa?"

    AI: Yhteenveto:

    "Vaikka fyysinen todistusaineisto (ase, sormenjäljet, ballistiikka) sitoo Oswaldin tiukasti murhapaikalle ja suoraan ammuntaan, kongressin tutkimukset (HSCA) ovat myöhemmin viitanneet siihen, että kyseessä saattoi olla salaliitto, eikä Oswald välttämättä toiminut yksin.
    Siten syyllisyyden puolesta on enemmän suoraa fyysistä todistusaineistoa, mutta syyllisyyttä vastaan (tai ainakin yksin toimimista vastaan) on merkittäviä circumstantial (asiayhteyteen liittyviä) ja akustisia todisteita, jotka viittaavat laajempaan juoneen. Yleinen mielipide on pitkään epäillyt, että virallinen tarina ei kerro koko totuutta"

    Vastaus on häränpaskaa eli bullshittiä. En jaksa alkaa erittelemään miksi.
  9. Esimerkkinä vaikkapa se että tekoäly ei suostu ottamaan kantaa rikollisten mamujengien etnisistä taustoista eikä arvioimaan sen merkitystä koska tekoäly ajattelee vasemmistolaisten tavoin sen olevan rasistista.
  10. Nopeisiin tietotiivistelmiin oiva säästämään aikaa. Olen esimerkiksi ottanut kuvan mysteeriesineestä tai koneesta ja tekoäly kertoo mikä se on ja antaa sille käyttöohjeet, ohjaa sivustoille.

    Tuntee myös esimerkiksi uskonnot varsin hyvin, kuin myös kulttuureille ominaiset piirteet ja vaikkapa sen mitä mieltä ihmiset olivat aikoinaan jostakin presidentistä tai autosta.

    Tekoäly siis osaa hakea olemassaolevilta sivuilta hetkessä informaatiota ja muodostaa siitä kokonaisuuden ja yhteenvedon.

    Tekoälyn ikävin puoli markkinataloudessa on se että se korvaa kiihtyvällä tahdilla ihmistä. Esimerkiksi Nordea aikoo irtisanoa 1700 henkilöä koska heidät voi korvata tekoälyllä. Intiassa oli yksi ketju joka irtisanoi miljoona ihmistä, tosin joutui pyytämään suurimman osan takaisin.

    Tekoly ei toisaalta ole sen kummempi kuin tietosanakirjat, lääkärikirjat ja lakikirjat kirjahyllyssä. Ei tarvi mennä niitä selailemaan enää.

    Mutta jos jollakin taholla on intressejä muokata tekoälyn vastauksia subjektiivisiksi, niin silloin se on propagandan lähde tiedon ohella ja se ei ole hyvä asia.

    Suomessa on tehty havaintoja että tekoäly on varsin vasemmistolainen, eikä suostu antamaan oikeistolaisia vastauksia. Kuka on tämän takana vai se että Suomessa valtamedia on tutkimuksen mukaan yli 70% vasemmistolainen?

    En usko että yksilö paljoa menettää tekoälyn vuoksi muuta kuin työpaikkansa kenties, mutta olen havainnut henk koht että puupäät on alkaneet käyttää tekoälyä päteäkseen ja jos esität kysymyksen tietyssä valossa, niin vastauskin tulee mielistelemään kysyjää, varsinkin jos aate on vasemmistolainen.
  11. Hypoteeseja nämä tietenkin vain on, mutta Greer on olemukseltaan usein äärettömän stressaantunut ja mielestäni puhunut myös asioista joita kukaan ei voi varmasti tietää.

    Kun on jonkin vakavan asian parissa syvemmällä kuin juurikaan kukaan muu ja käyttää kaiken aikansa uupumukseen saakka niin siinä saattaa joutua sellaisen psykoosin kaltaiseen tilaan jossa samat ajatukset pyörii edestakaisin päässä eikä osaa astua hetkeksi sivuun.

    Tällaista samaa on havaittavissa sota-asioiden "asiantuntijoissa" kautta linjan. Natossa, lehdistössä ja sotilasjohdossa ja muissa asiantuntijoissa, jotka vaikuttavat olevan ajatuksissaan sodassa 24/7 ja maalailevat skenaariota toisensa perään.

    He heittelevät hatustaan hyvin perusteltuja ja vakuuttavia kauhuskenaarioita, joista mikään ei ole toistaiseksi toteutunut ja näin sivusta seuranneena tuntuu siltä että he ovat hukanneet todellisuudentajunsa eivätkä hahmota enää kokonaisuuksia.

    Samaa on ollut havaittavissa suomalaisissakin asiantuntijoissa ja ufotutkijoissakin, että kannattaisi välillä löysätä kravattia eikä pakkomielteisesti hakea sitä oikeaa teoriaa. Ne kun ei koskaan tule väkisin.

    intuitio ei toimi niin että se pakotetaan esiin vatvomalla ja vatvomalla. Joskus pitää ottaa etäisyyttä ja nukkua yö yli ja aloittaa alusta.
  12. Koska sellainen tekniikka mullistaa maailman ja se jolla se on hallitsee maailmaa sotilaallisesti ja taloudellisesti, on päivänselvää ettei kenenkään Greerin tai kenenkään muunkaan omatoimisesti julkaista siitä tietoja.

    Sieltä jostakin varjo-operaatioiden vartijoilta tulee valoa nopeammin ukaasi että viimeinen varoitus on annettu, lakki lähdössä. Siinä joutuu perumaan puheensa. He eivät eliminoisi vain Greeriä, vaan kaikki jotka ovat olleet tekemisissä kanssaan.

    On lapsellista kuvitella että yksittäinen henkilö voisi tehdä paljastuksia isoveljen varjossa.
    Kenties Greer kokeili onko aika otollinen, ja ei ollut. Eikä tule olemaan aikoihin sillä näitä sotia seuraa kylmä sota ja valtataistelut maailman herruudesta jatkuu.
  13. Se että ymmärtää salaliiton mahdollisuuden, vaatii matemaattisia lahjoja ja asioiden yhtäläisyydet, eikä kumoa mahdollisuutta heittelemällä hatusta isoja lukuja pöytään.

    Otsikko: "Kattava selvitys on löytänyt useita yhteyksiä kuolleiden ja kadonneiden tieteilijöiden välillä"

    Yhtäläisyyksiä:

    "Kadonneen tieteilijän Monica Jacinto Rezan tapaus.
    McCaslandin johtajuuden aikana AFRL myönsi rahoituksen Rezan tutkimukselle, joka koski avaruusraketeissa käytettävää metallia. Reza oli juuri ennen katoamistaan noussut johtotehtäviin Nasan omistamassa Jet Propulsion -laboratoriossa.
    Myös kolme muuta katoamistapausta sattuivat viime vuonna lähellä Rezan katoamista"

    Ensin toukokuussa 78-vuotias Anthony Chavez hävisi kodistaan ja reilu kuukausi sen jälkeen katosi 53-vuotias Melissa Casias.

    "Nasan tieteilijät Michael David Hicks, 59, ja Frank Maiwald, 61 menehtyivät tuntemattomista syistä noin vuoden välein. Molemmat olivat työskennelleet Jet Propulsion -laboratoriossa eli samassa laitoksessa, jossa Reza toimi johtotehtävissä"

    "Myös kodissaan ammuttu Grillmair työskenteli Jet Propulsion -laboratoriossa. Hän oli käyttänyt vuosikymmeniä Nasan tukemien suurten avaruusprojektien parissa"

    "Katoamisten lisäksi myös viisi tutkijaa on kuollut viimeisen kolmen vuoden aikana. Kaksi heistä, ydinfyysikko Nuno Loureiro ja astrofyysikko Carl Grillmair ammuttiin kuoliaiksi kodeissaan"

    Anteeksi tyhmyyteni, mutta miten näiden laitosten henkilökunnan määrä poistaa nämä yhtäläisyydet ja mitä syytä kellään tuntemattomalla on ampua ydinfyysikkoja ja astrofyysikkoja?

    Nämä kymmenen kuollutta tai kadonnutta henkilöä tunsivat toisensa yhtä lukuunottamatta ja olivat keskenään töissä tekemisissä niin henkilökunnan määrä ei ole relevanttia siitä syystä.

    Jet Propulsios labissa työskentelee noi 4500 henkilöä ja on selvääkin selvempää että vain pikkiriikkinen osa, ehkä 50 henkilöä työskentelee kaikkein salaisimmissa projekteissa.

    Oma veikkaukseni on että on pelätty tietovuotoa ja eliminoitu heikoimmat lenkit. Omituisen hiljaa on näistä asioista myös takavuosien syväkurkut? Kyllä se poijaat ja tytöt on niin että vaientamisen aikakautta elellään tuollakin.
  14. MH 370 katoaminen.

    Teoria kiinalaisesta patentista:

    Patenttiväite: Teorian mukaan neljä päivää lennon MH370 katoamisen jälkeen (12. maaliskuuta 2014) yhdysvaltalaiselle puolustusyhtiö Freescale Semiconductorille myönnettiin patentti.

    Omistussuhteet: Väitetään, että jos joku patentin haltijoista olisi kuollut ennen patentin myöntämistä, omistusoikeus olisi siirtynyt muille. Teorian mukaan muut neljä haltijaa olivat kiinalaisia työntekijöitä, jotka olivat kadonneella lennolla. Jos he olisivat kuolleet, patentti olisi siirtynyt kokonaan Freescalelle.

    Salaliittoteoria: Teorian mukaan koneen katoaminen olisi lavastettu, jotta patentti saataisiin yhtiön haltuun"

    -Tositapahtumia patenttiin liittyen oli monet asiat. Se että todellakin patentinhaltijat ja insinöörit katosivat koneen mukana. Toinen asia oli että patentti liittyi vakoiluun liittyvään siruun. Kolmas oli se että asiasta ei enää kuultu sen jälkeen.

    Jos arvailla pitäisi, niin tämä teoria on lähinnä totuutta että USA:n jokin instanssi halusi tuon vakoiluun liittyvän sirun vain itselleen.
  15. Moni ei tiedä joo, ja kuulut siihen joukkoon.

    UFO ei koskaan ole ihmisen lähettämä esine. Ihmisten lähettämät esineet ovat IFOja, Identified Flying Object eli tunnistettuja lentäviä objekteja.

    Muutama asia UFOista on varmaa. Ne ovat olemassa, ne ovat kulkuneuvoja ja- tai luotaimia, ne ovat teknologisia ja älykkäässä ohjauksessa, niissä ei ole ihmisen lentolaitteille tunnistettavia piirteitä eikä propulsiota ja niiden lähde on tuntematon.

    Se mikä erottaa ne kaikkein parhaiten ihmisten laitteista tuntemattoman propulsion lisäksi, on niiden suorituskyky, joka uhmaa tuntemiamme fysiikan lakeja.

    Yhtä mahdollisuutta joillekin tapauksille on selitetty mielipiteenä, eli että ne olisivat me tulevaisuudesta. Jotkut voivat ollakin, mutta monimuotoisuus kertoo sen että kaikki eivät ole.

    Mielikuvitus ei näy tutkissa, ei tutkaraporteissa, ei videoilla eikä valokuvissa, eikä IR-kuvissa ja videoille. Mielikuvitusta ei voi ajaa hävittäjällä takaa. On paljon paljon muutakin kuin vain valoilmiöitä.
  16. Minä olen taipuvainen uskomaan Tuonelaan ja portaittaiseen siirtymään jonnekin, jota eri kulttuureissa ja uskonnoissa eri nimillä kutsutaan.

    Mutta en usko näiden olevan fyysisiä paikkoja as we know it, vaan eri tasolla, taajuuksilla tai ulottuvuuksissa oleviksi, joita ei varsinaisesti voisi kutsua paikoiksi tässä arkikielessä.

    Tiedän että tiede ja teknologia ovat vaurioittaneet ja rajoittaneet ihmisen aikaa ja kykyä havainnoida henkimaailman asioita ja se on tämän informaatiotulvan pahimpia ongelmia ettei ole enää aikaa ajatella.

    Ihmisistä tunnistaa nopeasti sen, joka on käyttänyt aikaansa sisäistääkseen asioita myös henkisellä puolella, kun taas mekanistinen rutiineihin uppoutunut uraihminen on niistä aivan ulkona eikä halua edes osallistua keskusteluun.

    En voi varmasti tietää mikä Raamatun kertomuksista on totta, mikä symboliikkaa ja mikä ei, mutta epäilen ettei voi moni muukaan. Toivon että usko tuo turvaa, sisältöä, rakkautta ja lämpöä kaikkien uskovaisten elämään, kuin myös vähemmän uskovaisille sitten taas jotkut muut asiat.

    Menetin vain pari päivää sitten erittäin tärkeän ja rakkaan ihmisen liian nuorena sinne jonnekin mistä ei olla palattu, mutta toivon että vielä joskus jossakin kohdataan <3

    "Ehkä tähtein tuolla puolen, siitä Luoja pitää huolen, että sentään vielä jossain kohdataan"
    -Mikko Alatalo-
  17. Ihmisen evoluutiossa tapahtui suuri muutos tulen keksimisen aikoihin, kun ruoan kypsentäminen teki siitä ravitsevampaa ja se säilyi pidempään ja haitalliset bakteerit kuoli kypsennettäessä.

    Tuli toi valon iltahämärään ja näin päivä piteni ja kokoonnuttiin juttelemaan leiritulien ääreen, jaettiin tietoa, opittiin sosiaalisia taitoja ja rentouduttiin. Kaikki aika ei enää mennyt ravinnonhankintaan ja nukkumiseen.

    Mitä helpommaksi ravinnonhankinta tuli, sitä enemmän jäi aikaa kehitystöille ja henkiselle kasvulle ja lopulta teknologian kehittämiseen tähän päivään saakka eikä se kehitys suinkaan loppu ole.

    Toivottavasti se kehitys jättää tilaa myös ihmisen fysiologiselle kehitykselle ja hyvinvoinnille.
  18. "Uskomukset liittyivät vahvasti selviytymiseen, ravinnonhankintaan ja vaurauteen"

    Pietarin kalasaalis, Jeesus mursi leivän ja muutti veden viiniksi...

    Jumalan huolenpito ja ihmeet

    Mannaa erämaassa (2. Moos. 16): Kun israelilaiset vaelsivat erämaassa, Jumala antoi heille taivaasta mannaa ja viiriäisiä. Tämä kertomus korostaa Jumalan huolenpitoa jokapäiväisestä tarpeesta.

    Viisi leipää ja kaksi kalaa (Matt. 14:13-21, Joh. 6:1-14): Jeesus ruokki tuhansia ihmisiä pienellä määrällä ruokaa. Tämä on ainoa ihme (lukuun ottamatta ylösnousemusta), joka kerrotaan kaikissa neljässä evankeliumissa. Se osoittaa Jeesuksen kyvyn ravitsevan sekä fyysisesti että hengellisesti.

    Elias ja korpit (1. Kun. 17): Jumala käski korppien tuoda profeetta Eliaalle leipää ja lihaa aamuin illoin.

    2. Ateriointi yhteyden merkkinä

    Jeesus syntisten luona (Luuk. 5:29-32): Jeesuksen aikana ateriointi oli sosiaalinen kannanotto. Syömällä syntisten ja publikaanien kanssa Jeesus osoitti hyväksyntää ja yhteyttä, mikä oli uskonnollisille johtajille pahennus.

    Ehtoollisen asettaminen (Matt. 26:26-29): Kiirastorstaina Jeesus jakoi leivän ja viinin opetuslastensa kanssa, mikä muutti perinteisen pääsiäisaterian uudeksi liitoksi. Tässä ruumiillinen ja hengellinen ravinto yhdistyvät.

    3. Ruoka ja uskon kasvu

    Maitoa ja vahvaa ruokaa (1. Kor. 3:2, Hepr. 5:12-14): Raamatussa käytetään vertauskuvaa maidosta "hengellisenä maitona" aloittelijoille ja vahvana ruokana kypsemmille uskoville. Paavali mainitsee, ettei voinut antaa korinttolaisille vielä vahvaa ruokaa, koska he eivät sitä sietäneet.

    4. Raamatun ajan ruokavalio

    Keskeiset raaka-aineet: Raamatun kertomusten taustalla vaikuttivat ajan ruokakulttuuri. Tärkeitä ravinnonlähteitä olivat viljatuotteet (leipä), maitotuotteet, hunaja, öljy, kala, viikunat ja rypäleet.

    5. Ruoka ja Jumalan valtakunta

    Maan ja taivaan ruoka: Monissa vertauksissa puhutaan Jumalan valtakunnasta suurena pidoista. Jeesus sanoo myös: "Minä olen elämän leipä; joka tulee minun tyköni, se ei koskaan isoa" (Joh. 6:35), mikä siirtää huomion fyysisestä nälästä hengelliseen tarpeeseen.
  19. Se perinnetietous osasi myös kertoa että Aurinko kiertää maata.

    Uskomukset liittyivät vahvasti selviytymiseen, ravinnonhankintaan ja vaurauteen, jotka kaikki kolme kulkevat käsi kädessä.

    Säätilat ja niiden povaukset ennakoivat tulevaa satoa ja sitä onko joihinkin toimenpiteisiin kenties ryhdyttävä, ettei tule nälkä. Pitääkö uhrata lammas tai jokin muu jumalien lepyttämiseksi. Monissa kulttuureissa uhrattiin ihmisiäkin, joissakin jopa lapsia.

    Vauras selvisi paremmin ja antelias vauras auttoi alamaisiaan ja saavutti johtoaseman yhteisössään, jopa kuninkuuden. Valtaa piti saavuttaa lisää etujen turvaamiseksi ja yhä kasvavan valtakunnan.

    Historiasta opittiin miten satoa voisi kehittää mutta joskus tuli takapakkia kuten Etelä-Amerikan ryöstöviljelijöille alkuperäisasukkaille kävi jo ennen valkoisen miehen saapumista.

    Aurinko ja muut tähdet kertoivat vuodenajan ja säätiloista haettiin merkkejä uudelle satokaudelle. Kun meni hyvin katsottiin että jumalat ovat tyytyväisiä ja kun meni huonosti katsottiin että jumalat ovat vihaisia.

    Raamatun aikaiset perimätiedot eivät vielä tienneet Amerikasta mitään sotaisten eurooppalaisten ja Lähi-itäläisten riehuessa keskenään ja toistensa kanssa. Afrikkaakin tunnettiin varsin vähän vielä 1800- luvun alkupuolella. Kaupankäynti keskittyi pääasiassa rannikkoalueille ja sisämaa oli tuntematon.

    Olen sitä mieltä että helvetti on symboliikkaa ja paratiisin vastakohta. Henkisen helvetin ymmärrän kyllä joka ihmismielessä voi jyllätä useista eri syistä tai näiden yhteisvaikutuksesta. Paratiisikin on monien asioiden summa ja siinä voi olla yksilöllisiä eroja.

    Myös olosuhteet voivat olla helvetillisiä, esim sodassa tai luonnonvoimien jyllätessä. Luonnonvoimia ei voi kahlita eikä hallita.

    Masokistille helvetti on paras paikka ikinä ja nautinnon keskus.

    Päivän huonoin vitsi liittyy aiheeseen:

    Sadisti, masokisti, zoofiili, nekrofiili, pyromaani ja sarjamurhaaja kävelivät puistossa

    Puistossa kävellessään he tunsivat tylsistymisen tuskaa. Sitten zoofiili huusi ”Oi, minä tiedän! Siepataan jostain kissa!”

    Sadisti nyökkäili ja sanoi: ”Kyllä. Siepataan kissa ja.. kidutetaan sitä!”

    Sarjamurhaaja nuoleskeli veistään ja myötäili: ”Siepataan kissa, kidutetaan sitä ja sitten tapetaan se!”

    Nekrofiili korjasi housujensa etumusta ja virnuillen sanoi: ”Siepataan kissa, kidutetaan sitä, tapetaan se ja sen jälkeen pidetään hauskaa ruumiin kanssa!”

    Pyromaani kliksutteli sytkäriään ja vastasi: ”Siepataan kissa, kidutetaan sitä, tapetaan se, pidetään sen kanssa hauskaa ja sitten poltetaan se!”

    Masokisti oli hiljaa hetken ja sitten hän sanoi: ”Miau!”
  20. On ymmärrettävää että ennenvanhaan ennen tieteellistä ymmärrystä "Helvetti" oli Maan sisällä ja siitä todisteena tulivuoret, syvyyksien kuumuus, paine ja elinkelvottomuus.

    Maan ytimessä on niin valtava paine ja kuumuus, että rautakin muuttaa koostumustaan ja olomuotoaan, vaikka planeettamme on pieneksi luokiteltu.

    Odottelen vastauksia yllä esittämiini kysymyksiin, sillä minun järkeeni ei mene nuo "epäjumaliin lankeamiset" koskien ufoilmiöitä.

    Jos sellaisia "langenneita" on olemassa, he kuuluvat erittäin marginaaliseen kajahtaneiden ryhmään jolla ei ole yhteiskunnallista merkitystä.

    On paljon "normaalimpiakin" kajahtaneita. Kerroin joskus täällä kun sekakäyttäjä setäni oli Kellokosken mielisairaalassa aikoinaan ja soitteli sieltä kuulumisia, kertoi olevansa itseään paremmassa seurassa kun samalla osastolla oli kolme Jeesusta ja peräti viisi Jumalaa.

    Sillä osastolla sai synnit helposti anteeksi ainakin teoriatasolla.
    21. 1 / 116
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt