HeIIäkoukku

Vapaa kuvaus

Aloituksia

63

Kommenttia

1528

  1. Itse asiassa tekoäly seuraa meidän jokaisen jokaista liikettä, hakusanaa, puhetta, kiinnostuksen kohteita, tapaa jolla liikutamme hiirtä, tapaa jolla näpyttelemme puhelinta, se näkee kuvista millainen olet ulkoisesti.

    Jos sinulla on useita älylaitteita, kuten kannettava ja älypuhelin, tekoäly tunnistaa hetkessä käyttäjän vaikka laitteilla ei käytettäisi samoja liittymiä tai samoja meilejä, sosiaalisen median kanavia jne.

    Mainosmielessähän näitä etupäässä tehdään mutta myös rikosten selvittämiseksi. Hiiren liikuttaminen on kuulema niin yksilöllistä, että siitä voi tunnistaa ihmisen kuin sormenjäljistä.

    Olin liikenteessä ja kaveri soitti ja kyseli ilmalämpöpumpuista. Juteltiin niistä tovi.
    Tulin kotiin ja avasin Facebookin, siellä oli ensimmäisenä mainoksia ilmalämpöpumpuista.

    Ostin uuden kannettavan. En ollut ehtinyt käyttää sitä kuin muutaman tunnin ilman kirjautumista mihinkään, kun jo tekoäly oli jostakin keksinyt että se olen minä ja tuuppasi täsmämainoksia käyttämiini tuotemerkkeihin ja ketjuihin. Eri liittymä ja eri IP-osoite.

    Edward Snowden paljasti myös että USA vakoilee koko maailmaa koko ajan. Kaikkien puheluita, viestejä, sähköposteja jne. Sieltä etsitään hakusanoja jotka käynnistää epäillyttävien henkilöiden seurannan.

    Nämä ohjelmat kehittyy kaiken aikaa paremmaksi ja tunnistavat kielet paremmin, tietävät enemmän ihmisistä ja tunnistavat heidät miljardien käyttäjien seasta.

    Vaikka meidän taviksien osalta kyse onkin mainonnasta, niin silti se loukkaa yksityisyyden suojaa olla jatkuvassa syynissä.

    Mainonta on kuitenkin vain yksi osa-alue, jota tekoäly hoitaa. Tutkimuskäytössä on aika pelottavaa, jos tekoäly alkaisi manipuloimaan tutkimuksia tai poliittisia gallupeja ymmärtäen sen mitkä ovat ihmisen heikkouksia.

    Se on väistämätön tosiasia että tekoäly tunkee jokaisen elämään enemmän tai vähemmän. Kunhan se nyt ei vie liikaa työpaikkoja maailmasta, koska siinä vaiheessa liian monella on nälkä.
  2. Robotit laitettiin keskustelemaan keskenään. Pian ne olivat kehittäneet keskinäisen koodikielen jota ihmiset eivät ymmärtäneet.

    "Tutkijat päättivät keskeyttää keskustelun ja sulkivat robotit, kun niiden koodikielestä tuli niin monimutkaista, ettei sitä ollut ihmisen enää mahdollista tulkita"
    https://www.is.fi/digitoday/art-2000005310947.html

    On aivan selvää että tietokoneet kehittää tietoisuutta vastaavan tilan viimeistään silloin kun kvanttitietokoneet ovat todellisuutta miljardeja kertoja nopeampina kuin nykyiset. Ne voi tehdä sekunneissa asioita joihin kuluisi nykyiseltä supertietokoneelta miljardeja vuosia.

    Ne voisivat parissa sekunnissa laatia sellaisen suunnitelman jolla saataisiin koko maailma kaaokseen. Väärää informaatiota, väärät lääkkeet ihmisille, pankit haltuun, lentoliikenne sekaisin, älyautot haltuun, radio ja puhelinliikenne haltuun, kaikki älylaitteet haltuun jne.

    Etänä tehdään leikkauksia robottikäsillä. Kaapattuaan sellaisen linkin tekoäly voisi tehdä vähän ylimääräisiä viiltoja jne lennätellä Predatorit ohjuksineen minne lystää. Kvanttikoneet selvittäisi sekunneissa kaikki mahdolliset salausjärjestelmät.

    Se voi myös kehitellä uusia aseita ja tekniikoita ylivertaisella tavalla ja tehdä miljardin insinöörin työt hetkessä.
  3. Veikkaan että kyseessä on jokin todella voimakas voimanlähde, joka altistaa tilan tai aluksen jollakin mekanismilla toiselle taajuudelle, joka tekee siitä havaittavan taikka kokonaan olemassa olevan.

    Tämä DeSouzahan sanoi etteivät ne ole olemassa siinä mielessä kuin me ajattelemme olemassaoloa, eli ilmeisesti he voivat säätää sitä havaittavuuden / olemassaolon tasoa eri ulottuvuuksissa.

    Siksi niiden ampumisyritykset ovat olleet hyödyttömiä.

    Meillä on tuolla energiapuolella vielä valtava potentiaali käyttämättä. Käytän taas sitä vertausta jonka joku viisas esitti, että jos pystyisimme hyödyntämään kaiken energian atomitasolta niin paperinpalasessa oleva energia riittäisi tyydyttämään koko Suomen vuotuisen energiatarpeen.

    He hallitsevat kenttää ja tilaa kyeten tekemään siellä ihan mitä haluavat. Todennäköisesti heidän käsitys myös ajasta poikkeaa omastamme.

    Hävittäjän lentäessä 800kmh ufo kieppuu sen ympärillä hallitusti ja täsmällisesti monta kierrosta sekunnissa. Millainen ihmispilotti tarvittaisiin, jotta pystyisi samaan? Superman?
  4. Jo joskus 80 luvulla muistan kun puhuttiin värähtelytaajuuksista, että jos atomit värähtelee ja toimii eri taajuudella, ne voivat olla lomittain tunnistamatta toisiaan.

    Sanottiin että jos olet eri taajuudella kuin tämä maailma, voit kävellä seinien läpi ongelmitta.

    Sama pätee sekä makro että mikrotasolla. Universumi sekä atomit ovat lähes pelkkää tyhjää täynnä. Jos asia kiinnostaa, niin tuossakin siitä kerrotaan https://areena.yle.fi/podcastit/1-4159004

    Värähtelytaajuus toteutuu lähes kaikessa muussakin, esim radioaalloissa. Jos taajuus on vähänkin pielessä, sitä ei voi kuulla vastaanottimella joka on säädetty toiselle taajuudelle.

    Valolla on taajuus, tiettyjä taajuksia ei voi nähdä silmällä, mutta ne ovat silti olemassa.

    Äänellä on taajuus. Jotkut eläimet kuulee matalat äänet ja ultraäänet, joita ihminen ei kuule. Esim norsujen on todettu kykenevän aistimaan maanjäristykset aiemmin kuin ihminen. Linnut aistii magneettikenttiä jne.

    SETI on vaihdellut taajuuksia ja suuntia etsiessään signaaleja.

    Makrotasolla esimerkiksi Linnunrata törmää Andromedaan joskus kaukana tulevaisuudessa, mutta oikeasti törmäykset jäävät minimiin, koska etäisyydet ovat niin valtavia. Painovoimavaikutukset aiheuttaa muutoksia ratoihin ja sitäkautta kaikenlaisia asioita, mutta törmäykset jää harvinaiseksi.

    Sama on atomitasolla. Tilaa on hiukkasten ympärillä niin valtavasti että eritaajuinen hiukkanen ei kohtaa toista, joka poikkeaa siitä.

    Viimevuosina tiedemaailma on kvanttimekaniikan lisäksi puhunut paljon lomittumisesta.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Lomittuminen

    Laitoin linkit näihin, koska eräs tyyppi alkaisi muuten kertoilemaan minun seonneen ja keksineen asiat jotka mainitsin. Ei, en keksinyt. Ne on tieteen havaintoja.
  5. Kärsiikö kysyä että missäpäin maailmaa toteutat tuota harrastustasi, sillä jääkausi murskasi Suomesta lähes kaiken hienoksi ainekseksi valtavan jääkerroksen jauhamana?

    Muutoin kirjoituksesi oli mielenkiintoinen.
  6. Tekoäly ei ole uhka vain eettisesti ja moraalisesti, vaan suurimmaksi osaksi siksi että kuka maksaa urbanisoituneelle kahdeksa miljardin väestölle kansalaispalkan kotiin, jos koneet korvaavat ihmiset työssä?

    Siitä ei todellakaan olla kaukana. Jo kylmäasemat, automaattikassat, automatisoidut postipakettilokerot, robotti-avustajat chatissä, palveluissa ja palvelupuheluissa jne.

    Asiakaspalvelijoita ei pian enää tarvita laisinkaan. Mitäpä sitten tapahtuu kun rikkaat omistaa nuo koneet ja palvelut ja köyhäkansalla ei ole mitään? En usko että jäädään kotiin kuolemaan nälkään vaan se tietää kapinaa ja sotaa joissa riistäjät revitään alas norsunluutorneistaan.

    Kaikki sosiaaliturva on lähtöisin tuotannosta. Sosiaaliturva itse ei tuota sosiaaliturvaa.
  7. PS: En minäkään kyllä ymmärtänyt että kuka nyt on määrännyt ja ketä, mutta aihe on ajankohtainen, sillä vaalit on eräänlaista määräilyä ja manipulointia.
  8. Siihen on monta tietä.

    Lapset kasvaa siihen muottiin joka on geeneissä, ympäristössä ja kasvatuksessa. Vaikka siellä on uhma -ja murrosiät välissä, niin periaatteet on annettu. Lapsi kokee sen normaaliksi koska hän on kasvanut siihen kiinni.

    Toki on myös heitä jotka haluaa eroon siitä mihin ovat kasvaneet, koska eivät koe sitä omaksi tiekseen. He kuitenkin ovat vähemmistössä.

    Saattaa elämään putkahtaa aikuisena tai jo sitä ennen joku vahva auktoriteetti, joka voi olla myös ideologia. Se voi muokata tulevaisuutta.

    Työelämässä tarjotaan keppiä ja porkkanaa, ei uskalleta tehdä sanktion pelossa sitä mitä haluttaisiin taikka sitten tehdään rahasta asioita joita ei tehtäisi ilman rahaa.

    Kun porkkanaa tarjotaan samaan aikaan kun uhataan ikävyyksillä jos et tottele, niin valinta on aika helppo. Kukapa haluaisi vaikeuksia ja kuka kieltäytyy palkkiosta. Harvat.

    Valta huumaa ja turmelee ja raha on valtaa. Kun katselee vaikkapa jenkkiräppäreitä tai Kardashianeja, niin voi todeta että äly ei enää korreloi menestyksen kanssa. Yksi älykkö porautti 20 miljoonan timantin otsaansa...

    Kun katselee nykyisiä poliitikkoja versus JFK tai Kekkonen, niin voidaan kysyä että mitä on oikein tapahtunut? Missä on selkäranka ja missä on ne ihmiset jotka ajattelee oikeasti sen viran toimittamista, jonka he on saaneet? Kuka heistä ajattelee sitä omaa maataan ja kansaansa?

    Satoja tuhansia asiantuntijoita Suomessa, mutta kukaan poliitikko ei kuuntele heitä. Vaalien alla saatetaan siteerata heitä mutta hallitukseen päästyään ne jutut unohdetaan ja mennään oma imago edellä.

    Talousvaikeudet pakottaa hakemaan muutosta. Nälkä muuttaa perspektiiviä tehokkaasti, kuin myös tekee raha.

    Tänään on jännä päivä. Omalta osaltani olen luvannut muuttaa pysyvästi pois Suomesta, jos demareista tulee pääministeripuolue.
  9. Logiikka on matematiikkaa ja fysiikan lait on logiikkaa. Matematiikka tuo kaikkeen järjen ja selityksen näiden fysiikan lakien vallitessa.

    Fysiikan lait pitää tapahtumat selitettävinä ja estää kaaoksen. Mutta... Varsinkin viime vuosina on havaittu että universumi on kaoottinen ja valtavan väkivaltainen.

    Universumi mustine aukkoineen ja kvasaareineen, kuolevine tähtineen raatelee ja hajottaa valtavilla voimillaan planeettajärjestelmiä, valtavia tähtiä ja galakseja, jotka taas synnyttää uutta tähtipölyä josta gravitaation avulla muodostuu taas uusia kokonaisuuksia valtavasti aikaa vaativissa prosesseissa.

    Tämä on siis tämä tunnettu fyysinen puoli. Sitten on tuntematon puoli kuten kateissa oleva 96% universumin massasta, pimeät aineet ja energia sekä gravitaatio.

    Kun meillä on noin massiiviset asiat totaalisesti hukassa, niin keitä me ollaan edes puhumaan siitä mikä on normaalia ja mikä paranormaalia?

    Voidaan tuolla perusteella laskeskella että meidän tiedoissa on aukkoja lähemmäs 100%. Suuri tuntematon saattaa olla sellainen ettei se ole meille ilouutinen lainkaan ja tähän vihjasi myös Elizondo,

    Ei olisi esimerkiksi kiva kuulla että me emme ole mitään eikä meillä ole mitään virkaa eikä merkitystä ja ollaan täällä silmänräpäyksen murto-osa vaan ja sitten kadotaan.

    En ole kyynikko enkä pessimisti, joten en usko tuohon vaan uskon että kaikki elämä on tärkeää ja kaikella on merkitystä kaikkeen. Jos olen väärässä, sekään ei haittaa, koska en tiedä asiasta mitään jos katoan.

    Jos kaikki olisi syntynyt vahingossa, tietoisuus ja olemassaolo, niin on vaikeaa uskoa että siitä olisi siunaantunut tämäkin sininen planeetta, jossa yli kymmenen miljoonaa lajia pyrkii samaan, eli ravinnon hankkimiseen, selviytymiseen, elämiseen, muutoksiin sopeutumiseen ja suvun jatkamiseen.

    Simulaatioteoria on kiehtova ja mahdollinen, mutta sen pohtiminen ei muuta tätä elämää miksikään, ellei siihen pysty vaikuttamaan.

    On se jokin eläin joka odottaa toukkavaiheessa tai vastaavana 17 vuotta maan alla syntymistään, koska sen arkkivihollinen voi huonosti 17 vuoden välein eikä popsi heitä heti naamariinsa. Sitten se eläin (olisiko ollut perhonen) elää lyhyen hetken, tekee toukkansa maahan ja uusi 17 vuoden sykli alkaa.

    Kuinka kauan on evoluutiolta vienyt muodostaa tuollainen sykli ja kuka niille toukille mittaa sitä aikaa että milloin 17 vuotta on kulunut?

    On tämä ihmeellinen maailma.
  10. Olen tismalleen samaa mieltä. Korona-aika tuhosi monen ihmisen elämää, terveyttä, toimeentuloa jne. Moni näyttää vanhenneen parissa vuodessa kymmenen vuotta.

    Sillä oli monenlaisia seurauksia aivan kaikkeen. Konkursseja, avioeroja, perheväkivaltaa, masennusta, eriarvoisuuden lisääntymistä, työttömyyttä jne.

    Kun kaikilla oli suuret odotukset että pandemian jälkeen asiat palautuu ennalleen ja otetaan ilo irti juhlien ja matkaillen jne niin eikös paskat mitä... Sitten tuli nämä tekaistut energiakriisit Ukrainan sodan varjolla inflaatioineen ja Suomi on määkii vaan lampaana että joo kaikkeen mitä EU tai USA komentaa.

    Ei ole juhlaan aihetta ja monen talouden haaveet lomista, uudesta autosta yms on romutettu pelkästään sähkölaskulla. Viisi miljardia ylimääräistä energiayhtiöille pelkästään viime syksynä. Se on Suomen historian suurin puhallus ja maailmanhistoriassakin mittava.

    Onhan meillä myös maailman kallein rakennus tyhjänpanttina, Olkiluoto kolmonen. Elinkaarensa aikana se ei koskaan tuo itseään plussan puolelle.

    Tämä alasajo ei ole mikään luonnonvoima, vaan ihmisten itsensä tietoisesti tekemä toimenpide. Sen syitä voidaan vaan miettiä ja ketkä tämän takana oikeasti ovat. Voisi jo alkaa kuvitella saatanan olevan olemassa, kun tätä touhua katselee. Aivan epäinhimillistä toimintaa jossa ei ole humanismin häivääkään vaan siitäkin on tehty bisnes.
  11. Eli et vieläkään ole katsonut videota, etkä ymmärtänyt että minä en ole DeSouza enkä kukaan muukaan ufokirjailija.

    Huutelet vaan Jeesuksia ja autokauppiaita kuin suoraan lobotomialeikkauksen jälkeen nukutuksesta heränneenä. Mene rakas lapsi lääkäriin.

    Pitkän kirjoituksen jaksoit laatia ja se on sikäli eräänlainen ennätys, että tuossa kirjoituksessasi ei ollut minkäänlaista asiasisältöä, totta, taikka järkeä. Pelkkää maanista vaahtoamista.

    Aloittaja kysyi mitä mieltä videosta, ja toinen kysyi että viitsisikö joku tiivistää.
    Mitään muuta tässä ketjussa ei ole juurikaan kuin käännöksiä ja pientä spekulointia siitä että mitenhän todenperäisiä nämä DeSouzan spekulaatiot ja tarinat ovat.

    Hänhän ei väittänyt ennustavansa tulevaa sen suuremmalla varmuudella vaan oletti että maailman ongelmat eivät lopu koronaan, rokotteisiin ja Ukrainan sotaan.

    Aihe ahdistaa sinua kovasti. En usko että ufolaiset tulevat kotiisi markkinoimaan itseään, vaikka lopettaisitkin tällä palstalla herjojesi huutelemisen välittömästi ja keskittyisit asioihin jotka eivät saa sinua kiihtyneeseen mielentilaan.
  12. Uskisten kanssa on turhaa väitellä. Ei he ole katsoneet yhtäkään videota, jota kommentoivat. Same pelle väitti minun "kaliproineen" Wikipediasta käännöksen tuohon DeSouzan videoon.

    Sen enempää ei voi asioista olla kujalla kuin mitä tuo lahkopelle on. Hän on myös kutsunut minua seonneeksi kun siteerasin suhteellisuusteorioita, kun luuli ressukka minun keksineen suhteellisuusteoriat.

    Hän ei tiennyt että on olemassa sellainen tekniikka kuin radiohiiliajoitus ja hän on aivan pihalla tieteen viimeisistä teorioista, tai oikeastaan koko tieteen historiasta.

    Älyllinen epärehellisyys rehottaa. Selkeä lentävä lautanen maalauksessa säteineen on hänen mukaansa linnun symboli, kun siinä lentävän lautasen vieressä lentää kyyhkynen...
    https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0khZIy4xmnHNOOuxLPya7Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTY0MDtoPTgzMQ--/https://media.zenfs.com/en/homerun/feed_manager_auto_publish_494/7f0618e4b0e7295bb03c6e815759c779

    Tuo on kuulema linnun symboli 8)

    Jos jonkin ufodokumentin on tuottanut History- kanava tai Discovery tai National Geographic ja esittänyt sen kanavillaan, niin tuon neropatin mielestä ne dokumentit eivät ole enää uskottavia jos joku on ne postitellut Youtubeen tai käsittelee niitä siellä.

    Ei ole mitään rajoja noille älyttömille, täysin tuulesta temmatuille kommenteille henkilöltä, jolla ei ole asiantuntemusta yhteenkään tapaukseen joka liittyy agendaan.
  13. Näinhän se on. Valitettavasti en tunne John DeSouzaa henkilökohtaisesti, joten vastasin vain pyyntöön että voisiko joku tiivistää videohaastattelun sanomaa.

    Kyseisellä videolla ei ole mitään tekemistä Wikipedian eikä "kalipraattorin" kanssa, josta en tiedä mikä se on. Kalibraattori on mittausväline teollisuudessa, eikä suinkaan kielikone.

    Kyseistä videota ei oltu tekstitetty, vaan käänsin sen kuuntelemalla heidän puhettaan. Olen puhunut elämästäni noin 8 vuotta englantia, puhun myös thaikieltä välttävästi ja erittäin huonosti ruotsia. Venäjää opiskelin lukiossa mutta en muista siitä muuta kuin numerot ja kirjaimet ja muutamat sanonnat, tervehdykset jne.

    Minulla ei ole lentotukialusta eikä miehistöä eikä hävittäjiä, joilla voisin tarkkailla valtamerillä liikuskelevia ufoja. En omista myöskään kristallipalloa, joten joudun lukemalla, katselemalla ja kuuntelemalla oppimaan mitä asianosaiset kertoo.

    Jos en tee niin, en tiedä mistä he puhuu. Olen siis samassa tilanteessa kuin kaikki muutkin ihmiset. Kukaan ei voi muodostella kokonaisuuksia eikä käsityksiä oppimatta muilta.

    Tämä saattaa olla sinulle ylivoimaista ymmärtää, mutta aloita vaikka sieltä kirjastoautosta. Lupaa ensin isälle ettet lainaa etkä lue mitään pakanallisia tai riettaita opuksia.
  14. Semitistiset rahasuvut, aseteollisuuden suurimmat osakkeenomistajat, energiapuolen hallitsijat, jättipankit... myös monet muut eri hierarkioissa ja portaissa ja kaikki muut ovat heidän juoniensa ja käskyvallan alla.

    On erittäin todennäköistä että Bilderbergit ovat osa heitä tahtoen tai tahtomattaan, kiristettyinä tai lahjottuina, en ole taipuvainen uskomaan että he palvovat pahaa, vaan valtaa ja rahaa.

    On myös mahdollista kuitenkin että siellä on pahuuden voimat asialla. Ihmisten ei pidä alistua sellaisten valtaan. Hyvä ja rakkaus voittaa aina pitkässä juoksussa.
  15. Oma kommenttini on että globalistit ovat tosiasia ja he määräilevät hallituksia. Tuo stoori alientekniikasta voi hyvinkin pitää paikkansa ihmisten hallusta.

    Itse uskon että sitä on monentasoista, osa on hallinnassa, osa on kontaktissa ja osa ei.

    Poliitikoista olisi lukemattomia esimerkkejä, joiden persoonallisuus ja takki on täysin kääntynyt yhtäkkiä ja heidän olemuksensa on muuttunut pelokkaaksi ja vetäytyväksi, kun aiemmin he ovat kokeneet että valta on heillä.
  16. Kiitos! Jatketaan loppuun. Jää itellekki jotakin mieleen ku kääntelee.

    SeSouza poikkeaa itse aiheesta tunnettuun ammuskelutapaukseen, jossa 7 FBI agenttia piiritti ryöstäjät jotka eivät aikoneet antautua. Ryöstäjät ammuttiin "seulaksi" mutta he jatkoivat agenttien tulittamista.

    Virallinen tarina oli että he olivat niin huumessa etteivät tunteneet mitään, mutta ruumiinavauksissa kävi ilmi että toiselta oli ammuttu muun muassa aortta poikki mutta tämä jatkoi silti vastarintaa. Ruumiinavauksissa ei ollut merkkejä huumeista.

    Tutkijat löysivät heidän "paikastaan / asunnostaan" pienen alttarin jossa oli tehty jonkinlaisia uhrauksia pahoille hengille, mytologian beserkeille tms sodan jumalille Lokille. He olivat taistellessaan jollakin korkeammalla henkisellä tasolla kestämään fyysiset vammat.

    DeSouzan ura alkoi tuosta tapauksesta paranormaalien asioiden parissa, sillä tapauksen tutkija antoi nuorelle harjoittelijalle läjän materiaalia että luepas tuosta poika ja kerro mitä mieltä olet.

    FBI kävi tekemässä raportit viranomaisten ufohavainnoista ja ilmoitetuista abduktioista ja DeSouza oli tuossa mukana jo 70- luvulla. He oli siis tavallaan Amerikan Suti.

    Mikä oli hulluin tapaus joka kohdallesi sattui, kysyy haastattelija. -En voi vieläkään kunnolla puhua siitä mutta voin sanoa että se oli toinen episodi X-filesien ensimmäisestä kaudessa jossa tuo tapaus esiteltiin ja X-filesin kaikki jaksot sen jälkeenkin perustui tositapahtumiin.

    "Hulluin paranormaali keissi oli kun minut lähetettiin sotilastukikohtaan, jossa oli tapahtunut useita katoamistapauksia liittyen ufoihin. Menin suorittamaan seurantaa jossa metsätilkun laitaan laskeutui ufo joka oli silkkaa valoa ja siitä ei saanut selvää oliko se metallia vai mitä..

    Useita seuraajia oli tilanteella, minä ja partnerini menimme noiden ihmisten luokse ja jostakin syystä yksi ufoista huomioi meidät ja tuli suoraan luoksemme. Kun se oli lähellämme kaikki ihmiset alkoivat juosta, kun ufo oli laskeutumassa eteemme, se katosi yhtäkkiä.

    Sotilastukikohdassa minua kuultiin että mikä on luokitukseni FBI:ssä, että miksi ufo tuli suoraan minua kohti? Kuuleminen oli pitkä prosessi ja mitään selvyyttä asiaan ei ollut.
    He olivat "man in black", eli jonkinlaisia korkeimman luokituksen ufoasiantuntijoita, tukikohdan komentajan yläpuolella "deep statesta".

    DeSouza sanoo globalistien kabalien rakentavan natsien kaltaista imperiumia hallitakseen koko maailmaa. Tähän kuuluu nämä juonittelut ja tictacit. ja he määräävät hallituksia.He voivat ohjailla presidenttejä ja pysäyttää tutkinnat koskien jättikorporaatioiden rikoksia jne.

    Suurimmat uutistoimistot ovat kabalien sanansaattajia, huomauttaa toimittaja.
    DeSouza kertoo että Obama oli tuota porukkaa ja että hänen nimittämänsä virkamies oli joutumassa syytteeseen sotien lietsonnasta kaikkialla maailmassa sun muista, niin DeSouzalle kerrottiin että jos jatkat tuota tutkintalinjaa niin tulee lähtö.

    Kysytään ennusteesta tälle ja ensi vuodelle? - Poliittiset valtakriisit tulee jatkumaan, iskuja tulee tapahtumaan moniin paikkoihin, pankkeihin ja ekonomisiin systeemeihin.
    Kyberhyökkäyksiä, pandemioita ja ne kohdistuu myös USA:han.
    Yhteistä näille hyökkäyksille on se että kukaan ei edes yritä suojella kansaa näiltä vaan uskotellaan että tämä nyt vaan meni näin. Viranomaiset eivät laita hanttiin, eivätkä tutki näitä hyökkäyksiä"

    Onko sinua koetettu hiljentää? - Ei ole, koska minussa on paranormaalin leima joka on ihmisten mielissä kytketty epätosien asioiden yhteyteen.

    Mitä haluat sanoa kuulijoille? - Me haluamme vain pelastaa niin monta henkeä kuin mahdollista. Jos voit ymmärtää näitä realiteetteja ja että hallitukset valehtelee teille, rokotukset on teidän parhaaksi jne me lukitaan teidät karsinaan teidän omaksi parhaaksi. Ne on valeita.

    Älkää uskoko heitä ja vastustakaa heitä"
  17. Kovaa settiä heittää hän. Kertoo ensin että X-filesin jaksoissa oli toimineen FBI:n entiset agentit konsultoimassa käsikirjoittajia asioista jotka ovat oikeasti tapahtuneet ja kertoneet FBI:n salaisiksi luokitelluista asioista, joiden paljastamisesta DeSouzaa on epäilty.

    Kertoo ennustaneensa vuosia sitten että USA aikoo lavastaa ufohyökkäyksen, jonka piikkiin saavat tehdä sitten omat tekosensa. (Enpä ihmettelisi jos niin tapahtuu)

    DeSouza kertoo että USA on Roswellista lähtien ominut koko ufoilmiön aluksineen itselleen ja katsoo omistavansa ufot ja ja kaiken mitä sen ympärillä tapahtuu. He katsovat että oikeus kontaktiin on vain USA:lla (No se on nähty jo)

    Hän sanoo että mahdollisesti nämä US Navyn jotkut havainnot ovat USA:n omaa ufotekniikkaa ja antigravitaatiota jonka tekniikan he ovat saaneet haltuun Roswellista.

    Lennätyskokeet olis järjestetty suojaisassa paikassa jossa USA:lla on laivasto ja lentotukialus paikalla pitämässä muut loitolla.

    Hän myös kertoo että on olemassa monimuotoisia oikeita extraterrestriaalisia tai toisesta dimensiosta tulevia ufoja, mutta että nämä tictacit ovat ihmisen tekemiä.

    Hän sanoo että ne eivät ole minkään valtion, vaan ne ovat jonkun globaalin yhtiön tekemiä salaisia projekteja, jotka eivät toimi minkään hallituksen alaisuudessa, mutta ovat aikoinaan saaneet hallitukselta pääsyn tutkimaan esim Roswellin ufon tekniikkaa.

    FBI:n syväkurkku on kertonut DeSouzalle että ne eivät ole USA:n tekemiä eikä alaisuudessa, vaan "deep staten" kabalien kaltaisten globalistien hallussa.

    Tässä siis ehdotellaan että ET- ufot ei aiheuta meille ongelmia vaan ihmisten lavastukset. Valeufot siis hyökkää kaupunkeihin ja se koetetaan laittaa alienien piikkiin.

    Sanoo että alien- ufot ja alienit eivät ole samassa mielessä fyysisiä kuin me olemme, vaan ne on eri levelillä. Syväkurkku on kuullu alienilta että he eivät aio meille pahaa ja meidän ei pidä yrittä hyökätä heitä vastaan, sillä se päättyisi ikävästi kannaltamme.

    Sanoo ufojen antaneen voimannäytteen 1952 Washingtonin "attackin" aikaa jolloin ufot pitivät 14 päivän ajan pilkkanaan USA:n ilmavoimia ja ilmatorjuntaa.

    SeSouza kertoo että oikeita ufoja ei voi ampua alas, sanoo USA mitä vaan. On yritetty ja aina on käynyt huonosti. Ufot dematerialisoituvat tulituksen ajaksi ja palaavat takaisin vahingoittumattomina. Ihmisten tekemillä UAP:llä ei ole sellaisia ominaisuuksia.

    Tuossa puoliväliin tärkeimmät.. tsekkaan lopun hetken päästä.
  18. Teikäläisillä kun ei ole telkkaria kotona niin katso AAROn viimeisin kongressille luovuttama raportti netistä, kun seuraavan kerran vierailet maakuntakirjastossa, vai onko teilläpäin kirjastoautot?

    Siellä on kymmeniä droneja ja drone on määritelmän mukaan miehittämätön ilma-alus.
    https://fi.wikipedia.org/wiki/Drone

    Drone on hyvin laaja käsite. AAROn päälimmäinen tehtävä on jakaa ilmiöt ja havainnot luokkiin. AAROn kotisivuilta löydät nämä kategoriat, kuin myös näistä artikkeleista joissa kerrotaan toiminnasta:
    https://www.space.com/department-of-defense-new-office-ufos

    AAROn tutkimusta havainnoista kolmessatoista tapauksessa objekti on liikkunut tavalla joka uhmaa fysiikan lakejamme ja jo aiemmin on vahvistettu että suurin osa havainnoista on fyysisiä objekteja (ei siis heijastuksia eikä tutkavirheitä tms)

    Drone- luokitus ei vielä paljoa kerro, ennenkuin se jaetaan alaluokkiin.

    Pentagon pihtaa tietojaan edelleen, kuten on kertonut tekevänsäkin. Nämä viimeisimmät julkaisut hieman muuttivat tilannetta, kun uskalletaan puhua jo ulkoavaruudellisista luotaimista rohkeasti.

    Tuossa vähän käännöstä koska nämä "skeptikot" tuppaa olemaan kielitaidottomia ja uusavuttomia käyttämään kääntäjää:

    Pentagonin kansallisen tiedustelupalvelun johtajan toimisto (ODNI) julkaisi luokittelemattoman "2022 vuosikertomuksen tunnistamattomista ilmailmiöistä" torstaina (12. tammikuuta) kuukausien viiveen jälkeen. Raportti on valtuutettu vuoden 2022 kansallisen puolustusvaltuutuslain mukaan, ja sen ovat luoneet ODNI:n ilmailun kansallinen tiedustelupäällikkö ja vastikään perustettu All-domain Anomaly Resolution Office (AARO).

    Tietoa kerättiin useilta tiedusteluyhteisöiltä ja sotilastiedustelutoimistoilta, Federal Aviation Administrationilta, National Oceanographic and Atmospheric Administrationilta (NOAA), Department of Energyltä (DoE) ja NASAlta.

    Kaiken kaikkiaan raportti (avautuu uuteen välilehteen) kattaa noin 510 luetteloitua UAP-raporttia, jotka on kerätty raporttiin osallistuvilta virastoilta ja Yhdysvaltain armeijan haaroista.

    Asiakirjassa todetaan, että suurin osa näistä kerättiin Yhdysvaltain laivaston ja ilmavoimien henkilöstöltä, jotka ilmoittivat niistä virallisten kanavien kautta. Lopulta luokittelemattomassa raportissa todetaan, että vaikka UAP "estää edelleen vaaraa lentoturvallisuudelle ja muodostaa mahdollisen vastustajakeräysuhan", monista raporteista "puuttuu tarpeeksi yksityiskohtaisia ​​tietoja UAP:n antamisen suurella varmuudella".
    https://www.space.com/pentagon-2022-ufo-uap-report

    Tässä vielä virallinen raportti kokonaisuudessaan ja sieltäkin löydät drone- luokituksen.
    https://www.dni.gov/index.php/newsroom/reports-publications/reports-publications-2023/item/2354-2022-annual-report-on-unidentified-aerial-phenomena
  19. "Ufoihin/usoihin liittyvät uskomukset ovat sitten toinen juttu ja uskomusten kanssa on usein syytä olla varovainen ja kriittinen"

    Mainitse yksi uskomus minkä kanssa pitää olla varovainen ja kerro miksi sen kanssa pitää olla varovainen? Minä en keksi yhtäkään.

    Kuten kaikessa muussakin, teoriat ja spekulaatiot ovat sallittuja ja niitäkin voidaan arvioida matemaattisesti todennäköisyyksien perusteella ja myös tilastotiede on tukena arvioinneissa.

    Tähän on turha vetää esimerkiksi jotakin kirvesmiestä Vuosaaren metrossa, sillä mielenterveyspotilaat ja seonneet narkkarit käsitellään psykiatrisella ja oikeudessa, eikä suinkaan Sutissa.
  20. Uudessa kategoriassa AARO kutsuu kaikkia oletettavasti miehittämättömiä ilma-aluksia nimellä drone, ottamatta kantaa kenen ja mistä ja miten se lentelee.

    Tämä hämää ihmisiä, sillä ihmiset tulkitsee dronen ihmisen tekemäksi lennokíksi, jota se ei edes alkuperäisen määritelmän mukaan ole,

    AAROssa on yhdistetty nyt teoriatasolla Oumuamua näihin tunnistamattomiin, pieniin ja suuriin objekteihin, taikka heillä tosiaan on jo tieto.

    Ei tuollaisia lausuntoja huvikseen tuosta vaan heitellä ilmoille. Jokin tarkoitus sillä on.
    Havaintoja on linnun kokoisista objekteista Jumbojetin kokoisiin, jotka edellyttäisi jo melkoisen emäaluksen.
    21. 16 / 77
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt