HeIIäkoukku

HeIIäkoukku profiilikuva
Joulu 2024
Liittynyt 5v sitten
143 aloitusta · 2403 kommenttia
Uusimmat aloituksetSuosituimmat aloituksetUusimmat kommentit
Käännöstä:

"Kesäkuussa 2021 julkaistussa asiakirjassa kerrottiin, että yksi tapaus oli selitetty ilmapallona, ​​ja jäljellä olevista 143:sta selittämättömästä tapauksesta, jotka ajoittuivat vuosille 2004–2021, 80 raporttia "liitti havainnointiin useilla antureilla".

Kaikki tapaukset tulivat "Yhdysvaltain hallituksen lähteistä".

Tiedusteluyhteisön jäsenet, jotka haluavat innokkaasti, että hallitus käsittelee selittämättömiä veneitä taivaallamme, olivat pettyneitä raportin keskittymiseen tapauksiin, jotka tutkijat pystyivät ratkaisemaan.

"He taputtavat itseään selkään, että he ovat ratkaisseet yli puolet niistä", ODNI-lähde sanoi.

"Mutta emme välitä niistä asioista, jotka he ovat ratkaisseet. Kyllä, siellä on ilmapalloja, ja ilmapalloja erehtyvät joskus UAP:ksi.

"Mutta on olemassa paljon luokiteltuja videoita, jotka ovat melko syvällisiä ja melko selkeitä.

– He eivät halua puhua näistä asioista, koska he eivät todellakaan tiedä, mitä helvettiä ne ovat. Se on totuus.'

Turvaluokiteltu raportti on lähetetty edustajainhuoneen ja senaatin puolustusvoimien, määrärahojen, ulkoasiain tai suhteiden sekä tiedusteluvaliokuntiin"

Kommentti: -On aikamoinen pomppu että 20 vuotta on tutkittu tapauksia ja saatiin yhdelle mahdollinen selitys ja sitten aivan ykskaks havaitaan että puolet on säähavaintopalloja jne.

USA on siirtymässä takaisin totaalisen salailun aikaan lupaavan alun jälkeen tehdä todellisia paljastuksia?
Tahtoen sanoa että vaikka kaikki myöntäisivät henkimaailman olemassaolon, niin mitään hyötyä siitä ei ole jos meillä ei ole luotettavaa otetta siitä.

Tiedossa on että huijareita ja höyrypäitä on siinäkin porukassa suurin osa. Kuka päättää ilman todisteita keneen luottaa?
"Tiede ei ole täydellinen työkalu, mutta se on ainoa työkalu mikä meillä on" -sanoi joku viisas. Vaikka kanavaheppujen puheissa olisikin totta, niistä ei ole mitään hyötyä kenellekään.

Jos joku sameakatseinen namaste-guru tulee tutkijoiden eteen suitsukkeiden kanssa juttelemaan plejadilaisten sanomaa, kertoo terveisiä liskokansalta sekä pitkänhuiskeilta Nordic-tyypeiltä, niin mikä mahtaisi olla tuon tilaisuuden anti?

Mitkä olisivat toimenpiteet ja onko sanomassa joitakin ohjeita ja määräyksiä luotettavasti?

Vielä tyhjemmän päälle jäädään jos kanavoitsijat juttelisi vain keskenään.
Ei suinkaan synkkyyttä, vaan positiivisuutta ja optimismia sekä tyytyväisyyttä siihen että edes jollakin on muuta mielessä kuin geopolitiikka ja sodat.

Eipä tuonne hirveää tunkua ole ollut Marsiin. Se on noloa suurvalloille että yksityishenkilöllä vaikuttaa olevan heihin verrattuna suuri etumatka ja riitaisat hallinnot keskittyvät täällä vain sotimiseen ja kansantalouden kurjistamiseen.

Luotan Muskin pyrkimyksiin ja niiden aitouteen, mutta mistään jumaloimisesta ei ole kyse, enemmänkin ihmettelystä miten epäinhillinen kestävyys hänellä on kaikkien paineiden alla.

Mutta kuten sanoin, en usko että yksikään ihminen jalallaan Marsiin menee ennen vuotta 2030 ainakaan siten, että palaa elävänä takaisin Maahan, tai elää paria vuotta pidempään Marsissa.

Muskin täytyy tehdä rahaa toteuttaakseen suuria unelmiaan, eikä mitenkään ole varmaa onko hän maailman rikkain vielä parin vuoden päästä, vai keppikerjäläinen tai vankilassa.
Haaskalinnut ovat koko ajan kannoillaan.

Putleri teki valtavan virheen ja en pidä häntä laisinkaan terveenä miehenä, mutta on aivan turha kenenkään kuvitella että USA on pyyteettömästi "auttamassa" saati sitten viemässä demokratiaa. Omilla asioillaan se on kuten on aina ollut.

Kenties Putleria ja USA:ta enemmän minua korpeaa tätä tragediaa hyväksikäyttävät tahot. Suurimmalle osalle hintojen noususta ei ole mitään perusteita ja sota on suurimmaksi syyksi tekosyy. He kurjistavat kansaa.

Samaten oli härskiä antaa lääketehtaiden tehdä miljardivoitot pandemialla, ja monet muutkin siitä hyötyivät, kuten myös Musk, tahtoen tai tahtomattaan, mutta hänen rahoilleen on muuta käyttöä kuin elostelu.

Työnarkomaanina hän reissaa projektiensa tiimoilla jatkuvasti eikä ehdi pesiä rakennella. Äitinsä asui poikansa tehtaan autotallissa vierailun aikana. Tuollainen elämä maksaa sen että perinteistä perhe-elämää hän tuskin tulee koskaan viettämään.

Se on aika uskomatonta että maailman vaikutusvaltaisimman tahon eli USA:n jälkeen maailman toisiksi vaikutusvaltaisin taho on yksityishenkilö.

Kuten sanoin, koska hän on uusrikas ja ei-juutalainen, hän ei tule koskaan saamaan hyväksyntää kilpailijoiltaan, kadehtijoiltaan ja niiltä jotka kärsii hänen olemassaolostaan.

Liikkuu vaarallisilla vesillä ja tässä sota-aikaan on mahdollista että hänet raivataan jollakin tekosyyllä kuten valtionsalaisuuksien paljastamisesta, maanpetoksesta tai vastaavasta.

Carlos Ghosn nosti kovalla politiikalla Renault-Nissanin totaalisesta suosta kymmeniä miljardeja plussalle, mutta hänet meinattiin sulkea Japanissa loppuiäksi vankilaan hyvin kyseenalaisilla syytöksillä, joista ei ole todisteita.

Maailmassa on sellaisia perinteisiä vanhan rahan- voimia, jotka voi jyrätä kenet vaan.
Pahimmat ongelmat seuraa niitä jotka paljastaa Venäjän tai USA:n koiruuksia. Puhdasta valtiota tässä maailmassa ei ole.

Suomikin on hyvin kaukana siitä. Suomi on erittäin korruptoitunut maa kunta -ja valtiosektorilla ja sen lisäksi vielä on kartellit ja hyväveliverkostot, joihin politiikka on kietoutunut.

Jos et kuulu siihen jengiin ja raadat selkä vääränä töitä koko elämäsi heille, saat siitä elämäntyöstäsi palkaksi väärän selän.
Pidän hänen tavoitteistaan ja uskon että hän aidosti haluaa puhtaamman luonnon ja että hän uskoo omaan missioonsa. Ei hän mikään Jeesus kuitenkaan ole van ihminen.

Kuten kaikki muutkin maailman ihmiset, hänkin tekee virheitä mutta hänessa on se ero, että hän on valmis välittömästi muuttamaan kantaansa jos tilanne muuttuu tai tulee korjattua informaatiota.

Hänet houkuteltiin sodankäynnin pikku apulaiseksi mutta Musk reppana huomasi että kohta on hänenkin kätensä veressä ja ei oikein enää tiennyt mitä tehdä ja koetti ehdotella kaikenlaista joka hänen mielestään olisi säästänyt ihmishenkiä, eli ehdotti kompromissia.

Kompromissi ei kelpaa lännelle ja Musk onkin niitä harvoja, jotka oikeasti on huolissaan ihmishengistä. Ei Muskin velvollisuus ole rahoittaa sotaa omalla kustannuksellaan eikä auttaa Ukrainaa. Eikä se ole kenenkään muunkaan. Ryssät hoitakoot asiat keskenään kuten ennenkin.

Se ei ole järkähtämätöntä myötätuntoa kaikkea kohtaan, että vedetään koko maailma kärsimään tässä mukana vain siksi, että saadaan lännelle hirmuinen murskavoitto. Kun se voitto tulee, seuraavaksi uhitellaan Kiinalle ja Iranille.

Kiina ei aio ryhtyä lännen huoraksi ja nyt länsi on pöyristynyt että Kiina meinaa aseistaa itsensä sellaiseen kuntoon ettei sinne ole mitään asiaa mennä pullistelemaan ainakaan sen maan, joka otti Afganistanissakin lakanaan pukeutuneilta vuohipaimenilta turpaan.

Koska Elon on uusrikas ei-juutalainen, eikä hänellä ole suuria poliittisia taustatukia ja hän ei ole syntyperäinen amerikkalainen ja hänellä on paljon amerikkalaisia vihollisia, kuten koko Amerikan autoteollisuus ja muut avaruuskisailijat ja rahavalta, niin hänen täytyy tehdä kaikki itse.

Jo Teslan nousun aikaan oli tiedossa että monet isot tahot haluaa hänet hengiltä. Toinen vaihtoehto on että hän ryhtyy hyödylliseksi idiootiksi suuremmille voimille.

Kokonaisille valtioille ja kansakunnille tuntuu olevan tärkeämpää sotia ja tapella keskenään ja sitten on koko maailmassa vain yksi mies, joka aikoo toteuttaa oikeasti Marsin asuttamisen.

Siinä on siunattu taakalla yhtä miestä kyllä ja jos hän olisi itkupilli joka lannistuu ensimmäisestä takaiskusta, emme olisi koskaan kuulleet koko miehestä. Kouluesimerkki lannistumattomuudesta ja sen avulla päämäärien saavuttamisesta.

Ainutlaatuisuudessaan yksi miljardista. Hyvyyttä on vaikea mitata. Riippuu miten mitataan. Oliko Äiti Teresa parempi ihminen? Hän auttoi varmasti tuhansia ihmisiä.
Musk saattaa pelastaa koko ihmiskunnan.
Ihmiskunnassa on briljantteja älyköitä joilla ei ole mitään aikeita pahantekoon eikä henkilökohtaisiin pyrkimyksiin, vaan aito into yhteiseen hyvään, kehitykseen ja hyvinvointiin.

On siis hyviä ihmisiä olemassa.

Sitten on niitä vasta puusta laskeutuneita, joiden tyhmyydestä tai pahuudesta ei voi suoraan syyttää heitä yksilöinä, vaan että heidän taustoillaan ja kasuympäristöllään ei paljon muuhun pystytä eikä päästä.

Jos ja kun ihmisiä lähtee ja lähetetään avaruuteen seikkailemaan, tai Marsia asuttamaan, sinne ei valita ketään Keravan Nesteen takaa, nuorisovankilasta eikä päihdeklinikalta.

Vaatimukset tulee olemaan samanlaisia kuin astronauteille, eli laajat psykologiset testit, terveysselvitykset joissa tutkitaan tarkkaan soveltuminen matkalle. Sinne ei psykopaatteja lähde eikä biposta kärsiviä yksinhuoltajaäitejä.

Kun katselet vaikkapa NASA:n henkilökuntaa ja heidän ulosantia ja olemusta, niin siellä ei ole yhtäkään velmua viisastelijaa porukassa joka ei tietäisi mistä puhuisi.

Ihmiskunnan parhain ja älykkäin kansanosa tekee työtä yhteisen hyvän eteen. Valitettavasti laiskoja lurkkeja ja huonoja johtajia on enemmistö.

Meidän pitäisi keksiä keinot miten saada ne parhaat johtajat johtamaan meitä, eikä mitään aivottomia kuoriämpäreitä, joista meidänkin hallitus koostuu.
Luettele kerralla ne kaikki jotka eivät ole nähneet todisteita alieneista, niin ei tarvi sitä sitten aina erikseen mainita.

En minäkään ole nähnyt todisteita alieneista, mutta pidän niitä erittäin todennäköisenä, varsinkin viime vuosien tapahtumien vuoksi. Tieteellisesti mitattavissa oleva data kertoo omaa kieltään.

On selvä ettei Muskilla ole aikaa jäädä odottelemaan, että alien ojentaa hänen kouraansa uuden propulsion piirrustukset, joka mahdollistaa uudenlaiset avaruusalukset.

Siksi hänen on tehtävä omat avaruusaluksensa itse. Suurien massojen siirtäminen Marsiin nykytekniikalla edellyttää sen että Kuun kiertoradalla tapahtuu suurten alusten rakentaminen, joihin kuljetukset hoidetaan perinteisillä raketeilla.
Taitava mentalisti saa kenet vaan uskomaan mitä vaan ja taitava kirkkoisä saa aivopestyä kokonaisia kaupunkeja, jos hän pääsee lapsesta saakka vaikuttamaan seurakuntalaisiin.

Se on iso osa maapallon kansasta jotka uskoo ettei kuussa ole käyty ja se on iso osa ihmisistä jotka uskoo virallista teoriaa JFK:n salamurhassa.

Miljoonat ihmiset uskovat Raamattuihin ja Koraaneihin, eivätkä aio luopua uskostaan.

Vaikka Paavi nousisi suorassa lähetyksessä ufon kyytiin Vatikaanissa ja toisi tullessan matkamuistoja toiselta planeetalta niitä esitellen, niin todennäköisesti vähintään puolet maapallon ihmisistä sanoisi sen olevan trikkiä ja huijausta.

Ei tämmöiseen maailmaan ole helppoa tulla, ilman että se aiheuttaisi jonkinlaisia katastrofeja ja sotia. Etelä-Koreassa tallaantui toistasataa ihmistä hengiltä Halloween- juhlissa kun paniikki väkimassassa levisi.

Jos ihminen löytäisi sivilisaation joka on meitä alempana, se todennäköisesti julistettaisiin rauhoitetuksi planeetaksi eikä sinne saisi mennä laisinkaan sotkemaan ja häiritsemään heidän kulttuuriaan tai viemään heille meidän pöpöjä.
Molekyylibiologian uranuurtaja Francis Crick (8. kesäkuuta 1916 Northampton – 28. heinäkuuta 2004) sai vuonna 1962 lääketieteen Nobel-palkinnon DNA:n molekyylirakenteen ja sen merkityksen keksimisestä.

Crick luennoi panspermiasta useasti.

"Luento pidettiin ensimmäisen kerran Scripps Institution of Oceanographyssa 5. marraskuuta 1976. Suunnattu panspermia oli Crickin ja Leslie Orgelin nimi heidän teorialleen, jonka mukaan elämä maan päällä on saattanut syntyä siemenistä, jotka levitettiin tarkoituksella kaukaisen sivilisaation lähettämistä avaruusaluksista"

Kirjan nimi on "Directed panspermia" jossa koko tutkimus on esitelty.
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/0019103573901103

Crickin tutkimuksissa hän painotti sitä että panspermia nimenomaan on toimitettu Maahan tarkoituksella toisen sivilisaation toimesta, eikä tullut tänne vahingossa.

Crick oli sitä mieltä että elämä ei selviä niin valtavia olosuhteita, aikoja ja matkoja avaruudessa ilman että se on tarkoituksella tuotu.
Se on toki yksi mahdollisuus, mutta siinä tapauksessa he eivät ole Maasta jollaisena me Maan tunnemme, koska ihminen on ainoa tunnettu hallitsija tällä planeetalla eikä muista ole evidenssiä.

Sen sijaan "Taivaan pojista" ja "Tähtikansoista" sun muista on valtavasti tarinoita pitkin historiaa, maalauksia ja luolamaalauksia myöten.

Kaikki on mahdollista mutta tilanteen mukaan mennään todennäköisyyksien kanssa. Pidetäänhän sitäkin fifty-fifty- mahdollisuutena että mikään ei ole totta tai edes olemassa.
Näin arvelen käyvän, koska NASAn rahoitus tulee USA:lta. USA sanelee mitä NASA saa sanoa ja mitä ei.
Anonyymi sitten varmaan kertoo minulle tarkemmin, mistä sinä puhut? Ei nimittäin auennut laisinkaan.
En pidä jättiläisiä maapallolla mahdottomana, mutta jos täällä on tai on niitä ollut, niin ne eivät ole täältä kotoisin. Todisteet on aika heppoiset ja muistan lukeneeni ainakin yhdestä hoaxista koskien jättiläisen luurankoa.

Venäläinen jättinyrkkeilijä Nikolai Valujev väitti vetäneensä lumimiestä turpaan. Puhetta mahtuu maailmaan.

Muistan myös yhden Seiskan haastattelun, jossa "vanha painija" meni virtsalle baarin takapihalle, jolloin hänen kimppuunsa kävi valtava susi, jonka painija sitten selätti täysin ilman vammoja, silminnäkijöitä tai naarmuakaan.

Kukaan muu ei nähnyt lähiössä sutta. Ihan kaikkea ei siis pitäisi uutisoida.

Historiassa on valtavasti mielenkiintoisia hyvín dokumentoituja tapauksia, mutta jättiläisistä en muista sellaisia lukeneeni.
Huomaan että fundamentalistiset uskovaiset on rientäneet jo Iltasanomiinkin kertoilemaan älyvapaita tarinoitaan "hyönteisistä kameran linssin sisäpuolella jota sitten hullut ihmettelevät silmät pullollaan päästä". 8)

Sanotaanpas nyt ääneen se asia, jonka jo tietävät NASA, Pentagon, UAPTF, To the Stars Academy of Arts and Sciences, useiden valtioiden puolustusvoimat ja tiedusteluorganisaatiot:

-Ne eivät ole tästä maailmasta.

Jos olisivat, vähintään joku kolmasosa pitäisi olla jo tunnistettu, jotta saataisiin edes alku sille että siihen kyettäisiin.

Nyt on tilanne se että mahdollisesti yhdelle tapaukselle on luonnollinen selitys ja siitäkään ei olla varmoja.

Ymmärrän toki, ettei tieteellistä todistetta niiden Maan ulkopuolisesta alkuperästä ole, tai sitä ei ole meille julkistettu, mutta asia on kyllä päivänselvä, niin uskomatonta kuin se onkin.

Uskomatonta se on siksi, että meidän tiede ei ole vielä sillä tasolla että se kykenisi ymmärtämään miten, miksi, mistä ja kuka. Kenties myös että mistä ajasta.

Kaksi hyvin helppoa päätelmää johtaa yksinkertaiseen vastaukseen: -Luonnonvoimat eivät ota selkeää fyysisen objektin muotoa, eikä ihmisen härpäkkeet lentele noin.
Ihan maalaisjärjen avulla ilman tieteitäkin Raamattu tiedetään nykyisin Pahkasian tasoiseksi julkaisuksi. Satuja ja tarinoita sekä lapsekasta huumoria.

Siksipä fundamentalistisilla uskovaisilla on todella vähissä asiat joihin voivat vedota, kun tiede on ottanut avioeron uskonnoista.

Jäljelle jää sanansaattajien herjaaminen, puheenaiheen vaihtaminen ja yleinen häiriköinti.

Niillä ei ole mitään tekemistä Raamatun, uskonnon, Jumalan, tieteen eikä ufotutkimuksen kanssa.

Usko horjuu ressukoilla ja tilalle astelee epäusko ja pelko.
PS: Ennenkuin velihyvä tulee sanomaan minua hulluksi, kerrottakoon että kyse on suhteellisuudesta, eikä siitä että päiväntasaajalla eletään jokin tietty aika vanhemmaksi.
Tuohon aikaan ja nopeuteen liittyen on laskettu se ero, kuinka paljon nopeammin päiväntasaajalla maapallo pyörii kuin vaikkapa Suomessa.

Se ero vaikuttaa siihen, että päiväntasaajalla eletään hieman vanhemmiksi suhteessa kuin pohjoisessa, koska siellä mennään paljon kovempaa vauhtia.

"Maapallo pyörähtää akselinsa ympäri kerran vuorokaudessa. Pohjois- ja etelänavalla Maapallon ympärysmitta on vain muutama metri. Tämä on matka, jonka pallon pinta kulkee vuorokaudessa - muutama metri. Päiväntasaajalla puolestaan ympärysmitta on noin 40000 kilometriä. Tämä on matka, jonka pallon pinta kulkee vuorokaudessa päiväntasaajaalla. 40 000 kilometriä vaatii huomattavasti suuremman nopeuden kuin muutama metri"

Tämä on syy, miksi Maapallo pyörii eri kohdassa eri nopeudella.
En nyt välttämättä ole niin hyvä ja kenelläpä meistä olisi kaikki kohdallaan. Emme syntyneet valmiiseen maailmaan vaan paljon on tekemistä ja opittavaa, emmekä lähde valmiista maailmasta.

Hakeuduin hammashoitoon, kun juurihoito epäonnistui. Vielä yksi käynti ainakin.

Broidini ei ole kiinnostunut ufoista ja vaikuttaa jotenkin pelkäävän muutenkin kaikkea paranormaalia. Hän kurkki lapsena sängyn alle ja sytytteli ja sammutteli valoja. Kova kävelemään unissaan ja hänellä on silloin ollut paranormaaleja kykyjä, kuten puhua täydellisesti outoja kieliä.

Hän ei kirjoittele tänne, joten en ole veljesi. Siispä valehtelet jälleen. Ongelmasi on älyllinen epärehellisyys, jolla koetat karkoittaa ufoilmiön olemassaolon vetoamalla asioihin tavalla, joka ei sitä asiaa aja.

On varsin akkamaista myös syyllistää ihmisiä hulluiksi tai tietämättömäksi koettaen manipuloida heitä olemaan kirjoittamatta sinulle epämukavia asioita.

Ihailen Borgia siinäkin ettei hän provosoidu. Hän on varmasti kokenut kaiken mahdollisen pilkan ja vaiennusyritykset, mutta ei välitä niistä tuon taivaallista.

Minä taas olen luonteeltani ja myös ammateiltani johtaja, valmentaja ja joissakin asioissa opettaja, ja pyrkimykseni on tuoda asiat sellaisena esille kuin ne on ja millaisena ne nään.

Pyrkimykseni on auttaa niin paljon kuin osaan ja voin. Kunnioitan toki ihmisten omia näkemyksiä, mutta tuon omat siihen rinnalle niin ehkä siinä sitten tulee molemmat viisaammiksi.

Kuten olen sanonut, kiusaamista ja manipulointia en siedä, se on toinen syy provosoitumiseeni. Totuus ei pala tulessakaan.

CIA:n pääsykokeissa tehdään monia psykologisia testejä. Tärkein kysymys siellä on että mitä sinulle merkitsee totuus. Siihen ei saa vastata väärin, tai epäröidä.
Heti kun lakkaat puhumasta paskaa ja lakkaat kutsumasta ihmiskunnan korkeimmilla jakkaroilla istuvia ihmisiä "turhiksi ja tuntemattomiksi", varsinkin kun heidät tuossa tekstissä titteleineen esitellään, niin minä lakkaan epäilemästä sinua Pohjanmaan körtiksi tai muuksi fundamentalistiseksi uskovaiseksi.

Ei ole olemassa kuin kaksi vaihtoehtoa tuohon älylliseen epärehellisyyteen. Olet joko fundis uskovainen aivan kujalla oppeinesi, taikka olet aivan helvetin tyhmä luupää.

Minä veikkaan fundamentalistista uskovaisuutta, koska tyhmältä et vaikuta. Siitä uskovaisuudesta on tällä palstalla valtavasti todisteita.
Viimeisen kongressikuulemisen saldoa:

Tietokanta UFO-ilmoituksista sisältää nyt noin 400 tapausta, kun niitä on arvioitu noin vuosi sitten julkaistussa raportissa 143:sta, laivaston tiedustelupalvelun virkamies kertoi lainsäätäjille kongressin kuulemisessa tiistaina.
https://www.npr.org/2022/05/17/1099410910/ufo-hearing-congress-military-intelligence

Suuri osa noista on vahvistettu myös lentäjien toimesta.

Pentagonin lentäjät ovat raportoineet 11 "läheltä piti" -tilanteesta UFO:n kanssa
"Olemme avoimia kaikille hypoteeseille, olemme avoimia kaikille johtopäätöksille, joita voimme kohdata" UAP-havainnoista, sanoi Ronald Moultrie, DoD:n tiedustelu- ja turvallisuusasioista vastaava alisihteeri.
https://breakingdefense.com/2022/05/pentagon-pilots-have-reported-11-near-misses-with-ufos/

Tässä viidentoista liikennelentäjän ilmoituksista pressitilaisuus

Yli 15 kaupallisen lentokoneen lentäjät ja miehistöt kertovat nähneensä tuntemattomia ilmailmiöitä (UAP) Yhdysvaltain ilmatilassa viime viikkoina silminnäkijöiden todistajanlausuntojen ja epätavallisia tapahtumia kuvaavien videoiden mukaan.
https://thedebrief.org/any-idea-what-they-are-american-pilots-report-multiple-encounters-with-unusual-racetrack-uap-in-recent-weeks/

Varovastikin arvioituna löytäisin parissa tunnissa sata tapausta liikennelentäjien puolelta.
https://www.phoenixnewtimes.com/news/american-airlines-learjet-pilots-describe-seeing-ufo-over-arizona-10280978

Näitä on loputtomiin
https://www.cbsnews.com/news/ufo-over-arizona-sighting-american-airlines-learjet-pilots-see-ufo/

Etsin vielä sen ison pressitilaisuuden kun kerkiän, jonka allekirjoitti suuri joukko liikennelentäjiä. Vuosi oli jotakuinkin 2015.

Katsotaan tässä kenen jutut on "kusta ja paskaa". Minä siteeraan maailmanlaajuisia uutisia ja sinä näpräät sitä pikkuista katkarapua tavaten katekismusta.
73 / 121
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt