Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
HeIIäkoukku
HeIIäkoukku
HeIIäkoukku
Vapaa kuvaus
Aloituksia
140
Kommenttia
2366
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Tuore mielenkiintoinen havainto oli esimerkkinä merisiilistä, jolla ei tunnetusti ole aivoja.
Nyt paljastui että koko eläin on neurologinen verkko, eli lähestulkoon pelkkää aivoa piikkineen päivineen.
13.01.2026 21:28
En tiedä missä määrin kukaan voi todellisuudessa olla täysin ateisti, joka ymmärtää sen miten paljon on kysymyksiä joihin ei ole vastauksia, vaikkakin niihin on luonnollisia ehdotelmia jos jonkinlaista.
Esimerkkinä vaikkapa elämän synty ja älykkään elämän synty.
Mikä ohjaa alkuaineita koostumaan ja käyttäytymään elämän vaatimusten mukaisesti?
Eli viruksista kasveihin ja sinivalaisiin saakka kaikki elämä hankkii ravintoa, puolustaa lajiaan, jatkaa sukuaan ja pyrkii mukautumaan muuttuviin olosuhteisiin.
Aina voidaan puhua luonnonvalinnasta, fotosynteesistä, kemikaaleja tuottavista elottomista bakteereista, fosfaatteja sisältävistä molekyyleistä jne.
Ne jäävät kuitenkin vai teoreettisiksi kuvauksiksi tapahtumaketjuista, vaikka ne olisivatkin totta. Ne eivät kuitenkaan vastaa kysymyksiin että miksi? Mikä voima on se joka opastaa aivottomiakin olioita palvomaan elämää ja tekemään voitavansa selvitäkseen ja jatkaakseen sukuaan.
Voidaan sanoa että elämä itsessään on mysteeri eikä mikään mekanismiketju sitä selitä.
Maapallo on hyvä esimerkki siitä että elämä tunkee kaikkialle missä se on mahdollista. Oli ne sitten Titanicia syöviä bakteereita (joita ei ole muualla) tai karhukaisia, jotka selviävät tyhjiöstä, äärimmäisestä kylmyydestä ja paineesta.
Jos kertoo vain jotakin jostakin oletetun avaruuskansan vierailusta Maassa, niin silloin on kertonut vasta pikkiriikkisen osan koko tarinasta. Ajattelija ei voi välttyä ajattelemasta asian muita puolia. Miten, miksi, ovatko aikamatkaajia, ovatko he me, onko toisia ulottuvuuksia jne.
Jos vielä pidemmälle ajatellaan, niin mikä on Universumi ja olisiko sitä teknisesti ajetellen olemassakaan, jos ei sillä olisi havainnoitsijoita eli eläviä älyllisiä olentoja?
Kun kaikissa kulttuureissa on henkimaailma muodossa jos toisessa ollut vaikuttamassa, koskien aivan kaikkea syntymästä kuolemaan ja vielä rajan taakse saakka ja senkin ohitse jälleensyntymään, niin mekanistinen maailmankuva ei ole ihan tervejärkistä.
Mikäli sanoo olevansa täysin ateisti, niin silloin kiistää aivan kaiken, kuten kummitukset, henkioppaat, ennalta näkemisen, ajan vääristymiset, kuolleiden kanssa keskustelut, rajakokemukset, ruumiista irtautumiset ja aivan kaiken.
Vain täysi tollo voi selittää kaiken jollakin aivokemialla tai psykologisena ongelmana. Monissa tapauksissa noissakin on perää, mutta ei kaikessa. Se ei ole mahdollista.
Itse pidän rajakokemuksia kenties parhaimpana todisteena siitä että matka jatkuu jonnekin.
Elämän filmi, matka valoa kohti ja siellä edesmenneet tutut odottelemassa. Miljoonat rajakokijat kertovat identtistä tarinaa.
Näitä asioita ymmärrettiin joissakin kulttuureissa erinomaisesti, ja taas on mainittava ne Pohjois-Amerikan intiaanit, jotka ymmärsivät että eläminen harmoniassa luonnon kanssa on elinehto ja kunnioittavaa maalle, hengille ja esi-isille.
He tiesivät todennäköisesti paremmin elämän tarkoituksen, kuin nykyiset asuttajat, jotka ovat pääasiassa roistojen, murhamiesten, sotakarkureiden ja seikkailijoiden jälkeläisiä.
Seikkailijat muuten ok, mutta he tuppaavat olemaan sellaisia joille ei riitä mikään.
13.01.2026 21:25
En haluaisi kuulostaa skeptikolta, mutta realismin perään kuulutan.
"Sitä on profetoitu kautta historian ja siihen on viitattu monilla nimillä; Ylösnousemus, Puhdistuksen päivä, Tapahtuma, Uusi Maa, Vesimiehen aikakausi, Uusi kulta-aika, Aikakausien muutos, Herran päivä, Raamatun tempaus ja Kristuksen toinen tuleminen, muutamia mainitakseni"
-Historian perusteella nämä profetiat eivät ole toteutuneet vaan huonompaan suuntaan ollaan vaan menossa.
-Uusina rasitteina liikakansoitus, lääketehtaiden epäeettisyys, suuvaltojen kiihtyvät yhteenotot, merien ja ilman pilaaminen muoviroskalla ja ihmisten pilaaminen mikromuovilla, mielten turmelu mielialalääkkeillä, säilöntäaineet sekä eriarvoisuuden kasvu kriittiseen pisteeseen.
"Plejadilaiset opettavat meille, että maapallo on koulu, jossa muiden maailmojen (tähtisiementen) sielut ovat vapaaehtoisia kokemaan haasteita, jotka johtavat sielun kasvuun maa-syntyperäisten sielujen rinnalla, jotka reinkarnoituvat luonnollisesti"
-Kauniita tarinoita ja olisihan se mahtavaa jos henkistä kehitystä tulisi ihan tuosta vaan!
"Oikeaan valaistumiseen" ja suureen henkisen tason nostoon on olemassa ihan maanpäällisiä keinoja, esim meditoinnin ja buddhalaisuuden oppien avulla nähdä itsensä osana kokonaisuutta ja kaikkeutta, ilman ahneutta ja päätöntä ryntäilyä.
Tulee mieleen eräs edesmennyt Pohjanmaan shamaani, joka uskoi vakaasti että tulossa on nuorennuskone, johon kun menee makoilemaan hetkeksi niin herää 40 vuotta nuorempana.
Hän oli sairaalloisen saita ja kertoi että pian tulee sellaiset energiat että ruokakaapit täyttyy ruoasta pelkällä ajatuksen voimalla.
Eli leipäjonojen leivällä ja haki lähteestä vettä, saarnaten tulevista ihmeistä. Sai stroken ilmeisesti hopeavedestä ja halvaantui, jota seurasi vuosi laitoksessa ja sitten finaali.
Voisi todeta laulun sanoin että "Vaalea tyttö naurahtaa, sua ohimennen koskettaa,
kun sanon etten koskaan tahdo päivätyötä. Se sanoo: "Vuodet vähenee, varo ettei kaikki ohi mee, unelmat ei ketään joka päivä syötä"
Kultainen keskitie on se valaistuminen ja vapaus. Elo harmoniassa ympäristön ja luonnon kanssa ilman ylikulutusta ja ilman ylenpalttista mammonan himoa. Sen osasi tuhansien vuosien ajan esim PohjoisAmerikan intiaanikansat. Miksi me emme osaa?
13.01.2026 13:35
Hyviä ajatuksia kirjoittajilta. Katsotaanpa näitä Dänikenin perusväitteitä, jotka pysyneet suunnilleen samanlaisina hänen jutuissaan.
"Dänikenin mukaan vieraalta taivaankappaleelta saapuneet muukalaiset ovat vierailleet maapallolla vuosituhansien kuluessa ainakin kolmena aikakautena"
-Kukapa voisi sanoa että ei ole vierailleet, koska me jo tiedämme että on vieraillut.
"Däniken hylkäsi joidenkuiden esittämän ajatuksen, että myös esimerkiksi Jeesus olisi ollut vieraalta planeetalta saapunut astronautti"
-Kukapa sen varmasti tietää, mutta eiköhän uskovaiset ole mielissään tuosta vastauksesta.
"Dänikenin kirjoissaan esittämiä keskeisiä väitteitä on, että tunnetaan arkeologisia artefakteja, jotka edustavat korkeampaa teknologiaa kuin maapallolla olisi ollut käytössä niiden valmistusaikoina"
-Vaikeaa tuota on kiistää, koska on edelleen lukemattomia rakennelmia, joita olisi tänä päivänäkin erittäin vaikeaa tehdä.
"Tällaisia artefakteja ovat mahdollisesti Nazcan linjat, Stonehenge, Pääsiäissaaren kivipatsaat, Antikytheran kone ja Piri Reisin kartta"
-Noiden esimerkkien olemassaolo on kiistaton, valmistustapa tuntematon.
"Däniken esittää kirjassaan etteivät muinaiset inkat olisi pystyneet louhimaan kymmenien tonnien painoisia kivilaattoja Sacsayhuamanin kallioista niin tarkasti, ettei nykyäänkään ole pystytty vastaavaa toistamaan"
-Jos joku kykenee toistamaan, niin olkoot hyvä ja toistakoot vastaavan. Teorioilla ne ei nouse.
"Dänikenin esittämät väitteet lukuisista Maan ulkopuolisten olioiden kohtaamisista tai niiden kohtaamisten vaikutuksesta perustuvat myös hajanaisiin muinaiskirjoituksiin sekä muinaisiin kivi- ja savikuviin. Kirjoitukset tarkoittaisivat pikemminkin sitä, että esi-isillä oli jälkipolville jotain tärkeää kerrottavaa"
-Olen samaa mieltä että jos luolamies on piirtänyt luolaan selkeitä lentäviä lautasia, niin kyllä hän on halunnut kertoa siitä jälkipolville.
"Sumerin alueelta löytyneistä savitauluissa Dänikenin mukaan kuvataan joitain jumalia suoraan ulkonäoltä, joista osa asui maan päällä halliten tiettyjä alueita. Dänikenin mukaan Sumerin alueen monijumalaisen uskonnon jumalilla oli yliluonnollisia kykyjä ja yhteyksiä tähtiin. He myös olivat kuolemattomia samoin kuin osa maya-hallitsijoista"
-Ei voi kiistää etteikö se olisi mahdollista, mutta todistaminen on mahdotonta, ellei joku vie aikakoneella katsomaan tapahtumia.
"Esihistoriallisessa taiteessa ympäri maailman Erich von Däniken on havaitsevinaan teemoja, joiden voidaan tulkita esittävän astronautteja, ilma- ja avaruuskulkuneuvoja, älykkäitä ei-ihmismäisiä olentoja ja monimutkaisia teknisiä laitteita. Niissä hän väittää olevan yhtäläisyyksiä toisistaan riippumattomissa kulttuureissa"
-On aika moni muukin, eikä teoriaa voi todistaa sepitetyksi.
"Däniken on esittänyt, että uskontojen alkuperä voidaan selittää primitiivisten ihmisten ja ulkoavaruudesta kotoisin olevien vieraiden kohtaamisilla. Ihmiset olisivat pitäneet vieraiden teknologiaa yliluonnollisena ja vieraita itseään jumalina"
-Tässä hän luonnollisesti astui monien uskovaisten varpaille uskonnosta riippumatta,
mutta teoria on osittain jopa todennäköinen, mutta missä määrin, sitä on vaikeaa sanoa.
Jos Jumala on fyysinen entiteetti millä tasolla tahansa, niin silloinhan hän ja hänen poikansa ovat avaruusolentoja, kuten mekin ollaan, jotka on luotu kuvakseen.
12.01.2026 18:14
Kohtalaisen asiallisesta ja sivistyneestä tavastasi kommentoida Dänikenin poismenoa, en aio puhua pahaa sinusta, enkä kerro minne voit tunkea mielipiteesi, joten jätän sen siihen.
8)
Dänikenillä on aina ollut tyylinä esittää asiansa kysymysmuodossa "mitäs jos", tai että "voisiko olla niin että..." Hän oli innostunut sellaisella poikamaisella tavalla vielä vanhoillakin päivillä.
Hyvin positiivinen hahmo, eikä kaikkea pidä ottaa niin vakavasti, vaan voi antaa omallekin mielikuvitukselle tilaa.
Tuossa mainittiin että "Tiedemaailma ei yhdy hänen ajatuksiinsa", joka on osittain kukkua, sillä esim Nobelin tiedepalkinnon voittanut oli Dänikenin kanssa yhtä mieltä panspermian mahdollisuudesta.
Däniken myös tutki ahkerasti esim pyramidien geometriaa, mittasuhteita ja ilmansuuntia tieteellisessä mielessä ja toi faktoja niistä julki, ehkä vähän pyöristellen, mutta kuitenkin ei niistä muut uskaltaneet puhua aikoinaan.
Yhdistelmä scifiä, faktaa ja teorioita. Ei ole tarkoitus että sellainen kirjallisuus pitäisi ottaa vertaisarvioituna dokumenttina.
Dänikenille vielä propsit siitä miten jaksoi ysikymppiseksi saakka pysyä vauhdissa!
R.I.P.
12.01.2026 05:21
Piti vähän kerrata muistia koskien Aurinkokunnan rakennetta ja etäisyyksiä.
Kepler oli jo vuonna 1596 huomannut Marsin ja Jupiterin välisen suuren aukon (asteroidivyöhyke)), jonne mahtuisi vielä yksi planeetta. Vuonna 1766 Johann Daniel Titius keksi kaavan planeettojen etäisyydelle Auringosta.
Aluksi 1800 luvulla ajateltiin, että asteroidivyöhyke oli syntynyt suuremman planeetan hajotessa palasiin.
1800-luvun alussa uskottiinkin, että neljä pientä planeettaa: Vesta, Juno, Ceres ja Pallas ovat saattaneet aluksi muodostaa yhden suuremman planeetan.
Nykyisin kuitenkin uskotaan, että asteroidit ovat Jupiterin ja Marsin ratojen väliin jäänyttä materiaalia, joka ei koskaan päässyt muodostumaan planeetaksi Jupiterin gravitaatiovaikutuksen vuoksi.
Asteroidivyöhyke sijaitsee vain 16-32 valominuutin päässä, kun Orionin tähdet on 700 - 2000 valovuoden päässä. Aika vaikeaa yhdistää näitä tähtijärjestelmiä ja Maata samaan soppaan, koska mikään näistä ei ole samaa tähtijoukkoa toisensa kanssa.
Yleisimmän teorian mukaan Kuu muodostui, kun
Marsin kokoinen proto-planeetta nimeltä Theia törmäsi nuoreen Maahan noin 4,5 miljardia vuotta sitten, jolloin avaruuteen sinkoutui valtava määrä materiaalia, joka kasautui vähitellen Maan kiertoradalle Kuuksi.
En muista näitä "ancient aliens"- juttuja katsellessa että onko näistä jotakin evidenssiä näistä "Maldekeista" ja muista joissakin ancient- kirjoituksissa, kaiverruksissa tai maalauksissa, koska ilman jotakin konkreettista käsinkosketeltavaa nämä jää teorioiksi.
Puhutaan sellaisista aikajanoista ja etäisyyksistä, että näitä miljardeja vuosia ja edes tuhansia valovuosia ei pysty ihmismieli hahmottamaan.
Joidenkin debunkkareiden mielestä kun Roswellin tapahtuma- aikakin on myyttistä muinaishistoriaa, vaikka sen aikalaisia on edelleen elossa vaikka kuinka paljon, puhumattakaan että he ymmärtäisivät miljardeja vuosia sitten tapahtuneita asioita.
10.01.2026 15:51
Orionin tähtikuvio on ruokkinut ihmiskunnan mielikuvitusta Egyptistä Roomaan ja Kreikkaan ja myös tänne Pohjolaan. Katsotaanpas hieman kansanperinteitö Orionista!
Norjalaiset näkevät siinä kalastajan tai koukun, monet metsästäjäkansat riistaeläimen, eräät Brasilian intiaanit maniokin kuivaustelineen.
Suomessa Orionin tähdistöön on sijoitettu Väinämöisen viikate, Väinämöisen vyö sekä Kalevan miekka. Väinämöisen viikate on Orionin vyöstä ja sen alapuolella sijaitsevien tähtien sekä Orionin sumun muodostamasta rivistä koostuva kuvio, jonka muoto muistuttaa väärävarsiviikatetta.
Orionin vyötä on nimitetty myös Kalevan miekaksi ja sen on uskottu iskeneen kalevantulia, sekä Kalevan miekka että kalevantulet nimittäin ilmaantuvat taivaalle vasta öiden pimettyä. Agricolan mukaan Orionin tähteä on kutsuttu myös idäntähdeksi.
Siinä riittää mytologiaa ja miltei kaikkialla maailmassa siitä on omat versionsa. Onhan se myös tuttu lääketehtaanakin.
Mutta valitettavasti se on vain täältä meiltä katsottuna tähtikuvio, joka ei suinkaan ole mikään yhtenäinen "tähtiperhe", vaan sen tähtien etäisyydet ovat valtavia.
Orionin vyöhykkeen tähdet, kuten Alnitak on noin 800 valovuoden etäisyydellä, Alnilam noin 2 000 valovuoden ja Mintaka noin 900 valovuoden etäisyydellä, havainnollistavat tätä, kun taas muut merkittävät tähdet, kuten Rigel, ovat noin 860 valovuoden ja Betelgeuze noin 700 valovuoden etäisyydellä, mikä osoittaa, että Orion on laaja tähtikenttä, ei yksittäinen tähtijoukko.
Betelgeuze on suurimpia tunnettuja tähtiä ja myös kirkkaimpia taivaan kohteita. Sen vuoksi kuvio on kiehtonut mieliä ja näyttää kiehtovan edelleen.
Edelleenkin olen sitä mieltä noista kanavoinneista, että kyseessä on lähes aina mielenterveysongelma. Ne ongelmat on varsin yleisiä. Jos totuutta etsii niin se löytyy vain faktojen kautta ja sadut kuuluu lapsille, ei totuuden etsijöille.
Tuolla on hourulat täynnä näitä jotka saavat viestejä. Isän veli oli Kellokoskella aikoinaan juoppohulluuttaan hoidattamassa. Hän soitti sitten minulle ja kyseli kuulumisia. Kysyin häneltä että millaistas siellä on? Vastasi että mikäs täällä ollessa itseään paremmassa seurassa, kun samalla osastolla on viisi Jeesusta ja kolme Jumalaa.
09.01.2026 09:33
Scifi tarina tuossa ylempänä! Laitetaan jatkoa ettei mene liian vakavaksi!
Fröbelin pillipoikia hermostutti esiintyä ensimmäistä kertaa maan asukeille 600 miljoonaa vuotta matkustettuaan, joten he pysähtyivät kuuhun harjoittelemaan ennen ensi-iltaa.
Fröbelin pillipalikka Pulla pumppasi säkkipilliä vartin verran, otti pillin pois suusta ja
tokaisi; - Vittu täällä mitään ilmaa ole!
Joe Rogan on tainnut haastatella useimpia tärkeitä asianosaisia ja sinne ei ihan huru-ukot pääse juttusille. En ole nähnyt niissä mitään sellaista, joka olisi vain jonkin profetian varassa, vaan ne ovat olleet osa suurempaa kokonaisuutta.
Simulaatioteoriaa ei ole kyetty kumoamaan ja siitä on välillisiä todisteita, kuten esimerkiksi rajakokemukset, telepatia, etänäkö, etiäiset, ajan vääristyminen, kaksoisrakokoe, Deja vu ja Mandela- efekti.
06.01.2026 19:11
Tekoäly on räjäyttänyt jo nyt epätiedon valloilleen, jossa kaiken maailman hevonpaskaa syydetään ilmoille täysin surutta.
Deepfake- videot on tuhoamassa samalla uskottavuuden kaikilta Youtube- videoilta.
Sankaritarinoita kissaemoista, jotka taistelee voitokkaasti karhua vastaan ja häätää susilauman matkoihinsa.
Henkiin on herätetty niin Kekkonen kuin myös Bruce Lee, jotka hyvin aidosti on videoitu vanhaa filmimateriaalia muistuttavalle taltioinnille, jossa he tapaavat julkkiksia ja juttelevat heidän kanssaan.
Suurin osa klippien kommentoijista uskoo näiden videoiden ja sankaritekojen olevan totta. Siellä on kuvitettuja rikostarinoita, johon on tekoälyllä luotu aidon näköisiä henkilöitä nimineen ja kerrotaan tapahtumat oikeuteen saakka. Googlatessa käy heti ilmi että tarinat oli kuvitteellisia.
Tuossa on sekin varjopuoli, että tositapahtumia saatetaan pitää feikkinä ja niilläkään ei enää ole sitten uskottavuutta, eikä tarinoilla opetusta. Oikeat sankarit päätyy romukoppaan bittiavaruuteen feikkien seuraksi.
Tämähän on loistava uutinen ufokieltäjille ja debunkkareille, kun kaiken voi julistaa valheeksi, väärennökseksi, huijaukseksi ja viihteeksi. Siksi koska se on mahdollista nykytekniikalla.
Kannattaa sitä malttia ja maalaisjärkeä käyttää näissä, googlata taustoja, nimiä jne. Selviää aika nopeasti että millä pohjalla väitökset ovat.
Maalaisjärjellä ajateltuna ei ole kovinkaan uskottavaa, että joku tavallinen pitkäaikaistyötön pulliainen alkaa saada yhtäkkia viestejä sivilisaatioilta, jotka ovat miljoonia vuosia meitä edellä.
Eiköhän siihen viestimiseen löytyisi toimivampiakin keinoja kehittyneeltä sivilisaatiolta.
Jos ihminen löytäisi planeetan, jota asuttaa älykkäät humanoidit, niin tuskinpa ihmiset koettaisi alkaa kommunikoimaan heidän kanssaan laittamalla omituisia ajatuksia ja ennusteita heille jonkun rivikansalaisen aivoihin telepaattisesti?
Jumaluuskompleksi on varsin yleinen vaiva yksinkertaisille, heikkolahjaisille, yksinäisille ja turhautuneille ihmisille.
Jumaluuskompleksi on mielentila, jossa henkilö uskoo, että hänellä on yliluonnollisia voimia tai jumalallisia kykyjä. Tällainen henkilö usein uskoo olevansa yhteiskunnan sääntöjen yläpuolella ja ansaitsevansa erikoista huomiota.
Olin eräässä yhdistyksessä jonkin aikaa, joka auttoi vankeja ja päihdeongelmaisia kuntoutumaan takaisin yhteiskuntaan ja järjestettiin heille asunnot entisestä vanhainkodista. Monilla heistä mielenterveysongelmia ja vakavia sellaisia.
Yksi heppu kertoi että hänellä on tappajasatelliitti Maan kiertoradalla, jonka hän saa poksautettua päässään olevaa nappia painamalla. Aika moni muista kuntoutujista uskoi häntä, koska hän oli itse asiasta niin tosissaan ja tohkeissaan.
Se oli sellaista seurakuntaa että olin itse terapian tarpeessa heidän jälkeensä. Karkeasti arvioisin että 95% heistä oli kaiken avun ulottumattomissa. Puolet heistä on nyt kuollut, loput jatkaa narkkaamista tai rikollista uraansa, taikka ovat vankilassa.
Vangeille syötetään muutes Suomessa niin paljon mömmöjä, että potta on aivan sekaisin 24/7. Pakko niitä ei ole ottaa, mutta monet ottaa kun ahdistaa.
04.01.2026 21:26
Nopeasti litteroituna Spielbergin haastattelu ufoista.
"Jotakin on tekeillä"
Spielberg sanoo ettei hänellä itsellään ole ollut ufokokemusta, mutta hän luottaa muutamiin ihmisiin joilla on ollut. Hän pitää viimeaikaisia tapahtumia uskomattomina ja haluaa tietää lisää.
"Salailu joka kietoutuu kaikkien tapahtumien ympärille, kertoo jo omaa tarinaansa että jotakin epätavallista on meneillään, haluaisin palavasti kuulla tiedustelulta mitä he tietävät"
"On matemaattinen mahdottomuus että olisimme yksin Universumissa. En usko että he tuleva 400 miljoonan valovuoden päästä tänne aluksilla, vaan he ovat keksineet oikotien"
"Meneillään on jotakin sellaista, että se on jotakin mitä ihminen ei ole saanut aikaan"
"Yksi vaihtoehtoisista teorioista koskien videoita jotka on kuvannut armeija, laivasto ja ilmavoimat, on se että mitä jos ne eivät olekaan muualta vaan ne ovat me puolenmiljoonan vuoden päästä tulevaisuudesta ja tulivat tallentamaan historiallisia tapahtumia?"
"He olisivat kuin antropologeja tulevaisuudesta ja tietävät tämän ajan tapahtumista jotakin mitä me emme vielä tiedä. Jos tuo olisi totuus niin jonkun prosentin meistä olisi täytynyt vähintään selviytyä"
Haastattelija kysyy: -Jos tänne tulee joku niin onko se "E.T" vai "Maailmojen sota"?
Spielberg vastaa epäröimättä että E.T. koska tänne saakka tulemiseen syitä muilla sivilisaatioilla on uteliaisuus ja tiede, eikä aggressio"
"He ovat olleet täällä kauan mutta eivät ole polttaneet meitä poroksi, vaan ovat olleet täällä uskomattoman kärsivällisiä ja siitä kärsivällisyydestä annan heille aplodit"
https://www.youtube.com/watch?v=ORFGGJhzBsY
02.01.2026 16:36
Ohjaajia on erilaisia, eri genreissä ja eri yleisöä puhuttelevia.
On joitakin suurmenestyksen saavuttaneita ohjaajia, joilla on muitakin tavoitteita ja ihanteita, kuin vain viihdyttää tai maksimoida kaupallinen menestys.
Kun puhutaan Spielbergistä tai vaikkapa Oliver Stonesta, niin he tuntevat selkeästi vastuuta siitä että heidän leffoissaan on jokin älyllinen sanoma, ne puhuttelee katsojaa, laittaa miettimään ja että ne ovat historiallisesti ja faktoiltaan mahdollisimman kurantteja ja totuudenmukaisia.
Oliver Stone on tehnyt uskomattoman aitoja kuvauksia Vietnamin sodasta, jossa hän itsekin palveli nuorukaisena. Siellä on suoraan tositarinoita, kuten "Syntynyt 4. heinäkuuta" tai "World Trade Center" taikka "JFK, joka on tarkin mahdollinen kuvaus siitä miten tapahtumat eteni.
"Platoon"- vietnamleffaa pidetään parhaana kuvauksena siitä mihin nuorukaiset joutui ja unelma uroteoista ja sankaruudesta karisi hetkessä ja vaihtui painajaiseksi.
Mahdollisimman realistisia kuvauksia, jotka auttaa aiheesta kiinnostunutta ymmärtämään paremmin. Spielbergillä on myös useita historiallisia arkojakin aiheita leffoissaan, kuten "Amistad" ja "Schindlerin lista" ja "Lincoln".
James Cameron on maailman kovimpia jätkiä. Ensimmäinen ihminen joka on käynyt yksin Mariaanien haudassa ja teki aiemmin leffoja siksi että saa rahoituksen merten tutkimiseen.
Uskomaton tietopankki koko mies ja erittäin nöyrä ja rehellinen mies.
Maailman tuottoisin elokuva "Avatar" käsittelee sitä mitä ihmiset mahdollisesti toimisi löytäessään elinkelpoisen planeetan. Alkaisiko ryöväämään alkuaineita ja hävittämään alkuperäistä elämää sieltä, kuten teki Amerikan mantereella aikoinaan eurooppalaiset?
Jamesilla on myös muuatama Alieneja käsittelevä leffa ja sitten on Terminator- leffoja, joissa juonena tekoäly robotteineen, jotka ottaa vallan maailmassa. Juoni jota pidettiin aika utopistisena vielä 80- luvulla, mutta tuskin enää löytyy ketään joka sanoisi etteikö sellainen voisi tapahtua.
Näitä kaikkia yhdistää kuitenkin aina lopulta se, että hyvä voittaa lopulta pahan ja että oikeudenmukaisuus on hyve, ja se että me olemme kaikki yhtä arvokkaita ja veljiä ja sisaria keskenämme, myös hyvätahtoisten muukalaisten kanssa.
Historiasta tykkäävään ja opetuksia arvostavaan ohjaajakatraaseen kuuluu monia pieniäkin nimiä, mutta yksi suurista on mainittava vielä, nimittäin Mel Gibson. "Hacksaw ridge", "Apocalypto", "Braveheart" ovat ajan kuvauksia suurten muutosten äärellä, käsittääkseni ne Jeesus- elokuvat ovat myös vaikuttavia, en ole vielä nähnyt.
Gibsonia suurempana ohjaajana vielä mainittava Ron Howard. Sieltä ei ole huonoa leffaa tullut ja ainakin kuusi tositarinaa. Tositarina "Moby Dickistä" eli "Heart of The Sea" on loistava.
Nämä on sellaisia tarinankertojia, jotka osaa kertoa sen siten että sanoma menee perille.
Spielbergillä on varmaankin jokin uusi / oma näkökulma uuteen ufoleffaan.
Spielberg piti luentoa joskus 10 vuotta sitten suurelle yleisölle ja lopuksi sai esittää kysymyksiä.
Joku kysyi uskooko ohjaaja siihen että täällä on vieraita muualta? Spielberg piti yleisöä jännityksessä kymmenisen sekuntia, ennenkuin vastasi "Yes".
Kuiviin dokumentteihin verrattuna hyvin tehty tositapahtumiin pohjautuva elokuva antaa enemmän katsojalleen.
02.01.2026 16:07
Robert Jacobs lähetti Klassille legendaariset terveisensä:
"Philip J. Klass, kiss my ass, I was there and you were not"
30.12.2025 20:41
Kaikki kertomani tuossa yllä on totta ja tapahtunutta, kuten tuo turveasia, jääkaudet, hiilidioksidin määrä jurakaudella, Saharan muutokset jne.
En kiistä ilmastonmuutosta, mutta vastustan sen ympärillä käytävää rahastusta ja vouhotusta ja kiistän ihmisen osuuden merkitystä.
Vouhotuksessa ja "ilmastokatastrofissa" on paljolti kyse siitä kuka saa hallita tulevia energiamuotoja ja kenelle maksetaan parhaat starttirahat, valtiontuet ja avustukset.
Entisen vihreän sisäministerin puolisolla oli uusi startup- yritys, jonka ensimmäisen vuoden liikevaihto oli 19 000 euroa.
Hän oli aiemmin ollut mukana vastaavissa tuulivoimahankkeissa, jotka olivat saaneet valtiolta yhteensä 237 miljoonaa euroa avustuksia.
No tämä yritys sitten (jota ei ollut käytännössä olemassa kuin paperilla) myytiin erilaisten kiertoteiden kautta ST1- yritykselle hintaan 74 miljoonaa euroa. Miksikö kukaan maksaisi 74 miljoonaa euroa pöytälaatikkoyhtiöstä?
No siksi että sille yhtiölle oli taattu jo etukäteen vähintään sadanmiljoonan euron avustukset. Näin siirrettiin taas veronmaksajain rahaa poliitikkojen lähipiiriin. Herra Sipilä teki samalla kikkailulla itselleen 200 miljoonan omaisuuden ja jemmasi sen.
Sellainenkin asia on todistettu jo, että kasvit kasvavat 15% nopeammin lisääntyneen hiilidioksidin vuoksi, joten hiilinielu kasvaa nopeammin kuin hiilidioksidin määrä.
Vertauskuvallisessa laskelmassa ihmisen tuottaman hiilidioksidin osuus sadanmetrin matkalla on vain 1,6 millimetriä. Kiistaton tosiasia.
Miten kummassa 0,0016% hiilidioksidin lisäys voisi aikaansaada ilmastonmuutoksen?
Muille syille jäädessä tilaa 99,9984%.
Totuus on että tuolla ihmisen osuudella ei ole mitään merkitystä. Piste. Mutta kuten sanoin, meristä pitäisi olla huolissaan, eikä hiilidioksidista.
https://www.maaseutumedia.fi/hiilidioksidi-ei-ole-myrkky-vaan-elamaa-yllapitava-voima/
30.12.2025 11:18
Mainittakoon vielä että muinaisilla kulttuureilla oli uskomattoman tarkkaa tietoa tähtitaivaasta ja sen tapahtumista, ajasta ja ilmiöistä. Tarkkoja karttoja ja almanakkoja.
Mayat kykenivät laskemaan seuraavat auringonpimennyksetkin, joka on vaatinut valtavaa laskentataitoa ja sukupolvista toiseen kestänyttä seurantaa.
On sellaista tietoa ollut joillakin, jota on äärimmäisen vaikeaa selittää muutoin kuin että sitä informaatiota on saatu korkeammalta sivilisaatiolta, sillä ihmisen laitteilla vasta viimeisen sadan vuoden aikana on saatu vahvistuksia sille mitä jotkut tiesivät jo tuhansia vuosia sitten.
30.12.2025 10:49
Hyvin todettu! Ja hehän repivätkin siitä huumoria kyllä, kun Roswellinkin tapaus on joidenkin mukaan keksitty siksi, että päästään myymään heikkopäisille ylihintaista ufomokkaa ufokahvilassa... 8)
Toinen vakioselitys on se että mainostavat kirjaansa, taikka haluavat uusia tilaajia sometileilleen.
Ongelma näissä väitteissä on se, että 99% näistä syväkurkuista ei saa sentin senttiä näistä esiintuloista ja toisekseen eivät edes tarvitse näistä julkaisuista rahaa, sillä ovat jo valmiiksi isoissa viroissa ansionsa ja varallisuutensa hankkineet.
Miljardööri ja avaruusrakettimies Robert Bigelowin isovanhemmilla oli Roswellin tapahtuman aikaan lähikontakti alukseen joka tuli heitä kohti vuorten takaa "liekehtien" ja juuri ennen autoon törmäystä pysähtyi ja ampautui toiseen suuntaan.
https://www.youtube.com/watch?v=BtT_iHMEt1A
Tapaus oli lähellä Las Vegasia ja se taas ei ole kaukana Roswellista, vuosi oli sama ja siellä oli tuota aktiivisuutta reippaasti niihin aikoihin. Friedman haastatteli yli 200 silminnäkijää tuolta ajalta.
Bigelow ei myöskään kerro näistä rahan takia, vaan hänellä on ollut tuolta saakka kiinnostus aiheeseen ja hän on sittemmin hankkinut todisteita ja ottanut selvää monista asioista liittyen tähän.
Roswellin tapaukseen liittyen naurettava skeptinen väite oli että silminnäkijät muistavat vuosiluvun väärin, että oikea vuosi olisi ollut 1953 jolloin crashtest- nukkeja pudoteltiin kuumailmapalloista maahan.
Tuossa selityksessä ontuu ensimmäisenä se, että UFO-törmäyksestä kertoi kaikki maailman sanomalehdet heti seuraavana päivänä Marcellin käytyä paikalla. Siitä kertoi myös Helsingin Sanomat ja lehdissä tuppaa olemaan päivämäärät ja vuosiluvut siellä kannessa.
Jotkut ajattelee että esim tuo tapaus olisi jotakin muinaishistoriaa tai mytologiaa, mutta totuus on se että silminnäkijöitä on jokunen edelleen elossa ja heidän jälkeläisiään satoja.
Väestötieteessä sukupolven mitaksi lasketaan 30 vuotta. Edes meidän ajanlaskun alusta eli Jeesuksen syntymästä ei ole kuin alle 68 sukupolvea.
Omassa DNA-pohjaisessa sukututkimuksessani olen päässyt isän puolelta 1400- luvun loppupuolelle saakka, kun Pehr tuli Ruotsista Oulun seutuville ja hänestä tuli Pekka. Pekalla on nyt jälkeläisiä 20 polven jälkeen sellainen 10 000.
Niin kauan kuin on ollut tallessa olevia kirkonkirjoja, kirjailijoita ja kirjattua historiaa, niin ne ajat eivät ole pimeyden peitossa. Esim Egyptissä on tarkkaan kirjattu joitakin aikoja jo tuhansia vuosia ekr.
Ihmiset esi-isineen eivät olleet tyhmiä missään vaiheessa historiaansa, vaikka ei vielä ollut Playstation vitosta eikä iPhonen uusinta mallia. Muuten ihminen ei olisi selvinnyt.
30.12.2025 10:40
Ilmastot ja sitä myöten säät jatkaa muutostaan. Saharasta tulee taas vihreä jossakin vaiheessa kun ilmastovyöhykkeet ja aavikot vaihtaa leveyspiiriään.
Säiden mittaushistoria on niin onnettoman lyhyt, jotta siitä mitään johtopäätöksiä voitaisiin vetää. Tarvittaisiin data noin 200 tuhannelta vuodelta, joka sekään ei kertoisi kaikkea.
Dinosaurusten aikaan oli kaasukehässä 300-500% enemmän hiilidioksidia kuin nyt ja luonto kukoisti siinä määrin että sadantonnin kasvissyöjäjättilisille riitti ruokaa yli 200 miljoonaa vuotta.
Suomen ilmastotoimilla ei ole muuta merkitystä kuin että ne ovat osaltaan tuhoamassa taloutemme ja kiinanpoikaa naurattaa matkalla pankkiin kivihiilivoimalansa voittoja lunastamaan.
Kiinan hiilijalanjäljen kasvu vuodessa on suurempi kuin Suomen koko vuoden hiilijalanjälki.
Suomi laittoi oman turvetuotantonsa jäihin, mutta tukee avustuksilla afrikanmaiden turvetuotantoa.
Ruotsissa turvetta pidetään hitaasti uusiutuvana biomassana ja sitä voidaan luokitella uusiutuvaksi energiaksi, mutta Suomi keksi että eipäs ole.
Suomen metsien hiilinielu on suhteessa Euroopan suurimpia, mutta Suomea kielletään hakkaamasta metsiään vaikka tilalle istutetaan aina uutta tainta.
EU uhkailee sanktioilla ja vaikka Suomi tottelee, niin Suomen pitää maksaa kompensaatiota niille maille joilla hiilinielu on huonommalla tolalla.
Wikipediaan voi vaihtaa prostituoidun määritelmän uusiksi. Se ei ole enää rahasta itseään myyvän henkilön määritelmä, vaan suomalaisen veronmaksajan.
Prostituoitu sentään saa vanhan määritelmän mukaan palkkaa työstään, mutta suomalainen saa sakot Euroopan Unionilta.
29.12.2025 18:48
No kukas ne jääkaudet sitten aloitti, joista vanhimmasta on merkkejä 2,3 miljardia vuotta ennen ihmistä ja 1,5 miljardia vuotta ennen ensimmäistäkään eliötä?
Perussuomalainen valkoihoinen lihaa syövä puusaunaa lämmittävä autoileva heteromies? 8)
Lukemia voidaan pyöritellä miten päin vaan, mutta tässä ilmastonmuutosvouhotuksessa tahtoo viherpiipertäjät harrastaa vahvistusharhaa, eli huomioivat vain ne seikat jotka on ihmisperäisiä.
Kysehän on kaikessa objektiivisuudessaan siitä, paljonko se ihmisen osuus kokonaisuudesta on? Onko se nolla astetta keskilämmön nousua, vaiko peräti 1,5 astetta? Oma valistunut arvaukseni on puoli astetta.
Lentoliikenteellä matkustamisen syyllistäjiltä unohtuu siitäkin se tosiasia, että lentoliikenne on vain 2% ihmiskunnan kokonaispäästöistä.
Nythän on paljon hyviä uutisia päästöjen kannalta, kun siirrytään pois fossiilisista polttoaineista tasaiseen tahtiin. On todennäköistä että vetytekniikka tulee parinkymmenen vuoden päästä myös auttamaan asiassa ja vaikuttaa sekä rahtiliikenteeseen että ilmailuun.
Eli kyllä se siitä, ja ihan ilman vouhotusta ja paniikkia.
"Vauraimman yhden prosentin osuus hiilipäästöistä on noin 15 prosenttia, jos vain oma kulutus huomioidaan", luki tuossa artikkelissa.
Se sama vaurain yksi prosentti elättää ja ruokkii vähintää 15 kannabishippiä ja vauraimmat heistä miljoona ituhippiä vielä kaupanpäällisiksi. Vauraimmat työllistää ja maksaa eniten veroja.
On luonnollista että vauraimmat myös kuluttaa eniten. Ei kai niitä rahoja siellä sukanvarressa voi loputtomiin hautoa, siellä niistä ei ole hyötyä kenellekään.
Esim Woltin myynyt Miki Kuusi maksoi vuonna 2024 pelkästään pääomatuloveroa yli 30 miljoonaa euroa.
Hänellä on hyvänä veronmaksajana eettinen oikeus ilman moralisointia ajella vähän isommalla bensa-autolla, kuin kelatuilla elävällä kainuulaisella pitkäaikaistyöttömällä Ryystölän Reinolla, vaikka Reino tunnetaankin paikallisessa kovana aktivistina ja ladamiehenä. 8)
29.12.2025 15:18
Hamppua vetävien hippien hiilijalanjälki on tismalleen sama kuin niillä jotka heitä elättää markkinataloudessa, koska he kuuluvat samaan "kotitalouteen" sitä kautta.
28.12.2025 21:07
Ei pidä paikkaansa. Munkki menisi itse sanomaan elokapinalliselle että tuo ei ole oikea tapa ja kehottaisi menemään töihin.
Buddhalaiset ovat vahvasti sitä mieltä kuten minäkin, että jokaisen on tehtävä oma osansa töistä. Kapinointi ja laiskottelu eivät ole hyveitä eikä tuo leipää pöytään kellekään.
Suomen käräjillä tulkitaan väkivallan osalta mielenkiintoisesti myös niin, että jos uhri on teoreettisesti puolustuskykyinen mutta ei puolustaudu, niin se on tuomiota alentava tekijä syytetylle.
Uhri ei siis saa jähmettyä pelosta, vaan hänen tulee pistää vastaan juuri sopivasti mutta ei yhtään liikaa, koska silloin käy niin että päällekarkaaja on uhri ja uhri syyllinen.
Oli käräjillä 10 vuotiaan tytön raiskaus pari vuotta sitten, jossa tekijä oli aikuinen mies. Tekijän tuomiota alensi se ettei tyttö taistellut vastaan eikä uskaltanut huutaa apua.
Sitä voidaan spekuloida miten tytölle olisi käynyt, jos olisi taistellut vastaan aikuista miestä vastaan. Voi olla ettei olisi tyttö enää tässä maailmassa.
Ilmastotoimia on tehty jo paljon ja tehdään koko ajan lisää. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa että ilmastonmuutos johtuu ihmisen toimista vain 0-2% ja muista syistä 98-100%.
Kasvihuonekaasut ovat lisääntyneet ihmisen vuoksi kaasukehässä vain 0,06%.
Kaksi suurinta syytä ilmastonmuutokseen ovat maapallon akselin kallistuskulman ja elliptisen kiertoradan muutokset, eli syklit jotka ovat aina olleet olemassa ja jotka aiheuttaa jääkaudet ja myös seuraavan jääkauden.
Jääkausiksi kutsutaan aikoja, jolloin laajat alueet maapallolla ovat olleet jäätikön peitossa. Tällaisia jaksoja on esiintynyt toistuvasti. 300 000 viime vuoden aikana pohjoisella pallonpuoliskolla on koettu jääkausi kolme kertaa.
Viimeisin jääkausi kesti 300 000 vuotta ja päättyi Pohjoismaissa suunnilleen 10 000 vuotta sitten. Siinä on erotettu neljä pääjäätiköitymisvaihetta: Elster, Saale, Warthe ja Veiksel. Laajimmillaan se oli 22 000 vuotta sitten, jolloin Pohjois-Euroopan mannerjäätikkö ulottui Uralilta Brittein saarille asti ja peitti myös suuren osan Pohjois-Amerikasta.
Yleisimmin hyväksyttyjä on jugoslavialaisen Milutin Milankovicin astro-nominen ilmastonvaihteluteoria. Sen mukaan kylmenemisen aiheuttaa Maan radan jaksottainen vaihtelu, joka muuttaa maanpinnalle tulevan auringonsäteilyn määrää. Muita ehdotuksia ovat auringon lämpösäteilyn muutokset, Maan ekvaattorin kaltevuuden vaihtelu ja ilmakehän hiilidioksidin määrän muutokset.
Ihmisen on opittava elämään vaan sen kanssa. Mihinkään luontaistalouteen ei ole paluuta, jossa kaikilla on pieni farmi, punainen tupa ja perunamaa. Metsästäjä-keräilijöitäkään meistä ei enää tule.
Merten suojeluun pitäisi sen sijaan panostaa ja jätteenkäsittelyyn kolmansissa maissa. Siihen meillä riittäisi rahkeet vaikkapa laittamalla vain 2% puolustusbudjeteista ja sotabudjeteista.
28.12.2025 21:06
Toistan uudelleen sen, että jokaisen terveen ihmisen sisään on rakennettu käsitys hyvästä ja pahasta.
Pahoilta teoilta ei kuitenkaan voi aina välttyä. Väkivalta on hyväksyttyä puolustautumiseksi ja siinä on viisasta hieman liioitella hätävarjelua. Harva hyökkääjä sanoo sinulle että "Hei tuli tasapeli, lopetetaan", kuten Suomen laki asiasta ajattelee.
Koska täällä ihmiskunta elelee ainakin toistaiseksi valtioissa, lauma- ja perhe-eläiminä, niin on paljon yhteisiä asioitakin, jotka on yhdessä hoidettava.
Jos ihmiskunta ei olisi ryhtynyt koskaan yhteistyöhön keskenään, niin sitä ei enää olisi. Jos tietoa ja oppeja ei olisi annettu sukupolvelta toiselle ja kansalta toiselle, niin ihmiskunta ei olisi voinut selvitä silloinkaan.
Ihmiskunnan voima on ollut nimenomaan yhteistyössä, koulutuksessa, oppimisessa ja kehittymisessä. Muuttuvista olosuhteista pitää osata myös selvitä ja uusista haasteista.
Sekään ei toimi että vahvimmat tappaa heikoimmat, koska ainahan se joku on se heikoin vahvimpienkin keskuudessa. Spartassa se toimi, mutta palvellen vain soturikansan aatetta ja
soturin kunniaa. Heikot poikalapset heitettiin rotkoon jo pienenä.
Yleisen hyvinvoinnin kannalta yhteisöissä ja perheissä on muutamia sääntöjä jotka ovat osittain kirjoitettu ja osittain kirjoittamattomia itsestäänselvyyksiä.
On oltava normeja, sääntöjä, lakeja ja oikeutta, kuin myös rangaistuksia. Muutenhan tämä menisi vahvimman lain mukaan ja jos se vahvin on vielä julma ja häijy, niin kukapa hänet sitten pysäyttää?
Eiköhän se ole aika selvää että vahvimman laki ei ole toimiva pitkän päälle, eikä se ole varsinkaan oikeudenmukaista.
Sekään ei toimi että jotkut katsoo asiakseen syrjäytyä työelämästä, elää yhteiskunnan ruokkimana, asuu yhteiskunnan tarjoamassa asunnossa ja vittuilee niille jotka häntä ruokkii istuskelemalla Mannerheimintiellä vihreä hattu päässä ja tyhjä katse silmissä, kun kelatuetut lääkkeet on polttaneet aivot kelvottomiksi.
En kannata heidän tappamistaan enkä vankilaan laittamista, mutta esimerkiksi Siperiaan kaivamaan ojia lapiohommana sellainen 7 vuotta aluksi, 6 päivää viikossa 10 tuntia päivässä, olisi aika sopiva opetus. Yhteisessä parakissa voisivat miettiä ilmastoasioita yhdessä.
Ne ilmastoasiat hoituu ilman heitä vallan hyvin ja todellisuudessa vielä paremmin, koska heidän elättämisestään tulee hiilijalanjälki myös.
Ken ei työtä tee, ei syömänkään pidä, kuuluu vanha sananlasku. Ihmisen ei pidä ryhtyä käenpoikasten kasvattajiksi, sillä omissakin on riittävästi työtä. Jos omat asiat eivät ole kunnossa, ei muitakaan voi auttaa.
Eri asia on sairauden vuoksi heikot. Heistä tulee huolehtia. Laiskoja opettakoon nälkä ja työnvieroksujia Siperia.
Elokapinalliset gretathunbergit elävät omasta mielestään dystopiassa, pitäisikö heille siksi antaa valta?
27.12.2025 20:30
9 / 119