Mistänäitäoikeintulee

Vapaa kuvaus

Aloituksia

350

Kommenttia

12104

  1. Miksi ihmeessä jonkun rivikansanedustaja Päivi Räsäsen ero muka olisi piispoille hermoromahduksen paikka? Mitä siitä muka seuraisi?

    PS. Niin ja Räsänen ei muuten eroa. Sen sijaan hän palaa aiheeseen vähän ennen seuraavia vaaleja 2027, jotta saa taas ilmaista mainostilaa mediassa...
  2. Siis mistä loppuu? Miten ihmeessä nämä laitauskovien porukat saavat rahansa?

    PS. Edelleen odotan sinulta listaa niistä "lukemattomista pride-aloituksista", joita olen sinun mukaasi tehnyt viime talven aikana. Näin sinä täällä väitit. Pyysin sinua listaamaan kaikki nuo "lukemattomat" aloitukset, mutta mitään ei vain näkynyt. Joten kysytään uudestaan...
  3. Kerro toki miten "kirous" näkyy läntisessä maailmassa, jossa on kaikkein eniten kirkosta eronneita? Miksi juuri niissä maissa, joissa on nälkää ja kurjuutta joka kulman takana - kuten Afrikassa - niin miksi niissä on paljon teitä "tosiuskovia"? Eikö se sinun "logiikkasi" mukaan pitäisi olla juuri toisin päin...
  4. Heh heh hee. Kun katseli noita lukuja, niin onkohan osalla vähän suhteellisuudentaju pettänyt? Nimittäin jos lukumäärä kasvaa joku päivä sadalla, niin se on osan mielestä hirvittävä muutos.

    Siinä vaiheessa unohdetaan kokonaan se, että kirkkoon kuuluu edelleen 3,5 miljoonaa suomalaista. Joka tekee sen, että luku sata on tuosta määrästä 0,003 prosenttia. Todella hurjaa tahtia...
  5. Heh hehe heheh heheh ehh heeehheh hehe hee. Kerro toki koska? Ja missä? Nimittäin nuo homoliitot ovat sallittuja kaikissa ns kehittyneissä maissa eli läntisessä maailmassa. Miten se että meillä täällä ei ole nälkää eikä kurjuutta on sen mukaista että jumalasi kostaa homoliittojen hyväksyjille?
  6. No kuule kuon tuota enemmistöä ei millään saada kasaan. Niin yksinkertaista se on. Siitä kertoo että homojen vihkimisen puolesta äänesti selvästi yli puolet kokouksen edustajista. Luuletko että he nyt yhtäkkiä vaihtavat puolta?
  7. Taas toisaalta tuo mitä epäillään tekoälyn aikaansaannokseksi, niin se ei kyllä voi olla aitolaisen tekemä. Hän on aivan liian tyhmä moiseen vuodatukseen. Hänen panokset eivät riitä kuin korkeintaan kahteen neljän sanan lauseeseen.
  8. No tämähän nyt on hyvin tyypillistä, että laitauskovaiset ampuvat tämän tästä itseään jalkaan...
  9. Mihin unohdit Aito Avioliitto yrityksen perua tuo laki? Sitä markkinoitiin siten, että eduskuntaa valittaisiin enemmän niitä, jotka vastustivat homojen avioliittoa. Vaan kuinka sitten kävikään? Aito Avioliiton junailema kansalaisaloite hylättiin äänin 120-48. Olisko sinun pitäinyt tuoda omassa kirjoituksessasi esille myös tämä puoli....
  10. Niinpä teki. Eli sinä aito-lainen paljastit heti että kirjoitin aloituksen ja tuon edeltävän viestin anona. Oletko sinä vanha alkoholisti todella noin totaalisesti uittanut aivosi viinassa, että kuvittelet että muut ihmiset eivät tunnista sinun tekstejäsi ja tyyliäsi....?
  11. No kuule nyt aito-lainen. Sinä itse teet tänne joka päivä pari aloitetta Räsäsestä. Koeta nyt vain elään sen kanssa....
  12. Kuule kun ei ole tapana tehdä aloituksia anona. Mutta tätähän sinä et usko, vaan väität kivenkovaan että kyseessä on minun aloitus. Vaan kun ei ole. Koeta nyt vain elää sen asian kanssa jotekin....
  13. Ai sinä meinaat että vähemmistö pappeja voisi erottaa piispoja? Etkö ollenkaan muista, että syy siihen miksi kirkon homovihkimiset eivät menneet läpi oli määräennemmistö-vaatimus. Tälläiseen päätökseen vaaditaan 3/4 enemmistö.

    Kirkolliskokouksen enemmistö olisi ollut valmis vihkimään homoja. Asian puolesta äänesti 62 ja 40 vastaan. Kuusi edustajaa äänesti tyhjää. Muutokseen olisi tarvittu 77 edustajan eli kolmen neljäsosan edustajista tuki.

    Joten miten olisi jos vähän miettisit taas uudestaan mitä kirjoitat, kun menee ihan metsään tuo sinun "ehdotus". Kirkkolliskokous ei tosiakaan ryhdy erottamaa piispoja, koska sillä ei riitä siihen enemmistöä.
  14. No ainakin sen verran huomasin että tuo kirjoitus oli täynnä asiavirheitä. Sen kirjoittaja ei tunne Räsäsen ei KD historiaa pätkääkään. Taas toisaalta tältä palstalta löytyy niin hurmahenkisiä Räsäsen kannattajia, että heille faktat ovat vain paholaisen juonia...
  15. Tämä väite on oikea populismin kukkanen. Eikö näillä laitauskovilla ole minkäänlaista laskutaitoa olemassa? Saati sitten suhteellisuudentajua....
  16. Päivi Räsäsen ministeriajalta on jäänyt mieleen se, kuinka hän panosti puoluetoverinsa tyttären varastettua polkypyörän tutkimukseen.

    https://yle.fi/a/3-5468019

    Puoluejohtajana Räsänen romautti KD kannatuksen yli 30 pronsentilla. Kun Räsänen aloitti puheenjohtajana puolueen kannatus oli 5,34 prosenttia. Kun hän lopetti, niin kannatus oli 3,54 prosenttia. Eli Räsänen sai pj:n paikalta kenkää.

    Hänen edeltäjä, Bjarne Kallis taas nosti kannatuksen vajaasta kolmesta prosentista juuri tuohon 5,34 pronsentiin. Kallis halusi tehdä KD:stä yleispuolueen, jolloin uskontoa olisi hinattu sivuun. Räsäsen mielestä puolue ei ollut uskollinen "arvoilleen" ja sen vuoksi hänen johdollaan Kallis syrjäytettiin.

    https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_Kristillisdemokraatit

    Räsäsen kaudella KD menetti ainoa meppipaikkansa vaaleissa 2014, jolloin Räsänen itse oli myös ehdokas. Hän "sijoittui" sijalle 33 vertailussa, kun valituksi tuli 13 meppiä. Nämä olivat kuitenkin ainoat vaalit, jossa KD pääsi yli viiden prosentin Räsäsen kaudella. Selittävä tekijä oli kuitenkin alhainen äänestysprosentti, vain reilut 40 prosenttia.

    Räsänen kuitenkin usko tuolloin, että jos seuraavissa eduskuntavaaleissa puolueen kannatus olisi käänynyt nousuun. Toisin kävi, vaaleissa 2015 kannatus oli vain 3,54, jonka jälkeen oli aika vaihtaan puheenjohtajaa. Essayhin kaudella kannatus onkin ollut nousussa, lukemat 3,9 ja 4,22.

    Räsänen on myös vastustanut poliittisia virkanimityksiä. Kuitenkin hän nimitti syyskuussa 2012 sisäministeriön kansliapäälliköksi Päivi Nergin, joka oli ollut KD:n jäsen, ja samaa virkaa haki viisi joidenkin mielestä huomattavasti kokeneempaa henkilöä

    Mitä tulee niihin eduskuntavaaleihin, niin kaksissa edellisissä vaaleissa Räsänen on ollut viimeinen läpimennyt kansanedustaja omasta vaalipiiristä. Viime vaaleissa hänen vertailuluku on 11444. Kokoomuksen varalle jäänyt Milla Bruneaun vastaava oli 11139.

    https://vaalit.yle.fi/ev2023/tulospalvelu/fi/electoral-districts/6/parties/7/

    Vuoden 2019 vaaleissa Räsäsen vertailuluku oli 11733, joten nyt pudotusta tuli lähes 300 ääntä. Vuoden 2019 vaaleissa Räsänen oli viimeinen vaalipiirinsä valittu. Itse asiassa Räsänen on nykyisessä eduskunnassa kolmanneksi viimeisenä varmistanut läpimenon.

    https://vaalit.yle.fi/ev2019/fi/regions/6

    Mitä tulee niihin hänen "saavutuksiin", niin sinä aikana kun Räsänen on ollut kansanedustaja, edukunta on hyväksynyt mm seuraavat lait, joita Räsänen on vastustanut:

    1) Homojen oikeus avioliittoon 2014

    2) Avioliitton ikärajan nostaminen 18-vuoteen 2018

    3) Abortin saaminen oman tahton mukaisesti 2022

    4) Transseksuaalien oikeuksia vahvistaminen 2023

    5) Kauppojen sunnuntai aukiolot 2016

    6) Vahvat oluet ruokakauppoihin 2022

    7) Mietojen viinit ruokakauppohin 2024

    8) Homoja koskeva kehoituspykälä poistetaan 1999

    9) Äiti ja isä - nimityksiä ei tarvita vanhemmuuslaissa 2024

    Räsänen on nykyään pelkkä rasite KD-puolueelle. Häneltä on otettu pois myös ek-ryhmän puheenjohtajan pesti eikä hänelle ole annettu mitään virallisia merkittäviä tehtäviä.

    Räsäsen "olemassa olo" perustuu siihen, että noin reilu yksi prosentti KD:n kannattajista ovat "räsäsläisiä". He ovat kuitenkin vähenevä luonnonvara ikänsä puolesta josta kertoo myös Räsäsen henkilökohtaisten äänet lasku. Kunnallisvaaleissa 2021 Räsänen sai 381 ääntä, tämän vuoden vaaleissa 336 ääntä. Luonnollinen poistuma karsii äänestäjiä.

    https://vaalit.yle.fi/kv2025/tulospalvelu/fi/municipalities/694/

    https://vaalit.yle.fi/kv2021/fi/regions/6/municipalities/694/
  17. Kerro toki mitä pride-aloituksia olen tehnyt koko talven ajan "lukuisilla ketjuilla"? Jos voisit listata noita "lukuisia ketjuja" esille...
  18. Heh hehe hehe hee...vai että "tervettä elämää edustavia"... eli suvaitsemattomia kirjaoppineita, joiden vallassa Suomi muuttuisi takapajulaksi, jossa kaikki edistyksellinen ja kiva olisi kiellettyä, koska se olisi syntiä... onneksi Suomen laki ei tunne sanaa "synti"....
  19. Päivi ei eroa nopeasti. Tuskin edes eroaa. Silloin hän menettää se ilmaisen julkisuuden jota asiasta saa. Juttua pitää pyörittää esille monelta eri kulmalta useassa tiedotusvälineessä, jotta pääsee esille.

    Näin saa ilmaista mainosta, jota poliitikko aina tarvitsee. Varsinkin kun kyseessä on tavallinen rivikansanedustaja, joka on vielä vaarassa tippua pois eduskunnasta. Ynnä lopputulos on se, että Räsänen ei eroa.
  20. Etkö osaa lukea? Minä kysyin että luuletteko te tosiaan että kirkosta erotaan pääasiassa siksi että kirkko on muka liian vapaamielinen? Pääpaino sanalla "PÄÄASIASSA". Meneekö jakeluun?

    Tällä palstalla väitetään että eron syynä on liiallinen vapaamielisyys, joka täyttä roskaa. Jotain asiasta kertoo se, että KD:n kannatus on noin 3,5 prosenttia. Kirkoon kuuluu enää reilut 60 prosenttia väestöstä. Jos väite eroamisesta liian vapaamielisyyden vuoksi pitäisi paikkansa, niin KD kannatus olisi varmasti lähemmäs 20 prosenttia, joka on täyttä pilveä.
    21. 15 / 606
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt