Sopeutumisraha on eduskuntatyön päättymisen jälkeen maksettava etuus, jonka tarkoituksena on tukea entisiä kansanedustajia siirtymävaiheessa uuteen työhön tai eläkkeelle. Se on tarkoitettu väliaikaiseksi turvaksi, ja sen määrä ja kesto vaihtelevat edustajanpestiin käytetyn ajan mukaan.
Sopeutumisrahaa maksettiin toukokuussa 2025 yhteensä 23 entiselle kansanedustajalle – joista seitsemän on toiminut ministerinä. IL:n listauksesta ilmenee, että lukumäärällisesti eniten ko. rahan nostajia on kokoomuksessa. Seuraavaksi eniten perussuomalaisissa.
Oikeisto-vasemmisto -akselia tarkasteltaessa voi todeta, että oikeisto vie voiton 17 etuuden nostajalla. Vihreät, SDP ja vasemmistoliitto jäävät täysin paitsioon vain seitsemällä etuuden nostajallaan.
Miten se nyt menikään? Ketkä elävät veroeuroja hyödyntäen?
Eduskunnasta tippuneet kokoomuslaiset nostavat eniten sopeutumisrahaa. Kyllä veroeurot kelpaavat.
66
405
Vastaukset
- AnonyymiUUSI
Sopeutumisraha pitäisi poistaa kokonaan. Ex-kansanedustajat ovat oikeutettuja ansiosidonnaiseen työttömyysturvaan samalla tavalla kuin muutkin. Sopeutumisraha vie turhaan veroeuroja löysemmillä kriteereillään ja suuruudellaan.
- AnonyymiUUSI
Eduskunnasta tippuneet eivät todellakaan tarvitse mitään erityisjärjestelyjä. Siitä vaan samalla tavalla toimimaan kuin muutkin työttömäksi jäävät.
- AnonyymiUUSI
Kyllä raha myös persuloisille kelpaa
- AnonyymiUUSI
Juuri näin. Eivät tarvitse erityiskohtelua. Hyvä kohta tuokin säästää, nyt kun niitä säästöjä haetaan.
Jokainen on itse velvollinen hankkimaan itselleen uuden työn, eikä jäädä vetelehtimään ylisuurella sopeutumisrahalla. On niitä määräaikaisia töitä muillakin, eikä sopetumisrahaa tipu, kun työt loppuu. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eduskunnasta tippuneet eivät todellakaan tarvitse mitään erityisjärjestelyjä. Siitä vaan samalla tavalla toimimaan kuin muutkin työttömäksi jäävät.
Noista kok-persu loisijoista tulee miljoonien kustannukset rahoitetaan LEVEÄ elämä ja timppojen RÖHÖNAURU
- AnonyymiUUSI
Odota kunhan Persuja putoaa, niin kyllä tuet maittaa.
- AnonyymiUUSI
Etuuden poistaminen toisi säästöjä valtiontalouteen.
- AnonyymiUUSI
Entisille kansanedustajille maksettava sopeutumisraha on kohtuuttoman suuri suhteessa muille työttömille maksettavaan työttömyysturvaan.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Entisille kansanedustajille maksettava sopeutumisraha on kohtuuttoman suuri suhteessa muille työttömille maksettavaan työttömyysturvaan.
Huom. Soputumisrahajärjestelmässä ei ole aktiivista työnhakuvelvoitetta samalla tavoin kuin työttömyysturvassa. Itse asiassa sopeutumisraha kannustaa entisiä kansanedustajia olemaan hakematta töitä kunnes etuus loppuu.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huom. Soputumisrahajärjestelmässä ei ole aktiivista työnhakuvelvoitetta samalla tavoin kuin työttömyysturvassa. Itse asiassa sopeutumisraha kannustaa entisiä kansanedustajia olemaan hakematta töitä kunnes etuus loppuu.
Etuus kannustaa lorvailuun ja hengailuun. Näinhän monessa tapauksessa on käynytkin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Etuus kannustaa lorvailuun ja hengailuun. Näinhän monessa tapauksessa on käynytkin.
Sehän sopii eduskunnassa lorvailun jälkeen oikein hyvin. Tuttu juttu.
- AnonyymiUUSI
Pitäisi ehdottomasti poistaa. Täydellinen turhake.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huom. Soputumisrahajärjestelmässä ei ole aktiivista työnhakuvelvoitetta samalla tavoin kuin työttömyysturvassa. Itse asiassa sopeutumisraha kannustaa entisiä kansanedustajia olemaan hakematta töitä kunnes etuus loppuu.
Miten tämä sopii hallituksen tiukkaakin tiukempiin työelämän kiristyksiin?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Huom. Soputumisrahajärjestelmässä ei ole aktiivista työnhakuvelvoitetta samalla tavoin kuin työttömyysturvassa. Itse asiassa sopeutumisraha kannustaa entisiä kansanedustajia olemaan hakematta töitä kunnes etuus loppuu.
Muistan hyvin, kun tätä näiennäistä uudistusta sorvattiin. Kokoomu ministeri Risikko kunnostautui juurikin nykyisen sopeutumismallin kannattajana, ilmeisesti tuttuja kokkare kermaperse ämmiä ajatellen ja samalla itseäänkin, jos tippuu. Tottakai pitää köyhien veroja, alveja ym. nostaa ja muita etuuksia huonontaa, jotta voidaan kustantaa Ex edustajien ”totuttu” elintaso. Mitä ne maailmallakin ajattelee, jos kokomusfrouva joutuu vaikka leipäjonoon, hui kauheaa.
- AnonyymiUUSI
Kokoomus on lieronkiero puolue. Puhuu ulos yhtä ja tekee toista.
- AnonyymiUUSI
Hallitus esittää, että viranomaiset voisivat osoittaa työttömälle työpaikkoja, joita on pakko hakea. Jos työnhakija ei hae osoitettua työpaikkaa, häntä uhkaa karenssi, jonka aikana ei saa työttömyysturvaa.
Miten tämä suhteutuu eduskunnan sopeutumisrahan syvimpään olemukseen? Nimittäin voit elellä veroeuroilla kustannetulla etuudella hakematta yhtäkään työpaikkaa, jos siltä tuntuu. - AnonyymiUUSI
Miten ihmeessä kokoomusosaajat eivät työllisty eduskuntavuosien jälkeen. Onhan meillä lukuisia työpaikkoja. Ai niin, vaaditaan osaamista.
- AnonyymiUUSI
Kokoomus kyykyttää toimeentulonsa kanssa kamppailevia suomalaisia. Puhuu nollasopimusten ja paikallisen sopimisen puolesta.
- AnonyymiUUSI
Paikallinen sopiminen=LUE työntekijää kyykytetään suuremman voimalla
- AnonyymiUUSI
Töihin vaan saman tien, kun eduskunnasta tiputaan. Kuka kehtaa loisia veroeuroilla vuositolkulla.
- AnonyymiUUSI
Kun kansanedustajat kohtaisivat eduskunnasta tippuessaan saman todellisuuden kuin muutkin, auttaisi se heitä ymmärtämään ihmisten arkea. Senpä takia tuollainen sopeutumisraha joutaa romukoppaan. Kyllä on säälittävää nimitellä työttömiä laiskureiksi, jotka eivät halua tehdä työtä, kun samaan aikaan itsellä tykittää sopeutumisraha euroja tilille vaatimatta käytännössä mitään vastapainoa. Miten Suomessa sallitaan tällainen kahden kerroksen etuusmaailma?
- AnonyymiUUSI
"JUmatsuikka" - kikekin ihmetteli kuinka hänen 600 m2 kiinteistöissä menee niin PALJON sähköä :D:D:D
- AnonyymiUUSI
Kokoomus on aina ollut korskean oman edun tavoittelemisen puolesta. Ihmisen arvo mitataan rahassa. Lisäksi muiden ihmisten hädänalaisuuden hyväksikäyttö on ihan ok.
- AnonyymiUUSI
Työttömyys on oma vika. Samoin myös köyhyys on oma vika. Siinä kokoomuksen arjen sloganeita.
- AnonyymiUUSI
Mielenkiintoinen tilasto tuo sopeutumisrahan saajaluettelo. Siinähän menee ennakko-odotukset kokonaan uusiks,i mitä tulee tämän palstan muutamiin huutelijoihin.
Tilaston mukaan oikeistoa kannattavat lorvailevat ja vierastavat töitä. Sen sijaan punavihreät työllistyvät, eivätkä juurikaan tarvitse sopeutumisrahaa talouttaan tukemaan.- AnonyymiUUSI
Milloin se oli, kun kokoomus mainosti itseään työväen puolueena?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Milloin se oli, kun kokoomus mainosti itseään työväen puolueena?
Lähinnä kai kokoomuslaista vitsikkyyttä.
- AnonyymiUUSI
Oikeiston edustajat ovat siis laiskoja, kun ei työ kelpaa, siltä se nyt näyttää. Toiset tehkööt työt kokoomuslaiset eli herra/ rouvakasti korjaa sadon, tämähän on se sanoma.
- AnonyymiUUSI
heh, oikeistolainenkin voi olla yhteiskunnan loisena....
- AnonyymiUUSI
sopetus raha on lahjontaa, koska perus palkalla etujen kanssa elää leveästi,
- AnonyymiUUSI
Sopeutumisrahan olemassaololle on sinällään perusteet, mutta sopeutumisrahan maksattamista pitäisi muuttaa.
Sopeutumisraha nykyisellään on vain maksuautomaatti eduskunnasta tippuneelle henkilölle, jonka vastineeksi ei pyydetä mitään.
Sopeutumisrahan vastikkeeksi pitäisi vähintäänkin varmistaa se, että sitä ei makseta automaattisesti, vaan se pitäisi hakea jokaikinen kuukausi erikseen Kelalta sosiaaliturvaetuutena.
Eduskunnassa mukana olemisella on väistämättä myös negatiivisia vaikutuksia kansanedustajalle kun eduskunnasta tippuu, siksi sopeutumisrahan olemassaolo on varmasti oikeanlainen asia, mutta loppujenlopuksi siinäkin on kyse vain työttömyysturvan tai toimeentulotuen tarkoitusta ajavasta tuesta, joten sitten vain selvittämään, miksi sopeutumisrahassa ei ole esim. vähintäänkin sen väliaikaisuutta osoittavaa toimintatapaa, että sopeutumisrahaa saadakseen se pitäisi erikseen hakea joka kuukausi, ja että viranomaisella olisi myös velvollisuus selvittää sopeutumisrahan saajalta löytyisikö jotakin muutakin tapaa elättää itsensä kuin sopeutumisrahan saaminen. - AnonyymiUUSI
TÄSSÄ SEN NÄKEE MITEN KIEROA PORUKKAA EDUSKUNNASSA ON. HAUKUTAAN TYÖTTÖMIÄ TYÖNVIEROKSUJIKSI JA LAISKOIKSI. ITSE NOSTAVAT TUKIA JOPA YLI 20 VUOTTA. KÖYHÄ TYÖTÖN SAA KUUSSA NETTONA 595,36€ EIKÄ MITÄÄN MUUTA TUKEA TÄHÄN PÄÄLLE EI SAA, JOS ASUT SAMAN KATON ALLA TOISEN HENKILÖN KANSSA. KELA LASKEE KUMPPANIN TULOT YHTEEN, VAIKKA SENTTIÄKÄÄN RAHOJA EI TALOUDESSA HENKILÖIDEN KESKEN JAETA. KYLLÄ TÄMÄ ON SAIRAS MAA!
- AnonyymiUUSI
Sopeutumisraha on siis sitä varten olemassa, että entisellä kansanedustajalla olisi mahdollisuus saada tukea että lopulta selviäisi että siirtyykö eläkkeelle vai löytyykö joku toinen työ.
Sopeutumisrahaan pitäisi siis liittää mukaan myös viranomaispalveluja siten, että ihan oikeasti autetaan entistä kansanedustajaa löytämään uusi työ itselleen - tai vaihtoehtoisesti opetellaan kirjoittamaan eläkehakemuksia. - AnonyymiUUSI
Sopeutumisrahan velvoitteita voisi lisätä, esim. joka kuukausi työnhakukeskustelu työvoimatoimistossa, ja vasta sen jälkeen käsitellään sopeutumisrahahakemus.
Ihan samoja velvoitteita siis kuin muillekin joille ei enää palkanmaksajaa löytynyt.- AnonyymiUUSI
Just noin. Hyvät täydennykset.
- AnonyymiUUSI
Hulppeita etuja tarjonnut sopeutumiseläke sai osakseen kansalaisilta niin paljon kritiikkiä, ettei sitä enää kehdattu ylläpitää. Sopeutumiseläkkeen poistamista vaativa kansalaisaloite sai 70 000 allekirjoittajaa. Jopa tuon vuosikausia maksettavan eläkkeen tilalle saatiin enimmillään kolme vuotta maksettava nykyinen sopeutumisraha.
"Kyllä ne olivat nämä viime vuonna tulleet viimeiset uutisoinnit, kuinka väärin tätä järjestelmää vielä käytetään," perustelee kansalaisaloitteen vireille laittanut tamperelainen Joel Rouvinen Ylen haastattelussa maaliskuussa 2018.- AnonyymiUUSI
Kansalaisaloitteella on voimaa!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kansalaisaloitteella on voimaa!
Kansalaisaloitteella voitaisiin pyrkiä lopettamaan myös tämä nykyinen sopeutumisraha. Minusta tuollainen raha on ihan älytön ja turha.
- AnonyymiUUSI
Kyllä edeuskunnalla menee hyvin.
Lomat 4,5kk ja sopeutumisraha loppuu ??
Enkä ihmettele yhtään tuota puolue jakaumaa.
Motto:
Me ensin Suomen kansa siellä jossain, missä lienee.- AnonyymiUUSI
Sopeutumiseläke saatiin loppumaan, joka oli todellinen kultalusikka. Sen tilalle on saatu sopeutumisraha, joka on 1-3 vuotinen. Sopeutumisrahassakin on liikaa vetovoimaa.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Sopeutumiseläke saatiin loppumaan, joka oli todellinen kultalusikka. Sen tilalle on saatu sopeutumisraha, joka on 1-3 vuotinen. Sopeutumisrahassakin on liikaa vetovoimaa.
Timo Soinillekin alkaneet työasiat muistumaan mieleen, kun taitaa tuo kolmen vuoden aika umpeutua. Hää haluu k- edustajaksi ja mieluummin ministeriksi. Kokoomus Köpsi kuului erikseen noille boomereille räätälöidyn sopeutuksen piiriin. Rahan tulo jatkuu, eri nimikkeellä eli eläke. Hopihopi nuorempi polvi ylös soffalta ja töihin rahoittamaan meidän sopeutumattomien luksuselämä,
- AnonyymiUUSI
Eikö turkkulaisen Orvon hokema, ”menen töihin”, ole kantautunut turkulaisen Ex kokoomusedustan Köpsän korviin.
- AnonyymiUUSI
Miten se nyt menikään? Ketkä elävät veroeuroja hyödyntäen?
Tässä taas paljastuu, kuinka paljon on kommentointia pelkkien mielikuvien varassa ja mikä se todellinen totuus onkaan.
Loisijat eivät ole vasemmistossa, eivätkä vihreissä, vaan loisijat ovat puolukartan keskellä ja oikealla.- AnonyymiUUSI
Menkää töihin ja lopettakaa veroeuroilla eläminen. Siinä kokoomukselle arkipäivän realismia.
- AnonyymiUUSI
Ovat kantaneet vastuuuta Isänmaasta . Tajuatko
- AnonyymiUUSI
Ketkä?
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä?
Koska?
- AnonyymiUUSI
Kannatan Kansanedustajien sopeutumisrahaa.
Kyllä Eduskunnassa käytetystä ajasta tulee saada kunnon korvaus kun Kansanedustajan työt loppuu.
Pitää olla kunnon palkka ja korvaukset että halukkaita Kansaneudstajan töihin löytyy!
Eduskunnasta pudonneita Kansanedustajia on vain muutama kymmen!
Niistä kertyvät maksut ovat vähän Valtion Kassassa
Tulee olla kannustimia miksi ihmiset haluvat tulla Kansaneudustajiksi- AnonyymiUUSI
Kyllä, pitää olla kannustimia miksi ihmiset haluavat kansanedustajiksi, mutta sopeutumisraha toimii kannustimena lopettaa kansanedustajan työt.
Kun kannustetaan kansaa kansanedustajiksi, silloin kannustetaan kansanedustajia myös pysymään kansanedustajina - eli tekemään ne kansanedustajan työt niin hyvin kuin kykenee.
Sopeutumisraha on vain kannustin olla tekemättä mitään, se on palkinto siitä että on hoidettu kansanedustajan työt huonosti. - AnonyymiUUSI
Rahako on ainut kannustin haluta kansanedustajaksi?
- AnonyymiUUSI
Nykyinen korvaus kansanedustajan työstä on ihan riittävä. Kulukorvaukset ovat verottomia, joten verotuksenkin puolesta korvaus on ok. Lisäksi kansanedustajuuteen kuuluu hyviä etuja ja pitkät lomat. Sopeutumisraha on turha, sillä eduskunnasta tippuneet voivat hakea ansiosidonnaista työttömyyskorvausta samalla tavalla kuin muutkin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rahako on ainut kannustin haluta kansanedustajaksi?
Ei ollenkaan paras mahdollinen kannustin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Rahako on ainut kannustin haluta kansanedustajaksi?
Kyllä kansanedustajalla pitää olla kohtalaisen hyvät tulot työstään.
Syy ei suinkaan perustu mihinkään moraaliin viittaavaan asiaan, vaan siihen, että jos kansanedustajan tulot eivät olisi kohtalaisen hyvät, lopputulos siitä olisi kansalle erittäin huono, koska sen jälkeen kansanedustajina olisi vain rahavallan palveluksessa olevia henkilöitä (jotka eivät koko kansanedustajan palkkaa edes tarvitse).
Se johtaisi valtiovallan täydelliseen väärinkäyttöön kansaa kohtaan.
Vaikka se ehkä harmittaakin, em. syistä pitää edelleenkin varmistaa se että kansanedustajiksi pyrkii nimenomaan tavallisen kansan joukosta väkeä, jolloin on paremmat mahdollisuudet sille että eduskunnan työ tehdään kansan hyväksi. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä kansanedustajalla pitää olla kohtalaisen hyvät tulot työstään.
Syy ei suinkaan perustu mihinkään moraaliin viittaavaan asiaan, vaan siihen, että jos kansanedustajan tulot eivät olisi kohtalaisen hyvät, lopputulos siitä olisi kansalle erittäin huono, koska sen jälkeen kansanedustajina olisi vain rahavallan palveluksessa olevia henkilöitä (jotka eivät koko kansanedustajan palkkaa edes tarvitse).
Se johtaisi valtiovallan täydelliseen väärinkäyttöön kansaa kohtaan.
Vaikka se ehkä harmittaakin, em. syistä pitää edelleenkin varmistaa se että kansanedustajiksi pyrkii nimenomaan tavallisen kansan joukosta väkeä, jolloin on paremmat mahdollisuudet sille että eduskunnan työ tehdään kansan hyväksi.Nykyinen korvaus on sopiva.
Kansanedustajan palkkio on vaalikauden 2023–2026 alusta lukien 7 137 euroa kuukaudessa. Neljän eduskuntavuoden jälkeen palkkio kohoaa 7 494 euroon ja 12 vuoden jälkeen 7 993 euroon kuukaudessa. Puhemiehen palkkio on 14 448 euroa kuukaudessa ja varapuhemiesten 11 266 euroa kuukaudessa. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Nykyinen korvaus on sopiva.
Kansanedustajan palkkio on vaalikauden 2023–2026 alusta lukien 7 137 euroa kuukaudessa. Neljän eduskuntavuoden jälkeen palkkio kohoaa 7 494 euroon ja 12 vuoden jälkeen 7 993 euroon kuukaudessa. Puhemiehen palkkio on 14 448 euroa kuukaudessa ja varapuhemiesten 11 266 euroa kuukaudessa.Voihan se olla sopiva verrattuna yleensäkin paisuneeseen tulotasoon koko maassa kun edes kauppaa rajojen yli ei saada aikaan sen vastineeksi.
Kansanedustajan saama korvaus pitää siis olla jotenkin linjassa muihin töihin nähden siten että se kannustaa kansanedustajaksi, mutta tämä ei poista mitenkään sitä tarvetta että koko maassa pitää kyetä tarvittaessa alentamaan paisunutta tulotasoa takaisin linjaan sen kanssa miten kauppaa saadaan aikaan rajojen yli.
Jos rajojen yli ei tule riittävästi rahaa suomalaisesta työstä, ei sitä velallakaan voida pysyvästi korvata, se johtaa lopulta kaaokseen.
Ei kansanedustajan työstä tarvitse mitään rock-miljonäärin tulotasoa saada aikaan, se riittää että siinä tulee jonkinlaiselle pikkujohtajalle kuuluva ansiotaso jolla voi pitää elämisensä hieman laadukkaampana kuin useimmissa tavanomaisissa töissä.
- AnonyymiUUSI
Sellaisia ÄÄRI KAPITALISTI PERKELEET OVAT !! Olisi aika vuoden 1918 toimien ja sanella verorahaoilla eläville PORVARI ROISTOILLE PELISÄÄNNÖT !! Se olisi todella mieluinen homma ISÄNMAAN KUNNIAKSI !! . . . . Vaikka tältä istuimelta lähdettäisiin JOS KÄSKY KUULUISI !!
- AnonyymiUUSI
Toi kansanedustaja on aivan väärä nimike.Eihän ne kansaa edeusta,
vaan itseöään ja kavereitaan.Juhlapuheissa ennen vaaleja ollaan niin lipeviä.
Sitten kun oma selusta on turvattu,niin eipä kansaa enään edusteta,
alkaa omien ja kavereiden etujen ajaminen. - AnonyymiUUSI
Erittäin tärkeä raha monelle
- AnonyymiUUSI
Vasemmistolainen ottaa mieluusti rahan vastaan
- AnonyymiUUSI
Luitko aloituksen? Ketkä erityisesti ottavat rahan mieluusti vastaan...
- AnonyymiUUSI
Sitkeässä asuu sinun ennakkoluulosi
- AnonyymiUUSI
Onhan ollu isopalkka!! Mihin perustuu sopeutumisraha? Oli ennen sopeutumiseläke piti lopettaa mutta muutettiin vain nimeä!!! Jos säästöjä talkoisiin osallistua kaikki niin??? Kyllä vain kun virkaloppuu päivärahalle!!!
- AnonyymiUUSI
Turussakin ex-kokoomuskansanedusta nostaa härskisti eduskuntapudokkaiden tukia, vaikka koulutukseltaan varhaiskasvatuksenopettaja.
- AnonyymiUUSI
Mikkelissä suurituloisen yrittäjä- ja sijoittajaperheen rouva on ekonomi ja kokoomuksen entinen kansanedustaja. Niin vain vetää sopeutumisrahaa tekemättä sen eteen yhtään mitään, vaikka hyviä työvuosia olisi vielä edessä, jos kehtaisi töihin ruveta.
- AnonyymiUUSI
Eräskin on nostellut sopeutusrahaa 26 vuotta juttu viime viikolla muistaakseni Iltalehdessä. Kyllä on kiva vetää lonkkaa kun veronmaksajat maksaa. Kyllä juttu sai ihan raivon partaalle kun itsellä ei ole suuria tuloja jotta joutuu joka euron laskemaan jopa ruokaostoksilla vaikka olen tehnyt töitä yli 40 vuotta.
- AnonyymiUUSI
Kansanedustajien edut pitää olla sopivassa suhteessa muuhun kansaan nähden Suomessa, ei liikaa eikä liian vähän.
Voi käydä katselemassa miten parlamenttiin menevien henkilöiden tulotaso kehittyy muissa maissa, esim. Yhdysvalloissa on varsin harvinaista että tavallisia töitä tekeviä huonopalkkaisia pääsisi parlamenttiin lainkaan, ja se olisi täysin väärä suunta Suomessa.
Jenkeissä siitä tuli jopa uutiskohu kun nuori maahanmuuttajataustainen nainen Alexandria Ocasio-Cortez pääsi edustajaksi, mutta hänellä ei ollut rahaa maksaa niitä kuluja mitä asuminen lähellä Capitol Hilliä maksaa.
Kyllä tuo tapaus varsin hyvin osoittaa sen, miten jenkeissä on parlamenttiin pääsevästä väestä tehty miljonäärejä niin, että tavanomaisten ihmisten voi olla vaikea sinne joukkoon enää päästäkään.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Taisin tehdä virheen
Kaipaan sua enemmän kuin kuvittelin. Luulin, että helpottuisin, mutta olinkin täysin väärässä. Vieläkö vastaisit minulle743980Koronarokotus sattui oudon paljon nyt sairaanhoitaja Tanja 46 istuu pyörätuolissa
Pitkä piina piikistä Kun Tanja Vatka käy suihkussa, tuntuu kuin ihoa revittäisiin raastinraudalla irti. Hän on kärsinyt1903258Hyvä että lähdit siitä
Ties mitä oisin keksinyt jos oisit jäänyt siihen, näit varmaan miten katoin sua.... 😘🤭😎💖473006Nyt tuntuu siltä, että on pakko päästä puhumaan kanssasi
Tuntuu että sekoan tämän kaiken takia. Miehelle732623Olisitko mies valmis?
Maksamaan naisellesi/vaimollesi/tyttöystävällesi elämisestä syntyvät kulut, ruokailun, vuokran ja muut välttämättömät me3792398- 1812062
- 781595
- 361566
vieläkin sanoa voin...
💖💛💖💛💖💛💖💛💖 💛 Beijjjbeh 💛 Kaks vuotta tänään täällä. Miten hitossa jotkut on jaksaneet kymmeniä vuos231408Nainen onko sulla supervoimmia ?
Voisitko auttaa miestä mäessä? Tarjota auttavan käden ja jeesata tätä miestä? Tai antaa olla et sä kuitenkaan auta.391392