- "Eikä suomalaiset edes ole läheskään pahin maa luonnonvarojen ylikulutuksessa."
Niinpä ja kuitenkin me asumme pohjoisessa ja lämmitettäväkin on. Toisaalta itse toimin kuin se, joka polttaa hiiltä eli sähkö on niin "kallista" että poltan talvisin puuta paljon.
Mistä sitten johtuu tuo väkirikkaus? Onko yksi syy se, että pitää tehdä paljon lapsia tekemään jo nuorena töitä vaikkapa hiilenkerääjänä tai suurten kaatopaikkojen muovinkerääjänä, jotta edes riisikupin saisi ostettua.
Jotain todella radikaalia pitäisi globaalisti nyt viimein tapahtua kulutuksen hillitsemiseksi ja päästöttömän energian saamiseksi ja avustaa näitä kehittyviä valtioita ilmaisella teknologialla. Ja mikä tärkeintä, oppia säästämään mieluummin kuin kuluttamaan.
Saatetaan olla kohta siinä pisteessä, että meillä rikkailla tulee mieleen, että ei tässä mitään enää voida ja annetaan palaa. Itse ainakin olen jo ollut siinä pisteessä ja en näe mitään mahdollisuuksia esim. kierrätyksellä. Pesemme siis muovit ja lajittelemme tölkit jne. ja kierrätysfirmat hoitavat omantuntomme. Ja koko maailma huutaa lisää terästä ja suurviljelijät huutavat lisää lannoitteita ja ihminen huutaa : haluan matkustaa ja haluan viihtyä - Whoo, valaisepa meitä näistä Visa tietojen päivityksistä ja sovelluksista. Mitä nykyään pitäisi osata näillä virtuaalimarkkinoilla? Jotta siis oma elämä helpottuisi.
Oma toimintani rajoittuu vain laskujen helppoon maksamiseen joko hyväksymällä laskut kännyllä tai tietokoneella tuplavarmistuksella ja kortin käyttöön ruokakaupoissa ja tankatessa ja tietysti muissakin kivijalkaliikkeissä ostamisiin - Tämä kirjoitus kaipaisi kyllä hieman kommenttia ihmisen kaipaamien huvitusten määrättömälle määrälle. Urheilu on yksi valtava kokonaisuus, mikä aiheuttaa valtavia kuluja ja luonnonvarojen tuhlailua ja miksi ja mihin? Pelkkään viihteeseen, mihin sekoittuu myös kansallisuushypetystä.
- Joskus vielä viime vuonnakin tuli katsottua kolmosen lyhennelmä formuloista, nyt kisaa voi seurata vain maksua vastaan. Mutta ei kiitos
Sama tilanne olisi lätkässä, jos maksulliseksi menisi.
Se oli eilen viittä vaille tappio, koska kolmannessa erässä alettiin vain roiskia pois kiekkoa omalta alueelta. Miten sitten tänään? Jos pelaajamme pelaavat, voitto on varma. Niin hyvin ja vahvasti ovat joka ketjut pelanneet ja Kanadalla on tekemisensä. Ihme pelaajat kuitenkin, vaikka maalla ei läheskään parhaat mukana, niin aina vaan ovat huipulla. - Sorry, että jaakaan tästä asiasta. Vuosikymmeniä on minua jo oksettanut smp:n ja jälkeläisten populismi.
HS : "JOS osa yleisöstä ei näe itseään Ylen peilistä, nämä ihmiset voivat vaihtaa kanavaa. Tällä hetkellä Ylessä pidetään silmällä varsinkin konservatiivishenkistä Alfa-tv:tä. Jokainen kohu, jossa päästään sanomaan, ettei Ylessä hyväksytä konservatiivisia mielipiteitä, toimii Alfa-tv:n ja muiden haastajien hyväksi."
Onneksi Yle ei ole toistaiseksi nostanut Alfa teeveestä ainakaan takaisin Ukkolaa. Ylellä Sannikka koittaa yhä astudion vetovuoroissaan muistella Ukkolaakin lämmöllä ja aina kutsuu vieraakseen persuja. Ja Soininkin paikka olisi juuri Alfa teeveessä, ei Ylellä. Katsokoot ne Alfaa, jotka näitä kaipaavat - Minulla ei ole minkäänlaista muistikuvaa Pajusesta , ei neg eikä pos. Aalto-Setälää varmaan kuulee radiosta enemmän tai pääsääntöisesti siellä, mutta neutraali ollut aina minulle.
Pöllöraatia katson myös ja siellä usein hyvää puntarointia, mutta jos paikalla on Timo Haapala huhhuh. . . ja mitkä avut ovat kikattavalla Rosa Meriläisellä, en tajua
Populistien poliittisista kokemuksista tai Soinin viisaudesta en muuta osaa miettiä kuin sen, että helppoa mielestäni miettiä kaikkea sitä, mikä menee kansaan. Ei Halmettakaan Soini olisi muuten haalinut "kehäänsä" tai helppoheikki Urpo Leppästä vierelleen. Nyt takapiruna Purrallekin toimii lepakonsuojelija, "työmies" Matti Putkonen. Nyt menee kansaan Purran joka asiaan ratkaisuksi tyrkkäämä rajat kiinni ja bensan hinta alas. Tuo on suunnitelmallista touhua ja olen samaa mieltä kuin Ylen viimeisessä sanassa esiintynyt Stiller sanoi, kun kysyttiin, ovatko suomalaiset tyhmiä : kyllä ovat ja sen osoittaa jo se, että perussuomalaisia äänestäjiä yleensäkin on. "Jytkyt" ovat ainakin minulle vain vastenmielistä seurattavaa, aivan kuin Ranskassa Le Penin touhut - Teeveen sarjat
Joku tykkäsi Midsomerin murhistakin. Veri ei roiskunut, ei sarjatuliaseet räpättäneet, mutta joskus ihmettelin, koska ihmiset loppuvat Midsomerista, kun joka jaksossa tapettiin keskimäärin kolme. Vähän samaa meininkiä on "sivistyneessä" Lewisissä. Mutta brittisarjat kyllä ylittävät saksalaiset vastaavat mennen tulleen ja varsinkin HBO tuotannosta harvoin huonoa tulee
Ite oon tykännyt nyt menevistä Varjojen maasta, Gentlystä, Hyvityksen ajasta, True Detective, joista ensimmäinen tuotantokausi oli paras ja onhan noita sarjoja, myös pohjoismaisia Mustaa hiekkaa jne. - Yle herättää tunteita
Tällä hetkellä ihmetellään sitä, miksi Soini on valittu Ylen aamuun perjantain jälkiviisaisiin. Niin ihmettelen minäkin. Yle valitsi siis yhden puolueen ent. puheenjohtajan ohjelmaan jälkiviisastelemaan ja siis näinkö Yle hoitaa riippumattomuuttaan? "Missä EU, siellä ongelma" tai "pulinat pois" kun britit äänestivät lähdöstään EU:sta ja Puolaan ja USA:an valittiin johtoa. Ja varsinkin tälle nakkimukille oli mieluisaa Trumpin valinta
Maryan Abdulkarim, toimittaja, lähti, koska ei pysty istumaan saman pöydän ääreen Soinin kanssa. Jos nyt kokoonpano säilyy, niin odotan Anu Partaselta teräviä kommentteja Soinia vastaan
Yle mielestäni aivan liian usein kutsuu astudioon Purraa tai Hallaa. Esim. Halla seurasi puolustusvaliokunnan johtoon sieltä poisheitettyä oman puolueen vehkeilijää, ja huom. molemmat jo syytteenkin tuomioistuimessa saaneet. Näitä Yle suosii. - Yle : Tutkimus: keskittyminen vain hiilidioksidin torjumiseen ei riitä pysäyttämään ilmastonmuutosta
Lueskelin artikkelin ja muutamat kommentit. Olen satavarma, että mitään ratkaisua ei pystytä tekemään. Siis todellista ratkaisua
Eräs kommentoija kirjoitti että suurin syy ilmastonmuutokselle on ihmismäärä. Jos tätä kommenttia hiukankaan vastustaa, niin saa kurat niskoille. Siis vaikka kaikki tietävät, että luonnonvarojen ylikäyttöä harrastavat ainoastaan rikkaammat valtiot ja niiden asukkaat. Esim. afrikkalaiselle suurelle enemmistölle riittäisi se, että kykenisivät tuottamaan itselleen ruoan kuivuuden keskellä, mutta suomalaiselle ei riitä edes se, että ruoan pystyy ostamaan kaupasta ja sisällä talvella on lämmin, lapset saavat käydä koulua, sairaalat leikkaavat potilaat - ei riitä, vaan on lennettävä lomailemaan ainakin kerran vuodessa. - HS : "Ylen sohvalla pitää olla tilaa monille mielipiteille"
Oma kommentti, jota taatusti ei julkaista :
Alfatv on hyvä paikka Soinillekin.
Tietysti Ylen astudiot saavat joidenkin mielestä lisäarvoa ja tasa-arvoa, kun vuorotellen kutsutaan niihin kommentoimaan Purraa ja Halla-ahoa. Ilmastonmuutoskeskusteluun kaivataan myös populistien ääntä ja ihmettelenkin, miksi Putkonen on sivuutettu Ylen ohjelmista.
Kyllä Yle todella voisi yhä laajemmin ottaa huomioon kansaa edustavien ääntä. Jo aikoinaan olisi työttömyyskin ratkaistu kolmessa kuukaudessa, jos vain SMP olisi saanut suuremman voiton.
Ylellä puuttuu tasapuolisuus, kaikkien mielipiteiden on saatava tulla kuulluksi. On sitten aihe kuin aihe, niin perussuomalaisten ääni vaiennetaan, sillä kaiken takanahan on, aiheesta riippumatta, jo heidän puoleltaan todettu liian lepsu maahanmuutto. He eivät edes käytä sanaa pakolainen, vaan kaikki johtuu siitä, että maahanmuuttajat haluavat vain tulla Suomeen hyvän sosiaaliturvan takia. Ja nyt, jos Soinikin liputetaan Yleltä ulos, niin saatamme unohtaa, että "missä EU, siellä ongelma" - HS : "Kiina levittää lonkeroitaan yhä enemmän Tyynellemerelle"
Nyt kyllä olisi suotavaa jopa HS:nkin etsiä USA:n lonkerot. EU olkoot nyt tarkkana, mitä USA vaatii suhteestamme Kiinaan.
Toisaalta onhan Kiina täysdiktatorinen valtio, missä ei ole minkään sortin vapauksia. Ja ihmisoikeudet ovat vain kiinalaisilla. Venäjäkin lienee hieman "vapaampi". Toisaalta onhan lännessäkin ollut omat hooverinsa ja hitlerinsä ja kuka takaa, ettei näitä olisi edelleenkin ja äärioikeisto on kasvava mätäpesäke, jonka sisällä pesii rasismi - Peruutan matkani, sillä kaikista paras säästö syntyy sillä, että ei osta. Kuplavettä juon sitten joskus, nyt vettä. Katsoin meinaan netistä tarjoushintoja ja en nyt sentään suklaapatukan takia tee elettäkään. Kalafilettä saisi 17 ekuu kilo, ja on siis halvempaa kuin meittin puotissa, mutta liian kallista edelleen.
Nyt on oltava tarkka ja vielä tarkempikin. Kylämme s-market myy iltaisin viime tunnilla jotain halpuutettuja, tänä iltana tsekkaan, sillä bensakin maksaa kyläreissun tekoon vain 1,3 ekuu - Ihmettelen+k-kauppiaan+toimia+täällä.+Toisaalta+en+tunne+k-kauppiaan+tulon+muodostusta+eli+siis+vain+ihmettelen+ja+saatan+olla+väärässä+
- Jahas jahas, turkkilainen vedättäjä se vaan saa jatkaa Natossa, koska on tärkeä Natomaa että sellainenhan sitten se Natokin on. Kuten EU, missä Unkari ja Puola mm. ne saavat toimia miten lystäävät, välittämättä EU lainsäädännöstäkään. Ja EU sallii näiden maiden plus Kreikka sulkevan rajat pakolaisiltakin.
Näin siis toimivat EU maat. Lisäksi siirtomaavaltiot ovat joskus aikaansaaneet Afrikan peltomaiden anastamiset ja niissä sitten kahvin tuottamisen, koska siitä saa enemmän rahaa. Muuten Afrikka olisi ehkä omavarainen viljantuottaja. Suuren ehkän kuitenkin aiheuttavat lisäksi ilmastonmuutokset ja sateiden loppumiset ja nekään eivät kyllä ole afrikkalaisten vikoja vaan länsi ja idän nousevat mahdit kuluttavat ja saastuttavat ja Afrikka kärsii ja on vain raaka-aineiden ryöstelyn kohteena. Lisäksi siis Afrikan pakolaisetkin ovat vain laiskoja ja haluavat mm. Suomen hyvinvointia ja sos.tukia, joten piikkilanka on tulevaisuuden talouden tuki ruudin ohella.
USA ja Australia taas häärivät Kiinaa vastaan, koska Kiina on uhka lännen taloudelle. Ja demokratian kehto eli USA se näyttää mallia demokratiasta, missä aseita pitää antaa jokaiselle ja jos vaalitulos on negatiivinen, niin eikun hyökkäys Valkoiseen taloon - Jahas, että aina pitää olla astudiossa joko Purra tai Halla.
Eilen Halla myi Ruotsin Nato asiassa. Ja koko kopla eli vajakin myyvät ihan mitä vaan, kunhan värillinen saadaan rajoilta karkotettua ja ilmastonmuutoksen torjunta lopetettua. - Korona se vaan elää. Hyvä, että tottui jo kasvosuojiin ja hygieniaan ja sitäpä sitä on kaupassakin käydessä jatkettava. Jotenkin kumman hiljaa on oltu nousseista kuolintapauksista.
Eilisestä astudiosta sain sellaisen käsityksen, että riskiryhmäläisille saatetaan antaa 4. rokotus ja syksyllä olisi tiedossa joku covid lääkekin
Paineet palkkasovunkin löytymiselle kasvavat. Suomi nähtävästi "tähtää" ulkomaan apuun, aivan kuten rakennuksillakin. Pitäähän nämä palkat joustaa alaspäin, jotta puolustukseen ja aseisiin ja Natolle riittää rahaa ja MTK:lle tukia. Palkat siis kuriin ja kiinteistöverot ylös - No mukavahan on nähdä Whoonkin kirjoittavan täällä. Itse koitan välttää riitoja ja jos sapettaa joku asia niin 153.Elämä on alttarini
Sataa ja kyllä on hyvä juttu, niin kuivaa on ollut. Taivaallamme lentää joka päivä pienkone ja etsii joko savuja tai omakyhäelmiä rakenteita. - No laitanpa tänne https://urly.fi/2Dzp ja nyt oottelemaan huomisen sateita
- Tänä päivänä lähden kohta hakemaan viime vuoden naapurin aukkohakkuusta vielä yhden kuupallisen.
Nyt, kun katos on sortunut, niin kaikki puut on peitettävä aina sateen tullessa ja se on tietty harmi. Mutta sade tulee naapurille hyvään aikaan, niin kuivaa on jo metsässä, että viime vuonna istutetut kuuset siitä tykkäävät ja minun pienet peittojen laitot ovat pientä siihen verrattuna, mitä voi tapahtua näille metsänomistajille. - Tuo automatiikka on mainio juttu. Ja kyllä itseäni kiinnostaa aihe, mutta . . . Laskennallinen tuotto on suuntaa antava ja kyllä myös tuo kannattavuusprosenttikin. En halua kinata vaan . . .
Kuvitellaanpa tilanne niinä kesän aurinkoisina päivinä, jolloin paneelit kattavat ehkä reilustikin kulutuksen. Silloin hyöty on kait se, ettei tarvitse maksaa yhtiölle siirrosta mitään ja sähkön näillä hinnoilla ei tarvitse maksaa myöskään tietysti sähköstäkään, mutta se yhtiön maksama verkkoon paneeleista tuleva ylimäärän hinta ei kyllä liene mikään "tulonlähde"
En epäilisi hetkeäkään paneeleiden hankintaa, jos . . . Kun meillä kesän kulutus pyörii 300 kWh / kk ne aurinkoisimmat kuukaudet, jolloin paneelit saattavat syöttää kaksin kolminkertaisesti tuon määrän eli 4 kk x ehkä 600-700 kWh = ehkä noin 2500-2600 kWh takaisin verkkoon ja tämä määrä vähennettäisiin talviajan kulutuksesta siirtomaksuineen, niin se tietäisi esim. meillä tammi-maaliskuun sähkönkulutusmäärää. Hankkisin paneelit heti ja sen määrän siis paneeleita, että tuo laskuesimerkkini toteutuisi todellisuudessa.
Tarkoitan tällä sitä, että kaikki se ns. yhtiölle menevä ylimäärä korvattaisiin - ei minään pienenä kWh hintana vaan kilowatteina sitten talvella, niin ainakin tuntuisi parempana diilinä