Vapaa kuvaus

Aloituksia

1

Kommenttia

2583

  1. Njahans, mikä vai kuka lienee vanhan tuuban esiin kaivanut...no jaa, silloin oli vielä vähän eri "tatsi" kirjoittajien välillä. Vaikka siis useamman ketjun taktiikalla kirjoitettiinkin. Aloittaja Ali ja Edsonkin oli vielä ihan joviaaleja tyyppejä tuolloin. Kaikki muutkin tunnistin helposti, vaan kuka kumma oli tämä Whonever?

    Jimmy kirjoitti aika pessimistiseen sävyyn pallon tulevaisuudesta. On periaatteessa oikeassa siinä mikä johtaa mihin. Ite teknologiuskovaisena uskon teknologian kaikkivoipaisuuteen ja uskon ongelmien olevan ratkaistavissa sitä kautta. Se on ainut toivo, koska ihminen ei muuksi muutu.

    Tämmöinen asenne on tietysti väärä, koska se voi johtaa hälläväliä asenteeseen. Eli sellaiseen ajattelutapaan että jatketaan vaan pallon raiskaamista, koska niin kuitenkin tulee tapahtumaan. Ja aina ennen lopullista tuhoa keksitään keinot millä lopullista tuhoa voi siirtää tegnologian keinoin. Johonkin mittaan se onnistuu kyllä.

    Jos annetaan homma tekoälylle, lopullinen ratkaisu voi olla johtopäätös: ihminen on poistettava planeetalta pikimmiten.
  2. Uutisen mukaan 73-vuotias intialaisnainen synnytti terveet kaksoset. Aika hurjaa hormonihoitoa tuollainen vaatii. Ja muutenkin jotenkin poikkeuksellisia fysiologisia ominaisuuksia naiselta.

    Mieheltähän yleisesti ottaen onnistuu hedelmöitys missä iässä tahansa..paitsi että "teknisesti" voi juttu olla vähän haasteellista viimeistään toisella sadalla ikävuodella..

    Meillähän oli tilanne semmoinen että rva W oli jo lähempänä neljääkymmentä kun sälli (suunnitellusti) syntyi. Tähän liittyi vähän ikävä kokemus neuvolassa raskausaikaisessa tarkastuksessa lääkärin taholta. Lääkäri nimittäin yritti puoliväkisin tuputtaa sikiön kromosomitutkimusta. Tapa millä lääkäri asian esitti, oli suorastaan tökerö. Jotain sen suuntaista, että kun nyt olette jo tuossa iässä, eihän sitä koskaan tiedä mitä sieltä on tulossa. Ja osataan sitten olla valmiina jos/kun pahin tapahtuu. Varsinkin rouva loukkaantui tästä asenteesta pahasti, etenkin kun mikään raskaudessa ei viitannut minkäänlaisiin ongelmiin. Päinvastoin. Eipä sitten tehty mitään ultraa laajempia testejä. Ei edes haluttu tietää tulokkaan sukupuolta.
    Kummallinen ennakkokäsitys asiasta kuitenkin oli. Puolivarmoina olimme että tulokkaan nimeksi tulee sitten Emma Josefiina. Mitä vielä, pojankoltiainen sieltä putkahti. Ja vielä parasta a-luokkaa.
  3. Mie sanon suoraan että en ole koiraihminen, en pidä koirista. Niitä on aivan liikaa, ja niiden omistajissa on paljon sellaisia jotka eivät ole koiranomistajiksi vähimmissäkään määrin sopivia. Kuten mainittu Italialais idiootti. Olisin tyytyväinen jos koirasusi söisi omistajansa. No, totuuden nimessä täytyy sanoa että täälläpäin missä itse asun on koiranomistajatkin onneksi sen verran fiksua sakkia että osaavat pitää koiransa niin kuin pitää. Eli ei niistä suurta häiriötä ole.

    Koiravero vissiin on poistettu, mutta pitäisi selvittää olisiko sellainen perusteltua ottaa uudelleen käyttöön. Suomessa on tällä hetkellä 803 000 koiraa, joten vaikka satanen per kuono tekisi yli 80 miljoonaa. Orpolle vain tiedoksi. Eihän tuolla budjettivajetta saada korjattua, mutta pienistä puroista kasvaa virta varsinkin verokertymien suhteen. Ja kyse on myös periaatteellinen, kyllä kaikesta on otettava mistä otettavissa on jos olemme niin pahassa pulassa kuin on kerrottu.

    Ja ennenkaikkea, lainsäädäntöä pitäisi tarkistaa siltä osin että koiranomistaja olisi aina korvausvelvollinen kaikesta haitasta mitä koira ympäristölleen aiheuttaa. Tälläinen haitta on myös jos koira haukkumisella häiritsee tai agressiivisella käytöksellä aiheuttaa pelkoa ympäristölleen. Käsittääkseni nykyisin tilanne on se, että häiriintyneetkin koirat voivat terrorisoida ympäristöään aika vapaasti ilman että viranomaisilla on valtuuksia (vai halua?) asiaan puuttua.