- Kiitos ❤
- Sinä se et muuta osaa kuin toistaa toisen ihmisen kommentteja.
- Hahhhhhhaaaaaaa
01.09.2016 23:05
Helvetin hauskaa on ainakii ollu, on saanu nauraa monet naurut tälle imatran sherlock jengille. Tavallisen tyhmää porukkaa siel 🙂
Ja kyl myö ollaa oltu siel ryhmäs koko aja ylläpitäjinä laitetii vaa vuorotelle teil uteliaille estoja päälle. - Vähä vedätettiin silloin aikoinaan näitä Imatran uteliaita. Eikä tämä porukka vieläkään ymmärrä vaan uskoo kaiken mitä tänne palstalle on kirjoitettu.
Kannattaa kaivaa kaikki ne vanhat kirjoitukset ja julkaista uudestaan. Silloin 2016 samaa asiaa jauhettiin ainakin kuudessa ketjussa. - Koita lopettaa jo tämä vanhan asian jauhaminen. Olet aloittanut jo 2016, alkaa mennä sairauden puolelle tämä kirjoittelu.
- Niihä sinä luulet...😆😆😆😆😆
- Ja suuttui siitä, kun asia tuli julkiseksi. Pokkana väitti Niskan ryhmässä yhtä julkaisemaansa kuvaa postikortiksi, vaikka kuvan omistajalla oli negatiivit siitä tallella.
Eli näin Imatralla. - Luulin et vanhaa imatraa ryhmän ylläpitäjät on viisaampia, kuin entiset imatra- ryhmän yp:t, mutta näköjään erehdyin. En uskonut, että sotkeutuvat tällaiseen törkykirjoitteluun.
Jotkut merkit jo aikoinaan viittasivat heihin ja epäilinkin tätä mut en vaan uskonut.
Saiko Vanha Imatra sivuston perustaminen heidät intoutumaan näin ala-arvoiseen käytökseen vai ne vanhat kuvavarkaus riidat? Tällä toiminnalla saatte vaan huonoa mainosta ryhmällenne. - Tähänkin löytyi sopiva.
" Tosi surullista kun tainion vanhat / nykyiset asukkaat haluavat pitää ryhmää yllä ja joidenkin mielestä tämäkin on "taistelukenttä"
Kirjoittaja, joka itse jatkuvasti haastoi riitaasiellä ryhmässä, kirjoitti näin. Ja pikkusieluisesti kantaa vieläkin kaunaa YHDEN valokuvan poistosta. - No hitto, tähänkin tuli kirjoitusvirhe. Korjataan; EI kasakoulu VAAN kansakoulu.
Kirjoittaja on selvästi käynyt tainion yhteiskoulua ja vanhoissa kirjoituksissaan paljasti jo silloin 2016 henkilöllisyytensä. - Hei nimetön anonyymi, minäkin osaan.
Tainion kasakoulus ei kukkaa v...e ainakaa alaluokil opettant latinaa sannaakaa
eikös m...ta k käynt niskal oppikouluu? vaik mustalammel asukii
voi khyl olla et alzheimer kertonu vääri senkii
v...-v...-v...: vaik kuinka reksi kieltäs, hahaha trallalaa - Sinä et näköjään osaa kirjoittaa mitään omaa vaan kopioit toisten kirjoituksia.
- Siis meidän piti tavata listan laatinut henkilö Imatralla, hän oli järjestänyt paikan mutta ei muistanut ilmoittaa meille muille ajankohtaa eikä paikkaa.
Näin hän pääsi sitten listan henkilöiden kanssa haukkumaan listan julkaisijaa. "todennäköisesti sinut painetaan unholaan" ei kuitenkaan toteutunut, koska samaa asiaan jauhetaan vieläkin täällä. Varmaankin kokouksessa päätettiin, että vainotaan nyt "vainoojaa" jatkossa julkisella palstalla. Siltä tää kirjoittelu ainakin näyttää. - Ei tietekään löydy, jos olet laittanut eston päälle :)
- Perättömän tiedon levittäminen on rikos.
- Pena kirjoitti teille uteliaille, että menkää välillä uimaan, ettei tunteet kuumene liikaa.
En ole käynyt missään saunomassa.
Voit jo lopettaa! - Kopioitu täältä https://www.someturva.fi/blog/juorujen-levittaminen
- PERÄTÖN JUORU
Onko juorujen levittäminen rikos?
Juorujen levittäminen voi tietyissä tilanteissa ylittää jopa rikoksen rajan. Jos juorut eivät pidä paikkaansa, puhutaan kunnianloukkauksesta. Kunnianloukkauksen raja ylittyy, jos juorujen levittäminen voi aiheuttaa loukatulle vahinkoa, kärsimystä tai häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Vahinkoa tai haittaa ei tarvitse todella aiheutua, vaan merkitystä on teon luonteella ja sillä, kuinka loukkaavana tekoa pidetään.
Tähän vaikuttaa muun muassa se, kuinka laajalle juorua on levitetty tai kuinka törkeä se on itsessään ollut. Oikeuskäytännössä esimerkiksi väite rikokseen syyllistymisestä, kuten huumeiden ostamisesta, tai valheet liittyen loukatun mielenterveyteen ovat ylittäneet kunnianloukkauksen rajan. Yllä olevassa esimerkkitapauksessa levitetään valhetta, jonka mukaan henkilö olisi hakannut entisen tyttöystävänsä eli syyllistynyt pahoinpitelyrikokseen. Kun otetaan huomioon väitteen törkeys ja se, että siihen on viitattu useissa Jodel-postauksissa, voidaan arvioida, että kunnianloukkauksen raja on tapauksessa ylittynyt. - Sinulla älyssä puutteita.
- En ole ollut koskaan töissä kahvilassa. Työpaikkani yhteydessä on kyllä kahvila. Sinulla lukemisen ymmärtämisessä kenties puuteita.