TheUrbanLegends

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

7496

  1. No ei ihan noin. Olet yrittänyt kiemurrella pois logiikastasi. Uskot, että Jumala on olemassa ja ennen kuin voit olla teisti, tulee sinun pystyä selittämään (oman logiikkasi mukaan), miten Jumala loi itsensä tyhjyydestä ja olemattomuudesta. Ilmeisesti et mitenkään pysty, koska yrität nyt kovasti muuttaa kantaasi sellaiseksi, ettei sinun vain tarvitsisi vastata. Asia selvä.
  2. Jos tuo on logiikkasi, odotan kiinnostuneena sinun selittävän uskottavasti, miten Jumala on voinut luoda itse itsensä tyhjyydestä ja olemattomuudesta. Muutoin väitteesi teistisyydestä on vain hölynpölyä.
  3. Käsittääkseni tämä tarkoittaa 17 000 henkilön hakemusta. Ei 17 000 perheen hakemuksia. Hakemukset täyttää kulloinenkin hakija tai hänen huoltajansa. Perheeseen lasketaan kuuluvaksi avio- tai avopuoliso tai rekisteröity kumppani, huoltaja ja alaikäinen lapsi.

    Suuri osa hakemuksista johtaa kielteiseen päätökseen, kun hakija ei ole ollut ydinperhettä.

    http://www.migri.fi/perheenjasenen_luokse_suomeen

    http://www.tilastokeskus.fi/tup/suoluk/suoluk_vaesto.html
  4. Mitenkähän nuo nyt Suomessa 'katsotaan tapauskohtaisesti', kun meillä avioliitolla ei ole alaikärajaa ja alaikäisiä poikkeusluvilla naitetaan vuosittain. Mihin ihmeeseen vedoten voisi jonkin tällaisen silloin edes kieltää? Miksi Suomi ei suostu säätämään alaikärajaa avioliitolle?
  5. Ei kysytty ei. En katsonut aiheelliseksi erikseen kommentoida, sopisiko 11 vuotta vaimoaan vanhempi mies vaimonsa isäksi. Pidän vain outona lapsivaimoista puhumista silloin, kun vaimot olivat jo avioituessaan tuonkin ikäisiä, saati nykyisin.
  6. Aika venyvä käsite lapsivaimosta, jos yli 30-vuotiaina avioituvat ovat sellaisia.
  7. Se ei ole tieto vaan luulo. Raiskauksia tammi-maaliskuussa tapahtui yhtä monta kuin viime vuonnakin samana aikana. Tässä vaiheessa itse en ole nähnyt tilastoa epäiltyjen syntyperästä. Sen tiedämme jo kaikki, että viime vuonna raiskauksissa ulkomaalaistaustaisten suhteellinen osuus laski. Aika näyttää, mitä lukemat tämän tiimoilta ovat tänä vuonna.

    Ilmoitettujen seksuaalisten ahdistelujen määrä on noussut suuresti. Ilmoituksia oli 130 kun edellisenä vuonna 44. Seksuaalirikosten yhteismäärä on suurempi kuin kolmena edellisenä vuonna tammi-maaliskuussa, mutta pienempi kuin vuonna 2012.

    http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2016/01/rpk_2016_01_2016-04-20_tau_001_fi.html
  8. Oikeaa tietoa saa poliisilta, kuten aina. Poliisin tietoon tuli tammikuussa 85 raiskausta, helmikuussa 82 raiskausta ja maaliskuussa 80 raiskausta. Verrattuna vuoteen 2015 tammi- ja helmikuussa raiskauksia oli enemmän kuin viime vuonna, kun taas maaliskuussa reilusti vähemmän siten, että raiskausten kokonaismäärä tammi-maaliskuussa oli tismalleen sama kuin edellisenäkin vuonna.

    Jos rikostilastoista on kiinnostunut, on ihan turha olla lehtien varassa. Onhan selvää, että niissä uutisoidaan vain harvata tapauksesta.

    http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2016/01/rpk_2016_01_2016-04-20_tie_001_fi.html
  9. Kyllä, tämä on todellakin ollut tiukan kristillinen maa. Tiivistä uskonnonvapauden historiaa maassamme oheisen linkin takana.

    "Uskonnonvapaus maahamme on saatu hitaasti. Ensimmäisenä valtiovalta armollisesti myönsi ulkomaalaisille oikeuden harjoittaa omaa uskontoaan. Vasta 1889 omatkin kansalaiset saivat kääntyä toiseen uskonsuuntaan - mutta nytkin vain protestanttisen kristinuskon haaroihin. Varsinainen uskonnonvapaus tuli 1923, jonka jälkeen erityisesti vakaumusten tasa-arvo on hitaasti edennyt."

    http://uskonnonvapaus.fi/artikkelit/historia-suomi.html

    Ihmiset saavat täällä pukeutua halunsa mukaisesti - tosin tietyin rajoituksin; esimerkiksi julkinen alastomuus ei ole kaikkialla hyväksyttävää. Joidenkin paheksunta ja halu määrätä toisten pukeutumisesta ei tätä oikeutta poista.
  10. Vaan kun tämä ei ole kristitty maa. Ei enää. Pakkokristillisyyden aika on ohi, eikä meidän enää tarvitse kaikkien olla kristittyjä. Täällä saa uskoa mihin uskoo tai olla uskomatta. Naiset ja miehet saavat pukeutua vapaasti - ilman viittoja tai huntuja, taikka halutessaan niiden kanssa.
  11. Niin turvapaikanhakijoitahan joukossa ei ollutkaan. Ulkomaalaisia oli 11.

    http://yle.fi/uutiset/37_aktivistia_kiinniotettu_pyhajoella__kolmannes_ulkomaalaisia/8838785
  12. Mitä raiskauksia täällä kieli pitkällä odotetaan 'alkavaksi'? Rikos- ja pakkokeinotilaston mukaan raiskauksia on tammi-maaliskuussa tehtailtu jo 250. Lapsen seksuaalisia hyväksikäyttöjäkin on jo 344 vastaavana ajanjaksona. Ja täällä vain kysellään kerta toisensa jälkeen, että milloin raiskaukset alkavat.
  13. Saahan tuo nimettömän palstakirjoittelijan nimetön imaami toivoa, mikäli nyt todellinen henkilö edes on. Meillä kuitenkin saa hyvinkin vapaasti valita itse, millä tavalla pukeutuu. Olipa sitten mies tai nainen. Paheksujia riittää aina.
  14. Suomessa ei ole mitään velvollisuutta kunnioittaa uskovaisia. Uskonnonvapaus takaa kyllä heille oikeuden lakiemme puitteissa harjoittaa uskontojaan, mutta kunnioittamista ei voi kukaan vaatia.
  15. Se ei sinällään vaadi erillistä sopimusta, koska lakeja on kuitenkin noudatettava.

    On tosiaan mahdollista, että niitä ei käytetä vapaaehtoisesti. Vaatimus niiden kieltämisestä ei kuitenkaan ole sen kummempi. Silloin ainakin pakotetaan naiset pukeutumaan toisten sanelemien ohjeiden mukaisesti. Vain siltä varalta, että muuten joku muu saattaa pakottaa. Ei kovin loogista.

    Ovat meillä naiset saaneet ennenki huiveja pitää, papit kaapuja ja nunnat hyvinkin peittäviä asusteita. Miksi se nyt olisi sen kummempi juttu. Jos naisia aletaan nyt pakottaa pukeutumaan paljastavammin kuin he haluavat, niin missä se raja kulkee?
  16. Mitä sanoo asiasta poliisi?

    "Klo 17 Raahen poliisiasemalla oli kiinniotettuna 37 henkilöä. Heistä 36 oli kiinniotettu poliisilain perusteella, rikoksilta ja häiriöiltä suojaamiseksi ja 1 henkilö pakkokeinolain perusteella. Hänen epäillään olleen rikkomassa työmaan aitaa. Kiinniotetuista 2 oli vielä tuntematonta, jotka kieltäytyivät kertomasta henkilöllisyyttään. Ulkomaalaisia oli 11, heistä suurin osa EU-kansalaisia sekä henkilöitä myös USA:sta ja Australiasta. Yhtään turvapaikanhakijaa ei operaatiossa tavattu."

    https://www.poliisi.fi/oulu/tiedotteet/1/0/pyhajoen_hanhikivella_lukuisia_jarjestyshairioita_ja_epailtyja_rikoksia_46939

    Kiva, jos vielä jaksaa MV huvittaa - ellet sitten tarkoittanut, että sinua huvittavat oikeat uutiset ja otit (taas) MV-juorut tosissasi.
  17. Silloin se nimenomaan raukeaa, kun hakija päättää lähteä itse. Hän tällöin joko peruu hakemuksen itse, tai sitten se raukeaa sitä kautta, että häntä ei tavoiteta määräajassa. Jälkimmäinen on kuitenkin harvinaisempaa.
  18. Sinä koet vääristelynä, minä olennaisena tietona. Ero on siinä, mitä halutaan tietää. Minulle olennaista on, moniko turvapaikanhakija saa turvapaikan tai muun oleskeluluvan Suomeen. Sinulle ilmeisesti tämä ei ole olennaista vaan se, moniko saa nimenomaan kielteisen päätöksen. Aloituksessa siteerattu juttu on keskittynyt siihen, mikä osuus on nimenomaan myönteisiä päätöksiä. Jos minulle kerrottaisiin vain, moniko sai myönteisen ja moniko kielteisen ja jätettäisiin rauenneet ja tutkimatta jätetyt ilmoittamatta, kokisin saaneeni olennaisesti väärää tietoa.

    En nähnyt aloittajan kertovan uskomuksiaan. Viittaat ilmeisesti Revon ilmoitukseen nykytilanteesta tämän vuoden osalta.
  19. Supo on kohottanut uhka-arviotaan satunnaisen terrori-iskun riskistä jo kesällä 2014.

    http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/11/03/supo-vakivaltaisten-viharikosten-ja-terrorin-uhka-ovat-kohonneet
  20. Lapsilisät siis ovat syypäitä tähän väestönkasvuun? (Kuka sitä ei halua tunnustaa - sehän on ollut yleisesti tiedossa iät ja ajat?)

    Suomessa lapsilisät otettiin käyttöön 1948. Oheinen taulukko syntyyvydestä näyttää lähinnä päinvastaista korrelaatiota kuin väität. Ei taideta lapsilisillä 'pentutehtailla'.

    http://www.stat.fi/artikkelit/2012/art_2012-03-12_001.html?s=0
    21. 290 / 375
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt