PikkuLikka

Vapaa kuvaus

Aloituksia

0

Kommenttia

2163

  1. Ei, onhan niitä lateksittomiakin.. siansuoli lienee perinteinen Strömsöilijän vaihtoehto.
  2. Ei ole ollut tauteja, enkä aio hankkiakaan. Syy nro 1. :(
  3. No, se on tietysti toinen asia.. kuinka paljon yli 20+? Sehän voi tarkoittaa 25-vuotiasta tai 45-vuotiasta.. täällä ainakin tuntuu riittävän näitä teineistä haaveilevia setämiehiä. Omasta ikäryhmästään on toki sopivaa etsiskellä kumppania. Mitä nyt olen näitä silmiään muljauttelevia ja huokailevia teinariharjoittelijaprinsessoja töiden puolesta joutunut seuraamaan, niin ymmärrän hyvin, että voi olla hankalaa. Asennetta tuntuu riittävän.
  4. Niin, itseasiassa olisin saanut munaa komealta ja mukavalta hippimieheltä, mutta erinäisistä syistä jouduin kieltäytymään. Ne syyt ovat tietenkin teistä miehistä johtuvia.. Olette paskoja, eikä teihin voi luottaa. Vituttaa. :)
  5. Jep, valinta on teidän, mutta seuraukset kulkee tulee mukana. Buuhuu.. Jälleen kerran yksi teiniprinsessa antoi pakit. :```(
  6. Jep, mies voi itse valita haluaako suhteeseen kitisevän ja ilkeän teiniprinsessan vai kiltin ja kunnollisen kurpan kanssa.
  7. "= valovoimainen ja kiinnostava persoona = status. Enkö juuri kirjoittanut haloefektistä? Dahlman omien sanojensa mukaan rakastui Kimin verbaalisiin taitoihin. Suhde alkoi tekstarista jonka Kimi lähetti. Siinä luki "sä olet dynamiittia" Olisikohan tavallisen amispojan vastaava tekstari valloittanut mallitytön sydämen? :D"

    Niin, minähän olin siis sarkastinen, mitä tulee Räikkösen "valovoimaiseen persoonaan". "Aim sou tankerous änd seksi.." Se ei ilmeisesti välittynyt minun teksistäni.

    "Miksi statusmiehet sitten saavat kauniita naisia? Väitän, että on olemassa oma ihmistyyppinsä, joille raha, status ja esilläoleminen ovat tärkeitä ja tavoittelemisen arvoisia juttuja."
    Ihmistyyppiä jolle status jossain muodossa on tärkeää, kutsutaan "naisiksi"."

    Huoh.. teidän suurin ongelmanne on , että näette "naiset" jonain homogeenisenä massana. Varmasti tämä asenne välittyy kaikissa tilanteissa joissa asioitte naisten kanssa. Ihmekös tuo jos on hankalaa.

    "Eli kyse onkin tasoteoriasta. Syy miksi kokisit tilanteen nolona on usko ettei miehen ele voi olla aito, koska hänen tasonsa on korkeampi. Nyt tietysti puhutaan naisista, jotka uskovat että ele voisi olla aito, eli todennäköisesti mallitason naisista.
    Toisin sanottuna.
    Lyhyt, ei komea mies lavalla = saa mallitason naisen, ja ehkä tavisnaisen jos vakuuttaa tämän että on tosissaan
    Lyhyt, ei komea mies yleisössä = ei saa naista"
    En ymmärrä miten päädyit tuohon loppu tulokseen, kun juuri sanoin muuta. Tavismies nimenomaan saa tavisnaisen.. Ai niin, varmaankin sen takia, että Naisiksi lasketaan ainoastaan mallitason Naiset. Eihän tavisjannulle kelpaakaan tavis"nainen", vaan Naisen pitää olla malliatasoa. No, mahdollisuudet malliNaisen saamiseen ovat toki tavisjannulle häviävän pienet, eli lyhyt, ei komea mies yleisössä ei saa Naista. Voi harmi... nyyh. Lieneeköhän kyseessä miesten hypergamia?
  8. Status varmasti edesauttaa naisen saamisessa ja on hyvä kompensaatiokeino, mutta EI siltikään OLE TÄRKEIN ominaisuus miehessä. Soini varmasti saa enemmän naisia nykyisessä asemassaan kuin verrattuna siihen, jos hän olisi talonmies, mutta väitän, että joku Matthew McConagheyn tms näköinen supliikki talonmies saa silti enemmän naisia kuin Soini, jos heidät laitetaan yökerhoon ahkeroimaan.

    Miksi statusmiehet sitten saavat kauniita naisia? Väitän, että on olemassa oma ihmistyyppinsä, joille raha, status ja esilläoleminen ovat tärkeitä ja tavoittelemisen arvoisia juttuja. Naiset, jotka hakeutuvat statusmiesten lähelle, Räikkösten ja Trumpien, ovat lähtökohtaisesti sen luonteisia, että heitä nämä asiat kiinnostavat. Näiden miesten, eli loppujen lopuksi rahan ja statuksen lähestyminen, on heille mahdollista, koska he sattuvat olemaan kauniita. He eivät kuitenkaan edeusta millään lailla suurinta joukkoa naisista. Vähemmän kauniistakin naisista varmaan löytyy heitä, joille raha ja status ovat tärkeitä, mutta he joutuvat ulkonäön puutteessa hankkimaan rahan ja stauksen omin avuin, jos sitä halajavat. Varmasti löytyy myös kauniita naisia joita raha ja status ei kiinnosta, eivätkä halua hakeutua julkisuuteen.

    Esimerkkinä Räikkönen ja Dahlman ovat todellakin suuri mysteeri. Itse en Räikkösen lompakostakaan huolimatta haluaisi hänen kaltaistaan miestä.. he lienevätkin eronneet jo aikoja sitten. Dahlmanin täytyy kuitenkin olla sen sorttinen, että raha ja status on hänelle tärkeitä asioita. Julkisuuteen hakeutuminen missi/tissi-minkälie touhujen kautta, tukeekin tätä päätelmää. Tai sitten vakka todellakin löysi hetkellisesti kantensa ja Dahlmanille sopi Räikkösen äly, sekä valovoimainen ja kiinnostava persoona.

    Hyvä ulkonäkö ei tee naisesta väistämättä tyhmää, mutta ei se tee hänestä automaattisesti fiksuakaan, saati miellyttävää persoonaa. Toiset rahoittavat mallin urallaan juristiopintojaan ja tekevät vaikkapa eläinsuojelutyötä, toiset puolestaan rahoittavat sillä kokkelin imurointia, biletystä ja Räikkösten jaTrumpien perässä juoksemista.

    Oletteko muuten nähneet kenekään julkkisnaisen, jolla on rahaa ja statusta omasta puolestaan, ääriesimerkkinä Madonnan, käsikynkässä jotain vanhaa tupeeta käyttävää raha-kurppaa? Vai seukkaavatkohan statusnaiset kuitenkin nuorempien komistusten kanssa?

    Ensimmäinen ajatus, joka esimerkistäsi heräsi oli " luoja miten noloa". Esilläoloa karttavana ihmisenä kokisin tilanteen b) erittäin nolona ja myöskin falskina. Vaikka minun järjenjuoksuani on tällä palstalla useampaakin otteeseen epäilty, en kuitenkaan ole niin tyhmä, että luulisin minun olevan jonkun rokkitähden mielestä haluttava, saati maailman kaunein nainen. Joku perusjamppa sentään saattaisi jossain houreissaan mahdollisesti ajatella niin, ja kyllä minulle on tärkeämpää olla aidosti rakastettu ja haluttu, kuin seurustella rokkitähden kanssa.
  9. Juu, olen täysin idiootti, olenhan nainen.

    Selitä nyt minulle, niin kuin kaksi vuotiaalle, miten nämä kaksi väittämää ovat kytköksissä toisiinsa. Selitykseksi ei käy, että sinä, tai Laasanen, on päättänyt niin.
    "Jos miehen tasoa ei ratkaisisi status ja raha niin silloin naisenkaan tasoa ei ratkaisisi nuoruus ja kauneus."

    Olen kyllä kuullut nuo sanonnat. Minun mielestä "miehenä oleminen" ei tarkoita rahan ja statuksen haalimista, vaan vaikkapa sanansa pitämistä, sitä että on luotettava, hoitaa työnsä, auttaa heikompaansa, jne. Millään munakarvojen rassaamisella ei todellakaan ole tekemistä sen kanssa, että olisi miehenä tai ihmisenä arvostettu. Hunksit eivät vastaa minun käsitystäni komeasta tai miehekkäästä miehestä mainitsemiesi seikkojen vuoksi.

    Onko Soini hankkinut naisen ennen poliitiikassa menestymistä vai sen jälkeen? En tiedä.. Todella moni nainen ei koskisi Soiniin, Putiniin tai Trumpiin , vaikka joillekin varmaan kelpaavatkin.
  10. Hypergamia toimii molemmilla sukupuolilla, kumpainenkin haluaa itselleen parhaimman mahdollisen kumppanin. Taistelija- Ätmit ovat valitettava tosiasia ja heidät tulisi passittaa takaisin sinne mistä tulivat.
  11. Miten se, että miehen statuksella ei ole väliä naiselle, sulkee pois sen, että miehille naisen kauneus on tärkein ominaisuus? Nämä väittämät eivät ole millään lailla sidoksissa toisiinsa.

    Matut eivät ole mitään ytmejä, vaan ties mitä islaminuskoisia luuserikarvaperseitä. Raiskauksilla revittely on erittäin loukkaavaa niiden kohteiksi joutuneita ja heidän omaisiaan kohtaan. Mietipä hetki "taistelija-YTMIä" oman persereikäsi kimpussa ja lopeta paskan jauhanta.
  12. Ei, rahalla ja statuksella ei ole merkitystä. Miehessä tärkeintä hyvä ulkonäkö ja älykkyys.
  13. Minä en missään kohtaa sanonut noin. Sanoin, että status ei ole miehessä tärkeintä. Sanoin myös, että naisille on jo lapsesta saakka selvää, että kauneus on miehen mielestä naisessa tärkein ominaisuus. Osaatko lukea?
  14. Status ei ole tärkeintä miehessä. Tuo vain joku epätoivoisten oljenkorsi, johon voi yrittää tarttua, kun fyysiset ja psyykkiset rahkeet ei riitä aidon mielenkiinnon herättämiseen.
  15. Just.. suuhun pantavaa.
  16. Ahaa, arvostan jaloa tarkoitustasi, mutta täällä ei pitäsi olla lapsia kuuntelemassa näitä juttuja.. Palstan törkyturvat saisivat pestä suunsa vessaharjalla.
  17. Onko tuon sperman tarkoitus olla jonkilainen "conversation piece" vai miksi moinen?
  18. Mikä saa sinut luulemaan, että ensi vuosi olisi yhtään parempi. Onko jokin muuttunut? Kyllä se on suurella todennäköisyydellä ihan yhtä vitun paska. :)
  19. Tuo on kyllä pitkälti kukkua, kyllä ne ovat naiset, jotka kasvatetaan kilteiksi ja kunnollisiksi. On itsestään selvää, että poika/mies saa pitää kiinni oikeuksistaan, olla kilpailuhenkinen, sivuuttaa toisten tunteet, ottaa henkistä ja fyysistä tilaa.. tyttöjä kasvatetaan olemaan kilttejä ja myötäileviä, sivuuttamaan omat tarpeensa, huomioimaan toisten tunteita, viemään mahdollismaan vähän tilaa, olemaan avuliait jen. Kovaääninen isokokoinen voimakastahtoinen nainen on pahinta mitä maa päällään kantaa. Jos nainen käyttäytyy kuten keskivertomies missä johtotehtävissä tai missä tahansa tilantessä nän on narttu.

    Siinä kyllä olet oikeassa, että naiset tietävät jo hyvin varhain mistä on kyse. Prinssi ilmaantuu ainoastaan KAUNIILLE prinsessalle, ei kiltille, älykkäälle, ahkeralle, reippaalle, lahjakkalle, syvälliselle, empaattiselle.. vaan KAUNIILLE.

    Mitä raivoon tulee, niin on täysin ymmärrettävää tuntea raivoa ja pettymystä kun huomaa olevansa parinvalinnassa laarin pohjimmaisena joidenkin itsestä riippumattomien fyysisten seikkojen vuoksi. Vaikka ihminen parinvalinnassa käyttäytyykin eläimen tavoin ja tavoittelee parasta mahdollista kumppania, on ihmisen psyyke kuitenkin monisyisempi ja epäoikeudenmukaiselta tuntuva tilannne luonnollisesti herättää negatiivisia tunteita. Raivon yms. tunteminen ei kuitenkaan pidemmän päälle johda mihinkään, vaan energia kannattaa yrittää suunnata johonkin muuhun. Vaikkapa yrittää kompensoida omia puutteitaan, tai korjata niitä niin paljon kuin on mahdollista, tai suunnata energia kokonaan muille elämäalueille.
  20. Ruma vartalo ei välttämättä tarkoita lihavuutta tai kömpelyyttä. vaan esim. epäsuotuisaa luuston rakennetta, raajojen pituutta ja mittasuhteita, tai rasvan jakautumista keholla. Nämä kaikki vaikuttavat merkittävästi vartalon kauneuteen ja ovat asia, joihin ihminen itse ei voi vaikuttaa. Rakastamalla, tai treenilläkään nämä ominaisuudet eivät muutu. Kaikkea kivaa sinulle. :)
    21. 101 / 109
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt