- Jos+nimitys+työväenpuolue+on+jonkinlainen+arvio+siitä,+onko+ja+paljonko+on+työläisten+määrä+puolueen+jäsenistössä+ja+kannattajissa+niin+veikkaan+PerusS+puolueen+olevan+tiukempi+työväenpuolue+kuin+SKP!
- Kaikki sen tietävät, käytännössä nuo punaistakin punaisemmat ovat pahasti virttyneet ja siten kadonneet näkyvistä normaalissa elämässä. Ei niitä edes omalla palstallaan näy oikein edes vahingossa.
- Jos nyt oikein ymmärsin niinaloittajan huolena oli enemmänkin sähkön riittävyys jos kaikki alkavat ajaa täyssähkö autoilla. Niiden lataaminen kohtuu varaukseen kun vaatii huimia määriä lataus ampereita!
Nuo mainitsemasi Kiina ja Brasilia esim eivät ole tässä kohden keskustelun aiheita vaikka nekin ovat asiaa josta pitäisi keskustella. Se lienee kuitenkin tehokkaampaa muilla foorumeilla kuin täällä, en nimittäin usko monenkaan kiinalaisen näitä lukevan enkä intialaisenkaan!
Siitä voimme keskustella miten me omakohtaisesti hoidamme oman osamme tässä asiassa parhaiten. Itse pidän hybridiä parempana näin siirtymäkaudella, mitä sitten on vuosikymmenten päästä, meistä ei kukaan vielä osaa edes arvata. Ilman käyttökokemusta olen saanut sen käsityksen, jotta hybridi lähes puolittaa polttoaineen kulutuksen ja se on jo paljon kun maassamme on vissiin satoja tuhansia kulkupelejä. Katsotaan seuraavassa vaihdossa mihin eläkeläisen rahat riittävät. - Vanhemmat ovat vastuussa lapsistaan, tai ainakin olivat minun lapsuuteni aikana. Jos vanhemmat päättävät viedä lapsensa moisiin olisuhteisiin, joissa pyrittiin valtaan toisin uskovia tappamalla, niin eiköhän se vastuu ole vanhemmilla.
Yhteiskunta ei heitä sinne lähettänyt, sinne ei edes kehoitettu lähtemään, miksi me olisimme vastuussa joidenkin oman uskonsa vuoksi tekemien päätösten korjaamisessa? Voidaanko ajatella samaa joidenkin ääriuskontojenkin osalta kuten kommunismin joka pahimmillaan toimi tuossa naapurissa kuten ISIS konsaan tuolla Syyrian suunnalla?
Nuo vanhemmat hommasivat rahat matkaan sinne pin, miksi eivät takaisin? Ovatko he valmiita luopumaan ääri-islamistaan jos pääsevät tänne vai alkaako heistä taas joku ryhmä mitä tavallisen suomalaisen pitää pelätä?
Tuo porukka suosii kovia otteita, joten niillä heidät on nujerrettava jos tänne tuodaan.
Kristillisyyttä ei tässä kohden pidä ottaa esimerkiksi vaan noiden ISIS tollojen kaulankatkaisu toimet ovat parempaa vertailumateriaalia! - En ole porvaria edes koskaan nähnyt, niin vanha en sentään iole vaikka työaläkeläinen olenkin.
Tuossa edellisessä minä vain esitin faktat joita et sinäkään ole näköjään kyennyt muuksi esittämään.
Kaltaisellesi komulle fakta lienee kirosava kun sitä ei voi kumota, pravdaan kun ei sitä tee! - Myönnät siis tappiosi koska joudut nimittelemään ilman tosiasiallista perustelua.
Vain typerä ja ymmärtämätön komu syyllistyy moiseen. - Olivat mutta meillä ne äänet ovat henkilökohtaisia! Me siis valitsimme heidät ja he loppuun asti noudattivat sitä politiikkaa, joka oli esillä vaalien aikaan, vaikka uudet persut siitä lipesivätkin!
- Ministerit ovat henkilöitä, siniset olivat persuja kun heidät valittiin eduskuntaan ja hallitukseen. Puolue hajosi koska uusi johto ei kaikkien mielestä ollut heidän näkemystensä mukainen ohjelmaltaan. Se ei kuitenkaan muuttanut sitä äänimäärää joka noille tulevien sinisten ministereille oli annettu vaaleissa Eikä laki näköjään vaadi kyseisessä tapauksessa mitään uusia vaaleja ministeriasian suhteen joten kaikki meni lakien ja asetusten mukaan ja entinen hallitusohjelma jatkoi eloaan.
Nykyisen hallituksen ohjelman noudattamisesta en niin varma olisi, sen eka versiohan ei ainakaan siihen työllisyyteen saanut isommin eloa aikaan. Saa nähdä saako uusi pääministeri enemmän aikaan uuden rahaministerin avulla.
Ensi vuodeksi ajatellut lisämenot olisi suunnattava uusien työpaikkojen luontiin koska se olisi se ainoa kestävän talouden parusta tässä ajassa. - Sinä vaan kuvittelet, lakosta ei ole koskaan ollut taloudelle hyötyä vaan päinvastoin.
Lakko on suomeksi uhkailua ja kiristystä kuten joku muukin täällä lienee jo ilmaissut.
Jos halutaan sopimus joka ei sitten pilaa mitään muuta on esitettävä ,itä myyt sen lisäksi mitä olet tuottanut entisen palkkasi vastineeksi!
Ennenhän kun homma meni pieleen devalvoitiin ja siinä se palkankorotuksesi pitkälti hävitettiin vaikka palkkakuitissa lukikin komeampi summa. Palkan arvohan on kuitenkin sen ostovoima ja se ei isommin kasvanut devalvaation vuoksi.
Nyt ei ole tuota mahdollisuutta mutta on kiky joka on samaa sukua ja sitä pitäisi käyttää enemmän jotta kilpailukyky säilyy koska ay porukat eivät ole muusta kiinnostuneita kuin omien johtajiensa uhon mainostamisesta!
Lakko on sieltä minne päivä ei paista ja olisi jo aika rustata sitä muotoon jossa tappioita ei synny eivätkä sivulliset, lakon ulkopuoliset, joudu kärsimään.
Ay pomot kuitenkin vain tuijottavat omaan napaansa eivätkä näe kokonaisedullisuutta, joka on hyvinvoinnin perusta! - Meillä Suomessa äänestetään henkilöitä, ei puolueita!
Jos ehdokkaita olisi vain puolueiden verran niin paperia säästyisi mutta itse pidän tätä henkilövalintaa parempana vaihtoehtona!
Nuo kaikki siniseksi muuttuneet olivat siellä HENKILÖKOHTAISEN ÄÄNIMÄÄRÄNSÄ PERUSTEELLA eivät minkään puolueen yhteisäänimäärällä.
Voi olla kaltaisesi komun vaikeaa ymmärtää! Yritä kuitenkin! - Valon sammuttajanahan on kunnostautunut ay porukka joka ei vastaa sopimustensa, joita se vaatii kiristäen ja uhkaillen, toiminnasta. Se haluaa sopimuksia joiden ansiosta työttömyys kasvaa kasvamistaan. Valitettavasti ay porukalla on valtaa ilman vastuuta ja se pitää lopettaa, se on kansan taloudelle liian kallista!!
- Kaikki sinisten edustajat oli vaaleilla valittuja joten siinä ei ollut mitään epädemokraatista!
- Mitä nyt 2 miljardista kun
Erilaiset sosiaaliturvamenot noin 4,3 miljardia
Työttömyysturvaan 2,6 miljardia
Siis jos olisitte tehneet kunnon sopimukset jotka oikeasti ansaitsette, niin noin 7 miljardia olisi säästynyt eikä lisää lainaa oltaisi tarvittu vaan veroja oltaisiin voitu pienentää tai lainoja lyhentää noin 5 miljardilla!
Indeksiä ei lopetettu mutta sen perusteista suurin osa on siirretty kuluttajahintaindeksin mukaiseksi. Joka vuosihan ainakin työeläke on hieman noussut. - Jos Postiin viittaat niin eihän siinä ollut kyse mistään palkan alennuksista vaan toiseen hyväksyttyyn ay järjestön laatimaan työsopimukseen siirtyminen. Saathan sinäkin polkupyörää ostaessasi valita minkä haluat jos rahaa piisaa!
Se, että ay pomot eivät tiedä mitä hyväksyvät on sitten ihan toinen juttu. Olenkin sanonut aina koko ay porukan olevan sekopäitä ja tuo ruljanssi sen todistaa. Jos on tehty ainakin kaksi erilaista sopimusta samasta työstä niin mistä hitosta sinä tiedät mikä niistä se oikea olisi sen suhteen paljonko siitä hommasta voi ansaita?
Se on kummaa, miten tänään ei opeteta sitä minkä oma isäni minulle opetti aikoinaan -50 luvulla, oli palkka mikä oli, iso tai pieni niin sillä on opittava tulemaan toimeen. Mikäänhän ei estä sanoutumasta irti ja myymään osaamistaan toiseen yritykseen, joka ehkä osaa arvostaa aikaansaamistasi paremmin. Se olisi ollut Postinkin tapauksessa parempi ratkaisu kaikkien kannalta.
Kerros nyt mikä Sipilän sooloilu kasvatti valtion velkaa ja miksi kun näytät tietävän, minä kun en tiedä! - Sinä+vaan+vasurin+tapaan+olet+jopa+pahaista+rakkia+tyhmempi+ja+puret+ruokkijaa+käteen,+pyrit+vain+kusettamaan+työnantajia+vaatimalla+palkkoja,+joita+et+kykene+ansaitsemaan+aikuisten+oikeasti!
- Veikkaan räkäpään loisuuden olevan korkeammalla tasolla mihin Sipilä koskaan tulee yltämään!
- Lakko ei ole mahdollisuus vaan typeryys. Parempaan päästään kun pyritään aina parempaan tuottavuuteen. Varsinkin pitkien lakkojen lopputulos on aina kokonaisnegatiivinen joka ei kovin järkevältä vaikuta. Tunnin lakon tappiot vielä voi kiriä kiinni!
Minä en ole päivääkään lakkoillut, olen aina ollut työssä kun sitä on ollut, vaikka joku tollo olisikin lakkoillut. Lakko lakostani huolimatta olen tyhjästä lähtuen nyt eläkkeellä kohtuu eläkkeen saaja sekä vielä muutakin varallisuutta kerännyt entinen työläinen nykyinen työeläkeläinen.
En usko, että lakot, jos niihin olisin langennut, olisivat eurollakaan kasvattaneet sen enempää eläkettäni kuin muutakaan varallisuuttani. Miksi siis olisin moiseen hölmöyteen alkanut? - Tuo osoittaa vain jotta Sipilä oli niin hyvä talouden osaaja jotta on osannut käyttää mahdollisuutensa hyväkseen.
Sinä olet vain kateellinen kun räkä päässä on vienyt mahdollisuutesi älykkääseen toimintaan! - Eikö räkä taaskaan antanut mahdollisuutta ajatteluun?
Pitikö vaihtaa puheen/kirjoittelun aihetta, aiheesta jonka itse otit esiin?
Sipilä hoisi asiansa paremmin mihin pikavippi edes yritti päästä. Hänen hallituksensa ei saanut sotua läpi mutta sai valtionvelan kasvun taittumaan mitä nyt pikavippi oli taas kääntämässä nousuun.
Ottaisin Sipilän uudeksi pääministeriksi paljon mieluummin kuin yhtäkään sosialistia nykyisillä näytöillään. - Ihan noin kansakoulun laskuopillakin siinä sepustuksessasi oli enemmän kuin yksi kysymys! Kannattaisi pysyä totuudessa edes ensimmäisen lauseen ajan! Muutoin annat kuvan patalaiskasta kommunistista!
Eduskuntavaalien tuloshan oli jotta enää ei ole "suuria" puolueita vaan vain keskisuuria ja pieniä. Nythän gallup kannatus on nostanut yhden taas ISOJEN joukkoon.
Jos eduskunta olisi kuunnellut kansaa, niin sen valinnan perusteella vaalituloksessa oli 3 tasavahvaa puoluetta alle prosentin marginaalilla, joten kansa olisi halunnut ne kolme hallitukseensa.
2 promillen johtokaulalla sitten SDP päätti, ettei se edes ala harkitsemaan kansan mielipiteen noudattamista. SDP päätyi silppupuolueisiin kun yksi keskisuurista alistui sen komenneltavaksi eli Keskusta.
Keskusta teki miehen (naisen) työn pullauttaessaan kansaa pettäneen diktaattoriksi pyrkineen Antin syrjään. Pettymyksekseni se kuitenkin lupasi jatkaa samaa ohjelmaa vanhojen kumppaneiden kanssa uudessa hallituksessa.
Asian tietysti voi vielä korjata muuttamalla hallitusohjelman painotusta työpaikkojen lisäämisen mahdollisuuksien suuntaan. Työpaikathan ovat se ainoa ratkaisu pulmiimme, valtion velka ja sen kasvattaminen etunenässä.
Työpaikat lisäävät tuloja ja vähentävät menoja, jolloin ajan mittaan saamme mahdollisuuksia myös muihin uudistuksiin. Nyt uusi rahaministeri saisi alkaa muuttelemaan ensivuoden budjettia ja muuttaa niiden 2 miljardin lisämenojen suuntaa investointeihin uusien yritysten ja siten työpaikkojen luomiseksi. Pääministerin pitäisi alkaa painostamaan ay mafiaa sopimus uudistuksiin, sopimusten jotka helpottaisivat nykyisen työttömien armeijan ainakin puolittamiseen jos ei enempään.
Silloin voisi alkaa taas luottamaan niin SDP:n kuin Keskustankin kykyyn viedä maatamme kohti hyvinvointia!