tuttuM

Vapaa kuvaus

Aloituksia

66

Kommenttia

246

  1. Ahaa, tuo epäonnistumisviesti onkin "liioittelua"? Näkyy sittenkin julkaistun, vaikka käskettiin lähettää hetken päästä uudestaan.
  2. Eipä nyt S24 anna lisätä viestejä? Poistettuja tulee siten vähemmän? Nyt on 31 poistoa, joista viimeisimpänä juttua uimahallista ja sukupuolten tasa-arvoisesta kohtelusta.

    Kesää on vielä jäljellä, joskin riemulla on rajansa.
  3. Nyt poistettuja viestejä on tässä keskustelussa 31. Viimeisimpänä oli uimauutinen, jossa vaadittiin sukupuolista tasa-arvoa.

    Kesää on vielä jäljellä, vaikka riemulla onkin rajansa.
  4. Uusi ennätys:
    "Ketjusta on poistettu 22 sääntöjenvastaista viestiä."
    Riemulla on siis jokin raja.
  5. https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009742541.html
    "Tulipalon epäillään syttyneen aluksen rahtina olleesta sähköautosta."

    Vaikka syttymissyy olisi tupakanpoltto ja ensimmäinen palanut auto bensiiniauto, niin sitten kun sähköautot on saatu syttymään, ei sitä laivaa enää saa sammutettua kuin upottamalla.

    Jos esimerkiksi yksi tuhannesta patteriauton akusta olisi sellainen, että se syttyy vähäisistä tärinöistä tai muista normaaleista ympäristön vaihteluista, niin sehän tarkoittaisi samalla, että sähköautojen kuljetusalukset todennäköisin palavat kuin palaavat. Jos taas herkkiä akkuja on vain yksi 10 000, niin silloikn laivapaloja esiintyisi vasta kerta vuoteen alusta kohti.
  6. Täyteen ladatussa akussa todellakin on energiaa, toisin kuin polttoainetankissa, jossa ei ole sitä toista puolta tarvittavasta energiasta, eli happi puuttuu. Yleensähän tätä happea ei lasketa energiaksi, kun sitä on "joka paikassa", mutta sehän on tarpeen, jotta polttoaine tuottaisi sen energiamäärän, joka ilmoitetaan. Akussa asiat ovat toisin.

    Ratkaisuna voisi olla kuljettaa patteriautot täysin lataamattomina, jos akut sitten sen kestäisivät. Sitten vielä kalliimpi ratkaisu olisi kuljettaa akut eri kuljetuksena kuin auto. Tällöin autot olisi ehkä suunniteltavakin toisenlaisiksi, vähän kuin vaihtoakkuautoiksi.

    Erillisessä akkukuljetuksessakin olisi syttymisvaara (jos siis akut pitäisi olla ladattuja). Vaan ei siinä sitten auto palaisi ja ehkä sammutusjärjestelmä olisi helpompi järjestellä, kun ei olisi autojen rungot tiellä. Palavaa akkuahan ei oikeastaan voi sammuttaa, koska siinä on sekä hapetin että "polttoaine" samassa paketissa, veteen upottaminenkin vain jäähdyttää reaktiota, tuskin lopettaa sitä. Akkuja kuljettavassa laivassa siis pitäisi olla lämpöanturoita tuhkatiheään ja sitten vaikkapa joku nosturijärjestelmä, jolla palava kontti saataisiin riittävän nopeasti mereen. Hukkaanhan siinä menisi sadoittain niitä akkuja, mutta se olisi pieni hinta siitä, jos laiva pelastuisi.
  7. Hauska kirjoitusvirhe, mutta ei nyt tässä yhteydessä osunut kovin hyvin aiheeseen.
  8. Iloisesti rallatellen voin nyt kertoa, että kesää on vielä jäljellä. Jo 16 viestiä on poistettu ketjusta, mutta enemmän on kuitenkin jätetty. Iloiset maahanmuuttouutiset herättävät tunteita.
  9. https://www.aamulehti.fi/ulkomaat/art-2000009723756.html

    Kyllähän tuo liittyy maahanmuuttoon, että aiheessa ollaan. Varmaan vähentää lasten hukuttamista Välimereen, että kaikilla pitäisi olla syytä iloon.
  10. Kovinpa vähän sitä iloisuutta viestissäsi on.
  11. Nyt lähti kymmenes. Kertoi oletettavastikin iloisesta ammuskelusta Ruotsista.
  12. Ei tässä ehkä ole olennaisinta sanat tai niiden yhtäläisyydet (5 kirjainta, 2.e, loppu-u, r jossain keskellä) vaan se, että käytetäänkö persu-sanaa kuin nekru-sanaa. Tässäkin ehkä vielä rajattava perussuomalaiset pois sanan käyttäjistä. Mielestäni on isohko joukko persu-sanan käyttäjiä, joiden muodostamat lauseet ovat samantyylisiä kuin muinoin ovat olleet nekru-sanan sisältäneet lauseet. Siis sanaa ei käytetä koskaan myönteisessä valossa noiden ihmisten puheissa.
  13. "Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä." Onko ollut yli-iloisia komentteja?
  14. "Tämä tarkoittaa, että puolueen puheenjohtaja on Riikka Salmi."
    Ei kait konkurssiin menneellä puolueella ole enää puheenjohtajaakaan? Vaan tietenkin tuo pitaa paikkansa vuoden 2019 tilanteessa.

    Ne oikeudenkäynnit, jotka sitten ovat tuleet SKE:lle kalliiksi, lienevät myöhempiä. Jopa tasatulokseen päättyvät oikeudenkäynnit maksavat, ainakin maksukykyisille.
  15. Taas vähän pätki jonkun tunnin ajan.
  16. Näin nimimerkillisenä kirjoittajana näkee myös poistettujen kommenttien sisällöt. Jokunen poisto vähän ihmetyttää, että olisiko siinä sitten ilmiannot vaikuttamassa? Esimerkiksi lyhyt kysymys, jossa esiintyy MdW ja Mano samassa lauseessa, niin se on poistettu. Ei minusta Mano ole mikään haukkumasanakaan, niin miksihän tuokin on poistettu.
  17. "Paavo pressaksi" -kampanja voisi olla menestys, jos se oikein toteutettaisiin. Demareilta tulisi ääniä ja Keskustalta.
  18. No nythän on jälleen tilaisuus perustaa uusi puolue. Vaikka SEP, Suomen Evoluutiopsykologinen Puolue.
  19. https://fi.wikipedia.org/wiki/Marco_de_Wit

    Näköjään tuo sukunimi kirjoitetaankin yhdellä t:llä. Pahoitteluni.
    Kyse on kuitenkin raumalaisesta kaverista, mikä saattaakin selittää paljon.
  20. Minua hieman huvittaa, että de Wittillä on täällä muutama "kannattaja". En ole saanut oikeudessa mitään rikostuomiota, eikä sukunimeni ala W:llä, eikä etunimeni M:llä. Mutta milläpäs sitä tässä nyt todistaisi, sillä eihän edes oikean nimeni kertominnen vakuuttaisi.

    Jos paltaan lähemmäksi aloituksen aihetta, niin en oikein usko, että de Witt olisi saanut SKE:tä lentoon. Perussuomalaisissa oli vastalääkettä käytössä. Tosin se nyt sitten on osaltaan saattanut johtaa mm. Junnilan saamiin ministeripotkuihin.
    21. 4 / 13
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt