qwertyr
aapeesee
kissa kävelee
tikapuita pitkin
taivaaseen..
30 tikapuuta asteltu, mihinhän lie päättykään..
Saa kirjoitella ja olla jopa eri mieltäkin. Tykkään välistä kinastella ihmisten kans :-)
Harrastuksistani sun muista paheellisista elämäntavoistani: Kuntoilen aika paljon. Lähinnä voimailua ja juoksemista. Elopaino huitelee siellä 80 kilon tuntumassa. Hirveä kaappi siis ;-)
Erästelen myös toisinaan ja kaloja narraan.
Kirjat istuvat kätösiini kohtuu sopivasti. Sarjikset menee myös. Es. Corto Maltese, Wizard of ID(alkuperäiskielellä), Aku Ankkaa ja sieltä etenkin Barksin vanhempia tuotantoja. Myös Fingerpori tulee käytyä lukemassa :-)
Suosikkileffat: Komediat, Kurosawan samuraileffat :-) scifi
Lempikirjat: Tolkien, R.E. Howard, Hemingway, Waltari ja onhan niitä. Kaikenlaiset klassikot. Sarjakuvat
Katson tv:stä mieluiten: urheilukisat
Kotieläimet: Kissa
En pidä: ihmisistä joilla on liian suuri ego
Linkit: http://www.youtube.com/watch?v=V1bFr2SWP1I
http://www.youtube.com/watch?v=34sqrLWF_tQ
http://www.youtube.com/watch?v=kd9TlGDZGkI
http://www.scoobysworkshop.com/index.htm
http://www.youtube.com/watch?v=H2Tt86_PdGM
http://www.youtube.com/watch?v=jhdFe3evXpk
Koulutus: ---
Työskentelen: metalli
Ase tai siviilipalvelus: JPr
Siviilisääty: Varattu
Lapset: ---
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia6 aloitusta · 452 kommenttia
- Hankalaa se on kalorilaskureilla arvioida paljonko sitä oikeasti syö. Pitäisi jokainen voin sively leivälle laskea ja jokainen muukin suupala ja lisuke jonka ohimennen suuhunsa laittaa. Helposti noista kertyy sitä ylimääräistä päivän mittaan.
- Oiskohan viitta tyylikäs asuste miehelle? Mä olen miettiny monesti, että miksei kukaan enää käytä viittoja :-) Ah siinäpä uusvanha muotivillitys, kuolleiden rottapäähineiden sijaan.
- Iteki joskus pyöritellyt erilaisia skenaarioita Mordorin pään menoksi. Jos näin järjellä ajatellaan, niin olihan se hullun hommaa lähettää sormus tuhottavaksi muutaman vähäjärkisen hobitin mukana. Ja suoranainen ihme oli, että homma päättyi niinkuin se kirjassa päättyi :-) Tehtävä oli koko ajan veitsen terällä ja vähän vain olisi menty sivuun, niin sormus olisi päätynyt viholliselle. Sotataidolla Sauron olisi hyvinkin voitu kaataa. Sarumanin kääntyminen pahaan oli kuitenkin vakava isku. Kenties ratkaiseva.
Historiasta tunnetaan monta taistelua, jossa lukumäärältään huomattavasti pienempi, mutta kokeneempi, paremmin varustettu ja kurinalaisempi joukkio voittaa taistelun. Ainakin Rohanin ratsastajat tekivät Pippinin ja Merrin kaapanneiden örkkien laumasta helposti selvää muutamalla kaatuneella, mikä ja muutkin kirjassa olevat kohdat, viittaisivat, etteivät örkit kauhean laadukkaita sotureita kuitenkaan olleet.
Sauronihan tekee Hitlerit sodassa eli hyökkää samalla kaikkiin suuntiin. Lorieniin sekä kääpiöiden, Laakson ja metsähaltioiden kimppuun. Wikissä oli hyvin jaoteltu Sauronin sotavoimien määrää ja näyttää siltä, että Mordoriin jäi huomattavan vähän sotilaita, kenties maksimissaan jotain 100 000, minkä todistaa myös se, että siellä tehtiin Samin ja Frodon siellä taivaltaessa huomattavia joukkojen siirtoja Pohjoiseen.
En tiedä olisiko Sarumanin mukana tullut paljon joukkoja avuksi Gondoriin. Ainakaan mitään örkkejä ei sinne olisi tullut. Kenties Saruman olisi voinut sanan voimallaan taivutella mustainmaalaisia myös osallistumaan kamppailuun Sauronia vastaan. Vaikeaa tämä olisi ehkä ollut, kun tietää heidän vihanpitonsa Rohania kohtaan. Jokatapauksessa Rohan olisi voinut lähettää huomattavan paljon enemmän joukkoja Gondorin tueksi, ehkä tosiaan tuettuna Sarumanin joukkoilla. Tällöin voitto Pelennorin kentillä olisi ollut helpompi ja kaatuneiden määrä ei olisi ollut niin suuri.
Toisaalta sitten, jos Saruman ei olisi häärännyt Rohanissa, niin örkit eivät olisi ikinä kaapanneet Pippiniä ja Merriä jolloin Aragorn ei olisi kukaties ikinä kulkenut kuolleiden kulkuteitä eikä olisi päätynyt Umbarin merirosvojen kimppuun.
summa summarum
Morgulin armeija 60000-120000 Cair Androsin lähellä 30000
Morannonin armeija 60000-80000
rohanin ja sarumanin joukot 15000. Rohanilla laadukasta ratsuväkeä, joka avoimella kentällä vastaa moninkertaisesti lukumääräänsä.
gondor?
Jos Aragorn olisi sittenkin päätynyt kuolleiden kulkutielle ja tuonut mukanaan vahvistuksia Minas Tirithiin voi aloittajan arvio 35000 sotilaan lähettämisestä morannoniin olla aika oikea. Armeija olisi ollut sen verta suuri kotkien avulla, että mustalla portilla olisi voinut tulla myös voitto, mutta tuskinpa vahvuus olisi riittänyt mordorin valtaamiseen. Ehkä musta portti olisi voitu vallata Sarumanin "Orthancin tulen avulla". Barad-Dur olisi kuitenkin jäänyt koskemattomaksi, jollei mitään apuja olisi tullut muualta keskimaasta. - No ei ne tietenkään vielä ole hävinneet, ja jos katoaisivat, niin ei ne varmaan silloinkaan kokonaisuudessan katoaisi. Mutta riski on tuollekin. Nuo on vaan niin käsittämättömän isoja summia, ettei noita voida pienellä olankohautuksella sivuuttaa.
- Sulla on aika hassu keskustelutyyli; rakennat ihan jokaiseen kappaleeseesi olkiukon jota vastaan sitten taistelet :-)
Itseäni tässä lähinnä kaivelee, että eurossa on Suomelle paljon piirteitä, jotka kaventavat sen päätäntävaltaa omista asioista. Esim. tämä target2 -järjestelmä, jonka puitteissa on mahdollista Suomen veronmaksajille sälyttää melkoisia summia ilman, että kansalaisilla on juurikaan päätäntävaltaa asioihin. Eikä tässä ongelmaa olisikaan jollei olisi mitään riskiä. Riski olisi minimissään, jos PIIGSeillä olisi kykyä maksaa velkansa pois. Onko tätä kykyä nyt ja tulevaisuudessa? Tässä tulee juuri ne valuviat mistä on puhuttu paljon eurossa. Pohjois.eurooppa tuottaa ja etelä-eurooppa kuluttaa, näin karrikoiden. Eihän tuollainen voi jatkua loputtomiin! - riski- ja todennäköisyysajattelu on jussufilta vähän kateissa
- "Täytyy sanoa että varsinaisia pöhelöitä on meidän Katainen ja kumppanit, ja kuten ohjelmassa saksalaiset totesivat niin kiltit ja tunnolliset maat lypsetään kuiviin."
Kansa ansaitsee sellaiset päättäjät kuin itse on..
Olen tätä uumoillutkin, että eurosta lähtö on ollut jo pitkän tovin kovin hankalaa, kun vastuuta on kannettu ovista ja ikkunoista sisään. Juna meni jo. - Luulenpa, että tilastollisesti tohtoriksi pääsee paljon helpommalla kuin vaikkapa pelaamaan sm-liigaan lätkää. Tietenkin kukin lahjakkuuksien mukaan. Pallopeleissä menestyäkseen pitää olla kaikki merkit kohdallaan. Hyvä peliäly ja -taju liikunnallisesti lahjakas motivaatio harjoitteluun.
- Ehkä tällaisen suomalaisen näkökulmasta, joka ei puhu eikä pussaa, voisi sanoa, että melko "homoa" käytöstä :-) mutta onhan ihmistenkin keskuudessa, kun mennään vaikka toisiin kulttureihin ihan erilaista tunteiden ilmaisu miesten keskuudessa. Italiassa henkilökohtaisen tilan loukkaus on vasta kun tungetaan kättä housuihin :-D Ja ehkei hobittien tunne-elämää voi edes verrata ihmisten vastaavaan. Saahan sienetkin ne raivoisan himon valtaan. Tai mistä sitä tietää, voihan ne olla homoja jok ikinen miespuolinen Piukkapaula, Tonkeli, Pönkeli ja Jalojalka. Jätti Tolkien vain kertomatta.
- Eiköhän tuo taru sormusten herrasta ole. Kesti kyllä kauan ennenkuin sain sen aikoinaan aloitettua vaikka Tolkienilta olin lukenut entuudestaan jo Hobitin, joka on myös hyvä kirja. Robert E. Howardin Conania luen myös mielelläni. Tuli joskus ostettua kaikki Conan-tarinat pakettina ja niitä on kyllä tullut kulutettua paaaljon. Harmi, kun niitä ei ole suomennettu :-( Joskus miettinyt, että pitäisi tehdä palvelus ihmiskunnalle ja kääntää ne itse :-) Just äsken laitoin tilaukseen Bran Mak Morin, kuningas Kullin :-D ja Solomon Kanen kaikki tarinat, kun en ole niitä lukenut kuin muutamia. En itse jotenkin oikein tykkää nykyisistä fantasiakirjailijoiden teoksista. Niistä puuttuu vedessä ja kurassa rämpimisen tuntu, ehkä siksi kun sieltä kirjoituspöydän takaa ei ole nähty tarpeeksi sitä elämää, mikä fantasiamaailmoiden todellisuuteen myös luontaisesti kuuluisi. dragonlancea kyllä aikoinaan luin.
- Kyllähän tuollainen suuntaus kieltämättä on. En minä kuitenkaan sanoisi, että se on välttämättä huono juttu. Tuntuu joistain älykkäistä ihmisistä , että heillä ajatus laukkaa vähän liian lujaa ts. ei ole enää tästä maailmasta. Ehkäpä tuo altistaakin mielisairauksille; mielisairaus ja älykkyys käyvät osittain käsi kädessä, jolloin jalostuskin voi olla hankalampaa. Muistaakseni tuosta oli joku aika sitten jossain juttuakin.. Itse ainakin ajattelen, että biologisilla ominaisuuksilla on hyvät ja huonot puolet jotka riippuvat ympäristöstä. Kun ympäristö muuttuu ominaisuudet pitkän ajan kuluessa pyrkivät menemään jotakuinkin tasapainoon ympäristön vaatimusten kanssa. Kun elämä nykyään on helpompaa ei välttämättä tarvita toimeentullakseen enää niin älykkyyttä, jolloin sen haittapuolet ovat hyötyjä suurempia. Työelämä kyllä suosii nykyisin enemmän älykkäitä, mutta eihän sillä itse elämän ja toimeentulon kanssa ole välttämättä tekemistä.
- Muistuipa mieleeni tästä halavalla rakentamisesta joku nainen radio-ohjelmassa, joka oli rakentanut melko lailla hylkytavarasta kokonaisen talon. Kustannuksia kun hän oli pitänyt yllä, niin melko lailla "ilmaiseksi" koko tönö oli rakentunut. Siis olihan siihen rahaa palanut, mutta murto-osa, jos olisi rakennustarpeet ostanut. Mielenkiintoinen projekti, nuukuus kunniaan!
- Eihän tuo tönö niin kovin iso ole ja jos pitää kaiken mahd. yksinkertaisena, niin en tiedä palaako tuohon kauheasti enemmän rahaa, jos oikein nuuka on. Varsinkin jos noita kalusteita ja muuta ostaa käytettynä, niin voi saada tosi halvallakin. Monesti kaikenmaailman tilpehööri maksaa maltaita. Ei tuommoisen pienen talon lisäeristys kauheasti maksa.
- Ongelmana pitäisin, että onko huippuälykkyys todella hyvä ominaisuus vai huono? Korkealla älykkyysosamäärällä on esim. todettu yhteyttä mielisairauksiin. Sitäpaitsi evolutiivisesti katsottuna koko ajanhan tapahtuu rodunjalostusta, mutta sillälailla, että ympäristö määrittää sen mikä on hyvä ominaisuus ja mikä huono. Onhan se tieten totta, että yhteiskunnan tuet jollain lailla vääristävät tätä, ainakin jos ne liian "globaaliksi" menevät.
- Hieno homma! Mitäpä sitä liikoja makseleen, jää rahaa sitten muuhunkin kuin asumiseen. Pistähän projektista päivitystä. Itelläki ois haaveissa tuommoinen vähän omavaraisempi asuminen.
- Tuota noin, nämä ovat nimenomaan tilastollisia tutkimuksia, eli löytyy jotain korrelaatiota ystävien määrän ja aivojen koo'on välillä eli ei pystytä sanomaan yksittäisestä henkilöstä, että yksinäinen olisi tyhmä tai suosittu älykäs tai toisinpäin. Minä en ainakaan epäile yhtään tuon tutkimuksen tulosta. Kun ajattelee, niin helposti voi odottaakin tuollaista korrelaatiota. En tiedä miksi ihmiset ymmärtävät nämä niin väärin. Toisaalta toimittajatkin voisivat otsikoida paremmin: "Ystävien määrä paljastaa älykkyytesi" pitäisi olla "Ystävien määrä paljastaa pienellä todennäköisyydellä älykkyytesi" :-D
- En kyllä suosittelisi lenkkeilemään ollenkaan pahimpaan aikaan. Ei se keuhkoille hyvää tee kivipöly. Veikkaisin, että samaa luokkaa kuin vetäisi tupakkaa lenkin ajan.
- En usko, että se nyt kovin lojaaliseksi valtiolle tee tuommoinen käsittely ja senhän huomaa Venäjällä armaijasta vapautettujen määrästä. Toisaalta onhan Venäjällä pitkät perinteet sotilaiden ajattamisesta teuraaksi upseeriston voimalla, että ehkei se lojaalisuus niin tärkein asia ole.
- Saattaisi se meilläkin meno tuollaiseksi yltyä jos vapaasti parikymppisten kollien, joilla on liian iso ego ja suuri uho, annettaisi mellastaa. Venäjällä on vain se ongelma, että tuollainen alokkaiden "kouluttaminen" on muotoutunut pikkuhiljaa initiaatioriitiksi. Eli sillä on ollut päällystön suojelus. Tosin on siellä pikku hiljaa havahduttu ongelmaan. Tuommoisella rääkkäämisellähän ei ole edes mitään tekemistä kovaa kouluttamisen kanssa. Muistan kun jossain oli Venäläisten alokkaiden lihaskuntotuloksia, niin ne oli aivan pskoja. Ei kai sitä muuta voi odottaa, kun hakattuna ja nälkiintyneenä lihaskunto ja kunto rapaantuu.
Maanpuolustusta ja sotimista siellä armeijassa pitäisi opetella, eikä mitään idioottien hakattavana olemista. Luulenpa, että tositilanteessa noiden "johtajien" kannattaisi enemmän pelätä takaapäin kuin edestäpäin tulevia luoteja. - Minäki luulen, että poliittinen paine on niin kova, että Zimmerman tuomitaan.. syyllisyydestä tai syyttömyydestä huolimatta.
Kun olen lukenut noita tapahtumien kulkuja, niin aika sekavia tuntuvat olleen. Luulen, että tapahtuma on luisunut käsistä yli-innokkaan naapurustovahdin ja testosteronia tihkuvan nuoren miehen välillä. Ainakin Suomen mediassa on aika huonosti annettu kuvaa tapahtumien kulusta. Radiossa kerrottiin vain, että naapurusto vahti seurasi ja ampui nuoren, mutta kun lukee uutisia, niin käy ilmi, että noiden välillä oli käsirysy, minkä puolesta puhuu todistajanlausunnot ja haavat Zimmermanissa. Jossakin oli, että Martinin isä olisi todistanut, että puhelussa olleet avunhuudot eivät olleet hänen poikansa.
Sinänsä tuo Floridan laki tuntuu kyllä vähän liian liberaalilta ja väärinkäytön mahdollisuudet ovat aika suuret. Eikös muuten meilläkin jokin liberaalipuolue ajanut vielä liberaalimpaa politiikka. Muistan kun jossain mediassa oli. Olisi pitänyt olla kuulemma ihan lainmukaista tappaa omalle tontille kenet vain. Siis vaikka ihan huvikseen..