viisnollaviis1

Vapaa kuvaus

- täysi-ikäisten lasteni mielestä "maailman paras isä"; saattavat joskus sortua kyllä lievään liiotteluun,mutta tavoilleni uskollisena,en heitä käy tuomitsemaan vaan "rakastan heitä juuri sellaisina" kuin ovat. Ts.olen saanut elämän tärkemmän lahjan,hienot lapset ja siksi kiitos puolisolleni tämän asian toteutumisesta. Jaa'a,ettäkö vaimon mielestä "maailman;;olkoon,eipä siitä enempää,mutta tykkää kuiteskin,ainaskin luulen niin,ainaskin nuorempana,ainaskin jostain jutusta silloin. No,omasta mielestä mussa asuu ainakin muutama hippi,Robin Hood, Pelle Peloton ja Esa Saarinen. S-postia voi lähettää kaiken näköiset,kokoiset,ikäiset,asiallista ja vaikka "epäasiallista",postia lähettävät,koska siinä usein piilee myös joku muu merkitys,kuin kuin toiselle tarkoitettu pahan olon tuottamisen tarve. sp.osoite [email protected] Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

28

Kommenttia

4775

  1. oo,vaan ylläpito vaatii ketjuun jotain älynväläystä,tai poistaa koko ketjun.

    Siis lähellä punaista korttia,vaan se pieni kellerrys antaa vielä yrittää.
    Tää on niin taivahan tosi.
  2. 'tikku'asia vaan aivan faktaa.

    Huomashan sen edellisestäkin USA-pressasta,että vaikka avustajan kanssa,niin melko inhimillinen hallitsija jo niinkin vähin toimin.
  3. ollakin niin että ne junttahommat sopii sinne seksipuolen palstalle paremmin.

    Meinasin aivan tiktak-toottoriksi,voi,että munasin pahasti.

    Jäävään tuon edellisen intoiluni ja siirryn riviin takasin.
  4. varmaan alkaa(verbi)syödä pullia,sehän tunnetusti kasvattaa......



    järkeä.
    Nythän herraparatkoon puhun tietty omista tarpeistani.
  5. tässä kommentissa,en sattunut havaitsemaan.
    Hieman rrrautalankaa,pyydän.
  6. sellaisista asioista,joista meidän omatuntomme voisi saada jotain hyvää aikaan.Nälänhätä,sairaudet..

    En minäkään sinällään tätä yksittäistä trakediaa pidä pelkästään ko.poliisien syynä,muuta hyvä esimerkki miten esim.kun avaamme Suomi-24 sivun siinä on monta päivää saatu lukea,ETTÄ POLIISI AMPUI TERRORISTIN.
    Ei ole kuvan ja otsikon kirjoittajalla mitään kiirettä oikaista väärää tietoa ja se tyyli on se miksi siitä niin "lujille"otin tässä ketjussa.

    Media tiedottaa kovin yksipuolisesti ja raflaavasti,mitä en purematta niele.
  7. siis lappalainen aivan intiimisti.

    Eikös siellä naapuritkin ole kaikki kymmenien poronksemien etäisyyksillä.

    Sitten kun sen saat lassotua,niin nettikamerayhteys on pakko saada sitä huushollia seuraamaan meidän muidenkin iloksi.

    Minäkin kyllä saisin varmaan pian ainakin vaipat housuuni,jos en heti kuolis siihen riemuun mitä siitä seurais.
  8. että olemme siirtyneet kuin huomaamatta,'maailmanpolitiikan arkipäivää'"lähetykseen".
    Mutta mikäs tässä maanantaissa sen kivenpaa,kuin pistää muahillmmaa järjestykseen.

    Saapa nähdä keritäänkö tämän päivän iltaan yhteistä julkilausumaa saada aikaan.

    Sit juntataan päätös jos ei muu auta.
  9. On sellainen "perustuslaki",ja mitenkä siihen voit vedota,jos sitä ei ole kaikki jäsenmaat hyväksyneet ja ratifioineet??

    Demokratian pelisäännöt taitaa olla sulla hakusassa.

    Voi voi,kyllä meillä sentään on sellaista annettavaa naapurille,mitä hyvin kehittymäätömät uudet ja pyrkivät jäseniksi haluavat maat eivät pysty tarjoamaan.
    Ja yksi on esimerkiksi koulutus yleensä ja kielitaito sekä yleensä infraksruktuuri sekä vakaat ja päivänvalon kestävä yhteiskunnan toimivuus.
    Toinen alue jossa olemme todella hyviä,on toimiva ympäristörakentaminen sekä aikatauluissa pysyvä suunnittelu ja rakentaminen yleensä.

    Pelkästään yksi Pietari tuplaa omat markkinamme ja on aivan vieressä.
  10. asia teloittaa tai ampua itsepuolustukseksi tahi suojellakseen suuremmalta tuholta.

    Itse en tappamismielessä ampuisi.

    Tämä muslimien maailmanvalloitus on kyllä pitkälti länsimaista probakantaa ja terrosrismia ei maailman laajuisesti olisi,jos voimatoimin ja demokratian nimissä länsi(lue USA)ei olisi omien tarkoitusperien ajamiseksi omia oppiaan esim.lähi-itään vienyt.
    Kukas oli Saddamin suurin tukija aikanaan tai Persian/Iranin.Vaan kun kulttuurit törmäävät niin siitä ei koskaan ole mitään rakentavaa saatu aikaiseksi.

    Kyllä terrosmista länsimaat/USA lähinnä saavat "kunnian ottaa"kontolleen.
    Ja kuinka monta valtioiden johtajaa jenkkien avulla on ympäri maailman hengiltä otettu ja kuinka monen epämiellyttävän valtion sissi-(lue)terroritoimintaa Yhdysvaltain tiedustelupalvelun johdolla on pyöritetty ja pyöritetään edelleen.

    Heidän toiminta on silläkin saralla hyvin kaksinaismoralistista.
  11. se Eu.n perustuslakijuttu oikein on.

    Ei ainakaan tarkoita pakkoa liittyä natoon.

    Eu on niin eripurainen yhteisö jo nykyistenkin jäsenvaltioiden osalta,että jään uteliaana odottelemaan,kuinka pitkäikäinen koko yhteisön taival on,saati sen "perustuslain",joka mielestäsi määrää itsenäisen ja jäsenenä olevan valtion ulos vaikka Natosta tai yhteisistä Eu-joukoista,jos ei ilman omia ehtoja sinne suinpäin liity??
    Eihän edes Suomi ole hyväksynyt "perustuslakia,niinkuin ei moni muukaan valtio.

    Meillä päin oli pelkureille sanonta(jos jotain asiaa pelkäsi),"älä pelkää perse,kyllä taivas varjelee".
    Ei tuo Venäjäkään mikään akuutti uhka ole ja jos sodan jälkeen ollaan tähän asti diplomatian,joskus lipomisen ja YYA.n avulla selvitty näin itsenäisenä,niin mikä kumma,ettei diplomatia ja realistinen kanssakäyminen heidän kanssaan enää pätisi.

    Lisäksi se on Suomen talouden todellinen Sampo ja ainoa varteenotettava vientikohde jossa on markkinoita ja mahdollisuuksia enemmän,kuin me pystymme tuottamaan.

    Eihän meidän vienti yhteisömaihin ole muuta kuin junnannut paikallaan ja niin Saksa,Ranska,Italia,ovat aivan nollakasvumaita ja heidän "kähmintä" ja ratifioitujen sopimusten pitäminen on nähty.vrt,Budjettialijäämät,ym.
  12. se täyden vastuun korrekti kantaminen mielestäsi tässä tapauksessa on.

    Varmasti moni olisi valmis tekemään ampujalle(-jille)saman "suojelevan"""HUDIN"".
    Ja pahoittelisi sen jälkeen korrektisti.Plus niinkuin pormestari selitti,että niin täytyykin tehdä.Siis ampua syyttömiä kriteerit ulkonäöltään täyttäviä sähkömiehiä esimerkiksi.
    Miksei sitten tavallinen tallaaja voisi ammuskella siviilipukuisia poliiseja,jotka aseita kantavat sillä varjolla,että jos ne ovatkin terroristeja tai sellaisia poliiseja jotka ampuvat ensin ja sitten korrektisti poliisilaitos kantaa täyden vastuun.
  13. rakennusurakoitsijoiden "kokousmatka"Brasiliaan.

    Niinkuin järkevää on kannattaa työ ja huvi yhdistää.
    Tarina meni suurinpiirtein näin.
    Urakoitsijat lähtivät Vauhdin Maailman järjestämälle Formulaviikonloppumatkalle SaoPaoloon.Lenttoasemalla jaettiin osllistujille V-M lippikset.
    No niinkuin aina,joillain matkalaisella menee homma viihteen puolelle ja eräs osallistuja hukkasi oman lippiksensä heti ensimmäisenä iltana.
    Ja siellä auringon paisteessa hänen jo harventunut päälaki alkoi uhkaavasti punoittaa.
    No joku siitä hänelle huomautti.Hieman maistaneena ja nousukuntoisena hän rehvakkaasti kysäisi josko joku möisi hänelle omansa.Silloin eräs urakoitsija,enkä tiedä kuinka "tosissaan"ilmoitti:se on viiskyttuhatta,niin lippis on sinun.
    Muiden hieman huvittuneena katsellessa kaveri otti shekkivihon ja kirjoitti sensuuruisen shekin ja sai Vauhdin Maailman lippiksen päänsä suojaksi.

    Eli rahalla saa,mutta toisaalta;voitolla eletään.

    Juttu on täysin tosi reisun ja summan suhteen.
    Onneksi sentään oli markka-aika kyseessä.
  14. ukkomiehiä se,ettei oman vaimon "käyttöohjeet" ole enää tallessa.

    Tehdään vanhasta muistista sinne päin ja ihmetellään kun ei homma toimi.

    Ps.koskas se naisen"ei"olis miehelle tarkoittanut sen kummempaa.
    Sen sijaan pieni miehen vähättely riittää siihen oikein hyvin.
  15. näinköhän lapsellista ja lopullista ryssimistä on tapahtunut.

    Ei näitä asioita pidäkkään ilman omia ehtoja oikopäätä hyväksyä.
    Mutta ei sentään olla kai sellaisen(EU)yhteisön kanssa tekemisissä,että neuvottelu jää yhteen"kierrokseen".
    Jos näin on niin olemme tehneet tosi suuren ryssimisen jo liittyessämme Eu.n jäseneksi.
  16. Lopputulos tässä tapauksessa hänen kannaltaan aivan sama,lopullinen ja tarpeeton.
  17. Brasilialaisen käytös on hyvin ymmärrettävää,nämä poliisit olivat siiviilipukuisia ja vaikea varmasti on sellaisessa tilanteessa tietää onko kyseessä joku aseellinen terroristiryhmä vai poliisi.
  18. sulla toinen ääni kellossa,jos kuvitteelisesti Lontoon poliisi olisi ampunut(teloittanut)vaimosi tai lapsesi,niinkuin Brssilialaisen 27v.sähkömiehen.

    Ei ole koskaan edes viranomaisen oikeus ottaa oikeutta omiin käsiin.

    Ja selitys,että terrotistiksi epäilty,jos siis vielä sattuisi olemaan terroristi,ehtisi laukaista pomminsa jos olisi tajuissaan,tuntuu aivan heppoiselta selitykseltä.Varmasti on yhtä todennäköistä,että pommi laukaistaan joko ampumalla(poliisin luodit) tai siinä vaiheessa,kun takaa-ajettu huomaa olevansa "ansassa".

    Minä väitän,että poliisien toimintaa on ohjannut ko.tapauksessa oma pelko sekä osittain viha aikaisemmasta terroriteosta.
    Kosto vain osui syyttömään henkilöön.

    Kaukaa haet vertausta(Pohjois-Korea)vaan vertaa mieluumin vaikka naapuriimme Ruotsiin.Silloin ollaan suurinpiirtein lähempänä omia olosuhteita.
  19. tulevaisuudessa olemme sukupuolettomia ja lisäännymme kloonaten.
    Evoluutio ja tiede siinä onkin sellainen yhdistelmä,että oksat pois,

    (ainakin miehiltä).
  20. ajatusmaailmaan hain vahvistusta kysymyksilläni.

    Tuohon loppukappaleesi mietintään voin näin oravanpyörästä pois joutuneena/päässeenä todeta,että sillä saralla olen hyvin paljon hukkaan menneitä vuosia tuhlannut.

    Tietysti se makuuhuone on vain eräs osa naisen ja miehen tunteiden jakamisessa,mutta paikka missä missä kumpikin on riisuttuna ja alttiinpana tuntemaan tunteiden molemmat ääripäät.
    21. 191 / 239
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt