ouro

Vapaa kuvaus

Nikkini ouro, 'kulta', on portugalia.

Olen eläkkeellä oleva luonnontieteelliseen maailmakuvaan perehtynyt seurakuntapappi, kuivilla jo pitkään ollut, mutta edelleen alkoholisti, ja kärsin tähän sairauteen kuuluvasta sietämättömästä ahdistuneisuudesta.

Koska luonnontieteellisen katsannon osana matematiikka on minulle erityisen rakas, olen nikkinä käyttänyt myös persialaisen matemaatikon nimeä al-Khwarismi, samoin algebra-sanan alkujaan arabialaista muotoa al-jabr (الجبر , transletteroidaan myös al-ğabr). Lukiessani arabialais-persialaisen matematiikan historiaa saan suorastaan ponnistella, etten vaivu transsiin. https://fi.wikipedia.org/wiki/Al-Khwarizmi

Eri aikoina olen käyttänyt eri nikkejä, joita en useita muistakaan. Mieleen tulevat Avicenna, Ali Abu Ibn Sina, Latviešu stāsts (=Latvialainen kertomus), Firdawsi, Dogmatikos, Kynä.M, kynä.mi, ånyo, ja cobre, mutta on ollut muitakin joita en muista. Nikkejä en ole käyttänyt päällekkäin, vain yhtä kerrallaan. Lisäksi minulla on ollut pari erittäin hyvää ystävää, Kyöpeli ja Tri'is eli Triceratops, joiden kanssa käytämme samaa tietokonetta erittäin hyvässä sovussa. 🌹👀

Aloituksia

61

Kommenttia

930

  • Uusimmat aloitukset
  • Suosituimmat aloitukset
  • Uusimmat kommentit
  1. Olen lukenut koko elämäni ajan, jo pikkupojasta lähtien, kaikkein eniten, ja ylivoimaisesti eniten juuri kvanttifysiikkaa ja muuta fysiikkaa, silloinkin kun muut lukivat poikien seikkailukertomuksia. Mutta minun asiani ei ole puhua näistä asioista TÄLLÄ PALSTALLA.

    Sain fysiikasta ja kemiasta tietenkin AINA täydet kympit ja kirjoitin ylioppilasreaalin laudaturin juuri fysiikan tiedoin. Selostin opettajan pyynnöstä kvanttifysiikan asioita myös muille oppilaille. 🌹👀
  2. <<Suomi24:ssä ilmeisesti Venäjän rahoittama aito_laisuus näkyy vihana ja pahoina tekoina, ilman mitään taukoa.<<

    Rosvovaltio on kelpo kumppani aito_laisuudelle. 🌹👀
  3. Yksittäisiä henkilöitä, joita kuvataan maailmankuuluiksi fyysikoiksi, on niin monta, että ainoa mahdollinen tapa olla selvillä luonnontieteestä jo ajankäytönkin puolesta, on turvautuminen KONSENSUKSEEN.

    Se on varminta ja laadukkainta tietoa, mitä on saatavilla. 🌹👀
  4. Jos ilmenee, että vastapuolella on väittelyhimoinen ja -riippuvainen kverulantti, ei ole syytä reagoida hänen provosointiyrityksiinsä. 🌹👀
  5. Kysymys uskonnon uhreista ei ole yksiselitteinen. Osa syistä menee juuri niin, kuin ajattelet. Eräät uskonnon muodot vaurioittavat runsaammin.

    On syytä myös arvella, että vaurioituneet ja vaurioitumassa olevat hakeutuvat tiettyihin yhteisöihin, varsinkin niihin, joihin kelpaa kurjinkin raukka ja vätys, sellainenkin joka kulkee niin alhaalla, että siellä on vain Jeesus seurana. 🌹👀
  6. Tieteellinen konsensus on yksiselitteinen, vapaata tahtoa ei ole. 🌹👀
  7. En voi esittää perusteltuja arvauksia hänen näkemyksistään. Vain omasta yllättyneisyydestäni voin kertoa. 🌹👀
  8. Herätyskristillisen opin mukaan ihmisellä on 'vapaa tahto', jonka avulla hän voi tehdä valinnan. Luterilainen oppi on selkeästi kerrottu tunnustuskirjoissa. Vapaata tahtoa ei ole.

    Kirkossa toimivat valintaa edellyttävät herätysliikkeet ovat vieraalla maalla. Eräät papitkaan eivät edes tiedä, mikä oppi kirkolla on. 🌹👀
  9. Luulin, että herätysliikkeen johdossa oleva mies olisi antanut suuremman arvon Kristuksen tekemälle työlle. Yllätyin hänen reagoimattomuudestaan.

    Vielä enemmän yllätyin erään toisen papin reaktiosta. Olin diakonissan kanssa käymässä mielisairaalassa, jonka pappi kertoi antavansa potilaille hahmoterapiaa, Gestalt-psykoterapia. Jutellakseni uuden tuttavan kanssa, kerroin alkoholismistani ja kuivilla olostani.

    Pappi selitti tarkoitukseni olevan tehdä järisyttävä vaikutus. Juttelin asiasta myöhemmin diakonissan kanssa. Hänkin ihmetteli papin lausumaa. Pappi oli niin psykologisten oppiensa vankina, ettei ymmärtänyt tavallista juttelua.

    Monelle muulle papille olen kertonut, ja he ovat reagoineen ihan normaalisti. 🌹👀
  10. Kyse oli alkoholismista. Siitä ei voi parantua, koska se on geeniperäinen sairaus. Ei ole kyse muusta alkoholinkäytöstä. 🌹👀
  11. Pahuus ei rajoitu johonkin uskontoon tai uskonnottomuuteen. Se on yleisinhimillistä. 🌹👀
  12. 1970-luvulla ei vielä puhuttu kamelinvarpaista vaan vain tiukoista housuista. Mutta itse muoti oli paljon selkeämpi kuin nykyään. Hyvin monella siskolla kangas meni syvälle vitun väliin. Muoti oli kovin kaunis, mutta siskoille varmaan hankala. 🌹👀
  13. <<Kukaan ei tiettävästi ole raitistunut, jos hän ei ole sitä itse tahtonut.<<

    Seka virkani että oman sairauteni takia olen tavannut lukuisia muita alkoholisteja. Heissä ei ole ollut yhtäkään, joka ei olisi halunnut kuiville. 🌹👀
  14. En ole kärsinyt itseni tähden, vaan niiden sattumalta saamieni geenien, jotka ovat minusta tehneet alkoholistin. Minua vaivaa edelleen sietämätön ahdistuneisuus, joka tautiin kuuluu.

    Myös homous on synnynnäinen ja muuttumaton ominaisuus. Ovat kärsineet suunnattomasti toisten ihmisten takia, ovat joutuneet syrjityiksi ja häväistyksi, vaikka ovat aivan terveitä, mutta eri tavalla suuntautuneita. 🌹👀
  15. Raitistuminen ei onnistu 'omalla tahdolla'. Meistä alkoholisteista pääsee pitkäaikaisesti kuiville vain n. 1 - 2 %, eikä tiedetä mistä pysyvyys johtuu. Melkein kaikki alkoholistit ovat raitistuneet lyhytaikaisesti ja sortuneet uudestaan.

    Eräästä katkoryhmästä 6 kk:n jälkeen ryyppäsi 90 %, 12 kk:n jälkeen kaikki. 🌹👀
  16. Murhemielin kirjoitan.

    46 vuotta sitten pääsin kuiville helluntaiherätyksen avulla. Se oli vielä hyvässä muistissa, kun paljon myöhemmin luterilaisena pappina vierailin seurakuntalaisten kanssa Kansan Raamattuseuran Vivamo-opistossa, tulisessa herätyskristillisyyden ahjossa. Edelleen kuiville pääsyni on elämäni toiseksi tärkein asia. Kun aikoinani löysin suloisen vaimoni, vain se on suurempi.

    Paikalla oli myös KRS:n silloinen johtaja Tapio Aaltonen. Luulin, että hän ilahtuisi, kun kuulisi, että olen vuosikymmenen ollut erityisen syvän alkoholismin kahleissa, mutta pelastunut vastoin omaa odotustani. Siksi kerroin riemuissani hänelle.

    Hän ei osoittanut pienintäkään kiinnostusta. 🌹👀
  17. Anteeksi, tuli kirjoitusasun sijaan portugalilainen äänneasu. Siis ouro. 🌹👀
  18. En ole - kielellisistä syistä - ihan varma, mitä mahtanet tarkoittaa, joten en ryhdy arvailemaan, enkä siis vastaamaankaan. Sitä paitsi puhuttelet edellisen kommentin kirjoittajaa minun nikilläni. En ole kuitenkaan sitä kirjoittanut. Minun kirjoittamani tunnistaa sinisestä ouru-nikistä. 🌹👀
  19. Kyllähän tämäkin mahdollisuus jo pohdituttaa. Olen kuitenkin sen ikäinen, etten näkemään enää kerkeä. 🌹👀
  20. Äidinisäni oli dogmatiikan alan teologian professori. Helvettioppi kaihersi häntä, vaikka hän olikin iljettävyyteen asti vanhoillinen, sydämetön ja kivikova - ja tietysti samalla oppilaittensa eli nuoruuteni ajan papiston suunnattomasti ihailema.

    Kun itse opiskelin teologiaa, hänen synkkä ja läpitunkeva katseensa tuijotti tiedekunnan seinältä. Kammottava.

    Helvetti oli hänelle sentään liikaa. Hän turvautui apokatastasis-oppiin, jonka yleiskristillinen kirkolliskokous oli tosin julistanut harhaopiksi, mutta Lutherin sanojen mukaan kirkolliskokouskin saattoi erehtyä.

    https://www.ortodoksi.net/index.php/Apokatastasis

    Oppi oli syntynyt UT:n pienen maininnan johdosta, jossa kerrotaan, että kaikki jälleen asetetaan, apokatastasis, ἀποκατάστασις, palauttaminen, mutta oli siis julistettu harhaopiksi jo 500-luvulla, että palauttaminen tarkoittaisi ikuisen kärsimyshelvetin poistamista.

    Vasta nykyaikana kristikunta on kyennyt ymmärtämään, ettei helvettiä yksinkertaisesti ole. Rooman piispa, paavi, on sanonut sen toisin, jottei joutuisi myöntymään, että on tullut kirkolliskokouksissa päätettyä sellaistakin, mikä ei kestä päivänvaloa: "Helvetti on suljettu." 🌹👀
    21. 31 / 47
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt