v.makinen

Vapaa kuvaus

Oppia ikä kaikki! Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: --- Lapset: ---

Aloituksia

71

Kommenttia

2070

  1. ...." täytyy tehdä politiikkaa, joka ei perustu valtaan " . Mitä tarkoitat? Eikös se, että
    hyvin asiaperustein saa toisen henkilön omalle kannallesi, ole myöskin vallankäyttöä? Mielestäni on. Politiikka parhaimmillaan on erilaisten mielipiteiden synteesin toimeenpanoa
    käytännön elämässä!
    vom
  2. Mielestäni tekstissäsi "panet mutkat suoriksi" ! Ymmärtääkseni henkilökuvaus kertoo nuo-
    ruudenajan "Aatusta" , ei siitä, jolla jo oli valta hallussaan! Muutos oli valtava!
    vom
  3. Eihän tämä ole mikään uutinen! Sitävastoin uutinen isolla Uulla, olisi se, kun Suomen työväki nousisi joukolla vastustamaan tätä jo kaikkien kokemaa yltiökapitalismia vastaan!!
    vom
  4. Tässä yhteydessä, jos missä, sanonta "Valta turmelee!" , pätee!!
    vom
  5. Oletko säikky? Itse erosin kirkosta 1968 ja sen seurauksena on ollut varaa ties mihin? No
    syy kirkosta eroamiseen oli yhdistelmä tuon laitoksen silloisen rahassarypemisen, että eet-
    tisen näkökantani ristiriidassa. Olen uskonnonvapauden toteutumattomuuden vuoksi lähettänyt
    avoimen kirjeen aikanaan silloiselle arkkipiispalle, mutta Hän väisti ovelasti! Tuota aja-
    tustasi kuntien verotulojen kasvusta valtio/kirkko-suhteen päättymisestä en ymmärrä?
    "Aikuisten oikeesti"-han Suomen valtiovalta on kirkolle alisteinen! Se ilmenee selvimmin
    Valtiopäivien avajaisten ja -päätösten yhteydessä kun Presidentti, Valtioneuvosto ja Edus-
    kunta marssivat Suurkirkkoon kuulemaan piispan puhetta!!!
    vom
  6. Olen kanssasi samaa mieltä! Mutta jos ehdotat "messiaanista" tyyppiä, olen erimieltä! En
    tiedä kenen kirjoitusta, ja kenestä, siteeraat, mutta itse tekstissäkin on ristiriitaisuuk-
    sia! Siinä viitataan NL:n "sosialismin" tehottomuuteen , mutta itse näen sen, samoin kuin
    Espanjalaiseen kulttuuriin liitetyn "huomenna"- ilmiön, erittäin positiivisena piirteenä e-
    lämää kokonaisuutena ajatellen!! Jos minulta kysyttäisiin seuraavan puheenjohtajan ominai-
    suuksista, niin liikettä eteenpäin vievinä ominaisuuksina näkisin räväkät keskustelun avauk-
    set, ja sitten kansalaisten kuuntelu!
    vom
  7. Teemehän tässäkin tapauksessa eron U.S.A:n kansalaisten ja Liittovaltion tekemisien välillä!
    En kadehdi kansalaisia! On heillä kestämistä, kuten niin monen muunkin valtion asuttajilla!
    Solidarisuutta!
    vom
  8. Täällä yksi vanha (, mutta tuosta Herrasta en ole ollenkaan varma...?) on hereillä! Mikä
    pännii?
    vom
  9. Kihelmöivä keskustelunaihe! Mutta toisaalta sääntö taitaa juontaa vankkuriaikakaudelta Kes-
    kieuroopasta. Olisiko oikeakätisyydellä (näin jälkiviisaana ajatellen!) osansa asiassa?
    vom
  10. Siteeraan tietosanakirjaa:" Valtio= yhteiskunnan toimintoja ylläpitävä ja järjestävä koko-
    naisuus.Erotuksena yhteiskunnan käsitteestä valtiolla tarkoitetaan vallankäytön järjestelmää
    joka TAKAA yhteiskunnan sosiaalisten, taloudellisten ja kultturisten toimintojen jatkuvuut-
    ta."
    vom
  11. Noch nicht, bitte! Odotellaan kunnes "/Kalle, joka..." ja "Herra yksil.." palaavat kesälaitumilta!
    vom
  12. Noch nicht, bitte! Odotellaan kunnes "/Kalle, joka..." ja "Herra yksil.." palaavat kesälaitumilta!
    vom
  13. ....eli mitä pienempi kansantalouden volyymi, sitä tärkeämpää osaa ulkomaankauppa näyttelee.
    Kohtaa 3. en ymmärrä! Tarkoittanet vaihtokauppa-aikana täytteenä tuotuja sinkkiämpäreitä!
    Mehän emme sellaisilla mitään maksaneet! Loppukommentistasi päätellen olet unohtanut sen-
    hetkisen maailmanpoliittisen tilanteen. U.S.A:n pakottamana koko "Itäblokki" on käytännöllisesti kauppasaarrossa! Onko termi "Komeko" tuttu?
    vom
  14. Olet rohkea ennustuksenisi! Toteutuuko se, siinä yhtälössä on monta tuntematonta tekijää!
    Mainitsemaasi sairauteen on jo 1800-luvun lopulla löydetty lääke, mutta se vaikuttaa "vain kantapään kautta"!!!
    vom
  15. Tiedoksesi, ei K.Marx ollut mikään ennustaja. Hän vaan teki analyysin yhteiskunnallisissa suhteissa vaikuttavista lainalaisuuksista ja näki sen eräänlaisena jatkumona. Joten siinä
    meni pohja Hänen "ennustuksiensa kuseen" menemisessä.Sitten kysyt "kumpi on pahempi loinen,
    kapitalisti, joka on usein yrittäjä, vai työtön?" Esimerkkisi "kapitalisti" ei mielestäni
    ole "puhdasverinen" kun Hän itsekin osallistuu tuotantoprosessiin, näin teorian tasolla.
    Kovin moni meistä työllään elantonsa hankkivista tosin tunnustautuu mieluummin kapitalis-
    tiksi kuin esimerkiksi sosialistiksi, mutta siinä onkin kysymys sosio-psykologiasta.
    vom
  16. Kansantalouden lyhyt kurssi:" Tarvitaan pääomaa ( Das Kapital), työvoimaa, ideoita, raakaaineita, tuotteen valmistamiseksi. Sitten on kaupankäynnin vuoro. Ei siihen tarvita kapitalisteja vetämään välistä!
    vom
  17. "ARBEIT MACHT FREI" , luki keskitysleirien porttien yläpuolella aikoinaan.
    H.V. Kuten varmaankin tiedät, niin työ on edelleenkin ainoa tapa luoda lisäarvoa! Tuo vihaa-
    masi partaniekka pränttäsi tuon totuuden siihen liittyvien suhteiden analyysin ohella paperille kapitalistien ja heidän nilkkiensä kiusaksi jo 1800-luvun puolivälissä. Sinulla ei
    tunnu olevan samanlaista kykyä kun aatteellisesti rinnastat natsismin ja kommunismin! Kyse on siis aatteista, ei siitä, minkälaista jälkeä niiden "sovellutukset" ovat jättäneet!!
    Muuten, Sinulla on harvinaista materiaalia, älä tuhoa sitä!
    vom
  18. Paremminkin pitäisi tokaista: "Katsokaa suomalaista äänestäjäkuntaa!" .Kysyn vaan, että kuka
    tämän eduskunnan on äänestänyt???
    vom
  19. Sikäli kuin verotuksesta jotain ymmärrän, teet useampaa kuin yhtä duunia, eiks` vaan! Älä
    sitten ihmettele veroprosenttiasi!
    vom
  20. Mielestäni se, että käy paljon "kouluja", ei automaattisesti takaa henkilön kansantalou-
    dellista tietämystä. Usein jopa pelkän peruskoulun (kansakoulun!) käynyt tajuaa enemmän.
    Jos vielä on työelämän kokemusta n.s. lattiatasolta, sitä paremmat eväät!!
    vom
    21. 65 / 104
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt