helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. PERTSA se jaksaa leikkiä jumalaa. Raamattu ei taida kieltää rukoilua.
  2. KUMPAAN maahan muutatte mieluummin? Venäjälle vai Ruotsiin?
  3. Kyllä minustakin on aika inhottavaa, jos mies esimerkkisi lailla toimii; heitä ei kuulu edes tuttavapiiriini.

    En tiedä miten on "luonnonvastaista" runnoa toistensa aukkoja. Miten heterot toimivat?
  4. SURULLISTA ON, juu,

    Minun ei tarvitse valehdella yhtään mitään; rehellisyys itselle ja muille on elämäni kantava voima.

    Jumala ei vaan ole vielä sanonut, että homous on synti; eikä Jeesuskaan antanut siihen mitään uutta. Sen Jumala on luetellut syntilistassaan, ettei mies saa maata miehen kanssa kuten naisen kanssa maataan. Sitä ei läheskään kaikki homot tee, joten homous ei ole synti, vaikka hokisit sitä lakkamatta.

    Minusta on taas surullista se, kuinka uskovilta on järjellinen ajattelu lopussa. Niin näyttää oleva muslimeillakin. Mutta en minä sille mitään mahda.
  5. Ehkäpä ei pitäisi katsoa kuten STADIN HETERO.

    On siinä nyt kyllä aivan liikaa hassuja ajatuksia. Ei tässä kukaan ole mitään tuhoamassa, vaan saada avio-oikeus siinä kuin muillakin on. Vedät liikaa ylimääräisiä juttuja mukaan, ja vaikutat itse tyhmältä, joina pidät homoja.

    Ja sanoin, että kaikki ihmiset eivät aio mennä naimisiin, eikä siis varmaan kaikki homoseksuaalisetkaan. Mutta kaikille on annettava silti sama oikeus siihen. Olen itsekin ihmetellyt miten noin pienen porukan avioliitto voi tuhota kaiken; koko yhteiskunnan. Siinä ei ole mitään järjellistä ajatusta.

    Ja näin: sinä et tunne homojen kokonaisuutta; et edes alkeellisesti.
  6. PERSTA; pitäisi kyllä tehdä kuten Jeesus sanoi, ja sinä et niin tee: siksi ehkä teet aivan turhauttavaa työtä.

    "Menkää kaikkeen maailmaan... ja käskekää heidän tehdä kaikki mitä minä olen teidän käskenyt tehdä".

    Jeesus ei käskenyt julistamaan homoille synnistä. Mutta hän käski opetuslapsia myymään kaiken mitä heillä on, parantamaan taloissa ne sairaat, jotka ottivat heidät vastaan, antamaan anteeksi 77x77 kertaa, rakastamaan toisia kuin itseään ja vihollisia vielä enemmän, käymään katsomassa vankeja ja auttamaan puutteenalaisia.

    PERTSA; sinulla lienee enemmän parannuksen tekoa kuin ehkä minulla. Siis sinun tiesi ei johda minnekään.
  7. ISLAMISTA löytyy uusi uljas "Hengellinen Koti". Siellä ei tarvitse surra naispappeja eikä homojakaan. He seuraavat paremmin Raamattua kuin kristilliset piirit.
  8. Mistä lähtien kirkko on ollut "sikala", jossa riettaillaan? Olen kai ajastani jäljessä, kun en ole sitä vielä havainnut.

    Ja teki Islamin kirkko mitä tahansa, niin siitä ei lähdetä ilman kuolemanrangaistusta.
  9. Kristittyjen kirkoissa ja lahkossa johtajat ja muut ovat "puolustus kyvyttömiä" lapsia hyväksikäyttäneet. Siis tyttöjä ja poikia.

    Edellisen kirjottajan logiikan mukaan on KRISTITYILTÄ otettava lapset pois, ettei heidän "perisynti jatkuis".
  10. Juu. On siis oltava myös "Synnittömien kirkko" kaikille synnittömille. Ja muita kirkkoja niille, joilla on elämässä erilaisia syntejä rasitteenaan.
  11. "Jumala pystyy noin rakastamaan". Mutta ainakaan Raamatussa Jumala ei sano rakastavansa ketään; hän keskittyy siihen, että ihmiset rakastavat häntä.

    EVITA- yrittää saada näyttämään siltä, etteivät homoseksuaaliset kykene "oikeaan" rakkauteen. Se on kyllä aika paha moka häneltä, sillä oman kokemukseni mukaan homot rakastavat paremmin kuin heterot.

    Homot siis välittävät ja huolehtivat, ovat lempeitä, eivät muista kärsimäänsä pahaa, eivät iloitse vääryydestä... Siitä puhuu toisiaan Paavali-ihminen.
  12. Kouluttaakohan BISEKSUAALIT lapsia biseksuaalisuuteen? Ja heterot KOULTTAVAT heteroiksi? Ja niin kaikki lapset tulevat seksuaalisuudeltaan sellaisiksi kuin heidät kukin on kouluttanut?

    Mutta on sanottava taas rehellisesti, että tämän "kampanjan" aikana on tullut esiin uskovien ääretön tyhmyys ja järjettömyys. NBVGH on siitä yksi hyvä esimerkki.
  13. Edelleenkään en itse ole nähnyt kirkon olevan "Sodoman tiellä", kuten eräät esittävät.

    Kirkkohan on ollut auttamistöissä ja ottanut köyhää ja kurjaa kädestä, eikä ole heitä syrjinyt ainakaan kovin "määrätietoisesti".
  14. 3+19.

    Itse satuin huomaamaan, että laki menee seuraavan eduskunnan asiaksi, joten suurempi "voitto" ja sen juhliminen ei ollutkaan vielä paikallaan, vaan pitää odottaa vielä ehkä vuosi.

    Moni laki ja muu sellainen "uusi" on välillä vaatinut "suurten massojen ohjailua", että järki voittaisi. Mm. sunnuntain aukiolot, naisten äänioikeus, avioerojen hyväksyminen, mustien ihmisoikeudet.

    Enemmistön on ollut usein nieltävä ylpeytensä, myönnettävä tyhmyytensä, ja hylättävä paremmuuden tunteensa.
  15. PERTSAN toiminta sitä vastoin on karkottanut ihmisiä kauemmas kristinuskosta, veto on siis poispäin. En usko hänen jumalansa nyt kovin tyytyväinen olevan. Toisin sanoen aivan turhaa työtä; voisi tehdä jotain hyödyllisempää.
  16. Voi olla, että monikin avioliitto on "järjetön" joidenkin mielestä. Mutta ei kaikki heterot, biseksuaaliset, eivätkä homot tietenkään avioon edes aio mennä.

    Mutta sen voi pitää, että avioliitto on heille, jotka niin haluavat yhteisen elämän elää, ja muut elävät sitten miten haluavat. Heterot vaikka "rekisteröidyssä parisuhteessa"- sen pitäisi varmaan riittää. Kirkkohäät ovat sitten asia erikseen, Helsingissä alle puolet vihitään kirkossa.
  17. NÄIN ON, että Raamatussa on monia "avioliittokäsityksiä", eikä niistä tarvitsi juuri puhua, koska Suomen laki ei kaikkia ole sallinut.

    Siellä on yhdellä miehellä montakin vaimoa ja sivuvaimoa, kahden miehen välinen liitto keskinäisen rakkautensa tähden, orjattaren kanssa tehtyjä lapsia taloon, miehen ja naisen välinen, ja ehkä vielä jotain muutakin. Kaikki on Jumala jo aikaa sitten hyväksynyt. Mutta ihmiset ja laki eivät ole.
  18. PULINAT POIS.

    Tiedätkö jonkun synnin, jota kirkko ei ole hyväksynyt? Ja onko homous synti, vai se miehen kanssa makaaminen, joka koskee miehiä ukkomiehistä homoihin?

    Kirkkoon on ainakin minun elämän ajan kelvannut ja hyväksytty kaikki riippumatta mitä syntiä ovat sattuneet tekemään. Ja avioonkin on vihitty kyselemättä ensin syntien määrää.
  19. Riippuu vähän siitä mitä ajatellaan "avioliitolla".

    Jos se merkitsee elämää rakastamansa ihmisen kanssa, niin siihen käy kaksi miestä yhtä hyvin kuin mies ja nainen. Jos jotain muuta, niin siihen en osaa sanoa.
  20. SYNTI VAI EI. Homous, jota synniksi sanot, ei ole ollut Jumalan syntilistalla Raamatussa koskaan. Siksi arkkipiispa voi hyväksyä homoliitot siinä kuin Jumalakin kaikenlaiset liitot, joita ihmiset ovat solmineet. Turhaa ihmisten on potkia tutkainta vastaan.
    21. 38 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt