helsinkijokkeri

Vapaa kuvaus

Kotimaa: --- Koulutus: --- Ammatti: Muu Siviilisääty: Varattu Lapset: Olen ylpeä vanhempi

Aloituksia

9

Kommenttia

11831

  1. Mitä tuo oli? Luteriaalit eivät ole koskaan olleet liittyneet kirkkoonsa?

    Sikäli totta, että Suomessa on luterilainen ennen kuin sitä tajuaa. Näin se käy kaikissa muissakin uskonnoissa.
  2. En voi kertoa niitä kohtia, koska Jumala ei ole niin kertonut. En voi mennä Jumalan yli, vaikka olenkin nyt ateisti.
  3. "ONKO Jumala todella sanonut näin?". Voihan Jumalalle sanoa, että ei tarvitse nipottaa. Jumala vaan käski surmauttamaan sen, joka keräsi risuja lepopäivänä. Varmaan kaikista muistakin teoista,.

    Lepo olisi lopputulos.
  4. No jos tapaat jonkun suomalaisen läheltä, niin tosiaan voit olla hänen kanssa ilman omatumman tuskia.
  5. No ole sitten sitä mieltä. Jumala on kuitenkin eri mieltä, eli samaa mieltä kuin minäkin.
  6. Juu, Mieti sitä. En ole ikinä eronnut perusluterilaisesta elämälläni. Mutta ehkä juuri siksi olenkin nykyään ateisti; ja onnellinen.
  7. EI. En minä mitään kuvittele. Mutta Raamattu sanoo asioita, joita ei ainakaan Suomessa näy. Siinä se aikamoinen ristiriita on.
  8. Jos viestini näyttävät siltä, ettei elämässäni ole iloa ja valoa, niin olet erehtynyt. Elämäni on paremmin kuin koskaan.

    Mutta myös minä näen, että tällä palstalla on paljon väärämielisyyttä ja epätoivoa. Itse kyllä olen tasapainoinen, ja pidän tarkkaa huolta oikeudenmukaisuudesta, kuten aina.
  9. Itse en ole koskaan äänestänyt kirkollisvaaleissa, ja nyt se on jo mahdotonta.

    Kiitos kuitenkin kiva mono-ohjus.
  10. Homous nyt ainakaan ole synti, joten todistit olevasi homofobinen. Voit kyllä pitää sitä inhottavana omassa mielessäsi.
  11. No. Onko kiellettävä vai hyväksyttävä ihminen, joka touhuaa lepopäivinä? Synti ja 10 käskyä.
  12. SIIS Matteus 25 sanoma.
  13. En minä palvo mitään jumalaa. Nautin kyllä kesästä: niin on ollut aina. Siksi en ole Suomessa enää, eikä se johdu auringon jumalasta. En usko sellaista edes olevan. On vain aurinko ja lämmin.
  14. EVITA-. Ihmisen huomioiminen on sekä Jumalan (Hes.16:49, Sodoma), että Jeesuksen Matt. 35 ehdoton edellytys sille, ettei joudu pahaan tilanteeseen.

    Niissä kohtaloissa kun ei kysytty uskoa Jumalaan.
  15. Juu, todellakin taitaa olla juuri niin, että pilvin pimein tulee siitä, jotka uskovat, vaikka eivät kykenekään tekemään kuten Jeesus sanoi. Ja se on sääli. Itse sentään onnistuin lopettamaan pettämästä itseäni.
  16. Homokammoa on kyllä näkynyt tälläkin palstalla aivan riittämiin. Siis sitä homofobiaa. Pelätään maailmanloppua, Suomen tuhoa, avioliittojen romahdusta, homojen valtaannousua.
  17. "Kiviroukkion" takia tehty liitto on aivan eri kalibeeria kuin että rakastaa toista kuin omaa sieluaan.

    Ja jäätiinkö kiviroukkion jälkeen asumaan toisen luokse? En todellakaan voi ymmärtää kuinka kauas valheeseen ihmiset ovat valmiit menemään saadakseen olla sitä mieltä kuin haluavat.

    Daavid ja Joonatan tekivät molemmat liittonsa aivan kahden kesken, eikä Raamatussa muitakaan liittoja tehty "Jumalan edessä".

    Homoutta ei kylläkään ole kielletty VT.ssa, vaan miehen kanssa makaaminen. Sitä ei kaikki homot eivät tee eri syistä johtuen. Valheellisuus on asia, joka on inhokkilistani kärjessä.

    Minä vaan olen tehnyt liiton mieheni kanssa Maistraatissa, olen suudellut häntä, olen tuntenut hänen rakkautensa ihanammaksi kuin naisen rakkauden, olen rakastanut häntä kuin omaa sieluani, ja koko sukuni pitää minua häpeänä.

    Ei siis eroa millään lailla Daavidin ja Joonatanin kokemuksista. En silti sano. että että he olivat homoja. Mutta sen teidän, että heterot eivät kyllä tee, eikä ole kokenut niitä asioita missään.
  18. "Pietarin kirkko" on jäänyt kyllä tosi kauas, onkohan koskaan ollutkaan? Kristillisyydessä on jo niin paljon eri suuntia ja lahkoja, että erimielisyys leimaa jo koko kristinuskoa.
  19. EVITA. Eikö Jeesus ollut humanisti, joka ajatteli ihmisiä?

    Oli pettänyt nainen, jonka kivityksen hän esti nerokkaalla oivalluksella, hän viihtyi muiden mielestä halpa-arvoisten seurassa, hän arvosti vanhusta, jolla oli vain yksi ropo, hän piti taivasosuuden ehtona, että auttaa puutteessa olevia, ja käy katsomassa vankeja ja sairaita, ja että piti parantaa sairaita.

    Humaaninen, ihmisläheinen, auttamiseen perustuva, elämäntapa on siis täysin Jeesuksen mukaista. Ja hän ei paasannut homoillekaan yhtään mitään. Kristityt ovat aika kaukana siitä mitä Jeesus edusti.
  20. Jos tarkoitat, että Jumala viis veisaa muista kansoista, niin se on Raamatun punainen lanka. Se näkyy ja kuuluu VT.ssa hyvinkin usein, niissä Mooseksissa varsinkin. Muut kansat kun olivat vain välttämätön paha, tai niitä vastaan piti käydä sotaa Jumalan ehdotuksesta.

    Myös silloin kun Israelin kansa vaelsi "luvattuun maahan", niin ensitöikseen Jumala määräsi siellä asuvat kansat tuhottaviksi.
    21. 57 / 592
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt