Pureksija

Vapaa kuvaus

Aloituksia

5

Kommenttia

687

  1. Tarkoitatko sitä kun sanoin, että tekemämme "objektiiviset havainnot" ovatkin vaikutelmia subjektiivisen näkökulman sisällä?
  2. Teologian tuntemusta ehkä.
  3. Jos "jumalani" on syntymämaa ja ajattelen sitä jatkuvasti, tulen vedalaisen filosofian mukaan syntymään tänne uudestaan. Mikäs sen kauniimpaa!
  4. Mitä minä esoteerisella tai gnostilaisella foorumilla? Sitä paitsi jos joku tahtoo uskoa hierarkioita luoviin traditioihin, joissa sisäpiiriin kuuluvat ne, jotka

    - juovat maito aamulla
    - eivät syö ennen puolta päivää
    - juovat viiniä ehtoollisella
    - syövät vain öisin
    - paastoavat 40 päivää

    Tms, niin ei minulla ole siihen nokan koputtamista. Vastoin yleisiä odotuksia minulla ei ole mitään oikeaa traditiota, jota tarjoaisin muille.
  5. Ilmari Hiidenlehto ehdottaa, että kaikki alkoi syyrialais-kristityistä. Muhammed olisi legitimaatiomyytti, mutta ei sen syntymiseen mitään salaliittoteoriaa tarvita.
  6. Kyllä hindutkin sitä toivovat, vähän eri muodossa vain. He tahtovat syntyä uudelleen kunnes saavuttavat "mokshan".
  7. Ottamatta kantaa mihinkään tuonpuoleiseen elämään, miten selität sen, että NDE-kokemuksen jälkeen ihmiset ovat pystyneet kuvailemaan mitä huoneessa tapahtui tai Anita Moorjani osasi toistaa sanasta sanaan keskustelut, jotka oli käyty kaukana hänen huoneestaan?
  8. Mikään uskonto ei ole absoluuttisen oikea.
  9. Tämä kuulostaa enemmän Spinozan jumalalta.
  10. Abrahamilla taisikin olla kunnon laahus.
  11. Minusta Taivas ja Helvetti ovat yhtä vastenmielisiä myyttejä. En menisi kumpaankaan.
  12. NDE-kokemukset ovat subjektiivisia.

    • Yksi kuulee "jumalan" rähjäävän kuinka kirkko on palautettava puritaaniseksi tai tapahtuu "kamalaa".
    • Toinen kuulee, ettei hänen homoutensa ole synti.
    • Kolmas näkee miten reinkarnaatio tapahtuu.
    • Neljännen usko reinkarnaatioon romuttuu.

    Tämä osoittaa, että kokemus on ennemminkin peili vainajan omasta elämästä ja tukee Kierkegaardilaista näkökulmaa, missä tärkeintä onkin se, mikä omasta elämästä tekee merkityksellistä.
  13. Jokainen traditio sisältää saman: "meidän näkemyksemme on oikea ja vain siksi meillä on oikeus väkivaltaan".
    Kysy kristityltä, muslimilta, juutalaiselta, hindulta, ja jokainen sanoo, että jos heidän jumalansa tappaa, se tapahtuu varmasti oikeista syistä.
  14. Kuka edes tahtoo "pyhään valtakuntaan"? Elämä ilman kaaosta ei ole elämää.
  15. Pietarin sanat "miehestä, jonka jumala teki herraksi ja kristukseksi" osoittavat kuinka matka Jeesuksenkin jumaluuteen kulki alhaalta ylös.
  16. Ottaako se silloin yhteen Kalkin ja Mahdin kanssa? Jokainen oikeuttaa oman väkivaltansa samoin argumentein, mutta kaikki kolme ovat silti sitä mieltä, että vain oma väkivalta on pyhää ja toisten brutaalia.
  17. Vaikeat ajat kasvattavat vahvoja ihmisiä. Vahvat ihmiset luovat hyviä aikoja. Hyvät ajat kasvattavat heikkoja ihmisiä. Heikot ihmiset luovat vaikeita aikoja.

    Ei mitään rakettitiedettä.
  18. Se on tulkinta. Kerroit subjektiivisen kokemuksesi.
  19. Se on sinun tulkintasi, halusin tai en.
  20. Oletan, että tuo oli myöntävä vastaus.
    Kokemus on subjektiivinen.
    21. 18 / 35
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt