Pureksija

Vapaa kuvaus

Aloituksia

5

Kommenttia

687

  1. Minun näkökulmastani Jeesus oli syntipukkimekanismin uhri.

    Syntipukki ei ole ainoastaan ikoninen pahis vaan myös pelastaja. Hänen uhrauksensa tuo hetken rauhan, ja siksi hänet korotettiin jumalaksi tai kulttihahmoksi kuolemansa jälkeen.

    Monet teloitetut syntipukit kokivat saman.
  2. Rene Girard kutsui sitä mimetismiksi.

    Kyllä, poikkeaminen joukosta toimii usein laukaisijana, jonka jälkeen ihmisten täytyy todistaa - ei niinkään sinulle kuin itselleen, että olet väärässä, yrittäen tuhota se, mikä tekee sinusta erilaisen. Tämä osoittaa, että dynamiikka kertoo enemmän heistä, jotka eivät sinua kestä kuin sinusta.
  3. Arthur Schopenhauer puolestaan sanoi kuinka kärsimys on syvin herättäjä.
    Se kuulostaa vanhalta viisaudelta kuinka vaikeat ajat kasvattavat vahvoja ihmisiä.
  4. Kun astun keskusteluun, en ole vain ääni muiden joukossa. Minut nähdään roolissa, jonka yhteisö tarvitsee – syntipukkina, johon purkaa ristiriidat ja pelot.

    Vaikka puhuisin tyynesti ja neutraalisti, sanani voidaan tulkita provokaatioksi. Se kertoo enemmän heidän tilastaan kuin minusta. Verkossa jokainen viesti on peili: ei sen mukaan, mitä sanon, vaan sen mukaan, kuka minun oletetaan olevan.

    Tämän ymmärtäminen tuo rauhan. Hyökkäykset eivät ole henkilökohtaisia, vaan osa kollektiivista jännitettä. Syntipukkimekanismi paljastaa, missä yhteisö on haavoittuvainen, missä normit lepäävät pelon varassa.

    Ikoninen pahis ei ole vain vihollinen. Hän on tarkkailija, joka näkee rakenteet, tunnistaa reaktiot ja erottaa sanan symbolista. Rauha löytyy, kun hyväksyy tämän roolin – ei antautumalla, vaan ymmärtämällä sen merkityksen ja säilyttämällä sydämen tyynenä.
  5. Kukaan tuskin on väittänyt, että foorumit kuuluisivat tietyille nimille, ja minusta on yhtä väärin olettaa, että niitä suojaisi jonkinlainen jumalanpilkkalaki, jossa ne, jotka esittävät kriittisiä kysymyksiä tulisi sulkea pois.
  6. Jos palsta ei kestä yhtä keskustelijaa, vika ei taida olla keskustelijassa.
  7. Kiitos kun todistit, ettei sinulla ole mitään aiheeseen liittyvää sanottavaa.
  8. Sanoin, etten halua kumppania.
  9. 686 4371
  10. Raamattu on kristityille yhtä tosi kuin Gita hinduille.
  11. Aivan. Jos tunnet jotain esimerkiksi entistä rakastasi kohtaan, se muuttuu todennäköisimmin vihaksi. Vasta kun rakkaus on sammunut kokonaan, et jaksa enää välittää hänestä, etkä kuluttaa aikaa kaunan kantamiseen. Siksi rakkauden vastakohta on välinpitämättömyys.
  12. "Tuo koko ajatus on itsessään vääräuskoisuutta".

    Miten niin?
    - Hinduille maito on aamulla pyhää
    - Buddhalaiset munkit eivät syö ennen puoltapäivää
    - Viini on ehtoollisella kristityille pyhää
    - Muslimit syövät yhdessä kuussa vain öisin
    - 40 päivää on juutalainen paastoaika

    Jokaiselle totta ja pyhää on se, minkä hän omakseen kokee.
  13. Ei, se on välinpitämättömyys.
  14. Monien on vaikea kuvitella jumalaa, joka ei taistele vääräuskoisuutta vastaan. Kristityt odottavat Jeesusta, muslimit Mahdia ja hindut Kalkia. Mutta mitä jos väkivalta ei olekaan ratkaisu - edes silloin kun miekkaa pitelee jumala?
  15. En pyydä teitä muuttamaan vakaumustanne, mutta ei eri traditioiden välillä tarvitse silti olla vihaa, vai mitä?

    [Matt. 10:14] Ja jos joku ei ota teitä vastaan eikä kuuntele teidän sanojanne, lähtekää pois siitä talosta tai kaupungista ja puhdistakaa tomu jaloistanne.

    [Joh. 14:15] Jos te rakastatte minua, te noudatatte minun käskyjäni.
  16. Älä turhaan pyydä anteeksi.

    Tuollaisia kehotuksia toki on "pyhissä kirjoituksissa", mutta Rene Girardin sanoin kutsun sitä väkivaltaiseksi pyhäksi, joka on vain verhottu uskonnolliseen kieleen.
  17. Minä en luota guruihin.
    Lie to me kuvaa heitä mielestäni hyvin sanomalla kuinka nämä yrittävät uskotella ihmisille, että heiltä puuttuu jotain, jonka vain he voivat antaa.

    "Viholliset suunnittelevat"
    Keitä tarkoitat näillä vihollisilla? Tietysti tiedustelupalvelu on tärkeää sodankäynnissä, mutta en ymmärrä miksi henkisellä polulla ketään pitäisi pitää vihollisena.
  18. Eivätköhän "gurut" ja "suuret opettajat" ole lähes aina huijareita, jotka yrittävät - Lie to me:tä lainaten - uskotella, että ihmisiltä puuttuu jotain, jonka vain he voivat antaa. "Tieteellinen uudelleen mallintaminen".
  19. Riippuu keneltä kysytään.
  20. Se on luonnonlaki.
    21. 5 / 35
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt