Valikko
Aloita keskustelu
Hae sivustolta
Kirjaudu sisään
Keskustelu
Viihde
Alennuskoodit
Black Friday 2024
Lainaa
Treffit
Säännöt
Chat
Keskustelu24
profiilit
Pureksija
profiilit
Pureksija
Pureksija
Vapaa kuvaus
Aloituksia
4
Kommenttia
311
Uusimmat aloitukset
Suosituimmat aloitukset
Uusimmat kommentit
Minä en ole kenenkään puolella, koska kaikkien uskontojen pohja on tässä, myös hindulaisuuden:
Girardin teorian on kaikessa yksinkertaisuudessaan tiivistettävissä muutamaan lauseeseen: Ihminen oppii haluamaan imitoimalla mallia joka usein muuttuu kilpailijaksi tai jopa viholliseksi. Kiihtyneen kilpailevan haluamisen uhkaama yhteisö ratkaisee mimeettiseksi kriisiksi kasvaneen vihamielisyyden kanavoimalla kaikkien aggression yhteen sijaisuhriin, syntipukkiin. Uhrin tuoma rauhan ihme antaa ensimmäisen kokemuksen tuonpuoleisesta pelottavasta pyhästä, joka vähitellen mahdollistaa ritualisoidun uhraamisen ympärille järjestäytyneen kulttuurin synnyn. Yhteisö löysi syntipukista tavan annostella väkivaltaa tavalla joka hillitsee sen kaoottista muotoa. Kun kaikkien sota kaikkia vastaan muuttui kaikkien sodaksi yhtä vastaan ihmiskunta alkoi löytää kulttuurikehityksensä perustan.
- Daniel Nylund
29.09.2025 18:42
Kaikki kuppikunnat aloittavat hyve mielessään, mutta päätyvät vastustajiensa kaltaisiksi sulkeutuneiksi dogmaatikoiksi, joissa kysymisestä ja epäilystä tuomitaan "kerettiläiseksi".
29.09.2025 18:38
En tarvitse Jesseä.
29.09.2025 18:35
Mainitsiko joku nimeni!
Minusta taisi tulla jo juorujen kingi. Ihan tuosta noin vaan kun en suostunut kumartamaan väkivallalle.
29.09.2025 18:27
Miksi oletat minun olevan kristitty vain koska olen pettynyt siihen, että väkivaltainen pyhä elää myös hindujen kesken? En tiennytkään, että kristityt tunnetaan siitä, että he etsivät väkivallattomuutta.
29.09.2025 16:14
Miksi vain Krishnan kosketus vapauttaa. Miksi vain väkivalta Krishnan nimissä on pyhää, mutta muiden jumalten nimissä ei?
29.09.2025 16:10
Paha on väärä sana. Epälooginen tai kognitiivinen dissonanssi täsmäisi paremmin.
29.09.2025 16:08
Täällähän sanotaan kuinka Kalki surmaa DEMONIT, jotta nämä vapautisivat.
Koettakaa päättää onko kyseessä demoni vai ihminen, tapahtuuko murha vai ei, oikeutetaanko sillä jonkinlainen vapautuminen vai ei.
Täällä on niin suuresti hehkutettu kuinka kaikki on "profetaalisesti kerrottu tuhansia vuosia ennen tapahtumaa". Vai oliko Kalki vain metafora täikammasta ja demonit täitä.
29.09.2025 16:06
Minusta tuntuu ihan samalta kun dissosioin.
29.09.2025 15:47
Tällä perusteella Jesse James ei koskaan ryöstä mitään jos vaihtaa nimensä vaikkapa Veli-Matiksi siksi aikaa.
29.09.2025 14:45
Mitä sitä kyllä harjoitetaan. Ehkei Tuomaan evankeliumissakaan ole käskyä tappaa, mutta ihmiset keksivät sääntöjä sääntöjen päälle oikeuttamaan omaa väkivaltaansa.
29.09.2025 14:37
Myötätunto on täysin vieras käsite kaikissa uskontokunnissa. Turha hurskastella "hindulaisuudella". Sen edustajat ovat syyttäneet sodan uhreja omasta kohtalostaan ja olen itsekin kuullut kuinka oma terveydentilani on perua huonosta karmasta.
29.09.2025 14:36
Varmasti kätevää jos voi välillä uskoa, että Kalkin päivänä harjoitetaan pyhitettyä väkivaltaa ja välillä uskoa, ettei niin tapahdu ja saarnata molempia profetaalisina faktoina.
29.09.2025 14:24
Silloinhan Egyptin lastenmurhakin oli vain vapautus eikä mitään julmaa eikös niin?
29.09.2025 14:19
Minusta molemmat myytit ovat yhtä julmia. Se, että sairaana syntynyt lapsi kuulee kuinka omaa syytä kaikki kun oli semmoinen pikku-hitler entisessä elämässä ei ole yhtään kauniimpaa kuin tarinat helvetistä.
29.09.2025 14:12
Ihan jokainen traditio oikeuttaa oman väkivaltansa samalla tavoin. "Me teemme sen oikeista syistä", eikä hindulaisuus ole poikkeus.
29.09.2025 14:04
El/Jahve tappaa Raamatussa Egyptin esikoiset. Täällä sanotaan aina, että sellainen on julmaa. Oltaisiinko tuolle teolle huudettu "hare krishna" jos Krishna olisi suorittanut sen? Se on aika vahvaa kaksinaismoralismia.
29.09.2025 13:58
"Toiset vapautuvat ja toiset jatkavat elämäänsä tässä maailmassa".
Jos se on vain sitä eikä siihen liity mikään väkivalta hyvän nimissä, niin sanoisin, ettei kannata käyttää sellaista kieltä, joka antaa ymmärtää, että maapallolla on enää suurimmaksi osaksi "vuohia", jotka täytyy tappaa "heidän omaksi parhaakseen", Kalki Herran saapumisen päivänä.
29.09.2025 13:44
Toisin sanoen Vedat puoltavat kuolemanrangaistusta. Jos tuhopoltosta kiinni saatu ihminen otetaan säilöön, ja yritetään vankilapsykiatrin avulla löytää syy ja apu, se on väärin. Jos hänet tapetaan, se on oikein.
29.09.2025 09:56
Miten sinä sitten näet tuon profetian Kalkista?
29.09.2025 09:40
5 / 16