santtunen2

Vapaa kuvaus

Kotisivut http://www.santavuori.com

Tietokirjailija, psykologi, filosofi. Fil.kand Helsingin Yliopisto

Helsingistä, ja Porissa, Reposaaressa puolet elämää


Kumma kun eivät saa tätä profiilia toimimaan. Edelleen en saa toimimaan poista kaikki, näytä kaikki. Ym vikoja.

s. 1946

Aloituksia

250

Kommenttia

4732

  1. Näin on, Islamismi tarkemmin sanottuna, islamissa on maltillisempiakin suuntauksia ja on maltillisia Islamin valtioita, Egypti, Pakistan, Saudi-Arabia jne.

    Vasemmiston ja median liittyminen Gazan sodassa Israel-vastaiseen propagandaan ei ole millään tavalla edistyksellistä, ja oikeistopopulismin Islamin pelko taas aiheetonta. Kyse on islamismista, ääri-islamismista, ISIS, Hamas, Hizbollah, Huthit, Iran, Talebanit jne., sitä pitää vastustaa, kun taas Islamin harjoittaminen kuuluu uskonvapauden piiriin.
  2. Onpa kaukaa haettu yhteys. En rupea puhumaan tuosta tässä. Laajenemisesta on kysymys. Onko sen epäileminen hullua, kuten Syksy Räsänen väittää?

    Galaksit etääntyvöt, ja sen selitys on avaruuden laajeneminen. Minusta galaksit eivät etäänny, se on näennäistä kuin auringon kierto taivaalla. Jolloin etääntymistä ei tarvita. Tarvitaan uusi ja parempi teoria BBn sijaan, ja jokin korjaus suht.teoriaan. Silloin laajeneminen ja alku, mahdottomuudet, jäävät pois.

    Universumi ei laajene eikä ala. Kaikkeus, universumi ei ole sellainen, se tiedetään jo rationaalisista syistä. Empiirinen tutkimus ei voi kumota logiikkaa. Muuten ei puhuta kaikkeudesta, vaan jostain sen osasta vaan.

    Maailman alku. Se on. Universumin alku. Ei ole. 13,8 miljardia vuotta sitten universumi oli jo olemassa. Ajan alkua universumilla ei ole. Maailmoilla on.
  3. Nyt puhutaan suhteellisuusteoriasta. Jumalan ja universumin suhde on teologinen kysymys, eikä liity laajenemiseen.

    Jos pitäydytään GR ja BB kontekstissa, ei punasiirtymälle ole muuta järkevää selitystä kuin avaruuden, aika-avaruuden, laajeneminen, mutta jos vaihdetaan konteksti paremmaksi, laajenemista ei tarvita. Ja aikahan se on, mitä lisää tulee, ei avaruutta muuta kuin suhteellisuuden takia.
  4. Laajenemista ei ole todellisuudessa. Universumin avaruus on niin suuri, yli 46 miljardia valovuotta halkaisijaltaan, ettei sen laajenemisella tai supistumisella ole mitään merkitystä. Ja universumi on ulkopuoleton, siinä on kaikki. Ja punasiirtymä mittaa etäisyyttä eikä etääntymistä. Ja taustasäteily ei vahvista etääntymistulkintaa.

    Kun mennään suurimpaan ja suurimpaan kokonaisuuteen, lopulta tulee vastaan muuttumaton, ikuinen, staattinen perustila. Vain osat alkavat ja muuttuvat ja kehittyvät.

    Ja kaukana on massiivisia spiraaligalakseja, joiden syntymiseen on mennyt enemmän aikaa kuin BB sallii.

    Valtavirran ylpeys kosmologiassa, filosofiassa ja tähtitieteessä ei vaan kestä myöntää suoraan olleensa väärässä. Lähteitä: Luonnonfilosofian seura, Suntolan DU, https://cosmology.info, http://santavuori.com

    Lopeta itse höpöttämästä turhaa tällä palstalla! Mene BB-vertaisarvioinnin helmoihin!
  5. Mielenosoituksissa hallitusta vastaan voidaan samalla vastustaa Trumpia. Mutta kuten sanoin, se on minusta oikein, että USA ja Israel laittavat Iranin kuriin. Jos samalla USAssa kaadetaan Trump, Venäjällä Putin ja Israelissa Netanjahu, niin hyvä on.

    Mutta Israelissa sodan aikana pätee sääntö: kansasi ruhtinasta älä sinä kiroa.

    USA ei ole uhattuna, paitsi Iranin ydinaseen kohdalla, ja USA on Israelin liittolainen. Israel oli uhattuna ja selvisi siitä. USA auttaa, ja se on oikein eikä väärin.

    Iran on venäjän liittolainen ja taas venäjä menettää yhden liittolaismaan. Ukraina on neuvomassa saudien ilmapuolustusta Iranin Shahed ohjuksia vastaan.
  6. Suomessa ollaan niiden Trumpin vastaisten mielenosoitusten puolella, muttei täällä ole tarvetta järjestää mielenosoituksia samasta asiasta, vaan hallitustamme vastaan, kun se kyykyttää köyhiä. Siellä ne Suomen trumpilaiset, persut, istuvat.

    Nyt on taas välikysymys hallitusta vastaan.
  7. Ei saisi liittoutua kuin demokraattisten maiden kanssa. Ongelma on siinä, että demokraattiset maat eivät halua liittoutua Israelin kanssa, mutta autoritaariset hallinnot lännessä tukevat sitä, ja Trump.

    Ja Netanjahun hallitus myös on autoritaarinen.

    Mutta Israelissa se on luonnollista, sotatila hallitus on aina autoritaarinen. Siellä on sota, mikä alkoi Hamasin hyökkäyksestä 7.10.2023. Hizbollah, huthit ja Iran yhtyivät siihen ja terroristit Länsirannalla ja muut Iranin proksit. Siitä lähtien sota on jatkunut, aina jossakin, vaikka muutama rauhansopimus on ollut. Israel on voitolla.

    USA on tukenut Israelia riippumatta siitä, kuka on presidenttinä.

    Nyt voi olla virhe Israelilta tukeutua Trumpiin. Pidemmällä tähtäimellä, vaikka se nyt näyttää hyvältä. Sekä äärivasemmalla, että äärioikealla, että Islamin maissa on voimakasta Israel vastaisuutta ja antisemitistismiä, juutalaisvastaista rasismia. Kaikki maailman pahat asiat ovat liittlutumassa Israelia vastaan. Trump ja Putin eivät vielä, kumma kyllä. Kumma on myös että liberaalit, vasemmisto ja vihreät ovat Israelia vastaan, vaikka kuuluisi olla Israelin puolella. Miten tässä näin on päässyt käymään?
  8. Vaikuttaa yritykseltä yhdistää moderni filosofia, ateismi, tiede ja noituus. Länsimainen naturalistinen filosofia, tiede ja Castanjedan esoteerinen ajattelu.

    Minä taas esimerkiksi yritän yhdistää Raamatun ja Joseph Smithin ajattelun, eli Jumalan ilmoituksen, ja sitten samoin tieteen ja modernin filosofian, jolloin kuitenkin naturalismia vastaan joutuu.

    Silloin ateismi jää pois, tietoteoreettinen realismi on täydellistä eikä selittelyä, ja monet tieteen valtavirran ja naturalismin käsitykset hylätään. Jumala on olemassa, mutta erilainen kuin valtavirtauskonnoissa, ihmisellä on vapaa tahto, universumi käsitetään materialistisesti, mutta maapallon asiat idealistisesti.

    Perimmäiset luonnonlait ovat ikuisia ja muuttumattomia molemmissa käsityksissä.
  9. Eläköön vasemmisto ja vihreät silti! Persuista ei ole mihinkään kansan etujen ajamisessa, luonnonsuojelussa, itsenäisyydessä, kansainvälisyydessä, oikeudenmukaisuudessa, järjessä, tunteessa jne.
  10. Sitähän varten nämä sodat on, että pommitus ja terroriteot Israeliin saataisiin loppumaan. Nyt loppuvat taas vaihteeksi.
  11. Tottakai rahamaailma johtaa rahamaailmaa. Politiikka, sota ja oikeuslaitos ovat kuitenkin itsenäisiä sen suhteen osittain.

    Ei pankit vallankumouksia tee, vaan vallankumoukset valtaavat pankit.
  12. Tässä sodassa on Iran väärässä aivan yhtä konkreettisesti kuin venäjä Ukrainan sodassa. Iran piti pysäyttää.
  13. Palstahan on pelkkää vasemmiston haukkumista. Ei täällä voi keskustella vasemmiston linjasta asiallisesti, kun vaan persut ym täällä vaan haukkuvat vasemmistoa.
  14. Rajanveto onnistui. Vaikka kritiikkiä tulee molemmilta osapuolilta, homoseksuaalisesti suuntautuneiden oikeuksien laajentamisen kannattajilta, ja sitten kristilliseltä oikeistolta ja konservatiiveilta.

    Näin edetään. Kiihkot jatkavat vouhottamista molemmilla puolilla. Demokratia jyllää ja vahvistuu.
  15. Politiikka on ihan sekaisin. Oikeistossa ajetaan joitakin oikeita vasemmistolaisia ja edistyksellisiä asioita. Vasemmistossa monia oikeistolaisia vääriä asioita.

    Uusi puoluejako! Uusi vasemmisto!
  16. Hyvä skenaario: Iraniin uusi hallitus. Israel turvassa jonkun aikaa. Venäjä romahtaa, Ukraina voittaa. Trump kaadetaan USAssa.

    Kaikki voi mennä näin hyvin ihan just!

    Tai sitten Kiina hyökkää Taiwaniin, kun USA kiinni Iranissa.

    Kaikki on niin kovassa muutoksessa, että mitä tahansa voi tapahtua.
  17. Mutta tämä on Ukrainalle edullista siinä, että venäjä menettää taas yhden liittolaisen. Iranin.

    Heti Syyrian jälkeen. Jää vain Pohjois-Korea. Valko-Venäjä ja Kiina eivät ole enää luotettavia venäjän kannalta. Liian puolueettomia. Kiinakin menettää kumppanin, Iran on senkin kanssa liitossa. Kiina ei kuitenkaan puolusta Irania sodassa.

    Armenia ja Kazakstan ovat myös irtajtumassa venäjästä, ja Afrikka Wagnerista.

    Ja Putin ja Trump ovat Iranin sodassa vastakkain. Enemmän vielä kuin Ukrainan sodassa, jossa Trump on Putinin puolella liikaa.
  18. Mutta tämä avaus oli Trumpin politiikasta. Hän on Israelin puolella, mutta vain Netanjahun puolella, ei Israelin opposition puolella. Israelissa kova linja on aina voitolla, kun sinne aina hyökätään. Ei siinä auta kuin Jumalaan luottaminen ja kovana pysyminen. Ja aika yksimielisinä puolustautuvat ja hyökkäävät.

    Tämä voi johtaa hyvään, vaikka sotiminen on yleensä paha asia.
  19. Uskonnoissa on monta, mutta todellisuudessa vain yksi. Allah, Isä-Jumala, Jeesus, Jahve tms. Tai kolme, kuten Kristinuskossa. Ei se asiaa muuta, kuitenkin vain yksi oikea Jumala, Jumaluus, muut ovat vääriä käsityksiä Jumalasta.

    Muslimien mielestä Allah, juutalaisten mielestä Jahve, kristittyjen mielestä Jeesus Kristus, tarkemmin Isä ja Poika ja Pyhä Henki. Muilla vielä muitakin mielipiteitä ja nämäkin jakautuneet tuhansiksi kirkoksi ja lahkoiksi. Siitä voi sitten valita. Millä perusteella? Tutkii asiaa ja rukoilee.
  20. Niin se kai on. Jumala on selvästi ollut Israelin puolella alusta alkaen. Maa on yritetty tuhota monessa sodassa, ja taas yritettiin, mutta hyökkäys Israelia vastaan epäonnistui, ja nyt se on Iran, joka on vaikeuksissa, ei enää Israel.

    Vaikka sotaa käydään vielä, on selvä, että Israel on voittanut taas.

    Muutenkin suurvaltapolitiikassa valtiot ovat Saatanan ja Jumalan sätkynukkeja. Mahdoton ihmisen edes kokonaan ymmärtää millä tavoin. Pelkkää ateismia on turha tuoda politiikkaan. Uskonnot ovat aina mukana monimutkaisilla tavoilla. Varsinkin Israelin ympärillä.
    21. 8 / 237
TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt